Biosimilars - příležitost pro udržitelný vývoj

Podobné dokumenty
Regulace vstupu, cen a úhrad originálních biologických přípravků a biosimilars

Biologická léčiva. Co jsou to biosimilars a jak se vyrábějí. Michal Hojný

Predikce vývoje centrové léčby a vliv biosimilarizace trhu

Management výběru dodavatelů biologik v nemocničním prostředí státní nemocnice. Ing. Čeněk Merta, MBA, MPA, PhD.

Efektivní právní služby

Občan v síti. dialogem k reformě 09/2016. Negativní odpověď na řečnickou. Zruinují biologické léky zdravotnictví? volné fórum.

REGULAČNÍ ASPEKTY A TERAPEUTICKÁ HODNOTA BIOSIMILÁRNÍCH LÉKŮ Z POHLEDU FARMACEUTA. PharmDr. Renata Semeráková. Lékárna Nemocnice Na Homolce

Ekonomické dopady vstupu biosimilars v ČR

VÝZNAM GENERICKÉHO PRŮMYSLU. 25.září 2018 Martin Mátl, výkonný ředitel ČAFF

Výhledy tendrů a poptávek v České republice. Ing. Robert Sýkora, MHA Cluster Market Access Director, IPSEN Pharma, o.s.

2016 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Aktuální situace zdravotních pojišťoven a výhled na rok MUDr. Pavel Frňka, DMS SZP ČR

Adam Vojtěch, poslanec PSP ČR

tržních souvislostí, obchodních rizik a příležitostí!

Postoje lékařů k problematice biosimilars v oblasti revmatologie, gastroenterologie a dermatologie

CE N TRO V A P E ČE A INOVATIVNÍ LE ČIVE

Léková politika. z pohledu farmaceutického průmyslu. Pavol Mazan 10.březen 2017

Klinický pohled na biosimilars. Prof. MUDr Vladimír Tesař, Klinika nefrologie 1.LF UK a VFN

INOVATIVNÍ LÉČIVA z pohledu SÚKL

Vnímání biologické léčby: veřejnost, lékaři, poli;ci. Zadavatel studie: AIFP

Financování a regulace (nejen) zdravotní péče v roce 2018 pohledem Svazu zdravotních pojišťoven ČR

Léková politika pohledem VZP ČR. MUDr. Alena Miková Ředitelka Odboru léčiv a zdravotnických prostředků

Centrová péče v roce Kateřina Podrazilová Předsedkyně Lékové komise SZP ČR

Financování zdravotnictví v ČR

Tomáš Doležal ANEB JAKÝ JE/BUDE ROK 2018 A JAK SI NAPLÁNUJEME ROK 2019?

GENERICKÁ PRESKRIPCE A TVORBA POZITIVNÍCH LISTŮ

VSTUP NOVÝCH INOVATIVNÍCH LÉKŮ NA TRH

CE N T R O V A P E CĚ A INOVATIVNI L E CǏVE P R I PRAVKY

Making Medicines Affordable. biosimilars průvodce

Vliv farmaceutických firem na chování lékařů. Jiří Vorlíček

KADCYLA (Trastuzumab emtansin): Edukační materiál pro lékaře o riziku záměny mezi přípravky Kadcyla a Herceptin. Informace pro lékaře EU

Rizika v činnostech farmaceutických společností 2016 XI. konference

EDUKAČNÍ MATERIÁLY. KADCYLA (Trastuzumab emtansin): Edukační materiál pro lékaře o riziku záměny mezi přípravky Kadcyla a Herceptin

Protonová radioterapie? Náklady nebo úspory?

Tomáš Doležal HOSPICON 2019

Strategie a vize českého zdravotnictví v roce 2018

Svět plátců zdravotní péče a vstup přípravků na trh v roce 2017 a 2018

CO ROZHODUJE O TOM JAKÝ DOSTANEME LÉK V CENTRU?

PRŮZKUM AIFP EKONOMICKÉ DOPADY KLINICKÝCH STUDIÍ REALIZOVANÝCH V ČR. MUDr. Beata Čečetková, Ph.D. a Mgr. Jakub Dvořáček

Projekt obsah, popis stávající situace, příklady ze zahraničí

REGULAČNÍ ASPEKTY FARMAKOKINETIKY. Farmakologický ústav 1. LF UK a VFN. Ondřej Slanař

CENTROVÁ PÉČE REVMATOLOGIE MUDr. Hana Šustková vedoucí oddělení koncepce Odbor smluvní politiky VZP ČR

Edukační materiály. KADCYLA (trastuzumab emtansin): Edukační materiál pro lékaře

Umíme využít potenciál generik? Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment

Centrová péče ve VFN. Mgr. MUDr. Markéta Hellerová

VZÁCNÁ ONEMOCNĚNÍ Z POHLEDU STÁTNÍHO ÚSTAVU PRO KONTROLU LÉČIV

ŽIVOTNÍ CYKLUS LÉKŮ KLINICKÉ HODNOCENÍ STUDIE. Kateřina Kopečková FN Motol, Praha

Utilizácia liekov včechách do r. 2009

2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV

Výhledy tendrů a poptávek jako řešení pro financování zdravotnictví v České republice a vliv Úhradové vyhlášky na přístup k inovativní léčbě

Novinky v regulaci reklamy LP a ZP

Centrové léky v České republice. Mgr. Filip Vrubel ředitel odboru farmacie

Celkové výdaje na zdravotnictví a osobu v paritě kupní síly (údaje v ) v roce 2002.

Vývoj nového léčiva. as. MUDr. Martin Votava, PhD.

JARNÍ FORUM ONKOLOGŮ. Ing. David Šmehlík, MHA náměstek ředitele VZP ČR pro zdravotní péči

NÁKLADNÁ PÉČE CENTROVÁ PÉČE VZP ČR. Ing. Jiří Mrázek, MBA ředitel odboru úhrad VZP ČR INMED 2016

PÉČE POSKYTOVANÁ NA SPECIALIZOVANÝCH PRACOVIŠTÍCH CENTRECH SE ZVLÁŠTNÍ SMLOUVOU ČERVEN MUDr. HANA ŠUSTKOVÁ, VZP ČR

Problémy a příležitosti roku 2019 z pohledu nefakultní nemocnice. MUDr. Lukáš Velev, MHA Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace Kraje Vysočina

doc. RNDr. Milan Bartoš, Ph.D.

Výhledy tendrů a poptávek jako řešení pro financování zdravotnictví v České republice

Reexport léků v ČR. PharmDr. Alena Tomášková

Úhradová vyhláška na rok 2018 z pohledu SZP ČR

Vývoj nových léčiv. Preklinický výzkum Klinický výzkum

Nano World Cancer Day 2014

Občan v síti

Centrová péče a inovativní léčivé přípravky - Je systém dobře nastaven? - Kam směřuje?

Úhradová vyhláška na rok 2018 z pohledu SZP ČR

Pozměňovací návrh z. 48 (dále KPN)

Regulační opatření v systémech veřejného zdravotního pojištění k omezení nárůstu výdajů na léky

erecept Státní ústav pro kontrolu léčiv

Reforma zdravotnictví

KLINICKÉ STUDIE: Význam, trendy, budoucnost. MUDr. Beata Čečetková, Ph.D.

REFORMA ZDRAVOTNICTVÍ nejsou jenom poplatky

LÉKOVÁ POLITIKA POHLEDEM VZP

Časné fáze klinických studií

Ekonomické výhody řešení nerovností ve zdraví. Marie Nejedlá Centrum podpory veřejného zdraví Státní zdravotní ústav

Klinické hodnocení léčiv Mgr. Pavlína Štrbová, doc.mudr. Karel Urbánek, Ph.D.

PROFIL SPOLEČNOSTI ZENTIVA

Kdo je ČAFF. ČAFF je profesní asociací, která sdružuje všechny hlavní výrobce a dodavatele generických léků.

Screening zhoubných nádorů a adresné zvaní z pohledu SZP ČR MUDr. Renata Knorová, MBA ČPZP za SZP ČR

Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment (IHETA) Kolektiv autorů: Jiří Klimeš, Tomáš Doležal, Milan Vocelka

Financování zdravotní péče v roce 2017, 2018 a dále z pohledu SZP ČR Mikulov Ladislav Friedrich

Medical devices specificities: opportunities for a dedicated product development methodology

75,9 71,9 21,8% 20,7% 20,7% 21,4% absolutně -mld. Kč připadající na 1 obyv. (tis. Kč) % z celk. výdajích na zdravotní péči

Stručný obsah pozměňovacích bodů Komplexního pozměňovacího návrhu. Vždy uvedené jen podstatné body, ostatní jsou technickými řešeními a úpravami.

Hodnocení segmentu centrové léčby z dat plátců zdravotní péče. Společné pracoviště ÚZIS ČR a IBA MU

LEGISLATIVNÍ ZMĚNY A JEJICH DOPAD DO PRAXE A ČINNOSTI SEKCE CENOVÉ A ÚHRADOVÉ REGULACE SÚKL. Název prezentace

Prof. MUDr. Karel Pavelka, DrSc. Revmatologický ústav Praha Klinika revmatologie 1. LF UK

Rozpočty na centrové léky pro rok 2019 dle dohody zdravotních pojišťoven a segmentu lůžkové péče

Daří se nám provádět transparentní lékovou politiku? Mgr. Filip Vrubel odbor farmacie

PŘÍLOHA III ÚPRAVY SOUHRNU ÚDAJŮ O PŘÍPRAVKU A PŘÍBALOVÉ INFORMACE. Tyto změny k SPC a příbalové informace jsou platné v den Rozhodnutí Komise

Ekonomické aspekty biologické léčby Modelový příklad revmatoidní artritdy

Tender Management originálního výrobce v nemocnicích a lékárnách. Ing. Robert Sýkora Corporate Affairs Director, GlaxoSmithKline

Financování inovativní léčby. MUDr. Mgr. Jindřich Kotrba

Financování léčiv pro vzácná onemocnění - současná situace a jak dál? Tomáš Doležal Institut pro zdravotní ekonomiku a technology assessment

Úhradová vyhláška pro rok Ing. Helena Rögnerová Ředitelka odboru dohledu nad zdravotním pojištěním Ministerstvo zdravotnictví

Jak pomoci českému zdravotnictví Nástin strategie reformy. MUDr.Marie Součková

Změny v metodice stanovení úhrady

SP-CAU-015. léčivé látky a plně hrazeného léčivého přípravku

Transkript:

Biosimilars - příležitost pro udržitelný vývoj Mgr. Martin Mátl Výkonný ředitel ČAFF Dialogem k reformě Zruinují biologické léky zdravotnictví? 21. září 2016, NHÚ AV ČR, Praha

Biologický léčivý přípravek Účinná látka je tzv. biologická látka Vyrobena nebo extrahována z biologického zdroje (živých organismů) Typicky je vyrobena z proteinů Daleko složitější struktura než tradiční chemické látky Příklady: Rekombinantní proteiny Monoklonální protilátky Deriváty z lidské krve nebo plasmy Imunologické přípravky

Biologická léčba výzva pro plátce Celosvětový trh s biologickými přípravky 2002 46 mld. USD 2020 390 mld. USD (odhad) Což bude přibližně 28% nákladů na veškeré léky ČR výdaje VZP na biologickou léčbu v centrech Výdaje VZP na biologickou léčbu v centrech 2011 až 2015 skutečnost, 2016 plán / mld. Kč 7,0 % 9,8 % 10,7 % 7,13 7,86 8,45 5,48 5,87 6,44 10,1 % 7,6 % 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Biosimilars Biologický léčivý přípravek vysoce podobný již schválenému biologickému přípravku (tzv. referenčnímu) Po vypršení patentu referenčního přípravku Musí prokázat podobnost a neexistenci významných rozdílů v Kvalitě Účinnosti Bezpečnosti

10 let biosimilars 2006 první biosimilars (EU) somatropin (růstový hormon) 2013 první monoklonální protilátka (EU) infliximab 20 biosimilarních LP s 8 účinnými látkami epoetin alfa, epoetin zeta, filgrastim, follitropin alfa, infliximab, insulin glargine, somatropin, etanercept Od 2006 do dnes více než 400 milionů paciento/dnů

Přínos generik v léčbě kardiovaskulárního systému

Počet DDD Náklady celkem (mil. Kč) Přínos biosimilarního filgrastimu Nárůst spotřeby filgrastimu po vstupu biosimilars při zachování výše nákladů+ 160 000 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 77 923 96 724 114 638 123 084 141 550 2011 2012 2013 2014 2015 Název osy 145 140 135 130 125 120 115 DDD celkem Náklady celkem (mil. Kč)* Zdroj: Dodávky léčivých přípravků v ČR dle SÚKL hlášení. Zpracováno IMS. + Všechny přípravky obsahující účinnou látku filgrastim. Spotřeba je uvedena v sumě definovaných denních dávek. * Náklady jsou vypočteny z cen výrobců

Potenciál biosimilars Do roku 2020 mohou biosimilars vstoupit na trh v hodnotě 40 mld. EUR ročně kumulativní potenciál úspor z tohoto vstupu v EU5 a USA odhaduje se mezi 50 až 100 mld. EUR V současnosti je ve vývoji přibližně 50 biosimilars, které by měly vstoupit na trh v dalších 5 letech

Očekávaná biosimilars Molekula Terapeutická oblast Onemocnění Náklady na přípravek za rok 2015 (mil Kč) Očekávaný vstup na trh Pegfilgrastim onkologie, hematoonkologie podpůrná léčba 200 2016/17 Rituximab hemato-onkologie leukemie, lymfomy 614 2016/17 Trastuzumab onkologie karcinom prsu, žaludku 604 2016/17 Etanercept revmatologie, dermatologie rev. artritida, lupenka 391 2016

Dokážeme využít potenciál biosimilars? Předpokladem je funkční trh zaručující udržitelnost pro plátce, lékaře i výrobce Pouhý tlak na cenu může být kontraproduktivní Role regulátorů objektivní informace o biosimilars pro lékaře, pacienty a plátce Motivace pro lékaře používat biosimilars Motivační prostředí pro výrobce investovat do vývoje nových produktů

Přístup zahraničních regulátorů, autorit Německo Pohl-Erlich Institut: Na základě současných známých informací jsou biosimilární přípravky plně zaměnitelné jak u nově nasazených pacientů, tak i u těch, kteří byli léčeni originálním lékem. Finsko Fimea: Doporučení zaměnitelnosti biosimilars za jejich referenční biologické léky. Nizozemí CBG: Jasně prokázáno, že se biosimilars nijak významně neliší oproti originálnímu biologickému léčivému přípravku, pokud jde o kvalitu, bezpečnost a účinnost. Záměna musí být vždy prováděna kontrolovaně, čili pod dohledem lékaře a za informovanosti pacienta. Velká Británie NICE: Podpora používání biosimilárního infliximabu. Zdroj: www.pei.de, www.fimea.fi, www.cbg-meb.nl, www.nice.org.uk

Řešení není jeden pozměňovací návrh

Význam biosimilars Pacienti Možno léčit více pacientů Možno léčit pacienty v časnějších stádiích onemocnění Lékaři Mohou nabídnout pacientům nejlepší dostupnou léčbu Nemusí být tolik svazování regulačními opatřeními Plátci Příležitost reagovat na rostoucí náklady na biologickou léčbu

Děkuji za pozornost martin.matl@aff.cz