trasa D pražského metra STUDIE VARIANTNÍHO ŘEŠENÍ 08 / 2012 Z Á K L A D N Í I N F O R M A C E



Podobné dokumenty
trasa D pražského metra

ského metra

ského metra 03 / 2012

Trasa D pražského metra

trasa D pražského metra

HISTORIE PŘÍPRAVY NOVÉ TRASY D PRAŽSKÉHO METRA. Ing. David Krása METROPROJEKT Praha a.s.

Metro jako základní osa dopravy v Praze - příprava výstavby trasy D -

TRASA D PRAŽSKÉHO METRA POHLEDEM PROJEKTANTA 09 / 2018

PRAHA LETIŠTĚ KLADNO STUDIE PROVEDITELNOSTI AKTUALIZACE STUDIE PROVEDITELNOSTI 2015

ZADÁNÍ CELOMĚSTSKY VÝZNAMNÉ ZMĚNY Z 2834/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY

Studie proveditelnosti železničního uzlu Brno pro diskuzi se starosty , Brno

Praha olympijská a železnice

Metro I.D v Praze. Dopravní podnik hl.m Prahy Ing. Jiří Hrnčíř

Vize železnice jako moderní, ekologické a bezpečné formy dopravy budoucnosti

TRASA D METRA V PRAZE PROVĚŘENÍ DALŠÍHO VEDENÍ TRASY NAD RÁMEC ZÁKLADNÍHO ÚSEKU I.D

ZADÁNÍ ZMĚNY Z 2440/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÚ HL. M. PRAHY

Zvyšování traťových rychlostí na síti SŽDC

Model. financování strategických investic mesta

PRACOVNÍ DEN SMĚR "Z CENTRA" PRACOVNÍ DEN SMĚR "DO CENTRA" Kuchyňka (směr Nádraží Holešovice) Průzkum: komplexní

STAVEBNÍ INTEGRACE. Propojovací tratě a přestupní uzly

Železniční spojení Prahy, Letiště Václava Havla Praha a Kladna. Bc. Marek Binko ředitel odboru strategie

TRASA D METRA V PRAZE PROVĚŘENÍ DALŠÍHO VEDENÍ TRASY NAD RÁMEC ZÁKLADNÍHO ÚSEKU I.D

- 1 - Proč modernizovat III. tranzitní železniční koridor? Evropská síť (TEN-T core network, AGC) Páteřní trasa v ČR (západ východ)

Ing. Josef Sadílek Organizace Sekce Útvaru rozvoje města hl. m. Prahy Název textu Městská hromadná doprava - vyhodnocení, vývoj a předpoklady

ŽELEZNIČNÍ SPOJENÍ PRAHY, LETIŠTĚ RUZYNĚ A KLADNA

DOPRAVNĚ-PROVOZNÍ INTEGRACE. Realizace dopravně-provozních opatření

STAVEBNÍ INTEGRACE. Propojovací tratě a přestupní uzly

ÚPRAVA AUTOBUSOVÝCH LINEK. v oblasti Barrandova, Slivence a Řeporyjí

Blízká budoucnost kolejí a stanic v Praze a okolí

Česká železnice na křižovatce

Hlavní město Praha RADA HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY U S N E S E N Í. Rady hlavního města Prahy

Vize Plzně jako vzorového města elektromobility. Plzeňské městské dopravní podniky, a. s.

DOPRAVNĚ-PROVOZNÍ INTEGRACE. Prostorová a časová integrační opatření

Elektromobilita nekolejové veřejné dopravy v Praze. Michal Andelek

Analýza potenciálu rozvoje tratí Rychlých spojení v ČR

Přestupní terminál vlak-bus Milevsko

Přínos VRT pro regionální železnici v Praze a okolí. Ing. Jiří Prokel

Současnost a budoucnost železničního spojení Praha - Mnichov

připravit nový návrh Územního plánu Prahy

ŽELEZNICE V PRAŽSKÉ INTEGROVANÉ

DOPRAVNĚ-PROVOZNÍ INTEGRACE. Prostorová a časová integrační opatření

Zápis. z jednání Výboru pro dopravu Zastupitelstva hl.m. Prahy konaného v místnosti č. 430, 4. patro, Mariánské nám. 2.

Metropolitní linky v Praze

Posouzení provozní náročnosti

1. DEFINICE KRITÉRIÍ PRO SROVNÁNÍ HODNOCENÝCH TRAS ROZVOJ ÚZEMÍ VLIV NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ EKONOMICKÁ NÁROČNOST

Návrh změny dopravní obslužnosti Štípy, Kostelce a Velíkovéa ZOO Lešná

Technologické vybavení metra I.D. Technologie dopravního systému CBTC Technologická zařízení stavby, TZB

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MHD cvičení z předmětu 12OMHD LS 2014/2015

NÁMITKA č. 136 Námitka je rozdělena na 2 dílčí námitky:

ČISTÁ MOBILITA. Železniční infrastruktura pro Prahu a Středočeský kraj. Ing. Pavel Surý generální ředitel

Elektrizace tratí ve vazbě na konverzi napájecí soustavy a výstavbu Rychlých spojení v ČR

Organizační zajištění a časový postup výstavby VR železniční sítě včr

ZÁKLADNÍ PRINCIPY PRAŽSKÉ INTEGROVANÉ DOPRAVY

Automatický systém metra pro Prahu 3. tisíciletí

Č.j. 26/ IZD/1

Páteřní linky v Praze i v zahraničí

Infrastrukturní projekty. Jan Šnajdr

KONCEPCE PRAŽSKÉ PŘÍMĚSTSKÉ DOPRAVY

Strategie dopravy jako nevyhnutelná součást rozvoje České republiky do roku ( Superstrategie green paper ) FINANČNÍ ČÁST

NÁVRH SPOJENÍ PRAHA LETIŠTĚ PRAHA - KLADNO A PROJECT OF THE HIGH SPEED CONNECTION PRAHA PRAHA AIRPORT - KLADNO

kolem hlavního města České republiky Prahy, který bude nejen důležitou křižovatkou dopravních spojení mezi severem a jihem a východem a západem

Koncepce modernizace železniční sítě v ČR

Ing. Josef Sadílek Organizace Sekce Útvaru rozvoje města hl. m. Prahy Název textu Městská hromadná doprava - doplněk

Pražská integrovaná doprava. Pavel Procházka pověřený řízením organizace ROPID

EXTENSION OF METRO LINE "A" IN PRAGUE - SECTION V.A DEJVICKÁ (EXCLUDING) MOTOL. EIA Non Technical Summary

Dlouhodobá vize SŽDC. Bc. Marek Binko. ředitel odboru strategie. Czech Raildays, Ostrava, 18. června 2013

Idea řešení nového autobusového terminálu před Smíchovským nádražím (RNDr. Drahomír Bárta, únor 2015)

PRAHA 4 NOVÁ SÍŤ METROPOLITNÍCH LINEK. od září

Koncepce pražského. foto Bc. Marek Binko vedoucí skupiny dopravního plánování O16 GŘ ČD, a.s.

Z 12 Z 10 Z 09 Z 11. TYP STRUKTURY: lineární

Změny oproti pondělí 3. června:

Vize dopravy ČR s akcentem na železniční dopravu. Ing. Luděk Sosna, Ph.D. Ředitel Odboru strategie Ministerstvo dopravy

Informace o přípravě a realizaci obchvatů města Opavy k datu

Ing. Julie Nováková PVS a.s. Žatecká 110/2, Praha 1 Ing. Josef Drbohlav Sweco Hydroprojekt a.s. Táborská 31, Praha 4

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Návrh vedení linek a obsluhy území

Popis stávajícího stavu traťového úseku Praha-Krč Vrané nad Vltavou. Semestrální práce

5. ČESKÉ DOPRAVNÍ FÓRUM. AKTUÁLNÍ ŘEŠENÍ DOPRAVY V METROPOLÍCH EVROPY Praha

Schéma tratí v okolí Prahy

Studie proveditelnosti nového železničního spojení Praha Drážďany

AKTUÁLNÍ STAV PŘÍPRAVY A REALIZACE VÝSTAVBY KOMUNIKACE I/11-I/57

Úvod a rozdělení dodavatelských systémů Tradiční systém Design bid build Investorský způsob výstavby Alternativní systém Design build Stavby na klíč

Ekologizace veřejné dopravy Ostrava Poruba

Požadavky cestujících na železniční dopravu v současnosti a v roce 2030

AKTUÁLNÍ STAV PŘÍPRAVY A REALIZACE VÝSTAVBY KOMUNIKACE I/11-I/57

Zvládnutí růstu přepravní náročnosti a vlivu globalizace v dopravě. Harmonizace podmínek přepravního trhu a zpoplatnění uživatele

A/ URBANISTICKÉ VSTUPY A PŘEDPOKLADY

Rozvoj železničního spojení mezi Jihočeským krajem a Rakouskem

UNIPETROL Podpis smlouvy o výstavbě PE3 se společností Technip

Integrované dopravní systémy-m

PŘÍLOHA Č. P : KONCEPCE DOPRAVY V OBLASTI JABLONECKA (DSOJ)

AUTOBUS A VLAK: KONKURENCE NEBO SPOLUPRÁCE? 8. Října 2015, Louny AUTOBUS NEBO VLAK: FAKTORY PRO MULTIMODALNÍ VÝBĚR

Zápis. z jednání Výboru pro dopravu Zastupitelstva hl.m. Prahy konaného v zasedací místnosti č. 430, 4. patro, Mariánské nám. 2, Praha 1.

Průvodní zpráva. Studie nového železničního spojení Plzeň České Budějovice s odbočkou Ražice Písek

DÍL 2 ZÁVAZNÝ VZOR SMLOUVY. Příloha 2c ZVLÁŠTNÍ TECHNICKÉ PODMÍNKY

AKTUÁLNÍ STAV PŘÍPRAVY A REALIZACE VÝSTAVBY KOMUNIKACE I/11-I/57

Ejpovice. Sulkov. Černice. Útušice

Integrace veřejné dopravy ve Středočeském kraji. Ing. Martin Jareš, Ph.D. Zástupce ředitele pro dopravu, IDSK

DOPRAVNÍ OPATŘENÍ ÚPRAVA PROVOZU AUTOBUSOVÝCH LINEK VE VÝCHODNÍ OBLASTI PRAHY. Obsah

ORGANIZACE A ŘÍZENÍ MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY. Návrh vedení linek a obsluhy území

Modernizace trati Praha Kladno s připojením na letiště Ruzyně, I. etapa

Transkript:

trasa D pražského metra STUDIE VARIANTNÍHO ŘEŠENÍ 08 / 2012 Z Á K L A D N Í I N F O R M A C E

Úvodní informace Základním principem řešení v rámci této studijní rozvahy je ověření možností alternativního systémového přístupu k návrhu nové trasy metra I.D s cílem maximálního snížení investičních nákladů na výstavbu v prvních etapizačních fázích. Tento materiál tak reaguje na současnou ekonomickou situaci, na základě které vedení města vyslovilo přímý požadavek na prověření možností dosažení maximálních přepravních efektů v oblasti jižního sektoru města při celkové minimalizaci investičních nákladů. Studie je zpracována jako podklad pro rozhodnutí o dalším postupu přípravy nové trasy metra D, respektive o volbě sledované varianty řešení.

Původní návrh (2010-2011) Zadání 2010: (DUR 2011) Nová trasa metra, provozně nezávislá na trasách A,B,C, lehké kolejové metro bez řidiče, vybavené nejmodernější dostupnou technologií pro zabezpečení a řízení provozu, s úsporným a flexibilním provozem. Investor měl ambici zajistit prostředky na takové řešení. Původní návrh cílového řešení v úseku metra I.D Depo Písnice - Náměstí Míru nadále považujeme za optimální řešení jak z hlediska potřeb hl.m. Prahy, tak z hlediska světových trendů ve výstavbě metra, prověřených v řadě jiných měst. Varianty 2012 Zadání 2012: Investor nemá možnost zajistit financování původního návrhu v reálném časovém horizontu. Alternativou je hledání úspornějšího řešení, které při minimalizaci počátečních nákladů přinese maximální užitek městu. Veškeré zkoumané alternativy zachovávají původní dopravně urbanistické řešení, tj. vedení trasy a umístění stanic, které je územně stabilizované. Alternativy, které hledáme, jsou postupnými kroky - etapami, jak k tomuto cíli dospět při aktuálních limitovaných finančních možnostech města a při co nejmenším odchýlení od původního návrhu po dokončení celku.

Význam a přínosy nové trasy metra D Alternativní řešení hledáme zejména pro první etapu výstavby v dopravně nejpotřebnějším úseku Pankrác - Depo Písnice. Již tato etapa - zásadně zlepšuje problematickou dopravní situaci v obsluze západní části jižního sektoru města (Krč, Lhotka, Libuš) a dalších sídlištních celků, - nahrazuje stávající nevyhovující autobusový návoz cestujících ke stanicím linky metra C, včetně žádoucího odlehčení její jižní části, spojený se snížením obratu stanice Kačerov, - vykazuje zásadní ekologické přínosy v rovině redukce počtu autobusů (ze zastávky Nemocnice Krč v ranní špičkové hodině odjíždí 141 spojů autobusových linek, tzn. interval 25,5 sekundy), - zajišťuje výrazné zvýšení celkové kvality a bezpečnosti dopravy, - kromě dopravní obsluhy v rámci hranic města vytváří podmínky pro zajištění potřebné změny v dopravní obsluze jižní části příměstského regionu, - zabezpečuje žádoucí podchycení autobusové dopravy a části individuální automobilové dopravy ve stanicích Písnice a Depo Písnice tzn. v okrajové části města (terminály autobusové dopravy, parkoviště P+R).

Varianty posuzované ve studii 0. Návrh 2011 - nulová srovnávací varianta - autonomní dopravní systém (vlaky bez řidiče), dle Dokumentace pro územní rozhodnutí (DUR) z 11/2011. 1. Návrh 2011 - optimalizace - autonomní dopravní systém (vlaky bez řidiče) zůstává, navrhuje se úspornější stavební řešení, optimalizuje se postup výstavby. 2. Kompatibilní dopravní systém s trasami A,B,C (vlaky s řidičem) - zahrnuje úspory dle Varianty 1, dalších úspor se dosahuje v rámci užitého dopravního systému (investice do vlaků a nového depa). Základní provozní koncept zůstává zachován (tj. samostatná trasa D s přestupem na trasu C ve stanici Pankrác). 3. Odbočení z trasy C ve stanici Pankrác - s veškerými úsporami dle Varianty 2, dopravní systém je rovněž kompatibilní s trasami A,B,C (vlaky s řidičem). Změna provozního konceptu (odbočení a linkový provoz na trasách C a D) umožní další úspory ve stavebním řešení první etapy Pankrác - Depo Písnice (bez výstavby stanice Pankrác na trase D).

Možnosti etapizace výstavby - s ohledem na Variantu 3 (investičně nejúspornější) - odbočení z trasy C jsou všechny navržené Varianty nejprve porovnávány pro úsek Pankrác - Depo Písnice, - u všech Variant je jako doplňující možnost posouzeno etapové rozdělení tohoto úseku na části Pankrác - Nové Dvory a Nové Dvory - Depo Písnice s přerušením výstavby (zejména přerušením ražby tunelů, které přináší dodatečné náklady), - u všech Variant je následně posouzena investiční náročnost dostavby a dovybavení celé trasy I.D dle platného územního plánu, tj. dostavba úseku Pankrác - Náměstí Míru. Kromě přímé dopravní vazby trasy D do širší centrální oblasti města se jedná se o úsek, který zároveň tvoří potenciální náhradu za dopravní spojení realizované po Nuselském mostě. Z územně plánovacího hlediska respektují Varianty 0, 1 a 2 Územní plán v jeho aktuální podobě (s platnou změnou), Varianta 3 vyžaduje jeho korekci pro doplnění druhé kolejové spojky v úseku Pankrác - Olbrachtova. Totéž vyžaduje i úspornější jednovestibulové uspořádání stanice Olbrachtova.

Varianty etapy metra I. D Pankrác - Depo Písnice 0. Návrh 2011 - DUR 1. Návrh 2011 - optimalizace 2. Kompatibilní dopravní systém s trasami A, B, C 3. Odbočení z trasy C

Kompatibilní dopravní systém - Varianty 2 a 3 zásadní přínosy - možnost využití disponibilní kapacity stávajícího vozového parku, - možnost využití stávajícího technického a technologického zázemí metra a stávajících mechanizmů oprav a údržby, - bez nutnosti okamžité výstavby nového depa Písnice a nového dispečinku trasy D pro etapu Pankrác - Depo Písnice (při vědomí všech provozně technologických souvislostí), - ve Variantě 3 navíc - možnost provozování úseku Pankrác - Depo Písnice v podobě odbočky z trasy C, v tom případě bez nutnosti výstavby nové stanice metra trasy D Pankrác v této etapě výstavby (trasa D bude dočasně zaústěna do stávající stanice Pankrác na trase C), - přesun části investičních prostředků na realizaci celé trasy D do pozdějšího období (tj. do etapy výstavby úseku severně od stanice Pankrác), s očekávaným zlevněním prvních etap výstavby (jižní část trasy), tj. minimalizace počátečních nákladů se zachováním výše komentovaného maximálního užitku pro město.

Kompatibilní dopravní systém - Varianty 2 a 3 zpětné (negativní) důsledky - momentální rezignace na původně navržený nový, moderní, plně automatizovaný systém metra se všemi doprovodnými atributy, mezi které podle světových zkušeností patří zejména vyšší spolehlivost, flexibilita a nižší provozní náklady, - možnost následného dovybavení je obecně možná, ale relativně nákladná; týkala by se zejména automatického provozu vlaků bez řidiče a systému bezpečnostních oddělovacích stěn, - rezignace na systém s horním odběrem trakční energie (bezpečnost, energetika, pokračování trasy do regionu na jih) - prakticky nelze řešit následně. - duální technologické vybavení vlaků pro provoz po trase C i trase D, kde předpokládáme rozdílné zabezpečovací zařízení (dodatečné náklady a případná nižší spolehlivost), - ve Variantě 3 navíc pro cestující - delší (nepravidelný) špičkový interval na trase C v úseku Pankrác Háje a Holešovice Letňany.

Orientační propočet investičních nákladů variant autonomní systém kompatibilní systém jednotlivé úseky Varianta 0 Návrh 2011 Varianta 1 Návrh 2011 - optimalizace Varianta 2 Kompatibilní systém Varianta 3 Odbočení z trasy C Úsek Pankrác - Depo Písnice 35 130 33 273 28 976 24 687 z toho - stavební část 27 420 25 563 22 834 19 104 z toho - dopravní systém 7 710 7 710 6 142 5 583 Dokončení trasy ID Celkem Náměstí Míru - Depo Písnice 45 088 43 431 42 815 43 703 Dokončení trasy ID s automatickým systémem metra Celkem Náměstí Míru - Depo Písnice - automaticky systém Rozdělení úseku Pankrác - Depo Písnice na dvě stavby (dva dodavatelé) Ceny uvedeny v milionech Kč bez DPH, cenová úroveň roku 2011 45 088 43 431 45 934 46 821 Úsek Pankrác - Nové Dvory 21 498 20 131 19 854 16 271 Úsek Nové Dvory - Depo Písnice 14 632 14 390 10 371 9 723 Celkem Pankrác - Depo Písnice 36 130 34 521 30 224 25 994 navýšení oproti kontinuální výstavbě 1 000 1 248 1 248 1 307

Ekonomizace výstavby v rámci prvních provozních etap V navržených Variantách 1, 2, 3 lze oproti srovnávací Variantě 0 dosáhnout úspor v řádu miliard Kč. Ve Variantě 1, se zachováním automatického metra bez řidiče cca 2 mld. Kč. Při užití kompatibilního dopravního systému lze očekávat redukci nákladů na realizaci jižní části trasy metra v oboru cca 6 mld. Kč (Varianta 2 - přestup na Pankráci), respektive cca 10 mld. Kč (Varianta 3 - větvení trasy C). V případě rozdělení úseku Pankrác - Depo Písnice na dvě stavby (případně i dva dodavatelé) dochází ke zvýšení nákladů o cca 1 mld. Kč. Dosažení maximálních přepravních efektů vynaložené investice jak pro město Prahu, tak pro region jižně od Prahy je možné pouze při realizaci celého jižního úseku trasy D až k okraji Prahy, kde jsou u stanic Depo Písnice a Písnice umístěny kapacitní autobusové terminály a parkoviště P+R. Z uvedeného důvodu doporučujeme celý úsek Pankrác - Depo Písnice realizovat jako jednu investiční akci, s případným etapovým zprovozněním úseku Pankrác - Nové Dvory. Kontinuální realizace je rovněž investičně úspornější.

Možnosti financování Způsob financování není na úrovni města Prahy dosud rozhodnut. Projekt je primárně připravován pro financování z veřejných zdrojů (Praha, ČR, EU). Alternativou může být - soukromá investice i provoz (PPP), nebo v řadě metropolí osvědčený - kombinovaný způsob, kdy stavební investice (dopravní cesta tunely, stanice, koleje atd.) je financována z veřejných zdrojů a dopravní systém (vlaky, zabezpečovací a řídící systém, napájení atd.) je financován i provozován formou koncese. Pro uvedené dva alternativní postupy však není vhodná investičně nejúspornější Varianta 3 - odbočení z trasy C, neboť je provozně příliš svázána se stávající sítí metra.

Další postup přípravy projektu Pro další postup přípravy byly zpracovány harmonogramy podle navržených variant řešení. Ve variantách 0, 1 a 2 lze uvažovat s vydáním stavebního povolení ve druhé polovině roku 2014, zahájením výstavby v roce 2015 a uvedením první etapy do provozu do roku cca 2020. Nejúspornější Varianta 3 vyžaduje dílčí změnu územního plánu. Příprava projektu by proto zřejmě byla příslušně prodloužena. Uvedené časové údaje platí za předpokladu, že v září 2012 bude rozhodnuto o koncepci řešení trasy D, tj. bude vybrána varianta dalšího postupu, a nejpozději v říjnu 2012 se obnoví práce na přípravě projektu.

Závěrečné zhodnocení a doporučení Navržené Varianty 2 a 3 s kompatibilním dopravním systémem přinášejí nespornou reálnou možnost podstatné úspory v období realizace jižní části trasy metra D v úseku Pankrác - Depo Písnice. Tato úspora bude vyvážena jednak případným zvýšením nákladů dostavby trasy severním směrem (úsek Pankrác - Náměstí Míru) a dále částečnou ztrátou možnosti okamžité aplikace moderní koncepce metra, obdobně jako v zahraničích metropolích. Předkladatelé studie doporučují: - postupovat dále podle Varianty 3 (odbočení z trasy C) v případě, že nejvyšší prioritou bude výše investičních nákladů první etapy trasy Pankrác - Depo Písnice, - postupovat dále podle Varianty 2 v případě, že investiční úspora je potřebná, ale důležitá je i možnost volby způsobu financování v budoucnu, včetně případného dílčího či celkového angažování soukromého koncesionáře, - postupovat podle Varianty 1 v případě, že by trasa D, i za cenu vyšších vstupních nákladů, měla posloužit jako zárodek moderního dopravního systému s vlaky bez řidiče, s nižšími provozními náklady a vysokou flexibilitou. Tento systém by se ve vzdálenější budoucnosti mohl rozšířit i na ostatní trasy A, B, C.