AUTOEVALUACE. Gymnázium, Pardubice, Dašická 1083 2007-2008



Podobné dokumenty
AUTOEVALUACE. Gymnázium, Pardubice, Dašická

Zkušenosti s tvorbou, zadáváním a vyhodnocením dotazníků. Gymnázium, Příbram VII, Komenského 402

Analýza posunu školy

Žáci na 2. stupni atmosféru hodnotí spíše pozitivně. Hodnotili ji 3,08 bodů ze 4 možných.

ZŠ a MŠ Barrandov, Praha 5, Chaplinovo nám. 1/615

Postup při tvorbě SWOT analýzy

Celkový počet odevzdaných dotazníků.205, tj. 92% z celkového počtu rodičů. Počet odpovědí a jejich procentuální vyjádření v jednotlivých otázkách:

Mapa školy pro SŠ. Analytická zpráva pro rodiče 2010/2011. Škola: Gymnázium a SOŠ Obec: Rokycany Typ školy: Gymnázium čtyřleté Kód školy: ABEHJ

5. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

SCIO MAPA ŠKOLY ZŠ a MŠ Hradec Králové Svobodné Dvory

ZŠ a MŠ Barrandov, Praha 5, Chaplinovo nám. 1/615

Klima školy - varianta pro rodiče

Vnímání školy/školky ve Velkých Losinách očima rodičů

Anketa pro rodiče administrovaná od do VYHODNOCENÍ

Výsledky dotazníkového šetření 2013 dotazník pro rodiče

AUTOEVALUACE ŠKOLY. Autoevaluace školy

KONFERENCE PROJEKTU CESTA KE KVALITĚ. Zpracovala: Petra Nosková

Výsledky hodnocení ZŠ Vyskytná nad Jihlavou rodiči pomocí dotazníkového šetření

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2011/12 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2016/17

Optimalizace 2007/ C

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro rodiče šk. r. 2011/2012

Anketa pro žáky soubor otázek

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2014 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

na některé otázky všichni neodpověděli Dotazník pro rodiče a) určitě ano 67,5 % b) spíše ano 30 % c) nevím, nedokážu posoudit 0 % d) spíše ne 2,5 %

2. Předmětem hodnocení je osobní pokrok žáka. Učitel porovnává jeho aktuální výkon s předchozími výsledky práce.

VLASTNÍ HODNOCENÍ ZŠ a MŠ Střelské Hoštice

Základní škola Slušovice. 2. stupeň

Klima školy - varianta pro rodiče

SWOT -3 ANALÝZY VYBRANÁ OPATŘENÍ MAP DLE ZAMĚŘENÍ PRACOVNÍ SKUPINY

ZPRÁVA Z VLASTNÍHO HODNOCENÍ ŠKOLY

PREZENTACE ZPRACOVANÝCH DAT Z VLASTNÍHO HODNOCENÍ ŠKOLY NA GYMNÁZIU VE ŠKOLNÍM ROCE 2013/2014

Základní škola Olomouc, příspěvková org. Gagarinova 19, Olomouc Droždín. Vyhodnocení dotazníku pro rodiče Listopad 2014

Seznam příloh: Příloha číslo 1 : Dotazník pro výchovné poradce. Příloha číslo 2: Vyhodnocení dotazníkového šetření.

Místní akční plán rozvoje vzdělávání II ORP Strakonice CZ /0.0/0.0/17_047/

Anketa pro rodiče dětí MŠ - vyhodnocení Základní škola a mateřská škola Holetín

Základní škola Olomouc, Gagarinova 19, přísp. org. Gagarinova 19, Olomouc Droždín. Vyhodnocení dotazníku pro rodiče Duben 2017

Koncepce rozvoje školy

3. Charakteristika školního vzdělávacího programu

Dotazník pro žáky SŠ

Žáci -Výzdoba školy se mi líbí

Hlavní oblasti vlastního hodnocení školy schválené pedagogickou radou dne jsou:

ZŠ STOLIŇSKÁ DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ 2017

VI. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Klíčové aktivity projektu. KA 3 Praktické kompetence pro začínající pedagogy

PLÁN VÝCHOVNÉHO PORADCE školní rok 2018/2019. SRPEN - vypracovat plán výchovného poradce

Koncepce rozvoje školy

Výsledky dotazníkového šetření odpovědi žáků tříd Základní školy Bedřicha Hrozného Lysá nad Labem

Vyhodnocení dotazníkového šetření v ZŠ

Anketa pro rodiče. rozhodně ano. nedovedu posoudit o pokrocích a úspěších Vašeho dítěte o případných obtížích Vašeho dítěte

ORP Havlíčkův Brod. SWOT analýza Předškolní vzdělávání a péče: dostupnost inkluze kvalita

Dotazník spokojenosti rodičů dětí navštěvujících ZŠ Albrechtická, Praha 9 - Kbely

KONCEPCE ROZVOJE ŠKOLY (od s výhledem do )

Soubor otázek Anketa pro učitele

Základní škola a mateřská škola Řečany nad Labem KONCEPCE ROZVOJE ZÁKLADNÍ ŠKOLY

7. Hodnocení žáků a autoevaluace školy. 7.1 Hodnocení žáků Způsoby hodnocení žáků

Hlavní oblasti vlastního hodnocení školy schválené pedagogickou radou dne jsou:

AUTOEVALUACE ŠKOLY A JEJÍ EVALUAČNÍ ČINNOST (EVALUACE UČITELE)

Do kterého ročníku Váš syn / dcera chodí? Zaškrtněte:

Výsledky dotazníkového rodičů ve školním roce a 2. stupeň OBLAST VZDĚLÁVÁCÍHO PROGRAMU ŠKOLY

Mapa školy 2013 interpretace výsledků, porovnání s výsledky z roku 2009 a 2006

Základní škola a mateřská škola Raškovice, příspěvková organizace, Raškovice 18, Raškovice IZO:

SOŠ a SOU Horšovský Týn, Littrowa 122, Horšovský Týn. Plán práce výchovného poradce na školní rok 2014/2015

Rada žáků třída Natálka Soukopová třída Vojta Pátek třída Terka Pátková třída Josef Tomek

DODATEK č. 1 ke ŠKOLNÍMU VZDĚLÁVACÍMU PROGRAMU KULDOVKA SVĚT POZNÁNÍ

PLÁN PRÁCE VÝCHOVNÉHO PORADCE školní rok 2014/2015

PLÁN PRÁCE VÝCHOVNÉHO PORADCE školní rok 2015/2016. Gymnázium T. G. Masaryka Litvínov Studentská 640, Litvínov

ZMĚNA V NÁZORECH RESPONDENTŮ OD 2010/2011 žáci 1. stupně

6. Hodnocení žáků a autoevaluace školy

Dotazníkové šetření pro rodiče - klima školy, 2013

Výsledky ankety pro rodiče žáků GT

Vyplňte svůj dotazník

Klima školy - varianta pro rodiče

Oblasti k získávání údajů k hodnocení školní práce. v MŠ, ZŠ a SŠ pro sluchově postižené, Riegrova l. České Budějovice

DOTAZNÍKOVÉ HODNOCENÍ KVALITY VÝUKY PRO SOUČASNÉ STUDENTY NA FAKULTĚ METALURGIE A MATERIÁLOVÉHO INŽENÝRSTVÍ

ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Individuální zpráva. Základní škola (xxxx)

JAK VNÍMÁM NAŠI ŠKOLU

Základní škola Slušovice. 1. stupeň

6. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

STRUKTURA ROČNÍHO PLÁNU

PLÁN VÝCHOVNÉHO PORADCE PRO ŠKOLNÍ ROK 2018/2019

336 respondentů zcela

SOŠ a SOU Horšovský Týn, Littrowa 122, Horšovský Týn. Plán práce výchovného poradce na školní rok 2016/2017

VÝSTUP Z DIAGNOSTICKÉ METODY ANKETA PRO RODIČE

STRUKTURA VLASTNÍHO HODNOCENÍ ŠKOLY

6. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Výsledky zpětné vazby rodičů červen 2015 zš nčp. Výstupy z odpovědí na jednotlivé otázky Co nejvíce rodiče na zš nčp oceňují Podněty od rodičů

Škola: FHJM Datum:

2017/18. Vyhodnocení evaluačních dotazníků VYSOKÁ ŠKOLA APLIKOVANÉ PSYCHOLOGIE

pozorování pohybový režim vhodné prostory pro odpočinek,přípravu a setkávání pedagogů průběžně

Pracovní náplň školního psychologa

ŠKOLNÍ VZDĚLÁVACÍ PROGRAM pro obor vzdělávání základní škola speciální

PŘÍLOHA STRATEGICKÉHO RÁMCE MAP VZDĚLÁVÁNÍ PRAHA 16 DO ROKU 2023 SWOT 3 ANALÝZA. Název projektu: MAP Praha 16

Dodatek č. 2 k I. části ŠVP

7. Autoevaluace školy

Hodnocení žáků a autoevaluace školy

STRATEGIE ROZVOJE ŠKOLY VE ŠKOLNÍCH LETECH:

DIOT1. ZMĚNA V NÁZORECH RESPONDENTŮ žáci 1. stupně 0% 0%

MÍSTNÍ AKČNÍ PLÁN VZDĚLÁVÁNÍ PRO ORP TIŠNOV. Strategický rámec. Řídící výbor

Tabulky s výslednými percentily

Transkript:

AUTOEVALUACE Gymnázium, Pardubice, Dašická 1083 2007-2008 Hlavním cílem této autoevaluace bylo zhodnocení současného stavu školy, které bude sloužit jako zpětná vazby, prostřednictvím níž budou vyvozovány kroky vedoucí k zefektivnění procesu výuky. Autoevaluaci jsme zpracovali na základě na těchto dokumentů: 1. SWOT analýza 2. Dotazníky pro studenty 3. Dotazníky pro rodiče Počet odpovídajících: 1. SWOT analýza zpracovaný dotazník odevzdalo 58 pedagogů z celkového počtu 68 pedagogů, tj. odpovědělo 85 % respondentů 2. Dotazníky pro studenty - zpracovaný dotazník odevzdalo 772 studentů z celkového počtu 810 studentů, tj. odpovědělo 95 % respondentů 3. Dotazníky pro rodiče - z celkového počtu 810 rozdaných dotazníků se nám vrátilo 588 dotazníků, tj. odpovědělo nám 73 % respondentů

SILNÉ STRÁNKY Vyhodnocení SWOT analýzy Učitelé vidí jako jednu ze nejsilnějších stránek naší školy kvalitu pedagogického sboru, kterou se budeme snažit podporovat vhodnou personální politikou a výběrem nových kolegů. Kvalita sboru se projevuje také dobrou spoluprací kolegů v jednotlivých předmětových komisích i v rámci celého pedagogického sboru. Učitelé uvádějí ve výčtu silných stránek školy dobrou atmosféru ve škole, ochotu kolegů vzájemně si pomoci, ochotu vedení i učitelů ke změnám, pověst školy a spolupráci s rodiči. Oceňují také vybavení školy výní technikou, kterou mohou využívat při výuce i při informování rodičů o klasifikaci a absenci žáků, a možnost stravování ve vlastní školní jídelně. Lidský potenciál silné stránky Kvalita pedagogického sboru, kvalifikace 39 Dobré věkové složení pedagogického sboru 29 Kreativní učitelé (ochota pedagogů i vedení ke změnám) 23 Péče o zaměstnance 21 Dobrý poměr muži - ženy 13 Dobrá atmosféra na škole (slušné a otevřené jednání, lidský přístup 9 při řešení problémů) Materiální vybavení silné stránky Počítače a s tím související technika 42 Stravování ve vlastní jídelně 43 Vybavení učeben nové lavice a židle 24 Sportovní areál a tělocvičny 22 Hygiena (nové sociální zařízení) 16 MM učebna + pavilon 10 Vybavení pomůckami 8 Knihovna 6 Pedagogický proces silné stránky Dobrá spolupráce s kolegy, hlavně v předmětových komisích 38 Pomoc starších mladším, uvádějící učitelé 28 Jednání se studenty, ochota, vstřícný přístup 25 Projekty 30 Inovace ve škole 14 Příprava na soutěže, práce s talenty 10 Kvalita výuky, příprava na přijímací zkoušky 5 Projektové týdny 4 2

. Ostatní faktory silné stránky Pověst školy na veřejnosti 35 Spolupráce s rodinou 18 Akce absolventský ples 15 Tradice školy, dodržování tradic 11 WEB školy 7 SLABÉ STRÁNKY Učitelé uvádějí jako jednu z nejslabších stránek naší školy menší ní zastoupení mužů, tato situace je však problémem v celém školství, mnohde je daleko horší. Všichni si uvědomují jako jednu ze slabých stránek školy nedostatečné zázemí pro studenty v čase, kdy mají volno a tráví svůj čas ve škole, a chybějící místo (aula) pro pořádání společných akcí při slavnostních příležitostech. Problém vidí učitelé i v zastarávající technice, což souvisí s finančními možnostmi školy a zvyšujícím se využíváním moderní techniky při přípravě výuky i v procesu vlastní výuky. Další zmiňovanou slabou stránkou je snižující se úroveň přijímaných studentů, což souvisí s demografickým vývojem a jako slabou stránku to vidí každá škola. Stejně jako probíhá ve společnosti diskuze o kvalitě vyučovacího procesu, tak i v naší škole se učitelé zamýšlejí nad kvalitou, vyváženosti teorie a praxe, moderností výuky. V současné době pracujeme na Školním vzdělávacím programu. Probíhá diskuze nad úpravou našich vzdělávacích metod, nad rozložením učiva v jednotlivých předmětech a seminářích, nad způsobem propojení znalostí z jednotlivých předmětů a provázaností teorie a praxe, aby škola splnila svůj hlavní cíl úspěšnou přípravu žáků pro studium na vysokých školách. Lidský potenciál slabé stránky Malé zastoupení mužů 20 Neochota některých ke změnám, hlavně u starších učitelů 9 Materiální vybavení slabé stránky Chybí prostory pro relaxaci dětí 22 Chybí aula 22 Špatná kopírka, tonery 20 Zastarávající PC v kabinetech 9 Nábytek v kabinetech 8 Neútulné prostory 6 3

Pedagogický proces slabé stránky V některých předmětech příliš teorie a málo praxe 13 Orientace na angličtinu 8 Nemoderní výuka 8 Vyhoření pedagogů 8 Autorita učitelů 7 Systém zkoušení 6 Klasifikační řád písemek 6 Administrativa 5 Rozdíly v nárocích na žáky 4 Ostatní faktory slabé stránky Špatný vztah k majetku (musíme být důslednější, nejednotnost 36 při výchovném působení na žáky) Snižující se úroveň přijímaných studentů 25 Neochota žáků pracovat 12 PŘÍLEŽITOSTI Učitelé uvádějí jako jednu z příležitostí pro naši školu získání dodatečných finančních prostředků jednak od rodičů a jednak větším zapojením školy do projektů a do využívání různých grantů. Další příležitostí je i spolupráce s různými organizacemi a institucemi formou besed, přednášek a exkurzí. příležitosti Rozvíjet sponzorství 24 Využívat granty 17 Poznání studentů 10 Zlepšit spolupráci se ZŠ 11 Rozvíjet spolupráci s VŠ a institucemi PaKr 5 ŠVP zlepšení výuky 3 RIZIKA Učitelé uvádějí jako riziko skutečnost, kterou si uvědomuje jako riziko celá pedagogická veřejnost, tj. nedocenění práce pedagogů a s tím i klesající prestiž učitelského povolání v očích žáků i jejich rodičů. To s sebou nese některé 4

negativní dopady snižuje se kázeň žáků, zvyšuje se nezájem žáků o studijní výsledky ve škole především proto, že v současné době převážnou většinu vysokých škol nezajímá prospěch žáka na střední škole, pro přijetí ke studiu stačí pouze absolvování maturitní zkoušky tzv. za šestnáct. rizika Finance 34 Uvolňování kázně žáků 27 Velké nároky na učitele 20 Kouření 12 Konkurence jiných škol 8 Drogy, šikana 8 Malá spolupráce a nepochopení ze strany rodičů 7 Lhostejnost vyučujících (nevyžadují dodržování pravidel) 5 Nezájem žáků o vzdělávání 5 5

Vyhodnocení dotazníků od žáků ano ne ano v % ne v % Gymnázium mi dává/dá dobrý základ vzdělání, 1 který využiji při studiu na vysoké škole. 752 18 97,4 2,3 Naši učitelé respektují individuální zvláštnosti žáků 2 (vzhled, oblékání, přesvědčení) 606 163 78,5 21,1 V naší škole je příliš mnoho příkazů a nařízení, co 3 se má či nemá dělat. 375 390 48,6 50,5 4 Učitelé jsou na žáky přiměřeně nároční. 523 245 67,7 31,7 Při hodnocení školní práce jsou žáci známkováni 5 podle stejných kritérií a spravedlivě. 531 237 68,8 30,7 Když probíhá diskuze, mohu k uvedenému tématu 6 říci otevřeně svůj názor. 641 127 83,0 16,5 Učitelé jsou důslední v tom, že nepřehlíží špatné 7 chování žáků. 599 164 77,6 21,2 Naši učitelé jsou ochotni uznat svůj případný omyl 8 a dát za pravdu žákovi. 550 213 71,2 27,6 Jestliže učitel oznámí téma písemné zkoušky 9 nebo ústního zkoušení, dodrží je. 715 50 92,6 6,5 10 Ve škole se cítím bezpečně. 707 62 91,6 8,0 Atmosféru mezi spolužáky v naší třídě hodnotím 11 jako dobrou. 650 114 84,2 14,8 Ve škole se setkávám s projevy šikanování, 12 ponižování. 127 643 16,5 83,3 Kdyby mě někdo šikanoval, existuje ve škole 13 učitel, u kterého bych našel pomoc. 636 131 82,4 17,0 Když mám problém, mohu se bez obav obrátit na třídního učitele, výchovného poradce, na učitele, 629 138 81,5 17,9 14 ke kterému mám důvěru, na vedení školy. Pokud by se mi ve škole stala nehoda, vím, že se 15 o mě učitelé postarají a pomohou. 716 50 92,7 6,5 Vím, že ve škole existuje studentská rada jako 16 partner pro jednání s vedením školy. 425 339 55,1 43,9 Kdybych předložil studentské radě návrh nebo vyslovil připomínku ke škole, bude se jimi zabývat 386 365 50,0 47,3 17 a případně je projedná i s vedením školy. Vybavení školy, jednotlivých tříd i odborných 18 učeben je na dobré úrovni. 606 160 78,5 20,7 Rodiče chodí na třídní schůzky a pravidelně se 19 informují na můj prospěch a chování. 676 90 87,6 11,7 Rodiče považují moje školní výsledky za důležité a 20 přikládají jim velký význam. 648 113 83,9 14,6 S rodiči pravidelně hovořím o dění i o případných 21 problémech ve škole. 563 207 72,9 26,8 22 Jídlo ve školní jídelně mi většinou chutná. 559 205 72,4 26,6 23 Naši školu považuji za prestižní. 641 136 83,0 17,6 24 Vybral bych si tuto školu znovu. 611 149 79,1 19,3 Celkem odevzdaných dotazníků 772 6

Závěry dotazníkového šetření: Odpovědi na většinu otázek nás těší. Příkladem jsou uvedené grafy, které ukazují, že studenti si gymnázia váží, vědí, že škola má stále dobrou pověst, dává jim dobrý základ vzdělání pro studium na vysokých školách a vybrali by si školu znovu. Gym názium m i dá dobrý základ vzdělání 120,0 100,0 80,0 % 60,0 40,0 20,0 0,0 ano Odpově ď ne Naši školu považuji za prestižní. 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 % 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 ano Odpověď ne 7

Vybral bych si tuto školu znovu % 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 ano Odpoveď ne Dále je potěšující, že studenti si uvědomují, že učitelé se snaží být spravedliví a dodržovat termíny a témata zkoušení. Pozitivní je, že ve škole se studenti cítí bezpečně. Převládá názor, že učitelé jsou na žáky přiměřeně nároční a respektují jejich individuální zvláštnosti. Těší nás, že jsou žáci přesvědčeni, že se v případě nějaké nepředvídané situace mohou obrátit na své učitele a bude jim poskytnuta odpovídající pomoc. Žáci uvádějí, že jejich rodiče se zajímají o dění ve škole a jejich školní výsledky. Některé odpovědi nás ale moc nepotěšily a musíme se zamyslet nad tím, jak můžeme situaci zlepšit a vyřešit. Stejně jako učitelé i žáci vnímají zhoršující se vztahy mezi nimi a domnívají se, že se ve škole setkávají s projevy šikany a ponižování. Žáci mají svou studentskou radu, ale její možností jednat s vedením školy neumí využít. Škola nenabízí dle názoru žáků vhodné volnočasové aktivity. 8

Vyhodnocení dotazníků od rodičů Rodiče hodnotili atmosféru ve škole, přístup učitelů a ostatních pracovníků při jednáních s nimi, odpovídali na otázky týkající se pověsti školy, jejich důvěry v to, že děti získají dobré základy vzdělání a tím se dobře vyrovnají s nároky vysokoškolského studia na prestižních vysokých školách a univerzitách. Další otázky z dotazníků se týkaly vybavení školy, získávání informací o dění ve škole, hodnocení atmosféry ve škole. 1 2 Informace o škole, její vzdělávací nabídce a podmínkách přijímacího řízení a studia jsou snadno dostupné a úplné. Máte jako rodiče dostatek informací o dění ve škole a prospěchu a chování svých dětí? ano ne ano v % ne v % 586 23 99,7 3,9 563 46 95,7 7,8 3 Jsou webové stránky gymnázia dostatečně informativní? 543 66 92,3 11,2 4 Využíváte přístup na internetové žákovské knížky? 456 152 77,6 25,9 Hodnotíte spolupráci třídního učitele a vedení školy s rodiči 5 jako dobrou? 534 69 90,8 11,7 Můžete konzultovat s učiteli záležitosti týkající se Vašeho 6 dítěte? 563 36 95,7 6,1 Domníváte se, že ve třídě Vašeho dítěte panuje dobrá 7 atmosféra a vztahy mezi žáky? 541 67 92,0 11,4 Moje dítě se bojí chodit do školy v případě odpovědi ano 8 uveďte proč : 64 538 10,9 91,5 Dává úroveň výuky a rozsah učební látky v jednotlivých 9 předmětech žákům pevné základy pro další vzdělávání 570 34 96,9 5,8 Považujete požadavky kladené na znalosti Vašeho dítěte 10 za přiměřené? 484 121 82,3 20,6 Domníváte se, že Vaše dítě je dostatečně motivované ke 11 studiu? 463 144 78,7 24,5 Probíráte s Vaším dítětem pravidelně jeho školní úspěchy i 12 neúspěchy a přípravu na výuku? 532 77 90,5 13,1 13 Je výuka cizích jazyků dostačující? 400 203 68,0 34,5 Je nabídka volitelných a nepovinných předmětů 14 dostatečná? 487 112 82,8 19,0 Považujete nabízené mimoškolní aktivity (adaptační pobyty, kroužky, sportovní kurzy, exkurze, zájezdy...) za 566 38 96,3 6,5 15 prospěšné pro rozvoj Vašeho dítěte? Domníváte se, že je na škole kladen dostatečný důraz na 16 protidrogovou prevenci i na ostatní prevenci? 407 167 69,2 28,4 17 Jste spokojeni s prostředím školy a její vybaveností? 468 132 79,6 22,4 Splňuje naše škola očekávání, které jste měli, když Vaše 18 dítě ke studiu nastupovalo? 549 54 93,4 9,2 Domníváte se, že se naše škola dobře prezentuje na 19 veřejnosti? 523 74 88,9 12,6 Doporučili byste tuto školu ostatním rodičům pro jejich děti, 20 popřípadě ke studiu Vašim dalším dětem? 551 51 93,7 8,7 Celkem 588 9

O hodnocení vypovídají tabulky a některé skutečnosti jsou zdůrazněné uvedenými grafy: Dostupnost a dostatek informací 120,0 100,0 80,0 % 60,0 40,0 20,0 0,0 ano Odpověď ne Doporučení školy pro studium 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 % 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 ano Odpověď ne 10

Dostatečné základy pro další vzdělání 120,0 100,0 80,0 % 60,0 40,0 20,0 0,0 ano Odpověď ne Převažuje kladné hodnocení pozitivní atmosféry na škole, dostatku informací, možnosti konzultací. Rodiče hodnotí požadavky školy převážně jako úměrné schopnostem dětí, podle většiny z nich škola dává pevné základy pro další vzdělávání. Rodiče probírají s dětmi pravidelně dění ve škole, jejich školní úspěchy a neúspěchy. Školou nabízené aktivity (adaptační pobyty, kroužky, sportovní kurzy, exkurze, zájezdy ) považují za prospěšné pro rozvoj dětí. Třetina rodičů si myslí, že by se měla zkvalitnit výuka jazyků. Téměř třetina rodičů se domnívá, že ve škole není kladen dostatečný důraz na protidrogovou a ostatní prevenci, což však může vyplývat z nedostatečné informovanosti o akcích pořádaných školou v této oblasti. 11

Závěr Ze všech těchto údajů vyplývá, že učitelé se shodují se studenty i rodiči v názoru, že škola stále nabízí kvalitní výuku zajišťující dostatečné základy pro další studium absolventů. Je však neustále co zlepšovat. V první řadě bychom se měli snažit i nadále udržet vysokou kvalitu výuky prostřednictvím dostatečně profesně vzdělaných pedagogů, kteří dovedou používat moderní způsoby vyučování. K takovému vyučování má škola dostatečné vybavení, ale je potřeba ho neustále obnovovat podle vývoje techniky. Stejně jako v minulé autoevaluaci lze konstatovat, že škole schází vhodné zázemí pro studenty při jejich volných hodinách během vyučování. Bohužel sponzoři nenabízejí škole dostatek finančních prostředků a vlastními silami to škola nemůže vyřešit. Důležité je budování vztahu učitel a žák, učitel a rodiče, jejich vzájemná komunikace a naslouchání je předpokladem porozumění a zlepšování celkového klimatu ve škole. 12