KOMPLEXNÍ PODPORA ZVYŠOVÁNÍ VÝKONNOSTI



Podobné dokumenty
Referenční model Integrovaného Systému Řízení Výkonnosti Městského Úřadu

Konference Standardizace agend přenesené působnosti a měření jejich výkonnosti

komplexní podpora zvyšování výkonnosti strana 1 Využití Referenčního modelu integrovaného systému řízení veřejnoprávní korporace Město Hořovice

Podrobná analýza k aktivitě č. 3 - implementace procesního řízení do praxe úřadu

Referenční model řízení městského úřadu podle standardu CIMAF

Referenční model řízení města podle standardu CIMAF

Softwarová podpora v procesním řízení

Český institut efektivního managementu

MANAŽERSKÉ NÁSTROJE ATTIS

STRATEGICKÉ ŘÍZENÍ V OBCÍCH

JAK SE TAM DOSTANEME?

Ing. Helena Řežábová, tajemnice ÚMO Plzeň 1 Ing. David Melichar, Ph.D., ředitel CORTIS Consulting CorSet Framework

Integrovaný systém řízení výkonnosti a kvality Common Integrated Management And Assessment Framewok

RÁMCOVÝ POPIS METODIKY A NÁSTROJŮ PRO ORGANIZACI A ŘÍZENÍ V DPML

Metodický pokyn pro řízení kvality ve služebních úřadech: Kritéria zlepšování

Konference Moderní veřejná správa Integrace metod kvality, možnosti využití ve veřejné správě

Příloha č. 1 Výzvy č. 89: Zvýšení kvality řízení, financování a good governance v úřadech územní veřejné správy. Podporujeme vaši budoucnost

Aplikace modelu CAF 2006 za podpory procesního řízení. Ing. Vlastimil Pecka Ing. Zdeněk Havelka, PhD.

1. Integrační koncept

Školení vlastníků procesů aplikace Mapa procesů

PODPOROVANÉ AKTIVITY Z POHLEDU PROBÍHAJÍCÍCH VÝZEV

Management kvality a jeho využití v praxi MěÚ Benešov

ŘÍZENÍ KVALITY VE SLUŽEBNÍCH ÚŘADECH Podpora profesionalizace a kvality státní služby a státní správy, CZ /0.0/0.

MěÚ Benešov. Integrovaný systém managementu

Implementační pravidla Strategického plánu rozvoje Městské části Praha 7 pro období

Úvod do CAF vstupní workshop pro začátečníky. Projekt: Aplikace modelu CAF na Krajském úřadě Karlovarského kraje

Analýza stavu projektového řízení v krajích. Lukáš Zazvonil a Petr Stejskal

Možnosti pro čerpání dotací z fondů EU v rámci programového období

Systém řízení kvality (implementace ISO 9001:2015)

GIS Libereckého kraje

Model systému managementu pro řízení ÚSC. Ing. Štěpán Kmoníček, Ph.D. odbor strategického rozvoje a koordinace veřejné správy

Zkušenosti ze souběžné implementace metod BSC, CAF a Controlling&Reporting na Ministerstvu pro místní rozvoj

Metodická podpora řízení kvality v územních samosprávných celcích

Metodické doporučení k řízení kvality v ÚSC. Ing. Lenka Švejdarová odbor strategického rozvoje a koordinace veřejné správy Ministerstvo vnitra

Výčet strategií a cílů, na jejichž plnění se projektový okruh podílí:

STRATEGICKÉ ŘÍZENÍ A KVALITA MĚST

Zvýšení kvality řízení Městského úřadu Moravská Třebová. Konference Moderní veřejná správa Brno

Od životních situací ke kompetenčnímu modelu. Bc. František Aubrecht, MBA Ing. Miroslav Vlasák

Představení projektu Metodika

Procesní modelování agend veřejné správy dosažené výsledky. Josef Beneš Ministerstvo vnitra

Využívání prvků procesního řízení a zavedení standardů pro výkon prioritních agend veřejné správy

Procesy, procesní řízení organizace. Výklad procesů pro vedoucí odborů krajského úřadu Karlovarského kraje

Výzva k podání nabídek

STRATEGICKÉ ŘÍZENÍ A KVALITA MĚST

Personální audit. a personální strategie na úřadech. územních samosprávných celků

Efektivní řízení veřejné správy koncepce a SW nástroje společností:

PODZIMNÍ ŠKOLA Zdravých měst

Nabídka seminářů a poradenství v oblasti kvality

Úvod do projektu. Standardizace provozních funkcí ÚSC. Součást projektu Korporátní styl řízení ve veřejné správě

Strategie rozvoje úřadu. Integrovaný systém managementu města Břeclav dle ISO 9001:2015. Mgr. Zdeněk Opálka

1. VYMEZENÍ ODBORNÉ STÁŽE

Implementační pravidla Strategického plánu rozvoje Městské části Praha 7 pro období

Projekt: Spolupráce obcí ke zvýšení kvality veřejné správy za pomoci metody MA21

Management kvality a jeho využití v praxi MěÚ Benešov

Metodická podpora řízení kvality v územních samosprávných celcích

Otevřená data veřejné správy z pohledu České republiky

Referenční model a jeho využití v praxi MěÚ Benešov

Úvod. Projektový záměr

Městský úřad Horažďovice profesionalita s lidskou tváří Reg.č. CZ.1.04/4.1.01/

STRATEGICKÝ RÁMEC ROZVOJE VEŘEJNÉ SPRÁVY ČESKÉ REPUBLIKY Mgr. Bohdan Urban

Výčet strategií a cílů, na jejichž plnění se projektový okruh podílí: Strategický rámec rozvoje veřejné správy České republiky pro období

JARNÍ ŠKOLA Zdravých měst

EnviHELP. poskytování informační podpory v rámci resortu životního prostředí. Ing. Monika Syrovátková CENIA, vedoucí projektu

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Zastupitelstvo městské části U S N E S E N Í. č. 393 ze dne Akční plán pro rok 2013 Strategického plánu MČ Praha 3

A. Návrhy na nové aktivity v roce 2015:

Systém managementu Úřadu městské části Brno-střed - procesní řízení samosprávních agend využití ukazatelů

Manažerská ekonomika

Role MV v oblasti egovernmentu v programovém období

Zavádění a realizace systému EMAS na MŽP. Tisková konference EMAS MŽP, Praha,

WS PŘÍKLADY DOBRÉ PRAXE

Vstupní analýza absorpční kapacity OPTP. pro programové období

Cesta k zavedení managementu společenské odpovědnosti, aneb jak na to praxe Krajského úřadu Jihomoravského kraje

A. Návrhy na nové aktivity v roce 2015:

AKREDITOVANÝ VZDĚLÁVACÍ PROGRAM Principy udržitelného rozvoje v návaznosti na strategické plánování a kvalitu života STRATEGICKÉ PLÁNOVÁNÍ A ŘÍZENÍ

Procesnířízení ve veřejné správě a využití metodiky CorSet. David Melichar Tomáš Hrabík

JARNÍ ŠKOLA Zdravých měst

Projekt Systematickým vzděláváním k rozvoji zaměstnanců a kvalitě řízení Městského úřadu Luhačovice"

Role MŠMT v primární prevenci rizikového chování Pražské drogové fórum primární prevence, Praha 21. května 2014

Kvalita ve veřejné správě. Ing. Mgr. David Sláma ředitel odboru strategického rozvoje a koordinace veřejné správy Ministerstvo vnitra

Metodická podpora řízení kvality v územních samosprávných celcích

Jak vytvořit správné Zadání IS

STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC

Návrhy na zlepšování procesu MA 21 v roce 2014:

Metodika modelování v ATTIS.BPM Projektu Zvýšení kvality řízení a poskytovaných služeb MÚ Moravská Třebová

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Strategie, architektury a projekty jako nástroj řízení IT ve veřejné správě

CobiT. Control Objectives for Information and related Technology. Teplá u Mariánských Lázní, 6. října 2004

Příloha č. 1 Smlouvy o dílo. Popis projektu. Očekávaný přínos projektu

MEPCO, s. r. o. Mezinárodní poradenské centrum obcí. Krajské setkání Svazu měst a obcí ČR

ZDRAVÉ MĚSTO A MÍSTNÍ AGENDA 21 CHRUDIM AKČNÍ PLÁN ZLEPŠOVÁNÍ PROCESU MÍSTNÍ AGENDY 21. Vyhodnocení návrhů na zlepšování procesu MA 21 v roce 2014:

ABC s.r.o. Výtisk číslo: PŘÍRUČKA ENVIRONMENTU. Zpracoval: Ověřil: Schválil: Č.revize: Počet příloh: Účinnost od:

Aktivita 3 Evaluace a monitoring. Seznam plánovaných evaluací, jejich témat a cílů

Efektivní informační služby NTK pro veřejnost a státní správu. 25. dubna 2012

Projekt Metodika přípravy veřejných strategií. Akční plán aktivit v oblasti strategické práce na rok 2013

Elektronické formy vzdělávání úředníků

Časová náročnost realizace aktivity v měsících

Úroveň výkonu agend státní správy není jasně definována a financování probíhá formou příspěvku bez zohlednění skutečného rozsahu výkonu.

Metriky v informatice

Chytrá veřejná organizace založená na službách

MANAGEMENT Procesní přístup k řízení organizace. Ing. Jaromír Pitaš, Ph.D.

Transkript:

Referenční integrovaný model řízení městského úřadu Účel a přínosy modelu Referenční model řízení městského úřadu vznikl s cílem pomoci vedoucím pracovníkům městských úřadů a magistrátů zefektivnit zavádění moderních prvků řízení v rámci reformy veřejné správy. Referenční model zahrnuje a přímo integruje tři hlavní prvky systému řízení: Procesní a organizační model Systém řízení cílů a ukazatelů Kompetenční modely Model je uzpůsoben tak, aby pomohl propojit integrovaný systém řízení se systémy řízení kvality (ISO, CAF, EFQM) a současně aby podporoval vytváření nákladových procesních modelů, které umožní kalkulovat náklady na jednotlivé agendy a služby úřadu. Referenční model není zpracován jako univerzální podrobný popis činnosti úřadu, poskytuje ale základní integrovanou architekturu procesů, ukazatelů a kompetenčních modelů a obsahuje metodické návody, jak jej aplikovat na podmínky konkrétního úřadu. Implementace referenčního modelu umožní úřadu získat například následující výstupy: Transparentní procesní model úřadu Procesně generované pracovní náplně zaměstnanců Procesně generovaná rozhraní mezi organizačními útvary úřadu Strategickou mapu města i úřadu a navazující cíle a ukazatele (KPIs) dekomponované až na úroveň odpovědných pracovníků úřadu Vazbu mezi životními situacemi občana a procesy úřadu Katalogy externě poskytovaných služeb Katalogy interních služeb Generické kompetenční modely vedoucích pracovníků a úředníků Podklady pro procesní nákladový controlling Automatizované vytváření sestav a zpráv pro sebehodnocení (CAF a EFQM) Automatizované vytváření podkladových sestav pro certifikaci systému řízení kvality dle ISO 9001 Automatizované vytváření sestav pro řízení uživatelských práv k SW a základním registrům Výstupy pro vizualizaci vybraných procesů klientům úřadu Výstupy pro vizualizaci vybraných cílů a ukazatelů klientům úřadu V popisu modelu jsou uvedeny pouze prvky klíčové pro celkové fungování systému. Vlastní model je zpracován do vyšší míry detailu.

Publikování a využití modelu Pro rychlou implementaci bude dodáván plně funkční a editovatelný model v rámci zvýhodněné nabídky programu ATTIS (pro členy partnerských organizací projektu). Popis modelu Architektura procesního stromu a kategorizace procesů Charakter hlavních činnosti městských a obecních úřadů je z hlediska uspořádání odlišný například od podnikatelských subjektů. V podmínkách MOU probíhá řada především hlavních procesů pouze v rámci jednoho odboru (na procesu nespolupracuje více odborů). Toto specifikum je do procesního modelu zahrnuto. Procesní model zahrnuje návrh procesů přenesené i samostatné působnosti, řídících procesů a klíčových podpůrných procesů. Vrcholový procesní model Vrcholový procesní model vychází za standardního členění procesů na řídící, hlavní a podpůrné. Pro každou ze skupin pak definuje základní skupiny výstupů a hlavní vazby mezi skupinami procesů. Obrázek 1 - Vrcholový procesní model úřadu Řídící procesy úřadu upřesňují způsob řízení úřadu formou balíčku interních řídících dokumentů, které definují způsob vykonávání hlavních i podpůrných procesů (balíček Interní řídící dokumenty obsahuje strategické dokumenty, procesní a organizační uspořádání úřadu, směrnice, vymezení pravomocí a odpovědností, stanovení cílů ukazatelů, plány, úkoly a další dokumenty dle specifik úřadu).

Hlavní procesy jsou všechny procesy, které jsou dominantně spojeny s realizací produktů (služeb) Úřadu, které jsou určeny jejím zákazníkům/občanům. Hlavní procesy jsou uspořádány dle agend (v souladu s definicí dle zák. 111/2009 Sb.). V modelu jsou odlišeny procesy a činnosti prováděné úřadem v rámci přenesené a samostatné působnosti. Klíčové vstupy hlavních procesů jsou z hlediska občana uspořádány ve struktuře životních situací (převzato z portálu MV). Z konkrétní karty životní situace jsou pak k dispozici podle typu řešení situace buď odkazy (html) na adresy externích subjektů, nebo propojení (vstupy) s konkrétními procesy (a pracovišti) úřadu. Toto řešení umožňuje provést občana životními situacemi z jednoho místa, přičemž je přímou součástí procesního modelu úřadu. Výstupy hlavních procesů jsou kategorizovány dle charakteru služby. Tato kategorizace umožní například snadné vytváření nákladových modelů služeb úřadu v členění přenesená a samostatná působnost a podobně. Podpůrné procesy úřadu zabezpečují klíčové zdroje a správní agendu úřadu. Ostatním procesům úřadu dodávají interní zdroje formou interních služeb (v modelu znázorněno výstup balíček Interní služby úřadu. V rámci tohoto balíčku může být zahrnuta podrobná specifikace interních služeb až do úrovně interních SLA (service level agreement). V rámci balíčku mohou být služby dále strukturovány (např. podle typu ICT, lidské zdroje a podobně). Toto strukturování přináší vetší přehled služeb, současně pak usnadňuje například vytváření nákladových modelů služeb a podobně. Řídící procesy úřadu celkový pohled Tato skupina procesů definuje způsob fungování úřadu v současnosti i v budoucnosti. Zahrnuje proto procesy všech úrovní řízení - strategické, taktické, operativní a procesy nezávislého controllingu.

Obrázek 2 - Model řídících procesů úřadu Strategické řízení úřadu strategické řízení poskytuje řídící dokumenty pro dlouhodobý rozvoj úřadu. Klíčovým výstupem je Strategický rámec úřadu, který zahrnuje vizi, poslání, hodnoty a vlastní strategii úřadu. Strategické řízení úřadu by mělo reagovat na dokumenty strategického rozvoje města, které pro strategické řízení představují klíčový vstup a hlavní politické zadání. Dalším důležitým vstupem jsou externí dokumenty typu legislativních předpisů a koncepčních materiálů ČR i EU a další externí vlivy. Strategické řízení současně monitoruje aktuální výkonnost úřadu ve vybraných ukazatelích viz vstup Zpětné vazby a doporučení z controllingu. Procesy strategického řízení by měly zahrnovat minimálně strategické plánování a strategický controlling. Taktické (metodické) řízení úřadu vytváří a spravuje interní cíle, pravidla a normy pro vlastní fungování úřadu. Přitom reaguje na požadavky definované ve strategickém rámci a současně také na externí vlivy typu legislativních předpisů a koncepčních materiálů ČR i EU. Důležitým vstupem jsou i Zpětné vazby a doporučení z controllingu. Klíčovými výstupy taktického řízení jsou: Cíle a ukazatele (KPIs) obsahují strategické cíle a ukazatele dekomponované na úroveň úřadu, procesů, odborů, agend a jednotlivců. Pro dekompozici může být využita například metoda Balanced Scorecard (BSC). Plány a rozpočty obsahují plány, podle kterých je úřad řízen. Minimálně by měly zahrnovat rozpočet úřadu, personální plán a investiční plán. Procesní mapy a interní směrnice v procesně řízené organizaci by základem interní řídící dokumentace měla být procesní mapa (resp. procesní model), ve vhodné míře doplněná o textové směrnice, vzory

dokumentů a podobně. Součástí této dokumentace je i organizační struktura úřadu, vymezení pracovních povinností jednotlivých organizačních útvarů i pravomoc a odpovědnost jednotlivých zaměstnanců. Interní projektové plány interní projekt dočasně upravuje organizační zařazení i pracovní povinnosti zaměstnanců. Z uvedeného důvodu je řízení interních projektů součástí taktického řízení. Interní projektové plány obsahují minimálně vymezení cílů, zdrojů a postupů realizace interních projektů a také zařazení pracovníků do projektových týmů včetně rolí, které v nich zastávají a alokace času, který mají pro práci na projektu k dispozici. Procesy taktického řízení by měly zahrnovat minimálně procesy Řízení ukazatelů výkonnosti KPIs, Řízení a zlepšování procesů úřadu, Řízení interních projektů úřadu a Řízení interní dokumentace. Operativní (provozní) řízení úřadu zabezpečuje především koordinaci výkonu úřadu v rámci pravidel definovaných v procesech Taktického řízení. Klíčovými procesy operativního řízení jsou Interní porady, které by měly zajišťovat přenos informací a koordinaci činností z úrovně vrcholového vedení úřadu až na úroveň jednotlivých organizačních jednotek výstup Zápisy z porad. V rámci operativního řízení je definován také způsob zadávání a hodnocení Operativních úkolů (tj. těch úkolů, které nevyplývají z pracovní náplně pracovníka ani z jeho povinností v rámci realizace projektů) výstup Operativní úkoly.

Strategické řízení úřadu V referenčním modelu je odlišeno strategické řízení města, do kterého je zapojena kromě úřadu i řada externích subjektů, od strategického řízení úřadu, které je zcela v kompetenci vedení úřadu. Strategické řízení úřadu je tvořeno dvěma podprocesy Strategickým plánováním úřadu a Strategickým controllingem úřadu. Strategické plánování úřadu poskytuje Strategický rámec úřadu (poslání, vizi, hodnoty, dlouhodobou strategii) a Strategický controlling úřadu definuje strategické ukazatele výkonnosti úřadu, zajišťuje monitoring externích a interních vlivů a strategických ukazatelů výkonnosti s ohledem na jejich dopad na plnění a aktualizaci strategie. Strategický controlling tak funguje jako komplexní zpětná vazba ke strategickému plánování - poskytuje vstupy pro strategické plánování, může iniciovat mimořádnou aktualizaci strategického rámce. Obrázek 3 - Celkový pohled na procesy strategického řízení Strategické plánování úřadu Výstupem strategického plánování je Strategický rámec úřadu, který zahrnuje strategickou hypotézu, poslání, vizi, hodnoty, a vlastní strategii úřadu. Proces probíhá pravidelně 1x za 2 roky, na základě podnětů ze strategického controllingu může být vykonán mimořádně. Obrázek 4 - Procesní diagram - strategické plánování

Strategický controlling úřadu Referenční model vychází z konceptu controllingu, jehož úlohou je zajistit měřitelnost i vlastní měření a hodnocení výkonnosti úřadu. Proces Strategický controlling proto zajišťuje rozpracování strategie úřadu do souboru měřitelných cílů a ukazatelů úřadu a měření, hodnocení a reporting těchto (strategických) ukazatelů. Současně tento proces zajišťuje také monitorování a hodnocení klíčových interních vlivů (plnění strategických ukazatelů) a vlivů externích (faktory obecného i tržního prostředí). Za sledování jednotlivých vlivů odpovídají příslušní specialisté, kteří současně průběžně vyhodnocují, zda změny sledovaných faktorů nemají zásadní vliv na plnění strategie úřadu. Pokud ano, zpracují Doporučení pro mimořádnou změnu strategie. Taktické řízení úřadu Obrázek 5 - Procesní diagram - strategický controlling Taktické řízení úřadu zabezpečuje trvalý soulad organizace a zdrojů úřadu s dlouhodobými cíli definovanými strategií úřadu. V praxi to znamená, že se taktické řízení stará o to, aby se tak úřad po stránkách procesního a organizačního uspořádání, znalostí a dovedností úředníků i materiálního vybavení rozvíjel tak, aby byl schopný dosahovat svých cílů a ukazatelů, které si vytyčil ve své strategii. Referenční model pro tento účel definuje tři procesy Řízení procesů, Řízení interních projektů a řízení interních dokumentů. Řízení procesů Proces Řízení procesů zabezpečuje, že procesní a organizační uspořádání úřadu je v souladu se strategií úřadu, pružně reaguje na zpětné vazby z měření a hodnocení výkonnosti a kvality úřadu a současně vytváří podmínky pro trvalé zlepšování procesů na základě iniciativy úředníků.

V rámci procesu probíhá přezkoumávání způsobilosti procesů (na základě zobrazených vstupů). Pokud se ukáže, že je výkonnost a kvalita procesů neodpovídá požadovaným parametrům (a to kladném i záporném smyslu), doporučí příslušný vlastník procesu (nebo procesní tým) řešení buď na úrovni operativního zásahu beze změny procesu, nebo formou zlepšení procesu. Doporučení může zahrnovat i návrh na změnu strategie, pokud se ukáže, strategické cíle nejsou splnitelné nebo jsou naopak nastaveny příliš nízko. Vlastní organizační změna probíhá formou interního projektu (viz proces řízení projektů). Obrázek 6 - Procesní diagram - řízení procesů Řízení projektů Režimu projektového řízení podléhá každá aktivita, která má jednorázový charakter, její postup není jednoznačně definován v řídící dokumentaci úřadu a jejíž předpokládané náklady převyšují částku stanovenou interním dokumentem úřadu. Proces řízení projektů upravuje a integruje postupy pro všechny typy projektů včetně projektů financovaných z dotací a grantů, investičních projektů, marketingových projektů a organizačních změn. Životní cyklus projektu je definován následujícími fázemi: Projektový námět základní idea projektu, která obsahuje stručný popis výstupů a aktivit projektu, jaký je účel a přínosy projektu, odhad nákladů a času, dotčené odbory, zdroje a předpokládané podmínky financování (dotace, granty ). Zadání projektu vzniká na základě schválení projektového námětu. Obsahuje schválený projektový námět, stanoveného manažera projektu a termín pro předložení projektového záměru (včetně případného upřesnění dalších podmínek realizace). Pro rozsáhlé projekty může být jmenován externí manažer projektu.

Projektový záměr - podrobně rozpracovaný popis projektu zahrnující podmínky financování, investiční přípravu, požadované zdroje úřadu i externí (včetně návrhu smluvního uspořádání) a další požadované parametry v případě typových projektů je zpracován s využitím definovaných projektových šablon. U dotačních projektů je komplexním vstupem pro zpracování dotace. Projektový plán podrobný řídící dokument realizace projektu. Obsahuje přesnou definici výstupů projektu, řídící strukturu projektu, podrobný harmonogram realizace projektu, způsob řízení a administrace projektu, řízení rizik, problémů a změn a další podmínky. Může být zpracován formou Manuálu řízení projektu. Závěrečná zpráva o projektu dokument vyhodnocují úspěšnost projektu po dokončení realizace. Obsahuje vyhodnocení kvality a úplnosti výstupů projektu, plnění rozpočtu a harmonogramu, hodnocení dodavatelů a členů projektového týmu a podmínky pro zajištění udržitelnosti projektu. Reporting udržitelnosti projektu dokument vyhodnocující plnění požadovaných indikátorů udržitelnosti projektu po dobu užívání jeho výstupů (obvykle požadováno u dotačních projektů, může být využito i pro doložení oprávněnosti a efektivity ostatních interních projektů). Obrázek 7 - Procesní diagram - řízení projektů

Hlavní procesy Hlavní procesy popisují hlavní služby, které úřad poskytuje. Hlavní procesy jsou uspořádány dle agend v souladu s níže uvedenou definicí dle zák. 111/2009 Sb. Agenda Činnost Definice: 2 písm. d) Souhrn činností spočívajících ve výkonu vymezeného okruhu vzájemně souvisejících činností v rámci působnosti orgánu veřejné moci. Výklad: Agenda je vymezena konkrétním zákonem, který upravuje způsob výkonu konkrétního úseku veřejné správy. Definice: 48 písm. a) Soubor úkonů, které jsou za účelem výkonu veřejné moci vykonávány orgány veřejné moci v rámci jejich agendy. Výklad: Činnost je definována konkrétním ustanovením zvláštního zákona, který vymezuje agendu. Vzhledem k tomu, že naprostá většina agend/činností je v rámci úřadu vykonávána vždy jedním odborem, jsou hlavní procesy v referenčním modelu upořádány dle následující logiky: Agendy Agenda odboru Hlavní agenda Proces agendy Diagramy a činnosti agendy V případě, že se na vykonávání agendy podílí více odborů úřadu, je to v modelu řešeno na úrovní přiřazení zdrojů (matice odpovědnosti). Procesy a činnosti v hlavním modelu jsou odlišeny podle toho, zda se jedná o přenesenou nebo samostatnou působnost viz následující obrázek. Obrázek 8 Typy hlavních procesů úřadu

Základní struktura hlavních procesů úřadu dle výše uvedené logiky respektuje organizační uspořádání dle odborů, přičemž odbor uvedený v názvu procesu buď vnořené agendy kompletně vykonává, nebo je metodicky zastřešuje (majitel procesu). Obrázek 9 - Základní uspořádání hlavních procesů Dekompozici hlavního procesu ve formě stromu a ve formě diagramu ukazují obrázky níže. Obrázek 10 - Dekompozice hlavního procesu - strom

Obrázek 11 - Dekompozice odboru s odlišením typu agend U všech agend a procesů jsou připojeny aktivní odkazy na platné zákony, to umožňuje úředníkům, kteří dané procesy a činnosti vykonávají, pohodlný přístup k platné legislativě, zároveň tato informace může být využita pro vytváření kompetenčních modelů úředníků. Obrázek 12 - Aktivní vazba mezi činností a legislativou Podpůrné procesy Podpůrné procesy zabezpečují vlastní chod a zdroje úřadu. Do referenčního modelu byly zařazeny procesy, které mají přímou vazbu na legislativu nebo modernizaci veřejné správy. Obrázek 13 - Vybrané podpůrné procesy

Správa a rozvoj lidských zdrojů Klíčový proces správ a rozvoj lidských zdrojů je navržen tak, aby integroval klíčové funkce řízení lidských zdrojů řízení a správu pracovních míst úřadu a pracovních náplní zaměstnanců úřadu, nábor a výběr zaměstnanců, správu kompetenčních modelů, mzdovou a personální agendu, vzdělávání a hodnocení zaměstnanců. Současně je zde zakomponována příprava podkladů pro vytváření procesních nákladových modelů s využitím zjednodušené metody Activity Based Costing. Obrázek 14 - Procesní diagram řízení lidských zdrojů Cíle a ukazatele Efektivita, transparentnost a kvalita veřejné správy nemohou být zlepšovány bez plánování, měření a hodnocení výsledků a bez řídících mechanismů založených na reálných datech z tohoto měření a hodnocení. Současně je nutné, aby cíle a ukazatele byly provázány na reálné procesy úřadu, jeho organizační útvary a byla stanovena konkrétní odpovědnost za jejich plnění. Cíle a ukazatele jsou v referenčním modelu rozděleny do několika úrovní: 1. Cíle a ukazatele města 2. Cíle a ukazatele úřadu 3. Cíle a ukazatele odboru 4. Cíle a ukazatele agendy (procesu)

Cíle a ukazatele města (obce) externí ukazatele Tato skupina ukazatelů je zaměřena především na kvalitu života ve městě nebo v obci. Úřad plnění těchto cílů a ukazatelů nemá zcela pod kontrolou pouze podporuje jejich realizaci a monitoruje jejich plnění. Tato skupina ukazatelů by měla vyplývat ze strategického plánu rozvoje města. Model zahrnuje kritéria a ukazatele MA 21 a podporuje tak provázání sady ukazatelů MA21 s ostatními strategickými cíli a ukazateli. Obrázek 15 Strom cílů a ukazatelů Cíle a ukazatele úřadu V referenčním modelu je pro úroveň úřadu využito upraveného návrhu ukazatelů zpracovaných pracovní skupinou NERV. Lze předpokládat, že tyto ukazatele budou v budoucnu použité v této nebo modifikované podobě pro hodnocení a porovnávání výkonnosti úřadů. Jedná se o ukazatele v těchto oblastech: FINANCE (ROZPOČETNICTVÍ/ ÚČETNICTVÍ) PERSONALISTIKA SPRÁVA NEMOVITOSTÍ (ADMINISTRATIVNÍCH PLOCH) SPRÁVA INFORMAČNÍCH TECHNOLOGIÍ A KOMUNIKACE NÁKUP MANAŽERSKÉ A ORGANIZAČNÍ SLUŽBY (ZEJMÉNA PRÁVNÍ PODPORA)

Obrázek 16 - Struktura vrcholových ukazatelů úřadu Cíle a ukazatele odboru Cíle a ukazatele odboru měří především celkovou schopnost odboru zabezpečovat požadované agendy (agregace cílů a ukazatelů agend) a také efektivně zacházet se zdroji zejména finančními a lidskými. Pro návrh struktury ukazatelů a cílů odboru byla využita metodika Balanced Scorecard. Obrázek 17 - Struktura ukazatelů odboru Ukazatele agendy / služby Nejnižší úrovní ukazatelů navržených v modelu jsou ukazatele pro konkrétní agendu resp. službu. Také tyto ukazatele vycházejí z konceptu Balanced Scorecard.

Obrázek 18 - Struktura ukazatelů agendy / služby Kompetenční modely Referenční model obsahuje sadu generických kompetencí, které lze využít jako základ pro vytváření kompetenčních modelů pro příslušné pracovní pozice na úřadu resp. pro konkrétní úředníky. V modelu lze komfortně vytvářet standardizované kompetenční modely pro typy pracovních pozic a rolí (vedoucí odboru, vedoucí oddělení, referent ) a ty následně podporovat v rámci procesu hodnocení zaměstnanců a jejich osobního rozvoje. Obrázek 19 - Ukázka generických kompetencí Organizační struktura Model obsahuje předdefinovanou organizační strukturu úřadu. Ta umožňuje formou tzv. matic odpovědností provázat povinnosti a pravomoci všech zaměstnanců úřadu s konkrétními činnostmi v procesním modelu. Tato vazba pak umožňuje automatické vytváření popisů pracovních náplní na jednotlivých pracovních pozicích.

Obrázek 20 - Ukázka modelu org. struktury 1 Obrázek 21 - Ukázka organizační struktury odbor Pro konkrétní úřad stačí upravit počty pracovních míst, naimportovat jména zaměstnanců a vytvořit příslušné organizační vazby.

Místní agenda 21 v referenčním modelu Referenční model obsahuje předdefinovanou kompletní sadu kritérií MA 21, kterou lze využívat dvojím způsobem buď jako součást modelu cílů a ukazatelů (jako součást strategických ukazatelů města) nebo jako sebehodnotící proces, který je rovněž modelem podporován. V případě, že je MA 21 součástí sestavy ukazatelů města, je za každé kritérium stanovena odpovědná osoba, která reportuje a komentuje plnění ukazatele. Obrázek 22 - Ukázka kritérií MA 21 ve stromu ukazatelů V případě, že se vedení města rozhodne vyhodnotit plnění ukazatelů MA 21 formou sebehodnocení (obdobně jako v modelu CAF), je v referenčním modelu připravena sada kritérií a sub kritérií, jejichž hodnocení provádí předem definovaný tým. Model podporuje diskusi ohledně hodnocení a výpočet průměrných hodnot (které lze následně upravit). V rámci hodnocení plnění kritérií MA21 model podporuje rovněž vytváření SWOT a analýzy a akčního plánu. Obrázek 23 - Ukázka podpory sebehodnocení MA 21 Model CAF v referenčním modelu V referenčním modelu připravena také sada kritérií a sub kritérií pro sebehodnocení podle modelu CAF (common assessment framework) jejichž hodnocení rovněž provádí předem definovaný tým. Model podporuje diskusi ohledně hodnocení a výpočet průměrných hodnot (které lze následně upravit). V rámci hodnocení plnění kritérií CAF model podporuje rovněž vytváření SWOT a analýzy a akčního plánu. Po ukončení sebehodnocení model umožňuje automaticky generovat výslednou zprávu o sebehodnocení CAF.

Obrázek 24 - Ukázka dialogu při sebehodnocení CAF Implementace referenčního modelu pro konkrétní úřad SW podpora referenčního modelu Referenční model je vytvořen v programu ATTIS, který je vyvíjen speciálně pro vytváření a podporu integrovaných modelů řízení. Pro přizpůsobení modelu konkrétnímu úřadu dodavatel SW ATTIS dodává dva optimalizované balíčky: Chytrý úřad START - základní balíček - obsahuje kompletní referenční model úřadu a nástroje pro jeho přizpůsobení konkrétnímu úřadu v ceně 29.000 tis. Kč. Balíček START nevyžaduje serverovou instalaci, neumožňuje ale interaktivní přístup k modelu všem zaměstnancům úřadu. Chytrý úřad ACTIVE serverová instalace, která zahrnuje balíček START a navíc umožňuje interaktivní přístup všem zaměstnancům úřadu prostřednictvím internetu. Každý zaměstnanec pak má prostřednictvím tzv. osobní stránky přístup ke všem procesům, které vykonává, k dokumentaci, kterou potřebuje k práci (včetně přístupu k zákonům a řídícím dokumentům), c cílům a ukazatelům, za které odpovídá a rovněž ke svému kompetenčnímu modelu. V rámci tohoto balíčku již lze provádět aktivní reporting plnění cílů a ukazatelů, provádět řízení a hodnocení výkonnosti, podporovat hodnocení zaměstnanců a sebehodnotící modely CAF a MA 21. Cena balíčku ACTIVE je odvozena od počtu zaměstnanců úřadu. Postup a orientační časová náročnost implementace modelu Kroky základní implementace modelu s odhadem časové náročnosti pro středně velký úřad uvádí tabulka níže. Základní implementace znamená využití všech předdefinovaných prvků modelu bez výraznějších úprav. Č. Popis činnosti Časová náročnost

1 Přizpůsobení organizačního modelu upřesnění počtu pracovních pozic a 1 2 dny pracovních míst, kontrola organizačních vazeb 2a Import jmen pracovníků úřadu a přiřazení konkrétním pracovním místům 0,5 dne 2b Ruční pořízení jmen pracovníků úřadu a přiřazení konkrétním pracovním místům 1 2 dny 3 Přizpůsobení procesního modelu kontrola agend přenesené působnosti, 3-6 dnů přizpůsobení agend samostatné působnosti a řídících a podpůrných procesů. Kontrola a úprava matic odpovědnosti (odpovědnost v procesech). 4 Výběr ukazatelů a metrik, nastavení odpovědných a reportujících osob, nastavení 3 6 dnů požadovaných a mezních hodnot a časových plánů reportingu 5 Vytvoření základních kompetenčních modelů zaměstnanců úřadu s využitím generických kompetencí referenčního modelu 1 3 dny Uvedené časové dotace vycházejí z délky pracovního dne 8 hodin a předpokládají, že implementaci provádí řádně proškolený a certifikovaný správce modelu. Doplňkové služby poskytované k modelu Implementační školení - základní školení pro implementaci modelu v rozsahu 1 den pro členy partnerských organizací poskytované bezplatně Uživatelská školení školení pro administrátory a uživatele modelu Metodická školení sada školení rozvíjející kompetence v jednotlivých oblastech řízení úřadu podporovaných referenčním modelem (manažerské kompetence, měkké dovednosti.). Tato školení rozvíjejí kompetence obsažené v referenčním modelu. Jsou k dispozici i formou e-learningu a blended learningu. Aktualizace modelu - průběžné aktualizace vazeb na změny legislativy, rozvoj jednotlivých oblastí modelu s vyžitím nejlepších praktik. Podpora výměny zkušeností uživatelů podpora elektronické i osobní výměny zkušeností a poznatků z využití modelu Hlavními autory Referenčního modelu integrovaného systému řízení městského úřadu jsou:, celkový koncept a všechny oblasti referenčního modelu Process Song s.r.o., celkový koncept a všechny oblasti referenčního modelu Spoluautory Referenčního modelu jsou: AQE advisors, a.s oblast hlavních procesů v přenesené působnosti úřadu NSZM ČR, - pro oblast strategických ukazatelů s vazbou na místní Agendu 21