studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice



Podobné dokumenty
BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

8. Střešní ztužení. Patky vetknutých sloupů. Rámové haly.

FAST VUT Brno BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Nosná konstrukce jízdárny. Technická zpráva

7. Haly. Dispozice, střešní konstrukce.

4 Halové objekty a zastřešení na velká rozpětí

3. Tenkostěnné za studena tvarované OK Výroba, zvláštnosti návrhu, základní případy namáhání, spoje, přístup podle Eurokódu.

A. 1 Skladba a použití nosníků

GESTO Products s.r.o.

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

NOVING s.r.o. Úlehlova 108/ Ostrava - Hrabůvka TEL., Tel/fax: , noving@noving.cz

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Statické tabulky profilů Z, C a Σ

STATICKÉ TABULKY stěnových kazet

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OBJEKT PRO ADMINISTRATIVNÍ A LOGISTICKÉ ÚČELY OFFICE AND LOGICTIC BUILDING

Průmyslové haly. Halové objekty. překlenutí velkého rozponu snížení vlastní tíhy konstrukce. jednolodní haly vícelodní haly

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

Stavební úpravy bytu č. 19, Vrbová 1475, Brandýs nad Labem STATICKÝ POSUDEK. srpen 2015

Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

Diplomová práce OBSAH:

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

9. Obvodové stěny. Jeřábové konstrukce.

Průmyslové haly. překlenutí velkého rozponu snížení vlastní tíhy konstrukce. průmyslové haly do 30 m rozpětí haly velkých rozpětí

Srovnání konstrukce krovu rodinného domu při použití krytiny GERARD a betonové krytiny

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Některá klimatická zatížení

Teorie prostého smyku se v technické praxi používá k výpočtu styků, jako jsou nýty, šrouby, svorníky, hřeby, svary apod.

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

9. Spřažené ocelobetonové nosníky Spřažené ocelobetonové konstrukce, návrh nosníků teorie plasticity a pružnosti.

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ. Bakalářská práce

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

Klíčová slova Autosalon Oblouk Vaznice Ocelová konstrukce Příhradový vazník

Rámové konstrukce Tlačené a rámové konstrukce Vladimír Žďára, FSV ČVUT Praha 2016

STAVBA VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÉHO PŘÍSTŘEŠKU PRO SPORTOVIŠTĚ - 6A4. první statická s.r.o. parcela č. 806/3 v k. ú. Vrátkov, Vrátkov

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

2 KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ 2.1 Obecné zásady konstrukčního řešení

Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška

STAVEBNÍ ÚPRAVY ZÁMEČNICKÉ DÍLNY V AREÁLU FIRMY ZLKL S.R.O. V LOŠTICÍCH P.Č. 586/1 V K.Ú. LOŠTICE

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Modulová osnova. systém os, určující polohu hlavních nosných prvků

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ 02 STATICKÝ VÝPOČET

STATICKÝ VÝPOČET. Ing. Jan Blažík

Prostorová tuhost. Nosná soustava. podsystém stabilizační. podsystém gravitační. stropy, sloupy s patkami, základy. (železobetonové), jádra

Schöck Isokorb typ KS

Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška

Sylabus k přednášce předmětu BK1 SCHODIŠTĚ Ing. Hana Hanzlová, CSc., Ing. Jitka Vašková, CSc.


ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební. Zastřešení dvojlodního hypermarketu STATICKÝ VÝPOČET. Ondřej Hruška

Návrh prutů stabilizovaných sendvičovými panely

Investor: Měřítko: Počet formátů: Obec Vrátkov. Datum: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ČÁST DSP

Trapézový plech... ako nosná súčast ľahkej plochej strechy. Ing. Miloš Lebr, CSc., Kovové profily, spol. s r.o., Praha

Sada 2 Dřevěné a ocelové konstrukce

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

TECHNICKÁ ZPRÁVA TECHNICAL REPORT

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Modulová osnova. systém os, určující polohu hlavních nosných prvků

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

SPOJE OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ

Zastřešení staveb - krovy

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Postup řešení: Návrh vaznic. Obsah

Sylabus k přednášce předmětu BK30 SCHODIŠTĚ Ing. Hana Hanzlová, CSc., Ing. Jitka Vašková, CSc.

Konstrukce haly schéma nosné kce. Prostorové schéma nosné konstrukce haly

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

1. výpočet reakcí R x, R az a R bz - dle kapitoly 3, q = q cosα (5.1) kolmých (P ). iz = P iz sinα (5.2) iz = P iz cosα (5.3) ix = P ix cosα (5.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

Profily s vlnitou stojinou nacházejí uplatnění také v zemědělských stavbách

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

STATICKÝ VÝPOČET STUPEŇ DOKUMENTACE: DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ ČÁST DOKUMENTACE: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REVIZE: R.

KURZ BO02 KOVOVÉ KONSTRUKCE. Konstrukce průmyslových budov STŘEŠNÍ ZTUŽIDLA

Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Interakce ocelové konstrukce s podložím

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Z a C - profily ZED VAZNICOVÉ SYSTÉMY. Návrhové tabulky podle ČSN EN. pro sekundární ocelové konstrukce

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Stručný technický popis systému. LindabRoof. Lehké konstrukce Lindab - systém zastřešení plochých střech -

P Ř Í K L A D Č. 3 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE STŘEDNÍM PRUHU

Lindab Usnadňujeme výstavbu. LindabConstruline. Vaznice a paždíky. Konstrukční profily Z, C a U

PŘÍKLAD č. 1 Třecí styk ohýbaného nosníku

NÁVRH OHYBOVÉ VÝZTUŽE ŽB TRÁMU

D1.2.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA A SPECIFIKACE

Řešený příklad: Šroubový přípoj taženého úhelníku ztužidla ke styčníkovému plechu

Transkript:

3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice Vaznice bude přenášet pouze zatížení působící kolmo k rovině střechy. Přenos zatížení působícího rovnoběžně se střešní rovinou bude popsán v poslední části kapitoly 3. Statické schéma: Vaznice je navržena jako tenkostěnná (Z-vaznice firmy Kovové profily), působící jako spojitý nosník na celou délku haly. Spojitost profilu nad vnitřními podporami je zajištěna překrytím sousedních dílů, viz obr. Spoje sousedních dílů i přípoje v podporách se provedou pomocí šroubů 16 jakosti 5.6. K1 = 500 mm pro Z 10 až Z 180 resp. 600 mm pro Z 10 až Z 300 K = 750 mm pro Z 10 až Z 180 resp. 900 mm pro Z 10 až Z 300 K3 = min. 30 mm Celková délka sešroubování se navrhuje min. délky 1130 mm v délce 565 mm nad podporou doporučení výrobce Zatížení: Vzhledem k malému sklonu střechy lze zanedbat rozklad jednotlivých zatížení do složek q y a q z. Rovněž roznášecí šířka je zjednodušeně uvažována jako půdorysná vzdálenost vaznic b = 3m pro všechny typy zatížení. 1) ZATÍŽENÍ STÁÉ: ) ZATÍŽENÍ SNĚHE: 3) ZATÍŽENÍ VĚTRE: Příčný vítr: Oblast F-H: w k =,k Oblast G-H: g k = 0,75 kn/m s k =,5 kn/m w k =,19k

Podélný vítr: Oblast F: Oblast H: Oblast I: w k =,38k w k =,98k w k = 0,87k Pozn.: Tenkostěnné vaznice se většinou navrhují pomocí tabulek, které dodává výrobce. Posouzení se provádí porovnáním působícího zatížení s největším přípustným zatížením pro uvažovaný mezní stav. Tabulky jsou vypracovány pro konstantní rovnoměrné zatížení po celé délce nosníku. Pro zatížení větrem nalezneme náhradní rovnoměrné zatížení tak, že nejprve určíme (např. programem exis) moment v krajním poli a z něj pak zpětně spojité zatížení, které vyvolá v krajním poli stejný ohybový moment. Dále budeme hledat spojité rovnoměrné zatížení, které vyvodí v krajním poli moment 8,3 knm (odpovídá momentu vzniklém při podélném větru) oment v krajním poli pro spojitý nosník o 5 a více shodných polích: = 0,0778 w odtud Ed w k eq k, eq, =, 97k m

Kombinace zatížení: 1) STÁÉ + SNÍH = 3,7k m q k q Ed =,79k m ) IN. STÁÉ + VÍTR =,6k m q k q Ed =,13k m ávrh: Krajní pole: Z0 / 3 - S Vnitřní pole: Z0 /,5 - S Únosnost: Tíhová zatížení: q Rd = 5,98k m (SÚ) Posouzení: Zatížení sáním: lim / ) q Rk = 7,07k m (SP; = 00 q Rd =,68k m (SÚ) Vyhovuje. Vaznice plnostěnná válcovaná - viz Vraný, T., Eliášová,.: Ocelové konstrukce Cvičení, ČVUT Praha, 005 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice Vaznice bude přenášet pouze zatížení působící kolmo k rovině střechy. Plnostěnné válcované vaznice se navrhují z průřezu IPE nebo I, ve speciálních případech U. Přípoj plnostěnné vaznice se provádí šrouby a přípojným úhelníkem s podložkou, která bývá nejčastěji přivařena k hornímu pásu vazníku, povoluje se také šroubový přípoj podložky (méně časté). Přípoje pro jednotlivé průřezy jsou pro jejich časté použití typizovány. IPE vaznice úhelník podložka svary šrouby b/ h/ a 1 l 1 e plech a we úhelník - [mm] [mm] [mm] [mm] [mm] (c b x l ) [mm] IPE 100 35 50 90 x 60 x 6 30 10 75 P 0 50 x 160 IPE 10 0 60 110 x 70 x 10 0 P 0 60 x 170 IPE 10 5 70 10 x 80 x 8 5 P 5 70 x 170 IPE 160 80 50 10 x 90 x 8 IPE 180 55 90 60 16 x 0 IPE 00 100 70 IPE 0 110 10 x 10 80 60 IPE 0 10 90 IPE 70 75 135 160 x 10 105 150 85 P 30 70 x 170 160 95 P 30 80 x 180 6 0 x 5 x 55

detail připojení vaznice pohled prosté podepření pohled vnitřní podpora spojitého nosníku Vaznice prostě uložená - pro rozhodující tíhovou kombinaci zatížení (většinou se jedná o kombinaci maximálního stálého zatížení a zatížení sněhem) se vaznice navrhuje na plastickou ohybovou únosnost a únosnost ve smyku. - pro rozhodující kombinaci zatížení působící v opačném směru než tíhové zatížení (kombinaci minimálního stálého zatížení a zatížení sáním větru) se vaznice navrhuje na plastickou ohybovou únosnost s uvážením ztráty příčné a torzní stability (klopení) a únosnost ve smyku. Vaznice spojitá přes dvě pole Plnostěnné vaznice spojité přes dvě pole je vhodné navrhovat do rozpětí pole cca 7 m (ekonomičnost, dopravitelnost), ve výjimečných případech se mohou navrhnout i na rozpětí větší. Při návrhu střešní konstrukce je vhodné pamatovat na prostřídání vaznic v půdorysu, z důvodu rovnoměrnějšího zatížení příčných vazeb halového objektu. iché krajní vaznice se z tohoto důvodu navrhují jako prosté nosníky, pro zachování stejné konstrukční výšky se tyto nosníky zesilují. - pro rozhodující tíhovou kombinaci zatížení se vaznice navrhuje na tzv. vyrovnaný ohybový moment v poli (průběh momentů s uvážením redistribuce ohybových momentů v souvislosti se vznikem plastických kloubů). Únosnost je také ovlivněna únosností průřezu v okolí podpory, kde lze předpokládat klopení. Pro rovnoměrné spojité zatížení platí: = 11,656 pl, Rd

- pro rozhodující kombinaci zatížení působící v opačném směru než tíhové zatížení bývá únosnost nosníku ovlivněna klopením. Z tohoto důvodu se vaznice navrhuje na plastickou ohybovou únosnost s uvážením ztráty příčné a torzní stability (klopení) a únosnost ve smyku. omenty se v tomto případě musí určit pouze pružně. pl, Rd = χ T W pl, y f Vaznice spojitá o více polích yd - pro rozhodující tíhovou kombinaci zatížení (většinou se jedná o kombinaci maximálního stálého zatížení a zatížení sněhem) se vaznice navrhuje na plastickou ohybovou únosnost při uvážení vzniku plastických kloubů (vyrovnaný ohybový moment ve vnitřním poli a nad podporou) a únosnost ve smyku, při splnění podmínky tuhého střešního pláště. pl, Rd = 16 Krajní pole musí být zesíleno, nebo se může navrhnout převislý konec. Pro zesílené nosníky pak musí platit: pl, Rd = 0, 0956 - pro nosníky o třech a více polích - pro rozhodující kombinaci zatížení působící v opačném směru než tíhové zatížení (kombinaci minimálního stálého zatížení a zatížení sáním větru) se vaznice navrhuje na plastickou ohybovou únosnost s uvážením ztráty příčné a torzní stability (klopení) a únosnost ve smyku. omenty se v tomto případě musí určit pouze pružně. Spojitost vaznic je zajištěna tzv. stykováním. ontážní styk se provádí v místě nulového ohybového momentu. Spojení vaznic je zajištěno obvykle šrouby a příložkami, které jsou umístěny pouze na stojině. Posouzení příložek a šroubů musí je provedeno na skutečné vnitřní síly v místě spoje.

Vaznice spojitá o více polích Gerberův nosník Gerberův nosník je staticky určitá konstrukce, klouby se umisťují v předem určených místech (předpokládaná místa nulových momentů) v závislosti na daném systému příčných vazeb haly. První pole musí být opět zesíleno vzhledem k nerovnoměrným účinkům zatížení. Vzdálenost a se volí podle potřeby: a) v případě že pro návrh vaznice rozhoduje momentová únosnost průřezu: při plastickém návrhu se snažíme docílit vyrovnání ohybových momentů v polích a nad podporami (při konstantním rovnoměrném zatížení) pl, Rd = a = 0,165. 16 Průhyb v tomto případě bude rozhodovat v polích bez kloubů: max = 0, 0050 E I ve středním poli max = 0, 00911 E I v krajním zesíleném poli b) v případě že pro návrh vaznice rozhoduje průhyb: při plastickém návrhu se snažíme docílit vyrovnání průhybů v polích bez kloubů a v polích s klouby (při konstantním rovnoměrném zatížení) a = 0,113. max = 0, 0061 E I ve středních polích max = 0, 00781 E I v krajním zesíleném poli pozor: ve srovnání s případem a) se zvýší momenty nad podporami. Konstrukčně jsou vnitřní klouby modelovány jako dokonalé (pouze jedním šroubem). Geometrie takových kloubů jsou předepsány na obr. a v tabulce. Přípoj vaznic k vazníku se provádí běžným způsobem - (vnitřní podpora spojitého nosníku)

vaznice geometrie přípoje příložka úhelník šroub h/ v 1 l 1 plech IPE - - [mm] [mm] [mm] (c b x l ) IPE 100 50 IPE 10 60 IPE 10 70 IPE 160 80 IPE 180 90 IPE 00 100 IPE 0 110 IPE 0 10 35 P 6 60 x 150 60 x 0 x 5 0 x 50 0 IPE 70 135 75 65 P 6 80 x 150 80 x 60 x 8 50 P 8 100 x 160 100 x 65 x 8 75 55 P 8 130 x 160 10 x 80 x 8 P 8 150 x 160 10 x 90 x 8 x 55 x 60

5. Vaznice speciální vaznice 5. Okapová vaznice Okapová vaznice bude stejně jako vnitřní vaznice přenášet zatížení kolmo k střešní rovině. Zatížená ohybem bude méně, než vnitřní vaznice, navíc však bude přenášet síly od podélného větru do hlavního podélného ztužidla. Z konstrukčních důvodů je navržen shodný profil Posudek se provede pro kombinaci ohybu a osové síly při návrhu ztužidla. 5.3 Přenos zatížení působícího rovnoběžně se střešní rovinou Zatížení rovnoběžné se střešní rovinou se přenáší pomocí plášťového působení střešního trapézového plechu. K zajištění plášťového působení je potřeba provést dostatečné množství spojů. Spodní trapézový plech bude ke každé vaznici připojen v každé vlně pomocí samovrtných (resp. samořezných) šroubů φ 5,5 mm a jednotlivé pásy plechu budou na svých podélných okrajích spojeny po 500 mm samovrtnými (resp. samořeznými) šrouby φ 5,5 mm. 5. Hřebenová vaznice Hřebenové vaznice jsou přitíženy svislou složkou zatížení rovnoběžného se střešní rovinou: Zatížení q II se určí ze zatížení vnitřní vaznice. Rozměr a udává šikmou délku jedné strany sedlové střechy ( a 1, 3m ). qed,79 qii = sinα = sin,86= 0,08k m 3m 3 q = sin q a= sin,86 0,08 1,3= 0, k m v, Ed α II 1 Protože je vrcholová vaznice zdvojena, je zatížení přenášené jednou vaznicí poloviční a celkové zatížení (i se zohledněním přídavného zatížení) je menší než u vnitřní vaznice. Navržená vrcholová vaznice tedy vyhoví. Vaznice ve vrcholu sedlové střechy musí být vzájemně spojeny. Ve vrcholu mohou být vaznice uspořádány i tak, že horní pásnice míří na opačnou stranu než u běžných vnitřních vaznic.