Spoje pery a klíny. Charakteristika (konstrukční znaky)

Podobné dokumenty
Části a mechanismy strojů 1 KKS/CMS1

10.1. Spoje pomocí pera, klínu. hranolového tvaru (u klínů se skosením na jedné z ploch) kombinaci s jinými druhy spojů a uložení tak, aby

TVAROVÉ SPOJE HŘÍDELE S NÁBOJEM POMOCÍ PER, KLÍNŮ A DRÁŽKOVÁNÍ

kolík je v jedné nebo více spojovaných součástech usazen s předpětím způsobeným buď přesahem naráženého kolíku vůči díře, nebo kuželovitostí

Různé druhy spojů a spojovací součásti (rozebíratelné spoje)

Přednáška č.8 Hřídele, osy, pera, klíny

Projekt realizovaný na SPŠ Nové Město nad Metují

SPOJE OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ

Pera, klíny, čepy, kolíky, pružiny. Tvorba technické dokumentace

Pera, klíny, čepy, kolíky, pružiny.

Technická dokumentace

Přednáška č.12 Čepy, kolíky, zděře, pružiny

Části a mechanismy strojů 1 KKS/CMS1

Různé druhy spojů a spojovací součásti (rozebíratelné spoje)

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Projekt: Inovace oboru Mechatronik pro Zlínský kraj Registrační číslo: CZ.1.07/1.1.08/ HŘÍDELE A ČEPY

STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA STROJÍRENSKÁ a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191. Obor M/01 STROJÍRENSTVÍ

3. Perové spoje Druhy per (ST 465) 1 hřídel. 2 slepá drážka v hřídeli 3 náboj (kolo)

SPOJE STROJE STR A ZAŘÍZENÍ OJE ČÁSTI A MECHANISMY STROJŮ STR

Části a mechanismy strojů 1 KKS/CMS1

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:

Kapitola vstupních parametrů

Části a mechanismy strojů 1 KKS/CMS1

VY_32_INOVACE_C 07 03

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

1 Úvod do konstruování 3 2 Statistické zpracování dat 37 3 Volba materiálu 75 4 Analýza zatížení a napětí Analýza deformací 185

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

Svěrná hřídelová pouzdra

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Návrh rozměru čelních ozubených kol je proveden podle ČSN ČÁST 4 PEVNOSTNÍ VÝPOČET ČELNÍCH A OZUBENÝCH KOL.

STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA STROJÍRENSKÁ a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191. Obor M/01 STROJÍRENSTVÍ

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Projekt realizovaný na SPŠ Nové Město nad Metují. s finanční podporou v Operačním programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost Královéhradeckého kraje

Roznášení svěrné síly z hlav, resp. matic šroubů je zajištěno podložkami.

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

1 Švédská proužková metoda (Pettersonova / Felleniova metoda; 1927)

Namáhání na tah, tlak

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Martin Škoula TECHNICKÁ DOKUMENTACE

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Spojovací součásti a spoje

5. Kolíkové spoje Druhy kolíků Použití. spoje s tvarovým stykem Přenáší zatížení přes tělo kolíku - přes jeho #2

III/2-1 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

Uplatnění prostého betonu

VY_32_INOVACE_C Jedná se o takové aplikace, které pro přenos krouticího momentu mezi hřídelem a nábojem využívají tření.

pedagogická činnost

NAMÁHÁNÍ NA KRUT NAMÁHÁNÍ NA KRUT

1 Použité značky a symboly

Výpočet skořepiny tlakové nádoby.

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Řetězové převody Zhotoveno ve školním roce: 2011/2012 Jméno zhotovitele: Ing. Hynek Palát

3. Tenkostěnné za studena tvarované OK Výroba, zvláštnosti návrhu, základní případy namáhání, spoje, přístup podle Eurokódu.

ŘETĚZOVÉ PŘEVODY Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích

Opatření a Hřebíky 15 d 2,8 mm Vruty 15 d 3,5 mm Svorníky 15 t 1 45 mm Kolíky 20 t 1 45 mm Hmoždíky podle EN t 1 45 mm

KOLÍKOVÉ, NÝTOVÉ A ČEPOVÉ SPOJE

Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

Plán přednášek a úkolů z předmětu /01

Rozebíratelné spojení dvou nebo více spojovaných částí pomocí spojovacích prvků (součástí) šroubu, matice, případně podloţky.

γ [kn/m 3 ] [ ] [kpa] 1 Výplň gabionů kamenivem Únosnost čelního spoje R s [kn/m] 1 Výplň gabionů kamenivem

PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE

STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA STROJÍRENSKÁ a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191. Obor M/01 STROJÍRENSTVÍ

Dovolené napětí, bezpečnost Zhotoveno ve školním roce: 2011/2012 Jméno zhotovitele: Ing. Iva Procházková

Spolehlivost a bezpečnost staveb zkušební otázky verze 2010

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1

ANALÝZA NAPĚTÍ A DEFORMACÍ PRŮTOČNÉ ČOČKY KLAPKOVÉHO RYCHLOUZÁVĚRU DN5400 A POROVNÁNÍ HODNOCENÍ ÚNAVOVÉ ŽIVOTNOSTI DLE NOREM ČSN EN A ASME

Příloha-výpočet motoru

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Prvky betonových konstrukcí BL01 11 přednáška

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1

Spoje se styčníkovými deskami s prolisovanými trny. Ing. Milan Pilgr, Ph.D. DŘEVĚNÉ KONSTR.

studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice

PŘEVODY S OZUBENÝMI KOLY

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Zkoušky oceli. Obsah přednášky. Koutové svary. Značení oceli. Opakování. Tahová zkouška

TPRV STANDARD ROZMĚRŮ, TVARŮ A TOLERANCÍ OZUBENÝCH ŘEMENIC A POUZDER UZIMEX-GATES

Výška [mm]

SPOLEHLIVOST KONSTRUKCÍ statistické vyhodnocení materiálových zkoušek

KA 19 - UKÁZKOVÝ PROJEKT 2.3 VÝSTUPNÍ ŽLAB VÝPOČTOVÁ ZPRÁVA

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní

φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ

VZOROVÝ PŘÍKLAD NÁVRHU MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH NOSNÍKŮ

Výpočtová dokumentace pro montážní přípravek oběžného kola Peltonovy turbíny

STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.

Teorie prostého smyku se v technické praxi používá k výpočtu styků, jako jsou nýty, šrouby, svorníky, hřeby, svary apod.

STROJNÍ SOUČÁSTI. Podle účelu a použití se strojní součásti rozdělují na:

14.3 Převody řemenové - plochými řemeny

Teorie. iars 1/9 Čepové a kolíkové spoje

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot

Pomocné výpočty. Geometrické veličiny rovinných útvarů. Strojírenské výpočty (verze 1.1) Strojírenské výpočty. Michal Kolesa

Integrovaná střední škola, Sokolnice 496

Průmyslová střední škola Letohrad. Ing. Soňa Chládková. Sbírka příkladů. ze stavebních konstrukcí

7. Šroubované spoje Technologie šroubování, navrhování šroubových spojů.

Šroubové spoje. Průměr šroubu d (mm) Plocha jádra šroubu A S (mm 2 ) 84,

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

Transkript:

Spoje pery a klíny Charakteristika (konstrukční znaky) Jednoduše rozebíratelná spojení pomocí per, příp. klínů hranolového tvaru (u klínů se skosením na jedné z ploch) vložených do podélných vybrání nebo (výjimečně) příčných otvorů odpovídajícího tvaru ve spojovaných částech. Spoje s pery a klíny se používají téměř výhradně s umístěním na válcové ploše. Dále bude proto uvažován pouze tento případ. Spoje s pery a klíny bývají většinou používány v kombinaci s jinými druhy spojů a uložení tak, aby bylo optimálně docíleno všech požadovaných vlastností výsledného spoje (vzájemná axiální poloha, souosost spojovaných částí apod.). Vzhledem k tomu, že přilehlé zóny (partie) částí strojů spoj. pery a klíny (jakož i kombinace s jinými druhy spojů) bývají pro charakter své stavební struktury obtížně deformačně řešitelné, je žádoucí umísťovat tyto spoje tak, aby jejich zatížení bylo staticky určité (nebo v krajním případě řešitelné za přijatelného zjednodušení). Stavební struktura (elementární konstrukční vlastnosti) TYPICKÁ PROVEDENÍ Spoje perem (včetně způsobů zajištění spoj. částí proti posuvu)

Spoje podélnými klíny (úkos na "horní" ploše klínu 1:100) Spoje příčnými klíny (úkos na "boční" ploše klínu 1:25 až 1:10) Spoj se stavěcím klínem Spoj s podélným klínem používaný pro spojení náboje a hřídele se liší od analogického spoje s perem především v tom, že přenáší zatížení třecí silou vyvozenou zaražením klínu do drážky s opačným smyslem úkosu (příp. na druhý klín, takže dna obou drážek pak mohou být bez úkosu). Boční plochy klínu v drážce, příp. jiné opěrné plochy slouží pouze jako pojištění proti prokluzu. Spoje s podélnými klíny jsou proto vhodné pro přenos velkých, a to i rázových, zatížení. Jejich zásadními nevýhodami však je, že: o normálovou sílu (tlak) vzniklou zaražením klínu a tudíž ani tečné třecí síly zajišťující únosnost spoje nelze přesně zjistit. o vlivem zaražení klínu se ve spoji vymezují příčné vůle pouze v jednom smyslu, což je u jejich nejčastějšího použití mezi nábojem (řemenice, oz. kola, setrvačníku, apod.) a hřídelem značně na závadu. Spoje s podélnými klíny se proto již prakticky nepoužívají a pokud výjimečně ano, tak pro uvedenou nejistotu se stejně jejich "boční" plochy obvykle navrhují a kontrolují pro přenos plného zatížení, tj. jako u spoje s pery. V doporučené literatuře jsou uvedeny podrobné informace pro jejich řešení.

Spoje s příčnými klíny se používaly zejména u velkých klikových mechanizmů, setrvačníků, táhel apod. V současné době se již používají zřídka. V doporučené literatuře jsou uvedeny podrobné informace pro jejich řešení Dále budou uvažovány pouze běžně používané spoje s podélnými pery. TVARY, ROZMĚRY, TOLERANCE A ULOŽENÍ Druhy (dle ČSN) (nenormalizovaná pera se prakticky nepoužívají) těsná - pro spoje neposuvné zaoblená (ČSN 02 2562) a) s rovnými čely (zřídka) (ČSN 30 1382) b) výměnná a volná - pro spoje posuvné zaoblená ("výměnná") (ČSN 02 2570) 2 šr. c) (ČSN 02 2575) 1 šr. d) s rovnými čely ("volná") (ČSN 30 1383) 1 šr. e) (ČSN 30 1383) 2 šr. f) úsečové (Woodruffovo) - pro spoje neposuvné (jen d =< 50 mm) g) (ČSN 30 1385) Ostatní tvary (drážek, příp. závitových otvorů, apod.) podle příslušné ČSN Rozměry Podle příslušné ČSN pro d: (6 500) mm v přiřazených řadách - Přiřazení průřezu per k rozměrům hřídele dle ČSN (ČSN 02 2507, ČSN 30 1036, ČSN 30 1037) Pozor: přiřazení průřezu neznamená, že není nutné pero navrhovat a kontrolovat dle zatížení, rozdíly jsou ve stykové délce pera! Délka pera obvykle: 1 1,5d pro součásti z oceli 1,5 2,5d pro součásti z litiny

Tolerance a uložení Válcová část spoje: neposuvné spoje (běžně): H8/h7 (příp. H8/k7) (při vyšších nárocích: přechodné H8/m7, H8/p7) (při vysokých nárocích: nalisované H7/r6, H7/t6) posuvné spoje: H8/f7 (příp. H8/h7) Drážky v hřídeli: v hřídeli v náboji pro pera těsná, výměnná a volná: P9 P9 (pro pera úsečová (Woodruffova): P9 N8 Ostatní tolerance dle příslušné ČSN MATERIÁLY běžně oceli 11 600 pro větší zatížení oceli 14 240 POZNÁMKY: Orientační statické. pevnostní hodnoty (pro dynam. zatížení x ~ 1/2 ): Hodnoty lze odvodit jako u spojení s čepy (bez redukce dovol. hodnot měrných tlaků pro válcové plochy) materiál pera - např.: 11600 σ pt 600 MPa σ kt (0,6-0,8) σ pt 360 MPa σ D σ kt / ( [1,5 ] 2,5 ) 140 ( 240) MPa τ D 0,6 σ D 80 ( 140) MPa p D σ D 140 ( 240) MPa p D poh 0,2 σ D 30 ( 50) MPa mater. spoj. částí - např.: 422425 (š.litina) mater. spoj. částí - např.: p D σ D 50 ( 60) MPa p D σ D p D poh 0,2 σ D 10 ( 15) MPa p D poh 0,2 σ D Pro š. litinu (např. 422425): σ Pt 250 MPa => σ D σ Pt / ( 4 5 ) = 50 ( 60) MPa Pro ocel 11 500 : σ Pt 500 MPa => σ D σ kt / ( 1,5 2,5 ) = 0,6. σ Pt / ( 1,5 2,5) = 120 ( 200) MPa Pozor, pro dovolené měrné tlaky ve spoji p Dsp = p Dmin (tzn. je vždy rozhodující p D méně kvalitního materiálu ve dvojicích čep - spojovaná část!)

KOMPLEXNÍ UŽITNÉ VLASTNOSTI Provoz, údržba, opravy Přenos sil kolmých na podélnou osu pera; pokud není žádoucí posuv podél osy pera, nutné spoj zajistit jiným způsobem (viz. TYPICKÁ PROVEDENÍ). Při malých axiálních silách lze též použít uložení válcových ploch s přesahem. Vůle ve spoji jsou na závadu při dynamickém zatěžování. Rozebíratelnost závisí na způsobu zajištění v axiálním směru, obvykle jednoduchá. Spolehlivost proti uvolnění rovněž závisí na způsobu zajištění v axiálním směru, obvykle vysoká. Spolehlivost proti poruše je dána především přilehlými zónami (partiemi) spojovaných částí, v nichž mají drážky pro pero nepříznivé vrubové účinky. Výroba, montáž Výroba drážek vyžaduje speciální nářadí, pera se nakupují Při montáži nutné zajistit, příp. omezit axiální posuv spojovaných částí. Rychlost procesů Velmi rychlý návrh, relativně pomalá výroba (pokud není speciální nářadí), méně vhodný pro sériovější výrobu. Rychlost montáže a demontáže závisí na celkovém konstrukčním provedení spoje, obvykle rychlé. KOMPLEXNÍ NÁKLADOVÉ VLASTNOSTI Hospodárnost procesů Středně nákladný spoj Provozní náklady nulové Náklady na demontáž relativně malé Poznatky pro návrh a kontrolu (pro docílení požadovaných a zjištění dosažených vnějších a obecných vnitřních konstrukčních vlastností) STAVEBNÍ STRUKTURY (pro typické provedení)

ÚNOSNOST A PEVNOST (pro typické provedení) U spoje s více pery (max. 3) nelze vzhledem k nepřesnosti výroby předpokládat rovnoměrné zatížení všech per, což se v tomto případě vyjadřuje fiktivním snížením počtu per n p pomocí součinitele k ef (druhou možností by bylo snížení dovolených napětí jako např. u měrného tlaku na závity, příp. čepu na válcové uložení): počet per 1 2 3 k ef 1,0 ~ 0,6 ~ 0,5 Příčný průřez normalizovaných per (b x h) je stanoven tak, že spoj, který vyhoví z hlediska měrných tlaků mezi perem a spojovanými částmi, vyhovuje i z hlediska smykového napětí v peru (normalizovaná pera tudíž není již nutné kontrolovat na smykové napětí). Rozdíly ve vzdálenostech působišť síly F na pero od osy hřídele (0,45d 0,5d) uváděné v literatuře, jsou vzhledem k celkovému zjednodušení výpočtu, rozptylu materiálových konstant, nepřesnosti zatížení M t a rozptylu volené bezpečnostní naprosto nepodstatné (~ 10%) a je proto uvažován nejjednodušší případ s 0,5d. Pozor, přilehlé průřezy spojovaných částí (hřídele příp. i náboje) mohou být namáhány nejen od zatížení přenášeného spojem. Proto musí být jejich kontroly provedeny při komplexní kontrole těchto součástí, nikoli při řešení spoje (jak je v literatuře často uváděno)! Při návrhu a kontrole zeslabeného průřezu hřídele se jako základní d ef pro výpočet napětí potom uvažuje: d ef = d (skut) - t Měrný tlak ve styku pera s hřídelem a nábojem obecně pro n p per: h st = h - 2a kde: F celk součet všech obvodových sil na jednotlivá péra od M t S celkef celková efektivní styková plocha všech per

k ef součinitel efektivního počtu nesoucích per (viz tab.) n p počet per h st, l st styková výška s šířka pera a sražení pera Větší hloubka drážky v hřídeli (t) než v náboji (t 1 ) dle ČSN není v rozporu s výpočtem měrného tlaku na shodných stykových výškách pera s hřídelem (h st / 2) a nábojem (h st / 2), neboť t, t 1 je měřeno v ose pera, zatímco h / 2 na jeho bocích V praxi se obvykle uvažuje h st = h, tj. zanedbává se sražení pera a Při návrhu spoje obvykle: Mt (max) = K dyn. Mt => materiál, rozměry,... Při kontrole spoje obvykle: bezpečnost <= Mt (max), materiál, rozměry,... Orientačně lze uvažovat K dyn = { 1, 2 }