Změna č. 5 územního plánu sídelního útvaru Roudné



Podobné dokumenty
návrh změny č. 5 územního plánu obce Dynín textová část

textová část změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru Stráž nad Nežárkou Záznam o účinnosti UPLAN, s.r.o., příloha č. 1 opatření obecné povahy

Záznam o účinnosti :

změna č. 1 územního plánu obce Rodvínov textová část

KOMENTÁŘ OBSAH DOKUMENTACE ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN B. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU A. ÚZEMNÍ PLÁN

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY o vydání Územního plánu Hrobce

návrh změny č. 1 územního plánu Újezdec textová část

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Bělá,

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU STRÁŽKOVICE. místní část Řevňovice vydaná zastupitelstvem obce Strážkovice ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE NESTRAŠOVICE č. 1/2018 (dle 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění)

Územní plán Malý Beranov

OBSAH ÚZEMNÍHO PLÁNU. I. Územní plán Jahodov - textová část. Územní plán Jahodov

Územní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í

I. Textová část: str. A. Vymezení zastavěného území... I/2. B. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot... I/2

Územní plán Krouna. v y d á v á. Územní plán Krouna

ZMĚNA Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU

Návrh zadání Změny č. 7 ÚPO Planá. Obecní úřad Planá zastoupený starostou Ing. Tomášem Pintérem, ve spolupráci s oprávněnou úřední osobou Jiří Košan

ZMĚNA Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE

OBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY

Změna č. 1 územního plánu. obce SVÉRADICE TEXTOVÁ ČÁST ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

Obsah Opatření obecné povahy č. 1/2013, kterým se vydává Územní plán Zlaté Hory. str.

MĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE

změnu č. 4 územní plán obce Dříteň

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU

Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO

URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava

Územní plán Hybrálec

č. / 2014 ze dne 2014

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VESELÁ

.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SULEJOVICE

Změna č. 2 územního plánu ČÍŽOVÁ

NOVÝ JÁCHYMOV. ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. POŘIZOVATEL: Městský úřad Beroun. PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8

O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y

ZMĚNA č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA DOBROVICE

A. TEXTOVÁ ČÁST. Obsah

Obec Zaboří. V e ř e j n á v y h l á š k a. Opatření obecné povahy. vydává. změnu č.1 územního plánu obce Zaboří

HOLUBICE I. ZMĚNA Č. 7 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HOLUBICE

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

zpracovaný jako opatření obecné povahy v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů

Zadání Změny č. 1 ÚP Vráto

Textová část změny č. 6 ÚPO Chlum u Třeboně

T E X T O V Á Č Á S T Z M Ě N Y Č. 1 Ú Z E M N Í H O P L Á N U A H O R S K Á 6 4 Z A K Á Z K A Č Í S L O T R U T N O V

ÚZEMNÍ PLÁN MARTINICE V KRKONOŠÍCH - ZMĚNA Č.1 TEXTOVÁ ČÁST ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU

HYNČINA ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č. 1. (k.ú. Hynčina, Křižanov u Zábřehu) TEXTOVÁ ČÁST KA * KA

ZMĚNA Č. 11 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MĚSTA KLADNA NÁVRH TEXTOVÁ ČÁST A

N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U BĚLÁ

příloha č. 1 opatření obecné povahy

Obec Borkovice. v y d á v á změnu č. 3 územního plánu Borkovice. Záznam o účinnosti

I. Změna územního plánu

změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh

Obec Libňatov </~~A~=~~..~ ~~~-----

ZMĚNA Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE

V O C H O V ú z e m n í p l á n - z m ě n a č. 1. Městský úřad Nýřany pracoviště Plzeň. Odbor územního plánování Plzeň

ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č.1

OLEŠNÍK. Změna č. 3 územního plánu sídelního útvaru. stupeň dokumentace NÁVRH ZADÁNÍ. katastrální území Olešník

TEXTOVÁ ČÁST ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU LUČINA A.

PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU KŘEŠICE

ÚP plenkovice Změna č. 1, Textová část - výrok. Studio Region, Zelná 104/13, Brno 3/2018

ÚZEMNÍHO PLÁNU TÁBOR I. VÝROK

.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE

Návrh zadání Změny č. 7 ÚP Hluboká nad Vltavou

ZMĚNA Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU BRANDÝS NAD LABEM STARÁ BOLESLAV OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Opatření obecné povahy č. 1/2008

TUŘICE ZMĚNA Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TEXTOVÁ ČÁST KA KA

Změna č. 1 územního plánu. Návrh

ZADÁNÍ ZMĚNY č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU JILEMNICE duben 2016 Z A D Á N Í

NÁVRH ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU VLAČICE

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY

NÁVRH ZADÁNí. ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU HODEJICE ÚNOR 2013

N Á V R H Z A D Á N Í Z M Ě N Y Č. 2 Ú Z E M N Í H O P L Á N U R O P R A C H T I C E

Změna č. 1 ÚPO Mlékosrby

O B E C D O L N Í P Ř Í M

MORAVSKÁ NOVÁ VES okr. Břeclav

I. ZMĚNA Č.9 ÚZEMNÍHO PLÁNU

Návrh zadání Změny č. 1 ÚP Srubec

ÚZEMNÍ PLÁN BÍLÁ. změna č. 1. návrh. úřad územního plánování Ing. arch. M. Štěpánek, ARCH SERVIS Liberec 30, Leknínová 1063

KRUH ÚZEMNÍ PLÁN OBCE ZMĚNA Č.1

č. 1/ 2013 ze dne 2013

1. ZMĚNA č. 4 ÚPO JENEČ TEXTOVÁ ČÁST GRAFICKÁ ČÁST NENÍ ZMĚNOU Č. 4 DOTČENA

Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník

NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, Praha 4 Autorizace ČKA


ZMĚNY KO2, KO3, KO4, KO5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOTVRDOVICE

ÚZEMNÍ PLÁN DAMNICE ZMĚNA Č. 1

ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOROUHEV

změna č. 1 územní plán KRUPÉ

Územní plán obce Buzice Změna č. 3. Ing. Hana Roudnická, Kosmonautů 1262, Strakonice

Hodkovice nad Mohelkou

2006 Sb., o územním plánování a stavebním č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:

Změna č. 1 územního plánu MYŠTICE Finální podoba pro vydání dle ust. 55c

Ú J E Z D U B O S K O V I C

Změna č.42 územního plánu KUTNÁ HORA. NÁVRH pro společné jednání

Územní plán Hodice- návrh opatření obecné povahy jihlvp17v01exk. Č. j. xxxxxxx Hodice, xx. xx. xxxx

Pořizovatel: Městský úřad Uničov, odbor výstavby a úřad územního plánování N Á V R H Z A D Á N Í. ZMĚNY č. 14 ÚZEMNÍHO PLÁNU UNIČOVA

Návrh zadání územního plánu Úlice

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BEZVĚROV

ZMĚNA Č.8 A Č.9 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE Ú J E Z D ODŮVODNĚNÍ CI. TEXTOVÁ ČÁST. Pořizovatel: MěÚ Uničov Projektant: ing.arch.petr Malý a kol.

Transkript:

Změna č. 5 územního plánu sídelního útvaru Roudné Záznam o účinnosti vydávající správní orgán: Zastupitelstvo obce Roudné datum nabytí účinnosti: oprávněná úřední osoba pořizovatele jméno a příjmení: Ing. Luboš Lacina funkce: vedoucí odboru územního plánování, Magistrát města České Budějovice podpis: otisk úředního razítka pořizovatele

Zpracovatel: UPLAN, s. r. o., Vlastiboř 21, 392 01 Soběslav razítko projektant datum vyhotovení: srpen 2013 vypracoval: Ing. Vlastimil Smítka odpovědný projektant: Ing. arch. Jaroslav Poláček číslo paré: 2

I. Obsah změny č. 5 územního plánu sídelního útvaru Roudné 1) Textová část změny č. 5 územního plánu sídelního útvaru obsahuje a) vymezení zastavěného území... 5 b) koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot... 5 Koncepce rozvoje území obce... 5 Koncepce ochrany a rozvoje hodnot území... 5 c) urbanistická koncepce včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně... 5 Vymezení zastavitelných ploch a ploch přestavby... 6 Vymezení systému sídelní zeleně... 6 d) koncepce veřejné infrastruktury, včetně podmínek pro její umisťování... 6 Koncepce dopravní infrastruktury... 6 Koncepce technické infrastruktury... 7 Koncepce občanského vybavení... 7 Koncepce ochrany obyvatelstva... 7 Koncepce veřejných prostranství... 7 Koncepce dalšího občanského vybavení... 7 e) koncepce uspořádání krajiny, včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochranu před povodněmi, rekreaci, dobývání nerostů apod.... 7 Koncepce uspořádání krajiny... 7 Územní systém ekologické stability... 7 Prostupnost krajiny... 7 Protierozní opatření... 7 Ochrana před povodněmi... 8 Rekreace... 8 Dobývání nerostů... 8 Další opatření pro obnovu a zvyšování ekologické stability krajiny... 8 f) stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití s určením převažujícího účelu využití (hlavní využití), pokud je možné jej stanovit, přípustného využití, nepřípustného využití, popřípadě podmíněně přípustného využití těchto ploch a stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu... 8 Plochy výroby a skladování zemědělská výroba - VSz... 8 Plochy dopravní infrastruktury DI... 10 Plochy vodní a vodohospodářské - VV... 11 Plochy zemědělské - ZE... 13 3

Plochy lesní - LE... 15 Plochy přírodní - PŘ... 17 Plochy smíšené nezastavěného území - SNÚ... 18 Limity využití území vyplývající z řešení změny... 19 g) vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit... 19 Veřejně prospěšné stavby... 20 Veřejně prospěšné opatření... 20 Stavby a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu... 20 Plochy pro asanaci... 20 h) vymezení dalších veřejně prospěšných staveb a veřejně prospěšných opatření, pro které lze uplatnit předkupní právo... 20 Veřejně prospěšné stavby... 20 Veřejně prospěšné opatření... 20 Veřejné prostranství... 20 i) údaje o počtu listů změny územního plánu sídelního útvaru a počtu výkresů k němu připojené grafické části... 21 2) Grafická část změny č. 5 územního plánu sídelního útvaru, která je nedílnou součástí územního plánu, obsahuje: a) výkres základního členění území v měřítku 1 : 5 000, b) hlavní výkres v měřítku 1 : 5 000, c) výkres veřejně prospěšných staveb, opatření a asanací v měřítku 1 : 5 000. 4

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo obce Roudné, jako věcně a místně příslušný správní orgán podle 6 odst. (5) písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ) a 10, 11 a 171 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění (dále jen správní řád ), v souladu s 84 odst. (2) písm. x) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (Obecní zřízení), v platném znění, a v souladu s 43 odst. (4) stavebního zákona vydává po provedeném řízení podle 50 až 53 ve vazbě na 55 a 188 stavebního zákona a ve vazbě na 171 až 174 správního řádu, podle 54 stavebního zákona ZMĚNU Č. 5 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU ROUDNÉ V KATASTRÁLNÍM ÚZEMÍ ROUDNÉ (dále jen změna č. 5 ÚPnSÚ ) FORMOU OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY, a) vymezení zastavěného území Zastavěné území se změnou č. 5 ÚPnSÚ nemění. Zastavěné území zasahuje do řešeného území pouze na jihu a je zobrazeno zejména ve výkrese základního členění území a hlavním výkrese. b) koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot Koncepce rozvoje území obce Koncepce rozvoje území obce se změnou nemění. Koncepce ochrany a rozvoje hodnot území Koncepce ochrany rozvoje hodnot území obce se změnou nemění ani není dotčena. c) urbanistická koncepce včetně vymezení zastavitelných ploch, ploch přestavby a systému sídelní zeleně Urbanistická koncepce navržená ve stávajícím územním plánu sídelního útvaru se nemění. Ve změně č. 2 územního plánu sídelního útvaru Roudné byl již vymezen návrh dálnice D3 a návrh komunikace odpovídající návrhu jižní tangenty. Změna č. 5 ÚPnSÚ tyto záměry upřesňuje dle Zásad územního rozvoje Jihočeského kraje a navíc je doplněn koridor pro umístění IV. tranzitního železničního koridoru, který je veden souběžně s dálnicí D3, čímž nebude narušena urbanistická koncepce stanovená v územním plánu sídelního útvaru Roudné. 5

Vymezení zastavitelných ploch Změnou je upraveno vymezení zastavitelné plochy dopravní infrastruktury. označení plochy (plochy dle využití) umístění způsob využití plochy podmínky pro využití plochy prověření změn využití plochy ÚS či RP *) etapiz ace Z1a (DI-D3- E551a) Z1b (DI-D3- E551b) střed správního území obce Roudné severovýchod správního území obce Roudné dopravní infrastruktura dopravní infrastruktura - minimalizovat negativní vlivy na bydlení - zohlednit tok řeky Malše včetně příbřežních porostů - zohlednit prvky územního systému ekologické stability zejména je nutno zajistit pokračování nadregionální biokoridor NBK 169E - zajistit prostupnost území nejen z hlediska ochrany přírody a krajiny, ale také prostupnost pro člověka - zohlednit limity využití území vyplývající z řešení změny - minimalizovat negativní vlivy na bydlení - zohlednit prvky územního systému ekologické stability - zohlednit tok řeky Malše včetně příbřežních porostů - zajistit prostupnost území nejen z hlediska ochrany přírody a krajiny, ale také prostupnost pro člověka - zohlednit limity využití území vyplývající z řešení změny NE NE NE NE Vymezení ploch přestavby Plochy přestavby nejsou změnou vymezeny. Vymezení systému sídelní zeleně Systém sídelní zeleně není změnou dotčen. d) koncepce veřejné infrastruktury, včetně podmínek pro její umisťování Koncepce dopravní infrastruktury Koncepce dopravní infrastruktury není změnou zásadně dotčena. Návrh změny vymezuje plochy pro umístění dálnice D3, včetně souvisejících staveb a zařízení a části úseku jižní tangenty a IV. tranzitního železničního koridoru. Plocha pro umístění dálnice D3 a části úseku jižní tangenty je již v obdobné poloze vymezena ve změně č. 2, na kterou změna č. 5 ÚPnSÚ 6

navazuje. IV. tranzitní železniční koridor doplňuje stávající koncepci o nové vedení kolejové dopravní stavby, avšak v souběhu s již navrženou trasou dálnice D3. Koncepce technické infrastruktury Koncepce technické infrastruktury se nemění. Koncepce občanského vybavení Koncepce občanského vybavení není změnou dotčena. Koncepce ochrany obyvatelstva Koncepce ochrany obyvatelstva není změnou dotčena. Koncepce veřejných prostranství Koncepce veřejných prostranství není změnou dotčena. Koncepce dalšího občanského vybavení Koncepce dalšího občanského vybavení není změnou dotčena. e) koncepce uspořádání krajiny, včetně vymezení ploch a stanovení podmínek pro změny v jejich využití, územní systém ekologické stability, prostupnost krajiny, protierozní opatření, ochranu před povodněmi, rekreaci, dobývání nerostů apod. Koncepce uspořádání krajiny Koncepce uspořádání krajiny není změnou dotčena, protože návrh dálnice D3 a jižní tangenty je již obsažen ve změně č. 2 územního plánu sídelního útvaru Roudné a nově doplněný návrh IV. tranzitního železničního koridoru jde souběžně s navrženou dálnicí D3. Územní systém ekologické stability Do řešeného území změny zasahují nadregionální biokoridor a regionální biocentrum. Tyto prvky vycházejí z řešení dle zásad územního rozvoje. V rozsahu ploch dopravní infrastruktury jsou zrušeny stávající interakční prvky, neboť jejich současné zachování a zároveň realizace navrhovaných dopravních staveb, které je fakticky křižují není možná. Nicméně, jak je uvedeno v kap. f) v podmínkách pro využití ploch dopravní infrastruktury, v rámci reálných možností bude při výstavbě minimalizován dopad na krajinu a její hodnoty. Prostupnost krajiny Prostupnost krajiny není změnou dotčena. Minimalizovat dopad dopravních staveb (zejména dálnice D3, IV. tranzitní železniční koridor, jižní tangenta) na prostupnost krajiny zejména při výstavbě dopravních liniových staveb dbát na zachování prostupnosti území nejen pro člověka, ale také pro volně žijící živočichy zejména pak zachovat prostupnost nadregionálního biokoridoru přes dálnici D3 a přes IV. tranzitní železniční koridor. Protierozní opatření 7

Protierozní opatření nejsou změnou navržena. Ochrana před povodněmi Konkrétní protipovodňová opatření nejsou změnou navržena - jsou umožněny jako přípustné či podmíněně přípustné využití v jednotlivých plochách dle způsobu využití. Rekreace Koncepce není změnou dotčena. Dobývání nerostů Dobývání nerostů není změnou dotčeno. Další opatření pro obnovu a zvyšování ekologické stability krajiny Další opatření pro obnovu a zvyšování ekologické stability krajiny není navrženo. f) stanovení podmínek pro využití ploch s rozdílným způsobem využití s určením převažujícího účelu využití (hlavní využití), pokud je možné jej stanovit, přípustného využití, nepřípustného využití, popřípadě podmíněně přípustného využití těchto ploch a stanovení podmínek prostorového uspořádání, včetně základních podmínek ochrany krajinného rázu Plochy výroby a skladování zemědělská výroba - VSz Charakteristika ploch Cílem je umožnit fungování provozů s orientací na zemědělskou živočišnou výrobu, popř. rostlinnou či jiné doprovodné činnosti např. pily, tesárny, truhlárny se zohledněním okolních pozemků. Doporučeným a žádoucím doplňujícím prvkem v těchto plochách je zeleň zejména ochranná a izolační. Hlavní využití (převažující účel využití) Hlavním využitím těchto ploch je umožnit výrobu, skladování a umístění staveb pro zemědělství. Přípustné využití - zemědělská výroba: o např. chov hospodářských zvířat a s tím související skladování produktů živočišné výroby, příprava a skladování krmiv a steliva; skladování a posklizňová úpravu produktů rostlinné výroby; pěstování rostlin (např. žampiónů, hlívy ústřičné), o zejména umisťování zemědělských staveb a staveb pro zemědělství, 8

- výroba a skladování: o zejména umisťování staveb a zařízení pro výrobu a skladování, např. strojní výroba, kovovýroba, prodej stavebnin, servisy, opravny, sklady (mimo uvedených jako nepřípustné), truhlárny, tesárny, pila, čerpací stanice pohonných hmot, myčky, klempířství, zámečnictví, kovářství, autobazary, - občanské vybavení zejména takové, které není vhodné (popř. ani přípustné) umisťovat zejména v plochách bydlení např. stavby a zařízení sloužící jako zázemí pro činnosti související se správou obce (např. dílny, garáže, odstavná a parkovací stání pro obecní techniku, sběrný dvůr), ochranu obyvatelstva (např. hasičská zbrojnice, sklady civilní ochrany), - dopravní a technická infrastruktura bezprostředně související s přípustným nebo podmíněně přípustným využitím; o např. chodníky, zpevněné pozemní komunikace (hlavně účelové), o garáže, odstavná a parkovací stání pro potřeby vyvolané přípustným nebo podmíněně přípustným způsobem využití; (umístění garáží, odstavných a parkovacích stání pro požadovaný způsob využití musí být vždy vymezeno o a řešeno v samotných plochách výroby a skladování zemědělská výroba), např. vodovody, kanalizace, stavby a zařízení pro zneškodňování odpadních vod, energetická vedení, trafostanice, komunikační vedení, - zeleň (s upřednostněním původních druhů) zejména izolační, - shromažďovací místa pro tříděný komunální odpad (např. sklo, papír, pet lahve) pro místní účely (tj. pro účely plochy) a pouze místního významu, - stavby a zařízení správy a řízení (např. kanceláře). Podmíněně přípustné využití - obslužná zařízení a stavby pro ně bezprostředně související s přípustným anebo podmíněně přípustným využitím (např. bufet, kantýna, prodejní stánek, závodní jídelna) pod podmínkou, že budou sloužit téměř výhradně pro využití v ploše výroby a skladování, - po prokázání účelnosti a minimalizaci negativních vlivů (nesmí překročit přípustné limity) je možno ve výjimečných a zvlášť odůvodněných případech v těchto plochách připustit o ubytování (např. pro zaměstnance) - ojediněle za podmínky, že bude zajištěna ochrana před negativními vlivy a budou dodrženy hygienické limity hluku v chráněném vnitřním prostoru staveb, o bydlení (např. služební byt) - ojediněle za podmínky, že bude zajištěna ochrana před negativními vlivy a budou dodrženy hygienické limity hluku v chráněném venkovním i vnitřním prostoru staveb. Nepřípustné využití - bydlení (mimo podmíněně přípustného využití) - zejména umisťování nových staveb pro bydlení, - stavby pro rodinnou rekreaci, - občanské vybavení (mimo přípustné využití) zejména stavby a zařízení pro obchodní prodej, ubytování (mimo podmíněně přípustné), stravování (mimo podmíněně přípustné) a služby (např. stavby pro obchod, stavby pro shromažďování většího počtu osob, stavby ubytovacích zařízení mimo podmíněně přípustné), 9

- využití, které by mohlo zejména svým provozováním a technickým zařízením a jeho důsledky: o narušit životní prostředí a veřejné zdraví nebo, o své okolí a užívání staveb a zařízení ve svém okolí nadměrně obtěžovat nebo ohrožovat (např. škodlivými exhalacemi, hlukem, teplem, otřesy, vibracemi, prachem, zápachem, znečišťováním ovzduší, vod a půdy, světelným znečištěním zejména oslňováním, zastíněním) nebo, o jinak snižovat kvalitu prostředí souvisejícího území (nejen pro bydlení), např. narušit pohodu bydlení, kvalitní prostředí pro bydlení, životní prostředí, využití souvisejícího území a hodnoty území např. hutnictví, těžké strojírenství, chemie a chemická výroba, stavby a zařízení pro nakládání s odpady (zejména ostatní odpady a nebezpečné) a chemickými látkami a přípravky, dále činnosti v oblasti nakládání odpadů a skladování odpadů, používání ekologicky nevhodných paliv a spalování všech druhů odpadů (např. z chemické výroby), významné potencionální zdroje znečištění ovzduší, činnosti, při nichž by docházelo k emitování nebezpečných tuhých a plynných látek, těkavých organických látek a pachových látek, významné potencionální zdroje znečištění povrchových a podzemních vod, skladování odpadů (včetně nebezpečných odpadů), nebezpečných látek, výrobků a přípravků, nebezpečných chemických látek apod. - umisťování spaloven a kotelen jakéhokoli druhu (mimo kotelen nezbytných pro přípustné popř. podmíněné využití, a s ním bezprostředně související a pro toto využití sloužící). Podmínky prostorového uspořádání Nové stavby nesmí svým umístěním a proporcemi narušit hodnoty území, včetně výškové hladiny okolní zástavby, a nesmí vytvářet výraznou pohledovou dominantu v území nad stávající stavby. Tato podmínka neplatí pro typické vertikální zemědělské stavby jako jsou např. sila. Je nutno respektovat výstupní limity zejména s ohledem na splnění limitů v oblasti veřejného zdraví. Plochy dopravní infrastruktury DI Charakteristika ploch Plochy dopravní infrastruktury, označeny kódem DI, zahrnují pozemky silnic III. třídy, pozemky pro drážní dopravu, významné místní a účelové komunikace a zahrnují i související stavby a zařízení. V plochách dopravní infrastruktury jsou zařazeny také koridory nadmístního významu a to jak silniční, tak drážní. Ostatní dopravní infrastruktura zejména další místní a účelové komunikace jsou začleněny do ploch jiného způsobu využití. Hlavní využití (převažující účel využití) Hlavním využitím těchto ploch je umístění staveb dopravní infrastruktury a zajištění dopravní přístupnosti ostatních ploch. Přípustné využití 10

- dopravní stavby (silniční i drážní), tzn. zejména stavby a zařízení pozemních komunikací a drah a s nimi provozně související: - zařízení technického vybavení, - technická infrastruktura, - součásti komunikací a drah, např. náspy, zářezy, opěrné zdi, mosty, tunely, křižovatky, navazující přeložky pozemních komunikací a drah. - jiná související dopravní infrastruktura jako např. obslužné komunikace, chodníky, pásy zeleně, - zeleň zejména izolační a doprovodná, - stavby a zařízení zmírňující negativní vlivy z dopravy, např. protihluková opatření. Podmíněně přípustné využití - stavby a zařízení technické infrastruktury (např. vodovody, kanalizace, energetická a komunikační vedení) za podmínky, že nenaruší, neztíží ani neznemožní hlavní využití, - zastávky, nástupiště a čekárny, odstavná a parkovací stání za podmínky, že nenaruší, neztíží ani neznemožní hlavní využití. Nepřípustné využití - takové využití, které by znemožnilo anebo ztížilo hlavní využití plochy, jedná se zejména o umisťování staveb a zařízení (např. stavby pro bydlení, stavby pro rodinnou rekreaci, stavby pro obchod, stavby pro výrobu a skladování). Podmínky prostorového uspořádání Pro samotné dopravní stavby a zařízení, ale i pro ostatní přípustné nebo podmíněně přípustné využití platí, že je nutno v rámci reálných možností minimalizovat: o dopady na krajinu a hodnoty území, včetně její dominantnosti v krajině. Cílem je co nejcitlivější zasazení do krajiny (např. pomocí zeleně), o narušení pohledového a estetického vnímání obce, o narušení prostupnosti krajiny je nutno zajistit prostupnost a pokračování nadregionálního biokoridoru, přičemž je stanoveno území pro překonání dálnice D3 a IV. tranzitního železničního koridoru, o negativní vliv na okolí. Případná opatření proti negativním vlivům z dopravy je nutno řešit velmi citlivě a s ohledem na minimalizaci negativních vlivů na hodnoty území. Plochy vodní a vodohospodářské - VV Charakteristika ploch V plochách vodních a vodohospodářských převažují a jsou upřednostněny významným způsobem vodohospodářské funkce. Hlavní využití (převažující účel využití) Hlavním využitím těchto ploch je zajištění podmínek pro převažující vodohospodářské využití. Přípustné využití 11

- vodohospodářské využití, - chov ryb, - nezbytně nutné objekty a zařízení sloužící pro vodohospodářské využití, - opatření ke zlepšení stavu vodních ploch zejména rybníků a vodních toků a plnění jejich funkce vodohospodářského díla, - prvky územního systému ekologické stability a další zeleň. Podmíněně přípustné využití - za podmínek, že nenaruší životní prostředí a jeho funkce, neohrozí stabilitu okolních pozemků, nezvýší ani nezpůsobí nebezpečí erozí, nepoškodí půdu, nenaruší vodní režim v území, ani krajinu a její funkce, nezhorší a nenaruší stav ploch významných z hlediska ochrany přírody a krajiny (např. územního systému ekologické stability), nebude hrozit degradace půdy je možno připustit v těchto plochách: - opatření pro předcházení povodním (zejména pro zadržení nebo zdržení vody v krajině či zvýšení její retenční schopnosti) a na ochranu před povodněmi, - stavby, zařízení a jiná opatření proti erozi, - technická a dopravní infrastruktura bezprostředně související s hlavním využitím ploch, - technická infrastruktura místního významu a pouze v nezbytném rozsahu pro obsluhu území, např. vodovodní a kanalizační řady místního významu včetně dalších souvisejících staveb a zařízení místního významu, energetická a komunikační vedení místního významu (např. vedení NN, VN k samotám, trafostanice), - účelové a místní komunikace místního významu a pouze v nezbytném rozsahu pro obsluhu území, - pozemní komunikace související s cestovním ruchem a s využitím širšího území např. komunikace pro pěší a cyklisty, naučné stezky na stávajících účelových anebo místních komunikacích, popř. v odůvodněných případech v trase historické komunikace (tzn. obnova této historické komunikace). Nepřípustné využití - takové využití, které by narušilo anebo znemožnilo vodohospodářské využití, zejména pak poškodilo nebo narušilo vodní režim a negativně ovlivnilo kvalitu vody a čistotu vody a vodního režimu, ohrozilo ekologickou stabilitu okolních pozemků, znemožnilo realizaci prvků územního systému ekologické stability, popř. poškodilo ty stávající, - takové využití, které by zvýšilo či způsobilo nebezpečí eroze, poškodilo půdu či narušilo vodní režim v území a narušilo využití okolních pozemků, - takové využití, které by narušilo, znemožnilo anebo ztížilo hlavní využití plochy, - změny využití, které by narušily hodnoty území anebo byly s nimi v rozporu, - zemní práce a změny terénu, které by mohly narušit hlavní využití těchto ploch (zejména pak vodní režim), nebo které by narušily hodnoty území anebo byly s nimi v rozporu, - takové využití, které by narušovalo organizaci ploch, hydrologické a odtokové poměry v území. Podmínky prostorového uspořádání Pro přípustné nebo podmíněně přípustné stavby a zařízení a způsoby využití platí, že je nutno minimalizovat: 12

o dopady na krajinu a hodnoty území, včetně její dominantnosti v krajině. Cílem je co nejcitlivější zasazení do krajiny (např. pomocí zeleně), o narušení pohledového a estetického vnímání obce, negativní vliv na okolí. Charakteristika ploch Plochy zemědělské - ZE Plochy zemědělské jsou označeny kódem ZE. V územním plánu jsou vymezeny plochy zemědělské zejména na zemědělském půdním fondu tvořeném v řešeném území zejména pozemky zemědělsky obhospodařovanými. Hlavní využití (převažující účel využití) Hlavním využitím těchto ploch je zajištění podmínek pro zemědělské hospodaření (pojem zemědělské hospodaření dle níže "přípustné využití"). Přípustné využití - zemědělské hospodaření: - pěstování zemědělských plodin (např. obilniny, okopaniny, pícniny, technické plodiny a jiné zemědělské plodiny), - obhospodařování trvalých travních porostů, a to jak sečení či sušení tak trvalé spásání, - dočasné zatravňování (víceleté pícniny na orné půdě), - změny druhu pozemků na: - trvalý travní porost - ovocný sad bez oplocení a bez možnosti umisťování staveb a zařízení (ani těch bezprostředně souvisejících se sadem) a bez provádění zemních prací a změn terénu, - vedení liniových staveb technické infrastruktury uvnitř vymezených koridorů pro tyto stavby, včetně staveb a zařízení souvisejících. Podmíněně přípustné využití - změny druhu pozemků z trvalý travní porost na orná půda jen za podmínek, že: - nezvýší erozní ohrožení území, - nezhorší a nenaruší stav ploch významných z hlediska ochrany přírody a krajiny (např. přírodního parku, územního systému ekologické stability), - nebude hrozit degradace půdy, - za podmínky, že nenaruší hlavní využití ploch zemědělských a organizaci zemědělského půdního fondu a neztíží obhospodařování zemědělského půdního fondu, je přípustné využití: - polní cesty a zemědělské účelové komunikace, - včelíny, - myslivecká zařízení a to: - slaniska, napajedla a zařízení pro přikrmování (např. zásypy, krmelce, 13

seníky, seníky s krmelcem, seníky pro vysokou), - pozorování a lov zvěře (např. posedy, kazatelny), - další myslivecká zařízení (např. pro chov voliéry pro bažanty, koroptví voliéry, kotce), - stavby, zařízení a jiná opatření pro předcházení povodním (zejména pro zadržení nebo zdržení vody v krajině či zvýšení její retenční schopnosti) a na ochranu před povodněmi, - stavby, zařízení a jiná opatření proti erozi, např. vybudování nových či obnova stávajících mezí a průlehů, - zeleň zejména doprovodná, liniová, izolační, - drobná architektura (sochy, lavičky, informační cedule a tabule apod.), - technická infrastruktura bezprostředně související s hlavním využitím ploch, např. sezónní zavlažovací zařízení, - technická infrastruktura místního významu a pouze v nezbytném rozsahu pro obsluhu území, např. vedení vodovodní a kanalizační řady, elektrická a komunikační vedení vše místního významu, - účelové a místní komunikace místního významu a pouze v nezbytném rozsahu pro obsluhu území (např. samot), - účelové komunikace související s cestovním ruchem a s využitím širšího území např. cyklostezky, stezky pro pěší, naučné stezky na stávajících účelových anebo místních komunikacích, popř. v odůvodněných případech v trase historické komunikace (tzn. obnova této historické komunikace), - stavby a zařízení protihlukových opatření a to pouze v blízkosti silnic s minimalizací narušení krajinného rázu, - změny druhu pozemků na lesní pozemek jen za podmínek, že: - nenaruší hlavní využití ploch zemědělských a organizaci zemědělského půdního fondu, síť zemědělských účelových komunikací a neztíží obhospodařování zemědělského půdního fondu, - nezhorší a nenaruší stav ploch významných z hlediska ochrany přírody a krajiny (např. zvláště chráněných území, ptačí oblasti, územního systému ekologické stability), - nemělo by se jednat o pozemky I. a II. třídy ochrany zemědělské půdy, o pozemky těchto tříd ochrany se může jednat pouze v případě, že navrhovaná změna je nezbytně nutná k zajištění ochrany zemědělského půdního fondu anebo ochrany životního prostředí, - nebude hrozit degradace půdy, - změny druhu pozemků na vodní plochy jen za podmínek, že: - nezvýší erozní ohrožení území, - nenaruší hlavní využití ploch zemědělských a organizaci zemědělského půdního fondu, síť zemědělských účelových komunikací a neztíží obhospodařování zemědělského půdního fondu, - nezhorší a nenaruší stav ploch významných z hlediska ochrany přírody a krajiny (např. zvláště chráněných území, ptačí oblasti, územního systému ekologické stability), - nemělo by se jednat o pozemky I. a II. třídy ochrany zemědělské půdy, o pozemky těchto tříd ochrany se může jednat pouze v případě, že navrhovaná změna je nezbytně nutná k zajištění ochrany nebo zkvalitňování (zlepšení půdní úrodnosti) zemědělského půdního fondu anebo ochrany životního prostředí, - nebude hrozit degradace půdy. 14

Nepřípustné využití - větrné a fotovoltalické elektrárny apod., - takové využití (např. stavby pro bydlení, pro výrobu a skladování, rodinnou rekreaci a sport a s nimi provozně související stavby a zařízení (jako např. kolny, garáže), a všechny takové stavby a zařízení, které by umožňovaly byť i krátkodobý pobyt osob), které by narušilo, znemožnilo anebo ztížilo hlavní využití plochy, - změny staveb a zařízení, které by narušily hodnoty území anebo byly s nimi v rozporu, - zemní práce a změny terénu, které by mohly narušit hlavní využití těchto ploch, nebo které by narušily hodnoty území anebo byly s nimi v rozporu, - takové využití, jehož provedení by nevratně znemožnilo zemědělské využití zemědělského půdního fondu, - takové využití, které by narušovalo organizaci zemědělského půdního fondu, hydrologické a odtokové poměry v území a síť zemědělských účelových komunikací. Podmínky prostorového uspořádání Pro přípustné nebo podmíněně přípustné stavby a zařízení platí, že je nutno minimalizovat: o dopady na krajinu a hodnoty území, včetně její dominantnosti v krajině. Cílem je co nejcitlivější zasazení do krajiny (např. pomocí zeleně), o narušení pohledového a estetického vnímání obce, o negativní vliv na okolí. Plochy lesní - LE Charakteristika ploch V plochách lesních převažují a jsou upřednostněny významným způsobem funkce lesa. V územním plánu jsou vymezeny plochy lesní zejména na pozemcích lesa. Hlavní využití (převažující účel využití) Hlavním využitím těchto ploch je zajištění podmínek využití pozemků pro les a zajištění plnění jeho funkcí. Přípustné využití - funkce lesa, - nezbytně nutné objekty a zařízení sloužící hospodaření v lese, - stavby pro plnění funkcí lesa a jejich zařízení, - stavby a zařízení lesního hospodářství, - opatření ke zlepšení stavu lesa a plnění jeho funkcí, - umisťovat signály, stabilizační kameny a jiné značky pro geodetické účely, zařízení a stanice sloužící monitorování životního prostředí a větrní jámy, - realizace prvků územního systému ekologické stability a jejich podpora, - opatření ke zlepšení stavu stávajících vodních ploch zejména rybníků (např. opravy hrází, odbahnění) a plnění nejen jejich funkce vodohospodářského díla, ale také stabilizační funkce v krajině podporující ekologickou stabilitu území,. 15

Podmíněně přípustné využití - za podmínek, že nepoškodí les, nenaruší prostředí lesa a jeho funkce, neohrozí stabilitu lesa (zejména lesních porostů větrem a vodní erozí), nezvýší ani nezpůsobí nebezpečí erozí, nepoškodí půdu, nenaruší vodní režim v území, nenaruší hospodaření v lese ani síť lesní dopravní sítě, ani krajinu a její funkce, nezhorší a nenaruší stav ploch významných z hlediska ochrany přírody a krajiny (např. územního systému ekologické stability) je možno připustit v těchto plochách: - nezbytně nutná opatření k zajištění bezpečnosti osob a majetku - zejména zabezpečovací opatření před škodami způsobenými zejména sesuvem půdy, padáním kamenů, pádem stromů nebo jejich částí, přesahem větví a kořenů, zastíněním z pozemků určených k plnění funkcí lesa, povodněmi a přívalovými dešti, - včelíny, - myslivecká zařízení a to: - slaniska, napajedla a zařízení pro přikrmování (např. zásypy, krmelce, seníky), - pozorování a lov zvěře (např. posedy, kazatelny), - další myslivecká zařízení (např. pro chov voliéry pro bažanty, koroptve, kotce), - stavby, zařízení a jiná opatření pro předcházení povodním (zejména pro zadržení nebo zdržení vody v krajině či zvýšení její retenční schopnosti) a na ochranu před povodněmi, - stavby, zařízení a jiná opatření proti erozi, - technická infrastruktura bezprostředně související s hlavním využitím ploch lesních, - technická infrastruktura místního významu a pouze v nezbytném rozsahu pro obsluhu území, např. vodovodní a kanalizační řady místního významu včetně dalších souvisejících staveb a zařízení místního významu, energetická a komunikační vedení místního významu (např. vedení NN, VN k samotám, trafostanice), - účelové a místní komunikace místního významu a pouze v nezbytném rozsahu pro obsluhu území, - pozemní komunikace související s cestovním ruchem a s využitím širšího území např. komunikace pro pěší a cyklisty, naučné stezky na stávajících účelových anebo místních komunikacích, popř. v odůvodněných případech v trase historické komunikace (tzn. obnova této historické komunikace), - vrty a studny, - změny dokončené stavby na vlastním pozemku pod podmínkou, že celkový nárůst plochy nepřekročí 20% prvotně zkolaudované plochy stavby), - změny druhu pozemků na vodní plochy dále jen za podmínek, že: - nezvýší erozní ohrožení území, - nenaruší hlavní využití ploch lesních, síť účelových komunikací a neztíží obhospodařování lesa, - nebude hrozit degradace půdy. Nepřípustné využití - takové využití, které by narušilo anebo znemožnilo plnění funkcí lesa, zejména pak poškodilo les, narušilo prostředí lesa a jeho funkce, ohrozilo stabilitu lesa (zejména lesních porostů vůči větru a vodní erozi), zvýšilo či způsobilo nebezpečí eroze, poškodilo 16

půdu či narušilo vodní režim v území a narušilo hospodaření v lese, lesní dopravní síť či krajinu a její funkce, - takové využití (např. stavby pro bydlení, pro výrobu a skladování, pro rodinnou rekreaci a sport a s nimi provozně související stavby a zařízení (jako např. kolny, garáže), a všechny takové stavby a zařízení, které by umožňovaly byť i krátkodobý pobyt osob). Podmínky prostorového uspořádání Pro přípustné nebo podmíněně přípustné stavby a zařízení a způsoby využití platí, že je nutno minimalizovat: o dopady na krajinu a hodnoty území, včetně její dominantnosti v krajině. Cílem je co nejcitlivější zasazení do krajiny (např. pomocí zeleně), o narušení pohledového a estetického vnímání obce, negativní vliv na okolí. Charakteristika ploch Plochy přírodní - PŘ Jedná se o cenné plochy z hlediska ochrany přírody a krajiny - v převážné většině biocenter územního systému ekologické stability, které jsou označeny kódem PŘ. Plochy přírodní jsou vymezeny za účelem uchování biodiverzity, tj. mají umožnit rozhodující části organismů trvalou dlouhodobou existenci, a podpory ekologické stability. Hlavní využití (převažující účel využití) Hlavním využitím těchto ploch je umožnit (zejména stavem a velikostí biotopů) trvalou existenci přirozeného či pozměněného, avšak přírodě blízkého ekosystému, konkretizovaného dle jednotlivých biocenter (resp. typu stanoviště), včetně dosažení relativně přirozené druhové skladby bioty odpovídající trvalým stanovištním podmínkám. Přípustné využití - využití území, které zajišťuje přirozenou druhovou skladbu bioty odpovídající trvalým stanovištním podmínkám, Podmíněně přípustné využití - vodohospodářská zařízení, liniové stavby a další stavby a zařízení dopravní a technické infrastruktury (včetně staveb a zařízení bezpodmínečně nutných pro tyto stavby a zařízení) pod podmínkou, že nelze nalézt jinou variantu řešení s žádnými nebo alespoň s menšími dopady na hlavní využití plochy (zejména na ekologickou stabilitu krajiny a biodiverzitu), a poté pouze po stanovení opatření na minimalizaci negativních vlivů na hlavní využití a ekologickou hodnotu plochy. - využití území (např. změna druhu pozemku s nižším stupněm ekologické stability na druh s vyšším stupněm ekologické stability (např. z orná na trvalý travní porost, z orná na les)), které splní podmínky: o bude zvyšovat funkčnost územního systému ekologické stability, o bude zvyšovat ekologickou stabilitu území a přírodní hodnotu plochy, o nedojde ke znemožnění hlavního způsobu využití. 17

Nepřípustné využití - činnosti a změny v území (zejména změny využití území), které by mohly ohrozit hlavní využití zejména ohrozit nebo snížit druhovou rozmanitost a ekologickou stabilitu společenstev jej tvořících (např. umisťování staveb a zařízení mimo přípustné a podmíněně přípustné, pobytová rekreace, intensivní hospodaření, pronikání invazivních druhů, změna druhu pozemku s vyšším stupněm ekologické stability na druh s nižším stupněm ekologické stability, např. z louky na ornou půdu), - změny v území (zejména změny využití), které by znemožnily nebo ohrozily funkčnost biocenter nebo územní ochranu ploch vymezených k založení chybějících biocenter či jejich částí (např. umisťování staveb, těžba nerostných surovin, ekologicky nepříznivé změny druhu pozemku viz nepřípustné využití výše). Plochy smíšené nezastavěného území - SNÚ Charakteristika ploch Jedná se zejména o plochy cenné z hlediska krajiny jako celku a plochy biokoridorů územního systému ekologické stability, které jsou označeny kódem SNÚ. Tyto plochy smíšené nazastavěného území jsou vymezeny za účelem podpory ekologické stability. Tyto plochy neumožňují rozhodující části organismů trvalou dlouhodobou existenci, avšak umožňují jejich migraci mezi biocentry a tím vytváří z oddělených biocenter síť a plní další stabilizující funkce v krajině. Hlavní využití (převažující účel využití) Účelem ploch není přímo zajistit přežití organismů, ale jejich hlavním účelem (a zde hlavním využitím) je podporovat migraci organismů mezi biocentry a zprostředkovávat stabilizující vlivy na okolní intenzivněji využívané plochy. Přípustné využití - využití území, které zajistí splnění převažujícího účelu využití plochy zejména vysoké zastoupení druhů organismů odpovídajících trvalým stanovištním podmínkám při běžném extensivním zemědělském nebo lesnickém hospodaření (trvalé travní porosty, extensivní sady, lesy, vodní plochy apod.), Podmíněně přípustné využití - využití území (např. změna druhu pozemku s nižším stupněm ekologické stability na druh s vyšším stupněm ekologické stability (např. z orná na trvalý travní porost, z orná na les)), které splní podmínky: o bude zvyšovat funkčnost územního systému ekologické stability, o bude zvyšovat ekologickou stabilitu území a přírodní hodnotu plochy, o nedojde ke znemožnění hlavního způsobu využití. - liniové stavby a další stavby a zařízení dopravní a technické infrastruktury, vodohospodářská zařízení apod. včetně staveb a zařízení bezpodmínečně nutných pro tyto stavby a zařízení pod podmínkou, že nelze nalézt jinou variantu řešení s žádnými nebo alespoň s menšími dopady na hlavní využití plochy (zejména na ekologickou stabilitu krajiny a biodiverzitu), a poté pouze po stanovení opatření na minimalizaci negativních vlivů na hlavní využití a ekologickou hodnotu plochy, např. 18

budou umístěny v co nejmenším zásahu (nejkratším směru nejlépe kolmo na biokoridor). Nepřípustné využití - změny v území (zejména změny využití území), které by mohly ohrozit hlavní využití (např. změny druhu pozemku s vyšším stupněm ekologické stability na druh s nižším stupněm ekologické stability, např. z louky na ornou půdu, rušivé činnosti jako je umisťování staveb, odvodňování pozemků, těžba nerostných surovin, mimo činností podmíněně přípustných), - změny v území (zejména změny využití území), které by znemožnily nebo ohrozily funkčnost biokoridorů nebo územní ochranu ploch vymezených k založení chybějících biokoridorů či jejich částí (např. umisťování staveb, těžba nerostných surovin, ekologicky nepříznivé změny druhů pozemků viz nepřípustné využití výše). Limity využití území vyplývající z řešení změny - Územní systém ekologické stability - je limitující skutečností, kterou je nutno respektovat při využití konkrétní plochy, o biokoridory - jsou vymezeny za účelem podpory ekologické stability. Tyto plochy nemusí umožňovat rozhodující části organismů trvalou dlouhodobou existenci, avšak měly by umožňovat jejich migraci mezi biocentry a tím vytváří z oddělených biocenter síť a plní další stabilizující funkce v krajině. o biocentra - jsou vymezeny za účelem uchování biodiverzity a podpory ekologické stability. Tyto plochy by měly umožňovat trvalou existenci organismů. - Části ploch, které budou zasaženy nadlimitním hlukem (např. z nových trafostanic umisťovaných v plochách, z komunikací či ostatních dopravních staveb) nesmí mít charakter chráněného venkovního prostoru ani chráněného venkovního prostoru staveb. - Stavby a zařízení, které mohou být zdrojem hluku (např. trafostanice, dopravní stavby) nebudou umisťovány do chráněných venkovních prostorů staveb a chráněných venkovních prostorů bez opatření zajišťující splnění platných hygienických limitů. - Do území, které bude vystaveno nadlimitnímu hluku z existujících a plánovaných dopravních staveb nebude umisťována obytná a rekreační zástavba (ledaže by bylo prokázáno splnění příslušných hygienických limitů). - Ochrana melioračních zařízení v případě dotčení a možnosti narušení meliorovaných ploch, je nutno před zahájením záměru provést úpravu drenážního sytému tak, aby nedocházelo k narušení jeho funkčnosti nebo ovlivnění zamokřením navazujících ploch. - Neumisťovat stavby, které by ohrožoval pád stromu (např. stavby pro bydlení), blíže než 30 m od hranic pozemků určených pro plnění funkcí lesa. - Respektovat 6 m od břehové čáry široký jednostranný manipulační pruh podél vodních toků, resp. 8 m u významných vodních toků, resp. 10 m u vodních toků, které jsou vodními cestami dopravně významnými. g) vymezení veřejně prospěšných staveb, veřejně prospěšných opatření, staveb a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu a ploch pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit 19

Veřejně prospěšné stavby dopravní infrastruktura označení plochy či ploch, ve kterých je veřejně prospěšná stavba stavba navržena DI-D3-E551a DI-D3-E551a, DI-D3-E551b DI-D3-E551a, DI-D3-E551b jižní tangenta České Budějovice dotčené katastrální území Roudné poznámka vyvlastnění dálnice D3 Roudné vyvlastnění IV. tranzitní železniční koridor Roudné vyvlastnění Stavby technické infrastruktury, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit, nejsou ve změně vymezeny. Veřejně prospěšná opatření Veřejně prospěšná opatření, pro která lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit, nejsou ve změně vymezeny. Stavby a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu Stavby a opatření k zajišťování obrany a bezpečnosti státu, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit, nejsou ve změně vymezeny. Plochy pro asanaci Plochy pro asanaci, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit, nejsou ve změně vymezeny. Ostatní veřejně prospěšné stavby či opatření v řešeném území změny vymezené ve stávajícím územním plánu sídelního útvaru se vypouští. h) vymezení dalších veřejně prospěšných staveb a veřejně prospěšných opatření, pro které lze uplatnit předkupní právo Veřejně prospěšné stavby Nejsou vymezeny žádné další veřejně prospěšné stavby, pro které lze uplatnit předkupní právo. Veřejně prospěšné opatření Nejsou vymezeny žádné další veřejně prospěšná opatření, pro která lze uplatnit předkupní právo. Veřejné prostranství Není vymezeno veřejné prostranství, pro které lze uplatnit předkupní právo. 20

i) Stanovení kompenzačních opatření podle 50 odst. (6) stavebního zákona Změna č. 5 ÚPnSÚ Roudné nestanovuje kompenzační opatření dle 50 odst. (6) stavebního zákona. j) údaje o počtu listů změny územního plánu sídelního útvaru a počtu výkresů k němu připojené grafické části Počet listů změny územního plánu sídelního útvaru 16 Počet výkresů k němu připojené grafické části 3 21

II. Obsah odůvodnění změny č. 5 územního plánu sídelního útvaru Roudné 1) Textová část odůvodnění změny č. 5 územního plánu sídelního útvaru obsahuje: a) postup při pořízení změny územního plánu sídelního útvaru... 23 b) vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území,... 24 c) vyhodnocení souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a požadavky na ochranu nezastavěného území... 26 d) vyhodnocení souladu s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů... 26 e) vyhodnocení souladu s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů... 27 f) údaje o splnění zadání... 27 g) komplexní zdůvodnění přijatého řešení a vybrané varianty, včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků tohoto řešení, zejména ve vztahu k rozboru udržitelného rozvoje území... 28 h) vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území a informace o výsledcích vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území... 33 i) vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch,... 34 j) vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na zemědělský půdní fond a pozemky určené pro plnění funkcí lesa... 34 k) rozhodnutí o námitkách včetně jejich odůvodnění... 37 l) vypořádání připomínek... 37 m) údaje o počtu listů odůvodnění změny územního plánu sídelního útvaru a počtu výkresů k němu připojené grafické části... 37 2) Grafická část odůvodnění změny č. 5 územního plánu sídelního útvaru, která je nedílnou součástí územního plánu, obsahuje: d) koordinační výkres v měřítku 1 : 5 000, e) výkres širších vztahů v měřítku 1 : 10 000, f) výkres předpokládaných záborů půdního fondu 1 : 5 000. 22

a) postup při pořízení změny územního plánu sídelního útvaru 1. Řešené území změny č. 5 ÚPnSÚ je vymezeno v grafické části této územně plánovací dokumentace. Návrh změny č. 5 ÚPnSÚ je výsledkem procesu projednávání s Krajským úřadem Jihočeský kraj, dotčenými orgány, obcí, pro kterou se tato změna pořizovala, sousedními obcemi, veřejností, správci sítí a ostatními příslušnými orgány a organizacemi, kterých se řešení změny č. 5 ÚPnSÚ dotýká. Reaguje tedy na stanoviska a připomínky z procesu projednávání. 2. O pořízení změny č. 5 ÚPnSÚ rozhodlo Zastupitelstvo obce Roudné svým usnesením č. 381/2010 ze dne 17.6.2010. Pořizovatelem této územně plánovací dokumentace je magistrát města České Budějovice, odbor územního plánování, který byl požádán o pořizování ve smyslu 6 odst. (1) písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění (dále jen stavební zákon ), obcí Roudné. Protokol o předání pořizování byl podepsán dne 8.11.2010. 3. Na základě územně analytických podkladů a doplňujících průzkumů a rozborů zpracoval pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem, kterým je v souladu s usnesením zastupitelstva starosta obce p. Gustav Had, starosta, v souladu s ustanovením 47 odst. (1) stavebního zákona návrh zadání změny č. 5 ÚPnSÚ. V návrhu zadání byly stanoveny hlavní cíle a požadavky pro zpracování změny č. 5 ÚPnSÚ. V návrhu zadání bylo uplatněno celkem 12 požadavků dotčených orgánů, stanovisko krajského úřadu a 10 připomínek právnických a fyzických osob, nebyl podán žádný podnět sousedních obcí. Na základě uplatněných požadavků a stanoviska pořizovatel ve spolupráci s určeným zastupitelem upravil návrh zadání před předložením do zastupitelstva obce. Zadání bylo schváleno unsesením č.51/2011 dne 26. května 2011. 4. Projektantem změny č. 5 ÚPnSÚ je společnost UPLAN, s.r.o., Vlastiboř 21, Soběslav, odpovědný projektant Ing. arch. Jaroslav Poláček, autorizovaný architekt, č. autorizace ČKA 03 253. 5. Návrh změny č. 5 ÚPnSÚ pro společné jednání byl zpracován podle stavebního zákona a vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, v platném znění, a to v souladu s požadavky schváleného zadání. Společné jednání proběhlo dne 4.5.2012. V rámci společného jednání bylo uplatněno 10 stanovisek dotčených orgánů, z nichž jedno obsahovalo požadavky, které byly v návrhu respektovány. K návrhu nebyla uplatněna žádná připomínka sousední obce. 6. Následně na základě pořizovatelem doloženého návrhu změny č. 5 ÚPnSÚ a zprávy o jeho projednání po posouzení podle 51 tehdy platného znění stavebního zákona, vydal Krajský úřad Jihočeský kraj dne 8.11.2012 pod č.j.: KUJCK/27628/2012/OREG/2 stanovisko, ve kterém konstatoval, že lze zahájit řízení o vydání této územně plánovací dokumentace s ohledem na to, že toto stanovisko neobsahuje žádné upozornění na nedostatky. 7. Oznámení o zahájení řízení o vydání změny č. 5 ÚPnSÚ podle 52 ve vazbě na 55 odst. (2) a 188 odst. (4) stavebního zákona a 171 až 174 správního řádu bylo učiněno veřejnou vyhláškou ze dne 29.4.2013. Tato veřejná vyhláška byla zveřejněna na úřední desce Magistrátu města České Budějovice a úřední desce obce Roudné po dobu min. 37 dnů (od 23

17.5.2013 do 24.6.2013). Oznámení bylo rovněž zveřejněno na webových stránkách statutárního města České Budějovice a obce Roudné. Veřejné projednání proběhlo dne 17.6.2013. V rámci veřejného projednání bylo uplatněno 1 souhlasné stanovisko, nebyly uplatněny žádné připomínky ani námitky. Dále Krajský úřad Jihočeský kraj vydal dne 21.5.2013 pod čj.j. KUJCK 26478/2013/OREG souhlasné stanovisko dle 52 odst. 3 stavebního zákona. b) vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje Správní území obce jako součást území obce s rozšířenou působností České Budějovice se nachází v Rozvojové oblasti České Budějovice OB10. V této oblasti jsou vymezeny multimodální koridor M1, jehož nedílnou součástí jsou koridory dopravní infrastruktury D3 (pro dálnici D3) a C-E 551 (pro IV. tranzitní železniční koridor), koridor konvenční železnice TEN-T ŽD4 a VD5 vodní doprava pro zabezpečení podmínek pro plavbu na Vltavě. U záměru VD5 a záměru L3 - plocha mezinárodního letiště uvedeného v Politice územního rozvoje ČR 2008 je možno konstatovat, s ohledem na znalost území, že územně nezasahuje do správního území obce. Správního území obce se přímo dotýkají pouze koridory dopravní infrastruktury pro umístění dálnice D3 a IV. tranzitního železničního koridoru. Tyto koridory a jejich územní nároky jsou právě ve změně územního plánu respektovány a to zejména v návaznosti na vydané zásady územního rozvoje Jihočeského kraje. Řešené území se nedotýká rozvojové osy OS6, specifické oblasti SOB01 Šumava, ani jiných záměrů v oblasti technické a dopravní infrastruktury. Navržené řešení změny územního plánu sídelního útvaru Roudné není v rozporu s Politikou územního rozvoje 2008. Územně plánovaní dokumentace vydaná krajem Správní území obce, resp. řešené území změny je součástí řešeného území zásad územního rozvoje Jihočeského kraje. Vydané zásady územního rozvoje zasahují správní území obce Roudné následujícími záměry: OB10 rozvojová oblast České Budějovice změna navazuje na stávající územní plán sídelního útvaru včetně jeho změn a vymezuje plochy zejména dálnici D3, včetně navazující jižní tangenty města České Budějovice, a koridor konvenční železnice C-E551, tj. tzv. IV. tranzitní železniční koridor. D1 koridor dálnice D3, D1/6 úsek Borek Dolní Třebonín nová stavba dálnice koridor dálnice byl zapracován do změny a zpřesněn dle dostupné podrobnější dokumentace a dle podmínek v území, D3 IV. tranzitní železniční koridor, D3/6 úsek České Budějovice Horní Dvořiště - 24

koridor pro železnici byl zapracován do změny a zpřesněn dle dostupné podrobnější dokumentace a dle podmínek v území D26 jižní tangenta České Budějovice koridor pro silnici II. třídy spojující dálnici D3 (mimoúrovňová křižovatka Roudné) a dnešní silnicí I/3 (budoucí silnice II/603 Český Krumlov) napojující záměr veřejného mezinárodního letiště České Budějovice na nadřazenou silniční síť navržené řešení změny umožňuje napojení jižní tangenty na dálnici D3 D/H - pokračování Jižní tangenty územní rezerva pro koridor nadmístního významu pro dopravní stavby; územní rezerva pro budoucí napojení mezinárodního letiště České Budějovice na silnici II/156 s návazností na Nové Hrady a dále do Rakouska na St. Polten a Vídeň. Úsek vymezen mezi Roudným (mimoúrovňová křižovatka Roudné na dálnici D3) a Novou Vsí. rezerva je již mimo řešené území změny 169 NBK - nadregionální biokoridor Červené Blato K118 nadregionální biokoridor a do něj vložené regionální biocentrum (viz níže) byly zapracovány do změny, vzhledem k podrobnosti změny bylo do tohoto biokoridoru vloženo biocentrum lokálního územního systému ekologické stability, to je však mimo řešené území změny viz výkres širších vztahů, biokoridor se kříží s dálnicí D3 a IV. tranzitním železničním koridorem změna reaguje na tuto skutečnost stanovením podmínky v podobě nutnosti zachování prostupnosti území zejména v místě vedení nadregionálního biokoridoru 603 RBC - regionální biocentrum Plav regionální biocentrum bylo zapracováno do změny, kdy do jejího řešeného území zasahuje pouze minimální část biocentra zapracování protipovodňových opatření do UPD Roudné u Českých Budějovic protipovodňová opatření byla zapracována do změny zejména jejich realizace je umožněna v regulativech ploch dle jednotlivých způsobů využití Navržené řešení změny není v rozporu se zásadami územního rozvoje Jihočeského kraje. Koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území zejména návaznosti na sousední správní území Řešené území změnou navazuje na sousední správní území zejména na výše uvedené záměry dopravní infrastruktury (zejména dálnice D3, IV. tranzitní železniční koridor) a prvky územního systému ekologické stability, které jsou zapracovány zejména dle aktuálnějšího podkladu, generelu ÚSES Jihočeského kraje, který je zapracován do zásad územního rozvoje. V rámci širších vtahů je oproti ÚPD sousední obce Staré Hodějovice (tj. změna č. 3 ÚPO Staré Hodějovice) na hranici správního území vymezena změnou č. 5 ÚPnSÚ Roudné širší plocha s navrženým způsobem využití umožňujícím stavby dálnice D3 a IV. tranzitního železničního koridoru. Rozsah této plochy, která v sobě zahrnuje nejen samotné stavby uvedené dopravní infrastruktury, ale i stavby související, je stanoven s dostatečnou rezervou s ohledem především na to, že v současné době není známo přesné umístění IV. tranzitního železničního koridoru. Sousední obec Vidov má v současné době platný pouze územní plán sídelního útvaru a bude tedy nutné uvést její územně plánovací dokumentaci do souladu se Zásadami územního rozvoje Jihočeského kraje. Ve změně č. 2 ÚPnSÚ je vyznačena pouze trasa dálnice D3 bez toho, aby pro ni byla vymezena samostatná plocha, plocha pro IV. tranzitní železniční koridor zcela chybí. Proto bude nutné zajistit nápravu v návaznosti v územně plánovací dokumentaci obce Vidov. Dále v souvislosti s obcí Vidov chybí 25