Program Denoiser v1.4 (10.11.2012)



Podobné dokumenty
Vliv realizace, vliv přesnosti centrace a určení výšky přístroje a cíle na přesnost určovaných veličin

K přesnosti volného stanoviska

SYLABUS PŘEDNÁŠKY 10 Z GEODÉZIE 1

Vytyčení polohy bodu polární metodou

Terestrické 3D skenování

Návod k použití softwaru Solar Viewer 3D

PrecisPlanner 3D v2.2

Úloha 1. Napište matici pro případ lineárního regresního spline vyjádřeného přes useknuté

ZAMĚŘENÍ PŘETVOŘENÍ ŽELEZNIČNÍHO MOSTU V KLÁŠTERCI NAD OHŘÍ

3. Souřadnicové výpočty

2D transformací. červen Odvození transformačního klíče vybraných 2D transformací Metody vyrovnání... 2

Laserový skenovací systém LORS vývoj a testování přesnosti

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

UNIVERZITA PARDUBICE. 4.4 Aproximace křivek a vyhlazování křivek

Laserové skenování (1)

SYLABUS 9. PŘEDNÁŠKY Z INŢENÝRSKÉ GEODÉZIE

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ. Diplomová práce

SPŠS Č.Budějovice Obor Geodézie a Katastr nemovitostí 4.ročník RELATIVNÍ A ABSOLUTNÍ ORIENTACE AAT ANALYTICKÁ AEROTRIANGULACE

Přesnost 3D skenovacích technologií v geodézii a možnosti jejího zvyšování

Návod pro obnovu katastrálního operátu a převod

1 Tyto materiály byly vytvořeny za pomoci grantu FRVŠ číslo 1145/2004.

Zaměření vybraných typů nerovností vozovek metodou laserového skenování

GEODÉZIE II. metody Trigonometrická metoda Hydrostatická nivelace Barometrická nivelace GNSS metoda. Trigonometricky určen. ení. Princip určen.

K metodám převodu souřadnic mezi ETRS 89 a S-JTSK na území ČR

Úloha č. 1 : TROJÚHELNÍK. Určení prostorových posunů stavebního objektu

Čebyševovy aproximace

GEODETICKÉ VÝPOČTY I.

OBECNÉ METODY VYROVNÁNÍ

Kartometrická analýza starých map část 2

Autorizovaný software DRUM LK 3D SOFTWARE PRO VYHODNOCENÍ MĚŘENÍ ODCHYLEK HÁZIVOSTI BUBNOVÝCH ROTAČNÍCH SOUČÁSTÍ

2. Bodové pole a souřadnicové výpočty

Zákony hromadění chyb.

Návod na import měřených dat ("zápisníku") GROMA

Aplikovaná numerická matematika

Číselné charakteristiky a jejich výpočet

INVESTICE DO ROZVOJE VZDĚLÁVÁNÍ. Příklady použití tenkých vrstev Jaromír Křepelka

SPŠS Č.Budějovice Obor Geodézie a Katastr nemovitostí 4.ročník MĚŘICKÝ SNÍMEK PRVKY VNITŘNÍ A VNĚJŠÍ ORIENTACE CHYBY SNÍMKU

T a c h y m e t r i e

Metoda nejmenších čtverců Michal Čihák 26. listopadu 2012

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

SOFTWARE NA ZPRACOVÁNÍ MRAČEN BODŮ Z LASEROVÉHO SKENOVÁNÍ. Martin Štroner, Bronislav Koska 1

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Určení svislosti. Ing. Zuzana Matochová

ÚHLŮ METODY MĚŘENÍ ÚHLŮ A SMĚRŮ CHYBY PŘI MĚŘENÍ ÚHLŮ A SMĚRŮ

VEŘEJNÁ KNIHOVNA TŘÍD A FUNKCÍ SPATFIG A JEJÍ APLIKACE

SOLVER UŽIVATELSKÁ PŘÍRUČKA. Kamil Šamaj, František Vižďa Univerzita obrany, Brno, 2008 Výzkumný záměr MO0 FVT

Úloha č. 2 - Kvantil a typická hodnota. (bodově tříděná data): (intervalově tříděná data): Zadání úlohy: Zadání úlohy:

PROBLEMATICKÉ ASPEKTY GEOREFERENCOVÁNÍ MAP

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Přípravný kurz k vykonání maturitní zkoušky v oboru Dopravní stavitelství. Ing. Pavel Voříšek MĚŘENÍ VZDÁLENOSTÍ. VOŠ a SŠS Vysoké Mýto leden 2008

Aproximace a interpolace

154GEY2 Geodézie 2 5. Měření při účelovém mapování a dokumentaci skutečného provedení budov.

Semestrální projekt. Vyhodnocení přesnosti sebelokalizace VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií

Laserové skenování ve speciálních průmyslových aplikacích. 1. Plošné monitorování dynamických deformací vrat plavební komory

13 Barvy a úpravy rastrového

Diplomová práce Prostředí pro programování pohybu manipulátorů

Globální matice konstrukce

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

ení tvaru a polohy laserového svazku

Přehled vhodných metod georeferencování starých map

Pozemní laserové skenování. Doc. Ing. Vlastimil Hanzl, CSc.

Transformace dat mezi různými datovými zdroji

veličin, deskriptivní statistika Ing. Michael Rost, Ph.D.

Necht L je lineární prostor nad R. Operaci : L L R nazýváme

Srovnání možností zaměření a vyhodnocení historické fasády

4. Statika základní pojmy a základy rovnováhy sil

Ukázka hustoty bodového pole

Popis ovládání. Po přihlášení do aplikace se objeví navigátor. Navigátor je stromově seřazen a slouží pro přístup ke všem oknům celé aplikace.

Numerická matematika. Zadání 25. Řešení diferenciální rovnice Rungovou Kuttovou metodou

Kontrola svislosti montované budovy

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE X. Aproximace křivek Numerické vyhlazování

Popis teodolitu Podmínky správnosti teodolitu Metody měření úhlů

Co je nového 2018 R2

=10 =80 - =

VZÁJEMNÁ POLOHA DVOU PŘÍMEK V ROVINĚ

SEZNÁMENÍ S PROJEKTEM AMA AUTONOMOUS MAPPING AIRSHIP

Úprava naměřených stavů

Kartometrická analýza starých map II. KGI/KAMET Alžběta Brychtová

Další metody v geodézii

Integrace. Numerické metody 7. května FJFI ČVUT v Praze

Detekce kartografického zobrazení z množiny

Gymnázium Jiřího Ortena, Kutná Hora

Protokol č. 5. Vytyčovací údaje zkusných ploch

Algoritmy pro shlukování prostorových dat

kamerou. Dle optických parametrů objektivu mohou v získaném obraze nastat geometrická

l, l 2, l 3, l 4, ω 21 = konst. Proved te kinematické řešení zadaného čtyřkloubového mechanismu, tj. analyticky

ScanStation P20 uživatelská kalibrace (procedura Check & Adjust)

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

4. Matematická kartografie

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE

Sklady. Níže popsaný návod je určen pro uživatele s rolí Administrátor nebo Správce skladu. Přehled funkcí 2. Postup pro vytvoření nového skladu 2

CVIČNÝ TEST 15. OBSAH I. Cvičný test 2. Mgr. Tomáš Kotler. II. Autorské řešení 6 III. Klíč 15 IV. Záznamový list 17

EasyNET Analyser verze 1.1.2

6.16. Geodetické výpočty - GEV

PROGRAM RP45. Vytyčení podrobných bodů pokrytí. Příručka uživatele. Revize Pragoprojekt a.s

Numerická integrace a derivace

Popis zobrazení pomocí fuzzy logiky

9. Měření při účelovém mapování a dokumentaci skutečného provedení budov.

4. Digitální model terénu.

Cvičné texty ke státní maturitě z matematiky

Transkript:

Program Denoiser v1.4 (10.11.2012) doc. Ing. Martin Štroner, Ph.D., ČVUT Fakulta stavební, Praha Anotace Program pro potlačení šumu v datech 3D skenování na základě využití okolních dat prokládáním bivariantními polynomickými plochami nultého až čtvrtého řádu. Pro plochy druhého až čtvrtého řádu jsou použity Čebyševovy polynomy pro zajištění ortogonality jednotlivých členů a zvýšení stability výpočtu. Obsah 1. ÚVOD... 2 2. POPIS ALGORITMU ZPRACOVÁNÍ... 2 2.1 PŘEPOČET SOUŘADNIC NA ZPROSTŘEDKUJÍCÍ VELIČINY... 2 2.2 ALGORITMUS VYHLEDÁNÍ ZVOLENÉHO OKOLÍ BODU... 3 2.3 PROLOŽENÍ OKOLÍ BODŮ PLOCHOU - KONSTRUKCE PLOCH POMOCÍ POLYNOMŮ A ČEBYŠEVOVÝCH POLYNOMŮ... 3 2.4 ŘEŠENÍ PROLOŽENÍ PLOCHY METODOU NEJMENŠÍCH ČTVERCŮ A POMOCÍ NORMY L1, VOLBA VAH... 4 2.5 VÝPOČET VYHLAZENÉ DÉLKY, SOUŘADNIC A DOPLŇUJÍCÍ KRITÉRIA VYHLAZENÍ... 4 3. POPIS PROGRAMU... 5 3.1 UŽIVATELSKÉ ROZHRANÍ PROGRAMU... 5 4. ZÁVĚR... 6 5. LITERATURA... 6 1

1. Úvod 3D pozemní skenování založené na prostorové polární metodě (často nazývané také laserové skenování) je geodetická metoda určování prostorových souřadnic bodů, obvykle v rámci jednoho skenu v pravidelném úhlovém rastru. Měří se vždy vodorovný směr, zenitový úhel a šikmá délka. Souřadnice se v místní soustavě definované počátkem = vztažným bodem skeneru a základním (nulovým) vodorovným směrem určujícím směr kladné osy X. Mnohé skenovací systémy pracují libovolně natočeny a tedy rovina XY není nutně ve skutečnosti vodorovná. Významnou charakteristikou skenovacího procesu je vysoká rychlost měření, a také neselektivita výběru bodů. Přesnost měření lze charakterizovat směrodatnými odchylkami měření již zmíněných veličin (blíže k 3D terestrickému skenování v [1]). U běžně prováděných geodetických měření lze při vyšších požadavcích na přesnost, než odpovídá jedenkrát provedenému měření, běžně zvyšovat počty opakování a aritmetickým průměrem získat přesnější výsledky, případně téhož dosáhnout měřením nadbytečných veličin a zvýšit přesnost vyrovnáním. U 3D skenování to (až na výjimky u některých přístrojů firmy Trimble, např. typ GS 200 [2]; nebo využitím programu ScanAverager [4] pro opakovaně pořízená data z konkrétních vybraných přístrojů) není běžně možné. Přesnost měřené délky je obvykle u víceúčelových 3D skenerů jedním z limitujících faktorů dosažitelné přesnosti výsledku měření, tuto přesnost lze u spojitých povrchů vylepšit odstraněním šumu (náhodných chyb) na základě vlastností okolních bodů. Byl vytvořen specializovaný program pro zpracování skenů, kde se na vybrané okolí bodů aplikuje proložení vybranou plochou a nová vzdálenost bodu se určí jako vzdálenost k bodu promítnutého na proloženou plochu. 2. Popis algoritmu zpracování Při zpracování se postupně pro každý bod skenu vybere zvolený počet nejbližších bodů, tyto se proloží vybranou plochou a prodloužením či zkrácením paprsku o daném vodorovném směru a zenitovém úhlu se na průsečík s plochou se získá nová (vyhlazená) poloha bodů. Skenovaná data, ačkoli jsou při měření vždy získána v určitém pořadí, si po exportu si toto uspořádání nezachovají, proto pro vyhledání okolí bodu ve velkém mračnu (statisíce až milióny bodů) byl zvolen postup převodů problému vyhledání okolí v prostoru (3D) na vyhledání v rovině (2D), byl navržen algoritmus, jehož základem využití souřadnic přepočtených na šikmé délky, vodorovné směry a zenitové úhly v místní souřadnicové soustavě skeneru. Aby tento postup byl využitelný, je nutné vyhlazovat data netransformovaná. 2.1 Přepočet souřadnic na zprostředkující veličiny Prvním krokem výpočtu je výpočet zprostředkujících hodnot, tj. měřených veličin, šikmé délky d, vodorovného směru ϕ a zenitového úhlu z v místní souřadnicové soustavě skeneru z exportovaných souřadnic jednotlivých bodů X, Y, Z podle následujících vzorců. Přímo měřené hodnoty ze skeneru získat nelze. = + +, (1) 2

=arctan pro X 0, (2) se zařazením do správného kvadrantu pro X < 0 platí = ±200, pro X > 0 platí =. (3) = arccos pro d > 0. (4) 2.2 Algoritmus vyhledání zvoleného okolí bodu Pro proložení plochy okolím o velikosti n bodů je nutné nalézt (n-1) nejbližších bodů v mračnu. Pro zvýšení rychlosti vyhledávání byl implementován algoritmus zásadně zrychlující vyhledávání odpovídajících si bodů v různých skenech. Body jsou při načítání předtříděny do struktury gontree, tj. do čtvercových buněk o rozsahu 0,5 gon x 0,5 gon, vyhledávání se pak děje pouze v buňce odpovídající buňce daného bodu a v buňkách sousedních (prohledává se tedy zorné pole 1,5 gon x 1,5 gon). Pokud se nenalezne dostatečný počet bodů v tomto zorném poli, přidá se ještě jedna vrstva okolo (zorné pole celkem 2,5 x 2,5 gon). Kvalitativní efekt je různý v závislosti na hustotě skenování, za běžných podmínek se vyhledávání zrychlí několikasetnásobně, zároveň byl výpočet paralelizován, což přináší další zrychlení výpočtu. Určené hodnoty šikmé délky a úhlů umožní zjednodušit vyhledávací algoritmus. Prvním krokem je pro řešený bod daný měřenými hodnotami ϕ z, z z určit buňku a jejích osm sousedních, v těchto buňkách nalezené body se seřadí dle kritéria h! = " #! % +" #! % (5) A pro další výpočet se použije prvních n bodů, první bod je vždy řešená bod a kritérium h je rovno nule. 2.3 Proložení okolí bodů plochou - konstrukce ploch pomocí polynomů a Čebyševových polynomů Plocha pro proložení může být jednoduše konstruována, v následujícím předpisu je uvedena s využitím členů druhého řádu.! =& ' +& ( +& +& * +& + +&,. (6) Délka je funkcí úhlových souřadnic směru a zenitového úhlu. Vyšší řád pro proložení vzhledem k velmi pravidelné mřížce dat 3D skenování nelze použít, výpočet je pak numericky nestabilní. Nižší řád se získá vyškrtnutím přebytečných členů. Pro plochu tvořenou členy vyššího řádu je nutné využít ortogonální polynomy, např. Čebyševovy polynomy, které se snadno konstruují. Nejprve se libovolný interval lineárně transformuje na interval 1,1. Každému 1 &1,31 bude přiřazena hodnota 41 1,1 funkčním předpisem: 4 =2 567 8 "95:;5% ;5695, 4 =2 #67 8 "9#:;#%. (7) ;#69# 3

V případě dvou proměnných se každá z nich transformuje nezávisle. Následně pro člen polynomu platí: < = "1%=cos" arccos"1%%. (8) Tvar plochy čtvrtého stupně:! =>"4,4% =& ' +& ( < ( "4%+& < ( "4%+& * < "4%+& + < ( "4% < ( "4%+&, < "4%+&? < * "4%+& @ < "4% < ( "4%+& A < ( "4% < "4%+& B < * "4%+& (' < + "4%+& (( < * "4% < ( "4%+& ( < "4% < "4%+& (* < ( "4% < * "4%+& (+ < + "4%. (9) Konstrukce a využití Čebyševových polynomů je podrobně pospána v [5], konkrétní využití ve fotogrammetrické problematice pro potlačení vlivu distorze na velmi podobném principu je popsáno v [6]. 2.4 Řešení proložení plochy metodou nejmenších čtverců a pomocí normy L1, volba vah Podrobný rozpis postupu proložení plochou lze nalézt v [5]. Řešení lze provést metodou nejmenších čtverců, ale také robustní metodou minimalizací sumy absolutních hodnot oprav (norma L1), postup výpočtu lze nalézt tamtéž. Tato metoda byla zvolena vzhledem k tomu, že pro výpočet není nutné znát předpokládanou přesnost pro stanovení vah a robustní výpočet. Pro výpočet metodou nejmenších čtverců lze zvolit výpočet s vahami určenými na základě intenzit nebo na základě úhlové vzdálenosti od vyhlazovaného bodu. Podle intenzity se váha určuje podle vzorce: C! = 1,0 D F G6F H F JKL., (10) kde M ' je intenzita vyhlazovaného bodu a M! je intenzita bodu, kterému je přidělována váha, M N9O je maximální rozdíl intenzit v prokládaném okolí bodu. Maximální váha je tedy 1, vliv intenzity na váhu lze určovat pomocí koeficientu P, který se volí D "0,1%. Podle úhlové vzdálenosti se váha určuje podle vzorce: C! = 1,0 D Q H Q JKL R, (11) kde S! je úhlová vzdálenost bodu okolí, kterému je přidělována váha, od vyhlazovaného bodu, S N9O je maximální úhlová vzdálenost v prokládaném okolí bodu. Maximální váha je tedy 1, vliv úhlové vzdálenosti na váhu lze určovat pomocí koeficientu D, který se volí D "0,1%, pomocí koeficientu T lze určit průběh váhy (kvadratický T = 2, lineární T = 1, s odmocninou T =1/2). 2.5 Výpočet vyhlazené délky, souřadnic a doplňující kritéria vyhlazení Vyhlazená délka se určí dosazením úhlových hodnot vyhlazovaného bodu (!,! ) do rovnice plochy s využitím koeficientů získaných proložením. Souřadnice se vypočítají prostorovou polární metodou, před jejich výpočtem se provede kontrola, zda oprava 4

(změna) měřené délky nepřekračuje maximální opravu definovanou uživatelem na základě znalosti přesnosti použitého dálkoměru nebo ze zkušenosti. Zavedení této kontroly je provedeno proto, aby např. nebyly spojovány body na různých sousedících plochách a nedocházelo k vyhlazení na základě mylných předpokladů. Nastavení této hodnoty lze předpokládat o velikosti V R =W X Y ; kde X Y se doporučuje volit 2,5; tj. pro dálkoměr se směrodatnou odchylkou 4 mm je V R =10 [[. 3. Popis programu Program byl zpracován v prostředí Delphi ([3]), což je v současné době jeden z nejrozšířenějších nástrojů RAD vývojových prostředí (Rapid Application Development). Program aplikuje výše uvedené postupy, umožňuje načíst data a provést vyhlazení zvolenou metodou. Vzhledem k náročnosti výpočtu byl výpočet paralelizován pro volitelné množství logických procesorů. 3.1 Uživatelské rozhraní programu Program se skládá z hlavního formuláře na Obr. 1. Před spuštěním výpočtu je vhodné nastavit parametry v části Nastavení a vybrat metodu vyhlazení, kde R u metody značí robustní výpočet normou L1, I u metody značí přidělení vah na základě intenzity a D u metody značí přidělení váhy na základě úhlové vzdálenosti, připojené číslo pak řád polynomu. Kromě popsaných proložení plochami je implementována i metoda nejjednodušší prostý průměr vzdáleností zvoleného okolí bodu. Obr. 1 Hlavní formulář programu po načtení dat 5

Po spuštění výpočtu tlačítkem Vyhladit (Denoise) se objeví formulář zobrazující průběh výpočtu spolu s odhadovanou dobou výpočtu (Obr. 2). Po provedení výpočtu se výsledná data uloží do předem vybraného souboru, v případě nastaveného odděleného uložení nevyhlazených bodů se uloží do souboru se stejným jménem s přidaným znakem podtržítko na konec ( _ ). Obr. 2 Průběh výpočtu 4. Závěr Program je vzhledem k principu vyhledávání využitelný pro neupravená data, je vhodné provést vyhlazení a poté další zpracování počínaje transformací. Na základě hustoty a charakteru dat je nutné volit velikost okolí a tvar funkce, neplatí, že vyšší řád automaticky značí kvalitnější výsledky. Vždy je nutná nejméně vizuální kontrola výsledku a také hodnocení kvality výsledku. Využití programu má vždy dva protichůdné efekty. Čím více dojde k odstranění šumu, tím více dojde k potlačení detailů a naopak a je tedy nutné vážit velikost použitého okolí a tvar plochy. Program i návod byl zpracován v rámci řešení grantového SGS12/051/OHK1/1T/11 Optimalizace získávání a zpracování 3D dat pro potřeby inženýrské geodézie. 5. Literatura [1] Štroner, M. - Pospíšil, J.: Terestrické skenovací systémy. 1. vyd. Praha: Česká technika - nakladatelství ČVUT, 2008. 187 s. ISBN 978-80-01-04141-3. [2] Trimble GS-200. http://trl.trimble.com/docushare/dsweb/get/document- 217217/022543-119A_GSSeries_DS_0405_lr.pdf. 8.8.2010. [3] http://www.embarcadero.com/products/delphi, 8.8.2010. [4] http://sgeo.fsv.cvut.cz/~stroner/scanaverager_v2, 18.6.2012. [5] Štroner, M. - Hampacher, M.: Zpracování a analýza měření v inženýrské geodézii. 1. vyd. Praha: CTU Publishing House, 2011. 313 s. ISBN 978-80-01-04900-6. 6

[6] Urban, R.: Lens Distortion Influence Suppression. In: Geodézia, kartografia a geografické informačné systémy 2008 [CD-ROM]. Košice: Technical University, BERG Faculty, 2008, p. 1-10. ISBN 978-80-553-0079-5. 7