Zápis z 21. ádného zasedání Akademického senátu FSI VUT v Brn dne

Transkript

1 ! "# $ " Akademický senát Fakulty strojního inženýrství VUT Technická Brno Zápis z 21. ádného zasedání Akademického senátu FSI VUT v Brn dne Místo konání: zasedací místnost ÚK FSI VUT v Brn as konání: 14:00 17:00 Pítomni: dle prezenní listiny Omluveni: dle prezenní listiny Mandátová komise: Ing. Druckmüllerová, Bc. Hibová Návrhová komise: doc. Pantlejev, doc. Blecha, RNDr. Popela Zasedání ídil: doc. Pacal Program: 1. Volba mandátové a sítací komise a návrhové komise 2. Schválení programu zasedání, kontrola zápisu z pedchozího zasedání a stavu plnní usnesení 3. Informace vedení školy a fakulty 4. Informace z grémií 5. Aktualizace dlouhodobého zámru FSI na rok 2014 pedložení 6. Pravidla pro rozdlení dotace finanních prostedk na FSI v roce 2014 pedložení 7. Rezidence Erasmus diskuze 8. Stanovení termínu a pedbžného programu dalšího zasedání AS FSI 9. Rzné Jednání zahájil a ídil pedseda AS FSI doc. Pacal. Zasedání se zúastnili dkan FSI prof. Doupovec, kvestor VUT Ing. Kotek, tajemník FSI Ing. Dumek a prodkan prof. Burša. ad 1) Volba mandátové a sítací komise a návrhové komise Návrh mandátové a sítací komise: Ing. Druckmüllerová, Bc. Hibová Hlasování: pro: 25 proti: 0 zdržel se: 2 Mandátová komise konstatovala, že na zasedání je v dané chvíli pítomno 27 len AS FSI a zasedání je usnášeníschopné. Návrh návrhové komise: doc. Pantlejev, doc. Blecha, RNDr. Popela Hlasování: pro: 25 proti: 0 zdržel se: 2 1

2 ad 2) Schválení programu zasedání, kontrola zápisu z pedchozího zasedání a stavu plnní usnesení Program zasedání schválen beze zmn. Hlasování: pro: 25 proti: 1 zdržel se: 1 Zápis z 20. ádného zasedání bez pipomínek. Hlasování: pro: 27 proti: 0 zdržel se: 0 ad 3) Informace vedení školy a fakulty Kvestor Ing. Kotek podal senátorm informace o vývoji rekonstrukce objektu A1 a plánované rekonstrukci dalších objekt: probhlo jednání na úrovni MŠMT za úasti rektora VUT a prorektora Štpánka ve vci projednání dodatku investiního zámru. Výsledkem jednání je posílení finanního zajištní rekonstrukce budovy A1 ze státního rozpotu na požadovanou ástku 490 mil K. Dnešního dne je projednáván dodatek investiního zámru na úrovni vedení MŠMT, pedpokládá se, že do 14 dní bude dodatek pedán ke schválení na MF. Dokonení projednávání dodatku investiního zámru, jeho schválení a vydání rozhodnutí by se mlo uskutenit do 2 msíc. Poté bude vyhlášena soutž na dodavatele zmny stavby ped dokonením, pedpokládaný termín podpisu smlouvy s dodavatelem je erven V souasnosti mže být (v závislosti na klimatických podmínkách) zahájena montáž fasády budovy A1 z obou štítových stran a ze strany dvora, dále dojde k mechanickému oištní elní strany objektu. Pedpokládaný termín dokonení montáže fasády je 06/2014, kdy již bude znám nový dodavatel, rekonstrukce tedy bude pokraovat sanací elní stny a pracemi uvnit objektu. Celkové dokonení stavby je stanoveno zhruba na 06/2015, termín bude upesnn po vydání rozhodnutí MF. Poté bude objekt vybaven interiérem dle projektové dokumentace odsouhlasené ústavy. Vzhledem k pedpokládanému ukonení montáže fasády ze štítových stran a strany dvora je od zimního semestru 2014/2015 naplánováno otevení menzy Q (s pístupem ze dvora). Dále byl schválen projekt výmny oken a zateplení objekt A2-6 a B1-3, u objekt A5 a A6 je nutná koordinace s montáží fasády štítových stran A1, v souasné dob probíhají jednání ve vci harmonogramu. Zpracovává se projekt stabilizace objektu A2, na jae 2014 bude provedena výmna vodorovné kanalizace a injektáž podloží. Projekt stabilizace musí pedcházet projektu výmny oken a zateplení. Pan kvestor upozornil, že tato rekonstrukce je asov nároná, hluná a nároná i z hlediska organizace provozu v budov, protože bude docházet k odpojení od pívodu vody. Pedpokládá se, že v letních msících bude provedena výmna oken v objektech A4 a A5, tak aby zaátkem zimního semestru byly k dispozici prostory pro výuku. V objektech B bude výmna probíhat dle asových možností. Fakulta musí stavební firm zajistit pístup k oknm (vyklidit prostory, zabezpeit pístroje apod.). Vedení fakulty vypracuje v prbhu února harmonogram prací po objektech. Z dvodu rekonstrukce klesne též kapacita parkovacích míst v areálu, k dispozici budou parkovací místa v objektu Technická 12. Poté pan kvestor odpovídal na dotazy senátor. V druhé ásti svého vystoupení reagoval Ing. Kotek na dotazy RNDr. Popely týkající se Rezidence Erasmus: 2

3 Škola prodávala pozemek, na kterém se nacházel objekt patící cizímu subjektu (ubytovna pro zahraniní dlníky), prodej schválila správní rada VUT, její rozhodnutí bylo pedloženo MŠMT, AS VUT prodej projednal a neml proti nmu námitek. Vlastní stavbu a innosti s ní související povolily píslušné úady. RNDr. Popela upozornil, že veškeré pipomínky, které se k dané problematice v prbhu let vyskytly, jsou zachyceny v zápisech AS VUT. Na otázku RNDr. Popely, kolik byt v objektu a v jaké cen patí VUT, pislíbil pan kvestor, že požadované informace zašle mailem. Dále kvestor informoval senátory o podání žaloby na ochranu dobrého jména školy proti Ing. Otevelovi, kdy soud rozhodl, že škole nenáleží ani omluva ani hmotná satisfakce. V poslední ásti svého vystoupení odpovídal Ing. Kotek na dotazy senátor: Doc. Pacal požádal kvestora o vyjádení ke stížnostem AO, že již rok nelze nakupovat poítae a nov ani kanceláské poteby. Kvestor: co se týe kanceláských poteb, byly fakulty na pelomu III/IV tvrtletí 2013 upozornny, že se blíží konec rámcové smlouvy a že je teba objednat dostatené množství kanceláských poteb. V souasné dob bží veejná zakázka na rámcovou smlouvu, která bude uzavena v prbhu 1. tvrtletí Co se týe nákupu poíta, došlo v 1. pololetí 2013 k vypovzení rámcových smluv na nákup výpoetní techniky, protože MŠMT zpochybnilo jejich relevantnost ve vztahu k finanním zdrojm. CVIS zahájil pípravu zpracování podklad pro novou soutž, podklady kvestor obdržel až ve 2. pololetí a soutž byla vypsána ve 4. tvrtletí V této souvislosti informoval kvestor senátory, že upozoroval opakovan na kolegiu rektora na nedostatky v komunikaci mezi souástmi. Rektorát vyzval fakulty, aby si v roce 2013 samy vypsaly soutž na poízení výpoetní techniky. V souasné dob se již školní zakázka chýlí k závru a v prbhu 1. tvrtletí 2014 bude uzavena rámcová smlouva. V souasné dob se hledá právní ešení, které by fakultám dalo volnost pi poizování a bude vydáno Rozhodnutí rektora o kompetencích dkana. Na dotaz doc. Katolického, zda objem kanceláských poteb nebylo možno odvodit podle minulých zakázek, kvestor odpovdl, že tyto údaje nemá k dispozici, známy jsou pouze finanní ástky za jednotlivé fakulty. Další dotaz doc. Katolického se týkal snížení limit pro malé zakázky. Kvestor upesnil, že se snížil poet subjekt, které fakulta mže poptávat dle finanního objemu zakázky. Ing. Ramík se otázal, zda se AS FSI nkdy vyjadoval k problematice Rezidence Erasmus, kvestor odpovdl, že nikoliv. Prof. Maca vznesl dotaz, jaké výhody pinesl VUT prodej pozemku a výstavba Rezidence Erasmus. Kvestor opovdl, že VUT byty pijalo místo finanního vyrovnání. Výnosy z pronájmu byt by byly schopny vyíslit KaM. Pan dkan informoval o následujících událostech: probhne zasedání VR probhl Den otevených dveí, další se uskutení Prof. Stehlík získal titul dr.h.c. - V prosinci probhla Rada NETME Centra odstartoval projekt NETME Centre+ pod vedením prof. Hartla (byl vydán nový Statut NETME a nový Organizaní ád). - Na základ požadavku prorektora Štpánka vypracoval dkan zprávu o plnní Aktualizace dlouhodobého zámru za rok 2013 (kopie byla zaslána doc. Pacalovi). - Na FSI došlo k poklesu student doktorského studia, jednou z možných píin je skutenost, že platy doktorand nemohou konkurovat nástupním platm ve firmách. Prof. Burša podal senátorm informace o juniorských projektech. FSI nebude v rámci specifického výzkumu podporovat juniorské projekty, protože vzhledem k vysoké 3

4 administrativní náronosti nejsou tyto projekty efektivní, nemají podporu ani ze strany editel ústav. Doc. Šttina vznesl dotaz, ke kterému se pipojili i další senátoi, zda neexistuje njaká cesta, jak administrativu snížit a zda neexistuje jiný zpsob, jak podpoit nejlepší studenty, než v rámci vtších projekt. Doc. Katolický upozornil, že tento problém by se ml ešit na úrovni VUT. ad 4) Informace z grémií RNDr. Popela informoval senátory, že v uplynulém období nedošlo k žádným závažným událostem, Pravidla pro rozdlení dotace finanních prostedk VUT budou schvalována za cca 4 týdny. Ing. Druckmüllerová se otázala, jakým zpsobem by mla reagovat AO na uzavení menzy FEKT pro pracovníky FSI. RNDr. Popela navrhuje konzultovat tento problém s vedením fakulty. ad 5) Aktualizace dlouhodobého zámru FSI na rok 2014 pedložení Aktualizace byla senátorm zaslána mailem, na zasedání podal pan dkan vysvtlení k nkterým bodm. VR již vznesla njaké pipomínky, které byly zapracovány, konené usnesení VR pijme pravdpodobn píští týden. ad 6) Pravidla pro rozdlení dotace finanních prostedk na FSI v roce 2014 pedložení První verzi Pravidel rozeslal tajemník senátorm mailem. Na zasedání upozornil na nkteré zmny, které již byly provedeny oproti rozeslané verzi, a okomentoval jednotlivé body. Pípadné pipomínky mohou senátoi zasílat FK. Pan dkan se krátce zmínil o problémech, které vedení a senát v následujícím období ekají a podkoval senátorm za spolupráci. ad 7) Rezidence Erasmus diskuze Ing. Otevel podkoval senátorm za možnost vyjádit se na zasedání k problematice Rezidence Erasmus. Dle názoru obyvatel ulic Klatovská a Hrníská má projekt významné nedostatky a není postaven v souladu s územním plánem, protože ml pvodn sloužit pro poteby školství. Již v období výstavby byly píslušným orgánm zasílány dotazy ohledn stavby. Tyto dotazy byly v poslední dob hromadn zaslány také rektoru VUT, protože Ing. Otevel zatím neobdržel odpov, rozhodli se obyvatelé dotazy poskytnou tisku. RNDr. Popela se dotázal, zda Ing. Otevel bude chtít zaadit tuto problematiku znovu na poad jednání AS VUT a uvedl, že již díve AS VUT v této záležitosti jednal, pipomínky byly pedneseny a jsou zachyceny v zápisech. Je pravdou, že AS VUT se dle zákona k této vci vyjaduje a jeho vyjádení k pvodnímu návrhu prodeje pozemku nebylo zamítavé, z pohledu školy došlo z ekonomického hlediska ke zhodnocení. Také je pravdou, že v dob pedložení zámru k vyjádení nebylo hodnoceno, zda projekt neohrozí kvalitu bydlení v okolí. Ing. Otevel odpovdl, že dle obyvatel Klatovské a Hrníské, jejichž názor 4

5 reprezentuje, se jedná o otázky, které by se mly na akademické pd ešit, proto materiály byly rozeslány všem senátm, aby ony, pokud budou mít zájem, vyvolaly ohledn této problematiky jednání, reagoval pouze AS FSI. Ing Roupec se také ohradil proti naení, že AS VUT nejednal AS jednal a danou problematikou se mnohokrát zabýval, jak je možné zjistit ze zápis ze zasedání. Vysvtlení, která tehdy na své otázky obdržel, považovali senátoi za uspokojivé, nevzniklo žádné podezení ohledn úelu stavby, proto bylo vyjádení AS VUT k prodeji pozemku souhlasné. Ing. Roupec je však ochoten navrhnout zaazení bodu ohledn Rezidence Erasmus na poad jednání AS VUT. Ing. Otevel odpovdl, že na AS VUT již vystoupil a v souasné dob obyvatelé dané lokality ekají na vyjádení rektora VUT. ad 8) Stanovení termínu a pedbžného programu dalšího zasedání AS FSI Termín dalšího zasedání byl stanoven na tvrtek Program píštího zasedání: - Pravidla pro rozdlení dotace finanních prostedk - Aktualizace dlouhodobého zámru - Doplnní AS FSI - Volba pedsed komisí Hlasování: pro: 22 proti: 0 zdržel se: 0 ad 9) Rzné Doc. Pantlejev upozornil, že v mailu prof. Burši ohledn navyšování osobních náklad na doktorandy je navýšení z 60% na 80% doporueno, v Pravidlech je 80% stanoveno. Tajemník navrhl veškeré problémy ohledn doktorand ešit s novým vedením. Poté bylo zasedání ukoneno. Verifikoval: doc. Ing. Bohumil Pacal, CSc. pedseda AS FSI Bc. Veronika Hibová pedsedkyn SK AS FSI zapsal: Brigita Rohovská 5