Human Rights Defense z.s. - NGO

Transkript

1 Human Rights Defense z.s. - NGO francouzský ekvivalent - Droits de l Homme Défense z.s. - ONG Nevládní nezisková organizace vedená u Krajského soudu v Hradci Králové, spisová značka L IČ , Identifikátor datové schránky : smd99ty korespondenční adresa : P. O. BOX 8, Chlumec nad Cidlinou Krajské státní zastupitelství Ostrava k rukám : Mgr. Dagmar Jersáková Na Hradbách Ostrava Na vědomí : dle rozdělovníku Z důvodu zajištění důkazního materiálu Náš případ : Vaše č.j. : 1 KZN 3122/ Ze dne : 30. května 2018 Věc : Upozornění na podezření ze spáchání trestného činu Podání nyní není trestní oznámení 1. NGO podává UPOZORNĚNÍ podezření ze spáchání trestného činu státní zástupkyní Krajského státního zastupitelství v Ostravě Mgr. Dagmar Jersáková.

2 2. Je podezření, že se dopustila trestného činu podle 366 trestního zákona č. 40/2009 Sb. - nadržování por. Bc. Lence Korčákové Krajské ředitelství Policie Moravskoslezského kraje 1. oddělení obecné kriminality Frýdek-Místek. Předmětné rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Ostravě, zastoupené státní zástupkyní Mgr. Dagmar Jersákovou je protizákonné a porušuje ústavní pořádek České republiky. Ústava ČR č. 1/1993 Sb. Čl. 1 odst. 1 - Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát založený na úctě k právům a svobodám člověka a občana. Odst. 2 - Česká republika dodržuje závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva. Čl. 3 Součástí ústavního pořádku České republiky je Listina základních práv a svobod. Čl. 9 Odst. 2 - Změna podstatných náležitostí demokratického právního státu je nepřípustná. Odst. 3 - Výkladem právních norem nelze oprávnit odstranění nebo ohrožení základů demokratického státu. Čl. 10 Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva.

3 Listina základních práv a svobod č. 2/1993 Sb. Čl. 1 Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné. Čl. 2 Odst. 1 Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání. Odst. 2 - Státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví. Čl. 3 Odst. 1 - Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu Odst. 3 -Nikomu nesmí být způsobena újma na právech pro uplatňování jeho základních práv a svobod. Občanský zákoník č. 89/2012 Sb. 2 odst. 2 Zákonnému ustanovení nelze přikládat jiný význam, než jaký plyne z vlastního smyslu slov a jejich vzájemné souvislosti a nikdo se nesmí dovolávat slov právního předpisu proti jeho smyslu. 4 odst. 1 Podle 4 odst. 1 Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Se má za to, že Mgr. Dagmar Jersáková jako svéprávná osoba má rozum průměrného člověka i schopnost jej užívat s běžnou péčí a opatrností a že to každý od ní může v právním styku očekávat.

4 Mgr. Dagmar Jersáková je oficiálně duševně zdravá podle TZ i Občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. 4 odst. 1, má se za to, že každá svéprávná osoba má rozum průměrného člověka i schopnost jej užívat s běžnou péčí a opatrností a že to každý od ní může v právním styku očekávat. 5 odst. 1 Podle 5 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2002 Sb. Kdo se veřejně nebo ve styku s jinou osobou přihlásí k odbornému jako příslušník určitého povolání, dává tím najevo, že je schopen jednat se znalostí a pečlivostí, která je s jeho povoláním spojena. Jedná-li bez této odborné péče, jde to k jeho tíži. 3 odst. 2 písm. c) Pokud by se Mgr. Dagmar Jersáková chtěla vymlouvat na to, že je neschopná, tak podle 3 odst. 2 písm. c) občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. nikdo nesmí těžit z vlastní neschopnosti k újmě druhých. 6 odst. 2 Nikdo nesmí těžit ze svého nepoctivého nebo protiprávního činu. Nikdo nesmí těžit ani z protiprávního stavu, který vyvolal nebo nad kterým má kontrolu. 8 Zjevné zneužití práva nepoužívá právní ochrany Státní zástupkyně Mgr. Dagmar Jersáková se rozhodnutí zvolila následující postup : v předmětném a) Mgr. Dagmar Jersáková uvedla předmětnou stížnost zvlášť zranitelné oběti trestného činu paní Aleny Musilové z Frýdku-Místku :

5 Žádám o podání vysvětlení orgány činné v trestním řízení, proč nebyli doposud předvoláni svědci k výslechu, kteří podali jen vysvětlení a PČR F-M vykonala jen málo z toho, co mají za povinnost vykonat při vyšetřování k objasnění případu násilného činu spáchaného na oběti TČ výše uvedené a podle zákona ( 11 odst. 3 ZOTČ) jsou povinni informace poskytnout oběti TČ v širším výčtu. b) Poté Mgr. Dagmar Jersáková uvedla de facto seznam korespondence. c) A na to bez jakéhokoliv odůvodnění Mgr. Dagmar Jersáková uvedla : S poukazem na výše analyzované poznatky Krajské státní zastupitelství v Ostravě podnět ze dne k výkonu ohledu nad činností dozorující státního zástupce Okresního státního zastupitelství ve Frýdku - Místku ve věci sp. zn. 3 ZN 4751/2017 odložilo kvůli neopodstatněnosti deklarovaných výhrad. d) A závěrem Mgr. Dagmar Jersáková požádala o přijmutí poučení, že při podání dalšího podnětu již nebude vyrozumívat. Závěrem přijměte poučení, že dle 1 odst. 4 vyhlášky MS ČR č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli, ve znění pozdějších předpisů, další obsahově shodné podněty v téže věci státní zástupce nepřezkoumává a podatele o jejich přijetí nevyrozumívá.

6 Na základě výše uvedených skutečností NGO konstatuje, že Mgr. Dagmar Jersáková v souladu s ústavním pořádkem ČR porušila zejména čl. 10 Ústavy ČR a podle Evropské úmluvy o lidských právech Rady Evropy čl. 6 právo na spravedlivý proces, se řádně nevypořádala se všemi námitkami zvlášť zranitelné oběti trestného činu paní Aleny Musilové z Frýdku-Místku a Mgr. Dagmar Jersáková nevypracovala kompletní odůvodnění. Proto je podezření, že takový postup státní zástupkyně Mgr. Dagmar Jersákové pomáhá por. Bc. Lence Korčákové (KŘ PČR Moravskoslezského kraje 1. oddělení obecné kriminality Frýdek-Místek), aby unikla trestnímu stíhání a následnému trestu odnětí svobody za svůj protizákonný postup v předmětné věci. 366 TZ Nadržování odst. 1 Kdo pachateli trestného činu pomáhá v úmyslu mu umožnit, aby unikl trestnímu stíhání a následnému trestu odnětí svobody, bude potrestán trestem odnětí svobody až na 4 léta. 3. Podle 21 TZ se jedná o dokonaný trestný čin. 4. Úmysl je jednoznačně prokázán profesní erudicí. Podle Hlavy II TZ trestní odpovědnost, Dílu 2 TZ Zavinění - 15 Úmysl - odst. 1 písm. b) TZ je trestný čin spáchán jednoznačně úmyslně, protože pachatel věděl, že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit zájem chráněný zákonem. 5. Podle Dílu 2 TZ 17 písm. a) Zavinění k okolnosti zvlášť přitěžující k okolnosti, která podmiňuje použití vyšší trestní sazby se použije podle písm. a) jde -li o těžší následek a jedná se o úmyslné zavinění.

7 6. Podle Dílu 4 TZ 24 odst. 1 písm. a) se jedná o organizátora trestného činu, který spáchání trestného činu zosnoval nebo řídil. Pozice státního zástupce Krajského státního zastupitelství umožňuje pozici organizátora TČ. Podle Dílu 4 TZ 23 se jedná o spolupachatele trestného činu, Trestný čin spáchám úmyslným společným jednáním dvou nebo více osob. Každá osoba odpovídá jako by trestný čin spáchala sama. Cui bono, cui prodest další spolupachatel mohou být por. Bc. Lenka Korčáková -1. oddělení obecné kriminality Frýdek-Místek, která vyhotovila původní rozhodnutí, proti, kterému byla podána stížnost. 7. Podle 25 TZ v době trestného činu pachatel překročil patnáctý rok věku a proto je trestně odpovědný. 8. Podle 26 TZ pachatel v době spáchání trestného činu oficiálně netrpěl duševní poruchou a proto je trestně odpovědný. 9. Podle 27 TZ v době spáchání trestného činu oficiálně netrpěl duševní poruchou a neměl podstatně sníženou schopnost rozpoznat protiprávnost trestného činu a neměl sníženou schopnost ovládat své jednání a proto je trestně odpovědný. 10. Podle 33 TZ písm. a) a b) nezaniká trestní odpovědnost účinnou lítostí. 11. Podle 34 TZ trestný čin není promlčený.

8 12. Podle 42 TZ existují přitěžující okolnosti a) pachatel spáchal trestný čin s rozmyslem a po uvážení pachatelem je profesně erudovaná ( 15 odst. 1 TZ písm. b) a duševně zdravá ( 26 a 27 TZ) státní zástupkyně Krajského státního zastupitelství v Ostravě Mgr. Dagmar Jersáková. b) pachatel spáchal trestný čin ze ziskuchtivosti a zvlášť zavrženíhodné pohnutky ziskuchtivost je prokázána zajištěním prospěchu skutečným pachatelům trestné činnosti. Podle 6 odst. 2 občanského zákoníku č. 89/2002 Sb. Nikdo nesmí těžit ze svého protiprávního činu. Nikdo ani nesmí těžit z protiprávního stavu, který vyvolal nebo nad kterým má kontrolu. Podle 8 občanského zákoníku č. 89/2002 Sb. Zjevné zneužití práva nepožívá právní ochrany. d) pachatel spáchal trestný čin využívaje nouze, tísně, bezbrannosti podřízenosti oběti zvlášť zranitelné trestného činu paní Aleny Musilové z Frýdku-Místku. e) pachatel trestným činem porušil zvláštní povinnost f) pachatel ke spáchání trestného činu zneužil svého zaměstnání, postavení a funkce -pachatelem je státní zástupkyně Krajského státního zastupitelství v Ostravě Mgr. Dagmar Jersáková. k) pachatel trestným činem způsobil vyšší škodu a jiný škodlivý následek i) pachatel trestným činem získal vyšší prospěch

9 m) pachatel spáchal trestný čin ve větším rozsahu, na více věcech a na více osobách a trestný čin páchal a pokračoval v něm po delší dobu n) pachatel spáchal více trestných činů o) Je podezření, že pachatel spáchal trestný čin jako člen organizované skupiny. Cui bono, cui prodest další spolupachatel může být por. Bc. Lenka Korčáková 1. oddělení obecné kriminality PČR Frýdek-Místek. 13. Podle 46 TZ nelze upustit od potrestání protože podle : odst. 1 je spácháno více trestných činů, nelze použít 33 TZ, pachatel neprojevil snahu o nápravu a vzhledem k povaze a závažností spáchaných trestných činů nelze důvodně očekávat, že by pouhé projednání věci postačilo k nápravě pachatele a ochraně společnosti. Odst. 3 Podle 15, 25, 26 a 27 pachatel páchání trestné činnosti rozpoznal a trestný čin je dokonaný. 14. Podle 5 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2002 Sb. Kdo se veřejně nebo ve styku s jinou osobou přihlásí k odbornému jako příslušník určitého povolání, dává tím najevo, že je schopen jednat se znalostí a pečlivostí, která je s jeho povoláním spojena. Jedná-li bez této odborné péče, jde to k jeho tíži. 15. Pokud by se Mgr. Dagmar Jersáková chtěla vymlouvat na to, že je neschopná, tak podle 3 odst. 2 písm. c) občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. nikdo nesmí těžit z vlastní neschopnosti k újmě druhých. 16. Toto podání nyní není trestní oznámení, ale pouze upozornění na podezření z trestné činnosti. V Chlumci nad Cidlinou Ing. Ladislava Kryžová dne 21. června 2018 statutární orgán - předsedkyně

10 Rozdělovník : na vědomí Pozn. Podle pravidel Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku vnitrostátní opravné prostředky slouží k tomu, aby stát měl možnost zjednat nápravu na vnitrostátní úrovni a věc nemusela být předkládána k mezinárodnímu řízení. Z těchto důvodů je věc zaslána na vědomí dle rozdělovníku, z důvodu zajištění důkazního materiálu, že všichni o situaci věděli, nápravu nezjednali a proto si Česká republika následně nemůže stěžovat, že bude vyplácet odškodnění a stane se zdrojem negativní publicity při mezinárodním řízení. Mgr. Dagmar Jersáková státní zástupkyně JUDr. Jiří Hajda kabinet nejvyššího státního zástupce oddělení právních a kárných agend, stížností a vztahů k veřejnosti JUDr. Pavel Zeman Nejvyšší státní zástupce Mgr. Michal Pobudský, DiS. Primátor Por. Bc. Lenka Korčáková komisař Krajské státní zastupitelství Ostrava Na Hradbách Ostrava Nejvyšší státní zastupitelství Jezuitská 585/ Brno Nejvyšší státní zastupitelství Jezuitská 585/ Brno Magistrát Města Frýdek-Místek Radniční Frýdek-Místek Policie České republiky Krajské ředitelství Policie Moravskoslezského kraje územní odbor Frýdek Místek 1. oddělení obecné kriminality Beskydská Frýdek-Místek

11 Mgr. Jiří Martikán státní zástupce Ministr JUDr. Robert Pelikán Ministr Mgr. Lubomír Metnar Plk. Ing. Radek Šuta Odbor kontroly vedoucí vyřizování podnětů a stížností Okresní státní zastupitelství Na Poříčí Frýdek-Místek Ministerstvo spravedlnosti Vyšehradská Praha Ministerstvo vnitra Nad Štolou Praha Generální inspekce generálních sborů Skokanská Praha

12

13

14

15 Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Doručená datová zpráva do vlastních rukou Datum a čas doručení: v 05:40:54 Adresát: Krajské státní zastupitelství v Ostravě, Na Hradbách 1836/21, Ostrava, CZ 6kzabcw OVM Odesílající osoba: Oprávněná osoba Odstavec: Mgr. Dagmar Jersáková Ano Přílohy: complet Upozornění Jersáková nadržování Korčákové.pdf (1,07 MB) 1/1

16 Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Doručená datová zpráva Datum a čas doručení: v 05:40:54 Adresát: Odesílající osoba: Nejvyšší státní zastupitelství, Jezuitská 585/4, Brno, CZ 5smaetu OVM Oprávněná osoba Odstavec: JUDr. Jiří Hajda Ne Přílohy: complet Upozornění Jersáková nadržování Korčákové.pdf (1,07 MB) 1/1

17 Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Doručená datová zpráva Datum a čas doručení: v 05:40:54 Adresát: Odesílající osoba: Nejvyšší státní zastupitelství, Jezuitská 585/4, Brno, CZ 5smaetu OVM Oprávněná osoba Odstavec: JUDr. Pavel Zeman Ne Přílohy: complet Upozornění Jersáková nadržování Korčákové.pdf (1,07 MB) 1/1

18 Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Doručená datová zpráva do vlastních rukou Datum a čas doručení: v 05:44:39 Adresát: Odesílající osoba: Statutární město Frýdek-Místek, Radniční 1148, Frýdek-Místek, CZ w4wbu9s OVM Oprávněná osoba Odstavec: Mgr. Michal Pobudský, DiS. Ano Přílohy: complet Upozornění Jersáková nadržování Korčákové.pdf (1,07 MB) 1/1

19 Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Doručená datová zpráva do vlastních rukou Datum a čas doručení: v 05:49:39 Adresát: Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje, 30. dubna 1682/24, Ostrava, CZ n5hai7v OVM Odesílající osoba: Oprávněná osoba Odstavec: por. Bc. lenka Korčáková Ano Přílohy: complet Upozornění Jersáková nadržování Korčákové.pdf (1,07 MB) 1/1

20 Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Doručená datová zpráva Datum a čas doručení: v 05:40:53 Adresát: Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku, Na Poříčí 3206, Frýdek-Místek, CZ 75daib9 OVM Odesílající osoba: Oprávněná osoba Odstavec: Mgr. Jiří Martikán Ne Přílohy: complet Upozornění Jersáková nadržování Korčákové.pdf (1,07 MB) 1/1

21 Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Doručená datová zpráva Datum a čas doručení: v 05:40:53 Adresát: Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku, Na Poříčí 3206, Frýdek-Místek, CZ 75daib9 OVM Odesílající osoba: Oprávněná osoba Odstavec: Mgr. Jiří Martikán Ne Přílohy: complet Upozornění Jersáková nadržování Korčákové.pdf (1,07 MB) 1/1

22 Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Doručená datová zpráva Datum a čas doručení: v 05:40:48 Adresát: Odesílající osoba: Ministerstvo spravedlnosti, Vyšehradská 427/16, Praha 2, CZ kq4aawz OVM Oprávněná osoba Odstavec: ministr Ne Přílohy: complet Upozornění Jersáková nadržování Korčákové.pdf (1,07 MB) 1/1

23 Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Doručená datová zpráva Datum a čas doručení: v 05:42:00 Adresát: Odesílající osoba: Automat CzP (Ministerstvo vnitra), náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, CZ xhzkdqv OVM Oprávněná osoba Odstavec: ministr Ne Přílohy: complet Upozornění Jersáková nadržování Korčákové.pdf (1,07 MB) 1/1

24 Doručenka datové zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Doručená Datum a čas doručení: v 05:42:00 Odesílatel: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: Automat CzP (Ministerstvo vnitra), náměstí Hrdinů 1634/3, Praha 4, CZ xhzkdqv Orgán veřejné moci ministr Ne Události zprávy: v 05:36:35 EV0: Datová zpráva byla podána v 05:36:35 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena v 05:42:00 EV13: Přihlásila se elektronická aplikace za pomocí systémového certifikátu ve smyslu 29 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění. Datová zpráva je nyní doručena. Případné dřívější datum doručení fikcí nebo doručení dodáním do schránky orgánu veřejné moci není dotčeno. 1/1

25 Datová schránka: Uživatel: smd99ty, Human Rights Defense z.s. Ladislava Kryžová Odeslaná zpráva - Detail zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Doručená datová zpráva Datum a čas doručení: v 06:50:48 Adresát: Generální inspekce bezpečnostních sborů, Skokanská 2311/3, Praha 6, CZ v7m7926 OVM Odesílající osoba: Oprávněná osoba Odstavec: Plk.Ing. Radek Šuta Ne Přílohy: complet Upozornění Jersáková nadržování Korčákové.pdf (1,07 MB) 1/1

26 Doručenka datové zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Doručená Datum a čas doručení: v 05:40:54 Odesílatel: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: Krajské státní zastupitelství v Ostravě, Na Hradbách 1836/21, Ostrava, CZ 6kzabcw Orgán veřejné moci Mgr. Dagmar Jersáková Ano Události zprávy: v 05:31:38 EV0: Datová zpráva byla podána v 05:31:39 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena v 05:40:54 EV12: Přihlásila se pověřená osoba s právem přístupu ke zprávě ve smyslu 8, odst. 6 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění. Datová zpráva je nyní doručena. Případné dřívější datum doručení fikcí nebo doručení dodáním do schránky orgánu veřejné moci není dotčeno. 1/1

27 Doručenka datové zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Doručená Datum a čas doručení: v 05:40:54 Odesílatel: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: Nejvyšší státní zastupitelství, Jezuitská 585/4, Brno, CZ 5smaetu Orgán veřejné moci JUDr. Jiří Hajda Ne Události zprávy: v 05:32:21 EV0: Datová zpráva byla podána v 05:32:22 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena v 05:40:54 EV12: Přihlásila se pověřená osoba s právem přístupu ke zprávě ve smyslu 8, odst. 6 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění. Datová zpráva je nyní doručena. Případné dřívější datum doručení fikcí nebo doručení dodáním do schránky orgánu veřejné moci není dotčeno. 1/1

28 Doručenka datové zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Doručená Datum a čas doručení: v 05:40:54 Odesílatel: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: Nejvyšší státní zastupitelství, Jezuitská 585/4, Brno, CZ 5smaetu Orgán veřejné moci JUDr. Pavel Zeman Ne Události zprávy: v 05:32:59 EV0: Datová zpráva byla podána v 05:32:59 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena v 05:40:54 EV12: Přihlásila se pověřená osoba s právem přístupu ke zprávě ve smyslu 8, odst. 6 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění. Datová zpráva je nyní doručena. Případné dřívější datum doručení fikcí nebo doručení dodáním do schránky orgánu veřejné moci není dotčeno. 1/1

29 Doručenka datové zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Doručená Datum a čas doručení: v 05:44:39 Odesílatel: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: Statutární město Frýdek-Místek, Radniční 1148, Frýdek-Místek, CZ w4wbu9s Orgán veřejné moci Mgr. Michal Pobudský, DiS. Ano Události zprávy: v 05:33:43 EV0: Datová zpráva byla podána v 05:33:43 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena v 05:44:39 EV12: Přihlásila se pověřená osoba s právem přístupu ke zprávě ve smyslu 8, odst. 6 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění. Datová zpráva je nyní doručena. Případné dřívější datum doručení fikcí nebo doručení dodáním do schránky orgánu veřejné moci není dotčeno. 1/1

30 Doručenka datové zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Doručená Datum a čas doručení: v 05:49:39 Odesílatel: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje, 30. dubna 1682/24, Ostrava, CZ n5hai7v Orgán veřejné moci por. Bc. lenka Korčáková Ano Události zprávy: v 05:34:36 EV0: Datová zpráva byla podána v 05:34:36 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena v 05:49:39 EV12: Přihlásila se pověřená osoba s právem přístupu ke zprávě ve smyslu 8, odst. 6 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění. Datová zpráva je nyní doručena. Případné dřívější datum doručení fikcí nebo doručení dodáním do schránky orgánu veřejné moci není dotčeno. 1/1

31 Doručenka datové zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Doručená Datum a čas doručení: v 05:40:53 Odesílatel: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku, Na Poříčí 3206, Frýdek-Místek, CZ 75daib9 Orgán veřejné moci Mgr. Jiří Martikán Ne Události zprávy: v 05:35:23 EV0: Datová zpráva byla podána v 05:35:23 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena v 05:40:53 EV12: Přihlásila se pověřená osoba s právem přístupu ke zprávě ve smyslu 8, odst. 6 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění. Datová zpráva je nyní doručena. Případné dřívější datum doručení fikcí nebo doručení dodáním do schránky orgánu veřejné moci není dotčeno. 1/1

32 Doručenka datové zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Doručená Datum a čas doručení: v 05:40:53 Odesílatel: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: Okresní státní zastupitelství ve Frýdku-Místku, Na Poříčí 3206, Frýdek-Místek, CZ 75daib9 Orgán veřejné moci Mgr. Jiří Martikán Ne Události zprávy: v 05:35:23 EV0: Datová zpráva byla podána v 05:35:23 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena v 05:40:53 EV12: Přihlásila se pověřená osoba s právem přístupu ke zprávě ve smyslu 8, odst. 6 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění. Datová zpráva je nyní doručena. Případné dřívější datum doručení fikcí nebo doručení dodáním do schránky orgánu veřejné moci není dotčeno. 1/1

33 Doručenka datové zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Doručená Datum a čas doručení: v 05:40:48 Odesílatel: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: Ministerstvo spravedlnosti, Vyšehradská 427/16, Praha 2, CZ kq4aawz Orgán veřejné moci ministr Ne Události zprávy: v 05:36:03 EV0: Datová zpráva byla podána v 05:36:04 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena v 05:40:48 EV12: Přihlásila se pověřená osoba s právem přístupu ke zprávě ve smyslu 8, odst. 6 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění. Datová zpráva je nyní doručena. Případné dřívější datum doručení fikcí nebo doručení dodáním do schránky orgánu veřejné moci není dotčeno. 1/1

34 Doručenka datové zprávy ID zprávy: Typ zprávy: Veřejná datová zpráva Stav zprávy: Doručená Datum a čas doručení: v 06:50:48 Odesílatel: Odesílající osoba: Human Rights Defense z.s., Pražská 142, Chlumec nad Cidlinou, CZ smd99ty Právnická osoba Oprávněná osoba Adresát: Generální inspekce bezpečnostních sborů, Skokanská 2311/3, Praha 6, CZ v7m7926 Orgán veřejné moci Plk.Ing. Radek Šuta Ne Události zprávy: v 05:37:46 EV0: Datová zpráva byla podána v 05:37:46 EV5: Datová zpráva byla dodána do datové schránky příjemce. Je-li příjemcem datové zprávy orgán veřejné moci vystupující v postavení orgánu veřejné moci, byla datová zpráva tímto okamžikem doručena v 06:50:48 EV12: Přihlásila se pověřená osoba s právem přístupu ke zprávě ve smyslu 8, odst. 6 zákona č. 300/2008 Sb., v platném znění. Datová zpráva je nyní doručena. Případné dřívější datum doručení fikcí nebo doručení dodáním do schránky orgánu veřejné moci není dotčeno. 1/1