U S N E S E N Í KSPL 54 INS 33378/2013 A 35

Transkript

1 KSPL 54 INS 33378/2013 A 35 U S N E S E N Í Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Benetkou v insolvenční věci dlužníka: Jan Martínek, IČ: , rč /1804, bytem Chlumeček 883/2, Cheb, zastoupen: Mgr. Jaroslavem Erhardem, advokátem se sídlem Pražská 43, Plzeň, o insolvenčním návrhu navrhovatele - věřitele: Česká spořitelna, a.s., IČ: , se sídlem Olbrachtova 1929/62, Praha, doručovací adresa: Divadelní 3a, Plzeň, a o insolvenčním návrhu samotného dlužníka spojeném s návrhem na povolení oddlužení, t a k t o : I. Zjišťuje se úpadek dlužníka: Jan Martínek, IČ: , rč /1804, bytem Chlumeček 883/2, Cheb. II. Insolvenčním správcem se ustanovuje: HAVLENA v.o.s., IČ: , se sídlem J.P.Koubka 81, Blatná. III. Návrh na povolení oddlužení s e o d m í t á. IV. Na majetek dlužníka se prohlašuje k o n k u r s. V. Konkurs bude projednáván jako nepatrný. VI. Účinky rozhodnutí o úpadku nastávají okamžikem zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. VII. Věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, se vyzývají, aby tak učinili ve lhůtě dvou měsíců ode dne zveřejnění tohoto usnesení v insolvenčním rejstříku. Přihlášky včetně příloh se podávají dvojmo u Krajského soudu v Plzni, Veleslavínova 40, Plzeň, Česká republika, na předepsaném formuláři, který je zveřejněn Ministerstvem spravedlnosti ČR způsobem umožňujícím dálkový přístup. K přihláškám, které budou podány později, insolvenční soud nepřihlíží a takto uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují. Přihlašují se i pohledávky, které již byly uplatněny u soudu, jakož i pohledávky vykonatelné včetně těch, které jsou vymáhány výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Přihlásit lze i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku vázanou na podmínku. K přihlášce pohledávky je třeba připojit listiny, kterých se přihláška dovolává. Známé zahraniční věřitele, kteří mají své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie s výjimkou Dánska, vyrozumí insolvenční soud nebo insolvenční správce neprodleně o zahájení insolvenčního řízení a o vydání rozhodnutí o úpadku. Současně jim insolvenční soud nebo insolvenční správce zašle výzvu k podávání přihlášek pohledávek se stanovením lhůt a sankcí za jejich nedodržení, jakož i subjekt, u kterého se přihlašují (čl. 40 Nařízení Rady (ES) č.

2 - pokračování - 2 KSPL 54 INS 33378/2013 A /2000, o úpadkovém řízení, a 430 zákona č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení v platném znění (insolvenční zákon; dále jen IZ ). Věřitelé se vyzývají, aby insolvenčnímu správci neprodleně sdělili, jaká zajišťovací práva uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách nebo jiných majetkových hodnotách, s tím, že jinak mohou odpovídat za škodu nebo jinou újmu vzniklou tím, že do majetkové podstaty nebude včas sepsán majetek dlužníka sloužící k zajištění, nebo tím, že nebudou včas zjištěna zajišťovací práva; to neplatí, jsou-li tato zajišťovací práva zřejmá z veřejného seznamu. Věřitelé, kteří mají vůči dlužníku pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim postavené na roveň (např. pracovněprávní pohledávky), uplatňují tyto nároky nikoliv přihláškou, nýbrž písemným podáním vůči osobě s dispozičními oprávněními. Věřitelé o uplatnění takové pohledávky současně vždy vyrozumí insolvenčního správce; náležitosti tohoto vyrozumění stanoví prováděcí právní předpis ( 203 odst. 1 IZ). VIII. Soud nařizuje přezkumné jednání k přezkoumání přihlášených pohledávek na den v 13:00 hod. do jednací síně č. dv. 16/přízemí v budově Krajského soudu v Plzni, Veleslavínova 40, Plzeň. Soud nařizuje schůzi věřitelů, která se bude konat bezprostředně po skončení přezkumného jednání na stejném místě. Předmětem jednání schůze věřitelů bude: rozhodnutí o hlasovacích právech věřitelů; zpráva insolvenčního správce o jeho dosavadní činnosti/hospodářské situaci dlužníka; rozhodnutí věřitelů o event. odvolání dosavadního insolvenčního správce z funkce a ustanovení nového insolvenčního správce; eventuálně hlasování o způsobu řešení úpadku dlužníka; volba věřitelského orgánu (věřitelského výboru nebo zástupce věřitelů a náhradníků). Insolvenční správce se na své nebezpečí a na své náklady může dát zastoupit na přezkumném jednání ( 190 odst. 2 IZ) a na schůzi věřitelů jinou osobou zapsanou do seznamu insolvenčních správců. IX. Rozhodnutí insolvenčního soudu budou zveřejňována pouze v insolvenčním rejstříku. X. Soud ukládá dlužníku, aby bez zbytečného odkladu kontaktoval insolvenčního správce; poskytl insolvenčnímu správci při zjišťování majetkové podstaty všestrannou součinnost, zejména aby dbal jeho pokynů ( 210 odst. 1 IZ); se zdržel nakládání s majetkovou podstatou a s majetkem, který do ní může náležet, pokud by mělo jít o podstatné změny ve skladbě, využití nebo určení tohoto majetku anebo o jeho nikoli zanedbatelné zmenšení ( 111 odst. 1 IZ); XI. Soud ukládá insolvenčnímu správci ( 11 a 190 odst. 4 IZ), aby

3 - pokračování - 3 KSPL 54 INS 33378/2013 A 35 seznam přihlášených pohledávek předložil soudu bez zbytečného odkladu tak, aby mohl být insolvenčním soudem zveřejněn v insolvenčním rejstříku nejpozději 15 dnů přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání, a má-li se přezkumné jednání konat do 30 dnů po uplynutí lhůty k přihlášení pohledávek, tak, aby mohl být insolvenčním soudem zveřejněn nejpozději 10 dnů přede dnem, kdy se o nich má konat přezkumné jednání; současně nejpozději v tomto podání oznámil insolvenčnímu soudu, kdy a kde mohou účastníci nahlížet do seznamu přihlášených pohledávek a do dokladů, na jejichž základě byl sestaven ( 12 vyhl. 311/2007 Sb.); V přehledném seznamu přihlášených pohledávek, resp. jeho příloze zejména uvede - zvlášť pohledávky vykonatelné a pohledávky přihlášené jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění podle 183 odst. 1 a 2 IZ; pohledávky přihlášené jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění podle 183 odst. 1 a 2 IZ však nezařadí na přezkumné jednání po dobu, po kterou v insolvenčním řízení uplatňuje vůči dlužníku přihlášenou pohledávku věřitel; - pohledávky, které do seznamu nebyly zařazeny (tj. pohledávky, ke kterým se nepřihlíží, pohledávky vyloučené z uspokojení a další pohledávky, u kterých to stanoví zákon); - pohledávku, která byla věřitelem účelově rozdělena zčásti jako zajištěná a zčásti jako nezajištěná, a navrhl další postup; - u pohledávek, které popírá, rozsah popření (pravost, výši, pořadí) a bližší zdůvodnění popěrného úkonu; - přihlášené nezajištěné pohledávky, které tvoří dluhy dlužníka z podnikání; - přihlášené nezajištěné pohledávky věřitelů, kteří souhlasili s uspokojením v nižší než 30 % hodnotě plnění; v průběhu přezkumného (popř. zvláštního přezkumného) jednání - poučil na přezkumném jednání přítomného věřitele o jeho možnosti podat incidenční žalobu, byla-li jeho pohledávka popřena ( 197 odst. 2 IZ); - pokládá-li správce pohledávku, která byla věřitelem přihlášena jako vykonatelná, pro účely přezkumu za pohledávku nevykonatelnou ( 191 odst. 2 IZ), předloží soudu nejpozději na přezkumném jednání písemně vypracované odůvodnění takového stanoviska a důkazy ke svým tvrzením o nevykonatelnosti pohledávky s připojeným stejnopisem přihlášky pohledávky a jejích příloh ( 191 odst. 2 IZ); zprávu o dosavadní činnosti (hospodářské situaci dlužníka) předložil soudu nejpozději 7 dnů přede dnem, kdy je nařízena schůze věřitelů; ve zprávě o dosavadní činnosti (hospodářské situaci dlužníka) pak insolvenční správce zejména uvede

4 - pokračování - 4 KSPL 54 INS 33378/2013 A 35 - údaje insolvenčního správce související s tímto insolvenčním řízením (kontaktní údaje správce včetně uvedení kontaktů na další osobu, která zajišťuje chod kanceláře správce v případě nepřítomnosti insolvenčního správce, údaj o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou výkonem funkce, údaj o tom, zda je insolvenční správce registrován k dani z přidané hodnoty nebo údaj to tom, že správce plátcem této daně není, číslo účtu zřízeného výlučně pro účely tohoto insolvenčního řízení); - osobní poměry, osobní stav dlužníka, vyživovací povinnosti dlužníka, uvede výši běžného i dlužného výživného včetně označení vyživované osoby (jméno a příjmení, poměr k dlužníku, datum narození, bydliště), zároveň doloží příslušná rozhodnutí o určení výživného; kontaktní údaje dlužníka; - výdělkové poměry (přesné označení plátce příjmů dlužníka uvedením jeho obchodní firmy /obchodního jména/, sídla /místa podnikání/ a identifikačního čísla, aktuální výše čistého příjmu dlužníka); - majetkové poměry dlužníka (výlučný majetek dlužníka a majetek, jenž náleží do společného jmění dlužníka a jeho manžela); - výsledek prohlídky obydlí dlužníka, vyčíslení jeho dosavadních nákladů na bydlení a další živobytí a předpokládané nezbytné životní náklady po dobu trvání oddlužení; - další navrhovaný postup ve věci; v dalším průběhu insolvenčního řízení insolvenční správce - sdělí soudu bez zbytečného odkladu, že vyzval věřitele, jehož přihlášená pohledávka či její část byla popřena, k podání incidenční žaloby; tuto skutečnost je povinen zároveň prokázat předložením stejnopisu vyrozumění podle 197 odst. 2 IZ a dokladu o jeho doručení; - v případě, že zjistí, že došlo u pohledávky přihlášené jako podmíněné osobami, od kterých může věřitel požadovat plnění podle 183 odst. 1 a 2 IZ, podá soudu bez zbytečného odkladu návrh na konání zvláštního přezkumného jednání k přezkoumání této pohledávky; - kopie písemností, které dokládají zpeněžení majetkové podstaty a podmínky, za kterých ke zpeněžení došlo, předloží insolvenční správce insolvenčnímu soudu k založení do insolvenčního spisu neprodleně poté, co došlo ke zpeněžení ( 283 odst. 4 IZ); - předkládá soudu návrhy na vydání výtěžku zpeněžení hodnot určených k zajištění pohledávky; v těchto návrzích správce uvede též poučení o možnosti uplatnění námitek dle 298 odst. 3 IZ; - podává insolvenčnímu soudu pravidelné zprávy každých 6 měsíců o stavu insolvenčního řízení ( 36 odst. 2 IZ), nevyžádá-li si insolvenční soud nebo nevyplyne-li z průběhu insolvenčního řízení potřeba podávat je v kratším období; to neplatí, nestanoví-li soud v navazujících rozhodnutích jinak. XII. Soud ustanovuje prozatímního zástupce věřitelů, a to Českou spořitelnu, a.s., IČ: , se sídlem Olbrachtova 1929/62, Praha. X. Navrhovatel je povinen zaplatit soudní poplatek 2.000,-- Kč ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí o poplatkové povinnosti, a to na účet Krajského soudu

5 - pokračování - 5 KSPL 54 INS 33378/2013 A 35 v Plzni č. účtu /0710 na v.s nebo v kolkových známkách (vylepením kolkových známek na rubu formuláře "zaplacení soudního poplatku v kolcích", který je tomuto navrhovateli zasílán spolu s tímto usnesením, a jeho předložením soudu). O d ů v o d n ě n í Navrhovatel se na soud obrátil s insolvenčním návrhem ze dne doručeným soudu dne s odůvodněním, že dlužník je v úpadku podle 3 odst. 2 písm b/ zák. č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení v platném znění (insolvenční zákon; dále jen IZ ). Soud usnesením ze dne č. j. KSPL 54 INS 33378/2013-A-8 vyzval dlužníka, aby se vyjádřil k insolvenčnímu návrhu věřitele. Dlužník byl zároveň poučen o možnosti podání návrhu na povolení oddlužení. Usnesení bylo doručeno dlužníku dne , kdy doručující orgán podle údajů vyznačených na doručence tuto písemnost nezastiženému dlužníku vhodil do jeho domovní schránky. Při jednání před soudem konaném dne se dlužník k insolvenčnímu návrhu navrhovatele připojil. Následně, a to dne byl soudu do datové schránky doručen návrh na povolení dlužníka opatřený datem Zákonná 30 denní lhůta k řádnému podání návrhu na povolení oddlužení podle 390 odst. 1 IZ by byla zachována, pokud by návrh na povolení oddlužení byl nejpozději dne doručen soudu nebo předán k poštovní či jiné přepravě. Podle 390 odst. 3 IZ platí, že návrh na povolení oddlužení podaný opožděně nebo někým, kdo k tomu nebyl oprávněn, insolvenční soud odmítne rozhodnutím, které doručí dlužníku, osobě, která takový návrh podala, insolvenčnímu správci a věřitelskému výboru. Odvolání může podat pouze osoba, která takový návrh podala. Podle 396 IZ platí, že jestliže insolvenční soud návrh na povolení oddlužení odmítne, vezme na vědomí jeho zpětvzetí nebo jej zamítne, rozhodne současně o způsobu řešení dlužníkova úpadku konkursem. Vzhledem k tomu, že návrh dlužníka na povolení oddlužení byl podán opožděně, nezbylo, nežli postupem podle ustanovením 390 odst. 3 IZ rozhodnut tímto usnesením o jeho odmítnutí a zároveň rozhodnout podle 396 IZ o řešení dlužníkova úpadku konkursem, přičemž vzhledem k tomu, že dlužník není podnikatelem, bylo dále soudem rozhodnuto tak, že konkurs bude projednáván jako nepatrný ( 314 odst. 1 písm. a/ a odst. 2 IZ). K závěru o opožděném podání návrhu na povolení oddlužení soud dále konstatuje, že dlužníku bylo usnesení ze dne č. j. KSPL 54 INS 33378/2013-A-8 obsahující poučení o možnosti obrátit se na soud s návrhem na povolení oddlužení spolu s insolvenčním návrhem věřitele doručeno náhradním způsobem dne na adresu, na které se zdržuje, a kterou sám označil za adresu svého pobytu v plné moci ze dne i ve svém vyjádření k insolvenčnímu návrhu ze dne , v němž dlužník zároveň výslovně uvedl,

6 - pokračování - 6 KSPL 54 INS 33378/2013 A 35 že tímto podáním reaguje na výzvu soudu zveřejněnou v insolvenčním rejstříku dne 8.l Z obsahu tohoto vyjádření dlužníka je tak zřejmé, že usnesení obsahující poučení o možnosti uplatnit návrh na povolení oddlužení se dostalo do dispozice dlužníka a že dlužník se s jeho obsahem seznámil. Postupem podle 61 odst. 1 ve spojení s 68 IZ soud zároveň ustavil prozatímního zástupce věřitelů. Výroková část ad. II usnesení o ustanovení insolvenčního správce je odůvodněna vydáním usnesení o úpadku dlužníka ( 136 odst. 2 písm. b/ IZ). Postupem podle 136 a 137 IZ soud dále ustanovil insolvenčního správce určeného předsedou zdejšího soudu a vydal další, na rozhodnutí o úpadku navazující rozhodnutí. Výrok o uložení povinnosti navrhovateli zaplatit soudní poplatek je odůvodněn ustanovením 4 odst. 1 písm. e) zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích v platném znění. Výše poplatku vyplývá z položky 4 písm. c) Sazebníku soudních poplatků, jenž je přílohou zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění. Ostatní výroky tohoto usnesení se neodůvodňují, neboť jimi bylo ve smyslu 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů vyhověno insolvenčnímu návrhu navrhovatele, kterému nikdo neodporoval a k němuž se dlužník připojil. P o u č e n í : Proti výroku o ustanovení insolvenčního správce lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím Krajského soudu v Plzni, Veleslavínova 40, Plzeň. Proti rozhodnutím uvedeným ve výrokových částech ad III. a IV. tohoto usnesení může podat odvolání pouze dlužník. Dlužníkovi běží odvolací lhůta ode dne, kdy mu bylo usnesení doručeno zvláštním způsobem (ust. 74 odst. 2 a 75 IZ). Ke skutečnostem, které nastaly nebo vznikly po vydání rozhodnutí soudu prvního stupně, se v odvolacím řízení nepřihlíží (ust. 141 odst. 1 IZ). Proti výroku o uložení povinnost zaplatit soudní poplatek může podat odvolání navrhovatel, jemuž byla tato povinnost uložena. Má-li navrhovatel za to, že jsou u něj splněny podmínky pro osvobození od soudních poplatků, může navrhnout, aby mu bylo přiznáno osvobození od soudních poplatků. Jestliže mu soud přizná osvobození od soudních poplatků, je zproštěn povinnosti platit soudní poplatky; poplatky zaplacené před rozhodnutím o přiznání o osvobození od soudních poplatků se však nevracejí. Nesplní-li navrhovatel dobrovolně uloženou povinnost, může se stát domáhat podle tohoto usnesení nařízení výkonu rozhodnutí. Navrhovateli, dlužníku, insolvenčnímu správci, případně státnímu zastupitelství, které vstoupilo do řízení, začíná běžet lhůta k podání odvolání ode dne doručení usnesení zvláštním způsobem. V odvolání proti

7 - pokračování - 7 KSPL 54 INS 33378/2013 A 35 výroku o ustanovení insolvenčního správce lze namítat pouze to, že ustanovený insolvenční správce nesplňuje podmínky pro ustanovení, nebo že není nepodjatý. Proti ostatním výrokům usnesení není odvolání přípustné. Krajský soud v Plzni dne 8. prosince 2014 JUDr. Miloš Benetka v.r. samosoudce Za správnost: Martina Skalová

8 - pokračování - 8 KSPL 54 INS 33378/2013 A 35 K: Zadej do ISIRu: Událost: U o úpadku spojené s prohlášením konkursu U o nepatrném konkursu Vedl. události: U o ustanovení spr. U o uložení povinnosti 1) Usnesení zašli do DS/typ I s křížkem: a) dlužníku b) navrh. + formulář zaplacení SOP v kolcích c) IS 2) Zveřejni v IR 3) Oznámení dle 139 IZ zaslat do DS úřadům dle ref. K A-2 + vymáhající úřednice KS 4) Dej na přezkumné jednání