U S N E S E N Í. Na všech podáních v této věci uveďte: Jednací číslo: KSBR 40 INS 23799/2013-A-21

Transkript

1 Na všech podáních v této věci uveďte: Jednací číslo: KSBR 40 INS 23799/2013-A-21 U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Pavlou Mozgovou v insolvenční věci dlužníka: Kamil Morcinek, nar , Měnín 279, IČO: o insolvenčním návrhu věřitele: Česká spořitelna, a.s., Praha 4, Olbrachtova 1929/62, IČO: , adresa pro doručování: Česká spořitelna, a.s., Regionální centrum Olomouc, Olomouc, Tř. Svobody 19 o zahájení insolvenčního řízení t a k t o: I. Zjišťuje se úpadek dlužníka: Kamil Morcinek, nar , Měnín 279, IČO: II. Na majetek dlužníka: Kamil Morcinek, nar , Měnín 279, IČO: s e p r o h l a š u j e k o n k u r s. III. Insolvenční správkyní se ustanovuje Mgr. Karolína Černá, nar , Praha 4, Doudlebská 1699/5, provozovna Blansko, Smetanova 2359/6, IČO: IV. Účinky rozhodnutí o úpadku a prohlášení konkursu nastaly okamžikem jeho zveřejnění v insolvenčním rejstříku. V. Věřitelé, kteří dosud nepřihlásili své pohledávky, se vyzývají, aby tak učinili ve lhůtě 2 měsíců ode dne zveřejnění rozhodnutí o úpadku. K přihláškám podaným později insolvenční soud nepřihlíží a takto uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojí. VI. Osoby, které mají závazky vůči dlužníkovi, se vyzývají, aby napříště plnění neposkytovaly dlužníkovi, ale insolvenční správkyni.

2 VII. Věřitelé se vyzývají, aby insolvenční správkyni neprodleně sdělili, jaká zajišťovací práva uplatní na dlužníkových věcech, právech, pohledávkách nebo jiných majetkových hodnotách. Pokud tak neučiní, mohou odpovídat za škodu nebo jinou újmu vzniklou tím, že do majetkové podstaty nebude včas sepsán majetek dlužníka sloužící k zajištění, nebo tím, že nebudou včas zjištěna zajišťovací práva; to neplatí, jsou-li tato zajišťovací práva zřejmá z veřejného seznamu. VIII. Insolvenční soud nařizuje přezkumné jednání k přezkoumání přihlášených pohledávek na den v 11:10 hod. do budovy Krajského soudu v Brně, pracoviště Husova 15, jednací síň č. 7, dv. č. 210 (stará budova 2. patro). Prezence účastníků a jejich zástupců začíná v 11:05 hod. tamtéž. IX. Insolvenční soud předvolává dlužníka a insolvenční správkyni k přezkumnému jednání s tím, že jejich účast je nezbytná. X. Insolvenční soud svolává schůzi věřitelů, která se bude konat bezprostředně po skončení přezkumného jednání na stejném místě. Předmětem jednání schůze věřitelů bude: - rozhodnutí o hlasovacích právech věřitelů, jejichž pohledávka byla na přezkumném jednání popřena, je vázána na odkládací podmínku nebo nebyla ještě zjištěna; - volba věřitelského orgánu; - zpráva insolvenčního správce o jeho dosavadní činnosti; - rozhodnutí věřitelů o případném odvolání dosavadního insolvenčního správce z funkce a ustanovení nového insolvenčního správce. XI. Dlužníkovi se ukládá, aby ve lhůtě 10 dnů od doručení tohoto rozhodnutí sestavil a odevzdal insolvenční správkyni seznam svého majetku a závazků s uvedením svých dlužníků a věřitelů. XII. Insolvenční soud ukládá věřiteli, aby ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto usnesení zaplatil na účet Krajského soudu v Brně, č /0710,variabilní symbol: , konstantní symbol: 1148, nebo kolkovými známkami soudní poplatek ve výši Kč 2.000,- za rozhodnutí o insolvenčním návrhu. XIII. Rozhodnutí insolvenčního soudu budou zveřejňována v insolvenčním rejstříku. O d ů v o d n ě n í: V insolvenčním řízení zahájeném dne se domáhal věřitel zjištění úpadku dlužníka a prohlášení konkursu na jeho majetek. Věřitel tvrdil, že má za dlužníkem pohledávky ve výši Kč ,91 vyplývající ze smlouvy o úvěru č ze dne , na základě které byly dlužníku a jeho manželu jako úvěrovaným poskytnuty

3 věřitelem jako úvěrujícím peněžní prostředky. Závazek dlužník řádně neplnil a pohledávka ze smlouvy o úvěru se v souladu s uzavřenou smlouvou stala splatnou v celé výši, a to ke dni Pohledávka je zajištěna zástavním právem. Do zahájeného insolvenčního řízení jsou k datu vydání tohoto rozhodnutí přihlášeni celkem dva věřitelé, a to včetně věřitele - insolvenčního navrhovatele s pohledávkami za dlužníkem v celkové výši Kč ,68. Dále insolvenčnímu soudu sdělil údaje o dvou splatných a vykonatelných pohledávkách za dlužníkem známý věřitel Lubomír Povolný, nar , Měnín 437 ve výši Kč ,- s příslušenstvím. Dne se ve věci konalo jednání, na kterém se dlužníku dostalo poučení, že nepředložil insolvenčnímu soudu řádný seznam majetku a závazků, ačkoli byl k tomu insolvenčním soudem vyzván, neboť obsah podání ze dne (založen na čl. A-8 spisu) není řádným seznamem, a že tedy nastala vyvratitelná právní domněnka o jeho platební neschopnosti. Současně byl vyzván, aby v případě, že má důkazy, které jsou schopny tuto domněnku vyvrátit, na tomto jednání předložil. Dlužník se k pohledávkám věřitelů a tvrzenému úpadku vyjádřil tak, že pohledávky věřitelů uznává s tím, že pohledávku věřitele by chtěl uhradit z úvěrové smlouvy, o jejímž uzavření jedná. Pohledávku druhého přihlášeného věřitele RWE GasNet, s.r.o., IČO: uhradí v průběhu týdne následujícího po dni jednání a pohledávku známého věřitele Lubomíra Povolného by chtěl uhradit převodem vlastnických práv k nemovitosti, a to rodinnému domu čp. 279 v katastrálním území Měnín. Insolvenční soud zkoumal, zda jsou splněny podmínky pro zjištění úpadku dlužníka či zda dlužníku úpadek hrozí a možnosti způsobu jeho řešení. Podle ust. 136 odst. 1 zákona č. 186/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) ve znění pozdějších předpisů (dále jen IZ ) insolvenční soud vydá rozhodnutí o úpadku, je-li osvědčením nebo dokazováním zjištěno, že dlužník je v úpadku nebo že mu úpadek hrozí. Úpadek podle insolvenčního zákona je definován v ust. 3 IZ. Podle ust. 3 IZ je dlužník v úpadku, jestliže má a) více věřitelů a b) peněžité závazky po dobu delší 30 dnů po dobu splatnosti a c) tyto závazky není schopen plnit (dále jen platební neschopnost ) (odst. 1). Má se za to, že dlužník není schopen plnit své peněžité závazky, jestliže a) zastavil platby podstatné části svých peněžitých závazků nebo b) je neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti nebo c) není možné dosáhnout uspokojení některé ze splatných peněžitých pohledávek vůči dlužníku výkonem rozhodnutí nebo exekucí, nebo d) nesplnil povinnost předložit seznamy uvedené v 104 odst. 1, kterou mu uložil insolvenční soud (odst. 2). Dlužník, který je právnickou osobou nebo fyzickou osobou - podnikatelem, je v úpadku i tehdy, je-li předlužen. O předlužení jde tehdy, má-li dlužník více věřitelů a souhrn jeho závazků převyšuje hodnotu jeho majetku. Při stanovení hodnoty dlužníkova majetku se přihlíží také k další správě jeho majetku, případně k dalšímu provozování jeho podniku, lze-li se zřetelem ke všem okolnostem důvodně předpokládat, že dlužník bude moci ve správě

4 majetku nebo v provozu podniku pokračovat (odst. 3). Insolvenční soud se nejprve zabýval aktivní věcnou legitimací věřitele k podání insolvenčního návrhu. Aktivní věcná legitimace věřitele (insolvenčního navrhovatele) k podání insolvenčního návrhu je osvědčena se splatnými pohledávkami v celkové výši minimálně Kč ,91, které věřitel doložil listinami, a to mj. úvěrovou smlouvou č ze dne ve znění dodatku č. 1, zástavní smlouvou k nemovitosti č. N ze dne Dlužník nenamítal pravost ani správnost listinných důkazů a uznal svůj závazek vůči věřiteli. Pohledávku věřitele má soud za osvědčenou. Za osvědčenou má rovněž pohledávku věřitele č. 2 RWE GasNet, s.r.o., IČO: ve výši Kč ,77 z titulu škody za neoprávněný odběr plynu a neoprávněnou distribuci plynu za období od do , stejně jako vykonatelné pohledávky známého věřitele Libora Povolného ve výši minimálně Kč ,- s příslušenstvím, které byly doloženy vykonatelnými rozhodnutími Krajského soudu v Brně. Tvrzené pohledávky ani listinné důkazy k nim dlužník nerozporoval, naopak je výslovně uznal. Insolvenční soud na základě výše uvedeného dospěl k závěru, že má za osvědčený úpadek dlužníka, a to ve formě platební neschopnosti. Vzhledem k tomu, že dlužník na jednání ve věci uvedl, jakým způsobem má v úmyslu pohledávky věřitelů uhradit, zabýval se insolvenční soud i těmito tvrzeními a dospěl k závěru, že tato tvrzení nemohou změnit závěr o platební neschopnosti dlužníka. Pokud dlužník tvrdí, že pohledávku věřitele hodlá uhradit novou úvěrovou smlouvou, nesvědčí toto tvrzení o platební schopnosti dlužníka. Kdyby byl schopen platit splátky úvěru, mohl tak činit u stávající úvěrové smlouvy. Co se týče úhrady pohledávky známého věřitel Lubomíra Povolného z převodu vlastnictví nemovitosti rodinného domu č. 279 zapsaného na LV č pro katastrální území Měnín vedeného u Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, Katastrální pracoviště Brno-venkov, tak nahlédnutím do katastru nemovitostí prostřednictvím elektronického dálkového přístupu insolvenční soud zjistil, že jako první v pořadí v právu na uspokojení z případného prodeje této nemovitosti, by měla být z titulu smlouvy o zřízení zástavního práva ze dne s právními účinky vkladu práva ke dni obchodní společnost CREDO REAL s.r.o., Brno, Marešova 304/12, IČO: , a to pro pohledávku ve výši Kč ,- s příslušenstvím. Vzhledem k výši i jen osvědčených pohledávek věřitelů (vzhledem k nepředložení seznamu závazků a současně údajů o exekučních titulech vyznačených na listech vlastnictví dlužníka LV č a č v k.ú. Měnín, je reálný předpoklad existence i dalších věřitelů dlužníka), na uvedeném zjevně nemůže nic zásadně změnit ani okolnost, že by dlužníku byla uhrazena náhrada škody ve výši Kč ,-, o které bylo rozhodnuto v trestním řízení vedeném u Okresního soudu ve Vyškově. Podle ust. 148 odst. 1 IZ insolvenční soud spojí s rozhodnutím o úpadku rozhodnutí o prohlášení konkursu, je-li dlužníkem osoba, u které tento zákon vylučuje řešení úpadku reorganizací nebo oddlužením. Dlužník ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení insolvenčního návrhu nepodal návrh na povolení oddlužení.

5 Předseda Krajského soudu v Brně určil dne do funkce insolvenční správkyně Mgr. Karolínu Černou, nar , Praha 4, Doudlebská 1699/5, provozovna Blansko, Smetanova 2359/6, IČO: Soudní poplatek byl věřiteli vyměřen podle ust. 4 odst. 1 písm. e), 7 odst. 1 a položky 4. bod 1. písm. c) sazebníku poplatků zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů za rozhodnutí o insolvenčním návrhu ve výši Kč 2.000,-. Ve smyslu ust. 11 odst. 2 písm. r) citovaného zákona je dlužník v insolvenčním řízení od poplatku osvobozen. P o u č e n í: Proti výroku ad III., XII. lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení k Vrchnímu soudu v Olomouci prostřednictvím Krajského soudu v Brně, pracoviště Husova 15, Brno. V odvolání proti výroku ad. III. lze namítat pouze to, že ustanovená insolvenční správkyně nesplňuje podmínky pro ustanovení nebo že není nepodjatá. Ke skutečnostem, které nastaly nebo vznikly po vydání rozhodnutí soudu prvního stupně, se v odvolacím řízení nepřihlíží (ust. 26 insolvenčního zákona). Proti ostatním výrokům může podat odvolání jen dlužník. Přihlášku pohledávky lze podat pouze na formuláři, který je zveřejněn na ( formuláře ke stažení ). K přihlášce pohledávky je nutné připojit listiny, kterých se přihláška dovolává. Vykonatelnost pohledávky se prokazuje veřejnou listinou. Přihlášky včetně příloh se podávají dvojmo. Přihlašují se i pohledávky, které již byly uplatněny u soudu, jakož i pohledávky vykonatelné včetně těch, které jsou vymáhány výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Přihlásit lze i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku vázanou na podmínku. Pohledávky věřitelů vázané na splnění rozvazovací podmínky se považují v insolvenčním řízení za nepodmíněné, dokud rozvazovací podmínka není splněna. Na pohledávky věřitelů vázané na splnění odkládací podmínky nemá zahájení insolvenčního řízení vliv. Přihláška pohledávky má pro běh lhůty k promlčení nebo pro zánik práva stejné účinky jako žaloba nebo jiné uplatnění práva u soudu, a to ode dne, kdy došla insolvenčnímu soudu. Věřitelé mohou o předmětu jednání schůze věřitelů hlasovat také písemně, podáním výslovně označeným jako Hlasovací lístek, které nesmí obsahovat žádný jiný procesní úkon, ze kterého je nepochybné, jak hlasovali, a na kterém je úředně ověřena pravost jejich podpisu. Podání obsahující všechny náležitosti musí být insolvenčnímu soudu doručeno nejpozději v den předcházející schůzi věřitelů, jinak se k jejich hlasu nepřihlíží. Hlasovací lístek musí splňovat náležitosti ustanovení 19 a 20 vyhlášky č. 311/2007 Sb., o jednacím řádu pro insolvenční řízení a kterou se provádějí některá ustanovení insolvenčního zákona ve znění pozdějších předpisů.

6 Nejde-li o volbu věřitelského výboru (zástupce věřitelů), nesmí žádný z věřitelů hlasovat ve vlastní věci. Ve věci osoby, která tvoří s věřitelem koncern, nebo ve věci osoby věřiteli blízké, může věřitel hlasovat, nestanoví-li insolvenční zákon jinak. Věřitel je oprávněn písemně popřít pohledávku jiného věřitele. Popření pohledávky musí mít stejné náležitosti jako žaloba podle občanského soudního řádu a musí z něj být patrno, zda se popírá pravost, výše nebo pořadí pohledávky. Popření pohledávky lze učinit pouze na formuláři, který je zveřejněn na ( formuláře ke stažení ). K popření pohledávky přihlášeným věřitelem se přihlíží, jen obsahuje-li podání všechny náležitosti a je-li doručeno insolvenčnímu soudu nejpozději 3 pracovní dny přede dnem konání přezkumného jednání o popřené pohledávce; 43 občanského soudního řádu se nepoužije. Po uplynutí této lhůty již nelze měnit uplatněný důvod popření. K popření pohledávky učiněnému ve formě, která v době konání přezkumného jednání o popřené pohledávce vyžaduje jeho písemné doplnění, předložení jeho originálu, případně předložení písemného podání shodného znění, se nepřihlíží. Nebude-li dobrovolně ve stanovené lhůtě splněna povinnost uložená výrokem XII. tohoto rozhodnutí, bude požádáno o její soudní výkon. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku, dlužníkovi a insolvenčnímu správci se však doručuje i zvlášť. Krajský soud v Brně dne 15. července 2014 Za správnost vyhotovení: Michaela Dvořáková Mgr. Pavla Mozgová, v. r. samosoudkyně