D TECHNICKÁ ZPRÁVA

Transkript

1 Ing. Václav Pechouš Praha 8, Rajmonova 1197 tel IO poet stran -4- Zak..: 03/14 Investor: Správa pražských hbitov Stavba: OPRAVA HBITOVNÍHO ZDIVA Hbitov áblice Praha 8 - Stížkov, áblická 564/2a D TECHNICKÁ ZPRÁVA Praha, 03/14 Vypracoval: Ing. V. Pechouš

2 1. ÚVOD Pedmtem této dokumentace je stavebn konstrukní ást projektu OPRAVA HBITOVNÍHO ZDIVA, Hbitov áblice. Praha 8 - Stížkov, áblická 564/2a. Dokumentace navrhuje zpsob opravy jednotlivých druh poruch zpsobených rznými píinami. 2. PODKLADY Jako podklady sloužily: - rozpracovaná stavební ást - podrobná vizuální prohlídka konstrukce - podrobná fotodokumentace - obecné zásady pi návrhu oprav železobetonových konstrukcí - pro akci nebyl proveden žádný przkum krom podrobné prohlídky 3. STÁVAJÍCÍ STAV Ohradní ze hbitova áblice, jejíž oprava se touto dokumentací navrhuje je vtšinovou ástí oplocení pozemku hbitova. Tato konstrukce byla realizována kolem roku Stna je betonová s ásteným vyztužením ocelovými pruty, povrch je upraven omítkovým nástikem. V dob vzniku byla stavba betonových konstrukcí teprve na poátku bžného provádní, z toho plyne vtšina píin poruch navrhovaných k oprav. Stna psobí též jako oprná stna, rozdíl výškových úrovní vnjšího a vnitního terénu hbitova je do jednoho metru. Opravované konstrukce lze rozdlit do ty samostatných ástí. Jedná se o ásti, jižní, západní, severní a hlavní vstup. Jižní a severní ást jsou konstrukn stejné. Stny i hlavní vstup jsou založeny plošn na pasech a patkách. Pi prohlídce nebylo nalezeno místo, kde by stny vykazovaly deformaci, která by svdila o špatném návrhu. Konstrukce jižní a severní stny jsou architektonicky lenny sloupy a poli, po cca 5,5 m. Koruna stny je po celé délce stená, pole mezi sloupy jsou tvarem prolomena. Sloupy jsou v plné šíi stny. Dilatace jsou uprosted šíe každého druhého sloupu, ili cca po 11 m. Dilatace ve stíkané omítce nebyly piznány, proto dnes na povrchu vystupují jako nerovné trhliny. Souasný stav jižní ásti vykazuje poruchy, které sice neohrožují stabilitu, ale vlivem povtrnosti a za pispní chyb v technologii provedení stny zpsobují trhliny a postupný rozpad betonu konstrukce. Jako píiny svislých trhlin lze oznait velká vzdálenost piznaných dilatací, protože poteba smrštní pi tvrdnutí betonu je vtší. Vodorovné trhliny mají pravdpodobn dv píiny, špatn ošetené pracovní spáry, resp. dlouhé perušení betonáže, další píinou vodorovných trhlin je, pí špatné kvalit betonu nedostatené krycí vrstva ocelové výztuže, která vlivem karbonatace betonu a pronikáním vlhkosti koroduje a pi korozi nabývá na objemu, tím beton trhá a sama se obnažuje. Další poruchou je postupný rozpad betonu, který je zpsoben zejm nedostatkem cementu, možným pídavkem vápna a nedostateným zhutnním smsi pi betonáži. Na stn jsou patrny jednotlivé pracovní zábry s rznou kvalitou betonu. Vzhledem k orientaci ke svtovým stranám nutno brát v úvahu znanou zmnu teplot v prbhu dne, spolu se znanou nasákavostí betonu a mrazovými cykly

3 došlo k souasnému stavu. V nkterých místech jsou na stn i solné výkvty, jejichž píinou je pravdpodobn vyplavování solí hladovou srážkovou vodou. V horních ástech stny jsou porosty mechu a lišejník, které se zachytly na stíkané omítce, jejíž volba na nesvislých ástech není nejvhodnjší. Severní stna, stejného provedení jako ást jižní je provedena nesrovnateln kvalitnji. Poruchy v daném úseku jsou jen porušená koruna zdi vlivem nasákavosti a mrazových cykl a nedokonale provedených piznaných dilataních smrš ovacích spár. V nkterých místech jsou na stn i solné výkvty, jejichž píinou je pravdpodobn vyplavování solí hladovou srážkovou vodou. V horních ástech stny jsou porosty mechu a lišejník, které se zachytly na stíkané omítce, jejíž volba na nesvislých ástech není nejvhodnjší. Konstrukce západní stny jsou architektonicky lenny sloupy a poli, po cca 7,5 m. Koruna stny tvoí vždy na sloupech jehlan, pole mezi sloupy jsou tvarem prolomena. Sloupy jsou v plné šíi stny. Dilatace jsou uprosted šíe každého druhého, až tetího sloupu, ili cca po 15 až 22,5 m. Dilatace ve stíkané omítce nebyly piznány, proto dnes na povrchu vystupují jako nerovné trhliny. Souasný stav západní ásti vykazuje poruchy, které sice neohrožují stabilitu, ale vlivem povtrnosti a za pispní chyb v technologii provedení stny zpsobují trhliny a postupný rozpad betonu konstrukce, zvláš v korun zdi. Jako píiny svislých trhlin lze oznait velká vzdálenost piznaných dilatací, protože poteba smrštní pi tvrdnutí betonu je vtší. Vodorovné trhliny mají pravdpodobn dv píiny, špatn ošetené pracovní spáry, resp. dlouhé perušení betonáže, další píinou vodorovných trhlin je, pí špatné kvalit betonu nedostatené krycí vrstva ocelové výztuže, která vlivem karbonatace betonu a pronikáním vlhkosti koroduje a pi korozi nabývá na objemu, tím beton trhá a sama se obnažuje. Další poruchou je postupný rozpad betonu, který je zpsoben špatné ošetení pracovních spár a dlouhá pestávka pi betonáži. Místn je i obnažena zkorodovaná svislá výztuž ve sloupech. V nkterých místech jsou na stn i solné výkvty, jejichž píinou je pravdpodobn vyplavování solí hladovou srážkovou vodou. V horních ástech stny jsou porosty mechu a lišejník, které se zachytly na stíkané omítce, jejíž volba na nesvislých ástech není nejvhodnjší. Konstrukci hlavního vstupu tvoí železobetonová rámy mohutných prez navržených pedevším z hlediska estetiky, než z hlediska potebné únosnosti. Na konstrukci jsou vodorovné trhliny, jejichž píinou je pí špatné kvalit betonu nedostatené krycí vrstva ocelové výztuže, která vlivem karbonatace betonu a pronikáním vlhkosti koroduje a pi korozi nabývá na objemu, tím beton trhá a sama se obnažuje. 4. NÁVRH ZPSOBU OPRAV Vzhledem k tomu, že zatím nebyl proveden žádný przkum se sondami do konstrukce, je teba na poátku prací provést alespo tyto przkumné práce. Odeberou se alespo ti vzorky solí ze stávajících výkvt a provede se jejich analýza pro pípadné nutné opatení, které dnes není možné specifikovat, ale vzhledem k navrženému zpsob oprav se toto opatení zatím nepedpokládá. Provede se odstranní biologických porost, jako jsou porost mechem a lišejníky, ojedinle i drobných rostlin. Provede se odstranní stávající omítky v nutném rozsahu uvedeném ve výkrese stavební ásti. Následn se provede omytí stávající omítky tlakovou vodou pro její oištní.

4 Dle výkres stavební ásti je navržena rzná míra odstranní stávajících, pedevším horních ásti konstrukcí stn z degradovaného betonu potrhaného ješt stávající vodorovnou výztuži, která je znan zkorodovaná a pro konstrukci nemá praktický význam. Pipouští se, že v místech, kde by se na korun zdi našel beton vyhovující kvality, by byla odstranna jen zkarbonatizovaná vrstva kolem výztuže a pípadn i výztuž odstranna. Odstranní zdegradovaného betonu se provede mechanicky, doištní pak otryskáním vysokotlakým vodním paprskem. Míru kvality stávajícího betonu by mlo urit provedení odtrhových zkoušek, kdy ponechaný beton ml být vyhovující. Následn budou v každém sloupku, i tam, kde zatím nejsou, v jeho ose proíznuty dilataní spáry, resp. vytvoeny vruby pro jejich vznik. Pípadn nalezená vodorovná výztuž musí být rovnž perušena. Podle skuteného rozsahu odstranného zdegradovaného betonu se provede reprofilace do pvodního tvaru. V pípad drobných defekt reprofilaními maltami. Pi pedpokládaném rozsahu bude použito detail uvedených ve výkresech této ásti dokumentace, s tím, že na stynou plochu se tsn ped betonáží provede adhezní mstek Betofixem KHB. V profilu odbouraného zdegradovaného betonu bude v ose stny do vývrt chemickým tmelem vlepeny prvky výztuže, ke kterým bude následn navázána další výztuž viz výkresy této ásti, detaily se liší mírou ubourání horní ásti stny. Betonáž se provede do bednní, které bude respektovat pvodní tvar. Betonáž bude provedena mkkou smsí, zhutnní bude provedeno pokud možno píložnými vibrátory. Po betonáži bude konstrukce dle poasí ochránna pekrytím a po dobu jednoho týdne a pravideln vlhena pro omezení míry smrš ování tvrdnoucího betonu. Postup prací bude po jednotlivých dilataních celcích tak, aby dilatace resp. smrš ovací mezera byla pesn v návaznosti na stávající spáru a byla dodržena její tlouš ka dosažená proíznutím. Druh betonu vyplynul z prostedí a je C 30/37 XC4, XD1, XF3, výztuž prut 10505R a sít KARI. Stávající smrš ovací svislé trhliny, mimo sloupy, budou spojeny systémem HELIFIX, dle výkres. Vodorovné trhliny budou spojeny obdobným zpsobem. Mže se ale stát, že vodorovná trhlina vznikla špatn ošetenou pracovní spárou s nekvalitním betonem v její horní ásti, potom bude nutno provést též odstranní nekvalitního betonu a provést reprofilaci a pípadn systém HELIFIX nahradit zainjektováním trhliny epoxidovou pryskyicí. Dilataní spáry, a už pvodní, nebo nov provedené budou zainjektovány polyuretanovou pryskyicí. Konstrukce hlavního vstupu bude sanována obvyklými postupy, s tím, že vlivem karbonatace betonu a nedostatené krycí vrstv je zkorodovaná výztuž. Jelikož nebyla možnost si porušená místa prohlédnout s bezprostední blízkosti, pedpokládá se že po odstranní z karbonatizovaného betonu bude prohlídka výztuže provedena, pedpokládá se, že tahová výztuž bude dostateného prezu, je otázkou míra koroze tmínk. Jako finální úprava bude na horních plochách provedena vrstva sjednocující betonového tmelu. Na svislých plochách opravena stávající omítka. Následn na celém povrchu stny bude proveden vodu odpuzující nátr.

5 5. ZÁVR Pedložený návrh vychází ze znalostí získaných prohlídkou konstrukce a pro zjednodušení rozdlen do nkolika typ opravy. Na stavb mže dojít ke zjištním, které mže ovlivnit navržený rozsah i optimální technologii opravy. Návrh tuto situaci pedpokládá. To vše však po projednání a odsouhlasení investorem a projektantem. Praha 03/2014 Ing. V. Pechouš