Zapisovatelkou zápisu byla navržena a odsouhlasena paní Táa Chadalíková

Transkript

1 Z á p i s z 23. veejného zasedání zastupitelstva msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav konaného dne 18. prosince 2013 od hodin v prostorách tlocviny ZŠ ve Staré Boleslavi Pítomni: dle prezenní listiny Jednání zahájil v hod starosta msta p. ing. Ondej Penosil, který pivítal leny zastupitelstva msta a pítomné obany. Konstatoval, že je pítomna nadpoloviní vtšina len ZM tj. 19 a veejné zasedání je usnášeníschopné. Starosta msta konstatoval, že dle l. VII. /bodu 5/ Jednacího ádu zastupitelstva msta byl zápis z minulého zasedání oven ovovateli bez pipomínek. Zapisovatelkou zápisu byla navržena a odsouhlasena paní Táa Chadalíková pro : 19 proti : 0 zdržel se : Za ovovatele zápisu byli navrženi a odsouhlaseni pí MUDr. Ivana ierná -.Peterová a p. Josef Dašek pro : 19 proti : 0 zdržel se : Do návrhové komise byli navrženi jako mluví p. Bc. Miroslav Emr a za leny p.bohumil Javrek a p. Miroslav Písaka pro : 19 proti : 0 zdržel se : Návrhová komise bude pracovat ve složení tak, jak byla schválena. V prbhu veejného zasedání se mnil poet pítomných len ZM. Poet len ZM pi hlasování odpovídá soutu hlas pítomných len ZM ad 1/ Úvod schválení programu zasedání Starosta msta pan ing. Penosil uvedl, že zastupitelé msta obdrželi návrh níže uvedeného programu 23. veejného zasedání vetn jednotlivých podklad písemn: 1. Úvod schválení programu zasedání 2. Ústní informace o prbhu investiních akci: Cyklostezka Ostrvek Koárovna Rekonstrukce ulic Kralupská a Riegrova Rekonstrukce nebytových prostor v p a p Diskuze s obany 4. Žádost spolenosti DREAMLINER, SE o projednání smny pozemk 1

2 5. Petice za výstavbu obchodního centra ve Staré Boleslavi a za odmítnutí smny mstských pozemk s cílem výstavby dalšího obchodního centra v Brandýse nad Labem 6. Zpráva FV 7. Návrhy na rozpotové opatení. 9/ Plnní rozpotu msta k Rozpotové provizorium na rok Rozpotový výhled na roky Návrh stanovení ceny vodného a stoného pro rok Zpráva o stavu vodárenského systému za rok Návrh na odsouhlasení názv nov vzniklých ulic 14. Návrh na pijetí dotace ze SFDI na akci: Revitalizace brandýského ostrvku brána do Polabí - cyklostezka 15. Návrh na schválení pijetí dotace na obnovu nemovitých kulturních památek na území Msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav od Ministerstva kultury v rámci státní finanní podpory v Programu regenerace mstských památkových rezervací a mstských památkových zón (MPR a MPZ) 16. Návrh na schválení pijetí dotace pro projekt Celková obnova 2. patra západního kídla zámku vetn restaurování sgrafit a další s tím související práce z rozpotu Ministerstva kultury 17. Návrh na schválení pijetí dotace od Státního Fondu Životního Prostedí pro projekt: Zateplení objektu p Dr. Jánského ve Staré Boleslavi 18. Návrh na uzavení Dodatku. 2 ke Smlouv o spolupráci veejných zadavatel. 1943/DOP/ Návrh na schválení realizace projektu Celková rekonstrukce zahrady MŠ Pražská v Brandýse nad Labem 20. Koup, prodeje a smny nemovitostí I. Návrh na bezúplatný pevod pozemk pp. 406, pp a ást pp. 1062/10 vše v k.ú. Brandýs nad Labem od Stedoeského kraje II. Návrh na prodej pozemku pp. 1442/2 v k.ú. Stará Boleslav Telefónica Czech Republic III. Návrh na smnu pozemku pp. 551/4 a ást pozemku pp. 551/5 za ást pozemk pp. 558/16, pp. 558/17 a pp. 558/18, vše v k.ú. Stará Boleslav p. Picek IV. Návrh na prodej ásti pozemku pp. 103/6 v k.ú. Brandýs nad Labem RWE GasNet, s.r.o. V. Návrh na výkup infrastruktury v pozemku msta pp. 1158/34 v k.ú. Brandýs nad Labem p. Malý 21. Návrh na prodej volného bytu. 9 v p. 602 v k.ú. Brandýs nad Labem 22. Návrh na prodej volného bytu. 17 v p v k.ú. Brandýs nad Labem 23. Návrh na prodej volného bytu. 44 v p v k.ú. Brandýs nad Labem 24. Žádost o slevu z prodejní ceny a schválení výjimky ze Zásad II. domy p , ul,. Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav 25. Schválení odmn lenm kontrolního a finanního výboru zastupitelstva msta 26. Výkup pozemk obchvat Stará Boleslav 27. Zpráva o innosti rady msta 28. Usnesení a závr Starosta msta uvedl, že na žádost zástupc domu p navrhuje, aby byl stažen z programu jednání bod. 24 tj. žádost o slevu z prodejní ceny a schválení výjimky ze Zásad II domy p , ul. Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav. Dvodem jsou nedoešené záležitosti ve vztahu k nástavbám pedmtných dom. 2

3 Starosta msta dal hlasovat o návrhu na stažení bodu. 24 tj. žádost o slevu z prodejní ceny a schválení výjimky ze Zásad II domy p , ul. Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav pro : 19 proti : 0 zdržel se : 0 Návrh byl pijat. Dále starosta msta p. ing. Penosil navrhl další zmnu v programu a to pedsunout body 4 a 5 ped bod 2. Poté zastupitelka pí ing. Hajleková podala protinávrh, aby bod. 5 byl zaazen ped bod. 4. Starosta msta dal hlasovat o protinávrhu pí ing. Hajlekové, aby bod. 5 tj. petice za výstavbu obchodního centra ve Staré Boleslavi byl zaazen ped bod. 4 tj. žádost spolenosti DREAMLINER, SE o projednání smny pozemk pro : 8 proti : 0 zdržel se : 12 Návrh nebyl pijat. Poté dal starosta msta hlasovat o svém návrhu, aby bod. 4 byl zaazen jako bod. 2 a bod. 5 aby byl zaazen jako bod. 3 pro : 16 proti : 0 zdržel se : 4 Návrh byl pijat. Poté dal pan starosta hlasovat o kompletním programu vetn odsouhlasených zmn tj. stažení bodu. 24 tj. žádost o slevu z prodejní ceny a schválení výjimky ze Zásad II domy p , ul. Sídlišt v k.ú. Stará Boleslav a zaazení bodu. 4 jako bod. 2 a zaazení bodu. 5 jako bod Úvod schválení programu zasedání 2. Žádost spolenosti DREAMLINER, SE o projednání smny pozemk 3. Petice za výstavbu obchodního centra ve Staré Boleslavi a za odmítnutí smny mstských pozemk s cílem výstavby dalšího obchodního centra v Brandýse nad Labem 4. Ústní informace o prbhu investiních akci: Cyklostezka Ostrvek Koárovna Rekonstrukce ulic Kralupská a Riegrova Rekonstrukce nebytových prostor v p a p Diskuze s obany 6. Zpráva FV 7. Návrhy na rozpotové opatení. 9/ Plnní rozpotu msta k Rozpotové provizorium na rok Rozpotový výhled na roky Návrh stanovení ceny vodného a stoného pro rok Zpráva o stavu vodárenského systému za rok Návrh na odsouhlasení názv nov vzniklých ulic 14. Návrh na pijetí dotace ze SFDI na akci: Revitalizace brandýského ostrvku brána do Polabí - cyklostezka 3

4 15. Návrh na schválení pijetí dotace na obnovu nemovitých kulturních památek na území Msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav od Ministerstva kultury v rámci státní finanní podpory v Programu regenerace mstských památkových rezervací a mstských památkových zón (MPR a MPZ) 16. Návrh na schválení pijetí dotace pro projekt Celková obnova 2. patra západního kídla zámku vetn restaurování sgrafit a další s tím související práce z rozpotu Ministerstva kultury 17. Návrh na schválení pijetí dotace od Státního Fondu Životního Prostedí pro projekt: Zateplení objektu p Dr. Jánského ve Staré Boleslavi 18. Návrh na uzavení Dodatku. 2 ke Smlouv o spolupráci veejných zadavatel. 1943/DOP/ Návrh na schválení realizace projektu Celková rekonstrukce zahrady MŠ Pražská v Brandýse nad Labem 20. Koup, prodeje a smny nemovitostí I. Návrh na bezúplatný pevod pozemk pp. 406, pp a ást pp. 1062/10 vše v k.ú. Brandýs nad Labem od Stedoeského kraje II. Návrh na prodej pozemku pp. 1442/2 v k.ú. Stará Boleslav Telefónica Czech Republic III. Návrh na smnu pozemku pp. 551/4 a ást pozemku pp. 551/5 za ást pozemk pp. 558/16, pp. 558/17 a pp. 558/18, vše v k.ú. Stará Boleslav p. Picek IV. Návrh na prodej ásti pozemku pp. 103/6 v k.ú. Brandýs nad Labem RWE GasNet, s.r.o. V. Návrh na výkup infrastruktury v pozemku msta pp. 1158/34 v k.ú. Brandýs nad Labem p. Malý 21. Návrh na prodej volného bytu. 9 v p. 602 v k.ú. Brandýs nad Labem 22. Návrh na prodej volného bytu. 17 v p v k.ú. Brandýs nad Labem 23. Návrh na prodej volného bytu. 44 v p v k.ú. Brandýs nad Labem 24. Schválení odmn lenm kontrolního a finanního výboru zastupitelstva msta 25. Výkup pozemk obchvat Stará Boleslav 26. Zpráva o innosti rady msta 27. Usnesení a závr pro : 20 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta schválilo program 23. veejného zasedání všemi 20 ti hlasy pítomných len zastupitelstva msta ad 2/ Žádost spolenosti DREAMLINER, SE o projednání smny pozemk Starosta msta p. ing. Penosil seznámil zastupitele s tím, že spolenost DREAMLINER, SE podala dne žádost o smnu pozemk (viz píloha.1, která tvoí nedílnou souást originálu zápisu). Spolenost DREAMLINER, SE, se sídlem Ovocný trh 572/11, Praha 1, PS: , zapsaná v obchodním rejstíku vedeném Mstským soudem v Praze, oddíl H, vložka 46, žádá o smnu: pozemk parc.. 53/1 o výme m² zahrada, a pozemkové parcely o výme 44m², ostatní plocha, zapsaný na LV v k.ú. Brandýs nad Labem, výluný vlastník DREAMLINER, SE., v lokalit ul. Zahradnické, 4

5 za pozemky ve vlastnictví Msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav parc /1 o výme 624 m², parc.. 293/1 o výme m², parc.. 293/6 o výme m² a parc.. 293/8 o výme 610m² vše oddlené geometrickým plánem /2013 ze dne , pozemky parc /1, 293/1, 293/6 a 293/8 v k.ú. Brandýs nad Labem jsou zapsány na LV , výluné vlastnictví Msto Brandýs nad Labem Stará Boleslav, v lokalit ul. Zápská. V obou lokalitách za podmínek zachování platných regulativ Územního plánu Msta ke dni podání žádosti. Smna je požadována pro vymístní zámru spol. DREAMLINER, SE, skladového obchodního areálu, z centra msta do prmyslové zóny, kde je jeho umístní v souladu s ÚPD, regulativ PVS (plochy výroby a skladování). Touto žádostí nahrazuje spol. DREAMLINER, SE pedchozí žádost o smnu pozemk ze dne vetn všech doplnní z období , která byla pedmtem jednání rady msta dne Oproti pedcházejícím žádostem, nabízí spol. DREAMLINER ve výše uvedené žádosti oba pozemky v ul. Zahradnická o celkové výme m², za naše pozemky v ul. Zápská o celkové výme m². Až doposud se vedla jednání o smn stejných výmr. Msto by zaplatilo da s pevodu nemovitostí (4% z odhadní ceny pozemk) a poplatek za vklad Smnné smlouvy (1000 K). Závr: Na základ uvedeného výše lze konstatovat, že podstatou žádosti spolenosti DREAMLINER, SE je projednání otázky smny na jednání zastupitelstva Msta a s konenou platností rozhodnout, zda pokraovat s pípravou realizace této smny. Tomu odpovídá i návrh usnesení, které je formulováno kladn pro jeho jednoznanost. Starosta otevel k tomuto bodu diskuzi. Zastupitel p. Kapal se dotázal, zda je jednání pítomen zástupce firmy. Pedstoupil pan Luboš Nevrkla, který zmínil, že je zmocnn k jednání a pedal plnou moc starostovi msta, který ji nahlas peetl. Poté podkoval za možnost pednést návrh po dlouhé dob, kdy se firma snaží uskutenit investiní zámr. Uvedl, že byly problémy umístit obchodní centrum na ulici Zahradnická v centru msta. Umístní do centra není nejšastnjší. Návrh byl dán, že firma by tyto pozemky smnila za pozemky, které vlastní msto v ulici Zápská. Všem zastupitelm byly rozdány materiály, která ukazují, jak jsou pozemky doteny navrhovanou smnou. Dále p. Nevrkla uvedl, že hodnota pozemk v ul. Zahradnická je cca 37 mil K, zatímco hodnota pozemk, které vlastní msto, se pohybuje kolem 10 mil K. Poté uvedl, že nabídka je vstícná a výhodná pro msto, které získá pozemky, které jsou v centru msta. Mže pozemky použít na spolené využití. Poté pan Nevrkla informoval, že se podívali na plán msta - ást v Brandýse je prmyslovjší, zatímco ást msta Stará Boleslav má historický ráz, který je chránn a do té zástavby zámr firmy nezapadá. V rámci dalších jednání firma jednala s obyvateli domu, který sousedí s nov zamýšleným umístním výstavby a byly dohodnuty njaké možnosti, jak by se dalo vylepšit okolí domu, nap. vyistním náletových kovin, což firma udlala a zaplatila ze svého. Probhlo rovnž jednání se zahrádkái, kteí by byli výstavbou doteni. Firma pedpokládá, že ve spolupráci s mstem se podaí vykompenzovat situaci. Poté uvedl, že doufá, že zastupitelé zváží, jestli tato nabídka je výhodná nebo ne. Dále zmínil, že do jednání zastupitelstva v beznu 2014 by bylo poteba splnit všechny formální náležitosti vyvšení zámru na úední desce atd. 5

6 Starosta msta podkoval a otevel diskuzi. Zastupitel p. Kapal se dotázal, zda jsou ke smn navrhovány všechny pozemky v Zahradnické ulici, nebo tam nkteré zstávají? Reagoval p. Nevrkla s tím, že by mly být navrhovány všechny. Poté vystoupila zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová s tím, že nemže souhlasit, že je to výhodná smna. Cena pozemk msta cca 10 mil, kterou firma uvedla, nemusí být konená. Mže se vypsat výbrové ízení a urit by se pihlásili investoi s nabídkami. Dále uvedla, že by msto uvítalo, kdyby si firma našla místo k vybudování obchodního centra ve Staré Boleslavi. Pan Nevrkla reagoval, že zastupitelstvo oslovilo obchodní etzce s poptávkou na výstavbu obchodního centra ve Staré Boleslavi, ale odpovdi byly zamítavé. Poté se dotázal místostarosta p. ing. Nekvasil, pro nabídka tohoto typu pišla od firmy až te. Reagoval p. Nevrkla s tím, že záležitost se eší devátým rokem a že se firma snažila najít cestu, jak vyjít vstíc zájmm firmy i msta. Dále zastupitelka pí ing. Hajleková upozornila na tiskovou chybu v rozdaném podkladu zda cena se rozumí za ob parcely nebo za jednu. Reagoval p. Nevrkla s tím, že firma si nic nebude nechávat a že cena se rozumí za ob parcely. Poté vystoupil p. Matušinec s tím, že je zahrádkáem v osad Zápská a že není pravdou, že byli osloveni firmou. Byl osloven pouze p. Marek p. Jezberou. Všichni ekali na dnešní jednání, s ím se firma bude prezentovat. Uvedl, že nyní probíhá zmna územního plánu a že za tmi zahrádkami je ješt jeden soukromý pozemek, kde je 6 vlastník. Nikdo ten pozemek neobhospodauje. Zeptal se, pro tam byla postavena nádrž? V pípad, že by byl prostor zmnn na zele a vyjmut z prmyslové zóny, mohly by tam být zachovány zahrádky. Uvedl, že si myslí, že by bylo vhodné vydržet do jednání o územním plánu. Reagoval starosta msta s tím, že pokud by se ze sousedního pozemku v prmyslové zón vytvoily zahrádky, tak by msto muselo zaplatit rozdíl v cen, což by pedstavovalo nkolik milion. Naopak byl nabízen jiný pozemek, ale o kilometr dál. Rovnž pan Nevrkla potvrdil, že pi zmn pozemku z prmyslového na zele se musí vyplatit kompenzace. Dále vystoupil p. Adámek, který zmínil, že je signatáem petice. Dotázal se, pro za devt let firma nezahájila stavbu a pro firma nechce stavt ve Staré Boleslavi. Dále zmínil smnu pozemk a dotázal se, v em je výhoda jejich smny. Pan Nevrkla reagoval, že firma koupila pozemky poté, co msto projevilo ochotu jít do spoleného zámru. Zámr se ale nerealizoval. Bylo ešeno ve spolupráci s mstem, jakým zpsobem se celé území využije. Uvedl, že územní ízení trvá dlouho, hlavn pokud probíhají rzné námitky ze strany oban. Dále zmínil, že podle mapy msta ve Staré Boleslavi nejsou žádné moderní stavby typu hypermarketu a ani podle územního plánu se o takové stavb neuvažuje. Poté se dotázal zastupitel p. Kapal, pro dnešní jednání natáí televize a pro to nešlo, když bylo požadováno, aby se jednání natáelo pímo na internet. V té dob bylo reagováno, že to odporuje zákonu. Dále uvedl zastupitel p. Mgr. Huml, že firma koupila pozemek, který byl nevhodný, aby tam bylo obchodní centrum a dotázal se, kdo slíbil zmnu regulativy? Poté zmínil, že firma smuje pozemek, kde je zakázáno stavt nco vtšího za pozemek, kde je to dovoleno, tak je možné, aby nakonec ta cena nebyla úpln obrácen. Také uvedl, že je to podnikatelské riziko firmy, když koupila takový pozemek. Poté uvedl, že pokud firma nechce stavt ve Staré Boleslavi, tak tam bude stavt nkdo jiný. Uvedl, že zastupitelstvo má jedinou možnost, jak donutit investory, aby stavli tam, kde chce msto. Že jim nebude vyhovováno. Reagoval pan Nevrkla, že je zajímavé, že se dnes zastupitelé derou za zájmy msta, ale v pedchozích vyjádeních k výstavb obchodního centra nkolik let nazpt zaznlo i to, že pokud budou vybudovány podzemní garáže, tak a se na tom pozemku staví co chce. Dále uvedl, že dvody, pro nechce nikdo stavt ve Staré Boleslavi, jsou dvodu ekonomické. Zastupitel p. Mgr. Huml se vrátil k záležitosti podzemních garáží a uvedl, že když se u nho zastavil zástupce spolenosti, tak mu zkritizoval, že chce postavit obrovské parkovišt, že v centru msta to není možné, lidé by jezdili tam a zpátky. Obecn je problém ve mst s parkováním, lidé nemají kde parkovat. Firma by mohla pomoci lidem s parkováním v pípad výstavby podzemních garáží. Spojoval zájem oban a zájem firmy. Bohužel ale další debata byla zbytená. Poté se p. Mgr. Huml dotázal, kdo slíbil zmnu regulativy? Reagoval p. Nevrkla, že nebylo jednáno o tom, že by nkdo nco slíbil, ale bylo jednáno o tom, že ob strany se budou snažit uskutenit njaký zámr a najít podmínky, za kterých by se to dalo realizovat. Dále uvedl, že v minulosti zaznlo, že existuje pedsmluvní 6

7 zodpovdnost za to, jakým zpsobem msto jedná. Ješt se vrátil k podzemním garážím, že by to bylo dobré, ale dotázal se, kdo by zaplatil 50 až 60 milion K navíc. Zmínil, že v souasné dob to není pro nikoho ekonomicky únosné. Poté zastupitel p. Vávra se dotázal, pro se te eší, co se tam bude prodávat, jestli rohlíky nebo jestli se tam budou skladovat njaké jiné materiály. Uvedl, že princip je založen na nem jiném, je založen na smn pozemk. Poté vystoupila pí Martínková s tím, že si proetla programy jednotlivých stran, jejichž zastupitelé zde sedí. Tém všechny strany se vyjadovaly, že chtjí zklidnit dopravu ve mst. Nkteré strany se dokonce vyjadovaly, aby byl preferován rovnomrný rozvoj Brandýsa nad Labem a Staré Boleslavi. Dotázala se, zda obané potebují výstavbu pátého obchodního centra v Brandýse nad Labem, v okamžiku, kdy doprava je velice intenzívní a hledá se ešení ve výstavb obchvatu. Dále zastupitel p. Kapal upozornil na zákon o obcích, který íká, že pi diskusi, když se hlásí zastupitel, tak má diskusní pednost. Zárove se zeptal pana Nevrkly, s kým bylo jednáno ped koupí pozemku v Zahradnické ulici. Ten reagoval, že se postupn jednalo se temi zastupitelstvy. A jelikož se tch jednání neúastnil, nemže uvést konkrétní jména. Dále se dotázal zastupitel p. ing. arch. Bíma, že v pípad, že by byla ve Staré Boleslavi vtší obchodní zóna, zda by to bylo pro firmu zajímavé i nikoliv. Pan Nevrkla odpovdl, že nemže mluvit za investora. Ten by si musel projekt zvážit. V souasné dob tam nejsou pozemky, aby tam mohla být vtší prmyslová zóna. Otázkou by bylo, zda by se ta zóna podaila naplnit. Reagoval ing. arch. Bíma s tím, že by to bylo ve vtším asovém horizontu a poprosil, aby probhly konzultace s investorem. Zmínil, že v zájmu boleslavských oban by msto našlo vli a prostedky tu zónu zaít pipravovat. Reagoval pan Nevrkla s tím, že ekat dalších deset let na zónu je nereálné. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová uvedla, že si nemyslí, že by msto nemohlo postavit obchodní centrum. Je to jenom na rozhodnutí zastupitel. Dále vystoupil p. Šrut s tím, že byli vydšeni z informace, že ze zahrad bude Kaufland. Oni tvoí ostrvek v prmyslové zón. V kvtnu 2011 dostali od msta nabídku na odkup pozemku pomrn velké plochy. Nechtjí tam Kaufland z toho dvodu, že te je tam obrovský hluk a hodn prachu. Jediné, co tam pomáhá istit vzduch, jsou zahrádky, stromy, zele. Pak bude všechno pry a bude tam prach, hluk, auta V pípad výstavby budou na kraji staveništ. Oni tam ale bydlí. Proto byl osloven p. Jezbera, aby byly projednány kompenzace. Firma jim vyšla vstíc. Probhlo jednání na radnici a mlo dojít k dohod. To bylo v kvtnu letošního roku. Od té doby nevdí, v jakém je to stadiu. Zeptal se p. starosty, pro nejdíve neprobhla smna. Reagoval p. starosta s tím, že nejdíve smna a potom jednání o kompenzacích je riskantní. Je teba nejdíve uzavít nap. plánovací smlouvu, která by ešila závazek investora, nap. postavit garáže. Dále vystoupil p. Martínek a dotázal se, odkud firma získala informace, že do Staré Boleslavi nechce žádný obchodní etzec. Reagoval p. Nevrkla, že toto zaznlo na jednom z pedchozích zastupitelstev. Reagoval p. starosta, že byly osloveny obchodní etzce. tyi odpovdli, že ne, pátý o tom stále uvažuje. Na dotaz p. Martínka p. starosta odpovdl, že se jedná o Billu. Pan Martínek uvedl, že též oslovili Billu a pí Martínková peetla jejich odpov. Uvedla, že je dležité, jaký pozemek bude nabídnut a jaký pozemek má Stará Boleslav k dispozici. Reagoval p. starosta s tím, že firma Billa zvažuje nkolik variant, nkteré mstské pozemky, nkteré nemstské. Jejich zvažování pokrauje dále. Reagovala pí Martínková s informací, že Billu oslovili znovu a oni uvedli, že o lokalit Stará Boleslav velice intenzívn uvažují, že by do ní chtli vstoupit. Pí Martínková uvedla, že nemá mandát k jednání, ale jako lenka petiního výboru si troufla projednat s nimi jejich podmínky. Zastupitel p. Vávra uvedl, že v rámci sdružení pí Martínková mandát má. A je dobe, že se to daí. Místostarostka pí Mgr. Nováková se dotázala, zda v pípad, že by to ve Staré Boleslavi vyšlo s Billou, by firma ustoupila od úmyslu. Dále upozornila, že nkteí zastupitelé se dlouhou dobu snaží o to, aby na tom obrovském pozemku v Brandýse nad Labem nic nestálo. Motiv smny pozemk je tedy ten, aby v centru Brandýsa nic nestálo. Reagoval p. Nevrkla, že když bude Billa ve Staré Boleslavi, tak zájem o smnu nadále trvá. Zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová navrhla odsunout smnu pozemk na pozdjší jednání. Uvedla, že pokud zájem o smnu trvá, tak cena pozemku stoupá. Poté se dotázal zastupitel p. Benda na to, že pokud nkterý z obchodních etzc má zájem o výstavbu ve mst, musí mít zájem o pozemek k té výstavb urené. Uvedl, že pan starosta zmioval zájemce, který 7

8 jedná o možné výstavb na nkterém z pozemk. Zmínil, že v budoucím plánu je tato plocha urena v Kralupské ulici a dotázal se p. starosty, zde se jedná o tento pozemek. Reagoval p. starosta, že o ten pozemek se nejedná. Dále se zastupitel p. Benda dotázal, pro je v územním plánu tato ást vymezena pro výstavbu supermarket. Reagoval p. starosta, že nedokáže odpovdt, jaká je tam zmna proti souasnému stavu. Pan starosta zmínil, že v ulici Kralupské je pozemek msta a dále je tam soukromý pozemek. Poté se dotázal p. Adámek na pozemek pod nemocnicí. Co tam firma bude stavt za souasných regulativ. Pan Nevrkla uvedl, že pokud nedojde ke smn, bude firma uvažovat o jiném využití. Uvedl, že firma si nemže dovolit nechat ladem pozemek v centru msta. Poté vystoupil p. Blahút, že má obavu o osud pozemku v Zahradnické ulici a dotázal se, zda existuje njaká plánovací smlouva. Reagoval p. starosta s tím, že žádná plánovací smlouva neexistuje, protože tam nehodlá nikdo stavt. Poté navrhl místostarosta p. ing. Nekvasil ukonení diskuze k tomuto bodu. Pan starosta dal hlasovat o ukonení diskuze k tomuto bodu pro : 16 proti : 2 zdržel se : 2 Návrh byl pijat. Poté zastupitel p. Mgr. Huml navrhl perušení tohoto bodu, projednat petici a potom se vrátit k hlasování, aby byl k dispozici ucelený obraz i s peticí. Pan starosta dal o tomto hlasovat pro : 8 proti : 2 zdržel se : 10 Návrh nebyl pijat. Poté p. starosta peetl návrh usnesení k tomuto bodu. Poté navrhla zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová, aby se hlasovala po jménech, nebo se jedná o dležitý bod.a aby bylo jasné, jak který zastupitel hlasoval. Reagoval p. starosta, že dá o tomto návrhu hlasovat, ale že nehlasujeme o dispozici s majetkem. Zastupitel p. Mgr. Huml uvedl, že pokud bude hlasování kladné, tak nás to do budoucna zaváže k majetkovým pohybm pro : 11 proti : 0 zdržel se : 8 Návrh byl pijat. Vystoupila zastupitelka pí Mgr. Nováková s tím, že chce navázat na poznámku, kterou íkal p. Blahút. Pokusí se, aby došlo pi projednávání ke zmn v územním plánu, aby pokud dojde ke smn, byly pozemky zabezpeeny proti možné výstavb toho, co vidla taky. Starosta msta dal hlasovat o žádosti spolenosti DREAMLINER, SE pro : 11 proti : 7 zdržel se : 2 Zastupitelstvo msta projednalo žádost spolenosti DREAMLINER, SE, a rozhodlo pokraovat, pi splnní zákony stanovených podmínek, s pípravou realizace smny pozemku parc.. 53/1 o výme m² zahrada, a pozemkové parcely o výme 44 m², ostatní plocha, zapsaný na LV v k.ú. Brandýs nad Labem, výluný vlastník DREAMLINER, SE, v lokalit ul. Zahradnické, za pozemky ve vlastnictví Msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav parc /1 o výme 624 8

9 m², parc.. 293/1 o výme m², parc.. 293/6 o výme m² a parc.. 293/8 o výme 610m² vše oddlené geometrickým plánem /2013 ze dne , pozemky parc /1, 293/1, 293/6 a 293/8 v k.ú. Brandýs nad Labem jsou zapsány na LV , výluné vlastnictví Msto Brandýs nad Labem Stará Boleslav, v lokalit ul. Zápská Benda Tomáš pro: proti: zdržel se: x Ing.arch. Bíma Pavel pro: proti: x zdržel se: MUDr.ierná Peterová Ivana pro: proti: x zdržel se: Dašek Josef pro: x proti: zdržel se: Elsnerová Iva pro: proti: zdržel se: Bc.Emr Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Hajleková Zdeka pro: proti: x zdržel se: Mgr.Huml Stanislav pro: proti: x zdržel se: Javrek Bohumil pro: proti: x zdržel se: Kapal Vladimír pro: proti: x zdržel s e: Mgr.Kváa Petr pro: proti: x zdržel se: MUDr.Moravcová Eva pro: x proti: zdržel se: Ing. Nekvasil Jií pro: x proti: zdržel se: Mgr. Nováková Nina pro: x proti: zdržel se: Osuská Ivana pro: x proti: zdržel se: Písaka Miroslav pro: proti: zdržel se: x Ing.Procházka Daniel pro: x proti: zdržel se: Ing.Penosil Ondej pro: x proti: zdržel se: MUDr.Štíbrová Eva pro: x proti: zdržel se: Vávra Milan pro: x proti: zdržel se: Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc pro: x proti: zdržel se: 9

10 Místostarosta msta p. ing. Nekvasil zmínil, že návrh prošel, ale když pipravoval tento materiál, nechtl tam dávat další usnesení, aby byla volnost hlasování. Navrhl doplnit tento bod o to, že zastupitelstvo msta ukládá rad msta zahájit kroky k píprav smny pozemk uvedených v bod 1 usnesení tj. Poté dal pan starosta hlasovat o návrhu, že zastupitelstvo msta ukládá rad msta zahájit kroky k píprav smny pozemk uvedených v bod 1 usnesení tj.: parc.. 53/1 o výme m² zahrada, a pozemkové parcely o výme 44 m², ostatní plocha, zapsaný na LV v k.ú. Brandýs nad Labem, výluný vlastník DREAMLINER, SE, v lokalit ul. Zahradnické, za pozemky ve vlastnictví Msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav parc /1 o výme 624 m², parc.. 293/1 o výme m², parc.. 293/6 o výme m² a parc.. 293/8 o výme 610m² vše oddlené geometrickým plánem /2013 ze dne , pozemky parc /1, 293/1, 293/6 a 293/8 v k.ú. Brandýs nad Labem jsou zapsány na LV , výluné vlastnictví Msto Brandýs nad Labem Stará Boleslav, v lokalit ul. Zápská. pro : 11 proti : 8 zdržel se : 1 Zastupitelstvo msta ukládá rad msta zahájit kroky k píprav smny pozemk uvedených v bod 1 usnesení tj.: parc.. 53/1 o výme m² zahrada, a pozemkové parcely o výme 44 m², ostatní plocha, zapsaný na LV v k.ú. Brandýs nad Labem, výluný vlastník DREAMLINER, SE, v lokalit ul. Zahradnické, za pozemky ve vlastnictví Msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav parc /1 o výme 624 m², parc.. 293/1 o výme m², parc.. 293/6 o výme m² a parc.. 293/8 o výme 610m² vše oddlené geometrickým plánem /2013 ze dne , pozemky parc /1, 293/1, 293/6 a 293/8 v k.ú. Brandýs nad Labem jsou zapsány na LV , výluné vlastnictví Msto Brandýs nad Labem Stará Boleslav, v lokalit ul. Zápská ad 3/ Petice za výstavbu obchodního centra ve Staré Boleslavi a za odmítnutí smny mstských pozemk s cílem výstavby dalšího obchodního centra v Brandýse nad Labem Starosta msta p. ing. Penosil seznámil zastupitele s tím, že dne byla na msto Brandýs nad Labem Stará Boleslav pod.j.: 38767/2013 doruena Petice za výstavbu obchodního centra ve Staré Boleslavi a za odmítnutí smny mstských pozemk s cílem výstavby dalšího obchodního centra v Brandýse nad Labem, a to zárove s petiními archy, kde bylo podepsáno 1631 petent. Petice se týká dvou záležitostí, a to : 1) odmítnutí návrhu na smnu mstských pozemk v mstské ásti Brandýs nad Labem, na kterých má být vystavno obchodním centrum 2) uinit veškerá potebná rozhodnutí k realizaci výstavby obchodního centra ve Staré Boleslavi. Rada msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav se seznámila s uvedenou Peticí na svém zasedání dne a uložila starostovi msta, aby oslovil obchodní etzce s žádostí o výstavbu obchodního centra ve Staré Boleslavi a aby rozeslal Petici zastupitelm msta. Dne byli zastupitelé msta elektronickou formou informováni o pedané Petici a že jim plný text bude pedán souasn s písemnými podklady, rozesílanými dne pro jednání veejného zasedání ZM dne ( tak bylo i uinno ). Starosta msta Ing. Penosil oslovil 5 obchodních etzc dne v souladu s usnesením RM ze dne

11 tyi obchodní etzce zaslaly negativní odpov, pátý zatím odpov nezaslal a nabídku dále studuje ( poslední kontakt dne a ). Ve vci smny pozemk probíhala pouze korespondence s jedním žadatelem ( tj. spoleností DREAMLINER, SE). Pípadná dispozice s pozemky bude samostatn projednána v rámci programu 23. veejného zasedání ZM dne Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Vystoupila zastupitelka pí MUDr. ierná- Peterová s tím, že jí je líto, že koalici vyšlo prohlasování. Uvedla, že se tomu velmi diví. Zmínila to, že nkteré strany, které jsou souástí koalice, mly ve svém programu, že se zasadí o výstavbu centra ve Staré Boleslavi. Dále uvedla, že tím, že se odsouhlasila smna pozemk, tak ve Staré Boleslavi žádný obchodní dm nebude. Je to z toho dvodu, že když Billa zjistí, že se bude stavt Kaufland, tak do toho nepjde. Pan starosta zmínil, že tímto se udrží zele ve mst. Poté vystoupila pí Martínková s tím, že aby se udržela zele ve mst, na to staí územní plán. Dále uvedla, že zastupitelé zastupují své volie, kteí je volili proto, že je oslovili svým programem tj. rovnomrným rozvojem msta, zklidnním dopravy. Pesto se odhlasovalo, že bude Kaufland na Zápské ulici stát. Je to jenom otázka svdomí. Podpisy v petici dali obané najevo, jak ten vývoj probíhá. Bude petenty informovat, jakým zpsobem se zastupitelé k tomu postavili. Poté vystoupil p. Jergl s tím, že chce podkovat za ukázkovou manipulaci, kdy protiprávním jednáním rady msta došlo k prodlení. Uvedl, že ze zákona bží 90 dn na vyjádení k petici a aby se projednala s orgánem, ke kterému byla adresována tj. zastupitelstvo. Uvedl, že bylo potvrzeno, že byla petice pevzata. Do mla být tato otázka zaazena na program jednání. Poté uvedl, že odbor dozoru kontroly ministerstva vnitra se k tomu názorn vyjádí. Pan starosta podkoval za informaci. Dále vystoupil p. Matušinec, který informoval, že dne poslal zastupitelm za TOP 09 otevený dopis, kde se snažil je pesvdit o tom, aby nehlasovali pro výstavbu Kauflandu v Brandýse nad Labem. Vrátil se k programu TOP, že koncepce rozvoje msta má být reálná, vyvážená pro ob ásti msta. Uvedl, že poslední bod programu strany TOP bylo: nesouhlasíme s výstavbou Kauflandu v Brandýse nad Labem, naopak prosazujeme vybudování obchodního centra ve Staré Boleslavi. Reagovala místostarostka pí Mgr. Nováková, že je pesvdena, že TOP 09, když tímto projevem hlasování nijak nebylo eeno, že jsou zavázáni, jak hlasovat, tak se domnívá, že udlali maximum pro to, aby nebyl Kaufland v centru Brandýsa nad Labem. Automaticky se myslelo toto místo. Uvedla, že v souasné dob byl tento slib završen. Dále uvedla, že je demagogie íkat, že když nkdo nco postaví na Zápské, tak ve Staré Boleslavi nemže nic stát. Dále zmínila, že v dob, kdy bylo jednáno na zámku, íkala, že doporuí zastupitelm TOP 09, aby nehlasovali pro smnu. Ale nyní došlo k posunu. Poté vystoupil zastupitel p. Mgr. Huml, že chce oponovat místostarostce pí Mgr. Novákové. Tím, že hlasovali, tak, jak hlasovali, tak jednak petice ztrácí význam, proto to chtl slouit, nyní nemá význam jednat. Uvedl, že tím do urité míry znemožnili výstavbu dalšího obchodního centra ve Staré Boleslavi. Tím, že se postaví Kaufland v Brandýse, tak Billa bude kalkulovat s tím, že tch obchodních center je tolik, že sem nepjde nikdo další. Dále uvedl, že tím hlasováním se zavázali k tomu, že Kaufland bude na Zápské. Zmínil, že v programu mli, že v Brandýse ne a že podpoí Starou Boleslav. Uvedl, že Starou Boleslav zaízli se vším všudy. Zmínil, a si to piznají a demagogicky neotáejí svj program. Poté pan starosta uvedl jednu konkrétní informaci, že dnes mluvil se zástupcem fy Billa. Na otázku, když bude v Brandýse Kaufland, vadí Vám to ve Vašem rozhodování ohledn Billy ve Staré Boleslavi? Odpov znla nikoliv. Poté zastupitel p. Vávra uvedl, že co se týká ohledn možného zámru, který mže být zmnn, veme v patrnosti alespo jako možný zámr. Dále vystoupil p. Adámek, že nerozumí formulaci, Kaufland nebude v Brandýse nad Labem a budeme prosazovat ve Staré Boleslavi. Takže jsme tomu mli rozumt, že Kaufland nebude v Brandýse, ale jen na konkrétním míst, a všude jinde mže být. Tak tomu nerozumí a program byl bohužel formulován velice obecn, nešastn a velmi nekonkrétn. Uvedl, že zastupuje staroboleslaváky, kteí mají zájem, aby se nco postavilo. Je mu velice líto, tak jako nkterým zastupitelm, jak se celá vc vyvíjí. Zárove uvedl, že tch šestnáctset lidí nebyli poblouznivci, tak, jak bylo na jednom zastupitelstvu naznaeno. Poté vystoupila pí Altmanová s tím, že se musí ohradit, že se tady 11

12 manipuluje se slovy, s lidmi. Když se o té petici mluvilo v ervenci na zasedání zastupitelstva, tak pí místostarostka ekla, že obané, kteí ji podepsali, asi nepemýšlí. Tenkrát se proti tomu velice ohradila, ona ji také podepsala. Domnívá se, že jsou všichni myslící tvorové, normální obané, o kterých nemá nikdo právo, natož zastupitelé, íci, že jsou obané, kteí nepemýšlí. Dále uvedla ke Kauflandu, že je to velice matoucí. Když si dáte do programu, že Kaufland tam ne a tady vlastn ano, tak to dláte jenom proto, abyste dostali obany k urnám, abyste dostali hlasy. Závrem tohoto bodu starosta msta peetl následující: Zastupitelstvo msta se seznámilo s vypoádáním bodu 2) Petice - tj. uinit veškerá potebná rozhodnutí k realizaci výstavby obchodního centra ve Staré Boleslavi a vzalo ho na vdomí Zastupitelstvo msta bylo informováno, že do návrhu ÚP je v lokalit u kasáren na sjezdu z R10 navržena plocha pro výstavbu obchodního centra ve Staré Boleslavi Zastupitelstvo msta ukládá rad msta seznámit petenty s rozhodnutím zastupitel msta v záležitosti dispozice s pozemky, ve smyslu rozhodnutí ZM ze dne viz minulý bod Poté starosta msta pedal slovo p. ing. arch. Bímovi, který uvedl, že obchodní zóny nemívají pod 30 tisíc metr. Zóna u kasáren má kolem 25 tisíc metr. Zmínil, že je pesvden, že pokud se chce nalákat více investor, tak je poteba pipravit obchodní zónu. Proto pipravil návrh usnesení zastupitelstvo msta ukládá rad msta poídit územní studii k vyhledání lokality, dále k ovení podmiujících vazeb a s návrhem urbanistického uspoádání obchodní zóny ve Staré Boleslavi o výme min. 40 tis m2 v blízkosti mimoúrovového kížení silnic I/10 a II/610 Poté zastupitel p. ing. arch. Bíma zmínil, že šance je východn od R10. Reagoval starosta msta, že toto bylo projednáváno u územního plánu, i na komisi rozvoje msta se záporným stanoviskem, aby se msto neroztáhlo do les. Poté dal pan starosta hlasovat o úkolu rad msta seznámit petenty s rozhodnutím zastupitel msta v záležitosti dispozice s pozemky, ve smyslu rozhodnutí ZM ze dne viz minulý bod pro : 12 proti : 1 zdržel se : 7 Zastupitelstvo msta se seznámilo s vypoádáním bodu 2) Petice - tj. uinit veškerá potebná rozhodnutí k realizaci výstavby obchodního centra ve Staré Boleslavi a vzalo ho na vdomí Zastupitelstvo msta bylo informováno, že do návrhu ÚP je v lokalit u kasáren na sjezdu z R10 navržena plocha pro výstavbu obchodního centra ve Staré Boleslavi Zastupitelstvo msta ukládá rad msta seznámit petenty s rozhodnutím zastupitel msta v záležitosti dispozice s pozemky, ve smyslu rozhodnutí ZM ze dne viz minulý bod

13 Poté dal pan starosta hlasovat o návrhu zastupitele p. ing. arch. Bímy tj. zastupitelstvo msta ukládá rad msta poídit územní studii k vyhledání lokality, dále k ovení podmiujících vazeb a s návrhem urbanistického uspoádání obchodní zóny ve Staré Boleslavi o výme min. 40 tis m2 v blízkosti mimoúrovového kížení silnic I/10 a II/610 pro : 10 proti : 3 zdržel se : 7 Návrh neprošel. Zastupitelka pí MUDr. ierná-peterová poukázala na to, že to vypadá, že opravdu žádný obchodní dm ani zónu nechtjí ve Staré Boleslavi, že ukázali, jak to myslí s tmi sliby obanm a s volebními sliby. ad 4/ Ústní informace o prbhu investiních akcí: Cyklostezka Ostrvek Starosta msta p. ing. Penosil seznámil zastupitele s tím, že minulý týden byly dokoneny všechny hlavní stavební práce a probíhají úpravy okolních terén. Zaala pejímka stavby, aby mohla v lednu probhnout kolaudace. Udlalo se vše, aby mohly být vyplaceny peníze. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Vzhledem k tomu, že nebylo pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Koárovna Starosta msta p. ing. Penosil seznámil zastupitele s tím, že pestavba koárovny probíhá podle plánu s tím, že termín byl posunut, aby mokré procesy, které spadly do zimního období, neprobíhaly tak rychle, aby to nemlo vliv na kvalitu stavebního díla. Koárovna je zastešena, uzavena a zaala se topit, aby mohly probíhat práce i pes zimní období. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Vzhledem k tomu, že nebylo pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Rekonstrukce nebytových prostor v p a p Starosta msta p. ing. Penosil pedal slovo místostarostovi msta p. ing. Nekvasilovi, který seznámil zastupitele s tím, že práce probíhají podle plánu, navíc tam oproti pvodnímu asovému plánu bude zárove vybudován chodník o šíce 3 m na úrovni vstupu do tchto nebytových objekt. Ukonení této akce je pedpokládáno na duben až kvten píštího roku. Rekonstrukce ulic Kralupská a Riegrova Místostarosta msta p. ing. Nekvasil seznámil zastupitele s tím, že ped trnácti dny probhlo otevírání obálek s nabídkami. Další jednání bude 15. ledna Protože nebylo pipomínek, starosta msta konstatoval, že informace byly vzaty na vdomí a otevel diskuzi s obany

14 ad 5/ Diskuze s obany Jako první se dotázala zastupitelka pí ing. Hajleková, jak to vypadá s osvtlením na velkém most pes Labe. Zamstnanec odboru územního rozvoje p. Antoník informoval, že dnes pijel zástupce firmy JHP Mosty, která most stavla, a byl pekvapen z informace, že svtla nesvítí. Problém je nkde ve vedení, je to reklamace, která byla uplatnna. Msto bylo upozornno, aby do nieho nezasahovalo. Zastupitelka pí ing. Hajleková upozornila, že tam mže dojít ke zranní, cyklisté jezdí po chodníku. Poukázala na to, že pan místostarosta pislíbil, že pokud svtla nebudou svítit, msto zajistí njaké provizorium. Reagoval p. místostarosta s tím, že jednal pímo s investorem a bylo eeno, že pokud bude provizorní ešení, budou ho dlat oni a je to otázka dvou až tí msíc. Poté se dotázal zastupitel p. Mgr. Huml pana starosty, že údajn báský úad povolil tžbu u jatek. Dotázal se, jakým zpsobem bylo naplnno usnesení zastupitelstva msta z ervna loského roku, kde zaznl úkol se všemi prostedky proti tomu bránit. Kdy bylo podání odvolání, což je jeden z prostedk, který ml být splnn. Reagoval pan starosta s tím, že ješt nevidl povolení a neví, jestli již nabylo právní moci. Informoval, že v rámci povolení tžby msto podalo námitku na Báský úad a námitce nebylo vyhovno. Druhým krokem bylo to, že msto požádalo Ministerstvo prmyslu o ástený odpis zásob štrkopísku. Bylo odpovzeno, že námitce se nevyhovuje. Tímto byly legální kroky vyerpány. Dále pan starosta zmínil, že msto je pipraveno na další krok, který je podmínn vydáním rozhodnutí o povolení tžby. V tom okamžiku bude pipravena žádost o pezkum rozhodnutí o povolení tžby. Hlavní dvod je ten, že ten pezkum nebude dlat Báský úad. Dále p. starosta informoval, že Báský úad si k námitce msta vyžádal stanovisko Krajského úadu, který Báský úad podpoil. Reagoval zastupitel p. Mgr. Huml, který uvedl, že toto není úpln pravda. Zmínil, že Bá ský úad vydal rozhodnutí a msto jako úastník ízení mlo právo se odvolat. Dotázal se, zda se msto jako úastník ízení odvolalo? Reagoval pan starosta, že msto se neodvolalo. Zastupitel p. Mgr. Huml se dotázal pro? Pan starosta odpovdl, že odvolání by bylo ve stejné dikci, jako námitka a ta byla zamítnuta. Nebylo shledáno nutným se odvolat. Chystá se další krok. Reagoval zastupitel p. Mgr. Huml, že žádost o pezkum lze podat, až když jsou vyerpány všechny zákonné možnosti.tzn. podat odvolání. Potom lze jít k správnímu soudu, podat žalobu. Na jednání ZM bylo rozhodnuto, že tžbu štrkopísku msto nechce. Reagoval starosta msta, že jestli msto nco chce nebo nechce, tak to nemá žádnou právní sílu. Zastupitel p. Mgr. Huml reagoval, že právní sílu má odvolání. A pokud nebylo podáno odvolání, nemže být žádáno o pezkum. Poté zastupitelka pí MUDr. ierná Peterová uvedla datum jednání zastupitelstva , kdy o tomto bylo jednáno a hlasování bylo 20 hlas pro. Uvedla, že to byla povinnost, byla to chyba a mla by za to být nesena odpovdnost. Život lidem se znekvalitní a je to na rezignaci rady msta. Poté poukázal zastupitel p. Mgr. Huml, jak se k té vci postavila sousední obec Kenek. Dále se dotázal, jaké podmínky byly dány firm Tapas Borek v rámci tžby, za kolik se jim pronajímají pozemky, kolik penz se vykazuje z vytžené tuny,což bylo bžné do roku 2006? Probhlo tam nkolik zmn smluv. Vypadá to, že v souasné dob je pronajímán m2 za 50 halé na rok. Dále uvedl, že je zahrádká a že je mu útováno K 4,50. Pro takový rozdíl ceny? Poukázal na obec Kenek, kdy obec dostává od tžae K 300 tis za rok za hluk a za hektar pronajatého pozemku, na kterém se tží, si útují 200 tis. Uvedl, že do budoucna zde bude zavážka, velká skládka a kopec. Dotázal se, jak hodlá msto lokalitu U jatek ešit. Uvedl, že to vypadá, že do roku 2030 budou mít obyvatelé Staré Boleslavi potíže. Reagoval pan starosta s tím, že v lokalit U jatek má msto pronajaté dva pozemky. ást jednoho pozemku leží pod budoucím protihlukovým valem, ást pozemku leží tsn za budovami bývalých jatek. To jsou pozemky tžebn tém nevyužitelné. K cenám uvedl, že neví, z eho p. Mgr. Huml vycházel, zejm z píjm a z celkových pronajatých pozemk. V souasné dob je pibližn 90 % pronajatých pozemk zaplaveno jezerem. Píjmy msta z vytženého písku za posledních deset let jsou v rozmezí tis ron podle vytženého písku. Dále se dotázal pán, pro se pronajímaly pozemky, když msto nechce tžbu? Reagoval starosta msta, že jeden pozemek je pod budoucím valem. A pokud by nebyl pronajat, val by se nemohl celý postavit a jeho funknost by byla omezena. 14

15 Lokalita by mla být ucelená, aby pípadná tžba probíhala jednolitým zpsobem a aby byl vliv na životní prostedí tím valem eliminován. Dále vystoupil pan Novotný z Mlnické ulice, který zmínil, že šestimetrový val je mu k niemu. Dotázal se na prostor, který je v souasném územním plánu urený k vysoké zeleni, pro je v návrhu nového plánu vedený jako plocha urená k zastavní. í to byl nápad a z jakého dvodu? Reagoval ing. arch. Kindl, který zmínil, že pozemek je souástí chránného ložiskového území, tzn. že jeho využití musí být projednáno s orgánem nerostného bohatství tzn. bu musí být ten písek vytžen, nebo odepsán. Ta zmna v novém územním plánu, že je to pro zástavbu, je podmínna tím, že ten písek bude vytžen.a potom je možné dlat zástavbu. Poté vystoupil zastupitel p. Kapal s tím, že když probíhalo místní šetení v Jatkách, kde byl pítomen i místostarosta p. ing. Nekvasil, a ostatní lidé, tak tam byla pítomna pí doktorka Mojžíšová, která tam má své pozemky. V roce 1978 požádala o geologický przkum mocnosti ložiska. Na tchto pozemích U Jatek je mocnost ložiska od 0,5 m do 2, 5 m, tzn. že podle tžaských norem je to ložisko vcelku nevýznamné a netžitelné. Uvedl, že to, co se tam vytží, není nic, ale to, co tam bude vydlávat peníze, ale bude dlat problém, je zavážka. Poté zmínil, že se jako noviná zajímal o tžbu písku v lese v Otradovicích. Tam za sedm let bylo vytženo ve hrubém za jednu miliardu korun, te se ta díra zaváží a odhadovaný výdlek je ti a pl miliardy korun. Poukázal na to, že toto je ten samý pípad a že se nejedná o tžbu, ale o zavážku. Poté vystoupil p. Adámek s tím, že postrádá logiku. Na pozemcích, které msto pronajalo p. Boukovi, bude stát val, který je podmínkou pro tžbu. Když nebude val, nebude tžba. Proto jsou tyto pozemky nejcennjší pro p. Bouka. Musí tam postavit val, když ho nepostaví, tak Krajská hygienická stanice to nepovolí. Uvedl, že pronájem tchto pozemk tžai pi deklaraci msta, že nesouhlasí s tžbou, je naprosto jasné pochybení a mlo by se s tím nco udlat. Reagoval pan starosta s tím, že posloupnost byla opaná, než bylo zmínno. Poté uvedl zastupitel p. Mgr. Huml, že obdržel do u materiál. Smlouva je z roku 1999 a podepsal ji bývalý starosta p. ing. Procházka a je o spolupráci pi vydobytí štrkopísku v okolí Proboštských jezer. Podle pvodní smlouvy je uvedeno, že se tža zavázal pravideln mstu odvádt za každou vytženou tunu finanní podíl a že firma Tapas Borek bude ze stanovené míry hrubého zisku za každou vytženou tunu odvádt 50 % mstu. Zaátkem roku 2000 to bylo 10,- K za tunu. Pan ing. Procházka a místostarosta p. Vanek pronajali v kvtnu 2000 firm Tapas Borek pozemky tvoící Proboštské jezero. Tyto pozemky byly pronajaty do roku Úelem pronájmu byly udržovací práce na dn jezera. Celková rozloha pozemk je 23,34 hektar ze K ron tj. K 0,50 za metr tverení vodních i zpevnných ploch za rok. Pipomnl, že jemu jako zahrádkái za stejný písek je útováno K 4,50. To uvedl pro ten rozdíl. Msto dostávalo K ron ve dvou splátkách za pronájem Proboštského jezera a okolí. Dále msto dostávalo píjem od z toho komern využitého písku, ale potom byl uzaven dodatek v roce 2006, kde se stanovila cena K 5,-- namísto pvodn K 10,-- a zárove se rozšíila tžba mezi Labem a Proboštským jezerem. Pro roky 2007, 2008, 2009, 2010 a 2011 se smlouva s firmou Tapas Borek ohledn výnos z komern využitelných nános neuzavela. Takže není zejmé, zda msto mlo njaké píjmy vyplývající ze smlouvy z roku Spíš ne. V roce 2007 nastala zmna. Nové rozhodnutí. Lokalita U Jatek. Toto rozhodnutí nabylo právní moci za 2 msíce. Šlo o EIU. Tam se odvolal jeden majitel dotených pozemk. Báský úad vydal rozhodnutí, že je to výhradní ložisko a orgány územního plánování a stavebního úadu odboru životního prostedí msta. To je dvodem, pro nyní stojí obytná zástavba v tsné blízkosti tžby. V roce 2009 nechala firma Tapas Borek opravit úelovou komunikaci vedoucí k Proboštským jezerm a do areálu pískovny s náklady ve výši 2,6 mil K. Msto se podílelo spolufinancováním ve form odpuštní nájemného za pronájem mstských pozemk Proboštských jezer ve výši pl milionu K. Silnici využívá pedevším firma Tapas Borek. Obas po ni projedou rybái a v lét rekreanti. Pouze ást pozemku patí mstu. V beznu 2011 byla uzavena smlouva na pronájem mstských pozemk, které nejsou výmrou velké, ale klíové pro efektivní tžbu U Jatek. Smlouva byla podepsána starostou p. ing. Penosilem a místostarostou p. Javrkem. Tímto úkonem se msto zeklo jakéhokoliv budoucího vlivu na zúžení dobývacího prostoru U Jatek, který je v tsné blízkosti obytné zástavby. V ervnu 2011 bylo dvaceti hlasy zastupitel jednoznan odsouhlaseno, že se 15

16 nesouhlasí s tžbou U Jatek a že je doporueno rad msta v rámci právních možností realizovat kroky k jejímu zamezení. Starosta nereflektoval. V záí 2011 po pomrn emotivní diskuzi zastupitel, kde zastupitel p. Kapal velice siln obhajoval zájmy oban Staré Boleslavi, navrhoval, aby bylo pijato usnesení, že zastupitelstvo msta ukládá rad msta, aby ve spolupráci s advokátní kanceláí Pejchal byla podle právních pedpis posouzena možnost výpovdi nájemní smlouvy z roku 2011 a pokud je to možné, tak smlouvu vypovdt. Hlasování bylo: pro 6, proti 7, zdrželo se 8 zastupitel. Poté zastupitel p. Mgr. Huml zmínil smlouvu o spolupráci obce Kenek z roku Je tam uvedeno, že tžební organizace zaplatí obci Kenek náklady spojené s projednáním koncepce a návrhu územního plánu, který bude zahrnovat funkní využití pedmtných zájmových ploch, jako kompenzaci za tžbou zpsobený nežádoucí vliv na životní prostedí bude platit obci Kenek 300 tis K ron po dobu tžby, zárove bude poskytovat obci tžební materiál v pískovn v hodnot K 100 tis za rok a práci mechanizaních prostedk pískovny též v cen 100 tis za rok. Dále zaplatí obci nájem za pozemky ve vlastnictví obce Kenek, které budou doteny tžbou ve výši K 200 tis za hektar. Velice rozdílný pístup jedné obce a druhé. Zmínil, že by obané msta mli rozhodovat o tom, co se na území msta dje. Poté podal zastupitel p. Mgr. Huml návrh usnesení: zastupitelstvo msta ukládá starostovi a místostarostovi msta podat opoždné odvolání proti rozhodnutí Báského úadu.j. SBS/05812/2012 z roku 2012 vyjádením absolutního nesouhlasu s tžbou v katastru msta. A druhý návrh usnesení: zastupitelstvo msta ukládá rad msta vyhlásit referendum obyvatel Brandýsa nad Labem Staré Boleslavi v nejbližším termínu celostátních voleb nap. do Evropského parlamentu s tmito otázkami: 1. Souhlasíte s tžbou štrkopísku v katastru msta? ANO / NE 2. Pokud bude tžba povolena, pejete si, aby ložisko bylo: ZAVEZENO / PONECHÁNA VODNÍ HLADINA Následn vystoupil zastupitel p. Kapal s doplnním k tomu, co íkal p. Mgr. Huml. Uvedl, že vodní plocha nemže být ponechána ze zákona, pokud má jen pl metru, je to mlké, dochází k zahnívání. Je to mlké a musí se to zavést. Poté vystoupila zastupitelka pí MUDr. ierná-peterová s tím, že opravdu jediné možné ešení je referendum hlavn z toho dvodu, že situace ve Staré Boleslavi se zmnila, pibylo tam dom, ta zástavba tam nebyla v dob, kdy se dávaly souhlasy. Je poteba s tím nco udlat a referendum je jediné možné ešení a závazné pro zastupitelstvo msta a pro všechny ostatní orgány. Poté reagoval starosta msta s tím, že smlouvu muselo odsouhlasit zastupitelstvo, i rada msta. K referendu, jak má být to území využito po tžb, uvedl, že na to je projekt, který probíhá ízením u Báského úadu. Dále uvedl, že referendum mže být pouze o samosprávných otázkách a nesmí být ve vci, kde probíhá njaké jiné ízení ze zákona o referendu. Poté zmínil, že zastupitelstvo nemá žádnou pravomoc prosazovat nco, co se chce nebo nechce. Reagoval zastupitel p. Mgr. Huml s tím, že nemá, ale má možnost dát rozhodujícím orgánm jasn najevo, že si to obané této lokality nepejí anebo pejí. To by mlo být pro správní orgány závazné, zejména když se rozhoduje o tom, jak se v té lokalit bude žít. Poté vystoupila místostarostka pí Mgr. Nováková s tím, že by se mly prozkoumat všechny možnosti. Nkolikrát bylo hovoeno s lidmi, kteí tam bydlí, a ty kroky by se mly podniknout. Provit možnost vypovzení nájemní smlouvy. Dále zmínila, jestli se nezkreslí výsledky referenda tím, že v tom bude celé msto. Dále uvedla, že neví, jestli by se mohla oddlit pro referendum ást msta. Zmínila, že všichni chtjí, aby se bu netžilo nebo aby se tžební prostor výrazn nkam posunul. Reagoval zastupitel p. Mgr. Huml, že jist i obyvatelé Brandýsa zajímá, jestli se k nim do msta pes Labe povalí prach. Takže celé msto, v tom nevidí problém. Dále zastupitel p. Doc. MUDr. Vokurka, CSc. uvedl, kdy je platné referendum, pi nadpoloviní vtšin úasti. Poté zmínil otázku odvolání a dotázal se, zda je možné se odvolávat ješt po takové dob? Reagoval zastupitel p. Mgr. Huml, že to bude pozdní odvolání, ale mže se požádat o prominutí lhty v rámci správního ízení. Dále 16