Posudek / č /2015. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
|
|
- Radek Kraus
- před 10 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Posudek / č /2015 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č k.ú. Strakonice ve vlastnictví Roman Mertl, Arch. Dubského 977, Strakonice I, Strakonice,PSČ , dat. nar EX 9298/14-47 Objednatel: Exekutorský úřad Karlovy Vary Soudní exekutor Mgr. Lukáš Křivánek T. G. Masaryka 623/12, Karlovy Vary, PSČ Zpracovatel: Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Týnská 633/12, PSČ IČ: Účel posudku: Stanovení ceny obvyklé pro účely exekučního řízení Posudek je vyhotoven ve dvou exemplářích a obsahuje včetně titulní strany a příloh 42 stran. V Praze dne Vyhotovení č.: 1
2 Znalecký posudek / č /2015 Obsah 1 Rekapitulace Jméno a osvědčení Předpoklady a omezující podmínky Použitá literatura a jiné zdroje Definice základních pojmů Metody ocenění Výběr základních pojmů oceňování Nález Předmět a účel znaleckého posudku Datum znaleckého posudku Podklady pro zpracování znaleckého posudku Komunikace s povinným a provedení místního šetření Základní informace o nemovité věci Vývoj trhu nemovitostí Vývoj trhu nemovitostí Vývoj trhu s pozemky Rezidenční nemovitosti Ocenění Volba metody ocenění Výpočet hodnoty nemovité věci na bázi tržních hodnot Rekapitulace hodnot a závěrečná analýza Rekapitulace hodnot Závěrečná analýza Výsledek ocenění Přílohy Strana 2
3 1 Rekapitulace Identifikace předmětu znaleckého posudku: Předmětem znaleckého posudku je stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č k.ú. Strakonice (bytová jednotka č. 977/20 s podílem 466/16289 na společných částech domu č.p. 977, který je umístěný na parc. č. St. 1987) ve vlastnictví Roman Mertl, Arch. Dubského 977, Strakonice I, Strakonice, dat. nar Stanovení ceny obvyklé předmětné nemovité věci se provádí pro účely exekuční řízení na základě Usnesení Mgr. Lukáše Křivánka, soudního exekutora Exekutorského úřadu Karlovy Vary, se sídlem T. G. Masaryka 623/12, Karlovy Vary. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci je provedeno na základě stavu k Cena obvyklá nemovité věci zapsané na LV č k.ú. Strakonice dle zvláštního právního předpisu je stanovena ve výši: ,00 Kč (slovy: Pět set sedmdesát šest tisíc korun českých) Omezující podmínky: Zhotovitel prohlašuje, že nemá a ani v budoucnosti mít nebude prospěch z činností souvisejících s předmětem ocenění. Odměna získaná za provedené ocenění není závislá na stanovených hodnotách. Zpracovaný posudek zohledňuje všechny zpracovateli známé skutečnosti k datu ocenění a nebyly shledány žádné skutečnosti svědčící o informacích nepravdivých, zkreslených nebo zavádějících. Dne: Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Týnská 633/12, PSČ: IČ: Ing. Jan Attl, Ph.D., MBA jednatel Strana 3
4 2 Jméno a osvědčení Jméno a osvědčení: Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Týnská 633/12, PSČ: IČ: Osvědčení: Zpracovatel tímto osvědčuje, že nemá a ani v budoucnosti mít nebude prospěch z činností souvisejících s předmětem znaleckého posudku; odměna získaná za provedený znalecký posudek není závislá na stanovených hodnotách; zpracovaný posudek zohledňuje všechny zpracovateli známé skutečnosti k datu zpracování; nebyly shledány žádné skutečnosti svědčící o informacích nepravdivých, zkreslených nebo zavádějících. Strana 4
5 3 Předpoklady a omezující podmínky Zpracovatel předpokládá, že veškeré podkladové materiály, informace a dokumenty, použité pro zpracování znaleckého posudku, jsou pravdivé, věrohodné a správné, neodpovídá tedy za jejich pravost a platnost; zpracovatel zpracoval posudek ke konkrétnímu datu a k tomuto datu se vztahují veškeré závěry a podmínky. Pokud došlo ke změně tržního prostředí po datu zpracování, nejsou tyto skutečnosti v posudku zohledněny; informace a podklady, poskytnuté objednatelem považujeme za věrohodné, pravdivé a správné; další informace z ostatních (zejména veřejných) zdrojů, které byly v tomto znaleckém posudku použity, jsou rovněž považovány za věrohodné, pravdivé a správné; ačkoli máme za to, že informace, na jejichž základě je znalecký posudek zpracován, jsme nashromáždili ze spolehlivých zdrojů, nepřebíráme žádnou odpovědnost za pravdivost a přesnost jakýchkoliv údajů takto získaných; hodnoty, prezentované v tomto znaleckém posudku, jsou založeny na předpokladech v tomto znaleckém posudku uvedených; datum zpracování, k němuž se závěry tohoto znaleckého posudku vztahují, je uvedeno v tomto znaleckém posudku; odhad obvyklé výše předmětu ocenění tak, jak je v tomto znaleckém posudku uveden, je založen na stavu národní ekonomiky a na kupní síle měny k datu zpracování; obsah tohoto znaleckého posudku je důvěrný, slouží pouze pro vnitřní potřeby objednatele; tento znalecký posudek ani žádná jeho část (vč. závěrů týkajících se hodnoty předmětu posudku, identity zpracovatele nebo jiných osob, které znalecký posudek podepsaly nebo se jich týká) nesmí být šířena třetím stranám bez předchozího souhlasu a schválení zpracovatelem, s výjimkou žádosti ze strany příslušných státních orgánů; zpracovatel ani jiné osoby, kterých se znalecký posudek týká, bez předchozí domluvy nesmějí vypovídat před soudem nebo v jiném soudním řízení v souvislosti s tímto znaleckým posudkem, tím není dotčeno právo a povinnost zacházet s tímto znaleckým posudkem v souladu s obchodním zákoníkem a jinými zákonnými ustanoveními; zpracovatel prohlašuje, že závěry tohoto znaleckého posudku vycházely z dokumentů, které mu byly předloženy objednatelem. V případě, že objednatel nepředložil zpracovateli dokumenty, které mohly mít vliv na zpracování tohoto znaleckého posudku, nepřijímá zpracovatel jakoukoli odpovědnost s touto skutečností související; znalecký posudek je platný pouze pro výše uvedený účel zpracování a nelze jej použít za jiným účelem; posudek respektuje právní stav v oblasti daní, účetnictví, financování a oceňování, platný k datu zpracování; znalecký posudek byl zpracován na podkladu standardů mezinárodní organizace TEGoVA. Strana 5
6 4 Použitá literatura a jiné zdroje Pro vypracování tohoto znaleckého posudku byly využity poznatky z níže uvedené odborné literatury, obecně přijímaných standardů oceňování a jiných veřejně dostupných zdrojů: Asociace pro rozvoj nemovitostí: Trend report 2004, 2006, 2008, 2010, 2012, 2014 Přehled českého nemovitostního trhu, Praha; Attl, J., Poláček, B.: Posudek znalce a podnik. Praha 2006, C.H.Beck., ISBN ; Bradáč, A.: Věcná břemena od A do Z. Praha 2006, Linde Praha, 4. aktualizované vydání, ISBN ; Česká komora odhadců majetku: Metodický pokyn pro tržní oceňování nemovitostí. Praha Ort, Petr: Oceňování nemovitostí moderní metody a přístupy. Praha 2013, Nakladatelství Leges, s.r.o., ISBN ; The European Group of Valuers Associations: European Property Valuation Standards. TEGOVA. London, 1997; The International Valuation Standards Comitee (2007): International Valuation Standards Eighth Edition. IVSC, 2007; Zazvonil, Z.: Odhad hodnoty objektů. Praha 2007, Nakladatelství Oeconomica Institut oceňování majetku, ISBN ; Zazvonil, Z: Výnosová hodnota nemovitosti. Praha 2004, Ceduk, ISBN ; Zazvonil, Z: Oceňování nemovitostí na tržních principech. Praha 1996, Ceduk, ISBN ; Zazvonil, Z: Odhad hodnoty nemovitostí. Praha 2013, EKOPRESS, s.r.o., ISBN ; Zazvonil, Z: Odhad hodnoty pozemků. Praha 2007, Nakladatelství Oeconomica, 1. vydání, ISBN ; Zazvonil, Z.: Porovnávací hodnota nemovitostí. Praha 2006, EKOPRESS, s.r.o., ISBN ; Oficiální server českého soudnictví, < Česká národní banka, < Český statistický úřad, < České stavební standardy, < Strana 6
7 5 Definice základních pojmů 5.1 Metody ocenění Ocenění dle cenových předpisů je ocenění nemovité věci (dále také nemovitosti ) provedené podle vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb., č. 364/2010 Sb., č. 387/2011 Sb., č. 450/2012 Sb., č. 441/2013 Sb. a č. 199/2014 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku. Ocenění na bázi cen pořízení vychází především z údajů, za jakou finanční částku byl majetek skutečně pořízen. V případě oceňování dlouhodobého majetku, tedy i nemovitostí, může tento způsob ocenění vést ke značné odchylce od ekonomické reality, přičemž je obvyklé, že čím delší je časový horizont mezi pořízením a oceněním aktiv, tím významnější je tato odchylka v ocenění. Konkrétní podoba tohoto ocenění je provedena v souladu se zákonem č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, a příslušnými prováděcími předpisy k tomuto zákonu, zejména vyhláškou č. 500/2002 Sb. Pro stanovení tržní hodnoty nemovitých věcí jsou zpravidla používány tři standardní mezinárodně uznávané přístupy k oceňování. Jedná se o metodu věcné hodnoty (nákladovou), metodu výnosovou a metodu porovnávací. Tržní hodnotu jako obvyklou cenu nemovité věci pak stanoví Znalecký ústav odborným odhadem, který vychází z podrobné znalosti místního trhu s daným typem nemovitostí a ze zkušeností a odborných znalostí Znalce. Výnosová metoda se považuje za základní způsob oceňování majetku, který slouží k podnikatelské činnosti. Metoda stanovení výnosové hodnoty nemovité věci vychází z principu ocenění užitku z vlastnictví nemovité věci plynoucí ve formě nájemného inkasovaného vlastníkem (pronajímatelem). Při tom se předpokládá, že uvažované nájemné se váže jak ke stavbě, tak k pozemku, na kterém stojí. Výnosová hodnota vychází z předpokladu, že oceňovaná nemovitá věc bude v budoucnu vytvářet trvalý a udržitelný výnos (příjem), neboli čistý roční stabilizovaný výnos. Čistý roční stabilizovaný výnos jsou výnosy (příjmy) po odpočtu nákladů (výdajů), nebo také součet provozního, finančního zisku a zisku z mimořádných příjmů (daňový základ pro daň z příjmů), stanovený jako průměrná, nebo pravděpodobně očekávaná hodnota z časové řady. Porovnávací metoda (také srovnávací, komparační) je vhodným nástrojem oceňování v případě, že v daném místě a čase existuje pro daný typ nemovité věci dostatečně rozvinutý segment realitního trhu. Porovnávací metoda vychází z porovnání prodeje podobných nemovitých věcí v podobných podmínkách. Porovnání ceny oceňované nemovité věci s cenami srovnávacích nemovitých věcí je zpravidla provedeno pomocí řady kritérií zohledňujících významné odlišnosti. Hodnocení odlišnosti je prováděno pomocí koeficientů či indexů. Porovnávací metoda má dva postupy: přímé porovnání a nepřímé porovnání. Porovnání přímé považuje oceňovaný objekt za standard. Příslušnými hodnotami koeficientů jsou upraveny pouze srovnávací nemovité věci a hodnota oceňované nemovité věci je vypočtena jako jejich prostý nebo vážený průměr. Nepřímé porovnání používá úpravu cen srovnávacích objektů nejprve na definovanou standardní nemovitou věc, jejíž koeficienty jsou rovny jedné. S tímto standardem je pak porovnávána nemovitá věc oceňovaná. Její hodnota je pak vypočtena jako prostý nebo vážený průměr upravených cen srovnávacích nemovitých věcí přepočtený příslušnými koeficienty. Nákladová metoda (substanční, věcná hodnota) je reprodukční cena nemovité věci snížená o opotřebení. Reprodukční cena odpovídá výši nákladů, které by bylo nutno v době ocenění vynaložit na pořízení stejné nebo porovnatelné nemovité věci. Věcnou hodnotu staveb je třeba určit s přihlédnutím k opotřebení, které s ohledem na skutečný stavebnětechnický stav a morální zastarání se stanovuje pomocí některé ze známých metod. Pro účely trhu nemovitých věcí je výše věcné hodnoty převážně informativní, protože potencionálního kupujícího obvykle nezajímá, za kolik byla nemovitost pořízena, ale jaký užitek mu může přinášet. Strana 7
8 5.2 Výběr základních pojmů oceňování Hodnota je ekonomický pojem, který se týká peněžního vztahu mezi zbožím a službami, které lze koupit, a těmi, kdo je kupují a prodávají. Hodnota není (na rozdíl od ceny) skutečností, ale odhadem ohodnocení zboží a služeb v daném čase, podle konkrétní definice hodnoty. Ekonomická koncepce tržní hodnoty odráží názor trhu na prospěch plynoucí tomu, kdo vlastní zboží nebo obdrží služby k datu platnosti hodnoty. V praxi převládá pojem hodnoty s přívlastkem tržní. Tržní hodnota je odhadnutá částka, za kterou by byl majetek směněn k datu ocenění mezi koupěchtivým kupujícím a prodeje chtivým prodávajícím v transakci rovnocenných partnerů po náležitém marketingu, kdy každá ze stran jednala informovaně, obezřetně a bez nátlaků (schválená definice IVSC/TEGoVA, EVS 2003). Věcná hodnota (dle právního názvosloví časová cena věci) - je reprodukční cena věci, snížená o přiměřené opotřebení věci stejného stáří a přiměřené intenzity používání, ve výsledku pak snížená o náklady na opravu vážných závad, které znemožňují okamžité užívání věci. Výnosová hodnota je uvažovaná jistina, kterou je nutno při stanovené úrokové sazbě uložit, aby úroky z této jistiny byly stejné jako čistý výnos z nemovité věci nebo je možné tuto částku investovat na kapitálovém trhu s obdobnou sazbou výnosové míry. Porovnávací hodnota je výsledkem srovnání a vyhodnocení realizovaných cen nemovitých věcí obdobného charakteru, přičemž je nutné porovnávat lokalitu, polohu, stav, velikost a účel užívání nemovité věci. Při nedostatku informací o realizovaných prodejích lze přiměřeně využívat relevantních nabídkových a poptávkových cen realitních kanceláří při respektování vývojových trendů na trhu nemovitých věcí v daném místě. Cena je výrazem používaným pro požadovanou, nabízenou nebo placenou částku za zboží nebo službu. Je to historický fakt, buď veřejně známý, nebo udržovaný v soukromí. Z důvodu finančních možností, motivace a zájmů daného kupujícího a prodávajícího může nebo nemusí mít cena placená za zboží nebo služby nějaký vztah k hodnotě, která je zboží nebo službám připisována jinými. Cena je obecným údajem o relativní hodnotě přiřazené zboží nebo službám jednotlivými kupujícími a/nebo prodávajícími v jednotlivých situacích. Administrativní cena je cena zjištěná podle cenového předpisu (v současné době zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a změně některých zákonů, vyhláška Ministerstva financí České republiky č. 540/2002 Sb. ve znění pozdějších předpisů, kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., v platném znění). Obvyklá cena je cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku bez mimořádných okolností trhu ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobní poměry se rozumějí zejména poměry majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku nebo službě vyplývající z osobního vztahu k nim (zákon o oceňování majetku č. 151/1997 Sb.) Cena pořizovací je cena, za kterou bylo možno věc pořídit v době pořízení (u nemovitosti, zejména staveb, cena v době postavení) za použití tehdy platných metodik cen, bez odpočtu opotřebení. Cena reprodukční je cena, za kterou by bylo možno stejnou novou porovnatelnou věc pořídit v době ocenění, bez odpočtu opotřebení. Strana 8
9 6 Nález 6.1 Předmět a účel znaleckého posudku Předmětem znaleckého posudku je stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č k.ú. Strakonice (bytová jednotka č. 977/20 s podílem 466/16289 na společných částech domu č.p. 977, který je umístěný na parc. č. St. 1987) ve vlastnictví Roman Mertl, Arch. Dubského 977, Strakonice I, Strakonice, dat. nar Stanovení ceny obvyklé předmětné nemovité věci se provádí pro účely exekuční řízení na základě Usnesení Mgr. Lukáše Křivánka, soudního exekutora Exekutorského úřadu Karlovy Vary, se sídlem T. G. Masaryka 623/12, Karlovy Vary. 6.2 Datum znaleckého posudku Stanovení ceny obvyklé nemovité věci je provedeno na základě stavu k Podklady pro zpracování znaleckého posudku Při zpracování tohoto znaleckého posudku byly použity níže uvedené dokumenty a podklady: 1) Podklady získané ze strany objednatele znaleckého posudku: Usnesení č.j. 181 EX 9298/14-47 Mgr. Lukáš Křivánek, soudní exekutor Exekutorského úřadu Karlovy Vary 2) Podklady získané zhotovitelem: Výpis z KN LV č k.ú. Strakonice k datu Fotodokumentace z místního šetření Prohlášení vlastníka k bytové jednotce Kopie katastrální mapy příslušných pozemků Nabídky realitních kanceláří na síti internet Dále byl tento znalecký posudek zpracován z veřejně dostupných informací o předmětu ocenění k datu ocenění. 6.4 Komunikace s povinným a provedení místního šetření Povinný byl písemně vyzván k součinnosti při ocenění předmětné nemovité věci dne Následně bylo dne provedeno místní šetření bez účasti povinného, neboť ze strany povinného po jeho kontaktování z dostupných kontaktních údajů nebyla poskytnuta součinnost. Na místě se nepodařilo navázat kontakt s nikým, kdo by umožnil přístup do vnitřních prostor nemovité věci. Ocenění nemovité věci je provedeno na základě venkovního ohledání nemovité věci a odborného odhadu Znalce. Strana 9
10 Fotodokumentace oceňované nemovité věci byla pořízena při provedeném místním šetření. K datu ocenění nebylo proti povinnému zahájeno insolvenční řízení. 6.5 Základní informace o nemovité věci Informace o nemovité věci Název nemovité věci: Kraj: Okres: Obec: Katastrální území: Bytová jednotka č. 977/20 s podílem 466/16289 na společných částech domu č.p. 977, který je umístěný na parc. č. St Jihočeský Strakonice Strakonice Strakonice Vlastnické a evidenční údaje Vlastnické právo k oceněným nemovitým věcem je zapsáno dle výpisu z KN LV č k.ú. Strakonice. Jako vlastník oceňovaných nemovitých věcí je Roman Mertl, Arch. Dubského 977, Strakonice I, Strakonice. Jiná práva, omezení vlastnického práva, jiné zápisy, nabývací tituly a jiné podklady zápisu: Dle výpisu z katastru nemovitostí LV č k.ú. Strakonice (příloha č. 1 tohoto znaleckého posudku) bylo zjištěno zástavní právo smluvní, nařízení exekuce, exekuční příkazy. Pro účely tohoto posudku nebude na výše uvedené skutečnosti brán zřetel. Věcné břemeno Věcné břemeno nebylo zjištěno. Nájemní smlouva Dle zjištěných informací objekt užívá povinný Mertl Roman s rodinou. Technická dokumentace Na příslušném katastrálním úřadě bylo vyžádáno prohlášení vlastníka budovy k oceňované bytové jednotce. Celkový popis nemovité věci Oceňovaná nemovitá věc představuje bytovou jednotku. Oceňovaná nemovitá společně s příslušenstvím tvoří jeden funkční celek. Nemovitá věc zapsaná na LV č k.ú. Strakonice se nachází v obci Strakonice, okres Strakonice, Jihočeský kraj. Strakonice leží na soutoku Otavy a Volyňky, 52 km severozápadně od Českých Budějovic, v nadmořské výšce mezi 390 až 430 m. Jejich rozloha je ha a žije zde obyvatel. Silniční doprava: Strakonice leží na křižovatce silnic první třídy 4 (Praha - Strážný) a 22 (Draženov - Klatovy - Vodňany - České Budějovice). Na území obce zasahuje dálnice D2. Obcí prochází silnice II/424 v úseku Moravská Nová Ves - Tvrdonice - Lanžhot a silnice III. třídy: III/4243 ze silnice I/55 do obce, III/4244 (ulice Rybáře). V obci je veškerá občanská vybavenost, je zde možnost napojení na všechny inženýrské sítě. Strana 10
11 Předmětná nemovitá věc je umístěna v zastavěné oblasti městské části Strakonice I. Okolí objektu je tvořeno bytovými domy. Nedaleko objektu se nachází škola, včetně areálu s možnosti sportovního využití. Oceňovaná nemovitá věc představuje bytovou jednotku s podílem 466/16289 na společných částech domu č.p. 977 a pozemku parc. č. St Strana 11
12 Jedná se o osmipodlažní panelový objekt situovaný v části obce Strakonice I., při ulici Dubského 977. Objekt je složen ze tří komplexů (p.č. St. 1988, St. 1987, St. 1986), každý z nich disponuje vlastním vstupem. Bytový dům je napojen na následující inženýrské sítě: elektřina, kanalizace, vodovod. Objekt je z větší části zateplen s plastovými okny. Před objektem je možnost parkování. Oceňovaná bytová jednotka se nachází v 6. podlaží. Schéma dispozice podlaží je uvedena níže. Vybavení jednotky tvoří zařizovací předměty, osvětlovací tělesa, topná tělesa, kuchyňská linka včetně sporáku s digestoří, dále vestavěné skříně, zvonek, domácí telefon a listovní schránka. Celková zastavěná plocha pozemku parc. č. St (zastavěná plocha a nádvoří) činí 249 m 2. Podlahová plocha bytové jednotky činí 44,98 m2. Dispozičně je oceňovaná nemovitá věc řešena jako jedna bytová jednotka (1+1), tvořena následujícími místnostmi: Legenda místností Místnost Výměra [m2] Kuchyně 12,75 Pokoj 22,50 Předsíň 6,20 Koupelna 2,56 WC 0,97 Podlahová plocha celkem 44,98 Balkón 2,33 2 Sklep 1,61 Podíl na společných částech domu a pozemku činí 466/1397. Tabulka níže znázorňuje podrobný popis oceňované jednotky. č. jednotky Způsob využití Výměra Podíl na společných [m2] částech domu a pozemku 977/20 situována na parcele č. St 1987, LV 7077 byt /16289 Výměra pozemku celkem 249 Z důvodu nedostatečné součinnosti při ocenění nemovité věci je seznam příslušenství definován na základě předložených podkladů pro stanovení tržní hodnoty předmětné nemovité věci a provedeného místního šetření: Příslušenství bytové jednotky sklep. Strana 12
13 7 Vývoj trhu nemovitostí 7.1 Vývoj trhu nemovitostí Stavebnictví patří mezi odvětví, která jsou silně provázána s makroekonomickým vývojem země. V době konjunktury dochází k nárůstu výstavby a tím i k růstu tržeb stavebnictví, naopak v době recese dochází k poklesu výstavby a tržeb. Ukazatel [v mld. Kč] HDP Tržby ve stavebnictví Z tabulky vývoje HDP je patrné, že od roku 2001 do roku 2008 prošla Česká republika obdobím intenzivního rozvoje. V průběhu tohoto období došlo k růstu HDP o 1,4 bilionu korun, což představuje nárůst o 60% původní hodnoty. Roky následující jsou pak ve znamení poklesu s následným utlumeným růstem. Důvodem je dopad mezinárodní krize, která se nejvýrazněji promítla v roce 2009, kdy HDP meziročně pokleslo o 3%. V letech 2010 až 2012 se HDP vracelo na úroveň předkrizovou. Obdobný vývoj jako HDP je zřejmý i u orientačního vývoje tržeb ve stavebnictví, které jsou pro účely předmětné analýzy počítány jako suma orientačních hodnot na vydaná stavební povolení. Rostoucí trend tržeb ve stavebnictví je znatelný až do roku 2009, ve kterém dosáhla hodnota tržeb více než 400 miliard korun. Rokem 2010 počínaje se v odvětví projevuje útlum Řetězový index vývoje HDP a tržeb ve stavebnictví (v %) HDP Tržby stavebnictví Provázanost obou veličin je patrná z grafu řetězového indexu HDP a tržeb ve stavebnictví, který vypovídá o meziroční změně daného ukazatele. Vzhledem k tomu, že je HDP veličinou agregovanou, jsou jeho hodnoty stabilnější než pouze u jedné jeho složky, tedy tržby ve stavebnictví. V roce 2008 dochází k růstu tržeb ve stavebnictví, zatímco ekonomika jako celek je již v útlumu. V těchto letech se pravděpodobně vytváří na trhu jakási spekulační bublina, jejíž negativní dopad se projeví v letech následujících. V roce 2010 se tempa růstu tržeb ve stavebnictví a HDP srovnávají a v roce 2011 se pak projevuje silná korekce v tržbách stavebnictví, kdy meziročně dochází k poklesu o cca 15%. I rok následující je ve znamení meziročního poklesu tržeb stavebnictví, ale tento pokles už není tak rapidní jako v roce předchozím. V letech následujících se dá předpokládat opětovné srovnání indexu vývoje tržeb stavebnictví s indexem vývoje HDP. Strana 13
14 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% Průměrný výnos trhu nemovitostí Další sledovanou charakteristikou trhu je jeho výnosnost. Vývoj výnosnosti na trhu nemovitostí v první části sledovaného období, tedy do roku 2006, zaznamenává setrvalý pokles. V roce 2007 dochází k prolomení trendu, kdy se výnosnost vrací na hodnotu 6%. V roce následujícím se pak na trhu plně projevuje dopad krize a výnos meziročně skokově stoupá na hodnotu 8%. Tento skok se dá vysvětlit zvýšením rizikové přirážky v souvislosti s nejistotou, kterou krize přináší. Výnosnost se drží na stabilní úrovni ještě v roce následujícím, ale od roku 2010 je patrný opětovný pokles. Ukazatel [v %] Inflace 1,80 0,10 2,80 1,90 2,50 2,80 6,30 1,00 1,50 1,90 3,30 Meziroční růst cen nemovitostí 4,10 4,32 3,29 6,37 3,66 5,03 4,79 4,66-0,46-1,31-5,48 Reálný růst cen nemovitostí 2,30 4,22 0,49 4,47 1,16 2,23-1,51 3,66-1,96-3,21-8,78 V době předkrizové rostly ceny nemovitostí průměrně o cca 4,5% ročně. Tento růst byl však pouze nominální, to znamená, že při prodeji nemovitosti by majitel získal průměrně o 4,5% více peněžních prostředků než v roce předcházejícím, ale není jasné, jakou kupní sílu by tento obnos peněz měl. Tento problém řeší ukazatel reálného růstu cen nemovitostí, který nominální růst očišťuje o výši inflace. Velikost inflace dosahovala v předkrizovém období průměrné hodnoty 2%, čímž byl reálný růst cen nemovitostí snížen na hodnotu cca 2,5%. V roce 2008, tedy v prvním roce krize, dochází k více než 6% inflaci. I když meziročně vzrostly ceny nemovitostí o téměř 5%, tento růst nevyváží velikost inflace a dochází k reálnému poklesu cen nemovitostí. V letech následujících se sice velikost inflace stabilizuje na nižších hodnotách, ale začne docházet k nominálnímu poklesu cen nemovitostí, který je v jednotkách reálných ještě akcelerován výší inflace. V posledním sledovaném roce tak dochází k téměř 9% meziročnímu reálnému poklesu cen nemovitostí. Pro účely provedení analýzy konkrétní nemovitosti je třeba vymezit základní pojmy a rozdělení trhu. Pro účely tohoto posudku se nemovitosti dělí na pozemky, rezidenční nemovitosti a komerční nemovitosti. Dle zákona o oceňování majetku, který je stěžejní pro oceňování nemovitostí, se pozemky dělí na stavební pozemky, zemědělské pozemky, lesní pozemky a nelesní pozemky s lesním porostem, pozemky vodní plochy a jiné pozemky. Stavební pozemky jsou pozemky, které byly buď na základě pověřené instituce určeny k zastavění, nebo již zastavěné jsou. Zemědělské pozemky jsou zastoupeny ornou půdou, chmelnicemi, vinicemi, zahradami, ovocnými sady a popřípadě trvalým travním porostem. Do kategorie lesních pozemků a nelesních pozemků s lesním porostem spadají pozemky evidované v katastru nemovitostí jako lesní pozemky a pozemky, které tak evidované nejsou, ale jsou zalesněné. Pozemky vodní plochy jsou pozemky s vodním dílem, vodní nádrže, zamokřenou plochou a další. Jiné pozemky představují doplněk k pozemkům, vymezeným výše. Rezidenční nemovitosti slouží za účelem bydlení popřípadě za účelem rekreace. Rezidenční nemovitosti pro účely tohoto posudku budou rozděleny do dvou základních kategorií: rodinné domy a byty a bytové domy. Strana 14
15 Rodinné domy představují stavbu určenou pro bydlení spíše individuálního charakteru. Byty a bytové domy o typ nemovitostí poskytuje bydlení hromadného charakteru. Komerční nemovitosti představují doplněk staveb k rezidenčním nemovitostem. Dle účelu využití se dále člení na: 1. administrativní objekty - Objekt tohoto typu je převážně využíván pro provoz kanceláří. 2. maloobchodní prostory - Do této kategorie spadají obchodní centra, hypermarkety, supermarkety, diskontní prodejny, ale i samoobsluhy a pultové prodejny. 3. průmyslové a skladové nemovitosti - Tento typ nemovitostí je reprezentován převážně sklady a výrobními halami. 4. hotelová a jiná ubytovací zařízení - Účel tohoto zařízení je velmi blízký rezidenčním nemovitostem. Zatímco rezidenční nemovitosti jsou určeny k trvalému bydlení, hotelová a jiná ubytovací zařízení jsou převážně zaměřena na poskytnutí ubytování na kratší časové období za úplatu. Strana 15
16 7.2 Vývoj trhu s pozemky Vzhledem k tomu, že pozemky představují statek, který se vyskytuje pouze v omezené míře a není možné ho vyrobit, bude analýza pozemků zaměřena na vývoj cen. Analýza cen pozemků vychází z indexu růstu cen pozemků v letech 2001 až 2012, který byl vztažen k absolutní hodnotě průměrné ceny pozemku za jeden metr čtvereční v roce Vynásobením příslušných indexů s hodnotou absolutní byla odvozena řada průměrné ceny pozemku za sledované období zobrazená v následující tabulce. Ukazatel [v Kč/m 2 ] Cena pozemku Řetězový cenový index x 1,036 1,028 1,038 1,074 1,050 1,070 1,057 1,051 0,986 0,983 0,874 Vývoj průměrné ceny pozemku je vykreslen i v následujícím grafu Průměrná cena pozemku (v Kč/m 2 ) Vývoj cen pozemků vykazuje obdobné charakteristiky jako celý trh s nemovitostmi. Typický je růst cen pozemků v období před vypuknutím krize. Na počátku sledovaného období dosahovala průměrná cena pozemku cca 950 korun na jeden metr čtvereční. Tato cena se v průběhu následujících 8 let navýšila o dalších 450 korun na metr čtvereční, takže těsně před vypuknutím krize (2009) dosahovala cena jednoho metru čtverečného více než 1400 korun. Ve dvou následujících letech dochází k porušení rostoucího trendu a cena pozemků velmi mírně klesá, těsně pod 1400 korun za metr čtvereční (2011). K největšímu poklesu cen dochází v roce 2012, kdy pozemky meziročně ztrácí 12,5% a klesají na hodnotu 1200 korun za metr čtvereční. Strana 16
17 7.3 Rezidenční nemovitosti Rezidenční nemovitosti slouží za účelem bydlení popřípadě rekreace. Podle toho zda se jedná o nemovitosti individuálního nebo hromadného charakteru se dělí na rodinné domy a byty a bytové domy Přehled počtu domů Domy celkem z toho obydlené rodinné domy z obydlených bytové domy Na základě sčítání lidu, domů a bytů bylo zjištěno, že je v České republice k roku 2011 více než 2 miliony domů, přičemž valná část z nich (cca 80%) je obydlena. Nejčastějším důvodem pro trvalé neobydlení domu (cca 50% z trvale neobydlených domů) je jeho účel jako rekreační zařízení. Co se týče typu rezidenčních nemovitostí, převažují v České republice rodinné domy nad bytovými domy a to v poměru cca 7:1. I když v absolutních číslech došlo k výraznějšímu navýšení počtu rodinných domů nad bytovými domy, v číslech relativních je nárůst počtu bytových domů intenzivnější a dochází k pozvolnému snižování výše zmíněného poměru. 120,0 Průměrná obytná plocha dokončeného bytu (v m 2 ) 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0, v rodinném domě v bytovém domě Z grafu vývoje průměrné obytné plochy dokončeného bytu vyplývá, že zatímco v obytná plocha v rodinných domech má spíše konstantní charakter (cca 100 m 3 ) s mírně klesající tendencí v posledních letech sledovaného období, průměrná obytná plocha bytového domu pozvolna roste. Na počátku sledovaného období se průměrná obytná plocha dokončeného bytu pohybovala mírně pod úrovní 50 m 3 a ke konci už se blíží k 60 m 3. Strana 17
18 I trend ve smyslu růstu obytné plochy bytů je pravděpodobně jednou z příčin, která vede ke snižování poměru počtu rodinných domů k domům bytovým Průměrná hodnota dokončeného bytu (v tis. Kč) Průměrná cena dokončeného bytu v rodinném domě (v tis Kč) Průměrná cena dokončeného bytu v bytovém domě (v tis. Kč) Ceny bytů v rodinných domech si drží stabilní rostoucí trend. V průběhu sledovaného období dochází k růstu ceny o cca Kč, přičemž z grafu je patrné, že růst odpovídá lineárnímu trendu. Proti stabilnímu vývoji cen dokončených bytů v rodinných domech stojí vývoj cen dokončených bytů v domech bytových. V prvních čtyřech letech vykazuje tato veličina stagnaci až pokles. Teprve od roku 2005 se začíná projevovat rostoucí mírně rostoucí trend, který výrazně posiluje mezi roky 2007 až V roce 2010 došlo pravděpodobně k nárůstu cen, který nebyl založen na čistě ekonomických faktorech, proto dochází v roce následujícím ke korekci a cena bytu v bytovém domě se vrací na hodnotu roku Vývoj obou typů domů s rozdělením do krajů je zobrazen v následujících dvou tabulkách. Průměrná cena dokončeného bytu v rodinném domě [v tis. Kč] Kraj Česká republika Hlavní město Praha Středočeský kraj Jihočeský kraj Plzeňský kraj Karlovarský kraj Ústecký kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Pardubický kraj Kraj Vysočina Jihomoravský kraj Olomoucký kraj Zlínský kraj Moravskoslezský kraj Průměrná cena bytu v rodinném domě je nejvyšší v Hlavním městě Praze. Obdobně jako u vývoje za celou Českou republiku je růst cen v jednotlivých krajích relativně konzistentní a jsou zachovávány cenové poměry. Strana 18
19 Průměrná cena dokončeného bytu v bytovém domě [v tis. Kč] Kraj Česká republika Hlavní město Praha Středočeský kraj Jihočeský kraj Plzeňský kraj Karlovarský kraj Ústecký kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Pardubický kraj Kraj Vysočina Jihomoravský kraj Olomoucký kraj Zlínský kraj Moravskoslezský kraj Vývoj cen dokončených bytů v bytovém domě v jednotlivých krajích dosahuje vysoké míry variability. Dlouhodobě sice ceny bytů v Hlavním městě Praze dosahují nejvyšších hodnot, ale v průběhu sledovaného období dochází k časté změně v pořadí. Například v roce 2004 se na prvním místo dostal Zlínský kraj a v letech 2007, 2010 a 2011 patřilo prvenství co do nejvyšší ceny Karlovarskému kraji. 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00 Indexy vývoje ceny rezidenčních nemovitostí Bazický index vztažený k hodnotě roku 2001 Řetězový index hodnoty rezidenčních nemovitostí Graf indexu vývoje ceny rezidenčních nemovitostí ukazuje vývoj hodnoty nemovitostí v čase, tzn., jakou hodnotu by měla rezidenční budova se neměnnými geograficko- technickými charakteristikami v různých časových okamžicích. Zatímco index řetězový vyjadřuje meziroční změnu hodnoty, index bazický je kumulace těchto indexů až k roku Trend vývoje hodnoty nemovitostí se dá rozdělit do dvou částí. V první části sledovaného období, která končí rokem 2009, dochází k růstu hodnoty rezidenčních nemovitostí. Tento jev je patrný jednak z rostoucího indexu bazického, ale i z hodnoty indexu řetězového, která je vyšší než 1. Po roce 2009 dochází na trhu rezidenčních nemovitostí k projevům krize a jejich hodnota pozvolna klesá. Strana 19
20 8 Ocenění 8.1 Volba metody ocenění Ocenění předmětné nemovité věci je provedeno porovnávací metodou na bázi tržních hodnot. Tato metoda je vhodná zejména při nalezení dostatečně velkého vzorku srovnávacích nemovitých věcí (nabízených k prodeji či již realizovaných). Porovnávací metoda je způsobem stanovení hodnoty nemovitých věcí pomocí porovnání souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase, očištěného o extrémní polohy spekulativních cen nebo cen, které z jiných důvodů zásadně vybočují ze souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase. Pro stanovení hodnoty nemovité věci bude použita metoda na základě přímého porovnání. Porovnání přímé považuje oceňovaný objekt za standard. Příslušnými hodnotami korekčních činitelů jsou upraveny pouze srovnávací nemovité věci v adjustační matici a hodnota oceňované nemovité věci je vypočtena jako jejich prostý nebo vážený průměr. Základním předpokladem aplikace této metody je existence dostatečného množství porovnávacích nemovitých věcí. Srovnávací nemovité věci by měly mít obdobné charakteristiky jako nemovitá věc oceňovaná a měly by se nacházet v porovnatelné lokalitě. 8.2 Výpočet hodnoty nemovité věci na bázi tržních hodnot Ocenění předmětné nemovité věci na bázi tržních hodnot bude provedeno na základě metody porovnávací. Porovnávací metoda je způsobem stanovení hodnoty nemovitých věcí pomocí porovnání souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase, očištěného o extrémní polohy spekulativních cen nebo cen, které z jiných důvodů zásadně vybočují ze souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase. Popis srovnávacích objektů: 1. Sídliště 1. máje, Strakonice - bytová jednotka 2+1 v OV na Sídlišti 1. Máje, která prošla v roce 2012 kompletní rekonstrukcí - nová elektroinstalace, kompletně přebudované jádro, kuchyně, podlahy, zárubně a dveře, plastová okna se žaluziemi. Celková výměra bytu je 56,23m2, obývací pokoj 20,60m2, ložnice 12m2, koupelna 3,60m2, WC 1m2, kuchyně 11,50m2. Oba pokoje jsou se samostatným vstupem - v jednom pokoji na podlaze koberec, v obývacím pokoji dřevěná podlaha zn. Esco. Koupelna s vanou. WC zvlášť. V kuchyni na v chodbě dlažba. Kompletně vybavená kuchyně - vestavná lednice, pračka, myčka nádobí, varná deska atd. v chodbě zůstane prostorná vestavná skříň. Z bytu je krásný výhled na řeku a okolí. Velice pěkný byt. Parkování před domem; 2. MUDr. K. Hradeckého, Strakonice - byt 1+1 v OV v klidné části města Strakonice, na ulici Mudr. K. Hradeckého. Byt se nachází v přízemí sedmipatrového panelového domu s plastovými okny, obytná plocha činí 37 m2. Byt prošel rekonstrukcí, mimo jiné nová okna a zateplení. Po vstupu se ocitneme v chodbě, ze které se dále vchází do kuchyně s jídelním koutem, pokoje, koupelny s vanou a na samostatnou toaletu. Vytápění je dálkové s rozvody ústředního topení. Voda je k dispozici obecní, odpady jsou svedeny do kanalizace. K bytu náleží sklepní kóje. V blízkosti domu se nachází kompletní občanská vybavenost; 3. Tržní, Strakonice - nabídka slunného bytu 2+1 v osobním vlastnictví o velikosti 64 m2, ve velmi dobrém stavu, s velkou komorou, s balkonem, s výhodnou polohou na klidném místě v centru Strakonic, s výhledem na město a krajinu - za příznivou cenu. Nabízený byt se nachází v žádané lokalitě, na klidném místě v těsné blízkosti Palackého náměstí. Byt se nachází v osmém patře revitalizovaného domu, u něhož proběhlo zateplení fasády, výměna oken, balkonů a stoupaček, zhotovení nové střechy a pořízení nového výtahu. Byt o velikosti 64 m2 se skládá z obývacího pokoje, kuchyně s jídelnou, ložnice, koupelny a WC, komory a chodby s vestavnou skříní. Místnosti jsou neprůchozí, jsou přístupné z chodby. Byt je velice dobře udržovaný, jádro je původní. K bytu přináleží sklep o velikosti 3 m2. Díky svému umístění v posledním patře se jedná o velmi klidný byt, navíc slunný (ložnice je orientována JV, obývací pokoj a kuchyně na JZ). Výhodou je krásný výhled na historické domy centra města, hrad, kostel sv. Markéty a rovněž v dáli se nacházející šumavské kopce. S ohledem na polohu domu v centru města a jeho rekonstrukci, velice pěkný stav bytu, klid, příznivé měsíční Strana 20
Posudek / č /2015. Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 402-2081/2015 Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 556 k. ú. Habří u Lipí ve vlastnictví SJM Puffer Jiří a Chaloupková Jana, č. p. 54, Habří, PSČ 373 84, nar.
Posudek / č. 562-2241/2015. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 562-2241/2015 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 537 k. ú. Baška ve vlastnictví SJM Trněný Jaroslav a Trněná Alice, Hodoňovice 69, Baška, PSČ 739 01, nar. 19. 3. 1964, nar.
Posudek / č. 401-2080/2015. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 401-2080/2015 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 236 k. ú. Jadrná ve vlastnictví Polák Petr, č.p. 27, Orlické Záhoří, PSČ 517 64, nar. dne 12. 4. 1970 181 EX 10000/14-216
Posudek / č. 048-726/2013. O obvyklé ceně nemovitostí
Posudek / č. 048-726/2013 O obvyklé ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 965 k.ú. Červená Voda ve vlastnictví Švédová Ludmila, Leoše Janáčka 816, 561 69 Králíky, RČ: 585422/1879 085 EX 48/12-173 Objednatel:
Doplněk č. 1 ke znaleckému posudku je vyhotoven ve dvou exemplářích a obsahuje včetně titulní strany 13 stran textu a 21 stran příloh.
Posudek / č. 342-2628/2016 Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 177 k. ú. Pečice ve vlastnictví Vladimír Jindřich, Pečice 78, 262 32 Pečice 137EX 19089/15-69 Objednatel: Exekutorský
Ocenění nemovitostí č. 4029-40/09
Ocenění nemovitostí č. 4029-40/09 o ceně zjištěné a obvyklé k bytu č. 17 v domě čp. 2391 včetně spoluvlastnických podílů k pozemku pč. 6268 a společným částem domu - zapsáno v LV č. 7388 obce Brno kú.
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 6/ O ceně id. 1/3 pozemků p.č. 1220/107 a 2363 v k.ú. Kněževes u Rakovníka, obec Kněževes, okr. Rakovník.
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 6/2017 O ceně id. 1/3 pozemků p.č. 1220/107 a 2363 v k.ú. Kněževes u Rakovníka, obec Kněževes, okr. Rakovník. Objednavatel znaleckého posudku: Soudní exekutor JUDr. Ondřej Mareš,
Posudek / č /2017. Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 746-3583/2017 Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 1458 k. ú. Jablonec nad Nisou ve spoluvlastnictví Zajíc Petr, podíl 1/2 Plynární 1807/21, 466 01 Jablonec nad
Znalecký posudek č. ZP-2925
Znalecký posudek č. ZP-2925 o ceně obvyklé spoluvlastnický podíl ve výši 1/2 na pozemcích st. parc.č. 1882 ( zastavěná plocha a nádvoří ), pozemek parc.č. 265/52 ( ostatní plocha ), pozemek parc.č. 265/53
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1487-73/2014
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 1487-73/2014 o odhadu ceny obvyklé bytové jednotky č. 745/9 situované v bytovém domě č.p. 745 na pozemku parc.č. 1989/4, včetně spoluvlastnického podílu na společných částech
Posudek / č. 316-994/2013. O obvyklé ceně nemovitostí
Posudek / č. 316-994/2013 O obvyklé ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 32 k.ú. Nouzov u Dymokur ve vlastnictví Skákalová Marie, Křížová 1417/11, Jablonec nad Nisou, PSČ 466 01, RČ: 486206/049 085 EX 13644/12-56
Posudek / č /2014. O tržní hodnotě nemovité věci
Posudek / č. 69-1155/2014 O tržní hodnotě nemovité věci zapsané na LV č. 899 k. ú. Hlušice ve vlastnictví Líbal David, Osek č.p. 5, 289 02 Kněžice, nar. dne 15. 5. 1975, KSPH 39 INS 20262/2013 Objednatel:
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 59/4699/2017
ZNALECKÝ POSUDEK č. 59/4699/2017 o obvyklé ceně rodinného domu č.p. 101 se st. p.č. 131 zastavěná plocha a nádvoří a p.č. 163/2 zahrada včetně příslušenství v k.ú. Lískovec, obci Koryčany Objednatel znaleckého
Znalecký posudek č /17
Znalecký posudek č. 6576-116/17 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/3 na pozemcích parc. č. 73, parc. č. 74, parc. č. 75, parc. č. 77/1, parc. č. 78 a parc. č. 488/9,
ZNALECKÝ POSUDEK č. 2417-170/2011
ZNALECKÝ POSUDEK č. 2417-170/2011 o ceně bytové jednotky č.302/2, včetně příslušenství a podílu o velikosti 5/100 na společných částech domu a pozemku p.č.730/10, zastavěná plocha a nádvoří, o velikosti
Posudek / č /2013. O obvyklé ceně nemovitostí
Posudek / č. 136-814/2013 O obvyklé ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 16117 k.ú. Most II ve vlastnictví Šretrová Kamila, Česká 1026/2, 434 01 Most, RČ: 745114/2325 085 EX 13067/11-105 Objednatel: Exekutorský
Posudek / č /2016. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 163-2449/2016 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 1190 k. ú. Chlumčany u Přeštic ve vlastnictví Weisz Pavel, V Rumunsku č. p. 158, Chlumčany, PSČ 334 42 181 EX 16766/15-83
Znalecký posudek č. ZP-2919
Znalecký posudek č. ZP-2919 o ceně obvyklé spoluvlastnický podíl ve výši 1/2 na pozemcích parc. č. 3849/52 ( ostatní plocha ), pozemek parc.č. 4428/3 ( zahrada ), pozemek parc.č. 4431/1 ( orná půda ),
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1266-350/2013
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 1266-350/2013 o odhadu ceny obvyklé bytové jednotky č. 1467/20 situované v bytovém domě č.p. 1467 na pozemku parc.č. st. 2396, včetně spoluvlastnického podílu na společných částech
Znalecký posudek č. 5724-106/15
Znalecký posudek č. 5724-106/15 O obvyklé ceně nemovité věci - pozemků parc. č. 567, parc. č. 584/1, parc. č. 585/2 a parc. č. 607, v obci Choustník, katastrální území Předboř u Choustníku, zapsaných u
Znalecký posudek č /16
Znalecký posudek č. 6424-405/16 O obvyklé ceně nemovité věci - pozemků parc. č. 4120/174, parc. č. 4120/198 a parc. č. 4120/201, v obci Bukovany, katastrální území Bukovany u Týnce nad Sázavou, zapsaných
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1124-208/2013
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 1124-208/2013 o odhadu ceny obvyklé bytové jednotky č. 528/11 situované v bytovém domě č.p. 528 na pozemku parc.č. 793/68 včetně spoluvlastnického podílu na společných částech
Posudek je vyhotoven ve třech číslovaných exemplářích a obsahuje včetně titulní strany a příloh 28 stran textu.
0,00, A P P R A I S A L S Posudek / č. 60-103/2011 O ceně obvyklé nemovitostí Pozemek parcela č. 744/29 Skály zapsané na LV 448 k.ú. Skály u Protivína ve vlastnictví Cupan Zdenko, Skály 17, Protivín, PSČ
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4415/14
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4415/14 O ceně nemovitých věcí: Bytu č. 2638/8, spolu s podílem na společných částech domu a na pozemku, v katastrálním území Kročehlavy, obec Kladno, okres Kladno. Objednatel posudku:
ZNALECKÝ POSUDEK 160 EX 6123/ číslo 1297/28
ZNALECKÝ POSUDEK číslo 1297/28 160 EX 6123/12-44 NEMOVITOST: Bytová jednotka č. 2805/5 Katastrální údaje : Kraj Středočeský, okres Mělník, obec Mělník, k.ú. Mělník Adresa nemovitosti: Slovany 2805/8, 276
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 741/211/2011
ZNALECKÝ POSUDEK č. 741/211/2011 o ceně obvyklé bytové jednotky č. 62/9, v budově č.p. 62, bytový dům, na pozemku č. parc. St. 192, vč. příslušenství a spoluvlastnického podílu na společných částech domu
ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014
ZNALECKÝ POSUDEK č. 768-55/2014 O stanovení ceny v místě a čase obvyklé - pozemku p.č.1315 - LV č. 375, vč. příslušenství v obci Bory, k.ú. Horní Bory. Objednatel znaleckého posudku: Exekutorský úřad Brno
Doplněk č. 1 ke znaleckému posudku je vyhotoven ve dvou exemplářích a obsahuje včetně titulní strany 22 stran textu a 18 stran příloh.
Posudek / č. 549-2228/2015 Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 1890 k. ú. Habartov ve spoluvlastnictví Ferenc Josef a Ferencová Anna, podíl 2/6 náměstí Přátelství 110, Habartov,
Znalecký posudek č. ZP-4119
Znalecký posudek č. ZP-4119 o ceně obvyklé na pozemcích st. parc. č. 108/1 ( zastavěná plocha a nádvoří ), pozemek parc.č. 43/25 ( orná půda ), pozemek parc.č. 43/32 ( zahrada ), pozemek parc.č. 43/33
ZNALECKÝ POSUDEK. č /2010
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3063-229/2010 o ceně nemovitostí - stanovení ceny obvyklé pozemku par.č. st.250 - zastavěná plocha a nádvoří a pozemku par.č. st.245/3 - zastavěná plocha a nádvoří, vše v k.ú. Tlumačov
Posudek / č /2015. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 298-1977/2015 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 10036 k. ú. Zderadiny ve vlastnictví EKO live styl s.r.o., č.p. 17, Řendějov, PSČ 285 22, IČ: 283 76 366 181 EX 12321/14-40
Znalecký posudek č. 649/2010
Znalecký posudek č. 649/2010 o ceně obvyklé pozemku parc.č. 644/3 - zahrada s příslušenstvím ( travní porost, oplocení, stromy ), k.ú Horní Kamenice, obec Česká Kamenice, okres Děčín. Objednatel posudku:
Posudek / č /2016. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 253-2539/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 1912 k. ú. Blovice ve spoluvlastnictví Velhartický Jan, Slavětínská č. p. 173, Klánovice, PSČ 190 14, Praha 9, nar. 15. 9. 1957,
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3424/09. O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 2117 pro katastrální území a obec Dolní Břežany, okres Praha-západ.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3424/09 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 2117 pro katastrální území a obec Dolní Břežany, okres Praha-západ. Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Martin Slavata soudní exekutor
Znalecký posudek č /16
Znalecký posudek č. 6361-342/16 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 37/100 na pozemku parc. č. 2155/6, obci Brandýs nad Labem - Stará Boleslav, katastrální území Stará Boleslav,
Znalecký posudek č. 818
Znalecký posudek č. 818 o ceně obvyklé pozemek parc.č. 430/9 ( orná půda ) v kat. území Jeviněves, obec Jeviněves, okres Mělník, zapsáno na LV 304. Objednatel posudku: JUDr. Milan Suchánek Exekutorský
Znalecký posudek č /16
Znalecký posudek č. 6171-153/16 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/2 na pozemcích ve zjednodušené evidenci - parcely původ Pozemkový katastr (PK) parc. č. 283/1, parc.
Znalecký posudek č /14
Znalecký posudek č. 5526-283/14 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/5 na pozemcích parc. č. 1210/1, parc. č. 1210/4, parc. č. 1269/63 a parc. č. 1269/69, v obci Prachatice,
Posudek / č /2016. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 255-2541/2016 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 1136 k. ú. Terezín ve vlastnictví Kubíček Pavel, Pražská č. p. 107, PSČ 411 55, Terezín, nar. 26. 11. 1970 181 EX 8389/14-229
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 717/187/2011
ZNALECKÝ POSUDEK č. 717/187/2011 o ceně obvyklé bytové jednotky č. 2115/2, v budově č.p. 2113, 2114, 2115 na pozemku č. parc. 5908, č. parc. 5909, č. parc. 5910, vč. příslušenství a spoluvlastnického podílu
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4437/217/2016
Okres: Trutnov Obec: Trutnov ZNALECKÝ POSUDEK č. 4437/217/2016 ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI družstevního bytu 1+1 v domě č. p. 592 v ulici Papírenská v obci Trutnov, okres Trutnov Objednavatel posudku:
ZNALECKÝ POSUDEK č. 490/172/2010
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 490/172/2010 o ceně obvyklé bytové jednotky č. 908/112 v budově č.p. 908, na pozemku č.parc. St. 455, včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu č.p. 908 a pozemku
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 2939-251/2016 o odhadu ceny obvyklé pozemků parc.č. 2961 a parc.č. 4623/1, v k.ú. Sudoměřice, obci Sudoměřice, okresu Hodonín (LV 687) Objednatel posudku: Soudní exekutor Mgr.
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 652-11/2013
ZNALECKÝ POSUDEK č. 652-11/2013 o ceně bytu č. 4387/7 v Jihlavě, Tylova 4387/21. Objednatel znaleckého posudku: Exekutorský úřad Ostrava, Paní Mgr. Pavla Fučíková Slévárenská 410/14 709 00 Ostrava - Mariánské
Stanovení návrhu tržní hodnoty pro účely exekučního řízení
Posudek / č. 329-2615/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 335 k. ú. Ptice ve spoluvlastnictví Sikyta Roman, Smetanova 932, 332 02, Starý Plzenec, nar. dne 14. 11. 1976, podíl 1/10 085
Znalecký posudek č /16
Znalecký posudek č. 6423-404/16 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/3 na pozemku parc. č. 442/2 a parc. č. 1279/2, obci Horšovský Týn, katastrální území Semošice, zapsané
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 919/79/14
ZNALECKÝ POSUDEK č. 919/79/14 O ceně bytové jednotky č. 2811/5 o velikosti 3 + 1 vč. podílu na pozemku a společných částech domu, která se nachází v bytovém domě na ulici Bratranců Veverkových č.p. 2811/12
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2092-101/2013. bytu č.205/9 v bytovém domě čp.40,120,121,202,205 ; ul.plzeňská, v Praze 5, kat.území: Košíře.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 2092-101/2013 bytu č.205/9 v bytovém domě čp.40,120,121,202,205 ; ul.plzeňská, v Praze 5, kat.území: Košíře. Objednatel znaleckého posudku: Exekutorský úřad Kladno - č.j. 088 EX 3500/09
031 EX 2197/14-55 ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ. číslo 1442/36
031 EX 2197/14-55 ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ číslo 1442/36 NEMOVITÁ VĚC: Bytová jednotka č. 3987/3 Katastrální údaje : Kraj Ústecký, okres Chomutov, obec Chomutov, k.ú. Chomutov II Adresa nemovité
ZNALECKÝ POSUDEK č /2017
ZNALECKÝ POSUDEK č. 5168-113/2017 O ceně podílu o velikosti 1/3 pozemku p.č.7557, orná půda, o velikosti 10818 m 2, v obci Rychnov na Moravě, včetně příslušenství, vše zapsáno na LV č.322 pro k.ú.rychnov
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2047-56/2013. o ceně bytu č.797/9 v bytovém domě čp.797-798, ul. Jateční, v Kolíně IV.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 2047-56/2013 o ceně bytu č.797/9 v bytovém domě čp.797-798, ul. Jateční, v ě IV. Objednatel znaleckého posudku: Exekutorský úřad Beroun - č.j.015 EX 1362/2011 Palackého 31/2 26601 Beroun
Zjištění tržní hodnoty družstevního podílu pro účely insolvenčního řízení.
Posudek / č. 544-2223/2015 Stanovení hodnoty členského podílu v bytovém družstvu Oliva zapsaného na LV č. 2240 k. ú. České Budějovice ve vlastnictví SJM Schmidt Karel a Schmidtová Marie, Bezdrevská 1125/27,
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2243-200/2015
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 2243-200/2015 o odhadu ceny obvyklé nemovité věci - bytové jednotky č. 2781/14, umístěné v domě č.p. 2781,2782 na pozemku parc.č.5189/200,5189/201 a spoluvlastnického podílu na
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4659. Školní 384 27033 Jesenice. dražbu dobrovolnou.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4659 odhad obvyklé ceny bytové jednotky č. 2090/51 v domě s bytovými jednotkami ve vlastnictví č.p. 2088-2095 na parcelách č. 2854-2859, 2861 a 2892 včetně spoluvlastnického podílu
Znalecký posudek č. ZP-1917
Znalecký posudek č. ZP-1917 o ceně obvyklé spoluvlastnický podíl ve výši 3/4 na pozemku parc. č. 899/5 ( trvalý travní porost ) a pozemky ve zjednodušené evidenci č. 980, 981, 1059, 1060, 1061, 1062/2,
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č. 108/2015. O ceně pozemků parc. č. 517/8, 520/5 a 521/4 v k.ú. Svinařov u Kladna, obec Svinařov, okr. Kladno.
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 108/2015 O ceně pozemků parc. č. 517/8, 520/5 a 521/4 v k.ú. Svinařov u Kladna, obec Svinařov, okr. Kladno. Objednatel znaleckého posudku: Eurodražby.CZ a.s., Čimická 780/61,
ZNALECKÝ POSUDEK. č /2010
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3115-281/2010 o ceně nemovitostí - stanovení ceny obvyklé pozemků par.č.1570/12, par.č.1575/11 a par.č.2106, v k.ú. Tečovice. Nemovitosti - pozemky jsou zapsány na LV č. 804 pro k.ú.
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4633/16. O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 321 pro katastrální území a obec Netřebice, okres Český Krumlov.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4633/16 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 321 pro katastrální území a obec Netřebice, okres Český Krumlov. Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Martin Slavata soudní exekutor
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4641/16
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4641/16 O ceně nemovitých věcí: Bytu č. 844/123, spolu s podílem na společných částech domu a na pozemku, v katastrálním území Hlubočepy, Hlavní město Praha. Objednatel posudku: Účel
Posudek / č /2014. O obvyklé ceně nemovité věci
Posudek / č. 232-1318/2014 O obvyklé ceně nemovité věci zapsané na LV č. 101 k.ú. Brtníky ve vlastnictví Zezula Zdeněk, Brtníky 91, 407 60 Staré Křečany Objednatel: Institut Insolvence v.o.s. Široká 36/5,
ZNALECKY POSUDEK. č. 4329/14
EX 2334/13-318 ZNALECKY POSUDEK č. 4329/14 0 ceně nemovitých věcí: Bytu č. 455/28, spolu s podílem na společných částech domu a na pozemku, v katastrálním území Letňany, hl. m. Praha. Objednatel posudku:
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4188/13
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4188/13 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 953, včetně součástí a příslušenství, pro katastrální území a obec Velká Dobrá, okres Kladno. Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Martin
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 2943-255/2016 o odhadu ceny obvyklé pozemků parc.č. 1166/2 a parc.č. 1167/2, v k.ú. Žádovice, obci Žádovice, okrese Hodonín (LV 826) Objednatel posudku: Soudní exekutor JUDr.
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4647
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4647 odhad obvyklé ceny bytové jednotky č. 411/3 v domě s bytovými jednotkami ve vlastnictví č.p. 411-415 na pozemcích parc. č. 806/134-138 včetně spoluvlastnického podílu na budově
Znalecký posudek - Ocenění nemovitostí č. 159/2010
Znalecký posudek - Ocenění nemovitostí č. 159/2010 O obvyklé ceně: a) podílu 1/4 na nemovitosti - pozemku parc.č. St. 31 a pozemků vedených ve zjednodušené evidenci - parcely původ Pozemkový katastr (PK)
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2093-102/2013. o ceně bytu č.2723/16 v bytovém domě čp.2723-2724, ul.sportovní, v Mělníku. Petra Bezruče 1416 27201 Kladno
ZNALECKÝ POSUDEK č. 2093-102/2013 o ceně bytu č.2723/16 v bytovém domě čp.2723-2724, ul.sportovní, v Mělníku. Objednatel znaleckého posudku: Exekutorský úřad Kladno - č.j. 088 EX 3683/10 Petra Bezruče
Znalecký posudek č. 498/2012
Znalecký posudek č. 498/2012 O ceně obvyklé bytové jednotky č. 1410/38 v objektu čp. 1410, ulice Uzbecká, obec Praha, včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku, to vše na LV
Znalecký posudek č. 517/2012
Znalecký posudek č. 517/2012 O ceně obvyklé bytové jednotky č. 1462/46 v objektu čp.1462, ulice Vršovická, obec Praha, včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku, to vše na LV
Posudek / č /2015. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 588-2267/2015 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 1063 k. ú. Hřebeč ve vlastnictví Ing. Jaroslav Ježek, náměstí starosty Pavla 44, Kladno, PSČ 272 01, nar. 30. 3. 1963, KSPH 70
Znalecký posudek č. 678/2013
Znalecký posudek č. 678/2013 O ceně obvyklé bytové jednotky č. 1424/111 v objektu čp. 1424, ulice Tádžická, obec Praha, včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku parcelní číslo
Znalecký posudek č. ZP-2732
Znalecký posudek č. ZP-2732 o ceně obvyklé pozemku parc. č. 249/10 ( orná půda ) v kat. území Suchodol, obec Suchodol, okres Příbram, zapsáno na LV 122. Objednatel posudku: JUDr. Milan Suchánek Exekutorský
Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 13/2016
Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 13/2016 O obvyklé ceně podílu 1/175 nemovitosti - pozemků parc.č. 152/1, 228/28, 488/2, 732/2, 738/11 v katastrálním území Ves Rudoltice, obec Slezské Rudoltice,
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 921/81/14
ZNALECKÝ POSUDEK č. 921/81/14 O ceně bytové jednotky č. 1183/19 o velikosti 2 + 1 vč. podílu na pozemku a společných částech domu, která se nachází v bytovém domě na ulici Severní č.p. 1183/15 v katastrálním
Posudek / č /2016. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 377-2663/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 408 k. ú. Staré Hodějovice ve vlastnictví Josef Hladík, Doubravická č. ev. 1006, 370 08 Staré Hodějovice, 181 EX 17676/15-109
ZNALECKÝ POSUDEK č.3244/363/2012
Okres:Bruntál Obec :Bruntál ZNALECKÝ POSUDEK č.3244/363/2012 ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI bytu č.1561/4 v osobním vlastnictví v domě č.p.1561 v ulici Horní v Bruntále, okres Bruntál, včetně spoluvlastnického
Znalecký posudek č. 806
Znalecký posudek č. 806 o ceně obvyklé na pozemcích parc. č. 1011/14 ( trvalý travní porost ) a pozemek parc. č. 1469/12 ( ostatní plocha ) v kat. území Krč u Protivína, obec Protivín, okres Písek, zapsáno
ZNALECKÝ POSUDEK č. 78/2010
ZNALECKÝ POSUDEK č. 78/2010 o obvyklé ceně nemovitosti - pozemku ve zjednodušené evidenci parcely původ Přídělový plán nebo jiný podklad (GP) p.č. 1605 zapsané na listu vlastnictví č. 142 v katastrálním
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3924/12
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3924/12 O ceně nemovitostí: Bytu č. 1116/10, garáže č. 1116/16, spolu s podílem na společných částech domu, bez podílu na pozemku, v katastrálním území Suchdol, hl. m. Praha. Objednatel
Zjištění tržní hodnoty předmětných nemovitostí pro účely insolvenčního řízení.
Posudek / č. 367-1045/2013 O obvyklé ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 229 k.ú. Řeřichy ve vlastnictví Pecha Rudolf, č.p. 12, Řeřichy, PSČ 270 35, RČ: 720921/9369 Objednatel: Institut insolvence v.o.s.
Znalecký posudek č. 659/2010. Exekutorský úřad Praha 9
Znalecký posudek č. 659/2010 o ceně obvyklé pozemky parc. č. 4550/13 ( zahrada ), pozemek parc.č. 4550/16 ( ostatní plocha ), pozemek parc.č. 4550/18 ( ostatní plocha ) s příslušenstvím ( oplocení, travní
Stanovení návrhu tržní hodnoty pro účely exekučního řízení
Posudek / č. 237-2523/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 199 k. ú. Libějovice ve spoluvlastnictví Švec Ivo, Mateří 527/15, Maloměřice, Brno, PSČ: 614 00, nar. 10. 7. 1968, podíl 1/2,
Znalecký posudek č /16
Znalecký posudek č. 6448-429/16 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/16 na pozemcích parc. č. 992/11, parc. č. 993/10, parc. č. 997/5 a parc. č. 1006/32, v obci Praha,
Znalecký posudek č /15
Znalecký posudek č. 5787-169/15 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 11/24 na pozemcích parc. č. 1021/15 a parc. č. 1117, v obci Oleška, katastrální území Brník, zapsaných
Znalecký posudek č. 2569/25/2012 - A
Znalecký posudek č. 2569/25/2012 - A O ceně bytové jednotky č. 989/11 s podílem na společných částech domu č.p. 988, 989 a pozemků parc.č. 11102/55 a 11102/56 v k.ú. Plzeň, obec Plzeň, okres Plzeň-město.
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3947/12
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3947/12 O ceně nemovitosti: Bytu č. 347/6, spolu s podílem na společných částech budovy a na pozemku, v katastrálním území Říčany-Radošovice, obec Říčany, okres Praha-východ. Objednatel
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 3115-427/2016 o odhadu ceny obvyklé pozemků parc.č. 355/9, parc.č. 413/5, parc..č 413/6, parc.č. 413/8, parc.č. 413/32, parc.č. 413/33, parc.č. 413/34, parc.č. 413/35, parc.č.
Znalecký posudek č. 2800/75/2013
Znalecký posudek č. 2800/75/2013 O ceně obvyklé bytové jednotky č. 50/47 s podílem na společných částech domu č.p.48, 49 a 50 a pozemků parc.č. 4936/14, 4936/15 a 4936/16 v k.ú.most II, obec Most, okres
Posudek / č /2015. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 337-2016/2015 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 2394 k. ú. Ledeč nad Sázavou ve vlastnictví Krejčík Tomáš, Marie Majerové 873, Ledeč nad Sázavou, PSČ 584 01, nar. 13. 11. 1985,
Posudek / č. 420-1405/2014. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 420-1405/2014 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 4288 k. ú. Hlučín ve vlastnictví Robenek Josef, Severní 1185/23, Hlučín, PSČ 748 01 085 Ex 7447/13-84 Objednatel: Exekutorský
Znalecký posudek č. 1357-251/2011
Znalecký posudek č. 1357-251/2011 O ceně nemovitosti - byt č. 2121/10 ve 4.NP bytového domu č.p. 2117, 2118, 2119, 2120, 2121 a 2122 včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemcích
ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Pavla Fučíková - soudní exekutor Slévárenská 410/ Ostrava-Mariánské Hory
ZNALECKÝ POSUDEK č. 209-3546/12 o obvyklé ceně pozemků parc.č. 71/1, 71/4, 72/4, 72/5 a 72/6 v k.ú. Polanka nad Odrou, obec Ostrava, okr. Ostrava-město. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr.
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1902/2012 - 1 -
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 1902/2012 O ceně obvyklé bytové jednotky č. 1 v ul. Tachovská 1383/63 s podílem na společných prostorech a pozemcích č.p. 3617 a 3618 vedených jako zastavěná plocha a nádvoří
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3433/09. O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 15 pro katastrální území a obec Malé Březno, okres Most.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3433/09 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 15 pro katastrální území a obec Malé Březno, okres Most. Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Martin Slavata soudní exekutor Táborská
Znalecký posudek č. 679/2013
Znalecký posudek č. 679/2013 O ceně obvyklé bytové jednotky č. 1413/30 v objektu čp. 1413, ulice Taškentská, obec Praha, včetně spoluvlastnického podílu na společných částech domu a pozemku parcelní číslo
ZNALECKÝ POSUDEK č. 112-2012
ZNALECKÝ POSUDEK č. 112-2012 o ceně rodinného domu č.p. 677/3, k.ú. vč. příslušenství a pozemků Objednatel znaleckého posudku: Exekutorský úřad Šumperk Soudní exekutor JUDr. Jiří Petruň K. H. Máchy 1294/2
ZNALECKÝ POSUDEK č.3298/54/2013
Okres:Šumperk Obec :Zábřeh ZNALECKÝ POSUDEK č.3298/54/2013 ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI bytu č.638/17 v osobním vlastnictví v domě č.p.638 v ulici Severovýchod v Zábřehu, okres Šumperk, včetně spoluvlastnického
Znalecký posudek č /17
Znalecký posudek č. 6571-111/17 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/3 na pozemku parc. č. 471/4, v obci Vysočina, katastrální území Rváčov u Hlinska, zapsaném u Katastrálního
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 194/2015. Objednatel znaleckého posudku: 070-EX 6954/11, Soudní exekutor Mgr. Tomáš Pospíchal 28. října 1474/ Nymburk
ZNALECKÝ POSUDEK č. 194/2015 O ceně obvyklé spoluvlastnického podílu v rozsahu 1/8 k celku pozemků p.č.50/4 zastavěná plocha a nádvoří a p.p.č.52/1 ostatní plocha a p.p.č.51/3 ostatní plocha v katastrálním
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4438/218/2016
Okres: Trutnov Obec: Trutnov ZNALECKÝ POSUDEK č. 4438/218/2016 ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI družstevního bytu 3+1 v domě č.p. 592 v ulici Papírenská v obci Trutnov, okres Trutnov Objednavatel posudku:
Odhad tržní hodnoty č. 2267
Odhad tržní hodnoty č. 2267 Objednatel posudku: Exekutorský úřad Šumperk soudní exekutor JUDr. Jiří Petruň K. H. Máchy 647/2 787 01 Šumperk IČ: 47844582 DIČ: CZ460603459 č. obj.: USN 065 Ex 00519/04-031