Vyhodnocení ankety. Bezpečně a pohodlně. po Ústí nad Labem



Podobné dokumenty
Vyhodnocení ankety - názor veřejnosti na MHD/VHD. Dílčí výsledky k (bude průběžně aktualizováno)

Přednáška č. 3 UMÍSŤOVÁNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK

Finanční podpora dopravních projektů v obcích a regionech

Dopravní stavitelství Přednáška 4. Doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Katedra dopravního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB-TU Ostrava

ZASTÁVKA HROMADNÉ DOPRAVY

Dopravní stavitelství Přednáška 7. Doc. Ing. Miloslav Řezáč, Ph.D. Katedra dopravního stavitelství, Fakulta stavební, VŠB-TU Ostrava

Analýza nehodovosti a návrh bezpečnostních opatření v obci Šebrov-Kateřina

CYKLISTICKÁ DOPRAVA PŘEVEDENÍ CYKLISTŮ Z JÍZDNÍHO PRUHU (HDP) NA STEZKU PRO CYKLISTY

VII. Setkání starostů a místostarostů Kraje Vysočina

Představení návrhu GENEREL CYKLISTICKÉ DOPRAVY NA ÚZEMÍ MĚSTA ČESKÝ BROD

Kritéria pro hodnocení projektů v rámci Programového rámce IROP SCLLD MAS Stolové hory, opatření 2.1 Udržitelná doprava aktivita Bezpečnost dopravy


ZVÝRAZNĚNÍ ZAČÁTKU OBCE

Podrobné zpracování výsledků ankety k projektu Újezd bez bariér

3 ZÁSADY ŘEŠENÍ PRO OSOBY SE SLUCHOVÝM POSTIŽENÍM

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ŘEŠENÍ PRO OSOBY SE SNÍŽENOU SCHOPNOSTÍ POHYBU

IX. Setkání starostů a místostarostů Královehradeckého kraje

CENTRUM DOPRAVNÍHO VÝZKUMU,

Mobility Improvements

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ZPOMALOVACÍ PRAHY A ZVÝŠENÉ PLOCHY

CYKLOSTEZKA KAROLÍNY SVĚTLÉ V PODJEŠTĚDÍ (LIBERECKÝ KRAJ)

3. cvičení. příklady základní pojmy charakteristika atributy obytných zón provozní podmínky principy návrhu

VIII. Setkání starostů a místostarostů Pardubického kraje. Praktické zkušenosti zvyšování bezpečnost dopravy v obcích

ÚSTAV DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

Integrované systémy HD

VIII. Setkání starostů a místostarostů Olomouckého kraje. Nástroje ke zvyšování bezpečnosti a efektivity úprav na pozemních komunikacích v obcích

Nadace Partnerství. Příklady úspěšných řešení

Řešení přechodů pro chodce. Ing. Bc. Dagmar Kočárková, Ph.D. ČVUT v Praze Fakulta dopravní

Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov

Integrované systémy HD

Obj. prací č.9/ /284/07 - Mo Ing. Medek /

Přednáška č. 4 PŘÍSTUPY PRO PĚŠÍ

ZŠ RUŽINOVSKÁ, Praha 4

Analýza přístupnosti páteřních komunikací města Úvaly

3. Bezbariérová meziměstská autobusová doprava z Pardubic

Nadace Partnerství. Podpora a propagace bezpečných dopravních řešení v obcích

Nadace Partnerství. Finančnípodpora dopravních projektů v obcích a regionech

Nadace Partnerství a její dopravní program

Okružní křižovatka U Koruny v Hradci Králové

Letovice. Silnice I/43, II/365 a III/3744 Okružní křižovatka a přilehlé úseky. I/43 směr Svitavy

50 % 337 km. Stavíme cyklostezky do práce i na výlet. V roce obdržel 15 žádostí o příspěvek na cyklostezky.

PŘIHLÁŠKA. CESTY MĚSTY (zklidňování dopravy ve městech a obcích ČR)

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací PĚŠÍ DOPRAVA

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ZKLIDŇOVÁNÍ DOPRAVY NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

Bezbariérová vyhláška ve vztahu ke stavbám pro cyklistickou infrastrukturu

BM03 MĚSTSKÉ KOMUNIKACE

Jak chránit obce před kamiony. Zklidňování dopravy. Petr Pokorný

LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ BEZBARIÉROVÝ POHYB V ÚZEMÍ. Objekt limitování. Důvody limitování. Vyjádření limitu. Ukazatele a číselné hodnoty

DOTAZNÍK SPOKOJENOSTI S DOPRAVOU

Dopravní značení pro cyklisty v Brně

Prostředí a kvalita života

CO JE DOPRAVA? 1. 1 CO JE DOPRAVA?

Příprava rozvojového dokumentu Plán udržitelné městské mobility Statutárního města Teplice. Magistrát města Teplice

BM03 MĚSTSKÉ KOMUNIKACE

BEZPEČNÉ USPOŘÁDÁNÍ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ - Bezpečné uspořádání pozemních komunikací II. Prostředí sídelních útvarů

Jak se cestuje po Brně? Studie dělby přepravní práce ve městě Brně Jana Válková Evaluační manažerka projektu CIVITAS ELAN

ROUTE4ALL & Naviterier

[2 b.] Zákon o silničním provozu upravuje pravidla provozu: [2 b.] Řidič smí v provozu na pozemních komunikacích užít:

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací MÍSTNÍ KOMUNIKACE

TP 179 NAVRHOVÁNÍ KOMUNIKACÍ PRO CYKLISTY

Škola sv. Augustina Hornokrčská 3, Praha 4 Krč

Podpora zklidňování dopravy ve městech a obcích

Generel dopravy města Zlína. Zlín říjen 2016

Zákonná úprava užívání osobních přepravníků (Segway) Mgr. Marie Škopíková Ministerstvo dopravy, Odbor agend řidičů

MEZINÁRODNÍ KONFERENCE. Dopravní VaV centrum CDV PLUS BVV Veletrhy Brno

PŘIHLÁŠKA do 11. ročníku soutěže (2012) CESTY MĚSTY (zklidňování dopravy ve městech a obcích ČR)

Generel dopravy města Zlína. Klepněte pro vložení

Rekonstrukce silnic II. a III. třídy Nové Město nad Metují ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

5. CYKLISTICKÁ DOPRAVA

Dopravní značky 7. část

ZADÁVACÍ KARTA CYKLOTRASY

PŘIHLÁŠKA do 10. ročníku soutěže (2011) CESTY MĚSTY (zklidňování dopravy ve městech a obcích ČR)

Rekonstrukce Budějovické ulice

ČERNÁ HORA. II/377, směr Rájec-Jestřebí. Černá Hora. I/43, směr Brno. II/377, směr Rájec-Jestřebí. II/377, směr Černá Hora, Tišnov

Co nám přinesl projekt QUEST?

Generel dopravy města Zlína. Zlín říjen 2016

JÍZDNÍ KOLO A DOPRAVNÍ TERMINÁLY

Základní škola Litultovice, příspěvková organizace DOPRAVNÍ VÝCHOVA. Projednáno a schváleno na pedagogické radě dne 1. září Schválila rada školy

MÍSTA PRO PŘECHÁZENÍ

MĚSTSKÁ MOBILITA DNES Z POHLEDU SAMOSPRÁVY MĚST SEMILY CESTY MĚSTY 16. ZÁŘÍ 2014 VYPRACOVAL: ING. JIŘÍ RUTKOVSKÝ

Dopravní značky 4. část

dopravní politika měst

MARIÁNSKÉ LÁZNĚ. II/215 - ul. Hlavní třída Průtah městem včetně dopravních opatření. Mariánské Lázně

Aplikační vztah mezi bezbariérovou vyhláškou a novými pravidly provozu

Přednáška 9 NEMOTORISTICKÉ KOMUNIKACE

Připravované legislativní změny v oblasti provozu cyklistů. Ing. Josef Pokorný ředitel odboru provozu silničních vozidel MD

Sdružení SPLAV-IROP-Ekologická a bezpečná doprava I.

METODIKA PRO ŘEŠENÍ ZÓN 30 V BRNĚ

117 - ZŠ Liberec Lužická 7

Vodorovné dopravní značky. Název, význam a užití

SEZNAM PŘÍLOH. Základní pojmy z pravidel silničního provozu Dotazník. Příloha č. 4

Nástroje pro zvyšování bezpečnosti v dopravě

ŠKOLENÍ ŘIDIČŮ. Novinky a změny k (zákon č. 48/2016 Sb.)

CYKLISTICKÁ DOPRAVA UKONČENÍ STEZKY PRO CYKLISTY

ZASTÁVKA HROMADNÉ DOPRAVY

Plán udržitelné městské mobility Kroměříž

nastoupení nebo vystoupení přepravovaných osob nebo k neprodlenému naložení nebo

Statutární město Olomouc. Plán udržitelné městské mobility Olomouc.

PLUMLOVEM BEZPEČNĚ NA ZELENOU Výsledky dotazníkového šetření

dopravně-urbanistických úprav pro období

Transkript:

Vyhodnocení ankety Bezpečně a pohodlně po Ústí nad Labem

Statutární město Ústí nad Labem je účastníkem evropského projektu CIVITAS ARCHIMEDES. Jedná se o projekt, který se zabývá rozvojem ekologické, energeticky účinné a udržitelné městské dopravy, a omezením negativních vlivů na životní prostředí. V současnosti projekt probíhá i v dalších evropských městech - Aalborg (Dánsko), Brighton & Hove (Velká Británie), Donostia San Sebastian (Španělsko), Iasi (Rumunsko) a Monza (Itálie). Více o projektu se můžete dozvědět na internetových stránkách. V rámci projektu ARCHIMEDES byla městem uspořádána anketa s názvem Bezpečně a pohodlně po Ústí nad Labem. Od července do listopadu 2010 ji vyplnilo 137 respondentů. Ti respondenti, kteří uvedli kontaktní údaje, byli po ukončení ankety slosování a pět vylosovaných obdrželo věcné ceny. Vylosováni byli tito výherci: Výhra Jméno Příjmení Losovací číslo 5. David Dadič 6 4. Josef Sedláček 95 3. Hana Hovorková 51 2. Eva Provazníková 5 1. Petr Hlávka 8 Gratulujeme výhercům! A děkujeme všem, kteří anketu vyplnili! Vaše názory nám pomohou zlepšovat naše město! Při losování asistoval i Ing. Dalibor Dařílek vedoucí Odboru dopravy Sesbírané osobní údaje nebudou poskytnuty žádné třetí straně a bude s nimi nakládáno v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů. 2

Anketa byla zveřejněna na webových stránkách projektu CIVITAS ARCHIMEDES v Ústí nad Labem (http://): 3

Seznam otázek: Víte o tom, že se město Ústí nad Labem snaží aktivně zvýšit bezpečnost provozu v Ústí nad Labem?...6 Vnímáte pozitivně vybudování nových přechodů, dělících ostrůvků a opatření pro nevidomé v centru města Ústí nad Labem?...7 Víte, že při skrytém měření rychlosti na různých místech Ústí nad Labem bylo zjištěno, že více než 49% procent řidičů překračuje nejvyšší dovolenou rychlost (a to i o více než 40km/h), když si myslí, že nejsou měřeni?...8 Jste pro zintenzivnění měření a výraznější postihování překročení dovolené rychlosti ve městě Ústí nad Labem o více jak 10km/h?...9 Jste pro to, aby se bezpečnostní politika města zaměřila na blízkost škol a školek přednostně? (Zvýšený dohled policie, přechody s tlačítkovou signalizací, dělící ostrůvky, snížení rychlosti, příčný práh, apod.)...10 Všimli jste si, že všechny nově budované přechody v centru města jsou důsledně bezbariérové a jsou vybaveny vodícími prvky pro nevidomé?...11 V rámci projektu CIVITAS byly prověřovány a zjištěny závažné bariéry pro cestu s kočárkem nebo invalidním vozíkem v oblasti autobusového nádraží a přístupu z centra na Střekov. Víte o těchto bariérách?...12 Jste pro to, aby se začaly systematicky odstraňovat bariéry na hlavních pěších přístupových trasách do centra?...13 Jak vnímáte kvalitu pěších tras a přístupnost míst, kde se každodenně pohybujete (zbytečná schodiště, vysoké obrubníky, zaparkovaná auta, apod.)?...14 Myslíte si, že je důležité zajištění bezbariérové hromadné dopravy?...15 Je vám jasný systém nástupu do vozidel MHD (na některých linkách pouze předními dveřmi)?...16 Nastupování předními dveřmi bylo zavedeno proto, aby mohl řidič kontrolovat nastupující, jejich jízdní doklad a měl přehled o dění ve vozidle. Tímto se DPmÚL snaží vyloučit z přepravy černé pasažéry a zajistit Vám pohodlné a klidné cestování. Vadí Vám nastupování do MHD pouze předními dveřmi?...17 Jezdíte na kole? Prosím zaškrtněte při jaké příležitosti:...18 4

Kdyby byly vytvořeny lepší cyklistické podmínky pro pohyb po městě, využívali byste jízdní kolo denně?...19 Bojíte se jízdy na kole v silničním provozu?...20 Bojíte se jízdy na kole v silničním provozu proč?...21 Víte o zřízených cyklistických stezkách ve městě Ústí nad Labem?...22 Víte o tom, že město Ústí prochází mezinárodním auditem cyklistické dopravy?...23 Všiml/a jste si již ve městě nově osazených stojanů na jízdní kola?...24 Podporujete rozšíření cyklistických stezek ve městech mimo komunikace?...25 Podporujete cyklistické pruhy na úkor šířky chodníků?...26 Podporujete vyhrazené cyklistické pruhy na vozovce na úkor automobilové dopravy?...27 5

Víte o tom, že se město Ústí nad Labem snaží aktivně zvýšit bezpečnost provozu v Ústí nad Labem? Vím pouze, že se snaží 48% Ano, vím i o realizovaných či připravovaných opatřeních 26% 1% Nevím 25% Ano, vím i o realizovaných či připravovaných opatřeních 36 26 Vím pouze, že se snaží 65 48 Nevím 34 25 2 1 6

Vnímáte pozitivně vybudování nových přechodů, dělících ostrůvků a opatření pro nevidomé v centru města Ústí nad Labem? Ano, velmi užitečné 74% 1% Ne, nebylo to potřeba 2% Má to smysl, ale upřednostnil/a bych jiné opatření 23% Ano, velmi užitečné 100 74 Má to smysl, ale upřednostnil/a bych jiné opatření 32 23 Ne, nebylo to potřeba 3 2 2 1 7

Víte, že při skrytém měření rychlosti na různých místech Ústí nad Labem bylo zjištěno, že více než 49% procent řidičů překračuje nejvyšší dovolenou rychlost (a to i o více než 40km/h), když si myslí, že nejsou měřeni? Ano 54% Ne 44% 2% Ano 74 54 Ne 60 44 3 2 8

Jste pro zintenzivnění měření a výraznější postihování překročení dovolené rychlosti ve městě Ústí nad Labem o více jak 10km/h? Ano - pouze na problémových úsecích 46% Ne 10% 4% Ano - plošné zavedení 40% Ano - plošné zavedení 55 40 Ano - pouze na problémových úsecích 63 46 Ne 14 10 5 4 9

Jste pro to, aby se bezpečnostní politika města zaměřila na blízkost škol a školek přednostně? (Zvýšený dohled policie, přechody s tlačítkovou signalizací, dělící ostrůvky, snížení rychlosti, příčný práh, apod.) Ano 54% 1% Ne 1% Spíše ne 9% Spíše ano 35% Ano 74 54 Spíše ano 48 35 Spíše ne 12 9 Ne 1 1 2 1 10

Všimli jste si, že všechny nově budované přechody v centru města jsou důsledně bezbariérové a jsou vybaveny vodícími prvky pro nevidomé? Ano 71% 1% Ne 28% Ano 96 71 Ne 39 28 2 1 11

V rámci projektu CIVITAS byly prověřovány a zjištěny závažné bariéry pro cestu s kočárkem nebo invalidním vozíkem v oblasti autobusového nádraží a přístupu z centra na Střekov. Víte o těchto bariérách? Ano 30% Ano a rád/a bych se o tom dozvěděl/a více 24% 1% Ne, nikdo o tom neinformoval 45% Ano a rád/a bych se o tom dozvěděl/a více 33 24 Ano 41 30 Ne, nikdo o tom neinformoval 62 45 1 1 12

Jste pro to, aby se začaly systematicky odstraňovat bariéry na hlavních pěších přístupových trasách do centra? Ano 79% 1% Ne, není to prioritní 4% Nevím, není to pro mne důležité 16% Ano 109 79 Nevím, není to pro mne důležité 22 16 Ne, není to prioritní 5 4 1 1 13

Jak vnímáte kvalitu pěších tras a přístupnost míst, kde se každodenně pohybujete (zbytečná schodiště, vysoké obrubníky, zaparkovaná auta, apod.)? Otázka je zaměřena na pohyb s dětskými kočárky, malými dětmi, invalidními vozíky, apod. Uveďte, prosíme, náměty pro zlepšení konkrétních míst, které by pomohly co největšímu okruhu osob z vašeho okolí. Je ovšem důležité si uvědomit, že finanční možnosti města jsou velmi omezené, zaměření na nízkonákladová a co nejúčelnější opatření by mělo přinést co největší efekt. uvedený problém špatný stav povrchu chodníku/pěší cesty/podchodů/nadchodů, zanedbaná údržba okolní zeleně četnost 14 špatné parkování vozidel: těsně u přechodů, na chodnících, u nájezdů na chodník - omezují průjezd s kočárkem, omezují výhled 10 nedostateční bezbariérovost tras a nedostatečné hmatné prvky 10 nízkopodlažní spoje MHD (vyznačení v jízdních řádech, více NP trolejbusů) realizovat přechody pro chodce u zastávek MHD 4 špatná pěší cesta ve směru centrum - Větruše 3 často nevhodně realizovaná parkovací místa pro invalidy (daleko od bezbariérových vchodů, daleko od nájezdů na chodník, vedle zábradlí) Mírové náměstí, nevhodná a nerovná dlažba 2 Mírové náměstí, špatné přecházením, nedostatečná přechodů, mnoho parkujících vozidel omezující rozhled špatná pěší trasa ve směru centrum - nábřeží 1 omezit motorovou dopravu v centu 1 přeprava jízdních kol v MHD 1 7 3 2 Respondenti dále upozorňovali, že je nutno řešit a udržovat pěší trasy nejen v centru města, ale i v ostatních okrajových částech města. 14

Myslíte si, že je důležité zajištění bezbariérové hromadné dopravy? Ano 84% 3% Nevím 9% Ne 4% Ano 115 84 Ne 6 4 Nevím 12 9 4 3 15

Je vám jasný systém nástupu do vozidel MHD (na některých linkách pouze předními dveřmi)? Ano, vím, kterými dveřmi mám nastoupit 64% 2% Ne, někdy si nejsem jistý/á, kterými dveřmi mám nastoupit 34% Ano, vím, kterými dveřmi mám nastoupit 88 64 Ne, někdy si nejsem jistý/á, kterými dveřmi mám nastoupit 46 34 3 2 16

Nastupování předními dveřmi bylo zavedeno proto, aby mohl řidič kontrolovat nastupující, jejich jízdní doklad a měl přehled o dění ve vozidle. Tímto se DPmÚL snaží vyloučit z přepravy černé pasažéry a zajistit Vám pohodlné a klidné cestování. Vadí Vám nastupování do MHD pouze předními dveřmi? Vyhovuje mi, neměnil/a bych 34% 4% Zavedl/a bych nástup pouze předními dveřmi na všech spojích 27% Umožnil bych nástup všemi dveřmi na všech spojích 10% Zavedl/a bych nástup pouze předními dveřmi jen v nočních spojích 25% Vyhovuje mi, neměnil/a bych 47 34 Zavedl/a bych nástup pouze předními dveřmi na všech spojích 37 27 Zavedl/a bych nástup pouze předními dveřmi jen v nočních spojích 34 25 Umožnil bych nástup všemi dveřmi na všech spojích 14 10 5 4 17

Jezdíte na kole? Prosím zaškrtněte při jaké příležitosti: Volný čas 65% Zaměstnání 6% 2% Nejezdím 27% Zaměstnání 8 6 Škola 0 0 Volný čas 89 65 Nejezdím 37 27 3 2 18

Kdyby byly vytvořeny lepší cyklistické podmínky pro pohyb po městě, využívali byste jízdní kolo denně? Asi ano 25% Spíše ne 36% Určitě ano 25% 4% Určitě ne 10% Určitě ano 34 25 Asi ano 34 25 Spíše ne 50 36 Určitě ne 14 10 5 4 19

Bojíte se jízdy na kole v silničním provozu? Ano 63% 4% Ne 33% Ano 86 63 Ne 45 33 6 4 20

Bojíte se jízdy na kole v silničním provozu proč? Respondenti uvedli, že se cítí být jako cyklisté ohroženi z těchto důvodů: uvedené ohrožení četnost bezohledné chování řidičů motorových vozidel 28 vysoká hustota a rychlost provozu 28 nedostatečná infrastruktura pro cyklisty (chybějící cyklistické stezky, vyhrazené jízdní pruhy pro cyklisty, špatný stav krytu vozovky a krajnice, rozlehlé nepřehledné křižovatky) 23 bojím se (nespecifikováno) 13 výfukové zplodiny a prach 3 21

Víte o zřízených cyklistických stezkách ve městě Ústí nad Labem? Ano 77% 5% Ne 18% Ano 105 77 Ne 25 18 7 5 22

Víte o tom, že město Ústí prochází mezinárodním auditem cyklistické dopravy? Ne 74% Ano 22% 4% Ano 30 22 Ne 102 74 5 4 23

Všiml/a jste si již ve městě nově osazených stojanů na jízdní kola? Ne 56% Ano 39% 5% Ano 53 39 Ne 77 56 7 5 24

Podporujete rozšíření cyklistických stezek ve městech mimo komunikace? Ano 90% 4% Ne 6% Ano 123 90 Ne 8 6 6 4 25

Podporujete cyklistické pruhy na úkor šířky chodníků? Ne 9% Pouze tam, kde je chodník zbytečně široký 48% Ano 39% 4% Ano 54 39 Ne 13 9 Pouze tam, kde je chodník zbytečně široký 64 48 6 4 26

Podporujete vyhrazené cyklistické pruhy na vozovce na úkor automobilové dopravy? Ano 65% 4% Ne 31% Ano 88 65 Ne 43 31 6 4 27

www.facebook.com/civitas.ul