Název instituce Stanovisko Vyhodnocení stanoviska



Podobné dokumenty
Odůvodnění zpracované projektantem doplňuje pořizovatel:

ÚZEMNÍHO PLÁNU SPOJIL

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE LECHOTICE

PŘÍLOHA Č.1 VYHODNOCENÍ POŽADAVKŮ NA OBSAH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU RAKOV VČETNĚ POŽADAVKŮ NA ZADÁNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU RAKOV

OBEC TRŽEK. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2011

ZPRÁVA. o uplatňování Územního plánu Častrov. Městský úřad Pelhřimov odbor výstavby. Č.j:OV/366/ Pelhřimov

Změna č. 1 Územního plánu Kočí

ÚZEMNÍ PLÁN ÚDRNICE NÁVRH

URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. usbrno.cz Brno, Příkop 8 tel.: , fax

Ú Z E M N Í P L Á N HOLETÍN

Zpráva o postupu projednání a vyhodnocení připomínkového řízení k návrhu zadání změny č. 11 územního plánu města Uherský Brod

TEXTOVÁ ČÁST ÚZEMNÍ PLÁN. 2. Koncepce rozvoje území obce, ochrany a rozvoje jeho hodnot

ZMĚNA Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE

ZMĚNA č. 6 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU MORAVSKÝ KRUMLOV TEXTOVÁ ČÁST

JAKUBOV U MORAVSKÝCH BUDĚJOVIC

Změna č. 4 územního plánu obce. Staré Hodějovice

Územní plán města Karlovy Vary

NEPOMUK ÚZEMNÍ PLÁN. ZMĚNA č. 1 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY. Textová část

NÁVRH. OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2015 OBEC LHOTA

NÁVRH ZADÁNÍ 4. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLÁŠTER HRADIŠTĚ NAD JIZEROU

4. ODŮVODNĚNÍ PODLE 53 STAVEBNÍHO ZÁKONA

ÚZEMNÍ PLÁN HOSTĚTÍN

Název instituce Stanovisko připomínky Vyhodnocení stanoviska

Změna č. 2 a 2A ÚPO HELVÍKOVICE

Změna č. 8 územního plánu obce Jirny

ÚZEMNÍHO PLÁNU VÍTĚZNÁ ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU ZPRACOVATEL: ING. ARCH. ROMAN ŽATECKÝ ING. ARCH PAVEL TOMEK

Změna územního plánu č. 4

T U R O V I C E II. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

ÚZEMNÍ PLÁN ROUDNICE NAD LABEM Změna č.1

Návrh územního plánu Partutovice NÁVRH

ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU

v y d á v á c) URBANISTICKÁ KONCEPCE, VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠTĚMĚCHY. : Krajský úřad kraje Vysočina, odbor územního plánování a stavebního řádu

BRNÍČKO ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č. 1 TEXTOVÁ ČÁST (K. Ú. BRNÍČKO U ZÁBŘEHA, STRUPŠÍN) KA * KA

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU DOLNÍ STAKORY

IVAŇ. územního plánu NÁVRH ZADÁNÍ. Pořizovatel : Městský úřad Pohořelice Odbor územního plánování a stavební úřad Vídeňská Pohořelice

Návrh Zadání změny č. 8. územního plánu obce Jirny. Spolupracující zastupitel:

II.13 Vyhodnocení připomínek... 16

ÚZEMNÍ PLÁN BLAZICE- ODŮVODNĚNÍ


ZMĚNA č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SEBRANICE TEXTOVÁ ČÁST

Oznámení o projednávání návrhu zadání změny č. 4 územního plánu obce Malešov

I. STANOVISKA, POŽADAVKY DOTČENÝCH ORGÁNŮ, VYHODNOCENÍ KRAJSKÉHO ÚŘADU

Územní studie Boršice areál bývalého JZD TEXTOVÁ ČÁST. pořizovatel: MěÚ Uherské Hradiště, oddělení územního plánování, Masarykovo nám.

změna č. 5 územního plánu obce Čejč

Územní plán města Karlovy Vary

OBSAH DOKUMENTACE OBSAH TEXTOVÉ ČÁSTI. Městský úřad Nový Jičín. Odbor územního plánování, stavebního řádu a památkové péče

Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů po společném jednání: Ministerstvo životního prostředí, Krapkova 3, Olomouc:

ÚP BRLOH _ návrh BRLOH A1 - TEXTOVÁ ČÁST. z.č. 1 / 113 / 10 NÁVRH ÚP - 3/2011 1

Zpráva o uplatňování Územního plánu Bruzovice

Územní plán Býkov-Láryšov odůvodnění opatření obecné povahy

Návrh zadání změny č.3 Územního plánu sídelního útvaru Ohrazenice

Změna č. 3 územního plánu STRÁŽKOVICE

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE DÍVČÍ HRAD

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BÝKEV. Návrh zadání Změny č. 2 ÚP

Ú Z E M N Í P L Á N T R N A V A TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU

Změna č. 3 ÚPO ČENKOVICE

Z M Ě N A Č. 1 SÍDELNÍHO ÚTVARU SKÁLY - BUDIČOVICE J E D N Á N Í. Ing. Lenka Samcová. Ing. arch. Filip Dubský

Územní studie. ÚS ST 62 Katovická

ZMĚNY 17.b ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU CHRUDIMI

a) vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem

URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava ÚZEMNÍ PLÁN VELKÝ BERANOV

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN HRÁDEK OBCE HRÁDEK ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ÚZEMNÍ PLÁN HRÁDEK

NÁVRH ZADÁNÍ PRO ZMĚNU Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BRUZOVICE

NÁVRH ZADÁNÍ H R U Š K Y. okr. Břeclav. říjen 2010

ÚZEMNÍ PLÁN BOROVÁ LADA

ÚP Podmoky Změna č.1

Zadání Změny č. 1 Územního plánu Dobratice

BANTICE B. TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU Ú Z E M N Í P L Á N. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.

NÁVRH ZADÁNÍ č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU HROZNATÍN

ZMĚNA Č. I ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TVAROŽNÁ

Změna č. 3 ÚPO ČENKOVICE

ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVÁROV. Svárov Bílovice u Uherského Hradiště IČ: Srpen 2012

ÚZEMNÍ PLÁN HORNÍ LHOTA

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. Oznámení o projednávání návrhu zadání změny č. 4 územního plánu obce Kácov. Č.j.: MKH/042950/2008

ÚZEMNÍ PLÁN ROKYTNICE V ORLICKÝCH HORÁCH

V Y H O D N O C E N Í

Územní studie: Dražejov D 17

Ú z e m n í p l á n U r č i c e I. Ú Z E M N Í P L Á N

JEDOVNICE. ZMĚNA Je1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXTOVÁ ČÁST ŘEŠENÍ A ODŮVODNĚNÍ

OBEC PRUŠÁNKY. v y d á v á

S-projekt plus,a.s. projektová a inženýrská činnost tř.tomáše Bati 508, Zlín tel , fax: atelier.b@s-projekt.

Změna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5)

Změna č. 2 ÚPN SÚ Loužnice

ÚZEMNÍ PLÁN MORAVANY

Zadání změny č.3 územního plánu Polerady

ZMĚNA Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU NEHVIZDY

zhotovitel: Atelier "AURUM" s.r.o., Pardubice datum:

NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU KVASICE

Vyhodnocení požadavků, připomínek a podnětů k návrhu zadání změny č. 28 ÚPN SÚ Otrokovice. 1. Postup projednávání

obsah zadání regulačního plánu :

Požadavek č.2 prověření umístění komunikace v lokalitě č.2. Komunikace bude sloužit k obsluze navrženého území pro bydlení.

1.ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE LÁZNĚ TOUŠEŇ NÁVRH A.D.O. PRAHA

H U S T O P E Č E Ú Z E M N Í S T U D I E S 1

ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TULEŠICE

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU HAMRY NAD SÁZAVOU TEXTOVÁ Č ÁST ZPRACOVANÁ PROJEKTANTEM

NÁVRH ZADÁNÍ TVRDONICE. okr. Břeclav KVĚTEN 2008

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE DOLANY. ZMĚNA č. IV A. NÁVRH ZMĚNY ÚPNO B. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚPNO TEXTOVÁ A GRAFICKÁ ČÁST

Doplněk textové části platného územního plánu. Obce ZÁRYBY. s částí MARTINOV

Ing.arch.Vlasta Šilhavá, Štompil 22, Brno Atelier územního plánování a architektury. Ing.arch.Vlasta Šilhavá

Transkript:

Příloha č. 5: Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů uplatněných k návrhu územního plánu Název instituce Stanovisko Vyhodnocení stanoviska Městský úřad Kroměříž, odbor životního prostředí, č.j.: 08-51/304/3310/08-Chu ze dne 31.3.2008 doloženo v dokladové části z hlediska vodohospodářských zájmů (zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů: Koncepce odkanalizování obce a čištění odpadních vod musí být v souladu se schválených Plánem rozvoje vodovodů a kanalizací ZK. Územní plán obce navrhuje řešení uvedené PRVKZK jako alternativní, tj. vybudování oddílné splaškové kanalizace v celé obci, zaústěné do navrhované samostatné biologické ČOV pro 700 EO, proto vodoprávní úřad doporučuje projednání navržené koncepce na Krajském úřadě ZK. Upozorňují, že realizaci ČOV v obci je dle platné legislativy nutno provést nejpozději do 21.12.2015. z hlediska odpadového hospodářství (zákon č.185/2001 Sb., o odpadech, ve znění pozdějších předpisů): Souhlasí za těchto připomínek: Do textové části a do grafické části ÚP obce požadují uvést informace o starých skládkách odpadů s uvedením aktuálního parcelního čísla pozemku skládky, včetně návrhu řešení využití těchto území (existence starých skládek v území je limitem využití daného území). Skládka č.102, místní název Jezera, vlastník skládky obec Žalkovice, parc. č. 122/5 k.ú.žalkovice. Skládka č.103, místní název Rokle, vlastník skládky Obec Žalkovice, p.č.194 k.ú.žalkovice. Doporučují začlenění pozemků skládek do ÚSES. Tělesa těchto starých skládek (tzv. starých zátěží ) by neměla být narušována a pozemky by neměly být využívány jako zeměděl.půda. Pozemky starých skládek nelze navrhovat k využití jako součást poldru. Přílohou přikládají kopii návrhového a evidenč. listu skládky č.102,103 (číslování pozemků je uvedeno z dokumentace z roku 1993), včetně zákresu polohy skládek v mapovém podkladu. Po projednání s Krajským úřadem bude požadavek řešen takto : Počet 700EO bude uveden pouze v textové části odůvodnění. Ve výkresové části nebude počet EO uveden. Požadavek byl respektován. Skládky jsou zakresleny do grafické části a popsány v části textové. 1

KOORDINOVANÉ STANOVISKO Krajský úřad Zlínského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství vyjádření č.j.: KUZL 15688/2008 spisová značka KUSP 15688/2008 ŽPZE-DT ze dne 14.4.2008 doloženo v dokladové části z hlediska ochrany ovzduší (zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší ve znění pozdějších předpisů): Příslušným orgánem pro vydání stanoviska k politice územního rozvoje a územně plánovací dokumentaci, které obsahuje podmínky ochrany ovzduší dle 17 odstavce 1 písmena.a) výše uvedeného zákona o ochraně ovzduší, je dle 43 písmena l) tohoto zákona Ministerstvo životního prostředí. Pokud územně plánovací dokumentace (územní plán a regulační plán) navrhuje umístění zdrojů znečišťování ovzduší (např.čov), uplatňuje stanovisko obsahující podmínky ochrany ovzduší dle 17 odst.1 písm.a) zákona o ochraně ovzduší příslušný krajský úřad dle 48 odst.1 písm.w). z hlediska ochrany přírody a krajiny (zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů): Souhlasí s předloženým návrhem územního plánu. Návrh plně respektuje navržený ÚSES. Úpravy byly dostatečně odůvodněny nutností propojení s ÚSES na sousedním katastrálním území. z hlediska pozemků určených k plnění funkcí lesa a hospodaření v lesích (zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů): Souhlasí s předloženým návrhem územního plánu. V návrhu je v ochranném pásmu lesa umístěna plocha PV1 pro rozšíření stávajícího sport. areálu. Při realizaci případných staveb na této ploše budou podle v souhlasu 14, odst.2 zákona stanoveny bližší podmínky pro ochranu lesa. odbor životního prostředí a zemědělství jako příslušný správní orgán na úseku ochrany ZPF podle ustanovení 17a písmene a) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů: Souhlasí s dokumentací a požadují prověřit a opravit součty výměr, např. u zemědělské půdy je v tabulce č.1 součet ploch celkem 20,9324 ha, ve skutečnosti má být součet 20,6435 ha, podobně v tab.č.2 je součet zemědělské půdy celkem uveden 12,6301 ha, správně má být 12,6292 ha. Opravené Příslušným orgánem pro vydání stanoviska je Ministerstvo životního prostředí. Vzhledem k návrhu umístění ČOV uplatňuje stanovisko příslušný krajský úřad. Souhlasí s předloženým návrhem ÚP. Souhlasí s předloženým návrhem. Do ochranného pásma lesa zasahuje návrhová plocha OS pro rozšíření stávajícího sportovního areálu. Při realizaci budou stanoveny bližší podmínky pro ochranu lesa. S dokumentací souhlasí. Chybně uvedené součty výměr byly opraveny. 2

poznámka : Ministerstvo životního prostředí, Praha odbor péče o krajinu Ministerstvo životního prostředí, Olomouc výměry potom přenést i do textové části vyhodnocení ZPF. K vlastnímu navrhovanému řešení ÚP nemají z hlediska ochrany ZPF připomínky. odbor životního prostředí a zemědělství jako příslušný správní orgán na úseku státní správy lesů podle ustanovení 48a odst.2 písmene a) a b) zákona č.289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (zákon o lesích), ve znění pozdějších předpisů : Věcně a místně příslušným k vydání stanoviska k přiložené dokumentaci, orgán státní správy lesů Městského úřadu Kroměříž. odbor dopravy a silničního hospodářství jako příslušný správní orgán na úseku dopravy podle ustanovení 40 odst.3 písm.f) zákona č.13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů : Řešeným územím procházejí silnice III/43210, III/43211 a III/43212. Silnice jsou v území stabilizovány a rozsáhlejší úpravy, mající územní nároky, se nepředpokládají. Východní částí území prochází trasa budoucí dálnice D1, která je dle Generelu dopravy ZK jako výchozí a závazný dokument při zpracování územně plánovací dokumentace a územně plánovacích podkladů na území ZK, vedena jako budoucí trasa mezinárodního významu. Trasu D1 je nutno územně chránit. K návrhu ÚP nemají jiných upozorňují na skutečnost, že území dotčené ÚP je územím s arch. nálezy ve smyslu ustanovení 22 zákona č.20/1987 Sb. ve znění pozdějších předpisů. Věcně a místně příslušným orgánem státní památkové péče je zde Kroměříž. Na řešeném území se nenachází skladebná část nadregionálního ÚSES. Lokální a regionální ÚSES však musí být povinnou součástí ÚPD ve smyslu vyhl. MMR č.500/2006 Sb., o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti. Na úsek státní správy geologie konstatují, že na k.ú. obce nebyla geologickými pracemi ověřena výhradní ložiska nerostných surovin. Nemají Příslušným k vydání stanoviska je orgán státní správy lesů MÚ Kroměříž. Trasa D1 je územně chráněna. K návrhu ÚP nemají jiných Lokální a regionální ÚSES je respektován a je součástí ÚP. Geologickými pracemi nebyla ověřena výhradní ložiska nerostných surovin. Nemají 3

Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR, Praha Ministerstvo zemědělství ČR, Pozemkový úřad Kroměříž Ředitelství silnic a dálnic ČR, Brno Z hlediska působnosti MPO ve věci využívání nerostného bohatství a těžby nerostných surovin neuplatňují podle ustanovení 50 odstavce 2 stavebního zákona žádné připomínky, protože v k.ú. Žalkovice se nenacházejí výhradní ložiska nerostných surovin. Nemají námitek k navrhovanému návrhu řešení. Sdělují, že plánují provádění pozemkové úpravy v souvislosti s výstav.dálnice D1 úseku 0135. Z pověření ministerstva dopravy k vydávání podkladů pro rezortní stanovisko MD sdělují: Z hlediska plánované silniční sítě se východní části k.ú. Žalkovice dotýká trasa dálnice D1 (stavba 0135 Kroměříž východ Říkovice), která je v daném území vedena severojižním směrem. V předložené ÚPD je trasa dálnice D1 respektována. Do grafické části ÚPD požadují doplnit ochranné pásmo dálnice (100m od osy přilehlého jízdního pásu). K textové části ÚP (Odůvodnění) dále upozorňují : - zařazení silnic do vybrané a ostatní silniční sítě se již nepoužívá (uvedeno v kap. C.4.2.) V rámci ÚP je pro zajištění dopravní obsluhy plánované průmyslové zóny Zápotočí (situované na k.ú. Hulín, Břest) navržena zpevněná účelová komunikace (dále jen ÚK). Ta je vedena v trase dnešní polní cesty podél železniční tratě a bude připojena na stávající síť mimo k.ú. Žalkovice. Její trasa bude upřesněna v dalších stupních projektové dokumentace k navazujícím správním řízením. Pozn. Trasa ÚK kříží stávající trasu silnice I/55 v místě mimoúrovňového křížení s železniční tratí ČD (mostní objekt na I/55 nad tratí ČD). - k uvedenému záměru připomínají nutnost respektovat trasu silnice I/55. Projektovou dokumentaci trasy ÚK, resp. technické řešení ve vztahu k I/55, požadují v navazujícím řízení s nimi projednat. Trasy stávajících silnic I. a III.třídy, které prochází řešeným územím, jsou stabilizované. Předložený návrh ÚP v zásadě respektuje jejich zájmy v řešeném území, nemají k němu proto, kromě výše uvedeného, další připomínky. Neuplatňují žádné připomínky, protože na k.ú. se nenacházejí výhradní ložiska nerostných surovin. Pořizovatel vzal jejich stanovisko na vědomí. Do grafické části bylo doplněno ochranné pásmo dálnice 100m. Neužívané názvosloví bylo z textu vypuštěno. Trasa silnice I/55 byla respektována. 4

Centrum dopravního výzkumu, Brno Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Dlážděná 1003/7, Praha Státní úřad pro jadernou bezpečnost, Praha Krajská veterinární správa pro Zlínský kraj Vojenská ubytovací a stavební správa Brno Z pověření Ministerstva dopravy, vydávají následující souborné stanovisko: Řešeným územím prochází trasa dálnice D1 a silnice I.třídy č.55. Respektujte vyjádření Ředitelství silnic a dálnic ČR (zn.:001032/10330/2008) ze dne 21.3.2008. Dále procházejí silnice III.třídy, které jsou v kompetenci Krajského úřadu ZK. Územím je vedena železniční trať č. 330 Břeclav Přerov. Respektujte ochranné pásmo dráhy. Výhledové zájmy jimi sledované sítě letecké a vodní dopravy nejsou uvedeným návrhem ÚP obce dotčeny. K návrhu ÚP obce Žalkovice nemají dalších Okrajem řešeného k.ú. je vedena dvoukolejná elektrifikovaná železniční trať č.330 Břeclav Přerov, která je ve smyslu 3 zák.č.266/1994 Sb. a v souladu s usnesením vlády ČR č.766 ze dne 20.12.1995 zařazena do kategorie dráhy celostátní. Situace je zde stabilizovaná a nepředpokládají se úpravy tratě, které by zasahovaly mimo pozemky dráhy. Je nutné respektovat stávající stav a ochranné pásmo dráhy, které je 60m od osy krajní koleje. Do tohoto pásma nedoporučujeme navrhovat objekty určené k bydlení. K předmětnému návrhu nemají připomínky. Neuplatňují v této etapě územně plánovací dokumentace žádné požadavky veterinární péče. Připomínají, aby kolem stávajícího hospodářství,cz 72030811, společnosti LUKROM, spol. s r.o., 763 11 Lípa 81, nebyla plánovaná žádná stavba, která by mohla narušit zpětně zájmy uvedené společnosti, týkající se kategorií a počtů zvířat v tomto hospodářství chovaných. Vydává následující stanovisko : - sdělují, že katastrální území obce se nachází v ochranném pásmu radiolokačního zařízení, proto případná výstavba větrných elektráren může být omezena a musí být nutně předem projednána s VUSS Brno. - dále katastrální území obce zasahuje do ochranného pásma letiště Přerov, je proto nutné, aby všechny výškové stavby, vodní plochy, výsadba vrostlých dřevin (větrolamy apod.), Vyjádření Ředitelství silnic a dálnic ČR bylo respektováno. Ochranné pásmo dráhy bylo respektováno. Ochranné pásmo dráhy 60m bylo respektováno zakresleno a nejsou v něm navrhovány žádné nové plochy pro bydlení. K návrhu ÚP nemají Neuplatňují žádné požadavky. Kolem stávajícího hospodářství není plánována žádná stavba, která by narušila zájmy, týkající se kategorií a počtů zvířat v tomto hospodářství chovaných. Větrné elektrárny nejsou navrhovány. Po konzultaci týkající se vydali souhlas s návrhem ÚP. 5

Obvodní báňský úřad v Ostravě Hasičský záchranný sbor Zlínského kraje, územní odbor Kroměříž vysílače a venkovní vedení VN v k.ú. byly předem konzultovány s VUSS Brno. V řešené lokalitě dále neevidují žádná další vojenská zařízení ani objekty a proto nemají k návrhu ÚP jiných Požadují, aby ve zpracovávaném územním plánu obce byly zohledněny uvedené územní zájmy MO ČR (dle 175 zákona č. 183/2003 Sb.). Doplňují : po konzultaci s OVL MO sdělují, že navrhované vodní plochy v k.ú.žalkovice se nenachází v ornitologickém pásmu letiště Přerov a tudíž nemají k jejich umístění S výsadbou zeleně na k.ú. Žalkovice souhlasí, neboť bude tvořit přirozenou přírodní překážku a letový provoz neohrozí. Pouze žádáme, aby v rámci územního a stavebního řízení jednotlivých staveb byly tyto s námi předem projednány. Nemají připomínky k návrhu územního plánu Žalkovice. Vydávají souhlasné stanovisko Územní zájmy Ministerstva obrany ČR jsou v návrhu územního plánu Žalkovice respektovány. Nemají připomínky návrhu ÚP. Vydávají souhlasné stanovisko. 6