Posudek / č. 03-46/2011

Podobné dokumenty
Znalecký posudek č. 3502/2012

Posudek je vyhotoven ve třech číslovaných exemplářích a obsahuje včetně titulní strany a příloh 28 stran textu.

Znalecký posudek č. 3101/51/2015

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ NEMOVITOSTI

Posudek je vyhotoven ve třech číslovaných exemplářích a obsahuje včetně titulní strany a příloh 32 stran textu.

Znalecký posudek č. 3828/2012

Znalecký posudek č. 2012/348

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 68/12

Znalecký posudek č /10 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení pro exekutora Mgr.

Znalecký posudek č. 2339/2011

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2355/2012

Znalecký posudek č /15 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení pro exekutora JUDr.

o ceně nemovité věci jednotka č.345/2 v bytovém domě čp. 344, 345 a 346 v kat. území Veleslavín, m.č. Praha 6

Znalecký posudek č. 190/19/2013

Znalecký posudek číslo 2380/166/2011

Znalecký posudek č

ZNALECKÝ POSUDEK č / 2011

ZNALECKÝ POSUDEK č / 2011

Znalecký posudek č /15 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

se sídlem Purkyňova 125, Brno , IČ: , DIČ: CZ , tel.: , Znalecký posudek

Znalecký posudek č. 4093/2013

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2010. ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI PRO EXEKUČNÍ ŘÍZENÍ č.j.: 15Ex 70/

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3108/2015. Účel znaleckého posudku: Zjištění ceny nemovitosti pro účely prodeje elektronickou aukcí

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č. 21/2016

ODBORNÝ POSUDEK. č. 2661/108/15

ODBORNÝ POSUDEK. č. 2381/21/14

Znalecký posudek č. ZP-5135

ZNALECKÝ POSUDEK číslo: /2014

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3194/2015

Znalecký posudek číslo 2301/87/2011

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 308/15

Znalecký posudek č. ZP-4264

Posudek je vyhotoven ve třech číslovaných exemplářích a obsahuje včetně titulní strany a příloh 30 stran textu.

Znalecký posudek č. 658/2010

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /2013. o ceně pozemku p.č. 190/2 a spoluvlastnického podílu id.1/7 na pozemku p.č. 189/22

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 112/18312/2011

Znalecký posudek č. 289/34/2014

ZNALECKÝ POSUDEK. č /12. o obvyklé ceně pozemku parc.č. 2022/63 v k.ú. Velká Bystřice, obec Velká Bystřice, okr. Olomouc.

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2876/2014

Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 229/2015

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3199/2015

Znalecký posudek číslo 2129/94/2010

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2893/2014

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3342/2012

Odhad tržní hodnoty č. 2176

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2884/2014

ZNALECKÝ POSUDEK. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Praha 4 JUDr.Dagmar Kuželová - soudní exekutor Novodvorská Praha 4

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2878/2014

Znalecký posudek č. 3035/145/ A

Znalecký posudek č. 893/01/2011

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13

ZNALECKÝ POSUDEK. č JUDr. Jiří Petruň Exekutorský úřad Šumperk K. H. Máchy 1294/ Šumperk

ZNALECKÝ POSUDEK č / 2010

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 35/878/2013

Znalecký posudek č. 497/2012

soudní exekutor Veveří Brno

Znalecký posudek č /10 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ODBORNÝ POSUDEK. č. 2588/35/15

ZNALECKÝ POSUDEK POZEMKOVÁ PARCELA Č. 561

Znalecký posudek č /10

ZNALECKÝ POSUDEK. č /09

Znalecký posudek číslo /15

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ číslo

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 15

ZNALECKÝ POSUDEK. č o ceně obecné (obvyklé), nemovitostí, zapsaných:

Znalecký posudek číslo 2041/6/2010

ZNALECKÝ POSUDEK číslo: /2015

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ číslo ZP-6572

Znalecký posudek číslo 1880/101/2009

Znalecký posudek č /10 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 22/16

pro exekutora Mgr. Pavlu Fučíkovou Katastrální území: Nový Bohumín Identifikační kód:

Znalecký posudek č. 15/03/61

ZNALECKÝ POSUDEK číslo: /2015

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ číslo 1789/09/2014

ZNALECKÝ POSUDEK č /2015

ZNALECKÝ POSUDEK O CENĚ OBVYKLÉ číslo 113/2015

ZNALECKÝ POSUDEK. č

ZNALECKÝ POSUDEK. č /13

Znalecký posudek č. ZP-91/2010. Znalecký ústav Znalecká společnost s.r.o. Palackého 715/ Praha 1 Nové Město

Znalecký posudek. 2148/2011

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 277/15

Znalecký posudek č. 2012/103

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

ZNALECKÝ POSUDEK. Exekutorský úĝad v LitomČĜicích Novobranská LitomČĜice. Úþel posudku:

Znalecký posudek. 2891/2011

Stanovení návrhu tržní hodnoty pro účely exekučního řízení

Znalecký posudek č. ZP-3906

Znalecký posudek č /09 o odhadu tržní hodnoty nemovitosti (obvyklé ceny) pro účel exekučního řízení

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 261/15

Znalecký posudek č. ZP-2934

ZNALECKÝ POSUDEK. č O ceně ideálního podílu 5357/10000 na domě č.p. 247 v Litvínovské ulici v Lomu, okres Most. Č.j.

Znalecký posudek číslo /14

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1815/133/12

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 93/14

Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 103/2014

ZNALECKÝ POSUDEK č /2015

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 991/44/15

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2315/2014

Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 24/2015

Transkript:

A P P R A I S A L S Posudek / č. 03-46/2011 O obvyklé ceně nemovitostí objekt bydlení bez čp/eč na pozemku parc.č. St. 18/3, zapsaný na LV č. 319 k.ú. Levousy ve spoluvlastnictví Václav Johanovský, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem Objednatel: Exekutorský úřad Brno - venkov Brno, Veveří 125, PSČ 616 45 IČ: 605 31 355 Zpracovatel: Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Nové Město, Lodecká 1181/4, PSČ: 110 00 IČ: 289 33 362 Účel posudku: Zjištění ceny pro exekuční řízení Posudek je vyhotoven ve třech číslovaných exemplářích a obsahuje včetně titulní strany a příloh 29 stran textu. V Praze dne 08.02.2011 Vyhotovení č.: Archiv

Znalecký posudek / č. 03-46/2011 Obsah 1 Rekapitulace... 3 2 Jméno a osvědčení... 4 3 Předpoklady a omezující podmínky... 5 3.1 Omezující podmínky... 5 3.2 Definice základních pojmů... 6 3.3 Metody stanovení ceny obvyklé... 6 3.4 Podklady pro zpracování ocenění... 8 4 Nález... 9 4.1 Předmět a účel znaleckého posudku... 9 4.2 Datum znaleckého posudku... 9 4.3 Základní informace o nemovitosti... 9 5 Ocenění nemovitosti... 12 5.1 Nákladový způsob... 12 5.2 Rekapitulace hodnot...14 6 Výsledek ocenění... 16 7 Přílohy... 18 Strana 2

1 Rekapitulace Identifikace předmětu znaleckého posudku: Znalecký posudek o ceně objektu bydlení bez čp/eč na parcele parc.č. st. 18/3 zapsaném na LV č. 319 k.ú. Levousy ve spoluvlastnictví Václav Johanovský, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem, RČ 530327/315 (podíl 1/3), dalšími spoluvlastníky jsou Miroslav Johanovský (podíl 1/3) a Jaroslava Kunertová (podíl 1/3). Zjištění ceny obvyklé nemovitostí se provádí pro exekuční řízení na základě Usnesení JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora Exekutorského úřadu Brno - venkov, se sídlem Veveři 125, Brno, 616 45. Znalecký posudek je vypracován dle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku ve znění zákona č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb. a č. 257/2004 Sb. a č. 296/2007 Sb. a vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb. a č. 364/2010 Sb., podle stavu ke dni 25.01.2011. Stanovení obvyklé ceny nemovitostí je provedeno na základě stavu k 25.01.2011. Zjištěná cena spoluvlastnického podílu (1/3) k nemovitosti zapsané na LV č. 319 k.ú. Levousy je stanovena: 20 800,00 Kč (slovy: Dvacet tisíc osmset korun českých) Omezující podmínky: Zhotovitel prohlašuje, že nemá a ani v budoucnosti mít nebude prospěch z činností souvisejících s předmětem ocenění. Odměna získaná za provedené ocenění není závislá na stanovených hodnotách. Zpracovaný posudek zohledňuje všechny zpracovateli známé skutečnosti k datu ocenění a nebyly shledány žádné skutečnosti svědčící o informacích nepravdivých, zkreslených nebo zavádějících. Dne: 08.02.2011 Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Nové Město, Lodecká 1181/4, PSČ: 110 00 IČ: 289 33 362 Ing. Jan Attl, Ph.D., MBA jednatel Strana 3

2 Jméno a osvědčení Jméno a osvědčení: Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Nové Město, Lodecká 1181/4, PSČ: 110 00 IČ: 289 33 362 Osvědčení: Zpracovatel tímto osvědčuje, že nemá a ani v budoucnosti mít nebude prospěch z činností souvisejících s předmětem zaleckého posudku; odměna získaná za provedený znalecký posudek není závislá na stanovených hodnotách; zpracovaný posudek zohledňuje všechny zpracovateli známé skutečnosti k datu zpracování; nebyly shledány žádné skutečnosti svědčící o informacích nepravdivých, zkreslených nebo zavádějících. Strana 4

3 Předpoklady a omezující podmínky 3.1 Omezující podmínky Zpracovatel předpokládá, že veškeré podkladové materiály, informace a dokumenty použité pro zpracování znaleckého posudku jsou pravdivé, věrohodné a správné, neodpovídá tedy za jejich pravost a platnost, zpracovatel zpracoval posudek ke konkrétnímu datu a k tomuto datu se vztahují veškeré závěry a podmínky, pokud došlo ke změně tržního prostředí po datu zpracování, nejsou tyto skutečnosti v posudku zohledněny, informace a podklady poskytnuté objednatelem považujeme za věrohodné, pravdivé a správné, další informace z ostatních (zejména veřejných) zdrojů, které byly v tomto znaleckém posudku použity, jsou rovněž považovány za věrohodné, pravdivé a správné, ačkoli máme za to, že informace, na jejichž základě je znalecký posudek zpracován, jsme nashromáždili ze spolehlivých zdrojů, nepřebíráme žádnou odpovědnost za pravdivost a přesnost jakýchkoliv údajů takto získaných, hodnoty prezentované v tomto znaleckém posudku jsou založeny na předpokladech v tomto znaleckém posudku uvedených, datum zpracování, k němuž se závěry tohoto znaleckého posudku vztahují, je uvedeno v tomto znaleckém posudku, odhad obvyklé výše předmětu ocenění tak, jak je v tomto znaleckém posudku uveden, je založen na stavu národní ekonomiky a na kupní síle měny k datu zpracování, obsah tohoto znaleckého posudku je důvěrný, slouží pouze pro vnitřní potřeby objednatele, tento znalecký posudek ani žádná jeho část (vč. závěrů týkajících se hodnoty předmětu posudku, identity zpracovatele nebo jiných osob, které znalecký posudek podepsaly nebo se jich týká) nesmí být šířena třetím stranám bez předchozího souhlasu a schválení zpracovatelem, s výjimkou žádosti ze strany příslušných státních orgánů, zpracovatel ani jiné osoby, kterých se znalecký posudek týká, bez předchozí domluvy nesmějí vypovídat před soudem nebo v jiném soudním řízení v souvislosti s tímto znaleckým posudkem, tím není dotčeno právo a povinnost zacházet s tímto znaleckým posudkem v souladu s obchodním zákoníkem a jinými zákonnými ustanoveními, zpracovatel prohlašuje, že závěry tohoto znaleckého posudku vycházely z dokumentů, které mu byly předloženy objednatelem, v případě, že objednatel nepředložil zpracovateli dokumenty, které mohly mít vliv na zpracování tohoto znaleckého posudku, nepřijímá zpracovatel jakoukoli odpovědnost s touto skutečností související, znalecký posudek je platný pouze pro výše uvedený účel zpracování a nelze jej použít za jiným účelem, posudek respektuje právní stav v oblasti daní, účetnictví, financování a oceňování, platný k datu zpracování, znalecký posudek byl zpracován na podkladu standardů mezinárodní organizace TEGoVA. Strana 5

3.2 Definice základních pojmů Cena je výrazem používaným pro požadovanou, nabízenou nebo placenou částku za zboží nebo službu. Je to historický fakt, buď veřejně známý, nebo udržovaný v soukromí. Z důvodu finančních možností, motivace a zájmů daného kupujícího a prodávajícího může nebo nemusí mít cena placená za zboží nebo služby nějaký vztah k hodnotě, která je zboží nebo službám připisována jinými. Cena je obecným údajem o relativní hodnotě přiřazené zboží nebo službám jednotlivými kupujícími a/nebo prodávajícími v jednotlivých situacích. Trh je systémem (a příležitostně též místem), kde jsou zboží a služby směňovány mezi kupujícími a prodávajícími prostřednictvím cenového mechanismu. Pojem trhu představuje schopnost zboží a/nebo služeb být směňováno mezi kupujícími a prodávajícími bez přílišných omezení jejich činností. Každá strana reaguje na nabídkově-poptávkové vztahy a ostatní cenotvorné faktory, schopnosti a znalosti každé strany, jejich chápání relativní užitečnosti zboží a/nebo služeb a jejich individuální potřeby a přání. Hodnota je ekonomický pojem, který se týká peněžního vztahu mezi zbožím a službami, které lze koupit, a těmi, kdo je kupují a prodávají. Hodnota není (na rozdíl od ceny) skutečností, ale odhadem ohodnocení zboží a služeb v daném čase, podle konkrétní definice hodnoty. Ekonomická koncepce tržní hodnoty odráží názor trhu na prospěch plynoucí tomu, kdo vlastní zboží nebo obdrží služby k datu platnosti hodnoty. V praxi převládá pojem hodnoty s přívlastkem tržní. Tržní hodnota aktiva je výrazem jeho trhem uznané použitelnosti spíše než jeho čistě fyzického stavu. Použitelnost aktiva pro daný podnik se může lišit od použitelnosti, kterou uznává trh nebo konkrétní obchod. Z toho lze vyvozovat rozdíl mezi individuální a tržní hodnotou. Definice tržní hodnoty: Tržní hodnota je finanční částka, kterou lze obdržet při prodeji nebo uhradit při koupi majetku mezi dobrovolně a legálně jednajícím potencionálním kupujícím a prodávajícím. Obě strany mají zájem na uskutečnění transakce a nejsou ovlivněny jakýmkoli nátlakem nebo zvláštní motivací typu nekalé soutěže, a to ať ze strany kupujícího, tak ze strany prodávajícího. Všechny informace o předmětném majetku jsou dostupné a shodné pro obě strany, všechny informace jsou relevantní a pravdivé. 3.3 Metody stanovení ceny obvyklé Administrativní cena cena zjištěná podle cenového předpisu (v současné době zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a změně některých zákonů, vyhláška ministerstva financí České republiky č. 279/1997 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., v platném znění. Trh Interakce prodávajících a kupujících, vedoucí ke stanovení cen a množství komodit. Trh nemovitostí je segmentován podle typu nemovitostí a lokalit. Obvyklá cena cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku bez mimořádných okolností trhu. Tržní hodnota odhadnutá suma, za kterou by se nemovitost mohla směnit v den ocenění, mezi ochotným prodejcem a ochotným kupcem v nestranné transakci po řádném marketingu, kdy obě strany jednaly informovaně, rozvážně a bez nátlaku (schválená definice dle Evropských oceňovacích standardů 2003). Věcná hodnota (dle právního názvosloví časová cena věci), je reprodukční cena věci, snížená o Strana 6

přiměřené opotřebení věci stejného stáří a přiměřené intenzity používání, ve výsledku pak snížená o náklady na opravu vážných závad, které znemožňují okamžité užívání věci. Výnosová hodnota je uvažovaná jistina, kterou je nutno při stanovené úrokové sazbě uložit, aby úroky z této jistiny byly stejné jako čistý výnos z nemovitosti nebo je možné tuto částku investovat na kapitálovém trhu s obdobnou sazbou výnosové míry. Cena pořizovací je cena, za kterou bylo možno věc pořídit v době pořízení (u nemovitosti, zejména staveb, cena v době postavení) za použití tehdy platných metodik cen, bez odpočtu opotřebení. Cena reprodukční je cena, za kterou by bylo možno stejnou novou porovnatelnou věc pořídit v době ocenění, bez odpočtu opotřebení. Čistý roční stabilizovaný výnos jsou výnosy (příjmy) po odpočtu nákladů (výdajů), nebo také součet provozního, finančního zisku a zisku z mimořádných příjmů (daňový základ pro daň z příjmů), stanovený jako průměrná, nebo pravděpodobně očekávaná hodnota z časové řady. Zkratky: ZC základní cena ZCU základní cena upravená ÚR územní rozhodnutí ÚP územní plán LV list vlastnictví Metody oceňování nemovitého majetku. Pro stanovení tržní hodnoty nemovitostí jsou zpravidla používány tři standardní mezinárodně uznávané přístupy k oceňování. Jedná se o metodu věcné hodnoty (nákladovou), metodu výnosovou a metodu porovnávací. Tržní hodnotu jako obvyklou cenu nemovitosti pak stanoví odhadce vysoce odborným odhadem, který vychází z podrobné znalosti místního trhu s daným typem nemovitostí. Hodnoty získané výše uvedenými metodami slouží jako podklad pro stanovení hodnoty tržní. Věcná hodnota nemovitosti je součtem věcné hodnoty staveb i pozemků. Věcnou hodnotou stavby se rozumí reprodukční cena stavby (náklady, za které by bylo možné postavit stejnou stavbu ke dni ocenění), snížená o opotřebení odpovídající stáří stavby a jejímu technickému stavu. Výnosová hodnota je stanovována u nemovitostí, které přinášejí nebo mohou přinášet trvalý a ustálený výnos z pronájmu. Při zjištění výnosové hodnoty se vychází z modelu prosté kapitalizace (takzvané věčné renty), kdy výše čistého ročního příjmu z nájemného je kapitalizována příslušnou mírou kapitalizace. Míra kapitalizace vychází z faktorů, které ovlivňují cenu nemovitosti z hlediska budoucích zisků z jejího pronájmu a provozu v daném místě. Jedná se o faktory výnosovosti, inflace, rizika a ekonomické životnosti. Při výpočtu čistého výnosu se vychází z hodnoty obvyklého nájemného v daném místě a čase, sníženého o náklady vynaložené z titulu vlastnictví, provozování a pronajímání nemovitosti. Porovnávací hodnota je výsledkem srovnání a vyhodnocení realizovaných cen nemovitostí obdobného charakteru, přičemž je nutné porovnávat lokalitu, polohu, stav, velikost a účel užívání nemovitosti. Při nedostatku informací o realizovaných prodejích lze přiměřeně využívat relevantních nabídkových a poptávkových cen realitních kanceláří při respektování vývojových trendů na trhu nemovitostí v daném místě. Strana 7

3.4 Podklady pro zpracování ocenění Při zpracování ocenění se vycházelo z následujících podkladů: Podklady získané ze strany zadavatele ocenění: Usnesení č.j. 137 EX 8669/07-48 JUDr. Petr Kocián, soudní exekutor Exekutorského úřadu Brno - venkov Podklady získané zhotovitelem: výpis z KN LV č. 319 k.ú. Levousy kopie katastrální mapy k.ú. Levousy skutečnosti a výměry zjištěné na místě samém infomapa nabídky realitních kanceláří na síti internet fotodokumentace Strana 8

4 Nález 4.1 Předmět a účel znaleckého posudku Znalecký posudek o ceně objektu bydlení bez čp/eč na parcele parc.č. st. 18/3 zapsaném na LV č. 319 k.ú. Levousy ve spoluvlastnictví Václav Johanovský, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem, RČ 530327/315 (podíl 1/3), dalšími spoluvlastníky jsou Miroslav Johanovský (podíl 1/3) a Jaroslava Kunertová (podíl 1/3). Zjištění ceny obvyklé nemovitostí se provádí pro exekuční řízení na základě Usnesení JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora Exekutorského úřadu Brno - venkov, se sídlem Veveři 125, Brno, 616 45. Znalecký posudek je vypracován dle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku ve znění zákona č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb. a č. 257/2004 Sb. a č. 296/2007 Sb. a vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb. a č. 364/2010 Sb., podle stavu ke dni 25.01.2011. Stanovení obvyklé ceny nemovitostí je provedeno na základě stavu k 25.01.2011. 4.2 Datum znaleckého posudku Zpracování znaleckého posudku je prováděno na základě Usnesení č.j. 137EX 8669/07-48 JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora Exekutorského úřadu Brno - venkov, se sídlem Veveří 125, Brno, 616 45 ze dne 28.12.2010. Stanovení obvyklé ceny nemovitostí je provedeno na základě stavu k 25.01.2011. Prohlídka a zaměření nemovitosti bylo provedeno dne 25.01.2011 bez přítomnosti zástupce vlastníka. 4.3 Základní informace o nemovitosti Informace o nemovitosti: Název nemovitosti: garáž Adresa nemovitosti: Levousy bez čp/eč 411 17 Křesín Kraj: Ústecký Okres: Litoměřice Obec: Křesín Katastrální území: Levousy Počet obyvatel: 309 Indexovaná průměrná cena podle 24 odst. 1 (příloha č. 18) 1 535,00 Kč/m 3 Vlastnické a evidenční údaje: Vlastnické právo k oceněným nemovitostem je zapsáno dle výpisu z KN LV 319 k.ú. Levousy pro: Johanovský Václav, RČ 530327/315, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem (podíl 1/3), Johanovský Miroslav, RČ 550405/1454, Miloše Uhra 620, Čachtice (podíl 1/3) a Kunertová Jaroslava, RČ 485909/070, Vrbičany 88, 411 21 Vrbičany (podíl 1/3). Způsob ochrany nemovitosti: bez zápisu Jiná práva: bez zápisu Omezení vlastnického práva: Nařízení exekuce původní JPV vytvořen na prac. Katastrální úřad pro Ústecký kraj, Katastrální pracoviště Teplice na základě listin: 14 Nc-12965/2007-4 pro Johanovský Václav, RČ 530327/315, Telnice 77, Strana 9

403 38 Telnice u Ústí nad Labem. Listina Exekuční příkaz Exekutorského úřadu Brno-venkov 037 Ex- 8669/2007-12 ze dne 6.3.2008 (Z-3517/2008-506). Exekuční příkaz k prodeji nemovitosti na podíl 1/3 pro Johanovský Václav, RČ 530327/315, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem pro budovu bez čp/eč na parc. Č. St. 18/3. Listina Exekuční příkaz Exekutorského úřadu Brno-venkov 037 Ex-8669/2007-12 ze dne 6.3.2008 (Z-4717/2008-506). Nařízení exekuce původní JPV vytvořen na prac. Katastrální úřad pro Ústecký kraj, Katastrální pracoviště Ústí nad Labem na základě listin: Okresní soud v Ústí nad Labem č.j. 42 Nc-7526/2009-6 pro Johanovský Václav, RČ 530327/315, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem. Listina Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí Exekutorského úřadu Plzeň-sever 121 Ex-3857/2009-6 ze dne 6.8.2009. Právní moc ke dni 24.8.2009 (Z-9639/2009-506). Exekuční příkaz k prodeji nemovitosti na podíl 1/3 pro Johanovský Václav, RČ 530327/315, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem pro budovu bez čp/eč na parc. Č. St. 18/3. Listina - Exekuční příkaz k prodeji nemovitých věcí Exekutorského úřadu Plzeň-sever 121 Ex-3857/2009-6 ze dne 6.8.2009. Právní moc ke dni 24.8.2009 (Z-13708/2009-506). Nařízení exekuce původní JPV vytvořen na prac. Katastrální úřad pro Ústecký kraj, Katastrální pracoviště Ústí nad Labem na základě listin: Okresní soud v Ústí nad Labem č.j. 42 EXE-218/2010-10 pro Johanovský Václav, RČ 530327/315, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem. Listina Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti Exekutorského úřadu Liberec 131 Ex- 220/2010-23 ze dne 30.4.2010. Právní moc ke dni 24.5.2010 (Z-5379/2010-506). Zástavní právo exekutorské ve výši 350 000,00 Kč na podíl 1/3 Wustenrot-stavební spořitelna a.s., Na hřebenech II 1718/8, Praha 4, Nusle, 140 23, IČ: 471 15 289 pro Johanovský Václav, RČ 530327/315, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem pro budovu bez čp/eč na parc. Č. St. 18/3. Listina Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti Exekutorského úřadu Liberec 131 Ex-220/2010-23 ze dne 30.4.2010. Právní moc ke dni 24.5.2010 (Z-5206/2010-506). Zástavní právo exekutorské ve výši 5 025,00 Kč s příslušenstvím na podíl 1/3 O2 Czech republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, Praha 4, Michle, 140 22, IČ: 601 93 336 pro Johanovský Václav, RČ 530327/315, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem pro budovu bez čp/eč na parc. Č. St. 18/3. Listina Exekuční příkaz o zřízení exekutorského zástavního práva na nemovitosti Exekutorského úřadu Plzeňsever 121 Ex-3857/2009-19 ze dne 22.11.2010. Právní moc ke dni 26.11.2010 (Z-15059/2010-506). Jiné zápisy: bez zápisu Nabývací tituly: Listina Usnesení soudu ve věci projednání dědictví D 697/1997 ze dne 2.12.21997, právní moc ze nde 5.2.1998 (POLVZ: 17/1998, Z-9600017/1998-506). Pro Johanovský Václav, RČ 530327/315, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem, Johanovský Miroslav, RČ 550405/1454, Miloše Uhra 620, Čachtice a Kunertová Jaroslava, RČ 485909/070, Vrbičany 88, 411 21 Vrbičany. Vztah bonitovaných půdně ekologických jednotek (BPEJ) k parcelám: bez zápisu Věcné břemeno nezjištěno. Technická dokumentace: Technická dokumentace nebyla předložena. Celkový popis nemovitosti: Na stavební parcele č. st. 18/3 se nachází zbytky obvodového zdiva původní budovy nyní sloužící jako zeď okolo pozemku, vjezdová vrata a objekt zděné garáže. Pozemek slouží jako dvůr k nemovitosti RD č.p. 48 na pozemku parc.č. st. 18/2. Tyto nemovitosti jsou stejného vlastníka jako pozemek par.č. st. 18/3 SJM Pavel Figr a Eva Figerová, 5. května 212, Bílina, Pražské Předměstí, PSČ 418 01. Na objekt garáže navazuje pozemek parc.č. 18/1 s RD č.p. 40 ve vlastnictví Mgr. Lenky Novákové, Prokopa Holého 2006/13, Most, PSČ 434 01. Předmětem ocenění je tedy stavba bez čp/eč objekt garáže. Jedná se o zděnou stavbu se šikmou střechou. Vrata ocelová dvoukřídlá, okno skleněné tabule v ocelovém rámu, v zadní části k pozemku parc.č. st. 18/1 vrátka z dřevěných prken. Údržba zanedbaná, na objektu jsou patrné účinky povětrnostních vlivů (opadaná omítka, pronikání zemní vlhkosti do zdiva). Strana 10

Objekt garáže je pravděšpodovně využíván. Přístup po nájezdové rampě (beton, kámen), povrch rampou nezpevněn. Vzhledem k tomu, že bytová jednotka nebyla zpřístupněna, je ocenění provedeno dle odhadu rozměrů stavby a s přihlédnutím k pravděpodobné úrovni vnitřní výbavy objektu. Objekt se nachází u místní komunikace a je dobře přístupný. Strana 11

5 Ocenění nemovitosti 5.1 Nákladový způsob Popis objektů, výměra, hodnocení a ocenění. Ocenění nemovitosti je provedeno podle vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb. a č. 460/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku. Obsah posudku: a) Garáž porovnávacím způsobem a 1 ) samostatná garáž bez čp/eč a) Garáž porovnávacím způsobem a 1 ) Garáž bez čp/eč - 24 Zatřídění pro potřeby ocenění: Typ objektu: Samostatná garáž Poloha objektu: Levousy Stáří stavby: 40 roků Indexovaná průměrná cena IPC (příloha č. 18 tabulka č. 1): 1 535,00 Kč/m 3 Základní cena dle přílohy č. 19 tabulky č. 1 se násobí indexem cenového porovnání dle vzorce: CU = IPC x I Kde: CU - cena upravená na 1 m 3 obestavěného prostoru garáže, IPC - indexovaná průměrná cena podle přílohy č. 18 tabulky č. 1 I - index cenového porovnání vypočtený podle vzorce: I = I T x I P x I V kde I T ; I P a I V jsou stanoveny jako Index trhu I T Index polohy I P 1 3 T n n 1 7 1 n 1 Index vybavení I V 1 Vn xv10 P n 9 n 1 Obestavěný prostor garáže: Obestavěný prostor garáže celkem (4,4*5,5*((2,9+3,3)/2)): = 75,02 m 3 Výpočet indexu cenového porovnání: Index trhu s nemovitostmi: Název znaku č. Ti 1. Situace na dílčím (segmentu) trhu s nemovitostmi - poptávka nižší než nabídka I. -0,05 2. Vlastnictví nemovitostí - stavba na cizím pozemku I. -0,05 3. Vliv právních vztahů na prodejnost (např. prodej podílu, pronájem) - bez vlivu II. 0,00 Strana 12

Index trhu I T 1 3 n 1 T = 0,90 n Index polohy: Název znaku č. Pi 1. Poloha v obci v souvisle zastavěné části obce III. 0,00 2. Dopravní dostupnost zastávka do 300 m II. 0,00 3. Obyvatelstvo v okolí bezproblémové II. 0,00 4. Změny v okolí s vlivem na cenu velikost obce II. -0,02 5. Vlivy neuvedené bez vlivu II. 0,00 Index polohy I P 1 7 n 1 P = 0,98 n Index konstrukce a vybavení: Název znaku č. Vi 0. Typ stavby zděná bez podkroví B. 0,00 1. Druh stavby samostatně stojící II. 0,00 2. Konstrukce obv.zdivo 15-30 cm II. 0,00 3. Technické vybavení jen el. proud 230 V II. -0,02 4. Příslušenství venkovní uprava bez příslušenství II. -0,01 5. Kriterium jinde neuvedené - bez vlivu na cenu III. 0,00 6. Stavebně - technický stav - byt se zanedbanou údržbou (menší úpravy) III. 0,85 Koeficient pro stavby stáří nad 30 let do 50 let včetně: 0,80 Index vybavení I V 1 Vn xv6 = 0,6596 Celkový index I = I T * I P * I V = 0,90 * 0,98 * 0,6596 = 0,5818 Ocenění: Indexovaná průměrná cena (dle příl. č. 18 tabulka č. 1): = 1 535,00 Kč/m 2 Index trhu I T (dle příl. č. 18a tabulka č. 1): * 0,9000 Index polohy I P (dle příl. č. 18a tabulka č. 2): * 0,9800 Index konstrukce a vybavení I V (dle příl. č. 18 tabulka č. 2): * 0,6596 Základní cena upravená = 893,01 Kč/m 3 Plná cena: 75,02 m 3 * 893,01 Kč/m 3 = 66 993,61 Kč Garáž bez čp/eč - zjištěná cena = 66 993,61 Kč Rekapitulace cen nemovitostí Výsledné ceny: a) Garáž bez čp/eč na pozemku parc.č. st. 18/3 = 66 993,61 Kč Cena nemovitostí činí celkem 5 n 1 66 993,61 Kč Výsledná cena nemovitostí po zaokrouhlení dle 46 činí = 66 990,00 Kč Cena zjištěná porovnávacím způsobem celkem činí 66 990,00 Kč. Strana 13

5.2 Porovnávací metoda Popis porovnávaných objektů: Jednotka: m 2 zastavěné plochy Množství jednotek oceňované nemovitosti: 24,2 Pro porovnání nabízených nemovitostí jsou použity koeficienty: Km - koeficient místa Kc - koeficient časový Kv - koeficient vybavenosti K1 - koeficient velikosti výměr K2 - koeficient vlastních pozemků K3 - koeficient transakce Popis porovnávaných objektů: 1) Garáž v obci Louny, el. energie 220/380 V, dobrá stav. Zastavěná plocha 22 m 2. Nabídková cena 95 000,00 Kč. 2) Garáž v obci Lovosice, zděná řadová, el.energie. Zastavěná plocha 20 m 2. Nabídková cena 90 000,00 Kč. 3) Garáž v obci Roudnice nad Labem, zděná, řadová, el. energie, na vlastním pozemku. Zastavěná plocha 22 m 2. Nabídková cena 80 000,00 Kč. 4) Garáž v obci Bohušovice nad Ohří, plechová, elektrická energie. Zastavěná plocha 15 m 2. Nabídková cena 94 000,00 Kč. Seznam porovnávaných objektů: Název Realizovaná cena K m K c K v K 1 K 2 K 3 Množství [jedn] Jedn. cena [Kč/jedn.] Louny 95 000,00 0,85 1,00 0,95 1,00 1,00 0,90 22,00 3 138,24 Lovosice 90 000,00 0,87 1,00 0,95 1,00 1,00 0,90 20,00 3 347,33 Roudnice 80 000,00 0,87 1,00 0,98 1,00 1,00 0,90 22,00 2 790,33 Bohušovice 94 000,00 0,90 1,00 0,85 0,85 1,00 0,90 15,00 3 667,41 Součet: 12 943,30 Kč/jedn. / 4 Průměrná jednotková cena: 3 235,83 Kč/jedn. Minimální jednotková cena: 2 790,33 Kč/jedn. Maximální jednotková cena: 3 667,41 Kč/jedn. Základní cena: 3 235,83 Kč/m 2 24,20m 2 á 3 235,83 Kč/m 2 78 307,09 Cena zjištěná porovnávací metodou celkem činí 78 307,09 Kč, to je 78 000,00 Kč po zaokrouhlení. 5.3 Rekapitulace hodnot Rekapitulace hodnot a cen nemovitosti: Výsledná cena nemovitosti zjištěná podle předpisu Porovnávací hodnota Výnosová hodnota 66 990,00 Kč 78 000,00 Kč nestanovena Strana 14

Závěr: Tržní hodnota (cena obvyklá) je odhadnuta pro nemovitost nezatíženou případným nevýhodným smluvním nájemním vztahem a odpovídá hodnotě stanovené podle porovnávacího přístupu. Tržní hodnotu kladně ovlivňuje dostupnost objektu, negativní je situování v malé obci, skutečnost, že se jedná o stavbu na pozemku jiného vlastníka a především podílové spoluvlastnictví, kdy oceňovaný podíl 1/3 je jen velmi obtížně realizovatelný. Výsledná hodnota objektu bez čp/eč na pozemku parc.č. st. 18/3 je stanovena na 78 000,00 Kč s tím, že hodnota podílu Václava Johanovského (1/3) je stanovena ve výši 20 800,00 Kč (podíl 1/3 z 78 000,00 Kč je 26 000,00 Kč a tento podíl je dále snížen o 20 % na 20 800,00 Kč). Zpracované tržní ocenění zohledňuje všechny známé skutečnosti ke dni zpracování, které by mohly ovlivnit dosažené závěry nebo odhadnuté hodnoty. Pokud nenastanou kvalitativní změny v oceněné nemovitosti a ani změny v jejím prostředí, je platnost uvedeného návrhu tržní hodnoty po dobu 3 měsíců ode dne vyhotovena obvyklá spoluvlastnického podílu na nemovitosti bez čp/eč na pozemku parc.č. st. 18/3 je stanovena ve výši 20 800,00 Kč. Strana 15

6 Výsledek ocenění Předmětem znaleckého posudku je stanovení ceny objektu bydlení bez čp/eč na parcele parc.č. st. 18/3 zapsaném na LV č. 319 k.ú. Levousy ve spoluvlastnictví Václav Johanovský, Telnice 77, 403 38 Telnice u Ústí nad Labem, RČ 530327/315 (podíl 1/3), dalšími spoluvlastníky jsou Miroslav Johanovský (podíl 1/3) a Jaroslava Kunertová (podíl 1/3). Zjištění ceny obvyklé nemovitostí se provádí pro exekuční řízení na základě Usnesení JUDr. Petra Kociána, soudního exekutora Exekutorského úřadu Brno - venkov, se sídlem Veveři 125, Brno, 616 45. Znalecký posudek je vypracován dle zákona č. 151/1997 Sb. o oceňování majetku ve znění zákona č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb. a č. 257/2004 Sb. a č. 296/2007 Sb. a vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb. a č. 364/2010 Sb., podle stavu ke dni 25.01.2011. Stanovení obvyklé ceny nemovitostí je provedeno na základě stavu k 25.01.2011. Cena obvyklá spoluvlastnického podílu 1/3 na nemovitosti zapsané na LV č. 319 k.ú. Levousy je stanovena ve výši: 20 800,00 Kč (slovy: Dvacet tisíc osmset korun českých) Strana 16

Znalecká doložka Znalecký posudek jsme podali jako znalecký ústav zapsaný do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost v oboru ekonomika s rozsahem znaleckého oprávnění pro oceňování podniku a složek jeho aktiv, cenných papírů, nemovitostí a nehmotného majetku a majetkových práv. Zápis znaleckého ústavu do seznamu byl proveden na základě rozhodnutí ministra spravedlnosti ze dne 16.12.2009 pod č.j. 194/2009-OD-ZN. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem 03-46/2011 do znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtujeme podle připojené likvidace na základě faktury daňového dokladu č. 11012/2011. V Praze dne 08.02.2011 Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Nové Město, Lodecká 1181/4, PSČ: 110 00 IČ: 289 33 362 Ing. Jan Attl, Ph.D., MBA jednatel Posudek zpracoval: Ing. Jiří Zajíc Ing. Jan Attl, Ph.D., MBA znalec Strana 17

7 Přílohy 1. usnesení č.j. 137 EX 8669/07-48 JUDr. Petr Kocián, soudní exekutor Exekutorského úřadu Brno - venkov 2. výpis z KN LV č. 319 k.ú. Levousy 3. kopie katastrální mapy k.ú. Levousy 4. fotodokumentace 5. nabídka realitních kanceláří Strana 18