VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO SPOLUPRACUJÍCÍ ODBORNÍKY A ORGANIZACE ZPĚTNÁ VAZBA ZA ROK 2013



Podobné dokumenty
VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKU SPOKOJENOSTI ZA ROK 2011

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO SPOLUPRACUJÍCÍ ODBORNÍKY A ORGANIZACE ZPĚTNÁ VAZBA ZA ROK 2015

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI RODIČŮ A PEČOVATELŮ UŽIVATELŮ SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2015

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI SE SLUŽBOU SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2012

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ SPOKOJENOSTI UŽIVATELŮ SE SLUŽBOU SOCIÁLNÍ REHABILITACE CENTRA ANIMA OPAVA ZA ROK 2013

Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou v Kolovči a na Zichově

Projekt OP RLZ CZ / /2306 Začlenění skupin ohrožených sociální exkluzí. ANIMA VIVA o.s.

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKU SPOKOJENOSTI SE SOCIÁLNÍ SLUŽBOU DOMOV PRO SENIORY, DOMOV SE ZVLÁŠTNÍM REŽIMEM A ODLEHČOVACÍ SLUŽBA

Projekt OP RLZ CZ / /2306 Začlenění skupin ohrožených sociální exkluzí. ANIMA VIVA o.s.

KONCEPCE A IMPLEMENTAČNÍ PLÁN

Program 5P (Potřebného a Přínosného Propojení Péče a Podpory) Podpořený Nadací OKD

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Spokojenost rodičů - zpětná vazba

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření 2016

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro uživatele služby sociální rehabilitace ke kvalitě poskytované služby za rok 2017

Zjišťování spokojenosti. s poskytovanou službou

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření mezi klienty Centra sociálních služeb Kojetín, p. o.

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Dotazník pro uživatele sociálních služeb v ORP Pelhřimov Duševní zdraví

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Dotazník pro uživatele sociálních služeb v ORP Pelhřimov Senioři

Dotazník spokojenosti uživatele s poskytováním sociálních služeb. v CSS pro osoby se zrakovým postižením v Brně-Chrlicích

Anketa mezi uživateli osobní asistence

Výzkum spokojenosti klientů s Městským úřadem Velké Meziříčí

Týmová spolupráce zdravotních a sociálních služeb. O.Pěč ESET, Psychoterapeutická a psychosomatická klinika ESET - HELP

Analýza poskytování sociální služby Občanské poradny SPOLEČNĚ- JEKHETANE v Ostravě za rok Řešené zakázky OP Ostrava 2015

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Vyhodnocení dotazníkového šetření

SOUHRNNÉ VÝSLEDKY ZPĚTNÝCH VAZEB NA PACIENTSKÝ PROGRAM AD VITAM

DOTAZNÍK SPOKOJENOSTI PRO RODINNÉ PŘÍSLUŠNÍKY UŽIVATELŮ DSH, STŘEDISKA LUNA

Spokojenost zaměstnanců

Dotazník pro poskytovatele sociálních služeb a zaměstnance veřejné správy v ORP Pelhřimov

Trendy v péči o duševně nemocné Komunitní péče Denní stacionáře (DS Karlov )

Dotazník pro uživatele občanského sdružení FOKUS-Písek o.s., Pobočka STRAKONICE

Analýza sociálních služeb obce Sudice

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2017 Strana: 1 z 10. Centrum pro zdravotně postižené a seniory Pardubického kraje, o.p.s. (dále jen CZP PK )

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Projekt: Zlepšení kvality procesního řízení a strategického managementu města Černošice Registrační číslo: CZ.1.04/4.1.01/

Analýza sociálních služeb obce Chuchelná

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření mezi klienty Centra sociálních služeb Kojetín, p. o.

Závěry šetření potřebnosti služeb pro duševně nemocné v Karlovarském kraji a náčrt koncepce

Hodnocení dotazníkového šetření spokojenosti se službou Rok 2017 praktikanti, spolupracující organizace

Vnitřní pravidla č. 7/2013 pro zjišťování spokojenosti osob se způsobem poskytování sociálních služeb

Analýza sociálních služeb obce Chlebičov

Výsledky průzkumu Mapování rozvojových potřeb sociálních podniků a subjektů zaměstnávajících osoby znevýhodněné na trhu práce

Analýza sociálních služeb obce Velké Hoštice

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2016 Strana: 1 z 10. Centrum pro zdravotně postižené a seniory Pardubického kraje, o.p.s. (dále jen CZP PK )

Analýza sociálních služeb obce Oldřišov

Vyhodnocení celostátního průzkumu Barometr českého zdravotnictví z pohledu největších zaměstnavatelů v České republice

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2012 ÚSTÍ NAD ORLICÍ Strana: 1 z 3. CENTRUM PRO ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÉ PARDUBICKÉHO KRAJE (dále jen CZP PK )

Kvalita života nemocných s kardiovaskulárním onemocněním Jana Haluzíková

Vyhodnocení průzkumu spokojenosti ambulantních pacientů

Priorita VI. - Řešení/podpora zaměstnávání ohrožených osob

Pracovní skupina pro bezpečí zdravotníků při profesní organizaci ČAS. Sněm předsedkyň, Praha Jindra Kracíková

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Příloha č.1 Operacionalizace

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Udržitelné financování komunitní péče MUDR. SIMONA PAPEŽOVÁ PSYCHIATRICKÁ SPOLEČNOST ČLS JEP

Vyhodnocení rozhovorů s uživateli ostravských tréninkových pracovišť Klub Kafe Ostrava a Kafárna o spokojenosti se službou sociální rehabilitace

Dotazník. Příloha č. 1

Přílohy. Seznam příloh. Příloha č. 1: Dotazník pro PPI Příloha č. 2: Dotazník pro firmu Globus ČR, k.s.

Analýza sociálních služeb obce Hněvošice

MAS Havlíčkův kraj, o. p. s.

Dotazníkové šetření potřeb veřejnosti a uživatelů sociálních služeb ve městě Příboře 2017

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2015 Strana: 1 z 10. Centrum pro zdravotně postižené a seniory Pardubického kraje, o.p.s. (dále jen CZP PK )

ANALÝZA VZDĚLÁVACÍCH POTŘEB ÚŘEDNÍKŮ ÚSC

Dobrodružství vápna a písku

Graf č.1: Jsem spokojený/á v práci

Proces identifikace (cost- ) efektivních intervencí. Zuzana Hrivíková, Alexandr Kasal

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2013 Strana: 1 z 10. Centrum pro zdravotně postižené a seniory Pardubického kraje, o.p.s. (dále jen CZP PK )

Reforma psychiatrie a Jihočeský kraj. MUDr. Jan Tuček, Ph.D. Nemocnice České Budějovice

CENTRUM PRO ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÉ PARDUBICKÉHO KRAJE (dále jen CZP PK )

ZVYŠOVÁNÍ KVALITY ODBORNÉHO SOCIÁLNÍHO PORADENSTVÍ

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK PARDUBICE Strana: 1 z 5. CENTRUM PRO ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÉ PARDUBICKÉHO KRAJE (dále jen CZP PK )

Vyhodnocení dotazníku spokojenosti za kalendářní rok 2017

SPOLEČNĚ JEKHETANE, o. p. s.

DOTAZNÍKOVÁ ANKETA ŘEPY - 2O15 AUTOMOBILOVÁ PŘEPRAVA PRO SENIORY A ZDRAVOTNĚ ZNEVÝHODNĚNÉ

Vytvoření sítě služeb péče o osoby s duševním onemocněním na území Karlovarského kraje. Mgr. Barbora Wenigová Karlovy Vary, Kulatý stůl, 6.2.

Možnosti podpory pečujících o seniory se sníženou soběstačností ze strany obce a státu

Statutární město Ostrava Magistrát Odbor sociálních věcí a zdravotnictví. Monitorování bezdomovců Ostrava 2007

ANALÝZA VZDĚLÁVACÍCH POTŘEB ÚŘEDNÍKŮ ÚSC

Výsledky průzkumu spokojenosti PS CSOP Praha 15

Monitoring a účast při implementaci Transformace (klientů zákazníků) Jan Jaroš Výkonný ředitel Občanské sdružení KOLUMBUS

Vyhodnocení ankety laické veřejnosti. Komunitní plánování sociálních služeb Hustopečsko 2008

Analýza potřebnosti lůžkového hospice na území správního obvodu obce s rozšířenou působností Jindřichův Hradec

Ergonomické aspekty a výskyt muskuloskeletálních onemocnění zubních lékařů v ČR.

CENTRA DUŠEVNÍHO ZDRAVÍ

Dotazník Příloha č. 2

Monitoring zkušeností studentů středních škol s návykovými. Strakonicku. Mgr. Michaela Nenadálová Bc. Martin Zajíček

STANOVENÍ HODNOT VYBRANÝCH MONITOROVACÍCH INDIKÁTORŮ OPERAČNÍHO PROGRAMU VZDĚLÁVÁNÍ PRO KONKURENCESCHOPNOST

Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou dotazníková akce proběhla v lednu 2018

Model sociální služby Centrum denních služeb

Metodika společné práce týmů o.s. Dům tří přání. Význam spolupráce a návaznosti služeb pro rodiny s dětmi. Bc. Klára Jalovcová Mgr.

{phocagallery view=category categoryid=5 limitstart=0 limitcount=0}

Transkript:

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO SPOLUPRACUJÍCÍ ODBORNÍKY A ORGANIZACE ZPĚTNÁ VAZBA ZA ROK 2013 1. METODIKA DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Cíl dotazníkového šetření Dotazníkové šetření bylo zaměřeno na získání zpětné vazby od odborníků (psychiatři, psychologové, psychoterapeutické sestry) a institucí (organizace poskytující sociální služby, úřady práce, Magistrát města Opavy), se kterými ANIMA VIVA o.s. v roce 2013 spolupracovala. Cílem šetření bylo zjištit zpětnou vazbu na informovanost o poskytovaných službách sociální rehabilitaci a odborném sociálním poradenství. Cílová skupina respondenti Počet respondentů činil celkem 105. Respondenty, kteří byli požádáni o vyplnění dotazníku, byli: 1. neziskové organizace poskytující sociální služby 2. odborní pracovníci z Psychiatrické nemocnice Opava 3. ambulance psychiatrů, psychologů 4. pracovníci úřadů úřady práce, Magistrát města Opavy Složení respondentů Neziskové organizace 32% 29% pracovníci úřadů (ÚP, MMO) 25% 14% Ambulance psychiatrů a psychologů Odborní pracovníci Psych. nemocnice Opava Metoda šetření Šetření proběhlo prostřednictvím strukturovaných dotazníků. V dotaznících byly použity 3 druhy otázek - otevřené, polootevřené a uzavřené (výsledek šetření viz kapitola 2). Průběh dotazníkového šetření Dotazníkové šetření probíhalo v období od 20. 1. do 28. 2. 2014. Dotazníky byly předány respondentům osobně nebo prostřednitcvím mailu. Dotazníky byly zaslány 105 respondentům, vráceno bylo 28 vyplněných dotazníků. Návratnost činila 27%.

2. METODIKA DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ Hodnocení dotazníkového šetření proběhlo záznamem četností odpovědí do tabulek a grafů. Víte jaké a pro koho jsou určeny sociální služby poskytované ANIMA VIVA o.s.? Tab č. 1: Povědomí o službách poskytovaných ANIMA VIVA o.s. 28 100 Ne 0 0 Graf. č 1: Povědomí o službách poskytovaných ANIMA VIVA o.s. 100% Pokud jste na otázku č. 1 odpověděli ano, kde jste se o našich službách dozvěděli? Tab. č. 2: Zdroj informovanosti o službách poskytovaných ANIMA VIVA o.s. Webové stránky ANIMA VIVA 10 19 letáky 8 15 Jiná organizace 4 7 Ošetřující lékař, jiný odborník 2 4 Informační komunity PN 4 7 Kolega, známý 4 7 Přímý kontakt se zaměstnanci ANIMA VIVA 21 39 jinak 1 2

Graf č.2: Zdroj informovanosti o službách ANIMA VIVA o.s. 39% 2% 19% Webové stránky ANIMA VIVA letáky Jiná organizace 7% 7% 7% 4% 15% Ošetřující lékař, jiný odborník Informační komunity PN Kolega, známý Přímý kontakt se zaměstnanci ANIMA VIVA jinak 4 respondenti, kteří odpověděli, že se o službách ANIMA VIVA dozvěděli od jiné organizace, uvedli Občanskou poradnu, odd. 17BC psychiatrické nemocnice, Magistrát města Opavy a Úřad práce ČR. 2 respondenti, kteří zaškrtli odpověď ošetřující lékař či jiný odborník, uvedli MUDr. Petra Tarabu a spolupráci se sestrami PN. 1 respondent uvedl, že se o službách ANIMA VIVA dozvěděl jako bývalý zaměstnanec. Pokud jste na otázku č. 1 odpověděli ano, doporučili jste někomu (klient, pacient, blízký, známý aj.) některou z našich služeb? Tab. č. 3: Doporučení služby ANIMA VIVA nějaké osobě 25 89 Ne 3 11 Graf č. 3: Doporučení služby ANIMA VIVA nějaké osobě 11% Ne 89% Respondenti, kteří uvedli, že některou ze služeb ANIMA VIVA o.s. někomu doporučili, uvedli, že se jednalo o tyto služby: - Odborné sociální poradenství (uvedeno 16x) - Sociální rehabilitaci (uvedeno 13x) - Pracovní rehabilitaci, zaměstnávání (uvedeno 4x)

3 respondenti uvedli také konkrétní aktivity ze sociální rehabilitace, které doporučili nácvik vaření, nácvik PC dovedností, výuka jazyků, trénink kognitivních funkcí 4 respondenti uvedli, že některou ze služeb ANIMA VIVA o.s. doporučili, nicméně neuvedli jakou. Znáte někoho, kdo využil nebo využívá služby poskytované ANIMA VIVA o.s.? Tab. č. 4: Zpětná vazba o využívání služeb ANIMA VIVA 25 89 Ne 3 11 Graf č. 4: Povědomí o osobách, které využily nebo využívají služby ANIMA VIVA 11% Ne 89% Respondenti uváděli, že znají přibližně 2 50 osob, které užívaly nebo užívají služby ANIMA VIVA o.s. Průměrný počet osob, který byl uváděn, byl 10. Dostala se Vám od těchto osob zpětná vazba, zda jsou se službami ANIMA VIVA i? Tab. č. 5: Zpětná vazba o osti osob využívajících služeb ANIMA VIVA o.s. 22 88 Ne 3 12 Graf č. 5: Zpětná vazba o osti osob využívajících služeb ANIMA VIVA o.s. 12% Ne 88%

Pokud ano, označte prosím míru osti těchto osob na následující stupnici: Tab. č. 6: Míra osti uživatelů Velmi 9 41 Spokojen 12 55 Spíše 1 4 Spíše ne 0 0 Ne 0 0 Graf č. 6: Míra osti uživatelů 4% 41% Velmi Spokojen 55% Spíše Pokud jste zaznamenal/a neost a znáte důvod, prosím uveďte: Na tuto otázku odpověděl pouze 1 respondent, který uvedl, že okruh problémů dotyčných se míjel s náplní služeb Animy. Tento respondent však zároveň na předchozí otázku odpověděl, že uživatelé, které zná a kteří využívají služby ANIMA VIVA o.s., jsou se službami i. Dle těchto odpovědí lze tedy usuzovat, že respondentem uvedený důvod nebyl vyjádřením neosti, ale spíše se u některých osob jednalo o odmítnutí poskytnutí služby ze strany ANIMA VIVA z důvodu neposkytování druhu služby, o kterou zájemci žádali. Na tomto místě uvítáme Vaše další náměty, připomínky, návrhy na zlepšení našich služeb: Několik respondentů uvedlo tyto náměty a připomínky, přičemž každá byla uvedena pouze jednou: - Zlepšit propagaci organizace, oslovit všechny sociální pracovnice v Psychiatrické nemocnici Opava - Možné navýšení kapacity - Více integrativních aktivit našich pracovišť (uvedeno pracovnicí z psychiatrické nemocnice)

Někteří respondenti uvedli také poděkování či ocenění: - Oceňujeme nadále trvající spolupráci a přejeme hodně úspěšných uživatelů - Děkuji za milou spolupráci a držím palce - Oceňujeme zejména možnosti zaměstnávání pro lidi s psychickým onemocněním je to pro ně velká pomoc