ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, 537 01 Chrudim IČ: 75066874



Podobné dokumenty
ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Dušan Šnaider, soudní exekutor Sídlo: Evropská 663/132, Praha 6 IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /09-52

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 4416/07-113

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 3088/14-39

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 11937/15-44

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 1337/09-78

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo:

ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 174 EX 327/ Mgr. Dušan Šnaider, soudní exekutor Sídlo: Evropská 663/132, Praha 6 IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 50622/12-39

A NÁLEZ Úkol a předmět ocenění Místní šetření Den ocenění Podklady Uznávané metody ocenění...4

ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 129 EXDC 1/15-6. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK č

ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 129 EX 456/ Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /08-46: LV č část A

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 2829/11-137

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 14953/15-48

Dodatek znaleckého posudku

ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 59 EX 718/ JUDr. Robert Pazák, soudní exekutor nám. Svobody 15, Brno IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 26162/14-66

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /09-26

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2015

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 4678/08-69

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 13913/15-30

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 1898/11-51

D O D A T E K č. 1. Vlastník nemovitostí dle LV : GENESIS HYPO s.r.o., IČ Tovární 575, Staré Město. Křenová 26, Brno

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 2105/04-259

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 2010

Znalecký posudek č /2014 ag)

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 2010

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 2011

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 4314/09-137

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 1556/09-120

ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 067 EX 41/07-166

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /10-35

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /09-20

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 1362/11-64

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /08-73

ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 59 EX 2292/11-33

ZNALECKÝ POSUDEK. č /14 A. O ceně pozemků v obci Štěnovický Borek v r rozdíl cen před a po zavedení vodovodu a kanalizace

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /10-58

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 2919/05-155

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /08-151

ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 174 DD 0004/16-3. Mgr. Dušan Šnaider, soudní exekutor Sídlo: Evropská 663/132, Praha 6 IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 08. dle Usnesení č.j. 067 EX 2734/03-75

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 250/15

ZNALECKÝ POSUDEK. č /2013

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 2453/05-219

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 4213/09-57

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK číslo: /2016

Znalecký posudek č /16

ZNALECKÝ POSUDEK číslo: /2016

ZNALECKÝ POSUDEK č /2016

ZNALECKÝ POSUDEK. Branka 205/8 Komín, Brno 24. Hlavní třída 565/ Ostrava - Poruba

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 2010

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 2030/13-66: LV č. 252 část A

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

088EX 81/11-46 Znalecký posudek č. 3727/92/14 Š O ceně pozemků parc.č. 1378, 1379, 600/3 v k.ú a obci Liběchov, o. Mělník.

Objednavatel: Exekutorský úřad Praha 5 JUDr. Juraj Podkonický, Ph.D., soudní exekutor Sídlo: Evropská 663/132, Praha 6 IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. Exekutorský úřad Praha - východ JUDr. Marcel Smékal, soudní exekutor Sídlo: Michelská 1326/62, Praha 4 IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 3437/09-49

ZNALECKÝ POSUDEK číslo: /2015

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 2010

ZNALECKÝ POSUDEK. dle Usnesení č.j. 174 EX 217/ Mgr. Dušan Šnaider, soudní exekutor Sídlo: Evropská 663/132, Praha 6 IČ:

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 5265/08-53

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 174/02-182

Znalecký posudek č /15

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 2010

Znalecký posudek: ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI

Znalecký posudek č /2015 c)

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 128/15

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 2434/10-53

ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Škroupova 150, Chrudim IČ:

KOPPREA znalecký ústav, spol. s r. o. Praha

DODATEK č. 1 KE ZNALECKÉMU POSUDKU

se sídlem Purkyňova 125, Brno , IČ: , DIČ: CZ , tel.: , Znalecký posudek

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX 1526/03-117

ZNALECKÝ POSUDEK. č / dle Usnesení č.j. 067 EX /09-58

Adresa příslušného úřadu. V... dne... podle ustanovení 125 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)

ZNALECKÝ POSUDEK O OBVYKLÉ CENĚ

Místnost výměry podlahová plocha [m 2 ] předsíň 3,60 kuchyň 8,60 pokoj 1 15,30 pokoj 2 17,40 WC 0,90 koupelna 2,10

ZNALECKÝ POSUDEK. č / 09. dle Usnesení č.j. 067 EX 3207/03-52

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /2016

Odhad tržní hodnoty č

- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014

ZNALECKÝ POSUDEK. číslo: /14. Mgr.Jiří Král Exekutorský úřad Ostrava se sídlem Poděbradova 41

ZNALECKÝ POSUDEK č /14

Adresa příslušného úřadu

Znalecký posudek číslo 2352/138/2011

Transkript:

ZNALECKÝ POSUDEK č. 3740 377 / 2015 dle Usnesení č.j. 129 EX 7540/11-63 Objednavatel: Exekutorský úřad Chrudim Mgr. Petr Jaroš, soudní exekutor Sídlo: Škroupova 150, 537 01 Chrudim IČ: 75066874 Zhotovitel: Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Sídlo: Přemyslova 38/1285 500 08 Hradec Králové IČ: 2630 2047 Společnost je zapsána v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Hradci Králové, oddíl C, vložka 26398. Znalecký ústav je zapsán do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro ceny a odhady nemovitostí. mail: info@znalci-cr.cz Zpracovatelé: Ing. Milan Bálek, Ing. Martin Hanzelka, Ph.D., Jaromír Ondrušák Účel posudku: Znalecký posudek je vypracován na základě Usnesení č.j. 129 EX 7540/11-63 vydaného Soudním exekutorem Mgr. Petrem Jarošem, dne 09.10.2015. Posudek obsahuje: 36 stran včetně příloh Posudek se předává: v jednom vyhotovení Výtisk číslo: 1 Zpracováno: 20.11.2015

Obsah posudku strana A NÁLEZ...3 1 Úkol a předmět ocenění...3 2 Místní šetření...4 3 Den ocenění...4 4 Podklady...4 5 Uznávané metody ocenění...4 B POSUDEK...8 1 Aplikovaná metoda ocenění...8 2 Ocenění...9 C REKAPITULACE...23 D E ZNALECKÁ DOLOŽKA...24 PŘÍLOHY...24 2

A NÁLEZ 1 ÚKOL A PŘEDMĚT OCENĚNÍ Znalecký posudek je vypracován na základě žádosti objednavatele posudku. Úkolem zhotovitele je dle Usnesení č.j. 129 EX 7540/11-63: - stanovit cenu nemovitých věcí se všemi jejími součástmi a jejich příslušenstvím, - stanovit cenu jednotlivých práv a závad s nemovitými věcmi spojených. Jedná se o ocenění: a) spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 na nemovitých věcech: b) spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 na nemovitých věcech: Součástí pozemků je rostlinstvo: pozemky parc.č. 40, 105, 106, 319, 320, 333, 372, 431, a 438: lesní porost. 3

2 MÍSTNÍ ŠETŘENÍ Předmět ocenění byl zkoumán při místním šetření konaném dne 25.10.2015 bez přítomnosti vlastníků nemovitých věcí. Povinná na výzvu ke kontaktování zhotovitele posudku nereagovala. Jedná se o volně přístupné pozemky. 3 DEN OCENĚNÍ Poslední informace relevantní pro zpracování posudku byly získány dne 20.11.2015, což je den ocenění. 4 PODKLADY - Výpisy z Katastru nemovitostí, LV č. 766 a 767, k.ú. Vysočany u Manětína, získané prostřednictvím Dálkového přístupu do Katastru nemovitostí dne 07.09.2015 - Snímek katastrální mapy - Usnesení č.j. 129 EX 7540/11-63 - barevná fotodokumentace - informace získané při místním šetření - záznam z prohlídky nemovitých věcí - zákon č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) ve znění zákonů č. 121/2000 Sb., č. 237/2004 Sb., č. 257/2004 Sb., č. 296/2007 Sb., č. 188/2011, č. 350/2012 Sb. a č. 303/2013 Sb. - vyhláška č. 199/2014 Sb., kterou se mění vyhláška č. 441/2013 Sb., k provedení některých ustanovení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška) - Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. - Teorie oceňování nemovitostí, VIII. vydání, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 2010 - Petr Ort - Oceňování nemovitostí - Moderní metody a přístupy, Leges s.r.o., 2014 - Kolektiv autorů - Věcná břemena od A do Z, Linde Praha a.s., 2009 - Zbyněk Zazvonil - Porovnávací hodnota nemovitostí, Ekopress 2006 - Zbyněk Zazvonil - Odhad hodnoty nemovitostí, Ekopress 2012 - časopis Soudní inženýrství vydávaný Ústavem soudního inženýrství Vysokého učení technického v Brně, Údolní 53, 602 00 Brno; ročníky 1996 až 2015 - odborný čtvrtletník Odhadce a oceňování majetku vydávaný Českou komorou odhadců majetku, Václavské náměstí 1, 110 00 Praha 1; ročníky 2003 až 2015 - Asociace pro rozvoj trhu nemovitostí (ARTN) - Trend Report 2006, 2008, 2010, 2012, 2014, 2015 5 UZNÁVANÉ METODY OCENĚNÍ 5.1 Metoda nákladová Metoda nákladová je založena na principu pojetí náhrady. Vychází z předpokladu, že hodnota aktiv (nemovitých věcí) nebude větší, než činí současné náklady na jejich pořízení s odpočtem přiměřených odpisů. Jedná se tedy o výpočet reprodukční hodnoty snížené o přiměřené opotřebení. Reprodukční hodnota se vypočte pomocí obestavěného prostoru, zastavěné plochy, podlahové plochy, délky (dle charakteru stavby). Dále se dle provedení a vybavení zjistí odpovídající cena za zvolenou měrnou jednotku, chybějící prvky konstrukcí se nezapočítávají, vyšší vybavení se připočítává. Jednotková cena se získá nejčastěji srovnáním s již realizovanými stavbami a cenami, za které byly provedeny (např. z Ukazatele průměrné orientační ceny na měrovou a účelovou jednotku, vydáváno pololetně ÚRS Praha nebo Báze technicko-hospodářských ukazatelů stavebních objektů PORINGS, s.r.o. (reprezentativní vzorek cca 1200 objektů). Vynásobením zjištěné zastavěné plochy nebo obestavěného prostoru a jednotkové ceny se zjišťuje tzv. výchozí hodnota. Je-li výchozí hodnota vztažena k jiné cenové úrovni než je cenová úroveň k datu ocenění, je nutno tuto hodnotu upravit 4

pomocí tzv. Stavebního indexu, který je vyčíslen Českým statistickým úřadem. Od takto zjištěné výchozí hodnoty se odečte opotřebení, které odpovídá stavbě daného stáří a způsobu údržby objektu, výsledkem je věcná hodnota. Ve znaleckých a odborných posudcích se ke zjištění věcné hodnoty používá též modifikovaná metodika, a to vyhláška č. 199/2014 Sb., kterou se mění vyhláška č. 441/2013 Sb., k provedení některých ustanovení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška). 5.2 Metoda výnosová Fundamentálním principem výnosového způsobu ocenění je princip anticipace, jehož podstata spočívá v tvrzení, že hodnota je závislá na budoucím očekávání. Jestliže budoucí prospěch lze finančně vyjádřit jako řadu očekávaných výnosů, pak výnosovou hodnotu lze definovat jako součet všech těchto očekávaných výnosů, transformovaných na současnou hodnotu peněz. Na principu očekávání nejsou prognózovány pouze budoucí výnosy a jejich časový vývoj, ale i volba kapitalizačních měr, které implicitně odrážejí stupeň jejich očekávané pravděpodobnosti, spolehlivosti a stability. Fundamentální vzorec výnosové metody: V VH = [Kč] i kde: VH... hledaná výnosová hodnota nemovitých věcí V... čisté příjmy z nemovitých věcí i... míra kapitalizace Anticipovaný příjem se zjistí z nájemních smluv, nejsou-li v odchylce od situace na běžném realitním trhu, popřípadě jde-li o nemovitou věc v daném místě a čase neúčelně využívanou, lze aplikovat výnos dosažitelný. Roční výnos z pronájmu nemovité věci je třeba snížit o obhospodařovací náklady související nemovitou věcí. Transformace na současnou hodnotu peněz se provádí pomocí tzv. výnosové kapitalizace (Yield Capitalization), která je procesem vycházejícím z exaktních principů složeného úročení jakožto jedné z disciplin finanční matematiky. Délka uvažovaného časového úseku (Projection Period) odpovídá většinou intervalu několika roků, během nichž jsou trendy ve vývoji výše výnosů ještě objektivně předpověditelné. Konkrétní délka zvoleného pásma není v odborné literatuře nijak limitována, zpravidla se užívá interval 5-15 let. Kratší interval je spíše výjimečný, neboť zmenšování pásma směřuje k přímé (nikoliv výnosové) kapitalizaci. V závěru zvoleného úseku se obvykle uvažuje s reverzním výnosem simulujícím např. výnos z prodeje. Očekávaný výnos se u předmětné nemovité věci zjistí z dosaženého (popřípadě jde-li o nemovitou věc v daném místě a čase neúčelně využívanou, lze použít výnos dosažitelný) ročního nájemného. Roční výnos z pronájmu nemovité věci je třeba snížit o náklady na provoz nemovité věci (zejména se jedná o náklady na průměrnou roční údržbu, správu nemovité věci, daň z nemovitosti a pojištění nemovitého majetku). Některé metodiky odpočítávají i neprovozní náklady (zejména odpisy). Domníváme se (spolu s odbornou veřejností zejména v bankovním a investičním sektoru), že tato kategorie nákladů nemá své opodstatnění. Zřejmou výhodou metodik výpočtu bez neprovozních nákladů je odpověď na otázku investora, za jak dlouhý časový úsek bude počáteční investice do pořízení nemovité věci návratná. Základní vztah pro výpočet časového úseku návratnosti počáteční investice: Návratnost [roky] = počáteční investice [Kč] /roční čistý zisk z pronájmu [Kč/rok] V německy hovořících zemích je obvykle používána metoda časově omezené renty : kde: n q 1 HP VHN = ČV + n n q ( q 1) q ČV... každoroční čisté příjmy z nemovité věci, q = 1 + i, kdy i = míra kapitalizace, 5

n... zbývající doba užití nemovité věci (myšleno zejména ekonomická a morální životnost), HP... hodnota pozemku. Velice důležitým bodem při stanovení výnosové hodnoty nemovité věci je stanovení diskontní míry. Míra, kterou se kapitalizují budoucí příjmy (Yield Rate), má na výnosovou hodnotu investice (nemovité věci) zásadní vliv. Stanovení míry kapitalizace se obvykle děje dvěma způsoby: 1) míra výnosnosti odhadnutá na základě porovnání s obdobnými typy nemovité věci, 2) pokud není dostatek údajů k add 1), pak se konstrukce výpočtu míry kapitalizace obvykle odvíjí od tzv. stavebnicového způsobu, kdy jádro tvoří výchozí úroveň bezpečného typu investic na finančním trhu a nadstavbu pak rizikové prémie jako součet všech projevujících se rizik, hrozeb a nevýhod, kterým jsou vystaveny posuzované nemovité věci na trhu realit oproti výchozí odhadnuté míře z finančního trhu. Jedná se tedy o součet: - bezrizikové míry výnosnosti, - prémií (přirážek) za rizika. matematické vyjádření: kde: i = i bezp + Σσ i... míra kapitalizace i bezp... bezpečný typ investice Σσ... součet prémií (přirážek) za rizika Viz např. Výnosová hodnota nemovitostí, autor Ing. Zbyněk Zazvonil, ISBN 80-902109-3-7. Jako základ pro hodnocení bezpečného typu investice je doporučován výnos z dlouhodobých státních dluhopisů; aktuální informace o nich jsou volně k dispozici např. na webových stánkách bank, obchodníků s cennými papíry či ratingových agentur. Přirážky k bezpečnému výnosu se pak obvykle pojí s riziky, které lze shrnout do tří bodů: Přirážka za rizika spojená s technickou kvalitou nemovité věci Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda bude nutné vynaložit peníze na nepředpokládané opravy či nutné investice, s nimiž nebylo kalkulováno v propočtu nákladů v jednotlivých fázích použité vícefázové metody. Úkolem odhadce je tedy prověřit technickou kvalitu stavby. Přirážka za rizika spojená s ekonomikou nemovité věci Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda bude možné nemovitou věc pronajímat takovým nájemníkům a za takové nájmy, které byly uvažovány v propočtu příjmů. Zohledňuje se délka nájemních smluv (doba určitá / neurčitá) a případné riziko, že prostory uvolněné po nájemci, nebudou rychle pronajaty (pokud možno za stejné nájemné) tzv. neúplné pronajmutí. Dále se zohledňuje kvalita nájemců jejich schopnost platit nájem včas a ve smluvené výši. V úvahu připadá též riziko, že o pronájem dané nemovité věci přestane být zájem tzv. ekonomická životnost. Přirážka za rizika právními povahy Zde procentní přirážka k výnosu z bezrizikové investice odráží riziko, zda jsou s nemovitou věcí spjaty věcné břemena, práva na náhradní bydlení, zda stavby stojí na pozemcích jiných vlastníků, zda přístup k nemovité věci je možný jen přes pozemky jiných vlastníků, soudní spory apod. 5.3 Metoda komparativní Srovnávací metoda, někdy nazývaná též komparativní metoda či metoda srovnatelných hodnot, je statistická metoda. Vychází z toho, že z většího počtu známých entit lze odvodit střední hodnotu, kterou lze použít jako základ pro hodnocení určité nemovité věci (pro zjištění její obvyklé ceny). 6

Srovnatelné hodnoty nemovitých věcí jsou stanovovány dle již realizovaných prodejů (kupních smluv) nebo se opírají o šetření spolupracujících odhadců, realitních kanceláří v daném regionu, o vlastní databázi a zkušenosti zhotovitele posudku či o realitní inzerci. Mezi základní vlivy působící na hodnotu nemovitých věcí patří: Poloha nemovitých věcí - vzdálenost od center měst či obcí - vzdálenost od hlavních komunikačních tahů - přístup k silničním či železničním trasám Využitelnost nemovitých věcí - stavebně-technické vlastnosti nemovitých věcí - účel staveb a možnost adaptace na jiné využití - kapacita inženýrských sítí a možnost jejich úpravy - možnosti přístaveb a rozšíření nemovitých věcí - omezené možnosti další výstavby (stavební uzávěry, ochranná pásma) Vlastnické vztahy a zátěžová břemena - stavby na cizím pozemku, nájemní smlouvy a jejich vypověditelnost - předkupní práva, věcná břemena - zástavní práva - soudní spory (např. restituční spory) Situace na realitním trhu - celkové trendy v prodeji nemovitých věcí - prodejnost obdobných nemovitých věcí v dané lokalitě V podmínkách České republiky má přístup k informacím o všech realizovaných cenách prodejů nemovitých věcí pouze stát (prostřednictvím finančních úřadů), který však tyto údaje pro potřeby odhadců systematicky netřídí a rovněž jim je takto z důvodu ochrany osobních dat neposkytuje. Z toho důvodu existují komerční databáze, kde by soupisy sjednaných cen měly splňovat podmínky aktuálnosti (jinak je jejich použití v rámci analýzy trhu neadekvátní). Databáze však obecně nelze přeceňovat, neboť data v nich rychle zastarávají a jsou pak užitečná zejména pro sledování trendů. Ideální stav by byl, pokud by odhadci byli napojeni na databázi Českého statistického úřadu, který shromažďuje informace o sjednaných cenách od finančních úřadů a současně měli přístup na databázi Katastrálních úřadů, ze které by mohli mimo jiné získat příslušnou kupní smlouvu s přesnou identifikací prodávané nemovité věci. To však v podmínkách České republiky není z důvodů výše uvedených možné. Přesto lze z veřejně dostupných placených i neplacených zdrojů zjistit trendy ve vývoji realizovaných cen nemovitých věcí včetně jejich původních nabídkových cen. Ve znaleckých posudcích se provádí odhad obvyklé ceny předmětu ocenění, nikoliv přesné matematické vyčíslení částky, za jakou je nemovitá věc prodejná. Na konečnou cenu má totiž vliv spektrum okolností, přičemž každou z nich může potenciální kupující pro sebe vyhodnotit jinak, z jiného úhlu pohledu. Úkolem oceňovatelů je proto zejména prezentovat jejich odborný pohled na věc, který by ovšem měl korespondovat s pokud možno co nejširší výsečí z portfolia potenciálních kupujících. To potvrzuje i článek uveřejněný v odborném čtvrtletníku Odhadce a oceňování majetku č. 3-4/2009, str. 50: Důležitou dovedností odhadce musí být schopnost vcítění se do uvažování investora. Znamená to umět si odpovědět na otázky, které si takový investor klade - proč bych si onu nemovitou věc měl kupovat, jaké přinese benefity, jaká je perspektiva takové investice, jaká je návratnost. Přesto je však pravděpodobné a časté, že existuje zájemce se zvláštním úhlem pohledu, případně zájemce disponující informacemi, které nejsou nijak veřejně přístupné a známé. Takový zájemce se pak nachází mimo výše zmíněnou výseč potenciálních kupujících a proto i cena, kterou je ochoten za danou nemovitou věc vydat, je mimo běžnou relaci. Z těchto důvodů odborná veřejnost považuje za nejpřesnější možné zjištění obvyklé ceny nemovité věci proces veřejné dražby, které se může zúčastnit široké spektrum libovolných zájemců o danou nemovitou věc. 7

B POSUDEK 1 APLIKOVANÁ METODA OCENĚNÍ V tomto posudku je zjišťována obvyklá cena předmětu ocenění, kterou se dle zákona č. 151/1997 Sb. (zákon o oceňování majetku) v platném znění, rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku vyplývající z osobního vztahu k němu. Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním. Při volbě způsobu zjištění obvyklé ceny jsme nejprve analyzovali teoretickou použitelnost všech známých a v praxi používaných metod ocenění. Vzhledem k tomu, že předmětem ocenění jsou lesní pozemky a pozemek určený pro zemědělskou prvovýrobu, ke kterým je možné nalézt statisticky významný soubor obdobných pozemků na místním (regionálním) trhu nabízených k prodeji (popř. již uskutečněných prodejů), domníváme se, že je vhodné pro ocenění použít metodu komparativní. Zatímco v rozvinutých ekonomikách je za obvyklou cenu považována cena stanovená právě pomocí metody komparativní (srovnávací), v našich podmínkách je obecná shoda o tom, že tato metoda nemá stále ještě vypovídací schopnost porovnatelnou se srovnatelnými cenami určovanými v rozvinutých ekonomikách, i když v určitých aspektech a u některých majetkových hodnot lze i u nás již stanovit srovnávací metodou cenu, která není zcela nereálná. Přesto se v našich podmínkách, zejména z důvodu opatrnosti a maximální objektivity, stanovuje obvyklá cena také na základě metod nákladových a výnosových. Nákladový způsob ocenění ovšem zjišťuje tzv. věcnou hodnotu nemovité věci (zjišťuje náklady na znovupořízení staveb, s odpočtem přiměřeného opotřebení). Domníváme se, že tato metoda nemá v případě tohoto znaleckého posudku dostatečnou vypovídací schopnost. Jejím výsledkem ve většině případů není obvyklá cena nemovité věci, používá se spíše pro účely zjištění výše škody, např. v rámci pojišťovacích řízení. Svůj význam proto má zejména při ocenění staveb, v tomto posudku jsou oceňovány pouze pozemky. Výnosový způsob ocenění zjišťuje tzv. výnosovou hodnotu nemovité věci. Principem této metody je předpoklad, že chování budoucího vlastníka bude podobné chování racionálního investora - investora, jehož cílem je maximalizace užitku ze svého majetku a bude proto pronajatelné prostory pronajímat. To se však u podobných pozemků sloužících pro lesní hospodářství a zemědělskou prvovýrobu primárně nepředpokládá, odborná znalecká veřejnost spolu s bankovním sektorem doporučuje výnosové ocenění neprovádět, výnosovou metodu ocenění proto neaplikujeme. Komparativní způsob ocenění je proveden srovnáním s realitním trhem ve smyslu bodu A.5.3 tohoto posudku metodou přímého porovnání. Uvedený postup je v souladu s tržními přístupy k oceňování. 8

2 OCENĚNÍ Srovnávací metoda, někdy nazývaná též komparativní metoda či metoda srovnatelných hodnot, je statistická metoda. Vychází z toho, že z většího počtu známých entit lze odvodit střední hodnotu, kterou lze použít jako základ pro hodnocení určité nemovité věci (pro zjištění její obvyklé ceny). Srovnatelné hodnoty nemovitých věcí jsou obvykle stanovovány dle již realizovaných prodejů (kupních smluv) nebo se opírají o šetření spolupracujících odhadců, realitních kanceláří v daném regionu, o vlastní databázi a zkušenosti zhotovitele posudku či o realitní inzerci. Popis: Lesní pozemky jsou situovány dosti roztroušeně. Jsou součástí většího lesního celku, porostlé jsou většinou jehličnatými dřevinami různého stáří a situované jsou převážně na mírně svažitých terénech. Oceňovaný zemědělský pozemek je obdělávaný a je součástí většího celku. Do Plzně je vzdálenost 45 km. Přístup k pozemkům je možný po nezpevněných polních a lesních cestách. Srovnávací parametry: Název Užitná plocha [m 2 ] Lesní pozemky 52 091 Zemědělský pozemek 468 Závady právní povahy: Dle výpisů z katastru nemovitostí LV č. 766 a LV č. 767 existuje soubor omezení vlastnického práva (zástavní právo, nařízení exekuce, exekuční příkaz k prodeji, zahájení exekuce). To však vhledem k účelu posudku (pro exekuční řízení) nepovažujeme za závady právní povahy a není s nimi v tomto posudku uvažováno. Srovnávací nemovité věci k lesním pozemkům (SN): 1) Lesní pozemek, Žebnice, okres Plzeň-sever Lesní pozemek v k.ú. Žebnice přístupné po zpevněné polní cestě. Plocha pozemku: 4 039 m 2 Cena nabídková: 9,- Kč/m 2 9

Realitní kancelář M & M reality holding Krakovská 1675/2 11000 Praha - Nové Město Tel.: 800 100 446 www.mmreality.cz 2) Lesní pozemek, Pavlíkov, okres Rakovník Lesní pozemek v katastru obce Pavlíkov. Plocha pozemku: 10 020 m 2 Cena nabídková: 10,- Kč/m 2 Realitní kancelář M & M reality holding Krakovská 1675/2 11000 Praha - Nové Město Tel.: 800 100 446 www.mmreality.cz 3) Lesní pozemek, Všehrdy, okres Plzeň-sever Lesních pozemky u obce Všehrdy, katastrální území Všehrdy u Kralovic. Jedná se o mírně svažité pozemky, pokryté porostem tvořeným běžnými druhy jehličnatých a listnatých stromů. Přístup k pozemkům je přes sousední lesní pozemky, louky, pole a lesní cesty. Plocha pozemku: 68 491 m 2 10

Cena nabídková: 14,- Kč/m 2 Realitní kancelář Realitní kancelář PARK realit Mariánské náměstí 78 68601 Uherské Hradiště Tel.: 732 718 155 www.parkrealit.cz 4) Lesní pozemek, Křeničná, okres Příbram Lesní pozemky se nacházejí pod Kočičím vrchem, jihovýchodně od obce Křeničná, okres Příbram. Terén je jihovýchodní sklonitosti, pod svahem se nachází vodní nádrž Slapy. Plocha pozemku: 34 779 m 2 Cena nabídková: 15,- Kč/m 2 Dražební společnost MORAVA, s.r.o. Dlouhá 4433 76001 Zlín Tel.: 577 011 415 www.draspomorava.cz 11

5) Lesní pozemek, Velhartice Nemilkov, okres Klatovy Lesní pozemky v k.ú. Nemilkov. Pozemky tvoří jeden celek v rovném terénu. Přístup je po polní cestě. Plocha pozemku: 20 133 m 2 Cena nabídková: 18,- Kč/m 2 Realitní kancelář M & M reality holding Krakovská 1675/2 11000 Praha - Nové Město Tel.: 800 100 446 www.mmreality.cz 6) Lesní pozemek, Tochovice, okres Příbram Lesní pozemek v k.ú Tochovice, okr. Příbram. Pozemek je dostupný z polní cesty. Plocha pozemku: 10 840 m 2 Cena nabídková: 18,- Kč/m 2 Realitní kancelář Kompens, s.r.o. Severozápadní III 365/28 14100 Praha - Záběhlice Tel.: +420 608 732 900 www.kompens.cz 12

7) Lesní pozemek, Hudlice, okres Beroun Lesní pozemek v katastrálním území Hudlice na Berounsku. Jedná se o funkční celek. Lesní pozemek je přístupný z místní komunikace, svažitý. Plocha pozemku: 44 515 m 2 Cena nabídková: 19,- Kč/m 2 Realitní kancelář Ing. Marie Babková - Logic Wagnerovo nám. 1541 26601 Beroun-Město Tel.: +420 602 350 733 www.rklogic.cz 8) Lesní pozemek, Podbořany, okres Louny Lesní pozemek. Součástí jsou vzrostlé dřeviny (smíšený les). K pozemku vede nezpevněná přístupová cesta. Plocha pozemku: 11 650 m 2 Cena nabídková: 19,- Kč/m 2 Realitní kancelář Molík reality, s.r.o. tř. Budovatelů 1998/116 43401 Most Tel.: +420 732 148 322 www.molikreality.cz 13

9) Lesní pozemek, Němčovice, okres Rokycany Lesní pozemek v okolí obce Němčovice na Rokycansku. Pozemek je dle výpisu z Katastru nemovitostí určený k plnění funkcí lesa. Plocha pozemku: 7 061 m 2 Cena nabídková: 21,- Kč/m 2 Realitní kancelář RIVA Reality Malická 427/12 30100 Plzeň - Severní Předměstí Tel.: +420 773 169 923 www.riva-reality.cz 10) Lesní pozemek, Dolní Hbity, okres Příbram Lesní pozemky v katastrálním území Nepřejov. Skladba porostů převážně borovice, smrk. Plocha pozemku: 45 719 m 2 Cena nabídková: 23,- Kč/m 2 Realitní kancelář Kontakt servis CZ, s.r.o. Pražská tř. 563/99 37004 České Budějovice 3 Tel.: 386 350 989 www.kontaktservis.cz 14

Srovnávací nemovité věci k zemědělskému pozemku (SN): 1) Zemědělský pozemek, Svojetín, okres Rakovník Zemědělské pozemky v katastrálním území Svojetín na Rakovnicku. Všechny pozemky jsou v katastru vedeny ve zjednodušené evidenci. Plocha pozemku: 9 076 m 2 Cena nabídková: 12,- Kč/m 2 Realitní kancelář Kontakt servis CZ, s.r.o. Pražská tř. 563/99 37004 České Budějovice 3 Tel.: 386 350 989 www.kontaktservis.cz 2) Zemědělský pozemek, Osek, okres Rokycany Orná půda v obci Osek, mírně svažité, přístupné po nezpevněné komunikaci. Plocha pozemku: 17 258 m 2 Cena nabídková: 14,- Kč/m 2 Realitní kancelář M & M reality holding Krakovská 1675/2 11000 Praha Nové Město Tel.: 800 100 446 www.mmreality.cz 15

3) Zemědělský pozemek, Žlutice, okres Karlovy Vary Zemědělské pozemky v okrese Karlovy Vary, na okraji obce Žlutice. Plocha pozemku: 17 524 m 2 Cena nabídková: 14,- Kč/m 2 Realitní kancelář M & M reality holding Krakovská 1675/2 11000 Praha - Nové Město Tel.: 800 100 446 www.mmreality.cz 4) Zemědělský pozemek, Česká Bříza, okres Plzeň-sever Zemědělské pozemky (orná půda) v katastrálním území Česká Bříza. Plocha pozemku: 12 337 m 2 Cena nabídková: 15,- Kč/m 2 Realitní kancelář Realitní kancelář Reality IQ, a.s. Komenského 2165 75301 Hranice I-Město Tel.: +420 774 110 007 www.realityiq.cz 16

5) Zemědělský pozemek, Kaceřov, okres Plzeň-sever Zemědělské pozemky v katastrálním území Kaceřov. Pozemky jsou zatíženy platným pachtovním vztahem. Plocha pozemku: 8 427 m 2 Cena nabídková: 16,- Kč/m 2 Realitní kancelář Kontakt servis CZ, s.r.o. Pražská tř. 563/99 37004 České Budějovice 3 Tel.: 386 350 989 www.kontaktservis.cz 6) Zemědělský pozemek, Příčina, okres Rakovník Zemědělské pozemky v katastrálním území Příčina a Hvozd. Plocha pozemku: 21 494 m 2 Cena nabídková: 16,- Kč/m 2 Realitní kancelář Kontakt servis CZ, s.r.o. Pražská tř. 563/99 37004 České Budějovice 3 Tel.: 386 350 989 www.kontaktservis.cz 17

7) Zemědělský pozemek, Jesenice, okres Rakovník Rovinatý zemědělský pozemek, travní porost, nedaleko obce Soseň, okres Rakovník. V současné době obhospodařován s nájemním vztahem. Plocha pozemku: 9 884 m 2 Cena nabídková: 17,- Kč/m 2 London Finance and Investment Corporation, a.s. Nemanická 440/14 37010 České Budějovice 3 Tel.: +420 380 405 390 www.sreality.cz 8) Zemědělský pozemek, Velká Chmelištná, okres Rakovník Orná půda v katastru obce Velká Chmelištná. Plocha pozemku: 3 479 m 2 Cena nabídková: 18,- Kč/m 2 Realitní kancelář M & M reality holding Krakovská 1675/2 11000 Praha - Nové Město Tel.: 800 100 446 www.mmreality.cz 18

9) Zemědělský pozemek, Druztová, okres Plzeň-sever Ucelený pozemek v katastrálním území Druztová. Pozemek je ornou půdou a je v současné době obhospodařován zemědělským družstvem. Plocha pozemku: 15 995 m 2 Cena nabídková: 22,- Kč/m 2 Realitní kancelář Dumrealit.cz TOP Plzeň Mikulášská 265/14 32600 Plzeň - Východní Předměstí Tel.: 728 774 241 www.dumrealit.cz/top-plzen Závěrečná analýza Ceny uváděné v nabídkách realitních kanceláří nelze vždy použít ve 100%, ale pouze orientačně a s velkou obezřetností vzhledem k tomu, že realitní kanceláře většinou v první fázi inzerce respektují přání prodávajícího, které bývá zpravidla nadsazené a nereflektuje realitu trhu. Realitní kanceláře tedy zpravidla inzerují ceny určené prodávajícími a až po delší době, v dalších fázích neúspěšné inzerce ceny snižují. Např. v příspěvku Vztah nabídkových cen obytných nemovitostí a jejich odpovídajících dob trvání nabídky prezentovaném na XVIII. mezinárodní konferenci soudního inženýrství jeho autor Ing. Martin Cupal uvádí: Změnu ceny v průběhu trvání nabídky vyjadřuje tzv. koeficient redukce ceny, který představuje poměr tržní ceny ku ceně nabídkové. Zpravidla je tento koeficient k ZC 1,00. To znamená, že ceny nabídkové jsou zpravidla vyšší než ceny tržní. Při oceňování nemovitostí porovnávací metodikou se někdy používá paušálně hodnota k ZC = 0,85. Uveřejněno v časopise Soudní inženýrství č. 4, ročník 20-2009 na str. 188. Obdobně v časopise Odhadce a oceňování majetku č. 3-4/2009 v článku autorů Ing. Jana Cimburka, Ph.DR. Michala Hlaváčka, Ph.D., doc. Ing. Luboše Komárka, Ph.D., M.SC., MBA, na str. 37 se uvádí, že nabídkové ceny a ceny skutečných prodejů vykazují podobné tendence (korelační koeficienty v hodnotách od 0,85 do 0,99). Stejně tak uvádí Doc. Ing. Albert Bradáč, DrSc. v publikaci Teorie oceňování nemovitostí, VII. vydání, Akademické nakladatelství CERM, s.r.o., 2008, ISBN 978-80-7204-578-5, strana 350: Ceny inzerované jako požadované prodejní jsou zpravidla vyšší, než jaké budou nakonec dosaženy. Postupným podrobným sledováním je možno si ověřit, jak cena určité nemovité věci postupně v čase klesá, až z inzerce zmizí - nemovitá věc se zřejmě prodala za cenu blízkou poslední požadované. Cena nemovité věci nemůže být větší, než cena stejné nemovité věci inzerované k prodeji. V dalším textu pak: koeficient zdroje informace: 0,65-1,00. 19

Metoda přímého porovnání: A) lesní pozemky Srovnávací nemovité věci Výměra [m 2 ] Cena ke Index odlišnosti I O srovnání [Kč/m 2 ] zdroj poloha velikost vybavenost ostatní Upravená cena [Kč/m 2 ] SN 1 4 039 9,00 0,90 1,00 1,20 1,00 1,00 9,72 SN 2 10 020 10,00 0,90 1,00 1,15 1,00 1,00 10,35 SN 3 68 491 14,00 0,90 1,00 0,95 1,00 1,00 11,97 SN 4 34 779 15,00 0,90 1,05 1,05 1,00 1,00 14,88 SN 5 20 133 18,00 0,90 1,05 1,10 1,00 1,00 18,71 SN 6 10 840 18,00 0,90 1,05 1,15 1,00 1,00 19,56 SN 7 44 515 19,00 0,90 1,00 1,00 1,00 1,00 17,10 SN 8 11 650 19,00 0,90 1,00 1,15 1,00 1,00 19,67 SN 9 7 061 21,00 0,90 1,00 1,20 1,00 1,00 22,68 SN 10 45 719 23,00 0,90 1,05 1,00 1,00 1,00 21,74 n: počet srovnávacích nemovitostí 10 Obvyklá cena: 16,64 Statistické veličiny: Směrodatná odchylka [SO] 5,00 Minimální hodnota 9,72 AP - SO 11,64 Aritmetický průměr [AP] 16,64 AP + SO 21,64 Maximální hodnota 22,68 B) zemědělský pozemek Srovnávací nemovité věci Výměra [m 2 ] Cena ke Index odlišnosti I O srovnání [Kč/m 2 ] zdroj poloha velikost vybavenost ostatní Upravená cena [Kč/m 2 ] SN 1 9 076 12,00 0,90 1,00 0,90 1,00 1,00 9,72 SN 2 17 258 14,00 0,90 1,00 0,80 1,00 1,00 10,08 SN 3 17 524 14,00 0,90 1,00 0,80 1,00 1,00 10,08 SN 4 12 337 15,00 0,90 1,00 0,80 1,00 1,00 10,80 SN 5 8 427 16,00 0,90 1,00 0,90 1,00 1,00 12,96 SN 6 21 494 16,00 0,90 1,00 0,70 1,00 1,00 10,08 SN 7 9 884 17,00 0,90 1,00 0,90 1,00 1,00 13,77 SN 8 3 479 18,00 0,90 1,00 0,95 1,00 1,00 15,39 SN 9 15 995 22,00 0,90 1,00 0,80 1,00 1,00 15,84 n: počet srovnávacích nemovitostí 9 Obvyklá cena: 12,08 Statistické veličiny: Směrodatná odchylka [SO] 2,00 Minimální hodnota 9,72 AP - SO 10,08 Aritmetický průměr [AP] 12,08 AP + SO 14,08 Maximální hodnota 15,84 20

Souhrn: LV č. Parc.č. Druh / Způsob využití Výměra [m 2 ] Jednotková obvyklá cena [Kč/m 2 ] Obvyklá cena celkem [Kč] Spoluvl. podíl Obvyklá cena celkem [Kč] 766 40 lesní pozemek 1 403 16,64 23 345,92 1 / 6 3 890,99 766 105 lesní pozemek 3 399 16,64 56 559,36 1 / 6 9 426,56 766 106 lesní pozemek 5 634 16,64 93 749,76 1 / 6 15 624,96 766 319 lesní pozemek 7 931 16,64 131 971,84 1 / 6 21 995,31 766 320 lesní pozemek 17 965 16,64 298 937,60 1 / 6 49 822,93 766 333 lesní pozemek 1 367 16,64 22 746,88 1 / 6 3 791,15 766 372 lesní pozemek 3 291 16,64 54 762,24 1 / 6 9 127,04 766 431 lesní pozemek 730 16,64 12 147,20 1 6 2 024,53 766 438 lesní pozemek 10 071 16,64 167 581,44 1 6 27 930,24 Celkem LV č. 766: 143 633,71 Srážka za spoluvlastnický podíl: -10% 14 363,37 Obvyklá cena spoluvlastnického podílu: 129 270,34 Obvyklá cena spoluvlastnického podílu po zaokrouhlení: 129 300,00 767 38 orná půda 468 12,08 5 653,44 1 6 942,24 Celkem LV č. 767: 942,24 Srážka za spoluvlastnický podíl: -10% 94,22 Obvyklá cena spoluvlastnického podílu: 848,02 Obvyklá cena spoluvlastnického podílu po zaokrouhlení: 850,00 Komentář k ocenění spoluvlastnického podílu: V listopadu r. 2013 byl Asociací znalců a odhadců ČR, o.s. publikován "Znalecký standard POSN č. 11", který mimo jiné řeší situaci při oceňování spoluvlastnických podílů. Viz webové stránky: http://www.azoposn.cz/doku.php?id=znalecke_standardy:start. Zde se uvádí, že stanovení obvyklé ceny spoluvlastnického podílu je obvykle nutné pro soudní spory, dražby a finanční vypořádání. Popis řešení: obvyklá cena spoluvlastnického podílu by neměla být rovna aritmetickému podílu z celkové obvyklé ceny nemovité věci, protože kupující je omezen ve vykonávání svých vlastnických práv dalšími spoluvlastníky, popř. nemůže nemovitou věc vůbec reálně užívat (např. rodinný dům s jedním bytem, bytová jednotka). Vliv na obvyklou cenu spoluvlastnického podílu má a) typ nemovité věci a b) výše spoluvlastnického podílu: a) typ nemovité věci: U nemovitých věcí komerčních (přinášejících výnos), např. obytný dům, administrativní budova, provozní areál, zemědělské pozemky, je obvyklá cena spoluvlastnického podílu pouze mírně snížena oproti aritmetickému podílu z celkové obvyklé ceny, neboť při změně spoluvlastníka nemovitá věc přináší totožný výnos. Nový vlastník je pouze omezen ve vykonávání vlastnických práv velikostí svého spoluvlastnického podílu. U nemovitých věcí nekomerčních (např. byty, rodinné domy, stavební pozemky, rekreační stavby) je omezení výrazně větší, rozbor viz níže. b) výše spoluvlastnického podílu: Je zřejmé, že většinový vlastník může lépe vykovávat svá vlastnická práva než menšinový vlastník. Pokud je oceňován menšinový spoluvlastnický podíl, je snížení obvyklé ceny spoluvlastnického podílu vyšší než u většinového podílu. Závěr: v databázi realizovaných prodejů se většinou podobné prodeje, vzhledem k jejich malé frekvenci a netypičnosti, prakticky nenacházejí. Výši obvyklé ceny spoluvlastnického podílu navrhujeme stanovovat následovně: 21

Komerční nemovité věci: - většinový podíl - snížení aritmetického podílu do 5 % - menšinový a poloviční podíl - snížení aritmetického podílu o 5-10 % Nekomerční nemovité věci: - většinový podíl - snížení aritmetického podílu o 15-20 %. - menšinový a poloviční podíl - snížení aritmetického podílu o 20-40 %. Zpracovatelé tohoto znaleckého posudku dodávají, že spoluvlastnický podíl nemá obvykle žádné výhody oproti výlučnému vlastnictví celé nemovité věci. Naopak velkou nevýhodou spoluvlastnického podílu je obecně výrazné omezení vlastnických a uživatelských práv oproti výlučnému vlastnictví. Ani spoluvlastník většinového podílu nemůže direktivně sám rozhodovat o způsobu užívání nemovité věci, o provádění stavebních úprav, o způsobu obhospodařování zemědělských či lesních pozemků, o zřizování zástavních práv či věcných břemen atd. Ve většině případů se musí spoluvlastník více či méně podřídit stanoviskům a požadavkům i dalších spoluvlastníků, pokud nemá dojít ke sporu. Obvyklá cena spoluvlastnického podílu je proto v těchto souvislostech podle našeho názoru nižší než je jeho numerické vyjádření. Navíc v současné době dochází k odkupu spoluvlastnických podílů prakticky jen mezi ostatními spoluvlastníky, případně se spekulativním záměrem rizikovými investory. Běžný realitní trh takové obchody v podstatě nezná, poptávka po nich vlastně neexistuje. Za dominantní problematické body, které potenciální zájemci o koupi spoluvlastnického podílu vnímají, jsou: 1) nutnost shody v otázce nákladů vynakládaných na opravy a rekonstrukce a jejich pořadí, 2) nutnost shody na osobě, která stavební práce bude férově zadávat či řídit, 3) nutnost souhlasu ostatních vlastníků v případě zřízení zástavního práva (hypotéka, úvěr, půjčka). Aby potenciální zájemce o koupi podílu překonal nechuť spojenou s výše uvedenými problémy, vyžaduje podstatnou slevu z ceny, která se podle našich zkušeností pohybuje spíše v horní úrovni rozpětí navrhovaných ve zmíněném Znaleckém standardu POSN č. 11, publikovaný Asociací znalců a odhadců ČR, o.s., tedy ve výši alespoň 20% u většinového podílu a alespoň 40% u menšinového podílu (nekomerční nemovité věci). 22

C REKAPITULACE Výslednou obvyklou cenu spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 na nemovitých věcech: indikujeme ke dni ocenění na: 129 300,- Kč slovy: Jednostodvacetdevěttisíctřřista korun českých Výslednou obvyklou cenu spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 na nemovité věci: indikujeme ke dni ocenění na: indikujeme ke dni ocenění na: 850,- Kč slovy: Osmsetpadesát korun českých 23

D ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudek jsme podali jako znalecký ústav vedený v souladu s ustanovením 21 odst. 3 zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících a ustanovením 6 odst. 1 vyhl. č. 37/1967 Sb., k provedení zákona o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů, zapsaný dle Rozhodnutí ministryně spravedlnosti a předsedkyně legislativní rady vlády České republiky č.j. 193/2009-OD-ZN ze dne 08.10.2009 do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost: pro obor ekonomika, s rozsahem znaleckého oprávnění pro: ceny a odhady nemovitostí. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem 3740 377 / 2015 deníku znaleckého ústavu. Otisk znalecké pečetě: V Hradci Králové dne 20.11.2015 Podpis za znalecký ústav: Ing. Milan Bálek jednatel společnosti Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Přemyslova 38/1285 500 08 Hradec Králové E PŘÍLOHY 1. Barevná fotodokumentace 2. Snímky katastrální mapy 24

Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Příloha: Fotodokumentace

Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Příloha: Fotodokumentace

Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Příloha: Fotodokumentace

Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Příloha: Fotodokumentace

Odhadci a znalci CZ, s.r.o. Příloha: Fotodokumentace