Metodika rozvojového centra



Podobné dokumenty
KOMPETENČNÍ MODEL NÁZEV PROJEKTU: ZVÝŠENÍ KVALITY POSKYTOVANÝCH VEŘEJNÝCH SLUŽEB MĚSTEM KRÁLÍKY A ŘÍZENÍ MĚÚ PRO KLIENTA

Vedoucí odboru, vedoucí organizační složky, ředitel MP

VÝSTUPNÍ ZPRÁVA Ukázka nové 360 zpětné vazby

ZVÝŠENÍ KVALITY ŘÍZENÍ NA MĚSTSKÉM ÚŘADU LANŠKROUN V RÁMCI OP LIDSKÉ ZDROJE A ZAMĚSTNANOST. Reg. č. CZ.1.04/4.1.01/ KOMPETENČNÍ MODEL

TÝMOVÝ VÝSTUP. Týmový výstup 360 zpětné vazby. 360 zpětná vazba

VÝSTUPNÍ ZPRÁVA. Jan Hodnocený 360 zpětná vazba

VÝSTUPNÍ ZPRÁVA TCC online 360 feedback

VÝSTUPNÍ ZPRÁVA Ukázka nové 360 zpětné vazby

Tvorba a realizace systémových opatření vedoucích k zefektivnění řízení lidských zdrojů - Kompetenční model zaměstnanců MÚ

FIREMNÍ VZDĚLÁVÁNÍ A PORADENSTVÍ

Pravidla hodnocení MÚ Moravská Třebová

Univerzita Palackého v Olomouci

Development Centrum NABÍDKA M.C.TRITON. Kontaktní osoba: Ing. Radek Tesař. Mobil:

Profesionální manažerská diagnostika. Vyhodnocení. Jan Novák

Klíčové kompetence v základním vzdělávání I. Kompetence k učení

Příloha A: Souhlas s využitím obchodního jména GE Money bank, a.s. v diplomové práci

Akční plán pro zavedení systému hodnocení zaměstnanců

DATUM JMÉNO A PŘÍJMENÍ PODPIS PRACOVNÍKA

P o s t u p. při realizaci adaptačního procesu nových zaměstnanců ve sjednané zkušební době, se závěrečným hodnocením

Psychodiagnostika Hogan a 360 dotazník

Autoevaluace školy. Část čtvrtá vlastní hodnocení školy 8 Rámcová struktura vlastního hodnocení školy a kritéria vlastního hodnocení školy

ŠVP Základní školy Vidče 2. stupeň Vzdělávací oblast Informační a komunikační technologie

Struktura Pre-auditní zprávy

Ukázka je převzata z pracovní verze ŠVP ZŠ pro tělesně postižené při Jedličkově ústavu v Praze.

Seminář pro vedoucí pracovníky k personálnímu auditu

Projekt mobility pracovníků v oblasti školního vzdělávání

Příloha č. 4 k výzvě pro podání nabídek Detailní vymezení předmětu zakázky pro část D

Detailní vymezení předmětu zakázky pro část 4

SYSTÉM 360 ZPĚTNÉ VAZBY PRO STŘEDNÍ MANAGEMENT ŠKOL

Psychologie MEDIÁLNÍ VÝCHOVA. Média a mediální produkce VÝCHOVA K MYŠLENÍ V EVROPSKÝCH A GLOBÁLNÍCH SOUVISLOSTECH

Příloha č.3 Otázka pro hodnocení manažera

6.30 Ekologický seminář

Dobrá praxe plánování interpretace

UČEBNÍ OSNOVY. 1 Seminář z pracovního práva v anglickém jazyce. Charakteristika předmětu

Změna Leadershipu: jak na to?

Příloha 4 Oblasti hodnocení stanovené v ŠVP

Systém hodnocení zaměstnanců Městského Úřadu

Profesní portfolio v praxi mateřské školy

Personální audit. a personální strategie na úřadech. územních samosprávných celků

KOMPETENČNÍ MODEL KRAJSKÉHO ÚŘADU PARDUBICKÉHO KRAJE ÚNOR 2011

ROZHODNUTÍ EVROPSKÉ CENTRÁLNÍ BANKY (EU)

3. Kultura školy 4. Řízení školy 5. Výsledky vzdělávání 6. Výsledky práce školy vzhledem k podmínkám vzdělávání a ekonomickým zdrojům

CLEMENTIA, o.p.s. 8. listopadu 575/ Praha 6

JAN NOVÁK. Manažerské kompetence. Dynamičnost Cílesměrnost Pečlivost (odpovědnost) -0,59 -0,93

CHARAKTERISTIKA. VZDĚLÁVACÍ OBLAST VYUČOVACÍ PŘEDMĚT ZODPOVÍDÁ VOLITELNÉ PŘEDMĚTY SEMINÁŘ Z PŘÍRODOPISU Ing. Tereza Jechová

Hodnocení zaměstnance.

TÝMOVÝ VÝSTUP. Tým company - sledování rizik

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání a školských služeb na školní rok 2010/2011

ČÁST II. Manažerské dovednosti

VI. HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Předmět je vyučován jako samostatný volitelný předmět v 9. ročníku jednou hodinou týdně z disponibilní časové dotace. Výuka probíhá v odborné učebně

HODNOTÍCÍ MODUL HOW 2 KNOW MODEL MANAŽER

UČEBNÍ OSNOVY ZŠ M. Alše Mirotice

Organizační řád Moravské zemské knihovny v Brně

Zpráva února Jana Thomasová. Manažerský dotazník Thomas. Soukromé & důvěrné

Trénink komunikačních a prezentačních dovedností v oblasti veletrhů, zkráceně Komunikace v praxi

I. Sekaniny1804 Volitelné předměty

PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ

Václav Šneberger. Metodika práce s kompetenčním modelem

Jitka Navrátilová

UČEBNÍ OSNOVA PŘEDMĚTU

V. 9 Člověk a svět práce

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání Praha, červenec 2017

Závěrečná zpráva z realizace vzdělávacích kurzů v rámci projektu CZ.1.04/1.1.02/ Vzdělávání - cesta ke kvalitě

Předmět: Logické hrátky

Příloha č. 8 Podmínky ke vzdělání

Strategické řízení a plánování ve školách a v územích Strategický plán školy a jeho význam

Povolání Kraj Od Medián Do Od Medián Do. Olomoucký kraj Kč Kč Kč CZ-ISCO Mzdová sféra Platová sféra

Podzimní škola sociální práce. Výstupy z pracovních skupin Mgr. Andrea Tajanovská, DiS. Kvalita a efektivita v sociální práci

RÁMCOVÝ POPIS METODIKY A NÁSTROJŮ PRO ORGANIZACI A ŘÍZENÍ V DPML

Implementace aktualizovaného Modelu CAF

Metodické pokyny Rámec pro vlastní hodnocení školy

Rada statutárního města Chomutova

III. Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání a školských služeb

ANALÝZA VZDĚLÁVACÍCH POTŘEB

K ritéria hodnocení. Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání a školských služeb ve školním roce 2008/2009

PERSONALISTIKA A VZDĚLÁVÁNÍ

6.34 Společenskovědní seminář

CZ.1.07/1.3.43/ Harmonogram vzdělávacích aktivit

Vyučovací předmět:: Etická výchova. A. Charakteristika vyučovacího předmětu. a) Obsahové, časové a organizační vymezení předmětu

KARIÉRNÍ ŘÁD OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

Specifikace předmětu veřejné zakázky Rozvoj lidských zdrojů v MPK v rámci projektu Komplexní rozvoj lidských zdrojů ve společnosti MP Krásno, a.s.

XD16MPS Manažerská psychologie pro kombinované studium

Rámec digitálních kompetencí učitele

2. Předmětem hodnocení je osobní pokrok žáka. Učitel porovnává jeho aktuální výkon s předchozími výsledky práce.

Německý jazyk. Obsahové, časové a organizační vymezení předmětu (specifické informace o předmětu důležité pro jeho realizaci)

Psychologie výběru zaměstnanců Metodika náboru a výběru, výběrová zakázka (Metodika 2. část) PhDr. Martin Seitl, Ph.D.

2 Profil absolventa. 2.1 Identifikační údaje. 2.2 Uplatnění absolventa v praxi. 2.3 Očekávané výsledky ve vzdělávaní

Hodnocení pracovníků. Jaroslav Charbuský /ymfl 2019/

Příloha školního vzdělávacího programu č. 3 Základní škola praktická Rožnov pod Radhoštěm

V.8 Člověk a zdraví V.8.1 Výchova ke zdraví

HODNOCENÍ ŽÁKŮ A AUTOEVALUACE ŠKOLY

Výzva k podání nabídek

XXXVII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky Praha 14. prosince 2010 Bod programu: 5 STAV A VÝCHODISKA VĚDECKÉ ČINNOSTI AKADEMIE V

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání

Středisko volného času DOMEČEK HOŘOVICE Větrná 869, Hořovice, IČO: ,tel:

CVIČNÉHO PRACOVIŠTĚ PRO ODBORNOU PRAXI INSTITUTU VZDĚLÁVÁNÍ A PORADENSTVÍ ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání

Kompetenční modelování v praxi část 5

Transkript:

Město Valašské Meziříčí Metodika rozvojového centra Název projektu: Rozvoj Lidských zdrojů na MÚ Valašské Meziříčí Registrační číslo projektu: CZ.1.04/4.1.01/57.00071

OBSAH I ROZVOJOVÉ CENTRUM VYMEZENÍ POJMU 3 Cíl rozvojového centra 3 Struktura rozvojového centra 3 Hodnotící kritéria 3 Kritéria hodnocení pro Rozvojové centrum na Městském úřadu Valašské Meziříčí 4 Hodnotící škála 5 Matice hodnocení 6 Metody rozvojového centra. 6 Časový harmonogram 7 Role hodnotitele v rozvojovém centru a jeho nástroje 7 Logistické a organizační zabezpečení rozvojového centra 9 Výstupy z rozvojového centra 10 Následné aktivity po rozvojovém centru 12 2 / 12

I ROZVOJOVÉ CENTRUM VYMEZENÍ POJMU Rozvojové centrum (RC) spadá do efektivních nástrojů řízení lidských zdrojů. Představuje moderní způsob diagnostiky a účinný způsob rozvoje řídících dovedností a profesně osobnostního potenciálu zaměstnanců organizace zaměřený na oblast sociálních dovedností a manažerských kompetencí. Rozvojové centrum napomáhá účastníkům uvědomit si konkrétní rozvojové potřeby a slouží jako východisko pro tvorbu individuálních rozvojových plánů. Jde o vysoce kvalitní způsob personálního auditu, který je zároveň šetrný k testovaným osobám, a je zajímavý a podnětný pro všechny zúčastněné. Rozvojové centrum je vhodné v případě personálních změn, plánovaných změn v organizační struktuře i procesech či obsazování nově zřízených pozic v organizaci. Je také účinným nástrojem rozvoje organizace jako takové CÍL ROZVOJOVÉHO CENTRA Cílem rozvojového centra na Městském úřadě Valašské Meziříčí je zjistit rozvojový potenciál zaměstnanců úřadu a dodat vstupy pro koncepci a zaměření rozvojových a vzdělávacích programů pro zaměstnance úřadu. Rozvojové centrum postaveno na intenzivním hodnocení účastníků vybraných zaměstnanců MÚ. Účastník je hodnocen při řešení různých úkolů, modelových situací a vyplněním osobnostních dotazníků. Výsledkem je vysoká relevance výsledků a kvalitní podklad pro poskytování zpětné vazby se vstupem do konkrétních rozvojových priorit pro jedince i celé skupiny zaměstnanců STRUKTURA ROZVOJOVÉHO CENTRA Struktura rozvojového centra se skládá Hodnotící kritéria Hodnotící škála Matice Metody Skupinové úkoly Individuální úkoly Psychodiagnostika Časový harmonogram HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Hodnotící kritéria rozvojového centra jsou tvořena souborem kompetencí (tzv kompetenční model) Schéma kompetenčního modelu. Kompetence neboli způsobilost představuje celý komplex vědomostí, dovedností, schopností a přístupů, důležitých pro uplatnění, dosahování výsledků a osobní rozvoj každého člověka, který se projevuje definovaným projevem chování a jednání 3 / 12

KRITÉRIA HODNOCENÍ PRO ROZVOJOVÉ CENTRUM NA MĚSTSKÉM ÚŘADU VALAŠSKÉ MEZIŘÍČÍ KOMPETENCE PROJEVY parametry chování SÍLA OSOBNOSTI VEDENÍ LIDÍ A ZPŮSOB SPOLUPRÁCE Vidí smysl ve svém konání, je nastavený na budoucnost. Projevuje sebedůvěru, osobní jistotu Prosazuje se, ovlivňuje lidi a dění Je přirozený, pozitivní, budí důvěru Je si jistý v řídící roli, směřuje diskusi/dění Rozděluje úkoly, role druhým Sděluje svá očekávání, dává zpětnou vazbu Je vstřícný, projevuje zájem o spolupráci s druhými KONCEPČNÍ MYŠLENÍ Sbírá si fakta a informace, vnímá souvislosti Plánuje a vytyčuje cíl Má představu o řešení, o postupu Pojmenovává a řadí priority PŘÍSTUP KE ZMĚNĚ Zná trendy, předvídá budoucnost, jedná v jejím kontextu Zajímá se o nové, propaguje to Má nápady, zvažuje varianty Mění přístup podle potřeby situace ZPŮSOB KOMUNIKACE Je otevřený, komunikativní Zajímá se, ptá se a rozvíjí dialog Nechává domluvit, naslouchá Směřuje ke konkrétním výstupům z diskuse Hodnotící kritéria vycházejí ze zpracovaného kompetenčního modelu úřadu ODPOVĚDNÉ CHOVÁNÍ SCHOPNOST ORGANIZOVAT A PRACOVAT S PRIORITAMI Vždy jedná v souladu se zákonem, s právními normami a stanovenými vnitřními předpisy. Nenechává se při výkonu své činnosti ovlivnit zájmovými skupinami a jinými faktory Bere odpovědnost za vlastní výsledky i za výsledek skupiny Hledá koncepční cesty k zefektivnění hospodaření se svěřenými prostředky Vytváří dobré jméno úřadu Vidí věci v nadhledu. Dokáže stanovovat priority a rozdělovat podle nich úkoly. Plánuje (čas, procesy, úkoly). Řídí a efektivně organizuje činnosti a procesy v útvaru, přijímá za ně odpovědnost. Provádí kontrolu a vyhodnocení plnění úkolů. 4 / 12

SCHOPNOST KOMUNIKACE SCHOPNOST ŘÍDIT A VÉST PODŘÍZENÉ SCHOPNOST SPOLUPRÁCE PŘÍSTUP K ÚKOLŮM A JEJICH ZPRACOVÁNÍ Komunikuje srozumitelně, klidně, věcně a asertivně, dokáže nastolit vztah důvěry. Dokáže analyzovat spory a konfliktní situace, navrhovat a obhájit způsoby jejich řešení. Předává informace srozumitelnou formou (horizontálně i vertikálně) a umí srozumitelně vysvětlit rozhodnutí svoje i nadřízených orgánů. Dokáže obhájit svůj názor, ale zároveň ustoupit ze svých pozic a uznat a napravit svou chybu. Aktivně naslouchá ostatním. Pracuje se zpětnou vazbou. Podrobně zná úkoly a schopnosti podřízených, umí poradit. Motivuje podřízené k lepším výkonům. Zajišťuje podřízeným vhodné podmínky pro bezproblémový výkon činnosti Umí ohodnotit práci podřízených (pochvaly, kritika). Má přirozenou autoritu. Vede tým. Je spravedlivý, pracuje s fakty nikoli emocemi. Posuzuje problematiku v širších souvislostech (úřad, město...). Zohledňuje podnětné názory a přínosné připomínky podřízených i kolegů. Má zájem na dobré práci úřadu jako celku, podporuje spolupráci mezi útvary a sám se na ní aktivně podílí. Je vstřícný, partnerský a pozitivní. Umí ostatní vtáhnout do spolupráce, budí důvěru. K řešení úkolů přistupuje systémově, analyzuje problémy související s jejich řešením a navrhuje strukturované a logické postupy. Provádí kontrolu plnění úkolů, pozitivně motivuje při plnění úkolů. Má nadhled, vidí situaci z různých úhlů pohledu, zvažuje možná rizika. Při plnění úkolu jde příkladem. Vyžaduje pečlivost a svědomitost od svých podřízených. HODNOTÍCÍ ŠKÁLA Hodnotící škála používá vydefinované stupně hodnocení 0-4, kdy každý stupeň určuje zřetelnost žádoucího chování účastníků, tak jak bylo určeno kompetenčním modelem. Pomocí hodnotící škály se posuzuje každý jeden projev chování z určené kompetence. Pro účely rozvojového centra na Městském úřadě Valašské Meziříčí se použila hodnotící škála 0 projev je nezřetelný, postrádá ho 1 projev je, málo zřetelný, nevyhovující, potřebuje značný rozvoj ve všech parametrech 2 projev je průměrný, potřebuje rozvoj v množství parametrů 3 projev je vyhovující ve většině parametrů, v některých potřebuje rozvoj 4 projev je ve všech parametrech velmi dobrý, v některých překračuje očekávání 5 / 12

MATICE HODNOCENÍ Dalším prvkem struktury rozvojového centra je vypracování matice hodnocení. Matice určuje, které kompetence budou hodnoceny v jaké metodě (skupinové práce, individuální práce) a v jakém složení. První řádek v matici ukazuje číslo metody, levý sloupec matice ukazuje konkrétní kompetenci a křížky ukazují konkrétní soubor kompetencí, které jsou v hodnoceny v každé jedné metodě 1-4 Metoda 1 2 3 Kritérium skup indiv indiv I Síla osobnosti 4 skup II Vedení lidí a způsob spolupráce III Koncepční myšlení IV Přístup ke změně V Způsob komunikace Matice ukazuje, že v 1. skupinové práci se hodnotí kompetence: síla osobnosti, vedení lidí a způsob spolupráce, způsob komunikace, v individuální práci 2. se hodnotí vedení lidí a způsob spolupráce, koncepční myšlení a způsob komunikace atd METODY ROZVOJOVÉHO CENTRA. Pro každé rozvojové centrum je potřeba vydefinovat a dohodnout celý soubor metod, které poskytnout relevantní vstupy pro hodnocení účastníků a jsou základem k poskytnutí rámce, v kterém se ukazují určené projevy chování účastníků. Typické rozvojové centrum pracuje s 3 typy metod: Skupinová práce - týmové hry, manažerské hry, řešení případových studií, kdy účastníci ve skupině řeší zadaný úkol a jsou pozorování a hodnoceni ve vzájemné interakci Příklad zadání skupinové práce 1. krok - nejdříve 10 minut ve dvojicích/trojici diskutujte a shodněte se na 3 oblastech, kde by mohla být součinnost a spolupráce mezi odbory na úřadě lepší. Výsledky diskusí v týmech zaznamenejte na tabuli. 2. krok - z napsaného seznamu na tabuli se během následujících 5 minut všichni shodněte na 1 nejkritičtějším momentu, který spolupráci či součinnost mezi odbory brzdí a který má negativní dopad (jaký?) na efektivitu spolupráce a atmosféru na úřadě. 3. krok Během následujících 20 minut připravte návrh konkrétních opatření, jak spolupráci a součinnost útvarů na úřadě zlepšit Sledované kompetence koncepční myšlení, vedení lidí způsob komunikace Individuální práce individuální úkoly, modelové situace, role play, prezentace, případové studie, které jsou řešeny účastníky samostatně 6 / 12

Příklad zadání individuálního úkolu Připravte si návrh aktivit a opatření, jak by se měl změnit chod MěÚ Valašské Meziříčí, abyste byl/a vy a vaši lidé ve své práci efektivnější / aby se vám lépe pracovalo (pracovní doba, úřední hodiny, porady, náklady, zaměstnanci, kompetence, procesy..)? Návrh prodiskutujte s hodnotitelem. Sledované kompetence síla osobnosti, koncepční myšlení, přístup ke změně Psychodiagnostické nástroje - baterie osobnostních dotazníků a testů ČASOVÝ HARMONOGRAM Časový harmonogram staví skupinovou práci a individuální úkoly do časové řady tak, aby každý účastník měl v každém okamžiku nějaké zadání, řešil nějaký úkol. Zajišťuje se tak dynamika rozvojového centra, tak aby účastníci byli určitým časovým tlakem a jednotlivými zadáními k řešení nucení k určitému výkonu. Schéma časového a organizačního harmonogramu rozvojového centra 9.00 Úvod rozvojového centra Představení programu RC Osobní představení účastníků 9.30 Zahájení skupinové práce 1 10.30 Zahájení bloku 3 individuálních prací 12.00 Zahájení skupinové práce 2 13.00 Vyplnění dotazníků 13.45 Sebehodnocení a závěr RC ROLE HODNOTITELE V ROZVOJOVÉM CENTRU A JEHO NÁSTROJE Hodnotitel RC Sleduje chování a jednání účastníků během modelových situací. Zapisuje si do hodnotícího listu, co vidí a slyší Každý parametr chování (výkon) účastníka zhodnotí označením stupně 0-4 v hodnotícím listu Sdílí svá hodnocení a postřehy s ostatními hodnotiteli na závěr RC. Podílí se na zpracování závěrečného souhrnného výstupu RC 7 / 12

Princip hodnotícího listu, podpůrného nástroje hodnotitele RC KOMPETENCE Projev Poznámky KONCEPČNÍ MYŠLENÍ Má představu o řešení, o postupu Síla osobnosti, vn itřní mo tivace Skupinová práce 1 Jméno M á energii, projevuje se pozitivně 0 1 2 3 4 Projevuje přirozenou sebedůvěru, aktivně posouvá věci dopředu, c hce výsledek Projevuje důvěru v to, na čem pracuje, ví proč to dělá 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 Projevuje zájem o nové věci (aktivně si v yžaduje informace) 0 1 2 3 4 Poznámk y Hodnocení 0-4 Průvodce rozvojového centra Hlavní hodnotitel působí také jako moderátor rozvojového centra a celou akci uvádí: Pozdravení a přivítání účastníků Uvolněný, pozitivní a srozumitelný projev zadavatele RC (vedoucí pracovník, personalista) proč RC - s jakým cílem a účelem Informování, že jde o rozvojové centrum, vysvětlení co to je Představení jmen a rolí - sebe a kolegů hodnotitelů Srozumitelné vysvětlení harmonogramu RC Základní orientování účastníků v čase a prostoru akce Pozvání a ujištění o pohoštění Po skončení rozvojového centra tým hodnotitelů diskutuje o každém účastníkovi, sdílí své postřehy z modelových situací a určuje silné stránky a rezervy každého účastníka, které budou zaznamenány do individuální zprávy jako výsledek účastníka z rozvojového centra spolu s bodovým ohodnocením. Tabulka činností jednotlivých hodnotitelů v průběhu rozvojového centra AKTIVITA ROLE Hlavní hodnotitel Druhý hodnotitel (případný pozorovatel či hodnotitel) Hodnotitelé přicházejí na RC s 1 hod. předstihem Kontroluje objednané místnosti a jejich uspořádání Zajišťuje uspořádání místností a jejich označení pro účely RC (nalepení informací) Zajišťuje zorientování a instruktáž hodnotitelů Uvádí rozvojové centrum a moderuje celý jeho průběh Hodnotí účastníky ve skupině a v určené individuální technice (role play) Vede závěrečnou hodnotící diskusi s týmem hodnotitelů Účastní se závěrečné hodnotící diskuse s týmem hodnotitelů Zajišťuje a garantuje konečnou verzi výstupu z rozvojového centra Předává výstup z rozvojového centra zadavateli 8 / 12

LOGISTICKÉ A ORGANIZAČNÍ ZABEZPEČENÍ ROZVOJOVÉHO CENTRA Pro potřeby rozvojového centra, jehož obsahem jsou 2 skupinové práce a 2 individuální práce je potřeba zajistit a) 1 velká zasedačka 2 stoly s 8 židlemi pro 8 člennou skupinu účastníků b) 1 menší oddělená místnost pro realizaci individuálního úkolu 1 c) 1 menší oddělená místnost, pro realizaci individuálního úkolu 2 velká zasedačka a) probíhají zde skupinové práce, veškeré přípravy kandidátů na individuální techniky b) je zde bufetový stůl s občerstvením (doporučuje se) c) probíhá zde závěrečné hodnocení a zpracování výstupu z RC Nastavení místnosti pro realizaci skupinové práce, přípravu účastníků a hodnotitelů Pro skupinovou práci při rozvojovém centru je efektivní místnost vybavit 1 větším stolem pro skupinu účastníků, tak aby byly zajištěny podmínky pro aktivitu všech lidí ve skupině. Židle pro hodnotitele se nastavují tak, aby hodnotitelé pohodlně viděli na všechny účastníky Nastavení místnosti pro realizaci individuálního úkolu Pro případ 2 individuálních prací v průběhu rozvojového centra jsou potřeba 2 samostatné místnosti vybavené stolem a židlemi pro kandidáta a hodnotitele (partnera v modelové situaci) V případě potřeby je možné přidat židle pro pozorovatele, či vybavit místnost flipchartem podle charakteru zadání úkolu. 9 / 12

VÝSTUPY Z ROZVOJOVÉHO CENTRA Vzor výstupu str.1: ROZVOJOVÉ CENTRUM - datum MÍSTO Celkové výsledky Výsledky rozvojového centra účastník Jméno funkce Souhrnný komentář Silné stránky Rezervy 1 Účastník 1 2 Účastník 2 3 Účastník 3 4 atd 10 / 12

Výsledky rozvojového centra v detailu Vzor výstupu : Výsledky rozvojového centra Osobnostní dotazník Hodnocené dimenze účastník Jméno funkce Síla osobnosti Vedení lidí a způsob spolupráce Koncepční myšlení Přístup ke změně Způsob komunikace Pořadí D1 D2 D3 D4 D5 atd 1 Účastník 1 2 Účastník 1 3 Účastník 1 4 atd 11 / 12

NÁSLEDNÉ AKTIVITY PO ROZVOJOVÉM CENTRU Zpětná vazba účastníkům rozvojového centra Následně po rozvojovém centru je každému účastníku předána individuální zpráva, poskytnuta interpretace a zpětná vazba o jeho výsledcích z RC a individuální konzultace o jeho dalším rozvoji a vzdělávání Zpětná vazba zadavateli rozvojového centra Po skončení rozvojového centra a absolvování individuálních konzultací s účastníky RC je předána závěrečná souhrnná zpráva zadavateli rozvojového centra se souhrnnými výsledky skupiny účastníků spolu s doporučením pro následné rozvojové aktivity pro hodnocenou skupinu účastníků, tak aby se co nejlépe rozvinuly jejich zmapované kompetence a potenciál. Závěrečná souhrnná zpráva obsahuje výstupy z RC v následující struktuře Grafická vizualizace výsledků RC Silné stránky zaměstnanců Rozvojové potřeby zaměstnanců Osobnostní profil Doporučení pro rozvojové aktivity 12 / 12