Databáze CzechTourism

Podobné dokumenty
Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism

Databáze CzechTourism


Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Porovnání léto 2005 léto 2006

Databáze CzechTourism

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy léto 2006

Databáze CzechTourism

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy zima 2006/2007

Databáze CzechTourism

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Jižní Morava. Vyhodnocení etapy léto 2005

Monitoring návštěvnosti JMK

MONITORING NÁVŠTĚVNÍKŮ TURISTICKÉHO REGIONU SEVERNÍ MORAVA A SLEZSKO TABULKOVÁ PŘÍLOHA

Databáze CzechTourism

Domácí cestovní ruch v Jihočeském kraji

Marketingová strategie cestovního ruchu ve městech Zlín, Luhačovice a v turistické oblasti Zlínsko

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy zima 2010

Kampaň Česko země příběhů. Martin Šlajchrt _

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch Vyhodnocení etapy léto 2010

Profil domácího turisty (zima 2009/2010)

Monitoring návštěvníků Libereckého kraje zima 2006

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

VÝZKUM ZAMĚŘENÝ NA DOMÁCÍ CESTOVNÍ RUCH SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2013

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Kampaň na podporu českých hor Ing. Markéta Vogelová _. v rámci projektu Česko naše destinace

Sešit je členěn do jedenácti částí, z nichž každá představuje jiný pohled na vyhodnocovaná data.

TURISTICKÝ RUCH NA CHRUDIMSKU-HLINECKU

Výsledky motivačního šetření ZIMA 1999

Výzkum zaměřený na domácí cestovní ruch

Výzkumy CzechTourism

Profil návštěvníka města Olomouce

SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA ZIMA 2010

Strategický plán města České Budějovice

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

VÝZKUM ZAMĚŘENÝ NA DOMÁCÍ CESTOVNÍ RUCH SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2012

SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2010

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Profil návštěvníka města Olomouce: Trendy

Příjezdový cestovní ruch Průběžná zpráva 3Q 2015

Příjezdový cestovní ruch 3. čtvrtletí

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK

Venkovská turistika v České republice

Příjezdový cestovní ruch

VÝZKUM ZAMĚŘENÝ NA DOMÁCÍ CESTOVNÍ RUCH SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA ZIMA 2013

Turistická oblast - Ostravsko Závěrečná zpráva z výzkumu

Příloha č. 1 Zpracování a analýza dotazníkového šetření, analýza indexů část 1.

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu březen 2016

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH čtvrtletí Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

České hory jako cíl zimní dovolené. Ing. Markéta Vogelová _

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

Návštěvnost města Kutná Hora v roce 2018 Analytické studie

Souhrnné výsledky za leden až březen 2010

Turistická oblast - Ostravsko Závěrečná zpráva z výzkumu

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V ROCE Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Jan Tuček / STEM/MARK

VÝZKUM ZAMĚŘENÝ NA DOMÁCÍ CESTOVNÍ RUCH SOUHRNNÁ ETAPOVÁ ZPRÁVA LÉTO 2011

Příjezdový cestovní ruch 2. čtvrtletí 2015

Ipsos pro Czech Tourism Domácí cestovní ruch. Fórum cestovního ruchu Říjen Nobody s Unpredictable

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH čtvrtletí Prezentace výsledků projektu Příjezdový cestovní ruch Markéta Hájková/ STEM/MARK

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V PRAZE PRŮZKUM MEZI NÁVŠTĚVNÍKY PRAHY VÝSLEDKY ZA PRVNÍ ČTYŘI VLNY DOTAZOVÁNÍ

Tuzemský návštěvník Osoba cestující mimo své obvyklé prostředí, ale uvnitř země, v níž má trvalý pobyt, za účelem trávení volného času.

Výzkumu cestovního ruchu v turistické oblasti Jeseníky - východ

Srpen 2010 / Prezentace výsledků výzkumu / STEM/MARK, a.s. Ředitel: Jan Tuček Senior Analyst: Bohdana Holá. Souhrnné výsledky za duben až červen 2010

Cestovní ruch v Plzeňském kraji ve 4. čtvrtletí 2015 a v roce 2015

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu Jan Tuček březen 2017

SEŠIT II. Tabulky a grafy všech návštěvníků ŠETŘENÍ A VYHODNOCENÍ STATISTICKÝCH DAT NÁVŠTĚVNOSTI V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH.

Nový Wellness & Sport Hotel v CHKO Železné Hory, Pardubický kraj

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Trendy na straně domácí a zahraniční klientely. Ing. Rostislav Vondruška ČCCR - CzechTourism Hospitality & Tourism Summit Praha, 12.4.

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH V PRAZE PRŮZKUM MEZI NÁVŠTĚVNÍKY PRAHY VÝSLEDKY PRVNÍ A DRUHÉ VLNY DOTAZOVÁNÍ

Spokojenost a loajalita návštěvníků Moravskoslezského kraje

9. REKREACE 9.1 HRADECKO

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Průzkum byl součástí: Integrovaný projekt cestovního ruchu Libereckého kraje Číslo projektu: CZ.1.13/3.2.00/

Integrovaná strategie rozvoje regionu Krkonoše

Program rozvoje cestovního ruchu Zlínského kraje. Průzkum návštěvníků

Účast na akcích v prosinci

Příjezdový cestovní ruch Prezentace výsledků výzkumu, 1Q až 3Q 2016 Jan Tuček prosinec 2016

PŘÍJEZDOVÝ CESTOVNÍ RUCH

Tabulkové vyhodnocení vlivů. na životní prostředí

Průměrné výdaje domácností na cestovní ruch v roce 2003

Marketing destinací ední Morava a Jeseníky

Souhrnné výsledky za červenec až září 2009

STATISTIKY CR NA ÚZEMÍ JIHOMORAVSKÉHO KRAJE DO ROKU 2016

Marketingová strategie cestovního ruchu ve městech Zlín, Luhačovice a v turistické oblasti Zlínsko

Spokojenost a loajalita návštěvníků Moravskoslezského kraje

Průzkum potřeb zákazníků pro sektor HOTELNICTVÍ Duben Průzkum potřeb zákazníků pro sektor HOTELNICTVÍ. Zahraniční respondenti PŘÍLOHY

Podle čeho návštěvníci / turisté vybírají dovolenou?

Tvorba produktů a balíčků cestovního ruchu

Cestovní ruch v Plzeňském kraji ve 4. čtvrtletí 2015 a v roce 2015 (předběžné výsledky)

Spokojenost a loajalita návštěvníků Moravskoslezského kraje

DATA O CESTOVNÍM RUCHU DLE ČSÚ

Destinační společnost Východní Čechy

Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. pololetí 2018

Vývoj cestovního ruchu v Praze v 1. čtvrtletí 2018

Příloha č. 27: Koupaliště s kempem ve Vémyslicích Příloha č. 28: Koupaliště a kemp v Trstěnicích Příloha č. 29: Dotazník

Transkript:

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Východní Čechy Vyhodnocení etapy zima 2006/2007 www.gfk.cz www.czechtourism.cz

Agenda 1 Parametry projektu 2 3 Hlavní výsledky Shrnutí

1 Parametry projektu

Monitoring návštěvníků v turistickém regionu Východní Čechy Výzkum mapuje návštěvnost turistického regionu Východní Čechy a profil návštěvníků, zaměřuje se na zjištění jejich skladby, způsob trávení volného času, spokojenost s nabídkou cestovního ruchu, vybavením regionu, kvalitou poskytovaných služeb. 4 Podzvičínsko Kladské pomezí Hradecko Region je členěn na 7 oblasti: Orlické hory a Podorlicko Pardubicko Chrudimsko-Hlinecko Svitavsko

Metoda a cíle výzkumu 5 Metoda výzkumu: Cílová osoba: Velikost vzorku: Metoda výběru: osobní dotazování návštěvníci vybraného turistického regionu Východní Čechy 2 950 respondentů (z toho 227 zahraničních návštěvníků) nahodilý výběr ve vybraných lokalitách Termín výzkumu: prosinec 2006 březen 2007 (etapa výzkumu ) Cíle výzkumu: Zjistit a) skladbu návštěvníků b) záměry, charakter a důvody návštěvy c) forma ubytování, stravování d) preferované aktivity e) hodnocení jednotlivých položek služeb cestovního ruchu f) náměty, připomínky

2 Hlavní výsledky

Skladba návštěvníků domácí 92% zahraniční 8% Zahraniční návštěvníci z Slovenska (24%), Polska (23%), Německa (16%), Velké Británie (13%), Holandsko (10%). 7 VŠ 26% bez maturity 22% 50-59 let 13% 60+ 9% do 25 let 21% s malými dětmi se starš. 12% dětmi 12% s partn./ přáteli 48% maturita 52% 35-49 let 29% 26-34 let 28% sám 28% 76% zahraničních návštěvníků v oblasti Kladské pomezí přijelo z Polska. V oblasti Hradecka bylo zaznamenáno 41% zahraničních hostů ze Slovenska, 21% z Německa a 8% z Velké Británie. Na Chrudimsko Hlinecku bylo 55% turistů z Německa a 46% ze Slovenska.

Doprava návštěvníků 30 25 20 15 26 25 Češi (%) 21 28 49% domácích návštěvníků přijelo do cílového místa ze vzdálenosti větší než 51 km. 8 10 5 0 do 20 km 21 až 50 km 51 až 100 km nad 100 km Domácí (57%) i zahraniční (46%) návštěvníci využívali k přepravě nejčastěji automobil. auto / moto 57% Češi vlak 15% pěšky 3% bus linka 14% bus zájezd 5% jinak 1% kolo 5% zahraniční návštěvníci auto/ moto 46% vlak 8% autobus linka 6% pěšky 1% bus zájezd 31% jinak 8% Na Pardubicko přicestovalo více návštěvníků než do jiných oblastí vlakem (24%).

Délka pobytu (%) 9 60 50 40 30 20 10 0 ˇ 49 51 21 24 25 14 17 15 39 10 9 jednodenní 1-2 noci 3-7 nocí více než 7 nocí všichni Češi zahraniční návštěvníci 26 Větší počet všech návštěvníků (49%) nejčastěji podnikal do regionu jednodenní cesty bez noclehu, 65% zahraničních hostů zůstalo déle než 2 noci. 61% návštěvníků Chrudimsko-Hlinecka do této oblasti přicestovalo pouze na jeden den (bez noclehu). Poznámka: 60% zahraničních návštěvníků bylo v regionu poprvé, 53% Čechů více než třikrát. 50% Čechů uvažuje o opakované návštěvě do půl roku, zahraničních návštěvníků 23%.

Ubytování (%) 60 50 49 51 všichni 10 40 30 20 10 0 nejsem ubytován(a) 18 15 16 příbuzní, známí 7 1 1 1 kemp/tábořiště 15 11 10 penzion 8 8 13 jiná hrom. ubyt. zařízení 5 4 pronájem 8 7 6 27 hotel***nebo více 5 4 hotel*,**, garni, motel Zahraniční návštěvníci volili oproti Čechům častěji k přenocování hotely vyšší kategorie (27%, Češi 6%) a penziony (15%, Češi 10%). Češi tuto oblast navštěvovali nejvíce na 1 den bez přenocování (51%). Na Chrudimsko-Hlinecku se ubytovalo 20% hostů u známých, a 61% hostů přijelo na jednodenní výlet bez noclehu. 12 Češi zahraniční návštěvníci

Stravování v restauračních zařízeních 11 60 50 40 31 29 55 (%) 47 47 39 všichni Češi 30 22 23 20 10 6 zahraniční návštěvníci 0 téměř vždy částečně téměř nikdy Většina zahraničních návštěvníků (55%) se téměř vždy stravuje v restauračních zařízeních, méně pak Češi (29%). 23% domácích hostů se v restauracích nestravuje téměř nikdy. Na Pardubicku se v restauračních zařízeních stravuje vždy nebo částečně 87% hostů.

Služby v regionu 12 UBYTOVACÍ SLUŽBY 17 24 5 1 53 ÚROVEŇ VEŘEJNÉHO STRAVOVÁNÍ SLUŽBY PRO MOTORISTY SLUŽBY PRO CYKLOTURISTY SLUŽBY PRO LYŽAŘE ÚROVEŇ PERSONÁLU VE SLUŽBÁCH CEST. RUCHU PÉČE O ČISTOTU A POŘÁDEK CENOVÁ ÚROVEŇ SLUŽEB 8 12 13 20 17 24 25 18 27 43 9 13 8 55 52 48 60 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1 18 2 52 47 7 9 1 18 12 1 29 20 2 15 3 8 5 Převážně velmi dobře nebo spíše dobře hodnotili návštěvníci cenovou úroveň služeb (77%) a úroveň veřejného stravování (76%). velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neumím posoudit Pardubicko: 83% spokojeno s úrovní veřejného stravování. 72% spokojeno s ubytovacími službami. Orlické hory a Podorlicko: 64% spokojeno se službami pro lyžaře. Nespokojenost s péčí o čistotu a pořádek zaznamenali hosté v oblasti Pardubicko (33%) a Podzvičínsko (28%).

Infrastruktura a vybavenost regionu ROZSAH A DOSTUPNOST UBYT. KAPACIT ROZSAH A DOSTUPNOST STRAV. KAPACIT DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA DOSTUPNOST REGIONU MHD 10 13 12 25 27 33 47 47 17 16 1 14 25 13 37 4 1 30 14 13 Nejlépe návštěvníci hodnotili rozsah a dostupnost stravovacích kapacit (72%). 13 VYBAVENÍ REGIONU PRO SPORT. AKTIVITY NÁKUPNÍ MOŽNOSTI PŘÍLEŽITOSTI PRO ZÁBAVU VYBAVENOST REGIONU ATRAKCEMI PRO DĚTI 4 13 12 18 16 29 37 23 23 42 8 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neumím posoudit 25 4 6 22 49 28 7 27 10 Hosté nejvíce kritizovali (31%) dostupnost regionu MHD, příležitosti pro zábavu a vybavenost regionu atrakcemi. Pardubicko: spokojeno s rozsahem a dostupností strav. kapacit (79%) a ubyt. kapacit (60%) Chrudimsko-Hlinecko: nespokojeno s dostupností regionu MHD (71%), s příležitostí pro zábavu (59%), s vybaveností regionu pro sportovní aktivity (57%) a s vybaveností atrakcemi pro děti (52%).

Péče o rozvoj cestovního ruchu v regionu POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ O REGIONU 28 47 12 1 12 14 MÍSTNÍ ORIENTAČNÍ ZNAČENÍ PÉČE O PAMÁTKY A TURISTICKÉ ATRAKTIVITY PÉČE O ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ PÉČE O BEZPEČNOST NÁVŠTĚVNÍKŮ NABÍDKA PROGRAMŮ PRO VOLNÝ ČAS DROBNÝ PRODEJ PŘÁTELSKOST MÍSTNÍCH LIDÍ 11 16 14 16 23 31 40 28 39 40 46 48 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 26 51 12 42 2 15 5 27 11 2 2 33 29 6 6 11 21 1 16 1 12 11 5 Nejlépe hodnotili všichni návštěvníci přátelskost místních lidí (82%) a místní orientační značení (82%). velmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neumím posoudit Pardubicko: 82% spokojeno s místním orientačním značením. 85% spokojeno s přátelskostí místních lidí k návštěvníkům. Chrudimsko-Hlinecko: 62% nespokojeno s nabídkou programů pro volný čas a 50% s drobným prodejem. Orlické hory a Podorlicko: 36% nespokojeno s drobným prodejem.

Průměrné výdaje na osobu a den v regionu (%) 15 50 40 30 20 10 0 37 38 31 32 28 18 22 21 28 7 6 18 3 3 do 200 Kč 201-500 Kč 501-1000 Kč 1001-2000 Kč více než 2000 Kč všichni Češi zahraniční návštěvníci 8 74% zahraničních hostů odhadlo své denní náklady v rozmezí 201 až 2000 Kč. Češi utráceli méně,70% do 500 Kč na osobu a den. 32% Čechů utratilo méně než 200 Kč denně. 26% zahraničních hostů utratilo více než 1000 Kč. V oblasti Pardubicka utratilo 22% návštěvníků více než 1000 Kč denně.

Nejlákavější aktivity 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 41 38 40 38 poznávací turistika pěší turistika 20 cykloturistika 9 8 6 vodní sporty (%) 20 zábava 26 Češi 16 18 kultura 5 12 venkovská turistika zahraniční návštěvníci wellness 9 11 6 sportovní akce 3 4 4 5 4 jiný aktivní sport církevní turistika 23 lyžování 28 Pro 38 % návštěvníků je v regionu nejlákavější shodně pěší turistika (zahraniční hosté 40%) a poznávací turistika (zahraniční hosté 41%). 16 Orlické hory a Podorlicko: 54% lyžování a zimní sporty a 32% pěší turistika. Chrudimsko Hlinecko: 69% poznávací turistika a 57% pěší turistika. Kladské pomezí: 63% pěší turistika a 34% poznávací turistika. Hradecko: 42% poznávací turistika a 30% společenský život a zábava. Svitavsko: 39% společenský život a zábava a 31% návštěva kulturních akcí.

Zdroj informací (%) Hodnoty v grafu jsou součtem odpovědí ano a odpovědí částečně. 17 80 70 60 50 40 30 20 10 0 57 57 66 turistická informační centra všichni Češi zahraniční návštěvníci 35 24 23 cestovní kanceláře a agentury 48 49 37 média 6464 59 68 68 71 propagační materiály internet 4545 54 personál ve službách 64 65 61 příbuzní a známí Podzvičínsko: 71% z internetu, 65% z turistických informačních center a 59% z propagačních materiálů. Orlické hory a Podorlicko: 63% od příbuzných a známých Chrudimsko Hlinecko: 95% nevyužívá informace z cestovních kanceláří. Nejčastěji využívaným zdrojem informací je internet (71% zahraniční hosté, 68% domácí), turistická informační centra (66% zahraniční, 57% domácí), příbuzní a známí (65% domácí a 61% zahraniční) a propagační materiály (64% domácí a 59%).

Okres, z kterého přijeli čeští návštěvníci 2723 Region/oblast okresy 18 Východní Čechy Chrudim 11% Ústí nad Orlicí 7% Náchod 7% Pardubice 7% OBLAST Podzvičínsko Jičín 29% Trutnov 16% Praha 10% Hradec Králové 9% Kladské pomezí Náchod 27% Trutnov 14% Praha 7% Hradec Králové 6% Hradecko Hradec Králové 16% Praha 10% Náchod 10% Pardubice 8% Orlické hory a Podorlicko Ústí nad Orlicí 19% Rychnov nad Kněžnou 11% Brno 10% Hradec Králové 8% Pardubicko Praha 15% Pardubice 13 % Kolín 8% Ústí nad Orlicí 7% Chrudimsko - Hlinecko Chrudim 49% Pardubice 15% Havlíčkův Brod 8% Ústí nad Orlicí 4% Svitavsko Svitavy 26% Ústí nad Orlicí 13% Blansko 9% Pardubice 8%

Důvod návštěvy regionu zdraví 5% práce 16% tranzit 4% Češi nákupy 5% poznání 19% relaxace 12% práce 21% zábava 3% zahraniční návštěvníci tranzitnákupy zdraví 1% 2% 2% poznání 37% 19 zábava 5% příbuzní a známí 12% turistika a sport 22% příbuzní a známí 7% turistika a sport 14% relaxace 12% Orlické hory a Podorlicko: 43% turistika a sport Svitavsko: 37% práce Hradecko: 26% práce a poznání Kladské pomezí: 30% poznání Chrudimsko Hlinecko: 20% turistika a sport a práce Nejčastějším důvodem, proč návštěvníci do lokality přijeli, byla turistika a sport (21%) a poznání(20%).

Důvod návštěvy regionu: poznávání (21,8%) (návštěvy turistických atraktivit, historie, architektura, kultura, folklor, ) 20 22,3% 5,4% 31,7% 28,0% 17,0% 32,4% 10,5% 22,0% 40,1% 20,2% 23,7% 23,8% 14,2% 22,2% 26,0%

Důvod návštěvy regionu: relaxace (12,9%) (rekreace, pobyt v přírodě, odpočinek, procházky, apod.) 21 17,9% 18,9% 12,7% 15,2% 12,4% 10,8% 9,8% 7,9% 13,3% 12,2% 9,8% 7,2% 12,5% 16,2% 14,6%

Důvod návštěvy regionu: turistika a sport (16,3%) (pěší túry, cykloturistika, vodáctví, tenis, ) 22 14,9% 25,2% 9,4% 8,6% 24,5% 8,4% 8,3% 20,6% 53,5% 21,3% 7,5% 3,2% 18,2% 3,6% 8,9%

Důvod návštěvy regionu: návštěva příbuzných a známých (11,9%) 23 8,3% 3,1% 12,4% 7,5% 16,7% 9,0% 11,4% 19,2% 11,6% 11,6% 13,5% 22,2% 11,8% 12,0% 9,5%

Důvod návštěvy regionu: zábava (6,6%) (společenské aktivity, noční život, dobré jídlo) 24 8,5% 6,3% 5,0% 2,6% 7,3% 10,0% 9,9% 7,2% 6,8% 4,9% 6,4% 6,2% 7,9% 5,8% 3,7%

Důvod návštěvy regionu: práce (12,2%) (služební cesta, školení, konference, obchod, ) 25 5,5% 2,6% 8,9% 15,6% 10,2% 11,2% 10,4% 17,0% 9,5% 16,6% 19,5% 18,3% 14,1% 16,1% 18,2%

Důvod návštěvy regionu: zdraví (6,2%) (lázně, rehabilitace, léčení) 26 4,0% 4,0% 2,9% 1,7% 10,3% 1,4% 0,6% 3,4% 5,8% 4,8% 4,1% 3,4% 5,2% 15,0% 12,1%

Důvod návštěvy regionu: tranzit (5,4%) 27 6,9% 1,3% 6,9% 1,9% 9,6% 1,6% 4,8% 7,0% 4,8% 3,5% 2,9% 9,5% 7,1% 5,4% 3,8%

Důvod návštěvy regionu: nákupy (6,6%) 28 6,1% 4,7% 4,7% 1,9% 7,0% 15,0% 8,8% 7,5% 4,7% 9,2% 12,5% 6,2% 4,7% 5,7% 5,2%

Index spokojenosti se službami a infrastrukturou 0,94 1,05 1,07 0,97 1,01 0,99 0,92 0,94 0,95 0,97 0,98-0,99 1,0 republikový průměr 1,01 1,03 1,04 1,07 1,08 1,11 29 0,97 Východní Čechy: je nejhorší v dostupnosti regionu MHD, v dalších 3 kategoriích patří k nejhorším 1,03 1,02 --- -- - + ++ +++ 0,92 0,97 1,04 1,02 1,11 1,03 Východní Čechy: v žádné kategorii nepatří k nejlepším

Index péče o cestovní ruch 0,95 1,02 1,04 0,97 1,00 0,98 0,94 0,95 0,96 0,97 0,98-0,99 1,0 republikový průměr 1,01 1,02 1,03 1,05 1,06 1,09 30 0,95 Východní Čechy: patří k nejhorším v nabídce programů pro volný čas a v drobném prodeji. 1,02 1,00 --- -- - + ++ +++ 0,96 1,01 1,03 1,05 1,09 1,03 1,02 Východní Čechy: v žádné kategorii nepatří k nejlepším

Shrnutí

Respondentů: 2950 Zahraničních hostů: 8% SHRNUTÍ Hlavní důvod návštěvy: turistika a sport (21%) a poznání (20%) 32 50 45 40 38 Nejlákavější aktivity v regionu (%) 40 38 40 Češi zahraniční návštěvníci 49% pobytů - 1 den (bez noclehu) 65% pobytů cizinců - 3 noci a více 50% navštívilo vícekrát než 3 krát 48% plánuje opakovanou návštěvu do 1 roku, 28% později v budoucnu 35 30 25 20 15 10 5 0 poznávací turistika pěší turistika 23 28 20 26 16 18 20 9 lyžování zábava kultura cykloturistika Největší rezervy regionu: nedostatečné společenské a kulturní vyžití (4%), Orlické hory (8%), Kladské pomezí (7%) chybí restaurace (2%), Orlické hory a Podorlicko (10%) nevyhovující dostupnost (2%), Orlické hory a Podorlicko (4%) chybí aktivity pro děti (2%), Orlické hory a Podorlicko (4%), Kladské pomezí (3%)

Shrnutí hlavních výsledků 33 Zahraniční návštěvníci byli v regionu zastoupeni z 8%, z nich největší poměr tvořili hosté z Slovenska (24%), Polska (23%), Německa (16%), Velké Británie (13%) a Holandska (10%). Nejvíce domácích návštěvníků pochází z Chrudimi (11%), Ústí nad Orlicí (7%), Náchoda (7%), Pardubic (7%) a Jičína (7%). Zahraniční návštěvníci nejčastěji využívali k přepravě na místo pobytu automobil (46%) a zájezdový autobus (31%), Češi se nejvíce přepravovali automobilem (57%) a vlakem (15%). Návštěvníci preferovali jednodenní zájezdy bez noclehu (49%), 65% zahraničních hostů na místě strávilo tři noci a více. Celkově přijížděli návštěvníci častěji se známými nebo s přáteli (48%) a sami (28%). Důvody návštěvy regionů ČR jsou u návštěvníků zaměřeny na poznání (19% domácí, zahraniční 37%). Dalším významným důvodem návštěvy regionu je turistika a sport (22% domácí, 14% zahraniční) a práce (16% domácí, 21% zahraniční). Pro 41% zahraničních návštěvníků je v regionu nejlákavější aktivitou poznávací turistika (Češi 38%) a pěší turistika (40% zahraniční a 38% čeští hosté). Mezi místy, které zahraniční návštěvníci navštívili kromě Východních Čech, dominuje jednoznačně Praha (56%), dále následují Jižní Morava (19%), Krkonoše (13%) a Severní Morava a Slezsko (9%). 60% zahraničních návštěvníků bylo v regionu Východní Čechy poprvé, 53% českých návštěvníků zde bylo více než 3 krát. 50% domácích hostů předpokládá opakování návštěvy v brzké době do půl roku, 37% zahraničních hostů chce opakovat návštěvu regionu někdy později.

Shrnutí hlavních výsledků 34 V souvislosti se službami většina návštěvníků hodnotila kladně místní orientační značení (82%), cenovou úroveň služeb (77%), úroveň veřejného stravování (76%) a péči o čistotu a pořádek (75%). Kritika patřila dostupnosti regionu MHD (31%), příležitostem pro zábavu (31%) a vybavenosti regionu atrakcemi pro děti(31%). 26% zahraničních návštěvníků mělo denní výdaje nad 1000 Kč denně. Celkově nejvíce respondentů (90%) utratilo do 1000 Kč denně. 32% Čechů utratilo méně než 200 Kč za den. Nejčastěji využívaným zdrojem informací je internet (71% zahraniční hosté, 68% domácí), turistická informační centra (66% zahraniční, 57% domácí), informace od příbuzných a známých (65% domácí a 61% zahraniční) a z propagačních materiálů (64% domácí a 59% zahraniční hosté). Mezi nejčastěji spontánně uváděné výtky patří: nedostatečné společenské a kulturní vyžití (4%), chybí restaurace (2%), nevyhovující dostupnost (2%), chybí aktivity pro děti (2%), nákupní možnosti (1%), bazény a koupaliště (1%) a nevyhovující stav komunikací (1%).