Národní informační středisko pro podporu jakosti

Podobné dokumenty
Navrhování experimentů a jejich analýza. Eva Jarošová

Analýza rozptylu. Ekonometrie. Jiří Neubauer. Katedra kvantitativních metod FVL UO Brno kancelář 69a, tel

Analýza rozptylu. Podle počtu analyzovaných faktorů rozlišujeme jednofaktorovou, dvoufaktorovou a vícefaktorovou analýzu rozptylu.

Statistická analýza jednorozměrných dat

1 Tyto materiály byly vytvořeny za pomoci grantu FRVŠ číslo 1145/2004.

Způsobilost systému měření podle normy ČSN ISO doc. Ing. Eva Jarošová, CSc.

Pravděpodobnost a matematická statistika Doc. RNDr. Gejza Dohnal, CSc.

Regresní analýza. Eva Jarošová

Problematika analýzy rozptylu. Ing. Michael Rost, Ph.D.

Jednofaktorová analýza rozptylu

Design Experimentu a Statistika - AGA46E

UNIVERZITA PARDUBICE Fakulta chemicko-technologická Katedra analytické chemie. Nám. Čs. Legií 565, Pardubice. Semestrální práce ANOVA 2015

SEMESTRÁLNÍ PRÁCE. Leptání plasmou. Ing. Pavel Bouchalík

Optimalizace provozních podmínek. Eva Jarošová

Analýza rozptylu. Statistika II. Jiří Neubauer. Katedra ekonometrie FVL UO Brno kancelář 69a, tel

Statistika, Biostatistika pro kombinované studium. Jan Kracík

Úvod do analýzy rozptylu

ANOVA. Semestrální práce UNIVERZITA PARDUBICE. Fakulta chemicko-technologická Katedra analytické chemie

Plánování experimentu

letní semestr 2012 Katedra pravděpodobnosti a matematické statistiky Matematicko-fyzikální fakulta Univerzity Karlovy Matematická statistika

KGG/STG Statistika pro geografy

UNIVERZITA PARDUBICE Fakulta chemicko-technologická Katedra analytické chemie

Národní informační středisko pro podporu jakosti

"Competitivness in the EU Challenge for the V4 countries" Nitra, May 17-18, 2006

Normální (Gaussovo) rozdělení

Katedra matematické analýzy a aplikací matematiky, Přírodovědecká fakulta, UP v Olomouci

Univerzita Pardubice Fakulta chemicko-technologická Katedra analytické chemie ANOVA. Semestrální práce

Univerzita Pardubice Fakulta chemicko technologická Katedra analytické chemie Licenční studium chemometrie

3 ANALÝZA ROZPTYLU ANOVA

Základy navrhování průmyslových experimentů DOE

Analýza rozptylu. Přednáška STATISTIKA II - EKONOMETRIE. Jiří Neubauer

S E M E S T R Á L N Í

PYTHAGORAS Statistické zpracování experimentálních dat

Testování statistických hypotéz

Stručný úvod do testování statistických hypotéz

Normální (Gaussovo) rozdělení

Design of experiment Návrh experimentu

Pravděpodobnost a matematická statistika Doc. RNDr. Gejza Dohnal, CSc. dohnal@nipax.cz

Intervalové odhady. Interval spolehlivosti pro střední hodnotu v N(µ, σ 2 ) Interpretace intervalu spolehlivosti. Interval spolehlivosti ilustrace

VYBRANÉ DVOUVÝBĚROVÉ TESTY. Martina Litschmannová

ÚVOD D OPTIMÁLNÍ PLÁNY

1.4 ANOVA. Vliv druhu plodiny na míru napadení houbami Fusarium culmorum a Fusarium graminearum v systému ekologického hospodaření

(motto: An unsophisticated forecaster uses statistics as a drunken man uses lamp-posts - for support rather than for illumination.

Intervalové odhady. Interval spolehlivosti pro střední hodnotu v N(µ, σ 2 ) Interpretace intervalu spolehlivosti. Interval spolehlivosti ilustrace

Design of Experiment (DOE) Petr Misák. Brno 2017

Národníinformačnístředisko pro podporu jakosti

II. Statistické metody vyhodnocení kvantitativních dat Gejza Dohnal

ANALÝZA ROZPTYLU (ANOVA)

Testování hypotéz. 1. vymezení základních pojmů 2. testování hypotéz o rozdílu průměrů 3. jednovýběrový t-test

Kapitola VII. ANALYSA ROZPTYLU ANOVA.

STATISTICA Téma 7. Testy na základě více než 2 výběrů

Pravděpodobnost a statistika, Biostatistika pro kombinované studium. Tutoriál č. 5: Bodové a intervalové odhady, testování hypotéz.

Základy navrhování průmyslových experimentů DOE

Analýza rozptylu. PSY117/454 Statistická analýza dat v psychologii Přednáška 12. Srovnávání více než dvou průměrů

Z mých cvičení dostalo jedničku 6 studentů, dvojku 8 studentů, trojku 16 studentů a čtyřku nebo omluveno 10 studentů.

Testování hypotéz o parametrech regresního modelu

Testování hypotéz o parametrech regresního modelu

Přednáška IX. Analýza rozptylu (ANOVA)

Zápočtová práce STATISTIKA I

Jednofaktorová analýza rozptylu

UNIVERZITA PARDUBICE Fakulta chemicko-technologická Katedra analytické chemie Nám. Čs. Legií 565, Pardubice

= = 2368

ANOVA PSY252 Statistická analýza dat II

Zobecněná analýza rozptylu, více faktorů a proměnných

Regresní a korelační analýza

Parametry hledáme tak, aby součet čtverců odchylek byl minimální. Řešením podle teorie je =

Pravděpodobnost a matematická statistika Doc. RNDr. Gejza Dohnal, CSc.

4ST201 STATISTIKA CVIČENÍ Č. 7

Dobývání znalostí. Doc. RNDr. Iveta Mrázová, CSc. Katedra teoretické informatiky Matematicko-fyzikální fakulta Univerzity Karlovy v Praze

Design of experiment Návrh experimentu

TESTOVÁNÍ STATISTICKÝCH HYPOTÉZ ZÁKLADNÍ POJMY

Cvičící Kuba Kubina Kubinčák Body u závěrečného testu

Masarykova univerzita v Brně. Analýza rozptylu. Vypracovala: Marika Dienová

RNDr. Eva Janoušová doc. RNDr. Ladislav Dušek, Dr.

Plánování experimentu

Tomáš Karel LS 2012/2013

Regresní analýza 1. Regresní analýza

Testování hypotéz. Analýza dat z dotazníkových šetření. Kuranova Pavlina

Tomáš Karel LS 2012/2013

Analýza experimentu pro robustní návrh

Testy statistických hypotéz

Aproximace binomického rozdělení normálním

Testování statistických hypotéz

Plánované experimenty - Návrh

Analýza variance (ANOVA) - jednocestná; faktor s pevným efektem; mnohonásobná srovnání

Charakteristika datového souboru

MSA-Analýza systému měření

Parametrické testy hypotéz o středních hodnotách spojitých náhodných veličin

JEDNOVÝBĚROVÉ TESTY. Komentované řešení pomocí programu Statistica

PRAVDĚPODOBNOST A STATISTIKA

7. Analýza rozptylu.

PRAVDĚPODOBNOST A STATISTIKA

SEMESTRÁ LNÍ PRÁ CE. Licenč ní studium STATISTICKÉZPRACOVÁ NÍ DAT PŘ I KONTROLE A Ř ÍZENÍ JAKOSTI

Test dobré shody v KONTINGENČNÍCH TABULKÁCH

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novapdf printer (

Intervalový odhad. Interval spolehlivosti = intervalový odhad nějakého parametru s danou pravděpodobností = konfidenční interval pro daný parametr

Sever Jih Západ Plechovka Točené Sever Jih Západ Součty Plechovka Točené Součty

Transkript:

Národní informační středisko pro podporu jakosti 1

ANALÝZA ROZPTYLU a její využití při vyhodnocování experimentálních dat Eva Jarošová, VŠE Praha 2

Obsah Podstata metody, jednofaktorová ANOVA F-test Mnohonásobná porovnávání Dvoufaktorová ANOVA, Excel Aplikace při faktoriálním návrhu s jednou replikací ANOVA ve Statistice a Minitabu Předpoklady a jejich ověření Odhad složek rozptylu 3

Použití Při analýze experimentů pro zkoumání vlivu jednoho či více faktorů na sledovanou veličinu (odezvu) Nutnost u faktorů s více než dvěma úrovněmi Využití v případě více faktorů s dvěma úrovněmi (jinak t-test), především v případě jedné replikace experimentu Odhad složek rozptylu při identifikaci zdrojů variability 4

Jednofaktorová ANOVA Roztřídění naměřených hodnot do skupin podle úrovní jediného faktoru Výpočet průměru v každé skupině Porovnávání průměrů pomocí statistického testu 5

Znázornění výsledků měření bodovým diagramem odezva y 1 2 3 4 faktor 6

F-test Předpoklad: ij ~ y N µ σ 2 ( i, ) H 0 : µ 1 = µ 2 = µ 3 = µ 4 faktor nemá vliv, změny jeho úrovní nevedou ke změně střední hodnoty H 1 : non H 0 faktor má vliv 7

F - test Testová statistika pro vyvážený návrh a počet úrovní faktoru A r počet replikací a 1 SS a( r 1) SS A měří variabilitu mezi skupinami výsledků při různých úrovních zkoumaného faktoru SS E měří variabilitu výsledků uvnitř skupin odpovídající experimentální chybě F = SS A E 8

Součet čtverců SS A 100 95 90 SS = r ( y y) A a i= 1 i 2 100 95 90 85 80 _ 85 80 75 75 70 1 2 3 4 70 1 2 3 4 větší SS A menší SS A Větší hodnoty SS A svědčí proti hypotéze H 0 9

Součet čtverců SS E a r SS = ( y y ) E ij i i= 1 j= 1 2 100 100 95 95 90 90 85 85 80 80 75 75 70 1 2 3 4 70 1 2 3 4 větší SS E menší SS E Větší experimentální chybě odpovídají větší hodnoty SS E 10

ANOVA Rozklad celkové variability měřené celkovým součtem čtverců na část způsobenou rozdíly mezi skupinami a na vnitroskupinovou variabilitu a SS = ( y y) T r i= 1 j= 1 ij 2 SST = SS A + SSE 11

Tabulka ANOVA Zdroj variability Součet čtverců Stupně volnosti Průměrný čtverec F faktor A reziduální SS A SS E a -1 a(r 1) SS A a 1 SS E ar ( 1) F = SS a 1 SS a( r A E 1) celkový SS T ar -1 12

Rozhodování Porovnání vypočtené hodnoty F s kritickou hodnotou F1 α ( ν1, ν 2), ν 1 = a 1, ν 2 = ar ( 1) Platí-li F > F α ( ν, ν ) 1 1 2 zamítáme H 0 na hladině významnosti α. Porovnání p-hodnoty s hladinou významnosti α Je-li p-hodnota < α, zamítáme H 0 na hladině významnosti α 13

Příklad 1 Cílem experimentu je určit vhodnou rychlost proudu kapaliny z ostřikovače předního skla automobilu. Zkouší se tři různé velikosti otvoru trysky. V experimentu jsou použity vždy čtyři trysky se stejnou velikostí otvoru. Velikost (mm 2 ) rychlost (m/s) A 1 5,2 0,24 0,36 0,27 0,39 A 2 3,9 0,45 0,42 0,36 0,54 A 3 2,6 0,69 0,57 0,57 0,63 14

Tabulka ANOVA ANOVA Zdroj variability SS st. vol. MS F Hodnota P F krit faktora 0,18135 2 0,090675 19,39572 0,000546 4,256492 reziduální 0,042075 9 0,004675 celkový 0,223425 11 0,8 0,7 0,6 rychlost y 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 A1 A2 A3 faktor A 15

Mnohonásobná porovnávání Následují poté, kdy F-test vyšel významně. Nejčastěji zjišťujeme, které průměry se od sebe významně liší. Přitom porovnáváme různé dvojice středních hodnot. V podstatě jde o konstrukci intervalu spolehlivosti pro rozdíl středních hodnot. Rozlišujeme dva případy: předem zvolená dvojice průměrů všechny možné dvojice průměrů (mnohonásobná porovnávání) 16

Porovnání dvou předem zvolených středních hodnot Např. interval spolehlivosti pro rozdíl µ 1 µ 2 y y ± t 1. 2. 1 α / 2 2 MSE r MS E je průměrný čtverec z tabulky ANOVA, r počet replikací, t značí kvantil t rozdělení s a(r-1) stupni volnosti. Testujeme hypotézu H 0 : µ 1 µ 2 = 0 Neobsahuje-li interval 0, zamítneme H 0 na hladině významnosti α. 17

Příklad 2 Pomocí experimentu zkoumáme vliv použitého katalyzátoru na výtěžek chemického procesu a chceme vybrat nejvhodnější ze čtyř typů. Odezvou je výtěžek chemického procesu, tj. množství vyráběné látky, zkoumaný faktor, katalyzátor, má čtyři úrovně. Předpokládejme, že můžeme provést dvacet čtyři zkoušek, při vyváženém návrhu to znamená vždy šest zkoušek se stejným katalyzátorem. Jedna várka vstupní suroviny ovšem stačí jen na provedení čtyř zkoušek. Při plánování experimentu je třeba počítat s tím, že kvalita várek vstupní suroviny bude kolísat a přispívat k větší experimentální chybě. Proto je vhodné volit uspořádání do bloků tak, že bloky budou určeny jednotlivými várkami vstupní suroviny. Při jedné várce vstupní suroviny vystřídáme všechny úrovně zkoumaného faktoru (katalyzátoru), jejich pořadí se pro každý blok volí náhodně. 18

Příklad 2 várka katalyzátor 1 2 3 4 5 6 A 1 87 79 82 89 83 78 A 2 93 84 89 96 86 87 A 3 88 80 84 91 83 82 A 4 88 77 83 90 82 79 100 95 90 výtěžek y 85 80 75 70 65 60 A1 A2 A3 A4 faktor A 19

ANOVA model s dvěma faktory, Rozklad celkového součtu čtverců bez interakce SST = SSA + SSb + SSE faktor A bloky ANOVA Zdroj variability SS St.vol MS F Hodnota P F krit Faktor A 149 3 49,66667 49,66667 5,03E-08 3,287383 Bloky 392 5 78,4 78,4 3,28E-10 2,901295 Reziduální 15 15 1 Celkový 556 23 p-hodnotu porovnáváme s α klasický postup testu: F porovnáváme s F krit 20

ANOVA - závěr Klasický postup F > F krit Faktor katalyzátor má vliv na výtěžek procesu (rozdíl mezi katalyzátory existuje). F krit odpovídá zvolené hladině významnosti α = 0,05. Postup pomocí p-hodnoty Používají se hodnoty α 0,05 0,01 0,001 p hodnota < 0,001 Vliv faktoru prokázán na hladině významnosti 0,001. 21

Příklad 3 Produkt se v hnětači zpracovává v dávkách a k tomu, aby se dosáhlo požadované viskozity, je třeba, aby reakce trvala 7 až 9 hodin. Při kratší době reakce má vyrobená dávka nežádoucí vlastnosti. Doba reakce závisí na procentu složky X ve zpracovávané směsi (faktor A) a na teplotě (faktor B). Je třeba najít takovou kombinaci podílu složky X a teploty, která povede k reakci požadované délky. Cílem experimentu je zjistit, zda faktory A a B ovlivňují dobu reakce a zda nedochází k jejich interakci. 22

Příklad 3 A - + B - + (4) 9,0 (2) 5,5 (6) 9,0 (3) 6,5 (1) 9,3 (7) 1,8 (8) 8,0 (5) 1,3 (pořadí zkoušky) doba reakce 2 replikace - 2 zkoušky při každé kombinaci procenta složky a teploty 10 8 6 B- y 4 2 B+ A- A+ 23

ANOVA model s dvěma faktory, s interakcí SST = SS A + SSB + SS AB + SSE faktor A faktor B interakce AB ANOVA Zdroj variability SS St. vol. MS F Hodnota P F krit Faktor A 11,52 1 11,52 31,34694 0,004996 7,70865 Faktor B 51,005 1 51,005 138,7891 0,000297 7,70865 Interakce 8,405 1 8,405 22,87075 0,008761 7,70865 Reziduální 1,47 4 0,3675 Celkový 72,4 7 24

Příklad 4 Automobilová součást se skládá z několika snýtovaných prvků. Cílem experimentu je určit, jak různé konfigurace prvků ovlivňují pevnost v tahu. Faktory: výška nýtu (A), průměr otvoru v plechu (B), tloušťka plechu (C), průměr dříku (D), délka dříku (E), průměr podložky (F), tloušťka podložky (G) 7 faktorů, dílčí faktoriální experiment 2 7-4, 1 replikace A B C D E F G y - - - + + + - 513 + - - - - + + 461 - + - - + - + 488 + + - + - - - 481 - - + + - - + 523 + - + - + - - 558 - + + - - + - 532 + + + + + + + 546 25

Příklad 4 Model ANOVA A + B+ C+ D+ E+ F + G V modelu uvažujeme jen hlavní efekty faktorů A až G. Protože jde o dílčí faktoriální návrh 2 7-4, hlavní efekty jsou smíšeny s dvou a vícefaktorovými interakcemi. 26

Ukázka alias struktury - Statistica Factor A B C D E F G 12 13 23 14 24 34 15 25 35 Aliasing of Ef fec ts (Computed f rom Generators) (Spreadsheet1 in Workb 2**(7-4) design (Factors are denoted by numbers) 124 135 236 1237 2345 1346 1256 347 257 24 35 1236 237 12345 346 256 1347 1257 14 1235 36 137 345 12346 156 2347 57 1234 15 26 127 245 146 12356 47 2357 12 1345 2346 12347 235 136 12456 37 2457 1245 13 2356 12357 234 13456 126 3457 27 1246 1356 23 12367 23456 134 125 3467 2567 1247 1357 2367 123 23457 13467 12567 34 25 4 235 136 37 1345 2346 56 12347 157 234 5 126 27 1245 46 2356 147 12357 134 125 6 17 45 1246 1356 247 357 2 345 12346 2347 1235 36 2456 137 12457 1 12345 346 1347 35 1236 1456 237 457 123 145 246 1247 25 16 123456 7 23457 245 3 12356 2357 1234 3456 26 13457 127 145 123 356 1357 34 123456 16 23457 7 12345 1 256 1257 24 1456 1236 457 237 27

Tabulka ANOVA Výstup Statistica, Experimental Design (DOE) Factor (1)A (2)B (3)C (4)D (5)E (6)F (7)G Error Total SS ANOV A; V ar.:y; R-sqr=1, (Spreadsheet1 in W 2**(7-4) design DV : y SS df MS F p 12,5 1 12,5 8,0 1 8,0 5832,0 1 5832,0 72,0 1 72,0 1458,0 1 1458,0 0,5 1 0,5 544,5 1 544,5 0,0 0 7927,5 7 Nezbývají žádné stupně volnosti pro test významnosti efektů musíme upravit model. 28

Redukce modelu C+ D+ E+ G Factor (1)C (2)D (3)E (4)G Error Total SS ANOV A; V ar.:y; R-sqr=,99735; Adj:,99382 (NPJ_4_nyty.s 4 fac tors at tw o levels; MS Residual=7, DV : y SS df MS F p 5832,000 1 5832,000 833,1429 0,000091 72,000 1 72,000 10,2857 0,049063 1458,000 1 1458,000 208,2857 0,000721 544,500 1 544,500 77,7857 0,003072 21,000 3 7,000 7927,500 7 29

Příklad 5 Cílem experimentu je zjistit, které faktory mají vliv na pevnost svaru. Faktory: teplota (A), tlak (B), doba svařování (C), doba držení (D), doba stisknutí (E). A B C D E y Dílčí faktoriální návrh 2 5-1 - - - - + 1194 + - - - - 871 - + - - - 764 + + - - + 1463 - - + - - 1205 + - + - + 1256 - + + - + 616 + + + - - 1384 - - - + - 1152 + - - + + 1398 - + - + + 533 + + - + - 1382 - - + + + 1170 + - + + - 920 - + + + - 776 + + + + + 1410 30

Řešení MINITAB A*B + C*D*E Alias Structure I + A*B*C*D*E A + B*C*D*E B + A*C*D*E C + A*B*D*E D + A*B*C*E E + A*B*C*D A*C + B*D*E A*D + B*C*E A*E + B*C*D B*C + A*D*E B*D + A*C*E B*E + A*C*D C*D + A*B*E C*E + A*B*D D*E + A*B*C 31

Interpretace A + B*C*D*E Hlavní efekt faktoru A je smíšen se čtyřfaktorovou interakcí BCDE A*B + C*D*E Efekt dvoufaktorové interakce AB je smíšen s třífaktorovou interakcí CDE Při dalším postupu předpokládáme, že jsou uvedené interakce vyššího řádu nulové. Pokud se na základě uvedeného experimentu ukáže např. vliv interakce AB (smíšený s CDE) významný, přisuzujeme zatím efekt interakci AB. V dalším experimentu, např. úplném faktoriálním, se tato hypotéza buď potvrdí nebo ne. 32

Tabulka ANOVA Model A + B+ C+ D+ E+ AB+ AC+... + DE V tabulce jsou sečteny součty čtverců příslušejících hlavním efektům a součty čtverců dvoufaktorových interakcí. 5 hlavních efektů A B C D E (5 stupňů volnosti) 10 interakcí AB AC DE (10 stupňů volnosti) Protože nezbyly žádné stupně volnosti pro odhad velikosti reziduální variability, nemůže se určit hodnota testové statistiky F. Analysis of Variance for y (coded units) Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Main Effects 5 512279 512279 102456 * * 2-Way Interactions 10 874131 874131 87413 * * Residual Error 0 0 0 0 Total 15 1386410 33

Redukce modelu Využijeme tabulku s vypočtenými hodnotami efektů a najdeme několik nejmenších: C D BC DE. V Minitabu musíme odstranit i všechny interakce obsahující C nebo D. Term Effect Coef Constant 1093,38 A 334,25 167,12 B -104,75-52,37 C -2,50-1,25 D -1,50-0,75 E 73,25 36,62 A*B 403,25 201,63 A*C -33,50-16,75 A*D 35,50 17,75 Term Effect Coef Constant 1093,38 A*E 169,25 84,63 B*C 13,50 6,75 B*D -30,00-15,00 B*E -144,25-72,13 C*D -44,75-22,38 C*E -31,50-15,75 34 D*E -3,00-1,50

Redukovaný model Fractional Factorial Fit: y versus A; B; E Estimated Effects and Coefficients for y (coded units) Term Effect Coef SE Coef T P Constant 1093,38 13,41 81,51 0,000 A 334,25 167,12 13,41 12,46 0,000 B -104,75-52,37 13,41-3,90 0,004 E 73,25 36,62 13,41 2,73 0,023 A*B 403,25 201,63 13,41 15,03 0,000 A*E 169,25 84,63 13,41 6,31 0,000 B*E -144,25-72,12 13,41-5,38 0,000 35

Graf hlavních efektů Main Effects Plot (data means) for y 1270-1 1-1 1-1 1 1190 1110 y 1030 950 A B E 36

Graf interakcí Interaction Plot (data means) for y -1 1-1 1 A 1400 1 1000-1 B 600 1400 1 1000-1 E 600 37

Ověření předpokladů Body vynesené v normálním pravděpodobnostním grafu by měly ležet přibližně v přímce. Vyznačené body se této představě poněkud vymykají. Zvlášť bod vlevo dole by bylo vhodné identifikovat a posoudit, zda příslušné pozorování nemohlo ovlivnit předchozí závěry. 2 Normal Probability Plot of the Residuals (response is y) 1 Normal Score 0-1 -2-50 0 Residual 50 100 38

Příklad 6 Experiment pro určení opakovatelnosti a reprodukovatelnosti základní návrh n měřených jednotek g operátorů r opakovaných měření stejného kusu stejným operátorem 39

Model ANOVA efekt interakce jednotka-operátor y = µ + P + O + ( PO) + ijk i j ij e ijk efekt jednotky efekt operátora Zdroj variability Součet čtverců Stupně volnosti Průměrný čtverec Střední hodnota průměrného čtverce jednotka SS 1 f 1 = n - 1 MS 1 operátor SS 2 f 2 = g - 1 MS 2 jednotkaoperátor SS 3 f 3 = (n - 1) (g - 1) MS 3 reziduální SS 4 f 4 = ng(r - 1) MS 4 grσ nrσ 2 P 2 O rσ + rσ + rσ 2 PO 2 σ e 2 PO 2 PO + σ 2 e + + σ σ 2 e 2 e 40

F-testy v Excelu ANOVA Zdroj variability SS St. vol. MS F Hodnota P F krit Jednotka 2,058708 9 0,228745 18,58065 5,62E-06 3,315833 Operátor 0,048 2 0,024 177,0932 1,71E-23 2,210697 Interakce 0,103667 18 0,005759 4,458781 0,000156 1,960117 Reziduální 0,03875 30 0,001292 Celkem 2,249125 59 Výpočet statistiky F v prvních dvou řádcích : MS / MS 1 3 MS / MS 2 3 ANOVA Zdroj variability SS St. vol. MS F Hodnota P F krit Jednotka 2,058708 9 0,228745 39,71785 4,65E-10 2,456282 Operátor 0,048 2 0,024 4,167203 0,032564 3,554561 Interakce 0,103667 18 0,005759 4,458781 0,000156 1,960117 Reziduální 0,03875 30 0,001292 Celkem 2,249125 59 41

Odhad složek rozptylu Složka rozptylu Jednotka Operátor Interakce Odhad MS MS 2 1 3 ˆ P = σ gr MS MS σ = nr MS MS ˆ σ PO = r 2 2 3 ˆO 2 3 4 Zdroj variability Rozptyl Směr. odch Jednotka 0,037164 0,192781 Operátor 0,000912 0,0302 Interakce 0,002234 0,047263 42

43