BI-TIS Případová studie

Podobné dokumenty
Technica Solutions. Půjčovna nářadí. Úvodní studie pro Q&X Trading

Jak vytvořit správné Zadání IS

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

TECHNOLOGICKÁ CENTRA A ELEKTRONICKÉ SPISOVÉ SLUŽBY V ÚZEMÍ Verze příručky 1.0

POKYNY PRO ŽADATELE PŘÍLOHA C2 ZÁVAZNÉ OSNOVY PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI K AKCI PŘEDKLÁDANÉ DO GS JKS GRANTOVÁ SCHÉMATA SROP

JAK ÚSPĚŠNĚ IMPLEMENTOVAT SW PRO PODPORU FM

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

BĚLEČ Zájmové sdružení právnických osob VENKOVSKÁ TURISTIKA A AGROTURISTIKA. Podnikatelský plán a jeho zpracování Ing.

Úvod do softwarového inženýrství a týmového vývoje

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

Studie proveditelnosti analýza nákladů a přínosů

ZÁVAZNÉ OSNOVY EKONOMICKÉHO HODNOCENÍ

Řízení projektového cyklu. Fáze projektového cyklu

Poradenské služby pro veřejný sektor

Osnova studie proveditelnosti pro projekt zakládání a rozvoje klastrů

INFORMAČNÍ SYSTÉMY (IS) Ing. Pavel Náplava Katedra počítačů K336, ČVUT FEL Praha 2004/2005

2. Podnik a jeho řízení

Technica Solutions. Půjčovna nářadí. Úvodní studie pro Q&X Trading

CobiT. Control Objectives for Information and related Technology. Teplá u Mariánských Lázní, 6. října 2004

UKÁZKA Z REÁLNÉ STUDIE PROVEDITELNOSTI. Instalace FM v teplárně, snížení emisí

MORAVSKÁ VYSOKÁ ŠKOLA OLOMOUC

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Efektivní informační služby NTK pro veřejnost a státní správu. 25. dubna 2012

Návrh aktualizace rámce COSO vymezení ŘKS 2. setkání interních auditorů z finančních institucí

Životní cyklus projektu

End-to-end testování. 26. dubna Bořek Zelinka

OSNOVA PODNIKATELSKÉHO ZÁMĚRU (PZ)

Expresní analýza PLM. jako efektivní start implementace PLM.

SOFTWAROVÉ INŽENÝRSTVÍ

Manažerská ekonomika

Obsah. Předmluva... IX. Seznam obrázků... XIX. Seznam tabulek... XXV. ČÁST I. Teoretické základy... 1

Obsah. Poděkování... 7

RUKOVĚŤ ÚSPĚŠNÉHO ŽADATELE V RÁMCI VÝZVY 06

Podnikatelský záměr - PZ (Osnova)

Strategie, architektury a projekty jako nástroj řízení IT ve veřejné správě

POŘÍZENÍ A IMPLEMENTACE INFORMAČNÍCH SYSTÉMŮ

PŘÍLOHA Č. 4 - ANALÝZA RIZIK

Šablony projektové dokumentace 1

2013 IBM Corporation

Obsah prezentace MPO ČR

STRATEGIE ROZVOJE SLUŽEB ICT VE ŠKOLE

PŘÍLOHA 4: OBSAH SPECIFIKACE PROJEKTOVÉ FIŠE

Manažerské shrnutí projektu

Autor: Gennadij Kuzněcov VY_32_INOVACE_1285_SWOT analýza_pwp

projektového řízení a vytvořit předpoklady pro osvojení základů, principů, metod a technik projektové

KIV/SI. Přednáška č.3. Jan Valdman, Ph.D.

Ekonomika IT PRE od A do Z

Korporátní systém řízení ÚSC přístup v Liberci. Ing. Jaroslav Bureš

UKÁZKA ŠKOLÍCÍCH MATERIÁLŮ

Informační strategie. Doc.Ing.Miloš Koch,CSc.

Námět nového nástroje na zvýšení fyzické dostupnosti bydlení a snížení regionálních rozdílů ve fyzické dostupnosti bydlení

Příloha č. 2. Charta projektu plné znění (pro MŠMT/ČŠI a příspěvkové organizace zřízené MŠMT)

Jak auditovat systémy managementu bez příruček a směrnic Ing. Milan Trčka

Operační program Praha Adaptabilita spolufinancuje Evropský sociální fond. Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti

Podnikatelský záměr. = Podnikatelský plán = business pla

MORAVSKÁ VYSOKÁ ŠKOLA OLOMOUC. Nabídka Inovačních voucherů

Inspiromat list 9. Dokumentace místního akčního plánu vzdělávání

GeoInfoStrategie. Strategie rozvoje infrastruktury pro prostorové informace včeské republice do roku 2020

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

Sjednocení dohledových systémů a CMDB

Specializace Specializace Internet v podnikání

Outsourcing v podmínkách Statutárního města Ostravy

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Struktura Pre-auditní zprávy

ÚVOD DO PROBLEMATIKY PROJEKTŮ, KATEGORIE

Logický rámec projektu

Příloha č. 3. Charta projektu plné znění (pro jiné OSS než MŠMT)

Modelování požadavků

Kybernetická bezpečnost resortu MV

MANAGEMENT I. Ing. EVA ŠTĚPÁNKOVÁ, Ph.D. Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Projekt: Vzdělávání pro bezpečnostní systém státu

Studie proveditelnosti obsah a struktura

Implementace řízení strategických a kybernetických rizik v Pražská teplárenské s podporou SW nástroje Risk management tool

Charta projektu úplné znění pro MŠMT a jeho příspěvkové organizace a Českou školní inspekci

Podnikatelské plánování pro inovace

Personální audit. a personální strategie na úřadech. územních samosprávných celků

Stav řešení Enterprise Architektury na Moravskoslezském kraji

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE PRO INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Záměr projektu (Osnova studie proveditelnosti)

Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava. Nezbytné podmínky pro dopracování projektu. Olomouc Zlín

A1 Marketingové minimum pro posílení výchovy k podnikavosti (8h)

Jak založit vlastní firmu?

Výstavbový projekt životní cyklus. Doc.Ing. Renáta Schneiderová Heralová, Ph.D.

METODICKÝ POKYN. Pro žadatele o dotaci na zavedení systému hospodaření s energií v podobě energetického managementu z programu EFEKT

Informace a znalosti v organizaci

Strategické řízení IS v podmínkách VS přínosy a problémy

REGIONÁLNÍ ROZMĚR ROZVOJOVÝCH PRIORIT a STRATEGIE REGIONÁLNÍHO ROVZOJE ČR RNDr. Josef Postránecký Ministerstvo pro místní rozvoj

Vzdělávání k diverzitě

Analýza stavu projektového řízení v krajích. Lukáš Zazvonil a Petr Stejskal

Ludvík Klema / Karel Malík Projekty ve veřejné správě Trnitá cesta od myšlenky k realizaci aneb pražský strážník 21. století

Úvodní přednáška. Význam a historie PIS

Stavební ekonomika. Life cycle costing jako moderní metoda hodnocení nákladů staveb Doc. Ing. Renáta Schneiderová Heralová, Ph.D.

Management. Plánování Vnitřní a vnější prostředí organizace SWOT analýza

RDF DSPS ROZVOJ PORTÁLU

Metodické listy pro kombinované studium předmětu MANAŽERSKÁ EKONOMIKA I 1. Metodický list č. 1

MINISTERSTVO OBRANY ČESKÉ REPUBLIKY APV PRŮMYSLOVÉ DNY února 2015 MINISTERSTVO OBRANY ČR

Kybernetická bezpečnost MV

OSNOVA STUDIE PROVEDITELNOSTI PRO PROGRAM 1.3 ŠKOLICÍ STŘEDISKA

Studie proveditelnosti. Obsah a struktura

Transkript:

Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti BI-TIS Případová Cvičení č. 2 Ing. Pavel Náplava naplava@fel.cvut.cz Katedra softwarového inženýrství, ČVUT FIT, 18102 Centrum znalostního managementu, ČVUT FEL, K13393

AGENDA Struktura případové. Vzorová úloha. Ing. Pavel Náplava 2

CÍL CVIČENÍ Úvodní (ÚS) = Studie proveditelnosti (Feasibility Study) Nejvyšší stupeň analýzy investičního nebo podnikatelského záměru. Hlavní důvody pro tvorbu proveditelnosti: Analýza různých variant řešení Odhad finančních prostředků Identifikace rizik Prokázání udržitelnosti investice Ing. Pavel Náplava 3

PROVÁDĚT/NEPROVÁDĚT? Pro Zvýšení pravděpodobnosti úspěchu. Kvalitní podklady pro rozhodování a financování. Dokumentace procesů implementace. Zvýšení povědomí o projektu v rámci firmy. Proti Různé zájmové skupiny Vedoucí, navrhovatel pevný rámec projektu. Lobby negativně laděná, pozitivně laděná. Proč vynakládat zbytečné finance? Jaké jsou vlastně přínosy? Ing. Pavel Náplava 4

VZOROVÁ ÚLOHA Ukázková úvodní. Zdroj inspirace. Ukázka obsahu. Pomocník při tvorbě vlastní. Školní typ úlohy a vzor dokumentu. Fiktivní zákazník a dodavatel. Fiktivní problém zákazníka. Fiktivní řešení. Umístěna, včetně komentované osnovy, na školním výukovém webu. Ing. Pavel Náplava 5

ÚČASTNÍCI STUDIE Dodavatel IT Enterprises Středně velký výrobce a dodavatel IT služeb a SW. Má za sebou několik větších implementačních projektů. Má vlastní metodiku vývoje a připravené různé funkční moduly (framework). Zákazník Q&X TRADING Velká nadnárodní obchodní společnost. V rámci svých aktivit intenzivně komunikuje se svými zákazníky a partnery face-to-face. Z technických důvodů nelze jednání dělat u zákazníka. Ing. Pavel Náplava 6

VSTUPY A VÝSTUPY STUDIE Analýza stavu a požadavků společnosti Q&X. Návrh řešení problému včetně postupu jeho implementace. Prvotní zadání zákazníka: Máme problém v neefektivním využívání našich interních zasedacích prostor. Chceme zavést pořádek v evidenci rezervací zasedacích místností, které jsou ve vlastnictví společnosti. Kritériem je použitelnost řešení, cena a doba dodání. Ing. Pavel Náplava 7

ZÁKLADNÍ ANALÝZA Q&X Klíčové problémy: V době krize je nutné šetřit náklady. Zjištěno neefektivní využívání zasedacích prostor. Náklady na pronájem externích prostor jsou extrémně vysoké. S rezervacemi zasedacích místností nelze efektivně pracovat. Chybí možnost operativního řízení. Nelze jednoduše sledovat vytíženost místností. Klíčový milník konec roku 2011! Prvotní jednání se konají na konci prvního čtvrtletí roku 2010. Ing. Pavel Náplava 8

STRUKTURA ÚVODNÍ STUDIE Manažerské shrnutí Obsah Slovník Zadání Technologická a jiná omezení (volitelné) Rizika (nasazení systému) Situační analýza (SWOT, FURPS+) Vize řešení Klíčové benefity Cílový stav Roadmapa, cena Finanční analýza investice (čtyřčlené týmy) Závěr Y16INS - Cvičení č.2 Ing. Pavel Náplava 9

OBECNÉ ČÁSTI Verze Popis verzí včetně popisu revizí. Obsah dokumentu Slovník Specifikace používaných zkratek. Vysvětlení klíčových pojmů. Je třeba brát ohled na to, že se pohybujeme na úrovni středního a vyššího managementu. Přílohy Ing. Pavel Náplava 10

MANAŽERSKÉ SHRNUTÍ Executive Summary Klíčové závěry. Stručná a výstižná forma. Často základ závěrečné prezentace. Obvyklá struktura: Zadání Vize Roadmapa Harmonogram Cena Součinnost Ing. Pavel Náplava 11

ZADÁNÍ ÚVODNÍ STUDIE Detailní specifikace požadavků na studii. Části: Vstupní zadání - prvotní specifikace zákazníka. Záměr klíčové požadavky. Aktuální problémy (business pohled) hlavní bolesti zákazníka. ICT požadavky v jakém prostředí bude systém provozovaný. Milníky klíčové milníky (, následný projekt). Požadavky na změnu (Change requests) všechny požadavky a jejich stav. Technologická nebo jiná omezení. Ing. Pavel Náplava 12

RIZIKA Zadavatele (zákazníka) Jaká rizika vyplývají z: Řešení problematiky. Neřešení problematiky. Projektu Co se může stát během projektu. Co je třeba popsat: Vlastník (primárně odpovědný za sledování rizika). Pravděpodobnost výskytu. Stav (nastalo, potenciální). Dopady. Způsob eliminace / minimalizace (mitigace). Krizový plán. Ing. Pavel Náplava 13

SITUAČNÍ ANALÝZA SWOT analýza aktuální stav. FURPS+ analýza co chce zákazník. Rozšířený pohled na systém a aktuální stav. Klíčové oblasti ve kterých systém přispěje k výraznému zlepšení situace (jak?). Podpora distribučních kanálů, prodejců. Podpora komunikace se zákazníky. Podpora managementu. Variantně komplexní pohled na systém Customer Centric Approach. Produkty. Ing. Pavel Náplava 14

VIZE ŘEŠENÍ Naplnění očekávání zákazníka. Zasazení do strategie zákazníka Dlouhodobý potenciál a využitelnost systému. Cílový stav a klíčové přínosy (benefity). Pro business Vazba na firemní procesy. Čeho chce zákazník dosáhnout ze ve střednědobém a dlouhodobém časovém horizontu. Pro IT Základní architektura. Infrastruktura, bezpečnost. Co zákazník očekává. Ing. Pavel Náplava 15

ROADMAPA PROJEKTU Jak bude probíhat realizace projektu. Projektový tým (obecný základ). Součinnosti. Rozdělení do etap. Rozsah (scope) etapy. Harmonogram a milníky. Součinnosti (finalizace projektového týmu). Odhad nákladů na realizaci etapy. Minimálně 2 etapy: Etapa 1 vyřešení klíčových funkčností Etapa 2 podpůrné a nice-to-have funkce. Ing. Pavel Náplava 16

FINANCE (volitelné) Efektivnost investice (kdy a jak se vyplatí)? Kritéria hodnocení investic: Statické (celkový příjem, čistý celkový příjem, cash flow, ROI, ). Dynamické (NPV, IRR, PI). Stanovení diskontu! Netechnický pohled na investici. Vysvětlení vybraných pohledů na investici. Vyžaduje znalost hospodaření firmy. Ing. Pavel Náplava 17

ZÁVĚR Obecný: Vyhodnocení práce na studii. Uzavření. Pro účely výuky (!): Posouzení náročnosti práce. Zhodnocení přínosnosti práce pro další osobní rozvoj. Zhodnocení způsobu a formy práce během semestru. Zhodnocení přístupu cvičících. Ing. Pavel Náplava 18

POZNÁMKA Případová by měla být obecným materiálem a bez vazby na konkrétního dodavatele. Všimněme si CR5: CR5: Řešení nebude postaveno plně na zelené louce, ale je požadováno, aby bylo postaveno na existujícím frameworku dodavatele akceptováno. Ve svých studiích uvádějte ne název zpracovatele, ale dodavatel!!! Ing. Pavel Náplava 19

PREZENTACE ÚVODNÍ STUDIE Manažerské shrnutí. Prezentace klíčových závěrů. Vize řešení Business pohled. IT pohled. Klíčové přínosy. Chceme přesvědčit zákazníka o našich kvalitách. Chceme, aby si analyzovaný systém zákazník koupil. A to od nás Ing. Pavel Náplava 20

ZÁVĚR Dotazy? Připomínky? Náměty? Ing. Pavel Náplava 21