1. ÚVODNÍ INFORMACE... 2 2. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O INVESTICI... 3 3. VYMEZENÍ STRUKTURY BENEFICIENTŮ... 4 4. POPIS INVESTIČNÍ A NULOVÉ VARIANTY...



Podobné dokumenty
1. ÚVODNÍ INFORMACE ZÁKLADNÍ ÚDAJE O INVESTICI...

FINANČNÍ ŘÍZENÍ Z HLEDISKA ÚČETNÍ EVIDENCE. COST BENEFIT ANALÝZA Část II.

Studie proveditelnosti analýza nákladů a přínosů

Rekonstrukce autobusového nádraží Chrastava

CBA - HOTOVOSTNÍ TOKY - Varianta A

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

METODICKÝ POKYN PRO ZPRACOVÁNÍ STUDIE PROVEDITELNOSTI A EKONOMICKÉ ANALÝZY (CBA)

Nápověda k webové aplikaci Analýza nákladů a přínosů

FINANČNÍ A EKONOMICKÁ ANALÝZA, HODNOCENÍ EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI INVESTIC

This project is implemented through the CENTRAL EUROPE Programme co-financed by the ERDF. Action FREE - From Research to Enterprise

E8 Finanční a ekonomické hodnocení projektu

Ekonomické metody typu input output

Problematika časové hodnoty peněz Dagmar Linnertová Luděk Benada

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

oblasti podpory 2.3 podpora využívání Brownfields

VZDĚLÁVÁCÍ KURZ FINANČNÍ ANALÝZA A EKONOMICKÉ HODNOCENÍ PROJEKTŮ SPOLUFINANCOVANÝCH Z FONDŮ EU

Investiční činnost v podniku

Energetický audit Doc.Ing.Roman Povýšil,CSc. Tebodin Czech Republic s.r.o.

Hodnocení ekonomické efektivnosti projektů Průměrný výnos z investice, doba návratnosti, ČSH, VVP

BĚLEČ Zájmové sdružení právnických osob VENKOVSKÁ TURISTIKA A AGROTURISTIKA. Podnikatelský plán a jeho zpracování Ing.

ZÁVAZNÉ OSNOVY EKONOMICKÉHO HODNOCENÍ

SEMINÁŘ 4 UPLATNĚNÍ ZÁSADY HODNOTY ZA PENÍZE V INVESTIČNÍM CYKLU PROJEKTŮ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY

Model pro zpracování finanční analýzy projektů pro prioritní osu 1 Operačního programu Životní prostředí ( ) Identifikace Žadatele a projektu

Ministerstvo pro místní rozvoj

FINANČNÍ UDRŽITELNOST ANALÝZA NÁKLADŮ A PŘÍNOSŮ

KRITÉRIA EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI

EKONOMICKÉ PŘIJATELNOSTI

1.1.2 Bezpečnost na komunikacích, cyklo a pěší doprava Cyklistické stezky. Hodnocení

HODNOCENÍ INVESTIC. Postup hodnocení investic (investičních projektů) obvykle zahrnuje následující etapy:

N i investiční náklady, U roční úspora ročních provozních nákladů

Analýza návratnosti investic/akvizic

FINANČNÍ ANALÝZA PROJEKTU

MANUÁL PRO VÝPOČET CITLIVOSTNÍ ANALÝZY PRO PROJEKTY V REŽIMU VEŘEJNÉ PODPORY

Investiční činnost. Existují různá pojetí investiční činnosti:

Metodické listy pro kombinované studium předmětu INVESTIČNÍ A FINANČNÍ ROZHODOVÁNÍ (IFR)

Analýza návratnosti investic/akvizic JAN POJAR ČVUT V PRAZE STAVEBNÍ MANAGEMENT 2014/2015

Osnova projektu pro podopatření

Semestrální práce z předmětu MAB

CBA příručka žadatele

část A) Posouzení příjmů projektu

Pojem investování. vynakládání zdrojů podniku za účelem získání užitků které jsou očekávány v delším časovém období Investice = odložená spotřeba

1.1.2 Bezpečnost na komunikacích, cyklo a pěší doprava. Cíl prezentace. Jak bude můj projekt hodnocen? Výstavba cyklistických stezek.

Výstavbový projekt životní cyklus. Doc.Ing. Renáta Schneiderová Heralová, Ph.D.

Čistá současná hodnota a vnitřní výnosové procento

CBA v ISKP MS14+ Vyplnění CBA analýzy v modulu CBA

METODICKÝ POKYN Osnova studie proveditelnosti a analýzy nákladů a přínosů

Investiční činnost v podniku. cv. 10

NDCon s.r.o Ostatní příjmy/náklady. Ekonomická analýza. Rezerva

V Pardubicích dne 11. července 2012 č. j.: MmP /2012. Vážený pane xxxxxxx,

část A) Posouzení příjmů projektu dle čl. 55

Analýza návratnosti investic/akvizic. Lukáš Nový ČVUT v Praze Fakulta stavební Katedra ekonomiky a řízení ve stavebnictví

Náhrada těžkého topného oleje uhlím v Teplárně Klatovy

ANALÝZA NÁKLADŮ A PŘÍNOSŮ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

1 Analýza nákladů a přínosů

HODNOCENÍ PLYNOVÝCH TEPELNÝCH ČERPADEL DLE VYHLÁŠKY O ENERGETICKÉM AUDITU

Energetické posouzení

METODICKÁ PŘÍRUČKA (OBECNÝ NÁVOD)

VYSOKÁ ŠKOLA POLYTECHNICKÁ JIHLAVA Katedra ekonomických studií

Vzor pro zpracování CBA. (20. výzva)

Osnova projektu pro podopatření

Infrastruktura vzdělávání, volného času, občanská vybavenost, veřejná prostranství

Vzor pro zpracování CBA. (37. výzva)

SPECIFICKÁ PRAVIDLA PRO ŽADATELE A PŘÍJEMCE

MANUÁL MODEL PLOŠNÉ PLYNOFIKACE

Osnova projektu pro opatření 1.2.

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Úspory energie

Studie proveditelnosti obsah a struktura

Příloha č. 8 Energetický posudek

Investičníčinnost. Existují různá pojetí investiční činnosti: Z pohledu ekonomické teorie. Podnikové pojetí investic

Semestrální práce z XI6EPD. Autor: Daniel Tureček Datum odevzdání: Cvičení: Po 9:15. Zakladatelský projekt - Pekárna 1

MO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi

(Verze 04/05) Metodický list č. 1

Ekonomické aspekty trvale udržitelného územního

Sociální ekonomika a účetnictví v sociálních podnicích

Účetní toky a) ve všech případech jsou doprovázeny současně fyzickou změnou nebo změnou, kterou bychom mohli klasifikovat jako reálnou b) mají nebo bu

Hodnotící tabulka. Kritérium 1 platné od: Schváleno usnesením MV: č. 098/MV13/11. Kritérium 2 platné od:

Vzorový příklad Model environmentálního vzdělávání Zelená louka Výstavba environmentálního centra za účelem vzdělávání

Ekonomické a ekologické hodnocení

Vzorový příklad Model plošné plynofikace rozšíření plynovodní sítě PŘÍLOHA 2 ZŠÍŘENÍ PLYNOVODNÍ SÍTĚ

Návrh a management projektu

Investiční rozhodování statická metoda část 1

5.3. Investiční činnost, druhy investic

TECHNOLOGICKÁ CENTRA A ELEKTRONICKÉ SPISOVÉ SLUŽBY V ÚZEMÍ Verze příručky 1.0

ZPRÁVA K FINANČNÍ ANALÝZE

Téma 13: Oceňování podniku

(schválený ve znění předloženého návrhu)

B.1 Potřebnost projektu - projekt nezakládající veřejnou podporu 22 1) Jasné a úplné doložení a zdůvodnění potřeby projektu

Cost-benefit analýza

UKÁZKA Z REÁLNÉ STUDIE PROVEDITELNOSTI. Instalace FM v teplárně, snížení emisí

Upřesnění požadovaných příloh žádosti o podporu v rámci výzev pro specifické cíle 1.1, 2.1, 3.1. Název přílohy

Cost Benefit Analýza Průmyslová spojka Hradčany. 1 Obsah Úvodní informace Stručné vyhodnocení projektu... 3

Obsah Předmluva Finanční kritéria efektivnosti investičních projektů Investiční a finanční rozhodování Grafická analýza investičních projektů

Přístup ke kalkulaci ekonomické efektivnosti lesa nízkého

4.1 Rozvoj venkova. Hodnocení projektu

Obsah Předmluva Finanční kritéria efektivnosti investičních projektů Investiční a finanční rozhodování Grafická analýza investičních projektů

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Model environmentálního vzdělávání Výstavba environmentálního centra za účelem vzdělávání

HODNOCENÍ EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI

Transkript:

OBSAH 1. ÚVODNÍ INFORMACE... 2 2. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O INVESTICI... 3 3. VYMEZENÍ STRUKTURY BENEFICIENTŮ... 4 4. POPIS INVESTIČNÍ A NULOVÉ VARIANTY... 5 4.1 POPIS INVESTIČNÍ VARIANTY... 5 4.2 POPIS NULOVÉ VARIANTY... 6 5. VYMEZENÍ A KVANTIFIKACE RELEVANTNÍCH COSTS & BENEFITS PROJEKTU... 7 5.1 PŘEDINVESTIČNÍ FÁZE PROJEKTU:... 7 5.2 INVESTIČNÍ FÁZE PROJEKTU:... 7 5.3 PROVOZNÍ FÁZE PROJEKTU:... 8 6. VYMEZENÍ RELEVANTNÍCH NEOCENITELNÝCH COSTS & BENEFITS PROJEKTU... 9 7. PŘEVOD OCENITELNÝCH COSTS & BENEFITS PROJEKTU NA HOTOVOSTNÍ TOKY... 10 8. VÝPOČET KRITERIÁLNÍCH UKAZATELŮ... 11 8.1 SOUČASNÁ HODNOTA... 11 8.2 ČISTÁ SOUČASNÁ HODNOTA... 12 8.3 VNITŘNÍ VÝNOSOVÉ PROCENTO... 12 8.4 DOBA NÁVRATNOSTI... 13 8.5 INDEX RENTABILITY... 14 9. CITLIVOSTNÍ ANALÝZA... 15 10. ROZHODNUTÍ O PŘIJATELNOSTI INVESTICE... 16

1. Úvodní informace Účelem zpracování Analýzy nákladů a přínosů (CBA) je zhodnocení veřejně prospěšné investiční akce Rozvoj sportovního a společenského areálu v obci Bělá z hlediska její smysluplnosti, neboť jejím cílem není dosahovat zisku, ale zvýšit užitky pro danou lokalitu a místní obyvatele. Projekt je realizován na území hospodářsky slabé oblasti (HSO) Centrální Semilsko, která je charakteristická mj. nízkou mírou nezaměstnanosti, intenzitou podnikatelských aktivit, daňovou výtěžností a nízkým podílem ekonomicky aktivních obyvatel ve službách. Smyslem projektu je zejména podpořit a povzbudit sociálněekonomický rozvoj oblasti zkvalitněním a zvýšením volnočasových aktivit místních obyvatel. Analýza nákladů a výnosů v podstatě odpovídá na otázku Co komu realizace investičního projektu přináší a co komu bere?. Vymezené dopady jsou převedeny na hotovostní toky a zahrnuty do výpočtů rozhodujících ukazatelů (viz dále), ze kterých lze následně určit, zda je projekt pro společnost přínosem či nikoliv. Pro zpracování CBA byla využita metodická příručka Analýza nákladů a přínosů, která byla připravena Ministerstvem pro místní rozvoj pro Společní regionální operační program. CBA je zpracována k datu 31. srpna 2006. Informace o zpracovateli, zadavateli a investorovi: Zpracovatel: ARR Agentura regionálního rozvoje, spol. s r.o. Statutární zástupce: Mgr. Tomáš Kafka Odpovědná osoba: Ing. Martina Prokopová Třída 1.máje 97/25 460 01 Liberec III IČ: 482 672 10 Zadavatel: Liberecký kraj Investor: Obec Bělá Použité materiály: Stručný popis projektu (mapová situace, rozpočet, průvodní dopis, fotografie) od obce Bělá 2

2. Základní údaje o investici V současné době tvoří součást sportovního a společenského areálu v Bělé travnaté hřiště na fotbal, u něhož se nachází nové kabiny se sociálním zařízením, tenisový kurt v nevyhovujícím technickém stavu, kiosek s venkovním posezením, malé dětské pískoviště a plocha určená pro stání aut. Účelem projektu Rozvoj sportovního a společenského areálu v obci Bělá je zkvalitnit tento areál a zvýšit možnosti jeho uplatnění. Předmětem uvažované investice je výstavba: víceúčelového hřiště s umělým povrchem v prostoru stávajícího tenisového kurtu, oploceného dětského hřiště v okolí stávajícího dětského pískoviště, zpevněné plochy v blízkosti kiosku. Hřiště je určeno ke sportovním účelům nejen v letním, ale i v zimním období, kdy bude sloužit především místním obyvatelům jako kluziště. Zpevněná plocha bude využívána pro kulturní a společenské akce (hudba, tanec apod.). V současné době je vlastníkem uvažovaných nemovitostí sportovní klub TJ JIVAN Bělá. V budoucnosti bude tento majetek převeden na obec s cílem zabezpečit jeho další rozvoj a provoz. Provoz a údržbu investice bude zabezpečovat obec Bělá ze svého rozpočtu. Provoz kiosku (občerstvení) se předpokládá pouze v době organizace společenských či sportovních akcí. V současné době se v prostorech areálu odehrává několik akcí menšího rozsahu určených zejména pro místní obyvatelstvo (dětský den, cvičení a soutěže hasičů). Za tímto účelem poskytuje obec roční provozní dotaci sportovnímu klubu TJ JIVAN ve výši 30.000 Kč. Realizace projektu přispěje ke zvýšení počtu sportovních a společenských akcí, zkvalitnění volnočasové infrastruktury a rozvoji sociálních a společenských kontaktů obyvatel obce. 3

3. Vymezení struktury beneficientů Účelem této kapitoly je vymezit všechny zainteresované subjekty, abychom dostali odpověď na otázku, komu investiční projekt přináší užitek. Výsledkem zjišťování je následující strukturovaný seznam beneficientů: Obec Bělá Cca 260 obyvatel obce Bělá Cca 600 dalších obyvatel (chalupáři, obyvatelé sousedních obcí, turisté) Místní podnikatelská sféra (zejména dvě ubytovací kapacity Nad Skalou a V Koutě a hostinec U Dubu ) 4

4. Popis investiční a nulové varianty Smyslem této kapitoly je vymezit přínosy a újmy pro definované beneficienty v případě, že se investice realizovat bude. Počítá se ovšem pouze s těmi přínosy a újmy, které by v případě nerealizace akce nebyly dosaženy. 4.1 Popis investiční varianty Obec Bělá Realizace investice pozitivně ovlivní zejména rozvoj sociálního a společenského (komunitního) života v obci. Výstavba areálu rovněž podpoří lepší estetický vzhled obce a přispěje ke snižování sociálně-patologických jevů rozšířením volnočasových aktivit pro místní obyvatelstvo. Cca 260 obyvatel obce Bělá Projekt svým charakterem přispěje jednak ke zvýšení kvality služeb sportovního a společenského areálu pro místní obyvatele a jednak k rozšíření nabídky aktivit. Areál se může stát centrem pravidelných zábavných či společenských akcí menšího rozsahu (hudba, tanec, sportovní soutěže), což rozšíří volnočasové aktivity podporující rozvoj sociálních vazeb v obci. Cca 600 dalších obyvatel (chalupáři, obyvatelé sousedních obcí, turisté) Obdobné přínosy, jak bylo popsáno v případě obyvatel obce Bělá, lze definovat i pro obyvatele z okolních obcí, pro chalupáře či případné návštěvníky obce. Realizací projektu dojde k rozšíření nabídky infrastruktury a služeb zaměřené na sport a zábavu. Realizace investice bude pravděpodobně pozitivně působit na zvyšování návštěvnosti obce Bělá ze strany zmíněných cílových skupin za účelem trávení volného času. Místní podnikatelská sféra (zejména dvě ubytovací kapacity Nad Skalou a V Koutě a hostinec U Dubu ) Zvýšená návštěvnost sportovního a společenského areálu kladně ovlivní růst příjmů některých podnikatelů, zejména výše zmiňovaných. Projekt tedy kladně ovlivňuje rozvoj podnikání v obci. 5

4.2 Popis nulové varianty Nerealizace projektu by s největší pravděpodobností vedla k poklesu návštěvnosti sportovního areálu, neboť nabídka kvalitních služeb je v současné době jednou ze základních podmínek. Obyvatelé obce a další subjekty by byli nuceni využívat více konkurenčních služeb (jiných sportovních, zábavních areálů). Realizace projektu rozšíří kapacitu pro volnočasové aktivity místních obyvatel, která pozitivně ovlivňuje sociální a ekonomický rozvoj obce. Tímto budou rovněž částečně sníženy negativní charakteristiky obce vyplývající ze zařazení obce Bělá mezi hospodářsky slabé oblasti Libereckého kraje. 6

5. Vymezení a kvantifikace relevantních Costs & Benefits projektu Kapitola pět člení projekt do tří základních fází (předinvestiční, investiční a provozní) a zároveň u každé fáze kalkuluje příjmy a náklady v případě realizace i nerealizace projektu. Náklady spojené s investiční fází bude obec hradit prostřednictvím úvěru (nebo dotace) a financí získaných ze svého rozpočtu. Náklady vzniklé v předinvestiční a provozní etapě budou uhrazeny pouze z rozpočtu obce. 5.1 Předinvestiční fáze projektu: Předpokládané příjmy obce Bělá v případě, že není projekt realizován: 0 Kč Předpokládané příjmy obce Bělá v případě, že je projekt realizován: 0 Kč Předpokládané náklady obce Bělá v případě, že není projekt realizován: 0 Kč Předpokládané náklady obce Bělá v případě, že je projekt realizován: 80.000 Kč (přípravné a projektové práce) Hotovostní tok plynoucí z investice: - 80.000 Kč 5.2 Investiční fáze projektu: Předpokládané příjmy obce Bělá v případě, že není projekt realizován: 0 Kč Předpokládané příjmy obce Bělá v případě, že je projekt realizován: 0 Kč (k pokrytí investičních nákladů bude obec s největší pravděpodobností čerpat úvěr či dotaci. V současné době ovšem není známa výše ani podmínky čerpání úvěru či dotace. Předpokládané náklady obce Bělá v případě, že není projekt realizován: 0 Kč Předpokládané náklady obce Bělá v případě, že je projekt realizován: 1.405.000 Kč Hotovostní tok plynoucí z investice: - 1.405.000 Kč Pozn.: Detailnější struktura nákladů v investiční fázi projektu: Výstavba víceúčelového hřiště s umělým povrchem TERRAGREEN Zeleň Dětské hřiště s oplocením, chodník, venkovní osvětlení Parkoviště a rezerva 914.000 Kč 40.000 Kč 325.000 Kč 126.000 Kč 7

5.3 Provozní fáze projektu: Předpokládané příjmy obce Bělá v případě, že není projekt realizován: 0 Kč Předpokládané roční příjmy obce Bělá v případě, že je projekt realizován: 0 Kč (neuvažuje se s žádnými příjmy v provozní fázi, projekt slouží pouze jako rozvoj volnočasových aktivit zejména pro místní obyvatelstvo) Předpokládané náklady obce Bělá v případě, že není projekt realizován: 0 Kč Předpokládané roční náklady obce Bělá v případě, že je projekt realizován: Údržba areálu: 20.000 Kč Hotovostní tok plynoucí z investice: -20.000 Kč 8

6. Vymezení relevantních neocenitelných Costs & Benefits projektu Rozhodnutí o ekonomické smysluplnosti projektu nelze učinit pouze na základě prosté kvantifikace nákladů a příjmů (viz předchozí kapitola), neboť smyslem projektu není dosahovat zisku, ale přispět zejména k sociálnímu rozvoji obce. Z tohoto důvodu je zapotřebí brát v úvahu rovněž neocenitelné a ocenitelné náklady a přínosy (viz další kapitola). V případě, že některé Costs & Benefits projektu jsou obtížně vyčíslitelné, je účelné vyjádřit je slovním popisem. Zkvalitnění sportovního a společenského areálu v Bělé přispěje k rozvoji sociální integrace různých skupin místních obyvatel a k posílení komunitního života v obci. Přínosem je rovněž zvýšení kvality volnočasové infrastruktury včetně rozšíření nabízených služeb. Krátký souhrn dalších celospolečenských přínosů obtížně finančně vyjádřitelných: Zvýšení návštěvnosti sportovního a společenského areálu Zvýšení kvalitativní a kvantitativní úrovně poskytovaných služeb (zázemí pro sport, zábavu a pro děti) Zvýšení finančních příjmů místních podnikatelů Zlepšení estetického vzhledu obce Rozvoj společenských kontaktů v obci, snížení sociálně-patologických jevů 9

7. Převod ocenitelných Costs & Benefits projektu na hotovostní toky Předchozí kapitoly stanovily cost & benefits projektu jednak v peněžních jednotkách, což vyplývá z jejich podstaty, a jednak slovně v případě obtížně ocenitelných nákladů a přínosů. Jelikož je projekt nekomerční povahy je zřejmé, že existuje řada dalších cost & benefits, které ovšem nemají přímo podobu finančních toků. V tomto případě lze využít mimo jiné tzv. principu stínových cen, prostřednictvím nichž lze ocenit daný statek (službu) neprocházející trhem. Za výnosy uvažovaného projektu považujeme tedy i další celospolečenské přínosy, které lze převést do podoby finančních toků. Benefit žadatele projektu Úspora nákladů, které by obec Bělá musela na investici vynaložit v budoucnu, pokud by k ní nedošlo v rámci tohoto projektu. Průměrný roční růst nákladů na stavbu činí 2,4 % (počítáno pro 20leté období). Roční průměrný propočet: 1.405.000 Kč * 0,024 = 33.720 Kč 10

8. Výpočet kriteriálních ukazatelů Výpočet rozhodujících ukazatelů vychází z předchozích kapitol, kde byly kvantifikovány všechny cost & benefits projektu. Sumarizace výsledků hotovostních toků z kapitol číslo 5 a 7 je následující: Hotovostní tok plynoucí z investice v předinvestičním období: -80.000 Kč Hotovostní tok plynoucí z investice v investičním období: -1.405.000 Kč Hotovostní tok plynoucí z investice v provozním období (provoz investice/rok): -20.000 + 33.720 (nepřímé přínosy) = 13.720 Kč 8.1 Současná hodnota Současná hodnota (PV) představuje součet všech budoucích toků (cash flow) plynoucích z investice převedených na jejich současnou hodnotu. Vzorec pro výpočet PV je následující: n PV t = Σ t=1 CF t (1+r) t Vysvětlivky: PV t je současná hodnota všech hotovostních toků vyplývajících z projektu od období jedna do období n CF t je hotovostní tok v roce t r je diskontní sazba t je symbol konkrétního období n je poslední hodnocené období Výpočet ukazatele pro dvacetileté provozní období (odhadovaná doba životnosti investice): PV t = 171.981,53 Vypovídají hodnota ukazatele: Výsledná hodnota ukazatele PV je nižší než-li investiční výdaje nultého období, což znamená, že projekt by byl nepřijatelný, kdybychom na něj uplatnili stejné kritérium, jako na projekty podnikatelské sféry. V tomto případě není ovšem cílem investora získat informace o maximální přijatelné ceně projektu. 11

8.2 Čistá současná hodnota Čistá současná hodnota (NPV) představuje součet hodnoty budoucích hotovostních toků plynoucích z investice a hotovostního toku v nultém období (respektive investičních výdajů). Vzorec pro výpočet NPV je následující: n NPV = Σ t=0 Neboli: NPV = PV - I CF t (1+r) t Vysvětlivky: NPV je čistá současná hodnota investice PV je současná hodnota investice I je velikost investičních výdajů v nultém období CF t je hotovostní tok plynoucí z investice v roce t r je diskontní sazba t je symbol konkrétního období (od období 0 do období n) n je poslední hodnocené období Výpočet ukazatele pro dvacetileté provozní období (odhadovaná doba životnosti investice): NPV = -1.234.018,47 Vypovídají hodnota ukazatele: Vypočtená hodnota udává reálné finanční zchudnutí realizátora projektu. V tržních podmínkách by byl projekt pro investora nepřijatelný. V tomto případě je žadatelem projektu obec, jejíž cílem není zbohatnout, ale přispět zejména k sociálnímu rozvoji obce zkvalitněním a rozšířením sportovní a společenské infrastruktury. 8.3 Vnitřní výnosové procento Vnitřní výnosové procento (IRR) představuje výši diskontní sazby při níž bude čistá současná hodnota toků plynoucích z investice rovna nule. 12

Vzorec pro výpočet IRR je následující: n 0 = Σ t=0 CF t (1+IRR) t Vysvětlivky: IRR je vnitřní výnosové procento CF t je hotovostní tok v roce t t je symbol konkrétního období n je poslední hodnocené období Výpočet ukazatele pro dvacetileté provozní období (odhadovaná doba životnosti investice): IRR = nelze vypočítat (irelevantní pro projekt) 8.4 Doba návratnosti Doba návratnosti udává počet let, které jsou zapotřebí k tomu, aby se kumulované prognózované hotovostní toky vyrovnaly počáteční investici. Vzorec pro výpočet doby návratnosti je následující: Doba návratnosti = Neboli: Doba návratnosti = CF 0 CF t I CF t Vysvětlivky: CF t je hotovostní tok konstantní pro všechna t od jedné do n. I je velikost investičních výdajů v nultém období CF 0 je hotovostní tok v nultém období Výpočet ukazatele pro dvacetileté provozní období (odhadovaná doba životnosti investice): Doba návratnosti = 102,41 let Vypovídají hodnota ukazatele: Z vypočteného ukazatele je zřejmé, že doba návratnosti je mnohem vyšší než životnost projektu. V tomto případě je nutné opět poznamenat, že cílem investora není návratnost investice či dosažení zisku, ale rozvoj obce. 13

8.5 Index rentability Index rentability (NPV/I) představuje podíl čisté současné hodnoty projektu a hotovostního toku v nultém roce (investičních výdajů). Vzorec pro výpočet NPV/I je následující: NPV/I = (PV+CF 0 ) (-CF 0 ) Kde: I = -CF 0 Vysvětlivky: NPV/I je index rentability PV je současná hodnota všech hotovostních toků vyplývajících z projektu CF 0 je hotovostní tok v nultém období I je velikost investičních výdajů v nultém období Výpočet ukazatele pro dvacetileté provozní období (odhadovaná doba životnosti investice): NPV/I = -0,88 Vypovídají hodnota ukazatele: Ukazatel rentability, tak jako předchozí ukazatele, vypovídá o tom, že projekt není ziskový. V rámci projektu nedojde k ekonomickému zhodnocení investice. Hodnota vyjadřuje finanční zchudnutí investora. 14

9. Citlivostní analýza Citlivostní analýza zkoumá proměnlivé a nejisté předpoklady investičního projektu a jejich vliv na výsledné ukazatele NPV a NPV/I. Smyslem analýzy je identifikovat ty předpoklady projektu, které jsou nejvíce citlivé na výsledky ukazatelů a tudíž je zapotřebí jim v rámci investiční či provozní fáze projektu věnovat největší pozornost. V rámci investiční či provozní fáze projektu může dojít zejména ke změnám následujících faktorů: A) pohyb investičních nákladů, B) snížení či zvýšení nákladů na údržbu v provozním fázi. Nyní je zapotřebí vypočítat ukazatele NPV a NPV/I znovu, ovšem se změnou zmíněných předpokladů o 1 %. Ad A) NPV = -1.248.068,47 (%)NPV = 1,1 % NPV/I = - 0,88 (%)NPV/I = 0 % Interpretace výsledků: Dojde-li ke změně investičních nákladů o 1 % změní se hodnota NPV o 1,1 % a NPV/I o 0 %. Ad B) NPV = -1.236.510,92 (%)NPV = 0,2 % NPV/I = - 0,88 (%)NPV/I = 0 % Interpretace výsledků: Dojde-li ke změně nákladů na údržbu o 1 % změní se hodnota NPV o 0,2 % a NPV/I o 0 %. Z výsledků citlivostní analýzy vyplývá, že proměnné faktory jsou mírně citlivé na zvýšení či snížení jejich hodnoty. Změna uvedených faktorů tedy pro projekt nepředstavuje riziko. 15

10. Rozhodnutí o přijatelnosti investice Na základě předchozích kapitol lze nyní rozhodnout o přijatelnosti investice a zhodnotit její udržitelnost. Vezmeme-li v úvahu vypočtené ukazatele a jejich interpretaci v kapitole 8 dojdeme k závěru, že projekt je z hlediska ekonomického zhodnocení nepřijatelný. Takto lze ovšem investici hodnotit z pohledu podnikatelské sféry. V tomto případě je realizátorem investice obec Bělá, jejíž cílem není ekonomický přínos projektu, ale rozvoj obce. Jak uvádí kapitoly 3, 4 a 6 projekt přináší obyvatelům obce a dalším subjektům řadu neocenitelných přínosů, které nelze zahrnout do vypočítaných ukazatelů. Z tohoto pohledu výsledné hodnoty zahrnují pouze jeden nepřímý výnos žadatele (viz kapitola 7), ostatní celospolečenské přínosy zde obsaženy nejsou. Tímto jsou výsledky ukazatelů značně zkresleny a je zapotřebí přihlédnout rovněž k slovnímu ohodnocení budoucích celospolečenských přínosů projektu. Projekt tedy přináší subjektům zejména celospolečenský přínos a působí na sociální rozvoj obce. Z tohoto důvodu doporučuje zpracovatel CBA projekt k realizaci. 16