VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Podobné dokumenty
14. JEŘÁBY 14. CRANES

Pevnostní výpočty náprav pro běžný a hnací podvozek vozu M 27.0

Příloha-výpočet motoru

BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV AUTOMOBILNÍ A DOBRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

Výpočtová dokumentace pro montážní přípravek oběžného kola Peltonovy turbíny

Namáhání na tah, tlak

þÿ N á v r h m o s t o v é h o j ey á b u

ŽELEZOBETONOVÁ SKELETOVÁ KONSTRUKCE

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Návrh rozměru čelních ozubených kol je proveden podle ČSN ČÁST 4 PEVNOSTNÍ VÝPOČET ČELNÍCH A OZUBENÝCH KOL.

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OCELOVÁ KONSTRUKCE HALY STEEL STRUCTURE OF A HALL

A Průvodní dokument VŠKP

CEMVIN FORM Desky pro konstrukce ztraceného bednění

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

DIFERENCIÁLNÍ KLADKOSTROJ

VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Tříbodový závěs traktoru z nekovového materiálu

FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV AUTOMOBILNÍHO A DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AUTOMOTIVE ENGINEERING

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

ANALÝZA NAPĚTÍ A DEFORMACÍ PRŮTOČNÉ ČOČKY KLAPKOVÉHO RYCHLOUZÁVĚRU DN5400 A POROVNÁNÍ HODNOCENÍ ÚNAVOVÉ ŽIVOTNOSTI DLE NOREM ČSN EN A ASME

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

Statické tabulky profilů Z, C a Σ

Kapitola vstupních parametrů

1 Použité značky a symboly

DIMENZOVÁNÍ PODVOZKU ŽELEZNIČNÍHO VOZU PRO VYSOKÉ KOLOVÉ ZATÍŽENÍ SVOČ FST_2018

Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. NAMÁHÁNÍ NA OHYB

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ŽELEZOBETONOVÁ KONSTRUKCE PARKOVACÍHO DOMU REINFORCED CONCRETE STRUCTURE

BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV AUTOMOBILNÍHO A DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ OCELOVÁ HALA PRO PRŮMYSLOVOU VÝROBU STEEL HALL STRUCTURE FOR INDUSTRIAL PRODUCTION

FAST VUT Brno BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Nosná konstrukce jízdárny. Technická zpráva

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF METAL AND TIMBER STRUCTURES BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS. prof. Ing. MARCELA KARMAZÍNOVÁ, CSc.

DVOUNOSNÍKOVÝ SKŘÍŇOVÝ MOSTOVÝ JEŘÁB

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

KONSTRUKCE PŘÍDAVNÉHO ZAŘÍZENÍ NAKLADAČE VÝLOŽNÍKOVÉHO TYPU

Namáhání v tahu a ohybu Příklad č. 2

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

ρ 490 [lb/ft^3] σ D 133 [ksi] τ D 95 [ksi] Výpočet pružin Informace o projektu ? 1.0 Kapitola vstupních parametrů

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY DIFERENCIÁLNÍ KLADKOSTROJ DIFFERENCIAL TACKLE. Doc. Ing. JIŘÍ MALÁŠEK, Ph.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ STATICKÉ ŘEŠENÍ SOUSTAVY ŽELEZOBETONOVÝCH NÁDRŽÍ

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Klíčová slova Autosalon Oblouk Vaznice Ocelová konstrukce Příhradový vazník

NÁVRH OCELOVÉ KONSTRUKCE MĚŘÍCÍHO PRACOVIŠTĚ PRO ŘÍZENÍ ROZBĚHU JEŘÁBOVÉ KOČKY

Ermeto Originál Trubky/Trubkové ohyby

Napětí v ohybu: Výpočet rozměrů nosníků zatížených spojitým zatížením.

Rozlítávací voliéra. Statická část. Technická zpráva + Statický výpočet

VYUŽITÍ NAMĚŘENÝCH HODNOT PŘI ŘEŠENÍ ÚLOH PŘÍMÝM DETERMINOVANÝM PRAVDĚPODOBNOSTNÍM VÝPOČTEM

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NOSNÁ ŽELEZOBETONOVÁ KONSTRUKCE OBCHODNÍHO DOMU REINFORCED CONCRETE STRUCTURE

ZATÍŽENÍ KONSTRUKCÍ VŠEOBECNĚ

ŠNEKOVÝ DOPRAVNÍK PRO DOPRAVU ZRNA

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B2. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

HÁKOVÝ NOSIČ KONTEJNERŮ NKH 8A340

KONSTRUKČNÍ NÁVRH RÁMU LISU CKW 630 SVOČ FST Bc. Martin Konvalinka, Jiráskova 745, Nýrsko Česká republika

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Fakulta strojního inženýrství VUT v Brně Ústav konstruování. KONSTRUOVÁNÍ STROJŮ převody. Přednáška 12

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Řešený příklad: Požární odolnost uzavřeného svařovaného průřezu

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

PŘÍKLAD č. 1 Třecí styk ohýbaného nosníku

MOBILNÍ STOJAN PRO BOČNÍ PANELY LABORATORNÍHO MRAZÁKU 900SERIES

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VY_32_INOVACE_C 07 03

Spoje se styčníkovými deskami s prolisovanými trny. Ing. Milan Pilgr, Ph.D. DŘEVĚNÉ KONSTR.

KA 19 - UKÁZKOVÝ PROJEKT 2.3 VÝSTUPNÍ ŽLAB VÝPOČTOVÁ ZPRÁVA

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

Únosnost kompozitních konstrukcí

PODKLADY PRO DIMENZOVÁNÍ NOSNÉHO BEDNĚNÍ PODLAH A REGÁLŮ Z DESEK OSB/3 Sterling

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Zkoušky těsnosti převodovek tramvajových vozidel (zkušební stand )

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY PRŮMYSLOVÁ VJEZDOVÁ VRATA ÚSTAV AUTOMOBILNÍHO A DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ

OCELOVÁ KONSTRUKCE ROZHLEDNY STEEL STRUCTURE OF VIEWING TOWER

POJEZDOVÝ MECHANISMUS JEŘÁBOVÉ KOČKY NOSNOST 32 T

Ve výrobě ocelových konstrukcí se uplatňují následující druhy svařování:

NÁVRH ČELNÍHO SOUKOLÍ SE ŠIKMÝMI ZUBY VŠB TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA FAKULTA STROJNÍ, KATEDRA ČÁSTÍ A MECHANISMŮ STROJŮ. Vysokoškolská příručka

Diplomová práce OBSAH:

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Pomocné výpočty. Geometrické veličiny rovinných útvarů. Strojírenské výpočty (verze 1.1) Strojírenské výpočty. Michal Kolesa

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ODSTRANĚNÍ PILÍŘE V NOSNÉ STĚNĚ REMOVING OF MASONRY PILLAR FROM LOAD BEARING WALL

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

Transkript:

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV AUTOMOBILNÍHO A DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AUTOMOTIVE ENGINEERING STUDIE MOBILNÍHO JEŘÁBU PRO MANIPULACI S PLACHETNICEMI TRAVERZA Study of mobile sailing yacht crane beam BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR S THESIS AUTOR PRÁCE AUTHOR VEDOUCÍ PRÁCE SUPERVISOR MARTIN ŠABATA Ing. PŘEMYSL POKORNÝ, Ph.D. BRNO 2011

Abstrakt: Tato bakalářská práce obsahuje konstrukční řešení a výpočet zvedacího ústrojí pro speciální mobilní portálový jeřáb (manipulátor lodě). V práci je proveden pevnostní a funkční výpočet. Dále práce obsahuje výkresovou dokumentaci a model ve 3D. Klíčová slova: Manipulátor lodě, speciální mobilní jeřáb, traverza, popruh, spojovací třmen. Abstract: This bachelor work includes construction analysis and calculating lifting mechanism of special mobile crane (travel lift). There is made solidity and functional calculating in this work. Work includes drawing documentation and 3D model. Key words: Travel lifting, special mobile crane, beam, strap, connecting bar. 3

Čestné prohlášení: Prohlašuji, že jsem tuto bakalářskou práci vypracoval samostatně, pod vedením vedoucího bakalářské práce pana Ing. Přemysla Pokorného, Ph.D., a s použitím uvedené literatury. V Brně dne:... Podpis: Martin Šabata 4

Bibliografická citace mé práce: ŠABATA, M. Studie mobilního jeřábu pro manipulaci s plachetnicemi traverza. Brno: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta strojního inženýrství, 2011. 37 s. Vedoucí bakalářské práce Ing. Přemysl Pokorný, Ph.D. 5

Obsah 1 Úvod... 8 2 Cíle práce... 9 3 Volba materiálu... 9 3.2 Volba materiálu... 9 3.3 Vlastnosti materiálu... 9 4 Volba nosného průřezu... 10 4.1 Návrhy nosných průřezů... 10 4.2 Volba typu průřezu... 11 5 Působení zatížení... 12 5.1 Případ zvedání plachetnice Beneteau 57 se dvěma popruhy... 12 5.2 Případ zvedání menších lodí jedním popruhem... 12 5.3 Nosnost traverzy... 13 5.4 Účinek maximálního zdvihu na nosnost traverzy... 13 6 Předběžný návrh... 14 6.1 Nosný průřez... 14 6.2 Výpočet momentu setrvačnosti... 14 6.3 Ohyb traverzy... 15 6.3.1 Výsledné vnitřní účinky... 15 6.3.2 Zatížení břemenem... 15 6.3.3 Zatížení vlastní váhou... 16 6.4 Průhyb traverzy... 17 6.4.1 Průhyb od břemene... 17 6.4.2 Průhyb vlastní váhou... 17 6.4.3 Celkový průhyb... 17 6.5 Dovolené napětí v ohybu... 18 6.6 Kontrola na otlačení ok... 18 6.6.1 Kontrola oka na čep kladkostroje... 18 6.6.2 Kontrola oka pro spojovací třmen... 19 7 Výpočet podle normy ČSN 27 0103... 19 7.1 Zařazení jeřábu... 19 7.2 Součinitelé zatížení... 19 7.3 Součinitel zatížení od jmenovitého břemene... 19 7.4 Dynamický součinitel... 20 7.5 Dynamický součinitel pojezdu... 21 7.6 Součinitel zatížení... 21 6

7.7 Součinitel zatížení větrem... 21 7.8 Tvarový součinitel... 21 7.9 Zatížení větrem... 22 7.10 Kombinace zatížení... 23 7.10.1 Základní kombinace zatížení... 24 7.10.2 Mimořádná kombinace zatížení... 25 7.11 Kontrola traverzy pro kombinaci zatížení... 26 7.11.1 Zatížení od stavu 1... 26 7.11.2 Zatížení vlastní váhou... 26 7.11.3 Celkový průhyb traverzy... 27 7.11.4 Dovolené napětí v ohybu... 27 7.12 Výpočet životnosti... 28 8 Volba vázacích prostředků... 29 8.1 Volba spojovacího třmenu... 30 8.2 Volba textilního popruhu... 30 8.2.1 Volba délky textilního popruhu... 31 9 Závěr... 33 9 Seznam použitých zdrojů... 34 10 Seznam použitých zkratek a symbolů... 35 11 Seznam příloh... 37 12 Seznam výkresové dokumentace... 37 7

1 Úvod Řešením práce je nosná traverza pro manipulaci s plachetnicí v přístavech. Traverza slouží jako nosný prvek, ke kterému budou připojeny vázací prostředky v podobě spojovacích třmenů a textilních popruhů. Tato traverza je připojena na kladkostroj přes čep. Hlavním úkolem tohoto zařízení je přeprava lodě z vody na souš na předem určená místa. Jako největší přepravovaná plachetnice byla zvolena loď BENETEAU 57 viz Přílohač.1. Pro daný problém bylo zvoleno konstrukční řešení jeřábu ve tvaru písmene U. Toto řešení umožňuje vyzvednutí daného typu lodě viz obr. 1.1. Jeřáb se bude pohybovat po pneumatikách, z toho dvě budou poháněné. Zařízení bude osazeno čtyřmi kladkostroji, navzájem nezávislými, ke kterým budou připojeny traverzy. Pohonná jednotka je hydrogenerátor, který pohání kola i kladkostroje. Obr. 1.1 Ilustrační obrázek jeřábu ve tvaru U s nosnými traverzami [6]. 8

2 Cíle práce Cílem práce je navrhnout nosnou traverzu pro manipulaci s plachetnicí. Traverza má být navržena tak, aby bylo možné zvedat i menší plavidla. Dále bylo zadáno navržení upnutí vázacích prvků k traverze a traverzy do kladnice. Dalším úkolem bylo zpracování výkresové dokumentace a 3D model traverzy. Cílem práce nebylo řešení kladkostroje a jeho upnutí na kostru konstrukce ani kostra samotná. 3 Volba materiálu 3.1 Požadavky na materiál 1. Dostatečná pevnost. 2. Zaručená svařitelnost. 3. Vhodnost na svařované konstrukce. 3.2 Volba materiálu Volím materiál: konstrukční ocel S335J0 dle ČSN EN 10 0271 (11 523 dle ČSN 42 0002). 3.3 Vlastnosti materiálu Mechanické vlastnosti: Mez pevnosti v tahu: Mez kluzu: R m = 441 667 MPa R e = 284 490 MPa Vlastnosti a použití: Zaručená svařitelnost, normalizační žíhání: 870 C až 900 C, popouštění: 670 C až 700 C. Použití na mostní a jiné svařované konstrukce, ohýbané profily, součásti strojů, automobilů, motocyklů, jízdních kol, tepelných zařízení a tlakových nádob. [1], str. 223. 9

4 Volba nosného průřezu 4.1 Návrhy nosných průřezů Obr. 4.1 Typ 1 svařenec Výhody: jednodušší výroba, nižší hmotnost a cena oproti odlitku. Nevýhody: daný průřez bude ohýbán ve dvou rovinách; vysoké požadavky na rozměry čepu pro vázací prvky; hrozí pohyb vázacího prostředku po čepu, což by vedlo k nesouměrnému namáhání traverzy. Obr. 4.1 Typ 2 odlitek Výhody: možnost odlití ideálního tvaru pro dané namáhání. Nevýhody: vyšší cena oproti svařenci při předpokladu výroby malého množství kusů, vyšší hmotnost. 10

Obr. 4.1 Typ 3 svařenec Výhody: jednodušší výroba, nižší hmotnost a cena oproti odlitku; po přivaření ok pro vázací prostředky bude traverza namáhána symetricky a volbou vhodné šířky oka se zamezí pohybu vázacích prostředků k jedné nebo druhé straně. Nevýhody: nutnost přivaření ok pro vázací prostředky. 4.3 Volba typu průřezu Z důvodů výše uvedených výhod a nevýhod volím nosný průřez typ 3. 11

5 Působení zatížení 5.1 Případ zvedání plachetnice BENETEAU 57 se dvěma popruhy Obr. 5.1 Traverza zatížená od dvou popruhů. Kde: Pozice 1 Pozice 2 Pozice 3 Pozice 4 Pozice 5 příruba na kladnici horní pásnice bočnice dolní pásnice oko pro třmen 5.2 Případ zvedání menších lodí jedním popruhem Obr. 5.2 Traverza zatížená od jednoho popruhu; případ zvedání menších lodí. 12

5.3 Nosnost traverzy Požadovaná nosnost jeřábu činí 25 000 kg. Loď třídy BENETEAU 57 (nejtěžší zvedaná loď) bude dle obr. 1.1 zvedána čtyřmi traverzami, tudíž v ideálním stavu bude potřebná nosnost traverzy rovna čtvrtině váhy. V případě nejnepříznivějšího nouzového stavu může nastat situace, kdy loď bude zvedána pouze dvěma traverzami. Tudíž požadovaná minimální nosnost jedné traverzy bude rovna polovině nosnosti jeřábu. Na obr. 5.3 jsou znázorněny dvě krajní polohy při vyzvedávání lodi z vody a je zde znázorněn minimální a maximální odklon traverzy od svislé polohy. Kvůli účinku odklonu bude nutné navýšit nosnost traverzy. Obr. 5.3 Maximální a minimální úhel při zvedání lodi. 5.4 Účinek maximálního zdvihu na nosnost traverzy cos20 56 20 56 12500 13383 20 56 Kde: m n [kg] normálová tíha m m [kg] tíha způsobená vlivem úhlu zdvihu Nosnost traverzy volím 15 000 kg. 13

6 Předběžný návrh 6.1 Nosný průřez Obr. 5.1 Nosný průřez. Kde: Jx1, Jx2... momenty setrvačnosti jednotlivých částí svařence T...těžiště průřezu 6.2 Výpočet momentu setrvačnosti 1 350 35 1,22510 2! 350 30 1,0510 4 #$1 % 12 350 35% 1,25052110 & 12 #$2! % 12 30 350% 1,07187510 8 12 Kde: S1 [mm 2 ] plocha horní a dolní pásnice S2 [mm 2 ] plocha bočnic Jx1 [mm 4 ] moment setrvačnosti horní a dolní pásnice Jx2 [mm 4 ] moment setrvačnosti bočnic 14

Výsledný moment setrvačnosti svařence: #$( 2)#$1*1 +1,*2 #$2 #$( 2 )1,25052110 & *1,22510 192,5,*2 1,07187510 8 #$( 1,12475410. 6.3 Ohyb traverzy 6.3.1 Výsledné vnitřní účinky Obr. 4.1 Výsledné vnitřní účinky na traverzu. Kde: Fz zátěžná síla q..spojité zatížení vlastní vahou Momax...maximální ohybový moment 6.3.2 Zatížení břemenem 15 000 9,81 / 01 15000 9,81 1,471510 2 3 15

41=01 52 4 =1,4715 102 3800 4 =1,397925 106 3 71= 41 #$( +h = 1,397925 106 1,124754 10. 210 =26,1 489 Kde: m [kg] maximální nosnost traverzy g [m.s 2 ] gravitační zrychlení Fq [N] zátěžná síla Mo1 [Nmm] ohybový moment σo1 [MPa] napětí v ohybu od zátěže Jxt [mm 4 ] moment setrvačnosti svařence 6.3.3 Zatížení vlastní váhou 0= :; =752,513 9,81=7,382 10 % 3 1= 0 52 =7,382 10% =1,943 3 /< 3800 42= 1 52 8 = 1,943 3800 8 =3,507 10 & 3 72= 42 #$( +h = 3,507 10& 1,124754 10. 210 =0,655 489 Kde: m tr [kg] hmotnost traverzy Fm [N] zátěžná síla od hmotnosti traverzy q [Nmm 1 ] spojité zatížení Mo2 [Nmm] ohybový moment od vlastní váhy σo2 [MPa] napětí v ohybu od vlastní váhy Jxt [mm 4 ] moment setrvačnosti svařence 16

6.4 Průhyb traverzy 6.4.1 Průhyb od břemene E 2,1 10 2 MPa Yzat= 01 52% 48 D #$( = 1,4715 10 2 3800 % 48 2,1 10 2 1,124754 10.=0,712 Kde: E [MPa] modul pružnosti Yzat [mm] průhyb traverzy od zatížení L 2 [mm] rozpětí traverzy Fq [N] zátěžná síla Jxt [mm 4 ] moment setrvačnosti svařence 6.4.2 Průhyb vlastní váhou Yvlvaha= 5 1 52 384 D #$( = 5 1,943 3800 384 2,1 10 2 =0,022 1,124754 10. Kde: E [MPa] modul pružnosti Yvlvaha [mm] průhyb traverzy od vlastní váhy L 2 [mm] rozpětí traverzy Fq [N] zátěžná síla Jxt [mm 4 ] moment setrvačnosti svařence 6.4.3 Celkový průhyb Yvysl=Yzat+Yvlvaha=0,712+0,022=0,734 mm Kde: Yvysl [mm] celkový průhyb Yzat [mm] průhyb traverzy od zatížení Yvlvaha [mm] průhyb traverzy od vlastní váhy 17

6.5 Dovolené napětí v ohybu Re 360 MPa k=4 σd= Re k =360 =90 MPa 4 σvysl=σo1+σo2=26,1+0,655=26,755 MPa σd>σvysl=>vyhovuje Kde: σvysl [MPa] celkové napětí v ohybu σo1 [MPa] napětí v ohybu od zátěže σo2 [MPa] napětí v ohybu od vlastní váhy σd [MPa] dovolené napětí v ohybu k [] bezpečnost 6.6 Kontrola na otlačení ok 6.6.1 Kontrola oka na čep kladkostroje po1= 01 1 =1,4715 102 =8,175 489 18000 RS=35 489 = RS R1 = 35 =4,281 => TUhTVW+ 8,175 Kde: po1 [MPa] tlak na oko na čep kladkostroje Fq [N] zátěžná síla So1 [mm 2 ] plocha oka pro otlačení pd [MPa] dovolený tlak 18

6.6.2 Kontrola oka pro spojovací třmen R2= 01 2 =1,4715 102 =10,218 489 14400 RS=35 489 = RS R2 = 35 =3,425 =>TUhTVW+ 10,218 7 Výpočet podle normy ČSN 27 0103 7.1 Zařazení jeřábu Podle normy ČSN 27 0103 Navrhování ocelových konstrukcí jeřábů se jedná o portálový jeřáb speciální na pneumatikovém podvozku, z čehož vyplývá: Zdvihová třída: H2 Spektrum napětí: S2 Provozní skupina: J2 Druh provozu: D4 Výše uvedené zařazení slouží k výpočtu zatížení a jejich součinitelů, potřebných pro výpočet podle této normy. 7.2 Součinitelé zatížení Součinitel zatížení pro zatížení vlastní hmotností se uvažuje γg = 1,1; [2], str. 8. 7.3 Součinitel zatížení od jmenovitého břemene Součinitele zatížení od jmenovitého břemene volím dle tab. 6.1 podle druhu provozu D4: γlo = 1,5. 19

Tab. 6.1 Součinitel zatížení od jmenovitého břemene [2], str. 9. 7.4 Dynamický součinitel Tab. 6.2 Dynamický součinitel [2], str. 10. Ze zařazení jeřábu do zdvihové skupiny H2 (viz tab. 6.2) vyplývá: /< vh 0,2 m δh 1,2 * 0,26 vh Kde: vh δh [m.s1] [] 1,252 rychlost zdvihu břemene dynamický součinitel zdvihový 20

7.5 Dynamický součinitel pojezdu Dle tab. 6.3 dynamického součinitele pojezdu volím: δt = 1,1. Tab. 6.3 Dynamický součinitel pojezdu [2], str. 11. 7.6 Součinitel zatížení Dle normy ČSN 27 0103 se součinitel zatížení uvažuje γi = 1,1; [2], str. 12. 7.7 Součinitel zatížení větrem Dle normy ČSN 27 0103 se součinitel zatížení větrem uvažuje γω = 1,2; [2], str.17. 7.8 Tvarový součinitel Podle Přílohy č.2 uvažuji tvarový součinitel ξ = 1,75. 21

7.9 Zatížení větrem Zatížení za provozu Tab. 6.5 Tlak větru za provozu[2], str. 14. ω1 500 Pa A 1,656896 [ 1,75 Fv1 ω1 ξ A 500 1,75 1,656896 1,4510 % 3 Kde: ω1 [Pa] tlak větru za provozu podle tab. 6.5 A [m 2 ] plocha, na kterou vítr působí ξ [] tvarový součinitel podle přílohy č. Fv1 [N] síla působící na plochu traverzy za provozu 22

Zatížení mimo provoz Tab. 6.6 Tlak větru mimo provoz[2], str. 14. ^2 800 89 Fv2 ω2 ξ A 800 1,75 1,656896 2,3210 % 3 Kde: ω2 [Pa] tlak větru mimo provoz podle tab. 6.6 A [m 2 ] plocha, na kterou vítr působí ξ [] tvarový součinitel podle přílohy č.2 Fv2 [N] síla působící na plochu traverzy mimo provoz 7.10 Kombinace zatížení Výpočet ocelových konstrukcí jeřábů se provádí s uvážením všech nepříznivých kombinací účinků zatížení stálých, nahodilých a mimořádných. Kombinace se stanoví s ohledem na skutečnou možnost současného působení jednotlivých zatížení. Podle druhů v kombinaci uvažovaných zatížení se kombinace rozdělují: 1) základní sestavené z účinků zatížení stálých a nahodilých, 2) mimořádné sestavené z účinků zatížení stálých a nahodilých a z účinků jednoho mimořádného zatížení, které odpovídá podmínkám provozu, 3) pro posuzování ocelové konstrukce při únavě sestavené z účinků zatížení stálých a nahodilých, vyskytujících se při převážném počtu pracovních cyklů posuzované části jeřábu. [2], str. 20 23

7.10.1 Základní kombinace zatížení Tab. 6.7 Základní kombinace namáhání podle ČSN 27 0103. Zatížení způsobené Vlastní hmotností Jmenovitým břemenem Odpadnutím břemene Stálým břemenem Setrvačnými silami od jízdy jeřábu Větrem v provozu Větrem mimo provoz Souč. zatížení γg γlo γlo γg γi γω γω Stav 1 8.932 x 10 3 N 2.763 x 10 5 N 1.516 x 10 3 N 3.3 x 10 3 N 1.74 x 10 3 N Stav 2 8.932 x 10 3 N 6.96 x 10 4 N 3.3 x 10 3 N 1.74 x 10 3 N Stav 3 8.12 x 10 3 N 1.21 x 10 3 N 2.784 x 10 3 N Stav 4 8.932 x 10 3 N 2.207 x 10 5 N 1.21 x 10 3 N 1.74 x 10 3 N 24

7.10.2 Mimořádná kombinace zatížení Tab. 6.8 Mimořádná kombinace namáhání podle ČSN 27 0103. Zatížení způsobené Vlastní hmotností Jmenovitým břemenem Stálým břemenem Setrvačnými silami od jízdy jeřábu Zkušebním břemenem při dynamické zkoušce Zkušebním břemenem při statické zkoušce Souč. zatížení γg γlo γg γi Stav 1 8.12 x 10 3 N 2.207 x 10 5 N 1.21 x 10 3 N Stav 2 7.382 x 10 3 N 1.177 x 10 5 N 1.1x10 3 N Stav 3 8.932 x 10 3 N 3.3 x 10 3 N 1.619 x 10 5 N Stav 4 8.12 x 10 3 N 1.21 x 10 3 N 1.839 x 10 5 N 25

7.11 Kontrola traverzy pro kombinaci zatížení Výpočtem podle ČSN 27 0103 pro jednotlivé kombinace a stavy byla zjištěna největší zátěžná síla (viz tab. 6.7; základní kombinace zatížení, stav 1). Pro tuto zátěžnou sílu bude proveden kontrolní výpočet na namáhání ohybem. Tab. 6.9 Výsledná zatížení pro jednotlivé stavy. Základní kombinace zatížení Mimořádná kombinace zatížení Stav 1 2,918 x 10 5 N 2,301 x 10 5 N Stav 2 5,563 x 10 4 N 1,262 x 10 5 N Stav 3 1,211 x 10 4 N 1,741 x 10 5 N Stav 4 2,326 x 10 5 N 1,933 x 10 5 N 7.11.1 Zatížení od stavu 1 Mo1=Fzk1 L2 4 =2,918 x 102 3800 4 =2,772 106 Nmm σo1= Mo1 Jxt eh = 2,772 106 1,124754 10. 210 =51,763 MPa Kde: Fzk1 [N] výsledná zátěžná síla stavu 1 Mo1 [Nmm] ohybový moment σo1 [MPa] napětí v ohybu od zátěže Jxt [mm 4 ] moment setrvačnosti svařence 7.11.2 Zatížení vlastní váhou q= Fm 52 =7,382 10% =1,943 3 /< 3800 Mo2= q (L2) 8 = 1,943 3800 8 =3,507 10 & Nm σo2= Mo2 Jxt eh = 3,507 10& 1,124754 10. 210 =0,655 MPa Kde: Fm [N] zátěžná síla od hmotnosti traverzy q [Nmm 1 ] spojité zatížení Mo2 [Nmm] ohybový moment od vlastní váhy σo2 [MPa] napětí v ohybu od vlastní váhy Jxt [mm 4 ] moment setrvačnosti svařence 26

7.11.3 Celkový průhyb traverzy Yzat= 0d1 (52)% 48 D #$( = 2,918 x 10 2 3800 % 48 2,1 10 2 1,124754 10.=1,412 Yvlvaha= 5 1 (52) 384 D #$( = 5 1,943 3800 384 2,1 10 2 =0,022 1,124754 10. Yvysl=Yzat+Yvlvaha=1,412+0.022=1,434 mm Kde: Fzk1 [N] výsledná zátěžná síla stavu 1 L2 [mm] rozpětí traverzy E [MPa] modul pružnosti Jxt [mm 4 ] moment setrvačnosti svařence Yzat [mm] průhyb traverzy od zatížení Yvlvaha [mm] průhyb traverzy od vlastní váhy Yvysl [mm] celkový průhyb 7.11.4 Dovolené napětí v ohybu Re=360 MPa k=4 σd= Re k =360 =90 MPa 4 σvysl=σo1+σo2=51,763+0,655=52,418 MPa σd>σvysl=>vyhovuje Kde: σvysl [MPa] celkové napětí v ohybu σo1 [MPa] napětí v ohybu od zátěže σo2 [MPa] napětí v ohybu od vlastní váhy σd [MPa] dovolené napětí v ohybu k [] bezpečnost 27

7.12 Výpočet životnosti Tab. 6.10 Kombinace zatížení pro posuzování při únavě. zatížení způsobené označení zatížení Kombinace zatížení pro posuzování OK při únavě vlastní hmotností Fuvh 8,12 x 10 3 N užitečným břemenem Fuub 1,842 x 10 5 N stálým břemenem Fusb 1,378 x 10 3 N setrvačnými silami od jízdy jeřábu Fuij 3 x 10 3 N suma Fukv 1,967 x 10 5 N Výpočet maximálního a minimálního zatížení: 79$ 49$ #0 +0 = 3,738 106 2,518 10. 385 =57,147 489 τmax= Fukv ex g0 +0 = 1,967 102 90 2,727 10. 385 =2,5 489 Tmax=i79$ +3 j9$ =i57,147 +3 2,5 =57,311 489 7kl= 4kl #0 +0 = 1,542 10m 2,518 10. 385 =2,359 489 τmin= Fuvh ex g0 +0 = 8,12 10% 90 2,727 10. 385 =0,103 489 Tmin=i7kl +3 jkl =i2,359 +3 0,103 =2,365 489 Kde: σmax [MPa] maximální ohybové zatížení σmin [MPa] minimální ohybové zatížení Momax [Nmm] maximální ohybový moment Momin [Nmm] minimální ohybový moment J0 [mm 4 ] moment setrvačnosti v bodě 0 28

Ik0 [mm 4 ] moment setrvačnosti v krutu v bodě 0 e0 [mm] maximální vzdálenost krajního vlákna Fukv [N] maximální zátěžná síla Fuvh [N] minimální zátěžná síla Tmax [MPa] maximální výsledné zatížení v bodě 0 Tmin [MPa] minimální výsledné zatížení v bodě 0 τmin [MPa] minimální zatížení krutem τmax [MPa] maximální zatížení krutem Poměr mezních napětí κ: p qkl q9$ 2,365 57,311 =0,041 Rovnice pro stanovení výpočtových srovnávacích napětí při únavě pro opětovné (míjivé) namáhání: Tah r st:(u) = r st:(v) 1 (1 r st:(v) 0,75r ) p = 300 =302,885 489 300 1 (1 0,75 520 ) 0,041 r st:(u) >q9$=>tuhtvw+ Tlak r st:(u) = r st:(v) 360 1 (1 r = st:(v) 0,9r ) p 1 (1 360 =363,462 489 0,9 520 ) 0,041 r st:(u) >q9$=>tuhtvw+ 8 Volba vázacích prostředků Vázací prostředky budou provedeny v podobě dvou spojovacích třmenů a jednoho textilního popruhu. Spojovací třmen bude z důvodů požadavku na možnost odepnutí vázacích prostředků rozebíratelný. Textilní popruh bude z důvodu požadavku co největší dosedací plochy volen co nejširší, aby nedošlo k proříznutí trupu lodi. 29

8.1 Volba spojovacího třmenu Požadavky na třmen: dostatečná nosnost rozebíratelnost opatření proti samovolnému povolení matice třmene dostatečné rozměry pro uchycení na traverzu možnost ruční manipulace Z elektronického katalogu firmy Techlan Jan Chudoba volím vysokopevnostní třmen typ HC2 o nosnosti 25 000 kg viz tabulka 7.1. Tab. 7.1 Volba spojovacího třmenu [3]. 8.2 Volba textilního popruhu Požadavky na textilní popruh: dostatečná nosnost dostatečná šířka pásu možnost připnutí do spojovacího třmenu 30

Z elektronického katalogu firmy Techlan Jan Chudoba volím textilní plochý popruh s oky, širší provedení typ PC 200002 o nosnosti 20 000 kg viz tabulka 7.2. Tab. 7.2 Volba textilního popruhu [4]. 8.2.1 Volba délky textilního popruhu Z důvodu zjednodušení výpočtu budu uvažovat trup lodi kruhového průřezu. Průměr uvažované kružnice bude odvozen od nejširšího místa paluby. Délka vázacího prostředku bude navýšena o 2 metry z každé strany z důvodu dostatečné vzdálenosti traverzy od trupu lodi, aby nedošlo k jeho poškození viz obr. 7.1. 31

Délka popruhu: d 5m L 4* x S 2 4*x 5 11,854 y 12 2 Délku popruhu volím 12 metrů. Obr. 7.1 Schéma vyzvednutí lodi z vody. 32

9 Závěr V této bakalářské práci byla navržena nosná traverza pro manipulaci s plachetnicemi. Jako největší zdvihaná loď byla zadána plachetnice BENETAU 57. Maximální nosnost traverzy byla stanovena na 15 000 kg. Jednotlivé díly svařence budou vyrobeny vypálením z polotovaru pro pásnice a příruby P 30 2 000x4 000 ČSN 42 5310.11 11 523.0 ČSN 42 02 a pro bočnice P35 2 000x4 000 ČSN 42 5310.11 11 523.0 ČSN 42 0209.50. Nejprve bylo potřeba navrhnout nosný průřez, který by byl schopen přenést požadované zatížení způsobené maximální nosností. Poté bylo nutné vyřešit způsob upnutí vázacích prostředků k traverze. Problém byl vyřešen přivařením ok na spodní pásnici. Nosný průřez byl počítán na únosnost v ohybu a na únosnost při únavě podle normy ČSN 27 0103 Navrhování ocelových konstrukcí. Pevnostní výpočet vyhověl nárokům této normy ve všech ohledech. Kontrola byla provedena i pro namáhání na otlačení. Tato kontrola se prováděla ve dvou bodech, a to u oka pro spojovací třmen a u oka pro uchycení na čep kladkostroje. Po vypočtení a zkontrolování nosného průřezu bylo nutné vyřešit provedení vázacích prostředků a způsob jejich připnutí na traverzu. Jako propojovací člen mezi okem traverzy a textilním popruhem jsem zvolil spojovací třmen od firmy Techlan Jan Chudoba s dostatečnou nosností. Textilní popruhy budou od téže firmy. U volby textilního popruhu byl kladen požadavek na dostatečnou nosnost a co největší šířku popruhu, aby nedošlo k poškození trupu proříznutím. 33

9 Seznam použitých zdrojů [1] LEINVEBER, Jan, ŘASA, Jaroslav, VÁVRA, Pavel. Strojnické tabulky. Třetí dopl. vyd. Scienta s.r.o., 1999, 985 s. ISBN 80 7183 164 6. [2] ČSN 27 0103. NAVRHOVÁNÍ OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ JEŘÁBŮ: VÝPOČET PODLE MEZNÍCH STAVŮ. Praha 10 Hostivař, Vydavatelství norem, 1990, 68 s. MDT 621.873:624.042. [3] TECHLAN JAN CHUDOBA.VYSOKOPEVNOSTNÍ TŘMENY, [online].2011 [cit. 2011525]. Dostupný z WWW: http://www.techlan.cz/index.php?nid=7728&lid=cz&oid=1373374 [4] TECHLAN JAN CHUDOBA.PLOCHÉ POPRUHY S OKY ŠIRŠÍ PROVEDENÍ D,C, [online].2011 [cit. 2011525]. Dostupný z WWW: http://www.techlan.cz/index.php?nid=7728&lid=cz&oid=1358819 [5] ČSN 27 0142. JEŘÁBY A ZDVIHADLA: ZKOUŠENÍ. Praha 10 Hostivař, Vydavatelství norem, 1990, 24 s. MDT 621.861.87. 001. 4. [6] THE WELL [online]. [cit. 2011525]. Dostupný na WWW: http://www.nauticexpo.com/prod/cimolaitechnologyspa/travellifts25710 173156.html [7] BENETEAU 57 [online]. 2009 [cit. 2011525]. Dostupný na WWW: www.shipman.dk/brokerage/i_b57_eng.pdf 34

10 Seznam použitých zkratek a symbolů A [m 2 ] plocha, na kterou vítr působí d [m] šířka lodi D4 [] druh provozu E [MPa] modul pružnosti Fm [N] zátěžná síla od hmotnosti traverzy Fq [N] zátěžná síla Fukv [N] maximální zátěžná síla Fuvh [N] minimální zátěžná síla Fv1 [N] síla působící na plochu traverzy za provozu Fv2 [N] síla působící na plochu traverzy mimo provoz Fzk1 [N] výsledná zátěžná síla stavu 1 g [m.s 2 ] gravitační zrychlení e0, eh [mm] maximální vzdálenost krajního vlákna H2 [] zdvihová třída Ik0 [mm 4 ] moment setrvačnosti v krutu v bodě 0 J0 [mm 4 ] moment setrvačnosti v bodě 0 J2 [] provozní spektrum Jxt [mm 4 ] moment setrvačnosti svařence Jx1 [mm 4 ] moment setrvačnosti horní a dolní pásnice Jx2 [mm 4 ] moment setrvačnosti bočnic k [] bezpečnost L [m] délka textilního popruhu L2 [mm] rozpětí traverzy m [kg] maximální nosnost jeřábu m m [kg] tíha způsobená vlivem úhlu zdvihu m n [kg] normálová tíha Mo1 [Nmm] ohybový moment Mo2 [Nmm] ohybový moment od vlastní váhy Momax [Nmm] maximální ohybový moment Momin [Nmm] minimální ohybový moment Mtr [kg] hmotnost traverzy po1 [MPa] tlak na oko na čep kladkostroje q [Nmm 1 ] spojité zatížení Re [MPa] mez kluzu Rm [MPa] mez pevnosti v tahu S1 [mm 2 ] plocha horní a dolní pásnice S2 [] spektrum napětí 35

S2 [mm 2 ] plocha bočnic So1 [mm 2 ] plocha oka pro otlačení T [] těžiště Tmax [MPa] maximální výsledné zatížení v bodě 0 Tmin [MPa] minimální výsledné zatížení v bodě 0 vh [m.s 1 ] rychlost zdvihu břemene Vtr [m 3 ] objem traverzy Yvlvaha [mm] průhyb traverzy od vlastní váhy Yvysl [mm] celkový průhyb Yzat [mm] průhyb traverzy od zatížení γg [] součinitel zatížení γi [] součinitel zatížení γlo [] součinitel zatížení od jmenovitého břemene γω [] součinitel zatížení větrem δh [] dynamický součinitel zdvihový δt [] dynamický součinitel pojezdu κ [] poměr mezních napětí ξ [] tvarový součinitel ρ [kgm 3 ] hustota oceli σd [MPa] dovolené napětí v ohybu σmax [MPa] maximální ohybové zatížení σmin [MPa] minimální ohybové zatížení σo1 [Mpa] napětí v ohybu od zátěže σo2 [MPa] napětí v ohybu od vlastní váhy σvysl [MPa] celkové napětí v ohybu τmax [MPa] maximální zatížení krutem τmin [MPa] minimální zatížení krutem ω1 [Pa] tlak větru za provozu ω2 [Pa] tlak větru mimo provoz 36

11 Seznam příloh Příloha č. 1 BENETEAU 57 rozměry [7]. Příloha č. 2 tabulka tvarového součinitele [2], str. 16. Příloha č. 3 3D model svařence traverzy. Příloha č. 4 3D model bočnice. Příloha č. 5 3D model horní pásnice. Příloha č. 6 3D model dolní pásnice. Příloha č. 7 3D model oka. Příloha č. 8 3D model příruby. Příloha č. 9 výpočet. 12 Seznam výkresové dokumentace SVAŘENEC BPTR00 BOČNICE HORNÍ PÁSNICE SPODNÍ PÁSNICE PŘÍRUBA OKO BPTR01 BPTR02 BPTR03 BPTR04 BPTR05 37