Dotazník obsahuje celkem čtyři otázky, z toho tři uzavřené a jednu otevřenou. spíše nespokojen/a



Podobné dokumenty
KANTOR IDEÁL Vzdělávání a podpora pedagogických pracovníků ZŠ a SŠ při integraci ICT do výuky. registrační číslo: CZ.1.07/1.3.00/51.

Projekt Didaktika pro kyberprostor (DIKYPR) reg. č. CZ.1.07/1.3.00/

HODNOCENÍ PROJEKTU NAJÍT CESTU K SOBĚ JE BÁJEČNÉ. Základní škola Třebíč Benešova 585

Spokojenost rodičů - zpětná vazba

ICT NÁS BAVÍ. Registrační číslo: CZ.1.07/1.3.00/

Implementace Krajského akčního plánu Kraje Vysočina I Seminář pro partnery projektu Učíme se ze života pro život

HODNOTÍCÍ ZPRÁVA K PROJEKTU

Přínos koučování pro lektory

Projekt Badatelé.cz. Podpora badatelských aktivit žáků základních škol v ČR CZ.1.07/1.1.00/ Sdružení TEREZA

Evaluace Semináře ke zpřístupňování šedé literatury

Souhrnná informace o realizaci projektu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PROJEKTU

Vyhodnocení evaluačního dotazníku mezinárodní konference Udržitelný rozvoj světa

Projekt Didaktika pro kyberprostor (DIKYPR) reg. č. CZ.1.07/1.3.00/

VYSOKÁ ŠKOLA REGIONÁLNÍHO ROZVOJE, s.r.o. Evaluace výuky studenty v ZS 2009/2010. I. Evaluace výuky studenty prvních a druhých ročníků

Trénink komunikačních a prezentačních dovedností v oblasti veletrhů, zkráceně Komunikace v praxi

KONFERENCE PROJEKTU CESTA KE KVALITĚ. Zpracovala: Petra Nosková

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2012 ÚSTÍ NAD ORLICÍ Strana: 1 z 3. CENTRUM PRO ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÉ PARDUBICKÉHO KRAJE (dále jen CZP PK )

1. zasedání Řídícího výboru

1.1 Zvyšování kvality ve vzdělávání

Vlastní hodnocení školy 2015

KUDY KAM orientace žáků Olomouckého a Zlínského kraje v systému veřejné správy

Projekt EDUNET průběžná zpráva o stavu projektu období leden červen 2006

STUDENTSKÉ HODNOCENÍ VÝUKY ZA LS 2015/2016 NA PEDF UK

JAK SE V SÍTI MÁME? PORADENSTVÍ A VZDĚLÁVÁNÍ

Další vzdělávání učitelů odborných předmětů k využití nových technologií pro podporu výuky. Mgr.Anita Balcarová PhDr. PaedDr.Zdeněk Pejsar, Ph.

Výstupní hodnocení projektu pracovníků OU a PrŠ. Podpora studia pomocí E-learngových aplikací CZ. 1.07/1.2.03/

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.

KOTVA - Systém dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků v primární prevenci rizikového chování. Mgr. Jana Kadlecová Ing.

Graf č.1: Jsem spokojený/á v práci

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK PARDUBICE Strana: 1 z 5. CENTRUM PRO ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÉ PARDUBICKÉHO KRAJE (dále jen CZP PK )

Závěrečná konference projektu

1. Název programu/ /kurzu - vzdělávací akce: Vedení dialogu a reflexe v učitelské praxi

Představení projektového záměru:

PROJEKTOVÝ ZÁMĚR. Číslo výzvy: 21 Žádost o finanční podporu z OP VK - IP oblasti podpory unit costs Číslo prioritní osy: 7.1

Komponenta specifická primární prevence. Popis jednotlivých základních kroků a činností

POŽADAVKY NA STRUKTURU PROJEKTU A NASTAVENÍ KLÍČOVÝCH AKTIVIT

ALMA-DC: 4. Mezinárodní setkání v Bilbau, Španělsko

VZDĚLÁVACÍ PROGRAM TVORBA E-LEARNINGOVÉHO KURZU V PROSTŘEDÍ LMS MOODLE

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Gymnázium Jana Blahoslava, Ivančice, Lány Ivančice, Lány 2. Identifikátor:

Improving Effectiveness of ICT Integration Process in University Education

Zákla l dní í škola l,, M ati t c i e škols l ké 3, České B udě d jo j vic i e

KLIMA ŠKOLY. Zpráva z evaluačního nástroje Klima školy. Škola Testovací škola - vyzkoušení EN, Praha. Termín

Kurz osobnostní a sociální výchovy Odyssea Alfa se zaměřením na výuku první pomoci. Kurz SEV Prachatice až 16.9.

PROJEKT: Kariérové poradenství a psychologická pomoc žákům ve škole R.Č: CZ.1.07/1.1.26/ PORADENSKÝ TÝM NÁPLŇ PRÁCE

Představení projektu sciencezoom2. Tomáš Lysenko-Chvíla / Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

ORGANIZAČNÍ STRUKTURA MAP

PRŮBĚŽNÁ ZPRÁVA O REALIZACI PROJEKTU

Systém podpory profesního rozvoje učitelů a ředitelů (SYPO)

Setkání ředitelů a metodiků škol zapojených v projektu KIPR dne

7. Hodnocení žáků a autoevaluace školy. 7.1 Hodnocení žáků Způsoby hodnocení žáků

Systémová podpora inkluzivního vzdělávání v ČR. Registrační číslo: CZ.1.07/1.2.00/ ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA

HODNOCENÍ VÝUKY STUDENTY PEDF UK ZS 2016/2017

Zavádění evaluačních nástrojů pro zlepšování kvality vzdělávání ve Zlínském kraji

Místní akční plán Frýdek-Místek

Popis projektu. Klíčové aktivity

Prezentace individuálního projektu národního

Č. projektu: CZ /0.0/0.0/15_005/ MAS Labské skály, z.s. ve spolupráci se Statutárním městem Děčín a MAS Český sever, z.s.

INVESTICE DO ROZVOJE VZDĚLÁVÁNÍ. Inovace a rozvoj kombinované formy výuky psychologie na Katedře psychologie FF UP Olomouc

ZJIŠTĚNÍ A ANALÝZA AKTUÁLNÍCH VZDĚLÁVACÍCH POTŘEB PEDAGOGŮ ANGLIČTINÁŘŮ V OBLASTI JAZYKOVÉHO VZDĚLÁVÁNÍ

KURIKULUM S Podpora plošného zavádění školních vzdělávacích programů v odborném vzdělávání

název operačního programu: OP VK číslo prioritní osy: 7.1 název prioritní osy:

MÍSTNÍ AKČNÍ PLÁN ROZVOJE VZDĚLÁVÁNÍ PRO SPRÁVNÍ OBVOD OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ ÚSTÍ NAD LABEM č. projektu: CZ /0.0/0.

Přidaná hodnota ve výuce praxe s využitím projektu OP VK výsledky závěrečného dotazníkového šetření (% zastoupení odpovědí)

3. setkání řídícího výboru MAP vzdělávání

Obecná priorita A12: VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ A STUDENTŮ SE SPECIÁLNÍMI VZDĚLÁVACÍMI POTŘEBAMI SPOLEČNĚ S OSTATNÍMI

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu

Minitýmy, návrh řešení KAP

PROJEKT UČITELÉ ONLINE

PROJEKTOVÝ ZÁMĚR. Základní škola a Mateřská škola Verneřice, příspěvková organizace Název projektu: Moderní škola 2011 Název operačního programu:

Letní škola pro pedagogické koordinátory projektu Učíme se ze života pro život

PŘÍSTUPY A DOVEDNOSTI PŘI VÝKONU SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ

Měření efektivity informačního vzdělávání. Mgr. Gabriela Šimková KISK, Filozofická fakulta MU

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO RODIČE ve šk. roce 2015/2016. Mateřská škola PASKOV, p.o.

STAVÍME MOSTY REG. Č.: CZ 1.07/1.1.36/

Hodnotící zpráva ze vzdělávací akce

Aktivita 3 Evaluace a monitoring. Seznam plánovaných evaluací, jejich témat a cílů

Městský úřad Tišnov. Vyhodnocení dotazníkového šetření Anketa spokojenosti zaměstnanců Městského úřadu Tišnov Srovnání výsledků z roku 2012 a 2015

Evaluační zpráva. partnera projektu Podpora přírodovědného a technického vzdělávání na středních školách v Jihomoravském kraji

Komunikační plán projektu Místní akční plán vzdělávání na území ORP Zábřeh II

Městský úřad Horažďovice profesionalita s lidskou tváří Reg.č. CZ.1.04/4.1.01/

Klíčová aktivita č. 4 Systém vzdělávání - průběžné vzdělávání

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE. Strana 1 (celkem 6)

Výsledky dotazníkového šetření 2013 dotazník pro rodiče

Česká republika Česká školní inspekce. Liberecký inspektorát - oblastní pracoviště INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Turnov, Skálova 600, okres Semily

MČ Praha 22 MAP. MČ Praha 22 Místní akční plán rozvoje vzdělávání. Představení MAP MČ Praha 22 na setkání zástupců MAP I a KAP

KOMUNIKAČNÍ STRATEGIE

Grafické zpracování výstupů z evaluačních dotazníků z nadstavbového modulu Asistent pedagoga pro děti ze sociálně znevýhodněného prostředí 3.

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Karlovy Vary, Krušnohorská 11. Krušnohorská 11, Karlovy Vary. Identifikátor školy:

Příloha č. 7 k výzvě pro podání nabídek Detailní vymezení předmětu zakázky pro část G

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu pro zaměstnavatele v regionu Zlín

Vyhodnocení dotazníku spokojenosti s konferencí Barcamp Brno 2013

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2013 Strana: 1 z 10. Centrum pro zdravotně postižené a seniory Pardubického kraje, o.p.s. (dále jen CZP PK )

Personální audit. a personální strategie na úřadech. územních samosprávných celků

Konkurenceschopnost pro Třeboňsko

Analýza vzdělávacích potřeb v rámci projektu "Centrum vzdelávania" - príležitosť k vzdelávaniu bez hraníc

ZELENÝ MOST MEZI ŠKOLOU A PRAXÍ ENVIRONMENTÁLNÍ VZDĚLÁVACÍ MODULY PRO TRVALE UDRŽITELNÝ ROZVOJ

PROJEKTOVÝ ZÁMĚR. Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Oblast podpory 1.4 Zlepšení podmínek pro vzdělávání na základních školách

STRUČNÝ POPIS REALIZACE PROJEKTU MONITOROVACÍ OBDOBÍ ŘÍJEN 2018 ÚNOR 2019

Zápis č. z jednání odborného a administrativního týmu k projektu Implementace mechatroniky do výuky technických oborů na SŠT Žďár nad Sázavou

Transkript:

Úvodní seminář V rámci proběhlého Úvodního semináře aktivity KA01, které se konalo ve dvou termínech: 14. 15. 10. 2014 v Otrokovicích, kterého se zúčastnilo celkem 19 osob (12 vedoucích pracovníků a 7 koordinátorů) a 16. 17. 10. 2014 v Praze, kterého se zúčastnilo celkem 52 osob (32 vedoucích pracovníků, 20 koordinátorů). Specifickým cílem bylo proškolení vedoucích pracovníků v problematice zadávání veřejných zakázek, dále témata související se zaváděním ICT do života školy (analýza stávajícího stavu ICT na škole, nové technologie, cloudové řešení, metody motivace pedagogů k využití ICT), proběhly i individuální konzultace s mentory projektu a řediteli a koordinátory škol, ve ws byl představen systém LMS (itřída), naznačeny možnosti BYOD a výuky 1:1. V rámci evaluace všech klíčových aktivit byl vytvořen dotazník i pro tuto dvoudenní aktivitu. Dotazník obsahuje celkem čtyři otázky, z toho tři uzavřené a jednu otevřenou. 1. Se vzdělávací akcí jste byl/a spokojen/a? První otázka dotazníku: Se školením/vzdělávací akcí jste byl/a? velmi spokojen/a spíše spokojen/a spíše nespokojen/a zcela nespokojen/a Spokojenost byla vyhodnocena souhrnně za oba semináře, zvláště však pro ředitele škol a zvlášť pro koordinátory partnerských škol, neboť seminář se realizoval cíleně prioritně pro ně Byla zvolena čtyř položková škála. I když jsme vycházeli z Likertova návrhu, počet položek byl určen na sudý počet, konkrétně čtyři. Zkušenost z praxe je taková, že ve většině případů při lichém počtu položek, si v případě nerozhodnosti volí většina frekventantů školení prostřední variantu a pro zjištění jsou takové odpovědi nerelevantní.

Vedoucí pracovníci Obr. 1 První otázka dotazníku (ředitelé) Z grafu obrázku 1 vyplývá, že 66 % účastníků bylo velmi spokojeno, 34 % spíše spokojeno. Jelikož se jedná o hodnocení celé akce, včetně obsahu, organizace a ubytování, a lze zkonstatovat, že nikdo nebyl nespokojen, pak je celková spokojenost hodnocena velmi kladné. Celkově se zúčastnilo dvacet sedm koordinátorů. Jejich spokojenost je znázorněna na obr. 2. Zajímavé je, že procentově je spokojenost téměř totožná jako u ředitelů, viz obr. 1. Obr. 2 První otázka dotazníku (koordinátoři)

Poměrně zajímavé je porovnání spokojenosti všech zúčastněných osob na jednotlivých seminářích. Z analýzy dat a grafického znázornění, viz obr. 3 a obr. 4 vyplývá, že v Otrokovicích, kam se sjeli ředitelé partnerských škola a jejich koordinátoři projektu byli s úvodním semináře více spokojeni. Proč je tomu tak, je otázka. Je možné, že měli méně zkušeností s výběrovým řízením nebo je více (než na pražském semináři) zaujaly workshopy, kde byla předváděna technika či jim vyhovovaly individuální konzultace. Obr. 3 Spokojenost s akcí v Otrokovicích Obr. 4 Spokojenost s akcí v Praze

2. Druhá otázka, či spíše výrok, dotazníku navazovala na první: V případě, že jste byl/a nespokojen/a, uveďte proč. Nikdo z ředitelů ani koordinátorů partnerských škol nebyl nespokojen ani spíše nespokojen, takže se jedná o osoby, které uvedli, že jsou spíše spokojeni. Odpovědi ředitelů se týkaly poskytnutí některých potřebných informací dříve, špatného umístění hotelu. Vzhledem k cíli úvodního semináře jsou tyto připomínky bezpředmětné. Koordinátoři uváděli rovněž špatné umístění hotelu, výběrové řízení - příliš obecné informace. Z pohledu cílů úvodního semináře a cílové skupiny, tedy ředitelů, pro které byl určen, je zjevné, že koordinátoři nemají o výběrových řízení příliš informací a tudíž byly informace pro ně málo konkrétní. 3. Třetí otázka dotazníku: Co z této akce nejvíce využijete v praxi? Jedná se o otevřenou otázku, odpovědi jsou tedy různé a pro potřeby projektu velmi podnětné. Pozornost jsme soustředili pouze na odpovědi ředitelů partnerských škol. Obr. 5 Využitelnost v praxi

Z grafického zpracování provedeme přehledné uvedení dle procenta shodných odpovědí: a) v praxi uplatní 44 % ředitelů partnerských škol informace o výběrovém řízení, b) praktické informace o konkrétním průběhu projektu, harmonogramu aktivit i administrativě uplatní v praxi 18 % ředitelů partnerských škol, c) informace z oblasti informačních a komunikačních technologií v praxi uplatní 16 % ředitelů partnerských škol. Lze zkonstatovat, že oblasti, které nejvíce ředitelé škol uplatní ve své školské praxi, jsou ta, která prioritně byla cílem obsahu úvodního semináře. 4. Čtvrtá otázka, spíše výrok, dotazník: Vaše doporučení, postřehy, náměty V analýze dat byla pozornost soustředěna opět na odpovědi pouze ředitelů partnerských škol a pro potřeby realizace projektu a konání dalších aktivit, popř. workshopů, byly tyto informace pro realizační tým motivační a inspirativní. Jedná se o otevřený námět, takže se mohli ředitelé rozepsat a zaměřit se na jakoukoli problematiku. Z odpovědí dotazníku jsou v tomto dokumentu uvedeny všechny: šestkrát byla uvedena pochvala a spokojenost s úvodním seminářem, někteří požadovali méně času věnovat problematice výběrového řízení, objevil se požadavek uspořádat školení pro menší počet partnerů (např. dle velikosti), připomínka se týkala i zlepšení hotelové obsluhy a lepšího zázemí, více workshopů na dalších aktivitách, postesknutí na fakt, že se obecně velmi spoléhá na entusiasmus učitelů, byl uveden i požadavek "mustru", jež během semináře s konkrétními návrhy a řešením dílčích problematik. Závěr Lze zkonstatovat, že úvodní seminář proběhl úspěšně a splnil cíle i očekávání.