Praktická ukázka procesu zpracování v rámci zařízení



Podobné dokumenty
Úhrady ZP a controlling

Úhrady ZP a kódování DRG

Hematoonkologie součást dílčích záměrů vývoje DRG_2012. Hlavní řešitel: J. Kárníková, spoluřešitelé: P. Tůma

Jak stanovit efektivitu zdravotní péče v DRG systému. MUDr. Milič Řepa

Přínosy benchmarkingu pro řízení nemocnice z pohledu ekonoma

Pozitiva a úskalí předloženého dokumentu aneb co nám napovídá a o čem naopak nehovoří analýza MF ČR. Ing. Petr Mašek

Rehabilitační péče na akutních lůžkách. Markéta Bartůňková, Jana Homrová, Zbyněk Bortlíček, Tomáš Pavlík

Tržní potenciál mikroregionu České Velenice. Mgr. Šímová Ivana Mgr. Zimmelová Petra, Ph.D.

Obsah prezentace. Aktuální možnosti ve vykazování péče a jejich nástroje

Příprava a zpracování dat

Výpočet relativních vah 011. Závěrečná zpráva

DRG Diagnosis Related Groups

Aktualizace klasifikačního systému CZ-DRG

00090 DLOUHODOBÁ MECHANICKÁ VENTILACE > 1008 HODIN (43-75 DNÍ) DLOUHODOBÁ MECHANICKÁ VENTILACE > 504 HODIN (22-42 DNÍ) S EKONOMICKY NÁROČNÝM

PROBLEMATIKA KONCENTRACE NÁKLADNÝCH ZDRAVOTNÍCH SLUŽEB DO FAKULTNÍCH A VELKÝCH NEMOCNIC

Fakultní nemocnice Na Bulovce. Nemocnice a DRG

Konkrétní možnosti zlepšení českého systému DRG

Vybrané příklady spolupráce na návrhu klasifikačního systému CZ-DRG

Patient s hemato-onkologickým onemocněním: péče v závěru života - umírání v ČR, hospicová péče - zkušenosti jednoho pracoviště

Co nového přináší úhradová vyhláška Ing. Robert Sýkora, MHA Corporate Affairs Director, GlaxoSmithKline

BENCHMARKING NEMOCNIC DLE DRG Z POHLEDU VZP. RNDr. MARCELA AMBROŽOVÁ ÚSTŘEDÍ VZP

Dítě není malý dospělý: zohlednění dětského věku při návrhu DRG skupin

DRG jako sekundární klasifikační systém. MUDr. Karolína Baloghová,

Návrh opatření ke kultivaci zdrojových dat a zvýšení kvality interpretace budoucích analýz. Ing. Markéta Bartůňková, jménem týmu projektu

DRG systém klasifikuje případy akutní hospitalizační péče do DRG skupin DRG skupiny = nákladově homogenní a klinicky příbuzné skupiny případů

Úprava klasifikace DRG Aktualizace MKN-10

DRG vykazovací,srovnávací a platební jednotka ve FN Motol

Ukázka klasifikačního systému CZ-DRG: Pacienti s diabetem

Řízení výnosů v kontextu úhradové vyhlášky 2017

Metodika sestavení případu hospitalizace 010

Stav vývoje klasifikačního systému hospitalizačních případů CZ DRG

Vliv kódování na oceňování DRG skupiny

Úhradová vyhláška pro rok Ing. Helena Rögnerová Ředitelka odboru dohledu nad zdravotním pojištěním Ministerstvo zdravotnictví

PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_12 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ HRAZENÝCH SLUŽEB

Průvodní dokument k verzi klasifikace IR-DRG Správa a rozvoj DRG-předání výstupů Ministerstvu zdravotnictví ČR Verze 009.

Metodika sestavení případu hospitalizace

Koncept úhrad v roce Mgr. Pavlína Žílová Analytik oddělení úhradových mechanizmů a zdravotního pojištění, MZ ČR

Úhradová vyhláška pro rok 2018

CZ-DRG návrh nového klasifikačního systému hospitalizačních případů

Test č.1 Porozumění zadání úloh

Úhrady zdravotní péče, seznam zdravotních výkonů. Daniel Hodyc Lékařská fakulta UK

PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_12 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ HRAZENÝCH SLUŽEB

Úhradová vyhláška pro rok 2018

Změny od výkony a regul.poplatky 2015 Mechanismy úhrady ambulantní péče Mechanismy úhrady lůžkové péče Limity pro rok 2015 Smlouvy se ZP Chyby

Principy identifikace DRG skupin v rámci DRG bází

(1) Pro zdravotní péči poskytovanou zubními lékaři, hrazenou podle seznamu výkonů, se hodnota bodu stanoví v 2.

Řízení výnosů. Pavel Hroboň Kurz Controlling produkce zdravotních služeb v nemocnici

Problémy s funkčností a optimalizací systému úhrad akutní lůžkové péče projekt DRG Restart. Petr Mašek a tým DRG Restart

Úhradová vyhláška Ing. Helena Rögnerová. ředitelka odboru dohledu nad zdravotním pojištěním

Jsou náklady za DRG pro dg. F10 vysoké, jak se říká? Bc. PharmDr. Ivana Minarčíková, Ph.D.

Příběhy našich pacientů hospitalizovaných za dobu činnosti NIP VAMED Meditera NSZ Mostiště: Příběhy

Metodika sestavení případu hospitalizace

Domácí zdravotní pée aktuální situace v eské republice. MUDr. Libor Svt, MBA

PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_12 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ HRAZENÝCH SLUŽEB

PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_12 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ HRAZENÝCH SLUŽEB

DRG PREZENTACE 2012 MUDR. PAVEL HORÁK, CSC., MBA ŘEDITEL VZP ČR. Konference DRG ročník 14. listopadu 2012, Hotel Olšanka, Praha VZP ČR

Dopady změny zpřesnění MKN -11 na vybraná klinická témata

Dopady úhradového systému 2013 v ústavní péči a výhledy do budoucna. Ing. Robert Sýkora Corporate Affairs Director, GlaxoSmithKline

OBJEDNÁVKA SLUŽEB MÍSTO ÚHRADOVÉ VYHLÁŠKY?

kde: Ú je maximální úhrada poskytovateli v hodnoceném období

ZDRAVOTNICTVÍ hl. m. PRAHY 1999

Metodika kódování diagnóz pro využití v IR-DRG

NÁVRH SZP ČR PRO DOHODOVACÍ ŘÍZENÍ NA ROK 2016

Metodika sestavení hospitalizačního případu pro CZ-DRG

Principy úhradové vyhlášky Ing. Helena Rögnerová ředitelka odboru dohledu nad zdravotním pojištěním

PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_12 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ HRAZENÝCH SLUŽEB

Principy úhradové vyhlášky pro rok 2018

Revize DRG. 27.února Praha OR akutní lůžková péče (Švejdová, Kotyza & spol.) VZP ČR

Název IČO Thomayerova nemocnice. PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_05 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ ZDRAVOTNÍ PÉČE

Změny v úhradové vyhlášce na rok 2016

Pavel Hude, KARIM, FN Brno

Číslo materiálu v sad :8

Stav vývoje CZ-DRG a jeho implementační plán

NÁVRH SZP ČR PRO DOHODOVACÍ ŘÍZENÍ NA ROK 2014

PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_11 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ HRAZENÝCH SLUŽEB

Úhradová vyhláška 2014 MIS AMIS*H

PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_12 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ HRAZENÝCH SLUŽEB

Pohled MZ Úhrady akutní lůžkové péče v r. 2013, Kontroly poskytované péče

O NRC DRG - cesta nebo slepá ulika? Benchmarking výsledk léení Informace o kvalit: jak, co, kdy a pro koho? Pavel Kožený

Název IČO Fakultní nemocnice Plzeň. PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_05 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ ZDRAVOTNÍ PÉČE

Revize kódování diagnóz v klasifikačním systému DRG MUDr. Milan Kotyza

REGISTRAČNÍ LIST OŠETŘOVACÍHO DNE

Analýza připravenosti nemocnic III. brněnský DRG den. Ing. Petr Mašek

Metodika sestavení případu hospitalizace

Metodika kódování diagnóz pro využití v IR-DRG

Praktické zkušenosti s DRG na nemocničním trhu v České republice. Ing. Robert Sýkora Corporate Affairs Director, GlaxoSmithKline

PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_11 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ HRAZENÝCH SLUŽEB

PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_11 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ HRAZENÝCH SLUŽEB

Patologie. PATOLOGIE, Všeobecné lékařství, 3. ročník. Publikováno z 2. lékařská fakulta Univerzity Karlovy v Praze (

PŘÍLOHA č. 2 Vstupní formulář / V-01 / / 4_12 SMLOUVY O POSKYTOVÁNÍ A ÚHRADĚ HRAZENÝCH SLUŽEB PRACOVIŠTĚ LŮŽKOVÉ PÉČE

Principy DRG restart. Ing. Petr Mašek, vedoucí vývoje

Údržba IR-DRG pro r a stav vývoje pravidel pro kódování zdravotních služeb

Domácí zdravotní pée aktuální situace v eské republice. MUDr. Libor Svt, MBA

Screening zhoubných nádorů a adresné zvaní z pohledu SZP ČR MUDr. Renata Knorová, MBA ČPZP za SZP ČR

Struktura a hlavní principy klasifikačního systému CZ-DRG verze 1.0

Regionální odbor hl. m. Prahy

STRATEGIEÚHRAD ZDRAVOTNÍ PÉČE PRO ROK 2017 Z POHLEDU VZP

Fórum onkologů. MUDr. Pavel. Horák, MBA, CSc ředitel VZP ČR. 21. května 2010

KOC a KOS

Příjmy a výdaje systému v.z.p. a klíčové změny v úhradové vyhlášce 2016! PharmDr. Michal Krejsta, MBA

Transkript:

Praktická ukázka procesu zpracování v rámci zařízení Termín : 10. září 2004 Místo konání: IPVZ Praha RNDr. Václav Vohanka

Základní schéma toku informací v rámci systému Klinická část informačního systému Oddělení vykazování zdravotní péče DRG subsystém K-dávky (původní) Chybové sestavy K-dávky (opravné) Plátci péče

DRG subsystém - sestavení případů DRG subsystém Tvorba případů z jednotlivých dokladů automaticky na základě rodného čísla data přijetí a ukončení (překladu) způsobu ukončení Lze opravit ANO Je sestavený případ o.k? NE Opravy chybějící doklad neukončený doklad návaznost datumová neodpovídající způsoby ukončení Soubor případů (pro další zpracování) Vazba na nezávislý subsystém (statistika)

Systém pro tvorbu a kontrolu případů - ukázka sestav

Systém pro tvorbu a kontrolu případů - ukázka sestav Možnost okamžité opravy/úpravy daného případu/dokladů

Systém pro tvorbu a kontrolu případů - ukázka sestav

Systém pro tvorbu a kontrolu případů - ukázka sestav

Systém pro tvorbu a kontrolu případů - ukázka sestav

Systém pro tvorbu a kontrolu případů - ukázka sestav

DRG subsystém - analýza sestavených případů DRG subsystém Soubor případů Základní analýza Základní statistika případů Porovnání s výkonovým systémem Rozšířená statistika Případy s nenulovou váhou Případy s nulovou váhou

Základní statistika p?ípad? Tvorba p?ípad? úsp?šnost Po?et % Typ p?ípadu 240 0,7 Nespr ávn? vyt vo?ené p?ípady (nap?.nesprávná datumová návaznost) 34 679 98,1 Vytvo?ené p?ípady s nenulovou vahou 440 1,2 Vytvo?ené p?ípady s nulovou vahou 35 359 Celkem vyt vo?ených p?ípad? Struktura dle technické složitosti p?ípadu s vahami Po?et Váha Popis Pr?m?rná váha 27 954 18 643 Bez p?ekladu 0,6669 4 951 8 084 P?eklad v rámci oboru/odbornosti 1,6328 1 689 3 163 P?eklad mezi obory (2) 1,8729 85 243 P?eklad mezi obory (3 a více) 2,8637 34 679 30 134 Celkem 0,8689

Porovnání s výkonovým systémem Porovnání s výkonovým systémem Váha Body ZÚMy Lék. paušál K? Váha Body ZÚMy Lék. paušál K? Váha celkem za H 30 134 0 0 0 497 212 677 Výnosy H odd?lení (bez vah) 0 41 924 362 4 523 773 404 654 42 241 109 Výnosy ambulance 0 130 613 988 12 152 714 0 128 399 164 Vyžádaná pé?e pro ambulanci 0 129 355 062 8 141 663 0 123 267 668 Vyž.pé?e pr o vlast ní (DRG) hospitalizaci 0 173 383 086 12 878 711 0 167 189 658 (*) Vyž.pé?e pro cizí hospit.pac. 0 6 343 455 1 271 506 0 6 917 181 Vyž.pé?e pr o vlast ní hosp.bez váhy 0 8 040 609 648 001 0 7 804 143 Celkem dle 100% DRG 30 134 316 277 476 26 737 657 404 654 805 841 941 Výkonový systém (bez regulace) 0 1 009 651 801 122 771 579 21 587 104 1 042 948 786 Sazba za body pro výkonový systém 0,89 Sazba za body pro DRG systém 0,89 Základní sazba 16 500 (*) - tato?ástka je sou?ástí úhrady pomocí DRG Výše uvedená tabulka porovnává dva zp?soby úhrad. Výkonový zp?sob a DRG metodu. Pro ob? metody byla použita v sou?asnosti navrhovaná sazba 89 halé?? za bod a 16 500 K? za jednotku váhy. Význam jednotlivých?ádk? Váha celkem za H Váha vypo?tena na základ? CASE mix indexu Výnosy H odd?lení (bez vah) Hodnota za p?ípady, ke kterým nebyla p?i?azena váha. Hodnota vypo?tena na základ? výkonového systému s p?íslušnou bodovou hodnotou. Výnosy ambulance Hodnota vypo?tena na základ? výkonového systému. z doklad? vykázané v ambulantní pé?i. Vyžádaná pé?e pro ambulanci Vyžádaná pé?e požadovaná ambulantní složkou. Vyž. pé?e pro vlast ní DRG hospit alizaci Vyžádaná pé?e požadovaná u pacient? na l?žkovém odd?lení v p?ípadech, které byly hodnoceny pomocí DRG s p?i?azením nenulové váhy. Úhrada tohoto typu pé?e je sou?ástí DRG systému. Vyž. pé?e pr o ci zí hospi t. pac. Vyžádaná pé?e pro pacienty na l?žkovém odd?lení jiného za?ízení. Vyž. pé?e pro vlast ní hosp. bez váhy Vyžádaná pé?e požadovaná u pacient? na l?žkovém odd?lení v p?ípadech, které byly hodnoceny pomocí DRG s p?i?azením nulové váhy. Celkem dle 100% DRG Úhrada, pokud by pé?e byla hrazena 100% DRG Výkonový systém Úhr ada, pokud by byla pé?e hr azena 100% výkonvým zp?sobem a to bez regulací. Pro získání objektivního záv?ru je pot?eba doplnit skute?nou úhradu za rok 2003 a provést porovnání s touto?ástkou.

P?e h l e d p o? t u p?í p a d? a v a h n a j e d n o t l i v ý c h o d d? l e n í p r o p?í p a d y b e z p?e k l á d á n í O d d? l e n í P o? e t V á h a 2 1 0 1 1 7 8 0 1 4 0 9 2 1 0 2 1 9 8 8 1 5 5 9 2 1 1 1 3 2 6 1 2 0 0 5 2 1 1 8 1 2 5 7 8 3 1 2 1 2 8 6 5 8 3 2 2 2 1 3 3 4 3 1 2 1 8 0 9 2 1 3 6 2 5 0 3 1 8 5 9 2 1 3 7 8 3 2 5 1 1 2 1 3 8 1 0 9 7 6 4 2 2 1 4 3 3 7 2 9 2 1 4 6 2 6 3 3 1 8 1 4 2 1 4 8 1 3 5 0 1 0 0 5 2 1 5 3 1 5 0 7 1 0 3 1 2 1 5 8 1 5 0 6 9 9 2 2 1 6 4 5 5 8 4 2 3 2 1 7 0 1 4 0 6 1 1 3 3 2 1 8 0 1 2 6 9 1 2 7 1 C e l k e m 2 7 9 5 4 1 8 6 4 3 P o r o v n á n í v y p o? t e n é v á h y a v á h y o p t i m a l i z o v a n é n a m a x. ( m i n. ) h o d n o t y d l e D R G Z a p?í p a d y b e z p?e k l a d? V y p o? t e n á O d d? l e n í M i n. v á h a M a x. v á h a v á h a U m í s t? n í 2 1 0 1 1 0 6 4 1 8 3 3 1 4 0 9 4 4, 8 2 1 0 2 1 3 6 4 1 7 9 6 1 5 5 9 4 5, 1 2 1 1 1 1 7 4 2 2 4 1 3 2 0 0 5 3 9, 1 2 1 1 8 8 1 9 8 4 5 8 3 1 4 4, 8 2 1 2 8 2 9 8 3 4 8 3 2 2 4 7, 0 2 1 3 3 1 7 9 7 1 8 1 0 1 8 0 9 9 1, 2 2 1 3 6 1 5 8 8 2 2 1 0 1 8 5 9 4 3, 5 2 1 3 7 5 1 0 5 3 9 5 1 1 4, 1 2 1 3 8 6 0 4 8 0 4 6 4 2 1 9, 2 2 1 4 3 1 9 4 7 2 9 3 6, 3 2 1 4 6 1 7 5 1 2 6 0 1 1 8 1 4 7, 4 2 1 4 8 9 5 5 1 0 4 1 1 0 0 5 5 7, 9 2 1 5 3 1 0 0 6 1 1 6 4 1 0 3 1 1 5, 9 2 1 5 8 9 9 2 1 0 2 1 9 9 2 0, 0 2 1 6 4 3 5 9 4 9 8 4 2 3 4 6, 2 2 1 7 0 1 0 3 2 1 1 9 0 1 1 3 3 6 3, 7 2 1 8 0 1 2 6 6 1 2 7 6 1 2 7 1 5 5, 6 C e l k e m 1 7 1 6 6 2 1 4 3 5 1 8 6 4 3 3 4,6

Porovnání vypo?tené váhy a váhy optimalizované na max.(min.) hodnoty dle DRG Za p?ípady s p?eklady Vypo?ten Minimum Maximum á váha Umíst?ní Komentá? 7132 8675 8084 61,7 P?ekl ad v r ámci obor u/ odbor nost i 2437 3918 3163 49,0 P?ekl ad mezi obor y ( 2) 152 395 243 37,7 P?ekl ad mezi obor y ( 3 a ví ce) 9721 12 987 11 491 54,2 Celkem Komentá? Viz p?edcházející tabulka. Porovnání vypo?tené váhy a váhy optimalizované na max.(min.) hodnoty dle DRG Souhrn Vypo?ten Minimum Maximum á váha Umíst?ní Komentá? 17166 21435 18643 34,6 Bez p?ekl ad? 7132 8675 8084 61,7 P?ekl ad v r ámci obor u/ odbor nost i 2437 3918 3163 49,0 P?ekl ad mezi obor y ( 2) 152 395 243 37,7 P?ekl ad mezi obor y ( 3 a ví ce) 26 887 34 422 30 134 43,1 Celkem

Porovnání vah jednotlivých odd?lení vzhledem k I N/ OUT Lier?m Odd?lení OUT/ I N Li er Váha Po?et Procento z váhy Procento z po?tu 2101 Out lier - 42,4 265 3,0 14,9 2101 I nl i er 1 331,8 1491 94,5 83,8 2101 Out lier + 34,6 24 2,5 1,3 Za kliniku 1 408,8 1780 2102 Out lier - 41,6 258 2,7 13,0 2102 I nlier 1 411,5 1656 90,6 83,3 2102 Out l i er + 105,5 74 6,8 3,7 Za kliniku 1 558,5 1988 2111 Out lier - 34,6 217 1,7 6,7 2111 I nlier 1 869,7 2948 93,3 90,4 2111 Outlier + 100,4 96 5,0 2,9 Za kliniku 2 004,6 3261 2118 Out lier - 23,5 197 2,8 15,7 2118 I nlier 761,6 1035 91,7 82,3 2118 Out l i er + 45,8 25 5,5 2,0 Za kliniku 830,8 1257 2128 Out lier - 13,1 115 4,1 17,5 2128 I nlier 305,3 538 94,9 81,8 2128 Out l i er + 3,2 5 1,0 0,8 Za kliniku 321,6 658 Porovnání vah I N/ OUT Li er? vzhl edemk po?t u p?ekl ad? dl e obor? Po?et obor? OUT/ I N Li er Váha Po?et Procento z váhy Procento z po?tu 1 Out lier - 15,9 61 0,2 1,2 1 I nlier 7 512,9 4653 92,9 94,0 1 Out lier + 555,1 237 6,9 4,8 Celkem 8083,9 4 951 2 Outlier - 16,0 38 0,5 2,2 2 I nl i er 2 479,4 1371 78,4 81,2 2 Out l i er + 667,8 280 21,1 16,6 Celkem 3163,3 1 689 3 I nlier 120,0 51 49,3 60,0 3 Out l i er + 123,4 34 50,7 40,0 Celkem 243,4 85

Zgroupované p?ípady, ke kterým je p?i?azena nenulová váha MDC DRG Váha Po?.p?ípad? Název 1 11 10,77 3 KRANIOTOMIE bez CC 1 21 20,46 6 VÝKONY NA PÁTE? I bez CC 1 31 12,48 6 VÝKONY NA MIMOLEBE? NÍCH CÉVÁCH bez CC 1 32 5,7348 2 VÝKONY NA MIMOLEBE? NÍCH CÉVÁCH s CC 1 33 6,7487 4 VÝKONY NA MIMOLEBE? NÍCH CÉVÁCH s MCC 1 41 3,381 7 VÝKONY NA LEBE? NÍCH A PERIFERNÍCH NERVECH bez CC 1 51 3,809 23 UVOLN? NÍ KARPÁLNÍHO TUNELU bez CC 1 61 7,14771 7 JINÉ VÝKONY NA NERVOVÉM SYSTÉMU bez CC 1 63 2,02 1 JINÉ VÝKONY NA NERVOVÉM SYSTÉMU s MCC 1 301 20,664 20 PORUCHY A ÚRAZY PÁTE? E bez CC 1 302 3,333 2 PORUCHY A ÚRAZY PÁTE? E s CC 1 311 108,4793 93 ZHOUBNÝ NÁDOR A DEGENERATIVNÍ PORUCHY NERVOVÉHO SYSTÉMU bez CC 1 312 1,08 1 ZHOUBNÝ NÁDOR A DEGENERATIVNÍ PORUCHY NERVOVÉHO SYSTÉMU s CC 1 313 4,2 4 ZHOUBNÝ NÁDOR A DEGENERATIVNÍ PORUCHY NERVOVÉHO SYSTÉMU s MCC 1 321 35,76 66 ROZTROUŠENÁ SKLERÓZA A ATAXIE MALÉHO MOZKU bez CC 1 323 2,92 2 ROZTROUŠENÁ SKLERÓZA A ATAXIE MALÉHO MOZKU s MCC 1 331 28,009 22 NEÚRAZOVÉ NITROLEBE? NÍ KRVÁCENÍ bez CC 1 332 1,72 1 NEÚRAZOVÉ NITROLEBE? NÍ KRVÁCENÍ s CC 1 333 4,48615 7 NEÚRAZOVÉ NITROLEBE? NÍ KRVÁCENÍ s MCC 1 341 3,17333 4 CEREBROVASKULÁRNÍ P? ÍHODA S INFARKTEM bez CC 1 342 1,28 1 CEREBROVASKULÁRNÍ P? ÍHODA S INFARKTEM s CC 1 351 387,63 447 NESPECIFICKÁ CEREBROVASKULÁR P? ÍH A PRECEREBRÁLNÍ OKLUZE BEZ INFARKTU 1 352 92,6834 94 NESPECIFICKÁ CEREBROVASKULÁR P? ÍH A PRECEREBRÁLNÍ OKLUZE BEZ INFARKTU 1 353 101,2631 84 NESPECIFICKÁ CEREBROVASKULÁR P? ÍH A PRECEREBRÁLNÍ OKLUZE BEZ INFARKTU 1 361 26,71625 43 P? ECHODNÁ ISCHÉMIE bez CC 1 362 0,8 1 P? ECHODNÁ ISCHÉMIE s CC 1 371 87,2038 129 PORUCHY LEBE? NÍCH A PERIFERNÍCH NERV? bez CC 1 372 5,34 6 PORUCHY LEBE? NÍCH A PERIFERNÍCH NERV? s CC 1 373 1,48 1 PORUCHY LEBE? NÍCH A PERIFERNÍCH NERV? s MCC 1 381 56,61 27 BAKTERIÁLNÍ A TUBERKULÓZNÍ INFEKCE NERVOVÉHO SYSTÉMU bez CC 1 382 5,72 2 BAKTERIÁLNÍ A TUBERKULÓZNÍ INFEKCE NERVOVÉHO SYSTÉMU s CC 1 383 71,55367 18 BAKTERIÁLNÍ A TUBERKULÓZNÍ INFEKCE NERVOVÉHO SYSTÉMU s MCC 1 391 92,49546 80 NEBAKTERIÁLNÍ INFEKCE NERVOVÉHO SYSTÉMU. S VÝJIMKOU VIROVÉ MENINGITID 1 392 24,70616 13 NEBAKTERIÁLNÍ INFEKCE NERVOVÉHO SYSTÉMU. S VÝJIMKOU VIROVÉ MENINGITID 1 393 20,20034 8 NEBAKTERIÁLNÍ INFEKCE NERVOVÉHO SYSTÉMU. S VÝJIMKOU VIROVÉ MENINGITID 1 401 71,34231 52 VIROVÁ MENINGITIDA bez CC 1 402 10,68571 7 VIROVÁ MENINGITIDA s CC 1 403 22,62063 10 VIROVÁ MENINGITIDA s MCC 1 411 4,2 6 NEÚRAZOVÁ APATIE A KÓMA bez CC 1 412 1,96 2 NEÚRAZOVÁ APATIE A KÓMA s CC 1 413 2,02091 2 NEÚRAZOVÁ APATIE A KÓMA s MCC 1 421 73,0688 194 EPILEPTICKÝ ZÁCHVAT bez CC

Z gr oupované p?ípady, ke kt er ým j e p?i?azena nulová váha MDC DRG Po?. p?í pad? Název 0 41 10 DLOUHODOBÁ MECHANICKÁ VENTILACE S TRACHEOSTOMIÍ bez CC 0 42 14 DLOUHODOBÁ MECHANICKÁ VENTILACE S TRACHEOSTOMIÍ s CC 0 43 54 DLOUHODOBÁ MECHANICKÁ VENTILACE S TRACHEOSTOMIÍ s MCC 11 301 131 ZHOUBNÉ BUJENÍ LEDVIN A MO? OVÝCH CEST A LEDVINOVÉ SELHÁNÍ bez CC 11 302 20 ZHOUBNÉ BUJENÍ LEDVIN A MO? OVÝCH CEST A LEDVINOVÉ SELHÁNÍ s CC 11 303 10 ZHOUBNÉ BUJENÍ LEDVIN A MO? OVÝCH CEST A LEDVINOVÉ SELHÁNÍ s MCC 15 601 21 NOVOROZENEC. MRTVÝ NEBO P? ELOŽENÝ < 5 DNÍ V? KU bez CC 15 602 2 NOVOROZENEC. MRTVÝ NEBO P? ELOŽENÝ < 5 DNÍ V? KU s CC 15 603 4 NOVOROZENEC. MRTVÝ NEBO P? ELOŽENÝ < 5 DNÍ V? KU s MCC 15 691 1 NOVOROZENEC. VÁHA P? I PORODU 2000-2499G. BEZ ZÁKLADNÍHO VÝKONU bez CC 15 711 2 NOVOROZENEC. VÁHA P? I PORODU > 2499G. S VÁŽNOU ANOMÁLIÍ NEBO DEDI? NÝM 15 712 1 NOVOROZENEC. VÁHA P? I PORODU > 2499G. S VÁŽNOU ANOMÁLIÍ NEBO DEDI? NÝM 15 720 1 NOVOROZENEC. VÁHA P? I PORODU > 2499G. SE SYNDROMEM DÝCHACÍCH POTÍŽÍ 15 742 3 NOVOROZENEC. VÁHA P? I PORODU > 2499G. S VROZENOU / PERINATÁLNÍ INFEKC 15 743 1 NOVOROZENEC. VÁHA P? I PORODU > 2499G. S VROZENOU / PERINATÁLNÍ INFEKC 17 11 7 LYMFOM A LEUKÉMIE S VELKÝM VÝKONEM bez CC 17 12 1 LYMFOM A LEUKÉMIE S VELKÝM VÝKONEM s CC 17 21 6 LYMFOM A LEUKÉMIE S JINÝM VÝKONEM bez CC 17 22 1 LYMFOM A LEUKÉMIE S JINÝM VÝKONEM s CC 17 31 7 M YELOPROLI FERA T I VN Í PORUCHY A N EDI FEREN COVA N É N Á DORY S HL. VÝKON EM be 17 32 2 MYELOPROLIFERATIVNÍ PORUCHY A NEDIFERENCOVANÉ NÁDORY S HL. VÝKONEM s 17 41 5 MYELOPROLIFERATIVNÍ PORUCHY A ŠPATN? DIFERENCIOVANÉ NOVOTVARY S JINÝM 17 42 2 MYELOPROLIFERATIVNÍ PORUCHY A ŠPATN? DIFERENCIOVANÉ NOVOTVARY S JINÝM 17 302 1 AKUTNÍ LEUKÉMIE s CC 17 303 1 AKUTNÍ LEUKÉMIE s MCC 17 311 61 LYMFOM A NEAKUTNÍ LEUKÉMIE bez CC 17 312 6 LYMFOM A NEAKUTNÍ LEUKÉMIE s CC 17 313 5 LYMFOM A NEAKUTNÍ LEUKÉMIE s MCC 18 13 1 VÝKONY PRO INFEK? NÍ A PARAZITÁRNÍ NEMOCI s MCC 18 301 18 SEPTICÉMIE bez CC 18 302 10 SEPTICÉMIE s CC 18 303 27 SEPTICÉMIE s MCC 25 11 1 KRANIOTOMIE. VELKÝ VÝKON NA PÁTE? I. KY? LI A KON?. P? I MNOHO? ETNÉM ZÁV 25 12 3 KRANIOTOMIE. VELKÝ VÝKON NA PÁTE? I. KY? LI A KON?. P? I MNOHO? ETNÉM ZÁV 440 Celkem v ipmost

DRG subsystém - práce s případy - lékař DRG subsystém Soubor případů Jednoduché (v rámci oboru) Složené (v rámci více oborů) Garant pro dané oddělení odd?lení (pověřený (pov??ený léka?) lékař) Garant pro složené případy (pověřený lékař)

DRG subsystém - analýza sestavených a optimalizovaných případů DRG subsystém Soubor případů Analýza optimalizovaných případů Základní statistika případů Porovnání s výkonovým systémem Rozšířená statistika Případy s nenulovou váhou Případy s nulovou váhou Porovnání stavu před optimalizací se stavem po optimalizaci

DRG subsystém - tvorba vět 04 a uložení do archivu DRG subsystém Soubor případů Tvorba vět 04 ARCHIV případů??? Plátci péče MIS

Kontakt: VIP Most, s.r.o. (WMZ v.o.s.) Dělnická 21 434 01 Most Tel/Fax: +420 6137 431 E-mail: info@vipmost.cz http://www.vipmost.cz Děkujeme za pozornost Konec hlášení...