Dobrodružství vápna a písku



Podobné dokumenty
Vyhodnocení dotazníkového šetření 2016

Spokojenost zaměstnanců

DOTAZNÍK. Ještě než začnete, přečtěte si prosím následující informace. Předem Vám velice děkujeme za čas, který věnujete vyplnění dotazníku!

Výzkum spokojenosti klientů s Městským úřadem Velké Meziříčí

Projekt: Zlepšení kvality procesního řízení a strategického managementu města Černošice Registrační číslo: CZ.1.04/4.1.01/

DOTAZNÍK V. v rámci projektu LIFE10 ENV/CZ RESTEP

Vyhodnocení dotazníkového šetření k činnosti Posázaví o. p. s.

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ PRO SPOLUPRACUJÍCÍ ODBORNÍKY A ORGANIZACE ZPĚTNÁ VAZBA ZA ROK 2013

JAK SE V SÍTI MÁME? PORADENSTVÍ A VZDĚLÁVÁNÍ

Zjišťování spokojenosti s pečovatelskou službou v Kolovči a na Zichově

Evaluace Semináře ke zpřístupňování šedé literatury

Stav a vývoj prodeje potravin ve vybrané oblasti v závislosti na rozvoji sítě supermarketů

DOTAZNÍK ZKOUMAJÍCÍ KVALITU PODNIKATELSKÉHO PROSTŘEDÍ V ÚZEMÍ MAS HLINECKO

Vyhodnocení dotazníku Provozovatelé služeb a atraktivit v cestovním ruchu

PŘÍSTUPY VZDĚLÁVACÍCH INSTITUCÍ KE SLEDOVATELNOSTI, DOSTUPNOSTI A SHODĚ S POŽADAVKY V ODBORNÉM VZDĚLÁVÁNÍ

Trénink komunikačních a prezentačních dovedností v oblasti veletrhů, zkráceně Komunikace v praxi

Vyhodnocení dotazníkového šetření pro uživatele služby sociální rehabilitace ke kvalitě poskytované služby za rok 2017

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

TISKOVÁ ZPRÁVA. Bečov nad Teplou,

Virtualizace, clustery a cloud computing vyhodnocení série přednášek na vysokých školách

Výsledky průzkumu mezi čtenáři Knihovny města Ostravy. říjen listopad 2017

Vyhodnocení dotazníku a závěry:

Dilo vyžaduje ochranu dle autorského zákona.

Město Moravská Třebová. Strategický plán rozvoje města. Průzkum spokojenosti obyvatel

VYSOKÁ ŠKOLA REGIONÁLNÍHO ROZVOJE, s.r.o. Evaluace výuky studenty v ZS 2009/2010. I. Evaluace výuky studenty prvních a druhých ročníků

Úroveň vzdělávání v ČR

Cena cestovního ruchu v turistické oblasti Beskydy-Valašsko Přihláška

Spokojenost volajících s fungováním Zelené informační linky agentury CzechInvest

DOTAZNÍKOVÉ HODNOCENÍ KVALITY VÝUKY PRO SOUČASNÉ STUDENTY NA FAKULTĚ METALURGIE A MATERIÁLOVÉHO INŽENÝRSTVÍ

Vedoucí diplomové práce

Informačně vzdělávací středisko Plzeňského kraje INFO KARIÉRA

DRUHÝ ROČNÍK PROJEKTU NOC HOTELŮ 2018

Marketing destinací ední Morava a Jeseníky

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Domov pro osoby se zdravotním postižením Medlovice 90, tel ,

Které faktory Vás motivují, nebo by Vás motivovaly, ke studiu technického oboru na SŠ, popř. v budoucnu na VŠ? 10% 41% 18% 33%

OČEKÁVÁNÍ FIREM A FAKTORY FIREMN Í ÚSPĚŠNOSTI

Spokojenost občanů s místním společenstvím

80% 60% 40% 20% 100% 80% 60% 40% 20% 100% 100% 80% 80% 60% 60% 40% 40% 20% 7% 100% 80% 60% 40% 20% 100% 80% 100% 60% 80% 40% 20% 100% 20% 80% 60% 20%

Výběr kandidátů na finanční pozice z pohledu personalistů

Zpráva o hodnocení pracovníka Ing. Josef Novák. 360 zpětná vazba pro střední úroveň řízení. Soubor dotazníků a metodických doporučení.

Internetový marketing střední školy zatím nevyužívají. Chtějí se v něm ale zdokonalovat. Shrnutí výsledků průzkumu občanského sdružení Než zazvoní

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

CENTRUM PRO ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÉ PARDUBICKÉHO KRAJE (dále jen CZP PK )

Spokojenost rodičů - zpětná vazba

Dotazník spokojenosti uživatele s poskytováním sociálních služeb. v CSS pro osoby se zrakovým postižením v Brně-Chrlicích

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Zjišťování spokojenosti. s poskytovanou službou

Vyhodnocení dotazníku pro studenty za rok 2011

Vyhodnocení dotazníkového šetření

RESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY

SYSTÉM 360 ZPĚTNÉ VAZBY PRO STŘEDNÍ MANAGEMENT ŠKOL

SOUHRNNÉ VÝSLEDKY ZPĚTNÝCH VAZEB NA PACIENTSKÝ PROGRAM AD VITAM

KLIMA ŠKOLY. Zpráva z evaluačního nástroje Klima školy. Škola Testovací škola - vyzkoušení EN, Praha. Termín

Výstupní hodnocení projektu pracovníků OU a PrŠ. Podpora studia pomocí E-learngových aplikací CZ. 1.07/1.2.03/

Anketu vyplnilo 8 členů Národního konsorcia ReferNet, což je necelá polovina.

Obnova památek a historických církevních staveb Závěry z průzkumů spokojenosti mezi návštěvníky konference

Exkurze ve věznici. Prezentace výsledků anketního šetření. Praha dne 22. července 2015

Anketa mezi uživateli osobní asistence

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Dotazník obsahuje celkem čtyři otázky, z toho tři uzavřené a jednu otevřenou. spíše nespokojen/a

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ OBEC NEDVĚZÍ

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Výsledky dotazníkového průzkumu neprofesionálních knihoven okresu Uh. Hradiště. Seminář neprofesionálních knihoven a 17.8.

Dotazník pro absolventy bakalářských a magisterských studijních programů Geodézie a kartografie na VUT v Brně 2012/2013

Vyhodnocení 2. kola výzvy ROP Severozápad

Evaluace absorpční kapacity pro evaluace ZÁVĚREČNÁ EVALUAČNÍ ZPRÁVA

Vyhodnocení dotazníku kvalita poskytované služby

Vyhodnocení dotazníkového průzkumu

Průzkum potřeb zákazníků pro sektor CESTOVNÍCH KANCELÁŘÍ A AGENTUR

Znalost značky TV Barrandov je vyšší než 50% zaváděcí kampaň přivedla k obrazovce více než 25% populace

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Úřad vlády České republiky Institut státní správy. Prováděcí metodika k Pravidlům vzdělávání zaměstnanců ve správních úřadech

STAVÍME MOSTY REG. Č.: CZ 1.07/1.1.36/

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK 2012 ÚSTÍ NAD ORLICÍ Strana: 1 z 3. CENTRUM PRO ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÉ PARDUBICKÉHO KRAJE (dále jen CZP PK )

Venkovská turistika v České republice

Virtualizace, clustery a cloud computing vyhodnocení série přednášek na vysokých (VŠ) a vyšších odborných (VOŠ) školách

PRŮZKUM SPOKOJENOSTI CZP PK PARDUBICE Strana: 1 z 5. CENTRUM PRO ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÉ PARDUBICKÉHO KRAJE (dále jen CZP PK )

Vážená paní, vážený pane,

A. VYSOKÁ ŠKOLA Otázka č. 13: Spolupracuje Vaše fakulta s podniky technického zaměření při zabezpečování praktické stránky studia?

Hodnocení dotazníkového šetření spokojenosti se službou Rok 2017 praktikanti, spolupracující organizace

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR,, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníkového šetření

Vyhodnocení dotazníku ke zlepšení spolupráce. Jarmila Legnerová,

Výsledky a prezentace české vědy z pohledu veřejnosti

Spokojenost se životem červen 2019

Zpráva o výsledcích dotazníkového šetření Škola a já

Dotazníkové šetření na téma rodičovské dovolené

ZPĚTNÁ VAZBA OD ŽADATELŮ O GRANT - PO VYHODNOCENÍ PROJEKTOVÝCH ŽÁDOSTÍ V ROCE 2015

Hodnocení oponenta bakalářské práce

Je Brno přátelské k rodině? Stručné výsledky ankety

Priority zaměstnavatelů v Olomouckém a Zlínském kraji: omezení byrokracie a zajištění kvalitní dopravní infrastruktury

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

DOTAZNÍK PRO DOBROVOLNÍKY

Transkript:

Speciální komentované technologické prohlídky Dobrodružství vápna a písku vyhodnocení dotazníkové ankety Zpracovala: Ing. Gabriela Setunská, listopad 2011

Úvod K zajištění zpětné vazby od návštěvníků, zjištění jejich dalšího zájmu o podobné prohlídky a k vyhodnocení kvality realizovaných prohlídek byl připraven krátký dotazník. Celkové znění dotazníku je uvedeno v příloze. Dotazník byl návštěvníkům předán k vyplnění na konci každé prohlídky. Dotazníkového šetření se zúčastnilo 201 návštěvníků, tedy cca 72% z příchozích návštěvníků. Vyplněné dotazníky byly slosovatelné. Výhrou byly 2 volné vstupenky na zvolenou prohlídkovou trasu Státního Hradu a zámku Bečov nad Teplou. V dotazníku byly sledovány následující ukazatele: 1. Způsob, jakým se návštěvníci dozvěděli o prohlídkách ( k dispozici byly 4 varianty) 2. důvod návštěvy prohlídek (k dispozici byly 3 varianty) 3. zájem návštěvníků o jiná témata prohlídek (k dispozici bylo 7 variant) 4. zhodnocení prohlídek z hlediska poutavosti, odbornosti, interaktivnosti a originality ( k hodnocení sloužila 5 stupňová škála) 5. případný zájem návštěvníků o realizaci praktických kurzů zaměřených na informace využitelné v praxi při ochraně historických materiálů (otázka byla doplněna až pro červencový a srpnový termín prohlídek) 6. volný prostor pro návrhy, náměty a postřehy Vyhodnocení dotazníků K otázce 1 dotazníku Cílem první dotazníkové otázky bylo zjistit, jaké způsoby propagace prohlídek jsou pro tento typ akce vhodné. Jak je uvedeno v grafu č. 1, více než polovina návštěvníků (54%) se o prohlídkách dozvěděla jinou formou než přes tištěné materiály nebo webové stránky, tedy prvotně volenou formou propagace, a sice zejména na doporučení známých (značný podíl této formy se projevuje zejména v druhém termínu prohlídek), dále prostřednictvím TV (regionální) nebo na základě rozhlasového vstupu. Naopak jednoznačně nejméně (9%) návštěvníků bylo informováno prostřednictvím webových stránek Národního památkového ústavu. Přibližně shodným dílem se na informovanosti návštěvníků o akci podílely webové stránky Státního hradu a zámku Bečova nad Teplou (18%) a tištěné materiály (19%). Tyto výsledky je tedy třeba zohlednit při případné opakované případně dalších podobných akcí. Graf č.1 Způsoby, jakými se návštěvníci dozvěděli o prohlídkách (%) 9% 54% 18% webové stránky NPÚ webové stránky SHZ Bečov tištěné materiály ostatní (TV, rozhlas, na doporučení) 19%

K otázce 2 dotazníku Speciální prohlídky byly realizovány v prostorách Horního hradu Státního hradu a zámku Bečov nad Teplou, objektu, který byl v rámci těchto prohlídek speciálně otevřen veřejnosti. Cílem druhé otázky bylo tedy zjištění, zda hlavním důvodem návštěvy prohlídek bylo ze strany příchozích netradiční téma prohlídky nebo spíše návštěva jinak běžně nepřístupného objektu. Výsledek dotazníkového šetření upřesnil, že zájem o návštěvu běžně nepřístupných prostor hradu převažoval u 43% otázaných, neobvyklé téma prohlídky bylo hlavním důvodem návštěvy u 52% dotázaných. Téměř třetina dotázaných však v dotazníku zaškrtla oba důvody návštěvy. Lze tedy shrnout, že návštěvníky přivedlo na akci převážně netradiční téma prohlídky, avšak při přípravě podobných akcí je třeba mít na zřeteli i atraktivnost zvoleného objektu. K otázce 3 dotazníku Scénář prohlídek byl volen tak, aby zahrnoval nejen odborné informace o omítkách, ale aby návštěvníky rovněž srozumitelně seznámil s dalšími specifickými oblastmi, které v rámci tradičních prohlídek státních hradů a zámků nejsou běžně zmiňovány. Cílem třetí otázky bylo tedy zjistit, zda by návštěvníci měli zájem hlouběji se věnovat některému z okruhů zmiňovaných informací. Je snad trochu paradoxním zjištěním, že návštěvníci uvedli nejmenší zájem o informace využitelné v praxi v péči o vlastní objekty (ať již památkové chráněné či nikoli). Souhrnné výsledky jsou uvedeny v grafu č.2.tento fakt je však trochu v rozporu se závěry uvedené v bodu 6 tohoto šetření. Vzhledem k tomu, že prohlídky byly určeny pro širokou veřejnost je rovněž možné, že výsledky šetření v tomto bodě jsou ovlivněny ne zcela zřejmým pochopením obsahu této otázky, která vyžaduje hlubší orientaci v problému. Graf č.2 Zájem návštěvníků o hlubší poznání vybraných okruhů informací (%) historické stavební materiály stavební a materiálové průzkumy způsoby záchrany historické technologie využitelnost v praxi (v péči o chaty, chalupy apod.) K otázce 4 Prvním technologicko-materiálovým tématem prohlídek byly omítky. Cílem čtvrté otázky bylo zjistit, zda by návštěvníci měli zájem i o jiná témata prohlídek. Z dotazníků jednoznačně vyplynuto, že ano. Téměř 96% návštěvníků by mělo zájem o více než jedno z uvedených témat, z toho více než 7 návštěvníků o více než 3 témata. Největší zájem u návštěvníků vzbudilo téma krovů (26%), dále pak téma oken a dveří (23%). Téměř stejný podíl zájmu projevili návštěvníci o téma střešních krytin, zdiva a podlah. Zmiňováno bylo samostatně i téma nástěnných maleb. To svědčí nejen o značném zájmu návštěvníků o technologickomateriálová témata, ale z výsledků je zřejmé, že sázka na odbornost neježe návštěvníky neodradila, ale stala se atraktivní příležitostí dozvědět se něco hlouběji, něco více, než je laické veřejnosti v určitém stereotypu sodu, na naších státních hradech a zámcích, předkládáno. Souhrnné výsledky jsou uvedeny v grafu č. 3.

Graf č.3 Zájem návštěvníků o jiná témata prohlídek (%) 2% 23% 17% 26% 17% krovy střešní krytiny zdivo podlahy okna a dveře jiné 15% K otázce 5 Pro posouzení kvality realizovaných prohlídek byly v rámci dotazníkového šetření zvoleny ukazatelé - originalita prohlídek, jejich odbornost, interaktivnost a poutavost. Nejlépe byla hodnocena originalita prohlídek (96% dotazovaných hodnotilo stupněm 1 - ), dále pak jejich odbornost a poutavost ( 91% resp. 85% dotazovaných hodnotilo stupněm 1 - ). Jako vysoce interaktivní pak hodnotilo prohlídky 71% dotázaných. Výsledky dotazníkového šetření v podstatě kopírují osobní dojem realizátorů prohlídek. Výsledky jsou znázorněny v grafech č.4-7. Graf č.4 Odbornost prohlídek - hodnocení (%) 2% 7% 91% Graf č.5 Poutavost prohlídek - hodnocení (%) 14% 1% 85%

Graf č.6 Interaktivnost prohlídek - hodnocení (%) 6% 23% 71% Graf č.7 Originalita prohlídek - hodnocení (%) 1% 3% 96% Z výsledků šetření rovněž vyplývá, že téměř 9 návštěvníků celkově hodnotilo prohlídky jako (viz Graf č. 8) Graf č.8 Celkové hodnocení prohlídek 12% 2% 86%

K otázce 6 Otázka zájmu o praktické kurzy, které by prohlubovaly a rozšiřovaly znalosti k tématu prohlídek (kurzy zaměřené na informace využitelné v běžné praxi při ochraně omítek) byla volena v souvislosti s potenciální představou realizátorů o dalším rozšíření prohlídek. V rámci dotazníkového šetření se ukázalo, že zájem o tyto kurzy by měla více než polovina návštěvníků (53%). V případě realizace takovýchto kurzů lze tedy zájem veřejnosti očekávat. K otázce 7 Velmi pozitivní hodnocení prohlídek ze strany návštěvníků podpořil rovněž zájem návštěvníků o pokračování projektu, který byl projevován v průběhu a po skončení jednotlivých prohlídek. Rovněž pak v části 7 dotazníkového šetření, kde byl prostor pro náměty a ohlasy návštěvníků, byly písemně zaznamenány kladné ohlasy návštěvníků. Namátkou lze uvést například: Výborné, děkuji za originální zážitek, Děkujeme za zajímavou prohlídku, pokračujte, Úžasná prohlídka, děkuji, Naprostá profesionalita, mimořádná odbornost Jen prosím tak dál, tématické prohlídky jsou super apod. Zájem a pozitivní naladění návštěvníků bylo možné zaznamenat i během prohlídky a v jejím závěru, často oceněném potleskem. Shrnutí Z výsledků dotazníkového šetření lze vyčíst následující závěry: - projekt se setkal celkově s velice pozitivním ohlasem široké veřejnosti - návštěvníci jednoznačně vítají a oceňují technologické prohlídky jako novou, dosud unikátní formu přiblížení památkových objektů - odborná témata jsou pro širokou veřejnost zajímavá a přitažlivá (návštěvníci projevili jednoznačně zájem nejen o téma omítek, ale i o další témata, jakými jsou krovy, střešní krytiny, okna, dveře apod.) - za vhodně zvolenou a pro návštěvníky přitažlivou lze považovat i formu prohlídek - tedy spojení teoretického základu s praktickou částí. Dokazuje to vysoce kladné hodnocení ze strany návštěvníků, kteří vysoce ocenili poutavost, originalitu, odbornost i interaktivnost prohlídek. - návštěvníci mají zájem o samostatné praktické kurzy na daná témata Projekt lze tedy jednoznačně hodnotit jako úspěšný s vysokým potenciálem k dalšímu rozvoji. Příloha: Dotazník

Příloha DOTAZNÍK Vážení a milí návštěvníci prohlídky, děkujeme za vaši návštěvu a prosíme Vás o vyplnění dotazníku. 1. Jak jste se o prohlídkách dozvěděli? Vyberte jednu z možností. a. webové stránky Národního památkového ústavu b. webové stránky hradu a zámku Bečov nad Teplou c. tištěné materiály (letáky, plakát příp. další) d. jiné (uveďte). 2. Jaký byl Váš hlavní důvod pro návštěvu prohlídky? Vyberte jednu z možností. a. zajímalo mě netradiční téma prohlídky b. chtěl/a jsem vidět nepřístupné prostory Horního Hradu c. jiné (uveďte). 3. V rámci informací, které jsem se dozvěděl/a na prohlídce, by mne více zajímaly informace o: (v případě zájmu o více témat, zaškrtněte více možností) a. historických stavebních materiálech b. stavebních a materiálových průzkumech c. způsobech záchrany d. historických technologiích e. využitelnosti v praxi (v péči o chaty, chalupy apod.) 4. První prohlídka byla zejména na téma omítek. Jaká jiná témata by Vás ještě zajímala? V případě zájmu o více témat, zaškrtněte více možností. a. krovy b. střešní krytiny c. zdivo d. podlahy e. okna a dveře f. jiné(uveďte). 5. Jak byste prohlídku zhodnotili? Vyberte vždy na stupnici od 1-5 k jednotlivých kritériím. 1-2 - 3-4 - dostatečně 5 - nedostatečné a. odbornost c. interaktivnost b. poutavost. d. originalita.. 6. V návaznosti na tyto prohlídky uvažujeme o realizaci praktických kurzů zaměřených na informace využitelné v běžné praxi při ochraně historických omítek. Měli byste o takové kurzy zájem? Zaškrtněte: a. ano b. ne Případně doplňte co by Vás na takovém kurzu nejvíce zajímalo:. 7. Prosíme o Vaše další návrhy, náměty a postřehy. Dotazníky budou slosovány. Výherce získá volnou vstupenku pro 2 osoby na vybraný prohlídkový okruh Státního hradu a zámku v Bečově nad Teplou. KONTAKTNÍ ÚDAJE Jméno Příjmení.... Adresa Telefon/e-mail Uvedené osobní údaje nebudou poskytnuty pro jiné účely než pro účely tohoto dotazníkového šetření a následného slosování.