Výzkumná zpráva č

Podobné dokumenty
Výzkumná zpráva č

Výzkumná zpráva č

Výzkumná zpráva. Dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků zámeckého divadla v Českém Krumlově

ZNALECKÝ POSUDEK. č /00. na dendrochronologické datování dřevěných stavebních prvků domu usedlosti čp. 186 v Čisté, okr.

Dendrochronologické datování objektu Čistá č.p. 171

ZNALECKÝ POSUDEK. č /99. na dendrochronologický rozbor dřevěných stavebních konstrukcí domu Vračovice č.p.2, okr.

DENDROCHRONOLOGICKÁ ANALÝZA KROVU KOSTELA NANEBEVZETÍ PANNY MARIE A SV. ONDŘEJE VE STARÉM HOBZÍ

Hlavní zásady pro odebírání vzorků vrtákem. Jak vypadá kvalitní vzorek:

počtu Doporučená literatura docházka seminárnípráce zápočtový test Přednáška: Základy dendrochronologie I. Michal Rybníček

Lidová architektura. Karta ohrožené památky. Lomnice nad Popelkou Lomnice nad Popelkou Lomnice nad Popelkou Semily Liberecký.

MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ Lesnická a dřevařská fakulta. Bakalářská práce. (Ústav nauky o dřevě)

DENDROCHRONOLOGICKÉ DATOVÁNÍ LIDOVÝCH TRUHEL

Podklady pro cvičení. Úloha 7 Návrh konstrukce zastřešení - krov

Dendrochronologické datování krovu anglického traktu Státního hradu Veveří

Zápis ze studijní cesty na partnerské pracoviště

MENDELOVA ZEMĚDĚLSKÁ A LESNICKÁ UNIVERZITA V BRNĚ Fakulta lesnická a dřevařská. Ústav nauky o dřevě

MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ LESNICKÁ A DŘEVAŘSKÁ FAKULTA

Dolní Oldřiš, dům č.e. 3, stavebněhistorický průzkum Přízemí, bývalé stáje č. A105, celkový pohled k východu.

Akademie věd ČR Ústav teoretické a aplikované mechaniky Evropské centrum excelence ARCCHIP Centrum Excelence Telč

VÝPOČET TEPELNÝCH ZTRÁT

J. Škabrada, Z. Syrová, J. Syrový: Nové poznatky o nejstarších vesnických domech na Vysočině

Obr. 3: Pohled na rodinný dům

ARCHITEKTURA A OSÍDLENÍ

Hodnocení existujících konstrukcí zpráva, příklady. Vladislava Návarová

Dendroekologie. Dendroekologie. Dendroekologie. Michal Rybníček

SOKOLOVNA ČERNOVICE Statický posudek objektu

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

TVORBA TECHNICKÉ DOKUMENTACE Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

VÝPOČET TEPELNÝCH ZTRÁT

Výpis řeziva. Stavební řezivo smrk. Novostavba RD, Bratkovice

Popisná statistika. Komentované řešení pomocí MS Excel

SCHEMA OBJEKTU POPIS OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

VNITŘNÍ PROSTŘEDÍ V PODSTÁVKOVÉM DOMĚ Liberec,

Operativní dokumentace nálezových situací odhalených při přestavbě objektu čp. 135 na Novém Městě pražském

MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ

Operativní dokumentace kamenných článků ve výkopu při domě čp. 269 na Starém Městě

Pozemní stavitelství II. ení budov 1. Zpracoval: Filip Čmiel, Ing.

Zastřešení staveb - krovy

ZNALECKÝ POSUDEK č. 2529

Korelace. Komentované řešení pomocí MS Excel

Znalecký posudek číslo /2012

Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

CZ.1.07/1.5.00/ III / 2 = Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Měření průvzdušnosti Blower-Door test Zkušební protokol č SeV/01

STAVEBNÍ MATERIÁLY A KONSTRUKCE (STMK) DŘEVĚNÉ KONSTRUKCE

Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně

ODSTRANĚNÍ BUDOVY LOKÁLKA, ČESKÝ TĚŠÍN

Marek Pavlas FA ČVUT Ústav stavitelství I PS VII. Konstrukční systémy na bázi dřeva

Nálezová zpráva je zpracována podle metodiky NPÚ Razím V. a kol.: Operativní průzkum a dokumentace historických staveb, Praha 2005.

I.Úvod II.Makroskopická prohlídka, nález II.1 Krov Na střeše Na podlaze Konstrukce Pozednice Krokve Šikmé sloupky, vzpěry, pásky, středové vaznice

POPISNÁ STATISTIKA Komentované řešení pomocí programu Statistica

KROVOVÉ KONSTRUKCE STAVITELSTVÍ II. Doc. Ing. Miloslav Pavlík, CSc. Fakulta architektury ČVUT

NÁVRH OPRAVY. : Diagnostika stavu střechy bytové budovy č.p. 41, Píšťany. : Povodí Labe s.p., Víta Nejedlého 951, Hradec Králové

Z N A L E C K Ý P O S U D E K č a zjištění ceny obvyklé

Zbytka. dendrochronologická analýza. Přírodní rezervace. Mgr. Alžběta Čejková. zpracovala: v Českých Budějovicích

MĚSTSKÝ ÚŘAD BOSKOVICE

Znalecký posudek č /10

Dřevěné konstrukce (stropy, krovy, hrázděné a roubené konstrukce,), dřevokazné a degradační procesy Historické hrázděné konstrukce

TECHNICKÁ ZPRÁVA STUPEŇ DOKUMENTACE: DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ ČÁST DOKUMENTACE: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REVIZE: R.

45 minut určování, v případě většího počtu vzorků dřeva i 90 minut, ideální činnost pro individuální práci nebo pro malé skupiny

Měření průvzdušnosti Blower-Door test Zkušební protokol č SeV/01

MENDELOVA UNIVERZITA V BRNĚ Fakulta lesnická a dřevařská. Ústav nauky o dřevě

Oblastní stavební bytové družstvo, Jeronýmova 425/15, Děčín IV. Směrnice pro vyúčtování služeb spojených s bydlením

Statické posouzení a návrh provizorního statického zajištění

Ing. Vladimír Jirka, Ph.D. Pozemní stavitelství II cvičení; úloha pátá Zastřešení objektu dřevěnou konstrukcí krovu

UNIVERZITA PARDUBICE Fakulta chemicko-technologická Katedra analytické chemie

ODHAD OBVYKLÉ CENY NEMOVITOSTI. č. 856/1/11

Marek Pavlas FA ČVUT Ústav stavitelství I PS VII. Konstrukční systémy na bázi dřeva

Budova Staré školy Kostomlaty nad Labem STATICKÝ POSUDEK. Budova Staré školy, U Staré školy č.p. 47, Kostomlaty nad Labem

Operativní dokumentace a průzkum historické stavby (OPD) Elaborát nálezové zprávy (NZ)

1. ÚVODNÍ INFORMACE STÁVAJÍCÍ STAV A ÚČEL UŽÍVÁNÍ NOVÝ STAV A ÚČEL UŽÍVÁNÍ ZÁVĚR FOTODOKUMENTACE...

Rev. Datum Důvod vydání dokumentu, druh změny Vypracoval Tech. kontrola. IČO tel

Informační panel na Pístovských mokřadech

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Profilování vzorků heroinu s využitím vícerozměrné statistické analýzy

ZNALECKÝ POSUDEK. č /14

6. Lineární regresní modely

DĚTSKÁ EKO-UNIVERZITA HANSPAULKA Na Karlovce, Praha 6 PORTFOLIO

Tvorba nelineárních regresních modelů v analýze dat

PRŮVODNÍ A TECHNICKÁ ZPRÁVA

Soubor map - Porostní charakteristiky horských smr in na trvalých zkusných plochách v lokalit Giumalau v Rumunsku

strana 1 Znalecký posudek č. 4211/2015 Objednatel posudku: DRS IMMO a.s., IČ Příkop 843/4, Brno-Zábrdovice

akční nabídka KVĚTEN 2015 pro topp zákazníky

ZNALECKÝ POSUDEK č. 3291/013/16

Plánování experimentu

AKCE : Stavební úpravy BD Kostřinská 577/2, Praha 8. TECHNICKÁ ZPRÁVA a STATICKÝ VÝPOČET

Výstupy Národní inventarizace lesů

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 685/29/2017

Mendelova univerzita v Brně Lesnická a dřevařská fakulta Ústav nauky o dřevě Sestavení dubové a jedlové standardní chronologie pro Dolní Slezsko

1.1 Nosná konstrukce zastřešení - zadání a okrajové podmínky návrhu v případě potřeby rozšiřte list doprava >>>

SAMOSTATNÁ STUDENTSKÁ PRÁCE ZE STATISTIKY

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Řez rodinným domem POPIS OBJEKTU

STATICKÝ VÝPOČET STUPEŇ DOKUMENTACE: DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ ČÁST DOKUMENTACE: D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REVIZE: R.

KONTINUÁLNÍ MĚŘENÍ VLHKOSTI BIOMASY

Obr. 3: Řez rodinným domem

Obr. 3: Pohled na rodinný dům

Statistické metody uţívané při ověřování platnosti hypotéz

KAPUCÍNSKÁ 214/2 PRAHA 1

Použití splinů pro popis tvarové křivky kmene

Ukázka knihy z internetového knihkupectví

Transkript:

Výzkumná zpráva č. 003-09 Dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků roubeného domu čp. 338 v Humpolci (okr. Pelhřimov) DendroLab Brno Ing. Tomáš Kyncl, Eliášova 37, Brno 616 00, IČO 75758041 leden 2009

1. Úvod Náplní výzkumné zprávy je dendrochronologické datování dřevěných prvků. Ukáží-li se jejich letokruhové řady spolehlivě synchronizovatelné s absolutně datovanou standardní letokruhovou chronologií, je výsledkem absolutní datování jednotlivých letokruhů zkoumaných dřevěných prvků. Pokud je zjištěn podkorní letokruh, pak je jeho datace rokem skácení stromu použitého ke zhotovení prvku. Rok skácení stromu ovšem nemusí být totožný s rokem výstavby objektu, protože je třeba připočítat dobu potřebnou pro opracování případně i sušení dřeva. Obsahem zprávy je dendrochronologické datování dřevěných konstrukčních prvků roubení, stropu a krovu domu čp. 338 v Humpolci. Vzorky pro datování byly odebrány dle požadavků objednatele průzkumu. 2. Zpracovaný materiál Vzorky pro datování byly pomocí Presslerova nebozezu odebrány celkem z devíti konstrukčních prvků (tab. 2). Determinace dřeva byla provedena pomocí běžných xylotomických metod (Schweingruber 1990) pět prvků bylo zhotoveno ze smrkového a čtyři z jedlového dřeva. 3. Metoda dendrochronologického zpracování Bylo použito standardních metod chronologie šířek letokruhů, popsaných mj.: Kyncl 2005, Cook & Kairiukstis 1990. Tyto metody zahrnují: a) měření šířek letokruhů b) relativní synchronizaci získaných letokruhových řad c) standardizaci letokruhových řad d) pokus o absolutní datování vůči standardním chronologiím jednotlivých dřevin ad a) měření šířek letokruhů na vývrtech bylo provedeno pomocí polohového měřícího zařízení TimeTable s automatickým vstupem dat do počítače, ad b) letokruhové křivky byly navzájem porovnány a relativně synchronizovány. Soubory navzájem synchronních křivek byly průměrovány do sumárních křivek, ad c) před vlastním průměrováním synchronizovaných letokruhových křivek byly z jednotlivých letokruhových řad odstraněny dlouhodobé růstové trendy. Pro jejich eliminaci byla zvolena spline funkce o délce 25 let, ad d) pokus o absolutní datování byl proveden pomocí programu PAST. Tento program zahrnuje verifikaci dat a synchronizaci letokruhových řad se standardní chronologií. Při použití tohoto programu je míra podobnosti porovnávaných řad resp. chronologií posuzována pomocí korelačního koeficientu a koeficientu souběžnosti (Gleichlaufigkeit) po standardizaci pomocí vysokofrekvenčních filtrů dle Hollsteina (1980) a metodou Baillie & Pilcher

(1973). Nalezená synchronní pozice byla ověřena v programu Cofecha, kde byl vypočítán korelační koeficient bez použití výše uvedených filtrů. 4. Použité standardní chronologie a srovnávací letokruhové řady Pro datování jedlového dřeva byla použita standardní chronologie jedle pro Českou republiku (je-cr05-1056 - 1998), smrk byl datován pomocí standardní chronologie smrku pro Českou republiku (sm-cr05-1551 - 1997). Oba použité standardy byly sestaveny v Botanickém ústavu AV ČR v Průhonicích. 5. Výsledky 5.1. Relativní datování Letokruhové křivky všech jedlových trámů byly sumarizovány do 58 let dlouhé průměrné chronologie označené R73humpolec-cp_388AB (graf 1). Letokruhové křivky smrkových trámů roubení byly synchronizovány do 49 let dlouhé letokruhové křivky označené R73humpolec-cp_338PC1 (graf 2). Vyhodnocené smrkové stropní trámy byly sumarizovány do samostatné, 92 let dlouhé průměrné chronologie označené R73humpolec-cp_338PC2 (graf 3). 5.2. Absolutní datování Porovnání sestavených průměrných chronologií s příslušnými standardními chronologiemi vedlo k nalezení spolehlivých synchronních pozic (tab. 1) datujících poslední letokruhy jedlové řady a smrkové řady PC1 do roku 1792 (graf 4 a 5) a poslední letokruh smrkové řady PC2 do roku 1839 (graf 5). je-cr05 (1056-1998) R73humpolec-cp_338AB 4,29**; 7,12**; 68,1%*; 58 0,55 (t=4,93**) sm-cr05 (1151-1997) R73humpolec-cp_338PC1-4,6**; 5,23**; 72,4%**; 49 0,48 (t=3,75**) R73humpolec-cp_338PC2-4,53**; 4,96**; 67,9%*; 92 0,5 (t=5,48**) - Tab. 1: Hodnoty t-testu korelačního koeficientu po standardizaci letokruhových řad pomocí pětiletého klouzavého průměru (první číslo) a metodou popisovanou Hollsteinem (1980) (druhé číslo). Dále je uvedena hodnota koeficientu souběžnosti (GI) a délka překrytí srovnávaných letokruhových řad. V druhém řádku jsou uvedeny hodnoty korelačního koeficientu a odpovídajícího t-testu (t) získané v programu Cofecha. Hodnoty označené *) jsou signifikantní na hladině významnosti 99,5 %, **) signifikantní na hladině významnosti 99,95%. 5.3. Rok kácení stromů datování podkorních letokruhů Podkorní letokruhy datující rok kácení použitých stromů se dochovaly na většině z datovaných trámů. Všechny prvky měly podkorní letokruh již zcela vytvořen (včetně pozdního dřeva) což znamená, že stromy byly káceny v době

vegetačního klidu (cca říjen duben). V případě prvku R7369 byla okrajová vrstva dřeva natolik poškozena, že se podařilo dobu kácení pouze odhadnout. Trám R7367, bez zachovaného podkorního letokruhu, je datován pouze nejmladším rokem, po kterém byl použitý strom pokácen (terminus post quem). Podkorní letokruhy na datovaných trámech roubení a krovu domu byly vytvořeny v roce 1792. Stropní trámy datuje podkorní letokruh z roku 1839. Detailní přehled výsledků je uveden v tabulce 2 a v příloze. 6. Závěr Vyhodnocené konstrukční prvky roubení a krovu domu čp. 338 byly zhotoveny z jedlí a smrků pokácených na přelomu let 1792/93. Vyhodnocené stropní trámy byly vyrobeny ze smrků pokácených v letech 1839/40. Poznámka: V případě, že budou výše uvedené výsledky dendrochronologické analýzy zapracovány do odborných textů, je žádoucí, aby tyto byly před publikováním autorovi postoupeny ke kontrole. Důvodem je zamezení případným nepřesným interpretacím. Literatura: Baillie M. G. L., Pilcher J.R. 1973: A simple cross-dating program for tree-ring research. Tree-ring Bulletin 33: 7-14. Cook E. R., Kairiukstis L..A. (eds., 1990): Methods of dendrochronology. Kluwer Acad. Publ., Dodrecht - Boston - London. Kyncl J. 2005: Dendrochronologické datování dřeva. In. Vinař a kol.: Historické krovy II. Grada, s. 156-170. Schweingruber, F. H., 1990: Microscopic wood anatomy. 3. ed. Birmensdorf, WSL. 226 s. V Brně dne 15. 1. 2009 Tomáš Kyncl

objednal František Kocman kraj / okres Vysočina / Pelhřimov nadmořská výška 540 m n. m. adresa obec Humpolec zeměpisná šířka 49 32' 21.6" telefon ulice (orientační číslo) zeměpisná délka 15 21' 41.4" e-mail číslo popisné 338 zpracoval Kyncl T. datum odběru 8. 1. 2009 objekt roubený dům datoval Kyncl T. čís. způsob značka tloušťka délka WK konstrukce popis prvku poznámka číslo vzorku dřevina počet oprac. cm cm letok. /běl T A roubení síně - JZ stěna 2. trám shora R7364a70 smrk 41 1792/93 16 22 17 T A roubení síně - JZ stěna 6. trám shora R7365a6 jedle 33 1792/93 18 + 3 19 T N strop světnice 2. stropní trám od SZ R7367 smrk 52 1828+ 20 T A strop světnice 1. stropní trám od SZ R7368 smrk 92 1839/40 21 T A roubení světnice - JV trám nad JV vstupem (zazděný) R7369 smrk 41 1791-99 stěna +7-15 23 T II A krov 1. krokev od SZ R7371 smrk 33-24 T A krov 1. sloupek střední stojaté stolice od SZ R7372a3 jedle 27 1792/93 25 9 26 T A krov příčná vzpěra 1. sloupku od SZ R7374 jedle 58 1792/93 27 T A krov hambalek 3. vazby od SZ R7375 jedle 54 1792/93 R73humpolec-cp_338AB R7365+66+72+74+75 jedle 58 1792 R73humpolec-cp_338PC1 R7364+69+70 smrk 49 1792 R73humpolec-cp_338PC2 R7367+68 smrk 92 1839 datum skácení Tab. 2: Přehled parametrů vzorků odebraných z domu čp. 338 v Humpolci. Doba kácení použitého stromu je uvedena ve sloupci datum skácení ve tvaru např. 1806/07- strom kácen na přelomu let 1806-1807; 1791-99 - strom kácen někdy mezi roky 1791-1799; 1828+ - strom kácen po roce 1828 (vzorek bez podkorního letokruhu).v silně orámované části tabulky jsou uvedeny parametry sestavených průměrných chronologií.

R7374 R7375 R7372 R7365a6 1730 1740 1750 1760 1770 1780 1790 1800 Graf 1: Letokruhové křivky jedlových trámů synchronizované do chronologie R73humpolec-cp_338AB. R7369 R7364a70 1740 1750 1760 1770 1780 1790 1800 Graf 2: Letokruhové křivky smrkových trámů synchronizované do chronologie R73humpoleccp_338PC1. R7368 R7367 1740 1750 1760 1770 1780 1790 1800 1810 1820 1830 1840 Graf 3: Letokruhové křivky smrkových trámů synchronizované do chronologie R73humpoleccp_338PC2.

R73humpolec-cp_338AB je-cr05 1730 1740 1750 1760 1770 1780 1790 1800 Graf 3: Porovnání průměrné letokruhové křivky jedlových trámů se standardní chronologií jedle pro ČR (je-cr05). R73humpolec-cp_338PC1 sm-cr05 R73humpolec-cp_338PC2 1740 1750 1760 1770 1780 1790 1800 1810 1820 1830 1840 Graf 4: Porovnání průměrných letokruhových křivek smrkových trámů se standardní chronologií smrku pro ČR (sm-cr05).

Přílohy: 1. Zákres polohy odebraných vzorků na půdorysu přízemí domu (schematický náčrt zhotovil F. Kocman). 2. Zákres polohy odebraných vzorků na půdorysu krovu domu (schematický náčrt zhotovil F. Kocman). 3. Letokruhové indexy sestavených průměrných chronologií (formát Heidelberg).

Příloha 1

Příloha 2

Letokruhové indexy sestavených průměrných chronologií (formát Heidelberg) HEADER: Keycode=R73humpolec-cp_338AB Length=58 DateEnd=1792 Species=ABAL Location=Humpolec PersID=TK Comment=R7365+66+72+74+75 DATA:Tree 100 97 119 110 93 94 106 114 124 100 104 96 79 64 92 98 86 105 93 102 95 109 103 86 123 66 92 72 120 109 148 121 123 84 113 112 94 118 79 105 73 70 68 87 80 112 96 101 112 73 108 109 119 123 90 92 91 136 0 0 HEADER: Keycode=R73humpolec-cp_338PC1 Length=49 DateEnd=1792 Species=PCAB Location=Humpolec PersID=TK Comment=R7364+69+70 DATA:Tree 121 106 83 87 81 118 123 105 120 90 98 98 77 112 92 104 88 64 85 111 108 124 130 109 106 112 106 86 89 74 94 74 78 112 98 96 132 95 82 100 100 107 164 142 85 93 82 103 95 0 HEADER: Keycode=R73humpolec-cp_338PC2 Length=92 DateEnd=1839 Species=PCAB Location=Humpolec PersID=TK Comment=R7367+68 DATA:Tree 118 110 116 108 57 71 93 86 112 130 78 115 124 66 76 88 96 118 118 91 82 126 124 104 116 103 110 92 80 71 76 79 96 96 96 166 108 126 123 111 64 94 64 82 92 88 52 57 108 126 124 106 91 123 118 90 118 79 118 135 131 136 98 78 54 62 108 130 126 143 102 105 85 63 99 70 80 93 87 58 77 88 72 154 131 149 143 68 87 82 98 126 0 0 0 0 0 0 0 0