35 Sabla radomerckých seřízení á uplanění vlasn, chyby přísroje : ;".?' Olge Nováková, Teela VÚfJl. Před zahájena jakékolv expermenální práce je reba s uvědom možnos, keré měřící zařízen dává..přesnos s jakou můžeme jednolvé velčny měř je jedním г hlav* nch parameru» kerá nás př.expermenální prác zajímají. úez.e přesnos;.: př om velm závsí na sablě seřízení. Př běžné prax sojí požadavek na dobrou sablu a spolehlvos zařízení před požadavkem vysokých;charakerscky ch echnckých paramerů jako např. celkovou; deekční účnnosí, pozadím a pod. Spolehlvos zařízení je obecně defnována jako schopnoszařízenísoučásky zachováva s svoje vlasnos v daných pracovních podmínkách v daných : m e z í c h. '. '. ' :. ' ' '. V :. : ; : -. : - -. ' : ' r y.... Jako krera pro číselné hodnocen spolehlvos jsou používány: ',. '." ''".... ''. ; a pravděpodobnos bezporuchové čnnos zařízení součásky v průběhu «Sáného časového nervalu, b nebezpečí poruchy.j.pravděpodobnos, Se v daném časovém nervalu dojde k porúäe součásky nebo zaříz e n í \..'''.':УУ': :.. - ^л:\ :...;..-;..;...-. ;' ; ; с sřední doby bezporuchové čnnos d čenos poruch zařízení. ;..:;. -..'. Spolehlvos zařízení a její určení je dskuován* v prácl Z defnce spolehlvos vyplýva, že íaříení je provozuschopné e edy bez; poruchy ehdy» kdy ее jeénelvé paramery eoucések aení v určých ééíh
36 V éo prác se chceme blíže zabýva sablou zařízení, kerou budeme dále rozumě schopnos zařízení dáva př určé geomer zářče a deekoru a konsanních pracovních podmínkách nasavení elekronckých paramerů, eploa a pod výsledné paramery s rozpylem daným celkovou chybou. Pojmu celková chyba může bý obecní přznám r$zný výsnam. KejsrSí význam má v případe, kdy jako celkovou chybu označujeme maxmální odchylku naměřené hodnoy od skuečné hodnoy měřené velčny, kerá se muže vyskynou v nepříznvém případe, př nepříznvém způsobu měření. Y éo chybe se uplaňují jak chyby podmíněné sárízením ak chyby, keré jsou n& zařízení nezávslé příprava vzorku, kalbrační sandardy a pod. Dalěí možnosí je defnova celkovú chybu zařízení jako souhrn chyb podmíněných vlasních zařízením* Z éo defnce budu vycháze ve své prác. U radomerckých zařízení je pak celkové chyba dána: a chybou danou sasckým flukuacem radoakvního rozpadu b vlasní chybou přísroje *p danou časovým zmenam hodno součásek elekroncké vyhodnocovací čás v mezích příslušných TP с eploní chybou souvsejíc s eploní závslosí parameru součásek d chybou deekoru, zahrnující závslos měřené velčny na energ záření a geomerckém uspořádání zářče a ; čdla ' ' ;.. Za předpokladu zvoleného uspořádání deekoru a zářče a konsanních eploních podmínek se budou v celkové chybe uplaňova pouze chyba V *-C». :. p j d z I
37 a pr acovnfch a a pod f v#zchybu je.oné neprz- 0 chybè by, kebracnl ;en jao déf- zarzen Z eore chyb vypl^vâ?, e uplàauj«-ï se vfc«chyb Cf IÖ^I<. je vyslcdnâ chyba danâ vzahem Zvol me-l jako krerua praanos safzenl hodnou o znamené, 2e zmêrené hodnoy le s pra^êpodobnosï 95 * v nervalu + 2W - 2C > mûïeme celkovbu chybu zarlzen vyjédr vzahem 72 vnho a hod no sch prl- ; poraelfny 5e a a zérîe :oyé chybe Hod no a o _ pr orn predsavuje vy"alednou chybu pro zvolené usporédén elekroncké aparaury zahrnujc sablu»drojû VN, zeslovaöe, zmenu paramerû ödla, dakrnacnf ürovné, ërp okna amplud. analyzäoru a pod. K & selnému hodhocen sably se pouzva rùzn^çh: :. esû 3 A, jm2 spoleêné 56-porovnénf expermenélne zïskanych Bodno e predpokladan^m rozpyem hodno, vypl^vajcm z eoreck^ch v^pofü eore chyb. Vychézl a«z ' predppkladu, ze sredne kvadraçké chyba < * VIT, kd«n je poöe régsrovan^ch mpulsû. Uvedené esy mû2en«edy pouäva, pokud je vlosnf çhyba prsroje ve yzahu 2 zanedbaelné. Pokusne se najï meze. pr kerj^ch je nu no vla8nf chybu prfsroje uvazova. Znalcs echo mez nôa dovolï rozhodnous zda aerc zarzenï je v pofédku kdyz e«overujfcl èablu "nevyôe nebo ùr6 podàlnky «a : kar^bh lze eeû ùva..
.».}. Jake Щ^ ^ ^ spekrum vyjá$***;jící závslos, celkového ^Щ N na dkrsanacní úrovn. ľl&9krmnační úrovéu mé у om případe obecnejší významůjako reprezenaívn yelcna změny parameru elekroncké vyhodnocovací čás a nazveme j efekvním seeílenfm U obr. č.l. Inegrální spekrum je nerosoucí funkce N = f U 3 Rozdělíme-l uo fonkc na radu úseček můžecezaenu čenos mpulsu v jednolvých úsecích křvky vyjádř vzahem К = -~т г 4 AU kde K nazveme negrální smernc. Celkovou relavní chybu můžeme edy vyjádř vzайва ' 2 N + kau Grafcké znázornení ohoo vzahu je na obr.2 a 3 s ím,,-se relavní žčená ^^vního zesílení.-^f~r-- : : je volena ^4 což je hodnoa, zíakahé př měření-: её' 4^W^ájnálovýa analýza^. orem fy. Inerechnque. a jg 2^-o'í je^hq&^á'^dpovídajípí jednokanálovým spékrpáerckým вои^гауй а^ ^7Т. Na obrá :4 jsou expermenální výsledky měře ní-s4á&ílííy; zařízení :př";-
lb^'-.alrk'^.-.r"."?.? Г ВДФ>; a.volby jj««s*4*ff5as!í '^.;--,,..,:.;.. í :. ; '. - '. Ч ;_- J ^ ' " ^ ' ; '. *.:"! *';.? ľ.'.': \ j-"'."' ''''''' ;.-.."' " - ^ í ř ř - :. '. '
.<.. 40 b zvěsován měřící doby nebo použí vyssí akvy zářče 8 cílem zvýšení přesnos míření zvýšení celkového poču apulsu je účelné pouze ehdy, pokud křvka závslos celkové chyby zařízení na poču mpulsů pro dané К klesá vz obr. 2 a 3. c Př srovnání negrálního a šrokokanálového vyhodnocení je nuno vycháze z konkréních naměřených křvek, je-l v dferencálním spekru vyjádřený "pík" pak Srokokanálové vyhodnocení klade vždy menší nároky na sablu zařízení a je ím výhodnější čím je lepěí rozlšovací schopnos a veší šíře okna v oblas pod řoop-fkes d Z hledska požadavků na sablu paramerů elekronckých obvodů lze označ jako krckou volbu pracovních podmínek př negrálním vyhodnocení s hodnou K>2.j* např. negrální způsob vyhodnocení s pracovním bodem v oblas maxma íoopíku nebo v blízkos šumové čás spekra foonásobče* Pro zajímavos uvádím, že př počech mpulsů věších než lcr by př volbě pracovního bodu v maxmu foopíku a negrálním způsobu vyhodnocení byla řeba sabla zsku zeslovače dskrmnační úrovně 0,06 %. Tyo hodnoy jsou prakcky nedosaželné. Rozbor uvedený v éo prác spolu s grafy by měl bý návodem pro volbu podmínek měření př ověřování sably zařízení podle konkréního uspořádání. Uvedená krera umožní opmální volbu pracovních podmínek z hledska sably zařízení.a o nejen př volbě paramerů elekroncké vyhodnocovací čás, ale akvy zářče případně geomere zářče a čdla.
Leraura Lokajcek M., Hylmanová H,: Spolehlvos elekronckých zařízen,.. Výzkumná zpráva VÚPJT 7220-3264 2 Langhaus K: llarechnk, 967, č. 0 sr. 45Й- 3 Fares R. 0., Parks В. Ы. -.-aäosoope Laboraory Technques, London 9?8 4 Brownee K. A. - Indusral xpermenaon, London 949 5 Novákové, O.: Uplanění vlasní chyb přísroje př měření sably radomerckých zařízení, Zpráva VÚPJT : 53222OÁ27O... -
Obr.. Inegrální spekrua 37 Cs
-2- -в "T ГТ ТЛ «j 43 u a. T -» - - -да "*." --. - 4 f U- с: h; r L*. =3, 4 O - * n H ae. J í T ' ; " ' J ' J * 4 Ĺ P j Í Í Г í \ kh ж U ffr 7. I л» Á f > Í "_ ~?- «k í - I ň ln Ф f ľ S l r r h" n í v v... M B-K«." í)». LJ-L, N3Zvv Шнэ 5 vv v r. :,' - :' mavs*' ; ľ. 4r a r ". - * -4
_ *.. r. :. I 44 I" - Л k : ' n n K.- J. Г r- r~ -n -* -л- M ; * к f h -C a < r4 -í b L _ > n-. > "»-r : ľ " _ J ^ D - u u! :. ". Я v "4 f- T f - 'Г "... j j, j *:. Г:. ' '{'! ' í "'T'' fí Í f)) \J ě *--] ЕУ. n ". ' (ľ ZJ f >;.;- *; - J _J Ť.. : : r ;.,..'..>, л : * :::.- -Г4-. -Ol e-" a. * -rr 4000 2000 0O0Ó: B0OÓ: COW) -4- итогом о гооо- QOO- sm.\ вооошю\ КС m Г o -. L {'.] í> JN3ZIÍVŽ VUH3 ул0)пзэ INAUYT39 B h «a B' *. < n : N. '. v ;:&-I
К ř г 4000 Obr. hegrálnín vyhodnocení spekra ;lj7 Ce va, obr.. bskranační.úroveň volena = 2ÓO"ÍceV. '. ' '.'' ".- '. " +++ expera; näaeŕen-j body. ' naze + 2 M. pro řízný celk. poče mp.n 2000 wood BOOÓ eooo 4000 20SO 2000 4000 SQOO 8000 DOO0 voo Hoao -4-2 -4-3 POCIT