,- Kč b) na služby a na správu domu a pozemku zůstalo ,- Kč

Transkript

1 S P O L EČENSTVÍ VLASTNÍKŮ JEDNOTE K O B J E K T U N A D V L T A V S K Ý M Ú D O L Í M, P R A H A 6 K a m ý c k á / P r a h a 6 Zápis z 12. zasedání shromáždění Společenství vlastníků jednotek objektu Nad Vltavským údolím, Praha 6 Shromáždění k zasedání svolal: výbor Datum konání zasedání: Místo konání zasedání: Posluchárna AIII, Fakulta agrobiologie ČZU, Praha Suchdol Přítomni: vlastníci jednotek a zplnomocnění zástupci podle prezenční listiny Pořad zasedání: 1. hospodaření v roce 2016, hlasování 1, 2. odměna výboru, hlasování 2, 3. odměna kontrolní komisi, hlasování 3, 4. volba členů výboru, hlasování 4, 5. volba členů kontrolní komise, hlasování 5, 6. oprava střešní krytiny na budově č. 243/4, hlasování 6, 7. výměna zvonkového systému v budovách č. 243/4, 244/4a, 245/4b, 246/4c, 247/4d, hlasování 7. Průběh zasedání: Zasedání shromáždění zahájil v hodin předseda výboru Oldřich Bednář, shromáždění se účastní 74,66% vlastníků jednotek, shromáždění je usnášeníschopné. Ke zvolení byli předsedou výboru navrženi tito činovníci shromáždění: Oldřich Bednář jako předseda zasedání, František Trabalík a Danijel Kuhanec jako skrutátoři, František Partík jako zapisovatel. Následně bylo hlasováno zvednutím ruky o tom, kdo je proti některému z navržených činovníků, a následně také o tom, kdo je pro navržené činovníky shromáždění. Nikdo nezvedl ruku proti některému z činovníků, všichni přítomní zvedli ruku pro navržené činovníky. Aklamací byli zvoleni předsedou shromáždění Oldřich Bednář, skrutátory František Trabalík a Danijel Kuhanec, zapisovatelem František Partík. Zasedání bude vedeno podle pořadu ohlášeného na pozvánce. 1. Hospodaření v roce 2016, hlasování 1 Předseda shromáždění informoval o hospodaření v roce V roce 2016 bylo od vlastníků vybráno ,- Kč z toho: a) fond oprav činil ,- Kč b) na služby a na správu domu a pozemku zůstalo ,- Kč Výdaje na služby a na správu domu a pozemku za ,- Kč

2 Rozdíl mezi příjmy ( ,- Kč) a výdaji ( ,- Kč) na služby a na správu domu a pozemku činí plus ,- Kč. Pohledem schváleného rozpočtu na rok 2016 lze k hospodaření uvést, že rozpočtované náklady činily ,- Kč, skutečné náklady činily ,- Kč, rozdíl mezi rozpočtovanými náklady a skutečnými náklady činí plus ,- Kč. Stav fondu oprav k byl ,- Kč (k byl ,- Kč). Z fondu oprav v roce 2016 čerpáno 2x: 1) oprava kanalizace ,- Kč, 2) havarijní oprava teras ,- Kč. Na spořícím účtu pro fond oprav na úrocích za rok 2016 přibylo 448,- Kč. Předseda shromáždění v rámci zprávy o hospodaření v roce 2016 blíže informoval o složení jednotlivých výdajových položek, které byly rozúčtovány mezi vlastníky jednotek v předaných vyúčtováních záloh na služby za rok 2016 vodné, stočné ,- Kč; plyn ,- Kč; společná elektřina na chodbách a v garážích ,- Kč; úklid domu ,- Kč; správce, údržba, zeleň ,- Kč; směsný odpad a bioodpad ,- Kč; pojištění objektu NVÚ ,- Kč; servis a údržba technických zařízení ,- Kč; účetnictví, administrativa, rozúčtování ,- Kč; výtahové telefony ,- Kč; bankovní účet SVJ 8.450,- Kč; činnost orgánů SVJ ,- Kč, mytí garáží ,- Kč. Bude třeba upravit loni schválený rozpočet pro rok 2017 v bodu 4 tak, že nově bude znít: 4) PŘEDPOKLÁDANÉ ČERPÁNÍ Z TZV. FONDU OPRAV Kč ,- oprava střešní krytiny (budova 243/4) Kč ,- výměna zvonkového systému Kč ,- převod dosud nerealizovaných akcí z roku 2016 (kamery) Kč ,- Předseda shromáždění dále přednesl Zprávu a správě domu a pozemku. Ve Zprávě zmínil schválení nových stanov (schváleny , do sbírky listin založeny dne ), dvě soudní řízení s neplatičem (první soudní řízení skončeno a dluh vymožen exekučně, druhé soudní řízení probíhá, k zastupování zmocněna AK Krmenčík & partneři), úspěšně vyřízenou reklamaci patního vodoměru, obstarání nabídky na profesionální dlouhodobou údržbu fasádního systému ETICS v rámci finančního limitu výboru (k realizaci dojde v roce 2017), opravy soklů u bytů v přízemí ( dopěnění/dotmelení ), realizaci odvodňovacího žlabu před bodovou 247/4d, opravu rohu fasády (tzv. psí roh ) a podlahy ve vstupu budovy 247/4d, výměnu vložek a klíčů od vchodových dveří, duplicitní platbu (1.966,- Kč) pro pana Koubu (platba vrácena), nedodržování splatnosti zálohových plateb některými vlastníky (splatnost záloh je 15. den v měsíci), jednání s KAMA s.r.o. o příjezdové cestě a jejím spolufinancování, nesprávné parkování. Martin Kouba informoval o činnosti kontrolní komise. V diskusi nikdo nevystoupil s příspěvkem. 2

3 Před hlasováním č. 1 bylo přítomno 74,66% vlastníků jednotek, k přijetí usnesení je potřeba souhlasu většiny hlasů přítomných vlastníků. Proběhlo hlasování č. 1: Shromáždění schvaluje hospodaření za rok 2016 a souhlasí s financováním nákladů na opravu kanalizace ve výši Kč ,- a nákladů na havarijní opravu teras ve výši Kč ,- z tzv. fondu oprav. PRO hlasovalo 93,11 % přítomných vlastníků Přijaté usnesení č. 1: Shromáždění schválilo hospodaření za rok 2016 a souhlasí s financováním nákladů na opravu kanalizace ve výši Kč ,- a nákladů na havarijní opravu teras ve výši Kč ,- z tzv. fondu oprav. 2. Odměna výboru, hlasování 2 Předsedající přednesl návrh výboru hlasovat o usnesení, jímž bude přiznána odměna výboru za období duben 2016 až březen V diskusi nikdo nevystoupil s příspěvkem. Před hlasováním č. 2 bylo přítomno 74,66% vlastníků jednotek, k přijetí usnesení je potřeba souhlasu většiny hlasů přítomných vlastníků. Proběhlo hlasování č. 2: Shromáždění schvaluje odměnu za období duben 2016 až duben 2017 pro členy výboru ve výši ,- Kč. PRO hlasovalo 91,88 % přítomných vlastníků Přijaté usnesení č. 2: Shromáždění schválilo odměnu za období duben 2016 až duben 2017 pro členy výboru ve výši ,- Kč. 3. Odměna kontrolní komisi, hlasování 3 Předseda shromáždění přednesl návrh výboru hlasovat o usnesení, jímž bude přiznána odměna kontrolní komisi za období duben 2016 až březen 2017 ve výši ,- Kč. V diskusi požádal člen kontrolní komise Martin Kouba zvýšení odměny na ,- Kč jako v loňském roce. K požadavku navýšení odměny předseda shromáždění uvádí, že schválený rozpočet pro rok 2017 se zvýšenou odměnou pro kontrolní komisi nepočítá. Martin Kouba tvrdí, že peníze na odměnu ve schváleném rozpočtu jsou. Předseda shromáždění odpovídá, že částka pro odměny orgánů společenství je ve schváleném rozpočtu tvořena odměnou pro výbor, odměnou pro kontrolní komisi plus zákonnými odvody na sociální a zdravotní pojištění; navýšením odměny bude schválený rozpočet v této položce překročen. Štěpán Stupčuk podpořil navýšení odměny pro kontrolní komisi se zdůvodněním, že je třeba zaplatit za činnost jak výboru, 3

4 tak i kontrolní komisi. Karel Kovář navrhuje hlasovat o odměně kontrolní komisi ve výši ,- Kč. Tamara Pechová navrhuje hlasovat o odměně kontrolní komisi ve výši ,- Kč. O návrzích přiznat kontrolní komisi odměnu ve výši ,- Kč, ve výši ,- Kč a ve výši ,- Kč předseda shromáždění zjistil podporu u přítomných, přičemž největší podpora byla zvednutím ruky vyjádřena návrhu na přiznání odměny pro kontrolní komisi ve výši ,- Kč. Před hlasováním č. 3 bylo přítomno 74,66% vlastníků jednotek, k přijetí usnesení je potřeba souhlasu většiny přítomných vlastníků. Následně proběhlo hlasování č. 3: Shromáždění schvaluje odměnu za období duben 2016 až duben 2017 pro členy kontrolní komise ve výši ,- Kč. PRO hlasovalo 51,64 % přítomných vlastníků Přijaté usnesení č. 3: Shromáždění schválilo odměnu za období duben 2016 až duben 2017 pro členy kontrolní komise ve výši ,- Kč. 4. Volba výboru, hlasování 4 Do výboru v 5. funkčním období kandidují Oldřich Bednář, Danijel Kuhanec, Milan Skalický, František Partík, kteří se písemně přihlásili před zahájením shromáždění. V rámci otevření bodu volba výboru byl navržen kandidát František Trabalík (tohoto kandidáta do výboru navrhla zmocněnkyně jednotky č. 532 Hana Tyllová) a kandidát Štěpán Stupčuk (tohoto kandidáta do výboru navrhl vlastník jednotky č. 433 pan Martin Kouba). Všichni kandidáti vyjádřili před volbou svůj výslovný souhlas s kandidaturou. Všichni kandidáti také ve smyslu čl. X odst. 6 až 10 stanov učinili následující prohlášení týkající se překážek volitelnosti: Kandidát Oldřich Bednář prohlásil, že 1) je plně svéprávný a bezúhonný ve smyslu právního odvolání neuplynuly tři roky, 5) je jednatelem společnosti SCIENS s.r.o., se kterou společenství vlastníků uzavřelo smlouvu týkající se správy domu a pozemku ve smyslu čl. III až V stanov. Kandidát Daniel Kuhanec prohlásil, že 1) je plně svéprávný a bezúhonný ve smyslu právního 4

5 ve smyslu čl. III až V stanov. Kandidát Milan Skalický prohlásil, že 1) je plně svéprávný a bezúhonný ve smyslu právního ve smyslu čl. III až V stanov. Dále kandidát Milan Skalický uvedl, že jeho manželka zajišťuje pro společenství zahradnické práce na základě objednávky společenství. Kandidát František Partík prohlásil, že 1) je plně svéprávný a bezúhonný ve smyslu právního ve smyslu čl. III až V stanov. Kandidát František Trabalík prohlásil, že 1) je plně svéprávný a bezúhonný ve smyslu právního ve smyslu čl. III až V stanov. Kandidát Štěpán Stupčuk prohlásil, že 1) je plně svéprávný a bezúhonný ve smyslu právního 5

6 ve smyslu čl. III až V stanov. Dále kandidát Štěpán Stupčuk uvedl, že je členem dozorčí rady společnosti Pražská plynárenská, a.s. První kolo volby výboru probíhalo na zvláštním hlasovacím lístku pro volbu výboru. Před hlasováním č. 4 bylo přítomno 74,66% vlastníků jednotek, k přijetí usnesení je potřeba souhlasu nadpoloviční většiny hlasů všech vlastníků. Proběhlo hlasování č. 4 I. kolo volby výboru: Shromáždění volí členy výboru z následujících kandidátů: BEDNÁŘ Oldřich, KUHANEC Danijel, SKALICKÝ Milan, PARTÍK František, TRABALÍK František, STUPČUK Štěpán. Výsledek hlasování č. 4 I. kolo volby výboru: BEDNÁŘ Oldřich 61,20 % všech vlastníků jednotek KUHANEC Danijel 73,17 % všech vlastníků jednotek SKALICKÝ Milan 69,90 % všech vlastníků jednotek PARTÍK František 68,38 % všech vlastníků jednotek TRABALÍK František 23,53 % všech vlastníků jednotek STUPČUK Štěpán 48,01 % všech vlastníků jednotek Přijaté usnesení 4 I. kolo volby výboru: Shromáždění zvolilo 5. výbor ve složení Oldřich Bednář, Danijel Kuhanec, Milan Skalický, František Partík. Protože bylo pro sečtení hlasů potřeba více času, byl bod 4. volba výboru přerušen a bylo přistoupeno k následujícímu bodu programu uvedenému v pozvánce. 6

7 5. Volba kontrolní komise, hlasování 5 Do kontrolní komise v 5. funkčním období se před zahájením shromáždění písemně nepřihlásili žádní kandidáti. V rámci otevření bodu volba kontrolní komise byl navržen kandidát Jan Bureš a Aleš Chamrád (oba kandidáty do kontrolní komise navrhl zmocněnec jednotky č. 242 Martin Pech) a kandidát Martin Kouba (tohoto kandidáta do kontrolní komise navrhla zmocněnkyně jednotky č. 532 Hana Tyllová). Všichni kandidáti vyjádřili před volbou svůj výslovný souhlas s kandidaturou. Všichni kandidáti také ve smyslu čl. X odst. 6 až 10 stanov učinili následující prohlášení týkající se překážek volitelnosti: Kandidát Jan Bureš prohlásil, že 1) je plně svéprávný a bezúhonný ve smyslu právního předpisu upravujícího živnostenské podnikání, 2) řádně a včas plnil platební povinnosti uvedené v čl. VIII odst. 3 písm. c), d), e) stanov tak, že v období tří roků před volbou neměl přes upozornění vůči společenství vlastníků po splatnosti částku v součtu vyšší než dvě předepsané měsíční zálohy na služby a na správu domu a pozemku, 3) není osobou, jejíž úpadek byl osvědčen, přičemž od skončení insolvenčního řízení neuplynuly tři roky, 4) nebyl odvolán z funkce voleného orgánu tohoto či jiného společenství vlastníků nebo bytového družstva a od odvolání neuplynuly tři roky, 5) není osobou, která je členem statutárního orgánu právnické osoby, osobou právnickou osobu ovládající, osobu samostatně výdělečně činnou nebo osobou, se kterou společenství vlastníků uzavřelo nebo uzavírá smlouvu týkající se správy domu a pozemku ve smyslu čl. III až V stanov. Po prohlášení kandidát Jan Bureš uvedl, že funkci v kontrolní komisi bude vykonávat bezplatně a nebude žádat žádnou odměnu za výkon funkce. Kandidát Aleš Chamrád prohlásil, že 1) je plně svéprávný a bezúhonný ve smyslu právního ve smyslu čl. III až V stanov. Po prohlášení kandidát Aleš Chamrád uvedl, že funkci v kontrolní komisi bude vykonávat bezplatně a nebude žádat žádnou odměnu za výkon funkce. Kandidát Martin Kouba prohlásil, že 1) je plně svéprávný a bezúhonný ve smyslu právního odvolání neuplynuly tři roky, 5) je osobou, se kterou společenství vlastníků uzavřelo a uzavírá 7

8 dohody o provedení práce týkající se správy domu a pozemku ve smyslu čl. III až V stanov, ale domnívá se, že čl. X odst. 10 stanov o střetu zájmů se na něho nevztahuje. První kolo volby probíhalo na zvláštním hlasovacím lístku pro volbu kontrolní komise. Před hlasováním č. 5 bylo přítomno 74,66% vlastníků jednotek, k přijetí usnesení je potřeba souhlasu nadpoloviční většiny hlasů všech vlastníků. Proběhlo hlasování č. 5 I. kolo volby kontrolní komise: Shromáždění volí členy kontrolní komise z následujících kandidátů: BUREŠ Jan, CHAMRÁD Aleš, KOUBA Martin. Výsledek hlasování č. 5 I. kolo volby kontrolní komise: BUREŠ Jan 68,05 % všech vlastníků jednotek CHAMRÁD Aleš 64,69 % všech vlastníků jednotek KOUBA Martin 43,52 % všech vlastníků jednotek Přijaté usnesení č. 5 I. kolo volby kontrolní komise: Shromáždění zvolilo 5. kontrolní komisi ve složení Jan Bureš, Aleš Chamrád. Protože bylo pro sečtení hlasů potřeba více času, byl bod 5. volba kontrolní komise přerušen a bylo přistoupeno k následujícímu bodu programu uvedenému v pozvánce. 6. Oprava střešní krytiny na budově č. 243/4, hlasování 6 Předseda shromáždění uvedl bod týkající se opravy střešní krytiny na budově č. 243/4 a předal slovo Pavlu Brázdovi, který v diskusi odpovídal na otázky týkající se stavebních záležitostí včetně stavebního dozoru a na otázky týkající se konečné ceny za opravu. Před hlasováním č. 6 bylo přítomno 74,66% vlastníků jednotek, k přijetí usnesení je potřeba souhlasu většiny hlasů přítomných vlastníků. Následně proběhlo hlasování č. 6: Shromáždění souhlasí s realizací opravy střešní krytiny na budově 243/4 podle nabídky společnosti Aplikační středisko MINAR s.r.o. v předpokládané výši Kč ,- včetně DPH a s náklady na stavební dozor ve výši 15% z celkové částky, a s jejich financováním z tzv. fondu oprav. PRO hlasovalo 80,91 % přítomných vlastníků 8

9 Přijaté usnesení č. 6: Shromáždění souhlasilo s realizací opravy střešní krytiny na budově 243/4 podle nabídky společnosti Aplikační středisko MINAR s.r.o. v předpokládané výši Kč ,- včetně DPH a s náklady na stavební dozor ve výši 15% z celkové částky, a s jejich financováním z tzv. fondu oprav. 7. Výměna zvonkového systému v budovách č. 243/4, 244/4a, 245/4b, 246/4c, 247/4d, hlasování 7 Předseda shromáždění představil nabídku týkající se výměny zvonkového systému v budovách č. 243/4, 244/4a, 245/4b, 246/4c, 247/4d a následně s Pavlem Brázdou a Milanem Skalickým v diskusi odpovídali na položené otázky. Před hlasováním č. 7 bylo přítomno 74,66% vlastníků jednotek, k přijetí usnesení je potřeba souhlasu většiny hlasů přítomných vlastníků. Následně proběhlo hlasování č. 7: Shromáždění souhlasí s realizací výměny zvonkového systému v budovách 243/4, 244/4a, 245/4b, 246/4c, 247/4d dle nabídky společnosti Institut mikroelektronických aplikací s.r.o. v předpokládané výši Kč ,- včetně DPH, a s jejím financováním z tzv. fondu oprav. PRO hlasovalo 73,67 % přítomných vlastníků Přijaté usnesení č. 7: Shromáždění souhlasilo s realizací výměny zvonkového systému v budovách 243/4, 244/4a, 245/4b, 246/4c, 247/4d dle nabídky společnosti Institut mikroelektronických aplikací s.r.o. v předpokládané výši Kč ,- včetně DPH, a s jejím financováním z tzv. fondu oprav. Po hlasování 7 bylo přistoupeno k přerušeným bodům 4. a 5.: Pokračování přerušených bodů 4. a 5. Volba výboru, volba kontrolní komise druhé a třetí kolo hlasování A) Po sečtení hlasů odevzdaných v prvním kole volby výboru vyjádřil kandidát František Trabalík svůj názor na výsledek volby a sdělil, že bude kandidovat ve druhém kole volby do výboru. Vlastník jednotky č. 433 pan Martin Kouba sdělil, že v druhém kole volby do výboru navrhuje jako kandidáta Štěpána Stupčuka. Předseda shromáždění uvádí, že Štěpán Stupčuk již odešel a nevyjádřil svůj výslovný souhlas s kandidaturou ve druhém kole volby. Na to Martin Kouba uvádí, že mu Štěpán Stupčuk před odchodem řekl, že chce kandidovat ve druhém kole volby do výboru a pověřil jej, aby jeho souhlas s kandidaturou sdělil shromáždění. Druhé kolo volby výboru probíhalo na zvláštním hlasovacím lístku pro volbu výboru, do výboru kandidují František Trabalík a Štěpán Stupčuk. Před hlasováním č. 4 II. kolo volby výboru bylo přítomno 72,05% vlastníků jednotek, k přijetí usnesení je potřeba souhlasu nadpoloviční většiny hlasů všech vlastníků. Proběhlo hlasování č. 4 II. kolo volby výboru: Shromáždění volí členy výboru z následujících kandidátů: TRABALÍK František, STUPČUK Štěpán. 9

10 Výsledek hlasování č. 4 II. kolo volby výboru: TRABALÍK František 14,28 % všech vlastníků jednotek STUPČUK Štěpán 30,84 % všech vlastníků jednotek Výsledek druhého kola volby výboru: Nikdo nebyl zvolen. B) Po sečtení hlasů odevzdaných v prvním kole volby kontrolní komise vyzval předseda shromáždění kandidáta Martina Koubu, zdali bude kandidovat ve druhé kole volby kontrolní komise. Martin Kouba vyjádřil výslovný souhlas s kandidaturou do kontrolní komise. Žádný jiný kandidát se k výzvě předsedy shromáždění nepřihlásil. Druhé kolo volby kontrolní komise probíhalo na zvláštním hlasovacím lístku pro volbu kontrolní komise, do kontrolní komise kandiduje Martin Kouba. Před hlasováním č. 5 II. kolo volby kontrolní komise bylo přítomno 72,05% vlastníků jednotek, k přijetí usnesení je potřeba souhlasu nadpoloviční většiny hlasů všech vlastníků. Proběhlo hlasování č. 5 II. kolo volby kontrolní komise: Shromáždění volí člena kontrolní komise kandidáta: KOUBA Martin. Výsledek hlasování č. 5 II. kolo volby kontrolní komise: KOUBA Martin 48,05 % všech vlastníků jednotek Výsledek druhého kola volby kontrolní komise: Nikdo nebyl zvolen. Po sečtení hlasů odevzdaných ve druhém kole volby výboru ad A) a ve druhém kole volby kontrolní komise ad B) vyjádřil František Trabalík opětovně svůj názor na výsledek voleb a odešel. Protože odešel jeden ze zvolených strutátorů, navrhl předseda shromáždění, aby funkci skrutátora za Františka Trabalíka převzal Milan Skalický. Následně shromáždění aklamací zvolilo nového skrutátora Milana Skalického. C) Vlastník jednotky č. 433 pan Martin Kouba žádá, aby se konalo třetí kolo volby do výboru, do něhož navrhuje jako kandidáta Štěpána Stupčuka. Předseda shromáždění uvádí, že Štěpán Stupčuk již odešel a nevyjádřil svůj výslovný souhlas s kandidaturou ve třetím kole volby. Na to Martin Kouba uvádí, že mu Štěpán Stupčuk před odchodem řekl, že chce kandidovat ve třetím kole volby do výboru a pověřil jej, aby jeho souhlas s kandidaturou sdělil shromáždění. Třetí kolo volby výboru probíhalo na zvláštním hlasovacím lístku pro volbu výboru, do výboru kandiduje Štěpán Stupčuk. 10

11 Před hlasováním č. 4 III. kolo volby výboru bylo přítomno 66,31% vlastníků jednotek, k přijetí usnesení je potřeba souhlasu nadpoloviční většiny hlasů všech vlastníků. Proběhlo hlasování č. 4 III. kolo volby výboru: Shromáždění volí člena výboru kandidáta: STUPČUK Štěpán. Výsledek hlasování č. 4 III. kolo volby výboru: STUPČUK Štěpán 39,39 % všech vlastníků jednotek Výsledek třetího kola volby výboru: Nikdo nebyl zvolen. D) Po sečtení hlasů odevzdaných ve druhém kole volby kontrolní komise se dotázal předseda shromáždění kandidáta Martina Kouby, zdali bude kandidovat ve třetím kole volby kontrolní komise. Martin Kouba vyjádřil výslovný souhlas s kandidaturou do kontrolní komise. Třetí kolo volby kontrolní komise probíhalo na zvláštním hlasovacím lístku pro volbu kontrolní komise, do kontrolní komise kandiduje Martin Kouba. Před hlasováním č. 5 III. kolo volby kontrolní komise bylo přítomno 66,31% vlastníků jednotek, k přijetí usnesení je potřeba souhlasu nadpoloviční většiny hlasů všech vlastníků. Proběhlo hlasování č. 5 III. kolo volby kontrolní komise: Shromáždění volí člena kontrolní komise kandidáta: KOUBA Martin. Výsledek hlasování č. 5 III. kolo volby kontrolní komise: KOUBA Martin 38,41 % všech vlastníků jednotek Výsledek třetího kola volby kontrolní komise: Nikdo nebyl zvolen. Předseda zasedání ukončil ve hodin... Oldřich Bednář předseda zasedání František Partík zapisovatel Zápis byl vyhotoven dne