È.j. MHMP /2002/0lPNI/EIA/O23-2/Be

Transkript

1 HLAVNí MÌSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNíHO MÌSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNIHO PROSTØEDí Váš dopis zn, È.j. MHMP /2002/0lPNI/EIA/O23-2/Be Vyøizuje/linka Ing. Beranová/4443 Datum podle 7 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù (zákon o posuzování vlívù na životní prostøedí) Identifikaèní údaje: Název: PØESTAVBA A MODERNIZACE VíCEÚÈELOVÉ HALY FIRMY A. VANÌK, PRAHA 4, K.Ú. KUNRATICE Zaøazení zámìru dle zákona: Bod 10.6, kategorie II, pøíloha è. 1 Prùmyslové zóny a obchodní zóny vèetnì nákupních støedisek o celkové výmìøe nad 3000 m2 zastavìné plochy; areály parkoviš nebo garáží se zastavìnou plochou nad 1000 m2 Kapacita (rozsah) zámìru: Pøedmìtem zámìru je výstavba víceúèelové haly na místì stávající dvojhaly. V rámci modernizace areálu firmy zde budou vybudována parkovištì pro zákazníky a zamìstnance (54 parkovacích stání), odstavná plocha pro údržbu a parkování nákladních automobilù a obslužné komunikace. Celková rozloha areálu je m2, zastavìná plocha m2, rozsah zpevnìných ploch 3557 m2 a obslužných komunikací m2. Plochy zelenì v areálu budou parkovì upraveny. Stávající venkovní skladové hospodáøství bude pøemístìno do novì vybudované haly. Charakter zámìru: Plánovaným zámìrem je stavba haly sloužící ke skladování a prodeji stavebních prvkù pro instalaci vody, kanalizace a topení. Kromì skladových a prodejních prostor zde budou umístìny kanceláøe firmy, školící støedisko a byt správce areálu. Firma A. Vanìk se kromì prodeje tradièních stavebních prvkù zabývá prodejem moderních technologií v oblasti topení. Vareálu bude umístìna vzorová solární jednotka, která bude sloužit pro ohøev TUV, demonstraèní a školící potøeby. Sídlo: Mariánské námìstí 2, 110 O 1 Praha Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 ozp@cityofprague.cz tel.: fax:

2 Umístìní: kraj: obec: mìstská èást: katastrální území Praha Praha Praha 4 Kunratice Zahájení: listopad 2002 Ukonèení: duben 2003 Oznamovatel: A. Vanìk velkoobchod, spol. s r.o U Rakovky 1254/20 IÈO: Souhrnné vvooøádání oøioomínek: Ke zveøejnìnému oznámení se vyjádøili:. Hlavní mìsto Praha. Mìstská èást Praha - Kunratice. Ministerstvo zdravotnictví. Odbor dopravy MHMP. Odbor životního prostøedí MHMP. Odbor výstavby MHMP. Ateliér pro životní prostøedí Vyjádøení Èeské inspekce životního prostøedí a zvláštního orgánu hl. m. Prahy mìstského hygienika nebylo pøíslušnému orgánu v zákonné lhùtì doruèeno. Požadavek podrobit zámìr dalšímu posuzování podle zákona è. 100/2001 Sb. obsahovalo vyjádøení odboru životního prostøedí MHMP a Ateliéru pro životní prostøedí. Jednotlivá vyjádøení obsahují následující pøipomínky a podmínky k realizaci stavby Hlavní mìsto Praha uvádí, že. stavba je v rozporu s vyhláškou hl. m. Prahy, o závazné èásti územního plánu è. 32/1999 ze dne ve znìní pozdìjších pøedpisù (zpevnìné plochy jsou umístìny ve funkèní ploše ln,. skuteènost, že nová hala je situována v jiné (západnìjší) poloze, než stávající dvojhala, má nepøíznivý vliv na kvalitu øešení dopravní obsluhy areálu zejména ve vztahu k výhledové situaci v území, kdy se pøedpokládá doplnìní komunikaèní sítì o novou místní obslužnou komunikaci propojující ul. Dobronickou s Kunratickou spojkou,. návrh dopravní obsluhy pøedmìtného areálu v pøedloženém oznámení vykazuje závady, které je nutno doøešit, optimalizace dopravní obsluhy areálu mùže mít vliv na polohu navrhované haly uvnitø areálu,. návrh dopravní obsluhy areálu je tøeba koordinovat s rozpracovanou US Libuš - Kunratice,. k vhodnìjšímu øešení komunikaèních ploch ve vazbì na místní komunikace by pøispìl posun navrhované haly východním smìrem v rámci areálu,. návrh dopravy v klidu je tøeba øešit v souladu s platnou vyhláškou è. 26/1999 Sb. hl. m. Prahy, o obecných technických požadavcích na výstavbu v hl. m. Praze,

3 .. je tøeba urychlit výhledové napojení areálu na komunikaèní sí, nebo ul. U Rakovky není pro tìžkou nákladovou dopravu vhodná, vysvìtlit nesrovnalosti v poètu pohybù vozidel v pøíloze È. 1 a textu oznámení, chybí zpùsob nakládání s odpady z výstavby (bilance výkopových zemin a návrh na jejich využití, resp. recyklaci), je chybnì uvedeno ochranné pásmo vodovodních øadù, je nutné v další projektové dokumentaci vyèíslit množství odvádìných deš ových vod a posoudit vliv na následnou kanalizaci z kapacitního hlediska, není zøejmé, jaké palivo a v jakém rozsahu bude využíváno jako hlavní a jaké pro školící støedisko (preferovat jako hl. palivo zemní plyn). Mìstská èást Praha - Kunratice upozoròuje, že úèelová komunikace je v majetku Vodních staveb a.s. t.è. v likvidaci a žádá doložit souhlas majitele s využitím komunikace k zásobování stavby. Pøedpokládané navýšení dopravy v ul. U Rakovky pøi realizaci zámìru cca o 20% je dle mìstské èásti vzhledem k souèasné intenzitì provozu neakceptovatelný, stejnì jako noèní zásobování novì vzniklého areálu (MÈ Praha - Kunratice trvá na tom, aby intenzita dopravy zùstala maximálnì na stejné intenzitì jako v souèasné dobì). Ministerstvo zdravotnictví požaduje, aby v tomto pøípadì bylo respektováno stanovisko místnì pøíslušného orgánu ochrany veøejného zdraví (mìstský hygienik, Praha). Odbor dopravy MHMP sdìluje, že pøíslušným silnièním správním úøadem z hlediska dopravy je oddìlení dopravy OSO ÚMÈ Praha 4. Odbor životního prostøedí MHMP z hlediska ochrany pøírody a krajiny má tyto pøipomínky:. severní obslužná komunikace je umístìna dle platného ÚP HMP do monofunkèní plochy ZN (pøírodní nelesní plochy),. není uveden výpoèet zelenì dle metodického územního plánu sídelního útvaru hlavního mìsta Prahy,. do plochy zelenì je zapoèítána i plocha ZN, která se do zapoèitatelných ploch pro výpoèet koeficientu zelenì nezapoèítává,. navržené stromoøadí podél ulice U Rakovky je v kolizi s inženýrskými sítìmi. Z hlediska nakládání s odpady požaduje:. v dalším stupni upøesnit skladbu vznikajících odpadù pøi výstavbì, vèetnì doplnìní o pøedpokládané množství a konkrétní zpùsoby jejich dalšího využití èi odstranìní. Odbor výstavby MHMP požaduje do dalšího stupnì dokumentace doložit hydrotechnické výpoèty množství deš ových a splaškových vod. Ateliér pro životní prostøedí upozoròuje na mimoøádnì velký rozsah zpevnìných ploch a obslužných komunikací a potøebu objasnit, zda nejde o skladovací plochu nebo manipulaèní prostor. Dále uvádí, že i doprovodné funkce (administrativní a øídící èinnosti) agregují urèité vlivy na ovzduší. Uvádí, že v pøedloženém podkladu se oznamovatel nevyrovnává se sousedstvím plochy zelenì s obèasnou vodoteèí, kde provedl nelegální kácení na jaøe 2002 a poté vodoteè zahrnul zeminou a nehodnotí dopad stavby a jejího provozu na tuto plochu. Usuzuje, že posouzení vlivù stavby na životní prostøedí je nezbytné provést.

4 Závìr: Zámìr "Pøestavba a modernizace víceúèelové haly firmy A. Vanìk, Praha 4, k.ú. Kunratice" naplòuje dikci bodu 10.6, kategorie II, pøílohy è. 1 zákona È. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí. Proto bylo dle 7 citovaného zákona provedeno zjiš ovací øízení, jehož cílem bylo zjištìní, zda zámìr bude posuzován podle citovaného zákona. Na základì zjiš ovacího øízení provedeného podle 7 citovaného zákona dospìl pøíslušný orgán k závìru, že zámìr "Pøestavba a modernizace víceúèelové haly firmy A. Vanìk, Praha 4, k.ú. Kunratice" bude posuzován podle citovaného zákona, nebo oznámení dostateènì neprokázalo rozsah ovlivnìní životního prostøedí a obyvatelstva. S ohledem na zásady pro zjiš ovací øízení požaduje pøíslušný úøad zpracovat dokumentaci vlivù zámìru na životní prostøedí (dále jen "dokumentace") dle pøílohy è.4 k citovanému zákonu a pøi zpracování zejména:.... navrhnout stavbu tak, aby nebyla v rozporu s vyhláškou hl. m. Prahy, o závazné èásti územního plánu è. 32/1999 Sb. ze dne ve znìní pozdìjších pøedpisù (umístìní severní obslužné komunikace), øešit nepøíznivý vliv stavby na kvalitu øešení dopravní obsluhy areálu zejména ve vztahu k výhledové situaci v území, návrh dopravní obsluhy areálu koordinovat s rozpracovanou US Libuš - Kunratice, dopravní obsluhu areálu øešit tak, aby nedošlo k navýšení intenzity dopravy v ul. U Rakovky, provést výpoèet zelenì dle metodického územního plánu sídelního útvaru hlavního mìsta Prahy, zhodnotit dopad stavby a jejího provozu na sousední plochu zelenì, zpracovat hlukovou studii vèetnì návrhu pøípadných kompenzaèních opatøení. Ve smyslu 7 odst. 6 cit. zákona a s ohledem na poèet dotèených správních úøadù a dotèených územních samosprávných celkù stanovuje pøíslušný úøad poèet dokumentací pro pøedložení na 10 paré. Závìr zjiš ovacího øízení nenahrazuje vyjádøení dotèených orgánù státní správy I ani pøíslušná povolení podle zvláštních pøedpisù. Magistrát hl. m. Prahy odbor životnlho prostøedl Mariánsk6 nám 2 Praha 1 (6/ (===~..g(/""" JUDr. Helena Dob i á š o v á øeditelka odboru

5 Pøílohy: vyjádøení hlavního mìsta Prahy vyjádøení MÈ Praha - Kunratice vyjádøení Ministerstva zdravotnictví vyjádøení odboru dopravy MHMP vyjádøení odboru životního prostøedí MHMP vyjádøení odboru výstavby MHMP vyjádøení Ateliéru pro životní prostøedí

6 15:11 FAX SlTRM MmIP VRB MHMPP01ZADKM HLA vni y...ffisto PRAHA MAGISTRÁT I-D..AVNÍHO MÌSTA PRAHY SEKCE ÚTVAR ROZVOJE HL. M PR4HY r 1 odbor životmno prostøedí MHMP JUDr. Helena Dob i á š O v á øeditelka odboru Maríánské námìstí Praha 1 L J ~ ~á.š pis zn. ~ nUO2 j OZP/ VT/E NO23.1IBe È.j. SURM/IO987/2002 Vyøizuj e/odbor/linka RNDr. Cal\aJURB/447 Datum 25- listopadu 2002 V ážen~~~~,t~~elko, na základì Vašeho dopisu 2e dne 23. øíjna tohoto roku Vám zasíláme vyjádøení hlavníhn mì~tll Pr~hy k zámìru "Pøestavba a modernizace víceúèelové haly firmy A. Vanìk. Praha 4, Kunratice", který byl z~øuen v kategorii II pøílohy è. 1 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a O zmìnì nìkterých souvisejících :zákonù. a pro který bylo zahájeno zjiš ovací øízení Vyjádøení hlavního :mìsta. Pra-~y bylo oq.so!..!h!a.se!!!:! Rado'.! h!~vn!h~ mìsta Prahy usnesením èíslo 2024 ze dne I S pozdravem Pøíloha J-- U..ne..,elJi RHMP è Cljeho pøi/aha - S/dia: MaJi;il1Sk~ nflm. 2. ILO 00 Praha 1 Praconštì: H~(jè'ln~kú nám. 8,11854 Prnha E.mail~ J,;f'@~rm-mcpn4.-t.t"Z -- Tcl.: lili Tel: JOB 111 F:I:X: Z-24 JD (;0:

7 Hlavní mìsto Praha RADA HLAVNíHO MÌSTA PRAHY USNESEN Rady hlavního mìsta Prahy èíslo 2024 ze dne 19,11,2002 k návrhu 'ádøení hlavního mìsta Prah k zahá 'ení ziš ovacího øízení odle 7 zákona è. 100/2001 Sb.. o oosuzování vlivù na životní orostøedí ora zámìr "Pøestavba a modemizace víceúèelové halv firmv A. Vanìk. Praha 4. k.ú. Kunratice" Rada hlavního mìsta Prahy schvaluje vyjádøení hlavního mìsta Prahy k zahájení zjiš ovacího øízení dle zákona È. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na životní prostøedí pro zámìr "Pøestavba a modernizace víceúèelové haly firmy A. Vanìk, Praha 4, k. ú. Kunratice", uvedené v pøíloze È. 1 tohoto usnesení ukládá 1. vrchnímu øediteli sekce Útvar rozvoie hlavního mìsta Prahy 1. postoupit alp MHMP vyjádøení hl. m. Prahy dle bodu I. tohoto usnesení Termín: RNDr. Igor Nìmec primátor hl.m. Prahy Ing. Petr Švec námìstek primátora hl.m. Prahy Pøedkladatel: radní Kováøík ~ 2499 Provede: vrchní øeditel sekce Útvar rozvoje hlavního mìsta Prahy Na vìdomí: odbory MHMP

8 Pøíloha è. 1 k usnesení Ra HMP è ze dne Vyjádøení hl. m. Prahy k "Oznámení" podle pøílohy è. 3 zákonu 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí pro zámìr "Pøestavba a modernizace víceúèelové haly firmy A. Vanìk, Praha 4, k.ú. Kunratice" Z hlediska urbanistické koncepce má hlavní mìsto Praha k pøedloženému zámìru následující výhrady. Jedná se ve skuteènosti o výstavbu nové haly na jiném místì, než je stávající dvojhala. Vlastní objekt haly sice stojí na parcele è. 2380/84 tj. ve funkèní ploše SVO (smíšená obchodu a služeb), avšak zpevnìné plochy (komunikace, manipulaèní plocha, parkovištì) jsou umístìny na pozemku parc. è. 2380/18, který leží ve funkèní ploše ln (pøírodní nelesní plochy) a který je také souèástí areálu firmy. To je v rozporu s vyhláškou hl. m. Prahy, o závazné èásti územního plánu è. 32/1999 ze dne ve znìní pozdìjších pøedpisù. Dodržení funkèní skladby by mìlo být podmínkou územního rozhodnutí. V dokumentaci chybí doklad o projednaném souladu s územním plánem, který je deklarován na str. 27. Z dopravního pøipomínky: 1 hlediska má hlavní mìsto Praha k pøedložené dokumentaci následující V úvodní èásti oznámení je uvedeno, že "na místì stávající dvojhaly bude vybudována nová monobloková hala". Z našich podkladù však vyplývá, že nová hala je situována v jiné (západnìjší) poloze, nežli je uvedená stávající dvojhala. Tato skuteènost má nepøíznivý vliv na kvalitu øešení dopravní obsluhy areálu zejména ve vztahu k výhledové situaci v území, kdy se pøedpokládá doplnìní komunikaèní sítì o novou místní obslužnou severojižní komunikaci propojující ul. Dobronickou s Kunratickou spojkou. 2, Návrh dopravní obsluhy pøedmìtného areálu v pøedloženém oznámení vykazuje závady, které je nutno doøešit. Hlavní mìsto Praha upozoròuje, že optimalizace dopravní obsluhy areálu mùže mít vliv na polohu navrhované nové haly uvnitø areálu. Návrh dopravní obsluhy areálu je tøeba koordinovat s rozpracovanou US Libuš -Kunratice, kterou poøizuje MHMP-SURM a která je ve fázi projednávání. (Návrh dopravní obsluhy areálu je tøeba koordinovat s výhledovou situací v pøilehlém území nejen polohopisnì, ale i ve vztahu k budoucímu výškovému øešení komunikaèní sítì.) Za závadu v pøedloženém návrhu dopravní obsluhy hlavní mìsto Praha považuje pøedevším zpùsob napojení vnitroareálové komunikace podél západní fasády navrhované haly na místní komunikaèní sí. Je zøejmé, že ke vhodnìjšímu øešení komunikaèních ploch ve vazbì na místní komunikace by pøispìl posun navrhované haly východním smìrem v rámci areálu. V oznámení je uveden navržený poèet parkovacích stání uvnitø areálu. Vzhledem k tomu, že není uveden zpùsob výpoètu potøebného poètu stání, hlavní mìsto Praha upozoròuje, že návrh dopravy v klidu je tøeba øešit v souladu s platnou vyhláškou è. 26/1999 Sb. hl. m. Prahy, o obecných technických požadavcích na výstavbu v hl. m. Praze. V textové èásti oznámení (na str. 23) je uvedeno, že poèet jízd nákladních automobilù do areálu firmy zùstane na stávající úrovni, tj. 4-6 kamionù týdnì. Poèet jízd osobních automobilù bude zvýšen cca o 20% oproti souèasnému stavu, poèítá se s pøíjezdy cca s 100 zákazníkù/den. I když rozsah tìžké nákladní dopravy není velký, je tøeba urychlit

9 výhledové napojení areálu na komunikaèní sí, nebo ul. U Rakovky není pro tìžkou nákladovou dopravu vhodná. 6. Hlavní mìsto Praha požaduje vysvìtlit, proè se v pøíloze è. 1 oznámení (na str. 7) výchozí pøedpoklady o poètu pohybù vozidel na parkovišti (25 vozidel zákazníkù/den, 15 vozidel zamìstnancù/den) liší od údajù uvedených na str. 23 oznámení, kde je uveden pøedpokládaný poèet pøíjezdù 100 zákazníkù do areálu/den. Souèasnì se v této pøíloze (na str. 8) uvádí, že pøíjezd a výjezd osobních automobilù a vozidel zásobování do areálu bude realizován pouze po úèelové komunikaci od ul. Dobronické. Tento pøedpoklad se liší od textu v základní èásti dokumentace, kde se s využitím ul. U Rakovky do doby zprovoznìní nové severojižní obslužné komunikace (na západním okraji areálu) poèítá. Z hlediska ochrany pøírody a krajiny bez pøipomínek Z hlediska ochrany zemìdìlské pùdy bez pøipomínek. Z akustického hlediska bez pøipomínek. Hlavní mìsto Praha konstatuje, že posouzení hlukové situace je sice velmi zjednodušené, ale vzhledem k situování objektu se nepøedpokládají žádné problémy z hlediska hlukových imisí v blízkém okolí. Z hlediska ochrany ovzduší pøedložená dokumentace konstatuje, že dotèené území lze zaøadit mezi oblasti mìsta s menším imisním zatížením. Posuzovaný areál es nalézá v prùmyslové zónì mezi ulicemi U Rakovky a Dobronickou, dle výsledkù variantních výpoètù zde nedochází k pøekraèování imisních limitù pro prùmìrné roèní koncentrace NO2 a benzénu, ani imisních limitù maximálních krátkodobých koncentrací NO2. Vzhledem k ralativnì malému objemu obslužné dopravy a dále vzhledem k umístìní objektu, lze po ukonèení výstavby oèekávat pouze velmi malé zmìny v imisní zátìži hodnoceném území, které budou pouze lokálního významu. Rekonstrukce haly neovlivní celkovou kvalitu ovzduší v okolí. Z hlediska nakládání s odpady hlavní mìsto Praha konstatuje, že kapitola je zpracována uspokojivì, uvádí se v ní výèet odpadù, které budou vznikat jak v prùbìhu výstavby, tak provozu haly. Podmínky pro separaci komunálních odpadù vznikajících v rámci provozu haly budou vytvoøeny, vareálu budou vyèlenìna stálá místa pro stání sbìrových nádob pro smìsný i separovaný odpad. Z dokumentace však nevyplývá, jak bude naloženo s odpady z výstavby. Hlavní mìsto Praha postrádá zejména bilanci výkopových zemin a návrh na využití, resp. recyklaci výkopové zeminy a demolièních odpadù (pokud je nelze využít k terénním úpravám pøímo na místì, bylo by vhodné nabídnout je za tímto úèelem jiným subjektùm a uložit na skládku pouze tu èást, pro kterou nebude možné nalézt jiné využití). I ostatní stavební odpady by bylo vhodné recyklovat èi využít tak, aby se jimi nezaplòovaly skládky. V tomto smyslu by bylo vhodné dokumentaci doplnit. Z geologického hlediska hlavní mìsto Praha konstatuje, že v pøedloženém oznámení jsou v dostateèném rozsahu popsány geologické a hydrogeologické pomìry pøedmìtné lokality. Uvažovaný zámìr není ve støetu s ložisky nerostných surovin. Navrhovaná výstavba nevyvolá podstatné zmìny v hydrogeologickém režimu, ovšem vzhledem k hloubce ustálené hladiny podzemní vody a navržené úrovni založení objektu mùže èásteènì základová spára - 2 -

10 zasahovat cca 10 cm pod hladinu podzemní vody. Hlavní mìsto Praha pouze upozoròuje, že podrobný radonový prùzkum nebyl proveden. Z hlediska zásobování vodou hlavní mìsto Praha konstatuje, že údaje o množství vody, potøebné po dobu výstavby zámìru, nebyly v dobì zpracování oznámení k dispozici. V období provozu víceúèelové haly bude spotøeba vody èinit m3/rok. Zdrojem vody bude voda z mìstského vodovodního øadu. Zásobení haly vodou bude zajištìno ze stávající vodovodní pøípojky z vodovodního øadu ON 200 podél ulice U Rakovky. Hlavní mìsto Praha upozoròuje, že v oznámení je chybnì uvedeno ochranné pásmo vodovodních øadù (str. 10). Ochranná pásma vodovodních øadù urèuje zákon 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, a to u vodovodních øadù do prùmìru 500 mm vèetnì, 1,5 m. Z hlediska odkanalizování a vodních tokù hlavní mìsto Praha upozoròuje, že v další projektové dokumentaci je nutné vyèíslit množství odvádìných deš ových vod z areálu a porovnat množství deš ových vod vypouštìných do kanalizace v souèasnosti a po výstavbì nové haly. Rovnìž musí být posouzen vliv na následnou kanalizaci z hlediska kapacitního. Z hlediska zásobování teplem hlavní mìsto Praha upozoròuje, že z dokumentace není zøejmé, jaké palivo a v jakém rozsahu bude využíváno jako hlavní a jaké pro demonstraèní úèely školícího støediska. Z dokumentace zámìru vyplývá, že objekt bude pøevážnì vytápìn topným olejem bez udání parametrù a pro demonstraèní úèely školícího støediska bude využíván zemní plyn. Modelové hodnocení vlivu stavby na kvalitu ovzduší, zpracované f. ATEM uvádí, že kotel využívající topný olej (opìt bez udání druhu) bude v provozu pouze krátkodobì pro potøeby demonstraèního provozu školícího støediska a plynový kotel pro topnou sezónu o délce 6 mìsícù. Hlavní mìsto Praha požadujeme obì tyto informace uvést do souladu s tím, že hlavním palivem využívaným pro vytápìní a pøípravu TUV s ohledem na produkci emisí by mìl být zemní plyn. Z hlediska zásobování zemním plynem bez pøipomínek Z hlediska zásobování elektrickou energií bez pøipomínek Z hlediska telekomunikací bez pøipomínek. Hlavní mìsto Praha souhlasí, že pro zámìr, tak jak byl pøedložen, není tøeba dalšího posouzení podle zákona è. 100/2001 Sb., s tím, že výše uvedené podmínky budou respektovány v následujících stupních projektové dokumentace stavby. 3 -

11 ~ (1.R:- KUNRATICE K Libuši 7, Praha 4, Kunratice Telefon: , , , Fax: Bankovní spojení: ÈS a.s. Praha 4, È.Ú /0800 MHMP Odbor životního prostøedí Ing. Beranová Øásnovka Praha 1 I Váš dopis znaè~r /0ZPNI/EINO23-1/8e Naše znaèka 2512/02 Vyøizuje: Klofáèová ' Vìc: Stanovisko k oznámení zámìru " Pøestavba a modernizace víceúèelové haly A. Vanìk, Praha 4,k.ú. Kunratice ~ Prah~ ~e po projedná~ 11'!edenéboznámen! ve stavební -adcpravnf komisi dne a následnì na poradì starostky a jejich zástupcù dne pøedkládá následující pøipomínky k bodu D.I.6 Vlivy na dopravu: Investor uvažuje, že po dobu výstavby bude stavební technika využívat obslužnou komunikaci na západní stranì areálu. Vzhledem k tomu, že úèelová komunikace je v majetku Vodních staveb a.s.tè. v likvidaci, je nutné doložit souhlas majitele z využitím komunikace k zásobování stavby. Pøedpokládané navýšení dopravy v ul. ul U Rako\fky pøi realizaci zámìru cca o 20% je vzhledem k souèasné intenzitì provozu neakceptovatelný, stejnì jako noèní zásobování novì vzniklého areálu (tzn.mè Praha Kunratice trvá na tom, aby intenzita dopravy zùstala maximálnì na stejné intenzitì jako v souèasné dobì). S pozdravem Ing.arch. Ivana Kabelová starostka MÈ Praha Kunratice

12 MHMPP010Z0KB -- =--=-- Magistrát hlavního mìsta Prahy WDr. Helena Dobiášová øeditelka odboru životního prostøedí Mariánské nám. 2 IlO 01 Praha I Vaše MH 882 2/ OZP Be Naše zn.: HEM /19218 Vyøizuje ing. Veselý V Praze dne ~ Vìc: Posuzování vlivù na životní prostøedí podle zákona è. zjiš ovacího øízení zámìru zaøazeného v kategorii II 100/2001 Sb. - zahájení Obdrželi jsme od vás kopii oznámení podle pøílohy è. 3 k zákonu È. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù, o podrobení zámìru "Pøestavba a modernizace víceúèelové haly firmy A. Vanìk, Praha 4, k.ú. Kunratice" zjiš ovacímu øízení podle 7 zákona. K tomuto oznámení sdìlujeme, že požadujeme, aby v tomto pøípadì bylo z hlediska znalosti místních pomìrù pøi posuzování stavby podle zákona È. 100/2001 Sb. respektováno stanovisko místnì pøíslušnéh orgánu ochrany veøejného zdraví (Mìstský hygienik, Praha). ~ (1'~ RNDr. Karla Øíhová øeditelka odboru hygieny a epidemiologie

13 1// 1t t f2ó /P2 ~ ", ", VNITRNI SDELENI - MHMPP01NQIF8 -- Adresát JUDr. H. Dobiášová è.j.: MHMP/134360/2002 Vyøizuje/linka: Ing. Šašková/4436 Datum: Vìc: dokumentace EIA k hale v Kunraticích Stanovisko k projektové dokumentaci stavby z hlediska dopravy k projednání dokumentace dle zákona è. 100/2001 Sb. o posuzování vlivù na životní prostøedí ve vìci Pøestavba a modernizace víceúèelové haly f-my A. Vanìk, Kunratice Sdìlujeme Vám, že ve smyslu souèasných právních pøedpisù je pøíslušným silnièním správním úøadem z hlediska dopravy ve vìci Vašeho podání ze dne oddìlení dopravy OSD ÚMÈ Praha 4, Táborská 350 (hala je napojena na ulici U Rakovky). / Co: ÚMÈ;tS'4 DQP' 04 /119/ 11

14 HLA VNt MÌSTO PRAHA MAGISTRAT HLA VNtHO MÌSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTØEDÍ OŽP MHMP zde Váš dopis zn. È.j. MHMP /2002/001/0ZPNI Vyøizuje/linka Datum Vìc: Vyjádøení odboru životního prostøedí MHMP jako dotèeného orgánu státní správy dle 6 odst.3 a odst.4 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù, k oznámení pøipravovaného zámìru Pøestavba a modernizace víceúèelové haly firmy A. Vanìk Praha 4, k.ú. Kunratice Odbor životního prostøedí Magistrátu hl.m. Prahy vydává pro úèely øízení dle zákona è. 100/2001 Sb., ke shora uvedené akci stanoviska dotèených orgánù: 1. Z hlediska ochrany zemìdìlského pùdního fondu: Ing. Bed náø Pøedložený zámìr se nedotýká zemìdìlského pùdního fondu. 2. Z hlediska lesù a lesního hospodáøství: Ing. Bednáø Vzhledem k tomu, že navrhovaný zámìr je od pozemkù urèených k plnìní funkcí lesa vzdálen více než 50 metrù, nedojde k negativnímu ovlivnìní lesních porostù. Bez pøipomínek. 3. Z hlediska nakládání s odpady: RNDr. Pavlíèková V kapitole dpady jsou v tabulce 8.3 uvedeny odpady, jejichž vznik se pøedpokládá v dobì výstavby: 14 druhù odpadù z používání nátìrových hmot (skupina 08), 6 druhù odpadù ze skupiny 15- odpadní obaly, 14 druhù odpadù skupiny 17- ze stavební a demolièní èinnosti a 2 - skupiny 20 (komunální odpady), pøedpokládá se tedy vznik 36 druhù odpadù, z toho 12 druhù odpadù kategorie N. Tento pøehled nekoresponduje s úvodním textem kapitoly, ve kterém je uvedeno mimo jiné, že v období výstavby bude vznikat v menší míøe odpad ze zpracování døeva (skupina 03) a odpady z tepelných procesù (skupina 10). V dalším stupni žádáme upøesnìní skladby vznikajících odpadù pøi výstavbì, vèetnì doplnìní o pøedpokládané množství a konkrétní zpùsoby jejich dalšího využití èi odstranìní. Z hlediska nakládání s odpady nepožadujeme pokraèovat dalšími stupni procesu EIA. 4. Z hlediska ochrany ovzduší: Ing. Janota V rámci stavby bude nahrazena stávající dvojitá hala novou rozlehlejší integrovanou halou. Objekt bude sloužit pro skladování a prodej stavebních prvkù pro výstavbu zejména inženýrských sítí a topení. Zastavìná plocha haly bude tìsnì pod 3000 m2, skladové prostory z toho budou na rozloze 1265 m2, ostatní plochy budou využity pro kanceláøe, prodejnu, školící støedisko a byt správce. Vareálu bude vybudováno parkovištì pro zákazníky s kapacitou 23 PS a parkovištì pro zamìstnance s kapacitou 31 PS. Pro úèely hodnocení je poèítáno s dopravní obsluhou cca Sídlo: Mariánské námìstí 2,11001 Praha Pracovištì: Øásnovka 8,11015 Praha 1 ozp@cityofprague.cz tel.: fax:

15 osobních automobilù a 1 tìžkého nákladního automobilu dennì. Tato obsluha se oproti stávajícímu stavu po výstavbì nové haly zásadním zpùsobem nezmìní. Pro výrobu tepla bude instalován hybridní kotel na spalování zemního plrnu a lehkého topného oleje. Pøedpokládá se spotøeba cca 6500 m3 zemního plynu a 5-6 m topného oleje za rok. Souèástí stavby mají být rovnìž dva demonstraèní kotle v rámci prodejních aktivit firmy. Teplo vyrobené v tìchto kotlích bude rovnìž využito pro teplofikaci areálu. Hodnocení stavby na ovzduší bylo zpracováno formou rozptylové studie pro oxid dusièitý a benzen jako dvì nejdùležitìjší škodliviny. Toto hodnocení prokázalo, že dopady stacionárních i mobilních zdrojù zneèiš ování ovzduší, vyvolané provozem areálu, budou velmi nízké. U roèních prùmìrných koncentrací oxidu dusièitého bude maximální nárùst okolo 0,03 1J9/m3, u benzenu bude nárùst o øád nižší. Vzhledem k tìmto hodnotám a rovnìž vzhledem ke stávající úrovni zneèištìní ovzduší v dané lokalitì, které se pohybuje na úrovni do 20 % pøíslušných imisních limitù pro roèní prùmìrné koncentrace a do 50 % krátkodobých imisních limitù, se jedná o aktivitu, která nezpùsobí z hlediska kvality ovzduší žádné problémy. Pøedložený dokument oznámení zámìru provedl hodnocení vlivù stavby na ovzduší v dostateèném rozsahu a prokázal její pøijatelnost v daném prostøedí. Konstatujeme, že z hlediska ochrany ovzduší není nutné provést podrobnìjší hodnocení v následných stupních procesu EIA. 5. Z hlediska ochrany pøirody a krajiny: Ing. Bednáø Požadujeme, aby navrhovaný zámìr byl dále posuzován v procesu EIA z níže uvedených dùvodù: - severní obslužná komunikace je umístìna dle platného ÚP HMP do monofunkèní plochy - "ln" - pøírodní nelesní plochy, - není proveden výpoèet zelenì dle metodického pokynu k územnímu plánu sídelního útvaru hlavního mìsta Prahy, - do plochy zelenì je zapoèítána i plocha "ln", která se do zapoèitatelných ploch pro výpoèet koeficientu zelenì nezapoèítává, - navržené stromoøadí podél ulice U Rakovky je v kolizi s inženýrskými sítìmi. 6. Z hlediska nakládání s chemickými látkami a pøípravky: RNDr.Pavlíèková Bez námitek. 7. Z hlediska myslivosti: Bez pøipomínek. Toto stanovisko není správním rozhodnutím dle zákona è.71/1967 Sb., o správním øízení, a nelze se tudíž proti nìmu odvolat. l\j1agistrát hl. m. Prah}! 1v1ariánské odbor Draha Ž~ivotnfhO 1 nám prostøedí 2 'RI JUDr. Helena Dob i á s o v á øeditelka odboru Sídlo: Mariánské námìstí 2,11001 Praha I Pracovištì: Øásnovka 8, Praha 1 ozp@cityofprague.cz tel.: fax:

16 ti MHMPP01T6X6Y r -, HLAVNÍ MÌSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MÌSTA PRAHY ODBOR VÝSTAVBY Odbor životního prostøedí MHMP Ing. Beranová L ~ Vyøizuje/linka Ing.Švecová/4364 Praha Vìc: Zahájení zjiš ovacího øízení zámìru "Pøestavba a modernizace víceúèelové haly firmy A. Vanìk, Praha 4, k.ú. Kunratice" zaøazeného v kategorii II pøílohy è. 1 zákona è. 100/2001 Sb., o posuzování vlivù na životní prostøedí a o zmìnì nìkterých souvisejících zákonù. Pøedmìtem zámìru je výstavba víceúèelové haly vareálu firmy A.Vanìk velkoobchod, spol. s r.0., v ulici U Rakovky v Praze 4 - Kunraticích. Hala bude sloužit ke skladování a prodeji stavebních prvkù pro instalaci vody, kanalizace a topení. Kromì skladových a prodejních ploch zde budou umístìny kanceláøe firmy, školící støedisko a byt správce. V rámci stavby budou vybudována parkovištì pro zákazjúky a zamìstnance. Objekt haly bude napojen vodovodní a kanaliz~èní pøípojkou na stávající mìstskou kanalizaci a mìstský vodovod. Další stupeò dokumentace je nutno doložit hydrotechnickýrni výpoèty množství deš ových a splaškových vod. Zpracování dokumentace EIA z hlediska vodo hospodáøského nepožadujeme. Dokumentaci si ponecháváme. Rozdìlovník : 1) MHMP VYS/O3-spis 2) MHMP VYS/O3-Šv )ff"'~ Ing. Pavel Pospíšil vedoucí vodohospodáøského oddìlení Magistrát hl. m. Prahy Odbor výstavby Mariánsk. nám. 2 Praha 1 /4/ Sídlo: Mariánské nám. 2, 1]0 O] Praha] Praoovištì a podatelna: Øásnovka 8, ]] O ] 5 Praha I Dagmar. Sveoova@cityofprague.cz tel.: fax :

17 ~ JI; sídlem Ve svahu è Praha 4 - Podolí MHMPP010YXNU,. Hlavni G.i. u~d.ft~ fle 'fmel~ple~ íll~!1 p~4 ii,wjm k~. -. ~ DOŠLO dno Identifik8en! QI!.~ trt!~wt~~ kè,~ MHMP. EIA/O ~."" I'"'" '".,,'!W!" -l ;',~~", /2002/0ZP NI I DOPORUÈENÌ Odboru životního prostøedí MHMP - odd. posuzování vlivù k rukám Ing. Beranové Øásnovka è Praha 1 V Praze dne Vìc: VYJ Á DØE N Í k oznámení zámìru "Pøestavba a modernizace víceúèelové haly firmy A. Vanìk, Praha 4 - Kunratice" podle zákona o posuzování vlivù Od do bylo umožnìno nahlížet do oznámení o zámìru zmínìné stavby. Vzhledem k tomu, že do je stanovena lhùta pro podání písemných vyjádøení, podáváme dnešního dne toto vyjádøení: Voznámení se dokumentuje vliv zmínìné stavby a také její rozmìry a další charakteristiky. Považujeme za významné, že hala má mít tìsnì podlimitní zastavìnou plochu (2995 m2), ale rozsah zpevnìných ploch a obslužných komunikací je mimoøádnì velký (skoro 6000 m2 ). Je tøeba objasnit, zda nejde o skladovací piochy nebo manipulaèní prostor. K budovì pøiléhá stávající administrativní trakt, který bude rovnìž pøestavován. A již v nynìjší, nebo budoucí podobì je nedílnou a nezbytnou souèástí daného areálu, který je sám souèástí vznikající prùmyslové zóny. Administrativní a øídící èinnosti nelze od funkèního celku skladovací haly a doprovodného areálu oddìlit. I tyto èinnosti agregují urèité vlivy na prostøedí - vyvolávají rovnìž nutnost dopravní obsluhy, vytápìní apod. Aè je tedy zøejmý zámìr oznamovatele pøedložit pouze tìsnì podlimitní stavbu, ve skuteènosti jde objektivnì o nadlimitní areál. Proto je zjiš ovací øízení zcela relevantním øešením podle zákona. Vzhledem k tomu, že se v pøedloženém podkladu oznamovatel vùbec nevyrovnává se sousedstvím plochy zelenì s obèasnou vodoteèí, kde provedl nelegální kácení na jaøe 2002 a poté vodoteè zahrnul zeminou (patrnì bez pøíslušného správního rozhodnutí) a nehodnotí dopad stavby a jejího provozu na tuto plochu, považujeme projednání v rámci procedury EIA za nezbytné. Nelze dokonce vylouèit, že je zámìrem oznamovatele v další etapì využít zmínìnou plochu jako stavební pozemek k dalšímu následnému rozšíøení nadlimitního areálu. Posouzení vlivù stavby na životní prostøedí je nezbytné provést. S pozdravem Ateliér pro životní prostøedí zas~7, A ftijr. Pe{'{t::fG~~~~nf JUDr Petr Kužvart Za Zelenou látkou 967/ Praha 4