Návrh ukončení kusých kolejí
|
|
- Vojtěch Vaněk
- před 4 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Metodický pokyn Úroveň přístupu A MP Návrh ukončení kusých kolejí Schváleno pod čj. 3632/2019-SŽDC-GŘ-O13 dne Bc. Jiří Svoboda, MBA generální ředitel
2 Návrh ukončení kusých kolejí Gestorský útvar: Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Generální ředitelství Odbor traťového hospodářství Dlážděná 1003/7, Praha 1 Rok vydání: 2019 Náklad: vydáno pouze v elektronické podobě Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, rok 2019 Tento dokument je duševním vlastnictvím státní organizace Správa železniční dopravní cesty, na které se vztahuje zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů. Státní organizace Správa železniční dopravní cesty je v uvedené souvislosti rovněž vykonavatelem majetkových práv. Tento dokument smí fyzická osoba použít pouze pro svou osobní potřebu, právnická osoba pro svou vlastní vnitřní potřebu. Poskytování tohoto dokumentu nebo jeho části v jakékoliv formě nebo jakýmkoliv způsobem třetí osobě je bez svolení státní organizace Správa železniční dopravní cesty zakázáno. 2
3 ZÁZNAMY O OPRAVÁCH A ZMĚNÁCH Držitel listinné podoby tohoto dokumentu je odpovědný za včasné a správné zapracování účinných oprav a změn a za provedení příslušného záznamu. Oprava/změna a její pořadové číslo Číslo jednací Účinnost od Opravu/změnu zapracoval 3
4 OBSAH ZÁZNAMY O OPRAVÁCH A ZMĚNÁCH... 3 OBSAH... 4 ZKRATKY A ZNAČKY ÚVODNÍ USTANOVENÍ VYMEZENÍ POJMŮ NÁVRH ZARÁŽEDLA OBECNĚ KINETICKÁ ENERGIE VOZIDLA VÝKONOVÉ PARAMETRY POHYBLIVÉHO ZARÁŽEDLA Koeficient bezpečnosti Brzdná síla Brzdná práce Brzdné zpomalení DRUHY, TYPY A POUŽITÍ ZARÁŽEDEL PEVNÁ ZARÁŽEDLA S MECHANICKÝMI NÁRAZNÍKY PEVNÁ ZARÁŽEDLA S HYDRAULICKÝMI NÁRAZNÍKY ZEMNÍ ZARÁŽEDLA POHYBLIVÁ ZARÁŽEDLA ZÁCHYTNÁ ZEĎ POŽADAVKY NA PRACOVNÍ OBLAST POHYBLIVÉHO ZARÁŽEDLA PROSTOROVÉ USPOŘÁDÁNÍ DÉLKA KOLEJOVÉHO ROŠTU PRO OSAZENÍ ZARÁŽEDLA SMĚROVÉ POMĚRY SKLONOVÉ POMĚRY ŽELEZNIČNÍ SVRŠEK DALŠÍ USTANOVENÍ IDENTIFIKAČNÍ ŠTÍTEK MOŽNÉ POSUNUTÍ ZARÁŽEDEL PŘI NÁRAZU VOZIDLA Posunutí pevného zarážedla Přípustné posunutí pohyblivého zarážedla Označení polohy pohyblivého zarážedla NÁVĚSTIDLA ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ CITOVANÉ DOKUMENTY SOUVISEJÍCÍ DOKUMENTY PŘÍLOHA A OBECNÝ POSTUP NÁVRHU DRUHU ZARÁŽEDLA PŘÍLOHA B ZHODNOCENÍ RIZIK MOŽNÉHO OHROŽENÍ V OKOLÍ UKONČENÍ KUSÉ KOLEJE PŘÍLOHA C PŘÍKLAD VÝPOČTU VELIKOSTI BRZDNÉ PRÁCE A BRZDNÉHO ZPOMALENÍ PŘÍLOHA D TYPOVÉ ŘEŠENÍ KONSTRUKCE ZÁCHYTNÉ ZDI
5 ZKRATKY A ZNAČKY Níže uvedený seznam obsahuje zkratky a symboly použité v tomto dokumentu. V seznamu se neuvádějí legislativní zkratky, zkratky a značky obecně známé, zavedené právními předpisy, uvedené v obrázcích, příkladech nebo tabulkách. a max... maximální brzdné zpomalení [m.s -2 ] E kin... kinetická energie [kj] F B... brzdná síla [kn] F B,max... největší brzdná síla po délce brzdné dráhy [kn] F Bi,j... brzdná síla jednoho brzdného prvku v i-té skupině brzdných prvků v j-tém dílčím úseku brzdné dráhy [kn] i... číslo skupiny brzdných prvků [ ] j... číslo úseku brzdné dráhy [ ] k... koeficient bezpečnosti [ ] l i,j... délka j-tého dílčího úseku brzdné dráhy i-té skupiny brzdných prvků [m] m... hmotnost [t] n i... počet brzdných prvků v i-té skupině brzdných prvků [ ] s... počet skupin brzdných prvků [ ] V... rychlost [km.h -1 ] v... rychlost [m.s -1 ] W... brzdná práce [kj] W i... brzdná práce i-té skupiny brzdných prvků [kj] TPD... technické podmínky dodací OTP... obecné technické podmínky TKP... technické kvalitativní podmínky 5
6 1 ÚVODNÍ USTANOVENÍ Tento metodický pokyn je vydáván pro stanovení jednotného postupu návrhu ukončení kusých kolejí. Tento metodický pokyn se vztahuje na všechna nově navrhovaná a rekonstruovaná ukončení kusých kolejí pro železniční dráhy normálního rozchodu ve vlastnictví České republiky, se kterými má právo hospodaření Správa železniční dopravní cesty, státní organice a další železniční dráhy provozované Správou železniční dopravní cesty, státní organizací. Následující požadavky na ukončení kusých kolejí se nevztahují na stávající konstrukce, které byly zřízeny podle předpisů a norem platných v době jejich instalace. Návrh ukončení kusé koleje podle tohoto metodického pokynu včetně zhodnocení rizik je zpravidla součástí zpracování příslušné dokumentace pro přípravu a realizaci stavby. Ukončení kuse koleje se řeší zarážedlem. Návrh zarážedla je popsán v kapitole 3. Druhy, typy a použití zarážedel je popsáno v kapitole 4. V případě ochrany strategicky důležitých objektů nebo zabránění významného ohrožení zdraví a životů veřejnosti se navrhuje záchytná zeď dle kapitoly 5. 2 VYMEZENÍ POJMŮ Kusá kolej je kolej, na kterou je umožněn vjezd jen z jednoho směru a na konci je ukončena zarážedlem. Odvratná kolej je kolej zabraňující nežádoucímu vjetí vozidel do vlakové, popřípadě posunové cesty. Odvratná kolej může být i kusá. Zarážedlo je zařízení budované na konci kusých kolejí zabraňující kolejovým vozidlům v další jízdě do prostoru za ním v případě, že vozidla nepřekročí přípustnou hmotnost a narážecí rychlost. Pevné zarážedlo je tuhá konstrukce s hlavními konstrukčními částmi z oceli nebo z betonu, která je pevně spojená s konstrukcí železničního svršku nebo spodku. Pevná zarážedla nejsou určena pro podélné posunutí po kolejovém roštu. Brzdící účinek pevných zarážedel se uplatní jen na vzdálenosti určené deformací nárazníků zarážedla nebo podobného narážecího ústrojí. Zemní zarážedlo je zarážedlo tvořené zemní hrázkou a pískovou zasypávkou kolejového roštu před zemní hrázkou. Kolejnicové zarážedlo je zarážedlo vytvořené z kolejnic a nárazníkového trámce s nárazníky. Betonové zarážedlo je zarážedlo vytvořené ze základu a zídky z vyztuženého betonu a opatřené nárazníky. Písková kolej jsou žlaby z dřevěných trámců nebo pražců umístěné podél obou kolejnicových pásů a vyplněné pískem nad temena kolejnic. Tvoří doplněk zemních nebo pevných zarážedel v případech, kdy není možno zajistit dodržení přípustné hodnoty narážecí rychlosti vozidel. Pohyblivé zarážedlo je zarážedlo ocelové konstrukce vybavené nárazníky, které pohlcuje energii třením prostřednictvím brzdných prvků. Jiná označení pro pohyblivá zarážedla používaná v literatuře jsou třecí, brzdná nebo dynamická zarážedla. 6
7 Brzdný prvek je prvek upevněný na hlavě kolejnice, přes který jsou přenášeny nárazové síly z pohyblivého zarážedla do pojížděných kolejnic nebo přídavných kolejnic. Brzdění zarážedla je realizováno třením mezi brzdnými prvky a kolejnicemi. Dočasné zarážedlo je pevné nebo pohyblivé zarážedlo, které slouží k dočasnému ukončení koleje, například při výlukách části koleje z důvodu opravy, rekonstrukce nebo z důvodů provozních. Brzdná dráha zarážedla je úsek kolejového roštu za konstrukcí pohyblivého zarážedla, na kterém dochází působením třecích sil mezi brzdnými prvky zarážedla a kolejnicemi ke zpomalení vozidla po nárazu. Pracovní oblast zarážedla je prostor nutný pro činnost zarážedla, který je vymezen vzdáleností od čel nárazníků pohyblivého zarážedla po konec brzdné dráhy zarážedla. Záchytná zeď je konstrukce, která se umisťuje za brzdnou dráhu pohyblivého zarážedla. Záchytná zeď se umisťuje pro ochranu osob, staveb, komunikací a jiných zařízení, které se nacházejí v oblasti za zarážedlem a jsou ohroženy v případě vykolejení vozidla po destrukci zarážedla. Vozidlo pro potřeby tohoto metodického pokynu se za vozidlo považují železniční hnací vozidla s vozy, samostatná hnací vozidla, jednotky nebo speciální vozidla. 3 NÁVRH ZARÁŽEDLA 3.1 Obecně Způsob ukončení kusých kolejí se stanovuje na základě hodnocení rizik. Pevné nebo zemní zarážedlo lze navrhnout v případě, že míra rizika vyplývající ze zhodnocení rizik je zanedbatelná nebo nízká. V případě střední nebo vysoké míry rizika se navrhne zarážedlo pohyblivé. Kritická míra rizika je nepřijatelná. V takovém případě je nutné zavést další opatření, kterými se míra rizika sníží. Pokud nelze v případě střední nebo vysoké míry rizika navrhnout z důvodu stísněných poměrů pohyblivé zarážedlo, je možné navrhnout pevné zarážedlo za podmínek stanovených SŽDC O13. Zhodnocení rizik se neprovádí pro účelová kolejiště provozovatele dráhy v uzavřených areálech a pro odvratné koleje. V těchto případech lze navrhnout jakýkoliv typ ukončení kusé koleje se zohledněním místních podmínek. Ve zvláštních případech může být na základě požadavku SŽDC O13 posouzení rizik požadováno i v těchto případech. U odvratných kolejí v pokračování vlakové cesty s traťovou částí ETCS se navrhne pohyblivé zarážedlo, pokud je vzdálenost mezi koncem oprávnění k jízdě a zarážedlem kratší než požadovaná pro konkrétní situaci (tj. v závislosti na uvolňovací rychlosti, sklonových poměrech, skladbě dopravy apod.). Proces návrhu druhu zarážedla je schematicky uveden v Příloze A. Zhodnocení rizik je uvedeno v Příloze B. Pro ukončení kusé koleje je možné navrhnout následující druhy zarážedel: a) pevné zarážedlo s mechanickými nárazníky, b) pevné zarážedlo s hydraulickými nárazníky, c) zemní zarážedlo, d) pohyblivé zarážedlo s mechanickými nárazníky, e) pohyblivé zarážedlo s hydraulickými nárazníky. 7
8 Příklady schválených typů pevných zarážedel, viz Vzorový list železničního spodku Ž9: a) kolejnicové zarážedlo, b) betonové zarážedlo typu SUDOP, c) betonové zarážedlo typu DSB. Dle účelu použití se zarážedla dělí na: a) trvalá, b) dočasná. Pro volbu typu zarážedla jsou rozhodující zhodnocení rizik (příloha B) a další faktory: a) požadovaná brzdná práce a přípustná zpomalení, b) prostorové možnosti, c) stavební a provozní náklady. Ukončení kusé koleje se navrhuje na základě tohoto metodického pokynu. Navržený způsob ukončení kusé koleje odsouhlasuje SŽDC O Kinetická energie vozidla Kinetická energie vozidla závisí na jeho rychlosti a hmotnosti podle vztahu: E kin = 1 2 m v2 = m ( V 5,09 ) 2 (1) E kin... kinetická energie [kj] m... hmotnost [t] v... rychlost [m.s -1 ] V... rychlost [km.h -1 ] Pro výpočet maximální kinetické energie se uvažuje hmotnost nejtěžšího vozidla, které do kusé koleje pravidelně zajíždí nebo ve výhledovém stavu bude zajíždět. Druh vozidla a jeho hmotnost se stanoví s ohledem na užitečnou délku příslušné koleje nebo délku příslušné nástupní hrany. Dle charakteru provozu na kusé koleji je nutné při stanovení hmotnosti uvažovat s obsazením vozidla cestujícími nebo s naloženým nákladem. V případě, že se posuzuje nejlehčí vozidlo osobní dopravy v pravidelném provozu z hlediska brzdného zpomalení, uvažuje se jeho hmotnost při poloviční obsazenosti. Ve výpočtu jsou zanedbány energie rotujících hmot. Rychlost ve výpočtu kinetické energie vozidla se uvažuje následovně: - 10 km.h -1 pro nákladní vlaky a posun - 15 km.h -1 pro vlaky osobní dopravy Rychlost vstupující do výpočtu kinetické energie vozidla, která určuje požadovanou brzdnou práci zarážedla, je stanovená s přihlédnutím na rychlost v kusých kolejích a hospodárnost návrhu ukončení kusé koleje. V případě, že vozidlo narazí do zarážedla vyšší rychlostí, pohltí zarážedlo část jeho kinetické energie, čímž sníží riziko ohrožení osob, staveb a zařízení v okolí ukončení kusé koleje a zmírní škody na vozidlech. Ve vazbě na navrhované parametry vlakového zabezpečovacího zařízení nebo konkrétní dispoziční řešení stanice je možné po odsouhlasení SŽDC O13 stanovit odlišné rychlosti. Pevná zarážedla s mechanickými nárazníky a zemní zarážedla se na kinetickou energii neposuzují. 8
9 Rychlost pro návrh pohyblivého zarážedla v odvratné koleji se určuje individuálně pro konkrétní situaci s ohledem na vzdálenost mezi koncem oprávnění k jízdě a zarážedlem podle parametrů vlakového zabezpečovacího zařízení. 3.3 Výkonové parametry pohyblivého zarážedla Pohyblivé zarážedlo musí být schopno absorbovat působící maximální kinetickou energii, jejíž velikost je závislá na rychlosti a hmotnosti vozidla při nárazu. Maximální brzdná práce pohyblivého zarážedla musí být větší než kinetická energie vozidla zvětšená koeficientem bezpečnosti: W k E kin (2) W... brzdná práce [kj] E kin... kinetická energie [kj] k... koeficient bezpečnosti [-] Koeficient bezpečnosti Koeficient bezpečnosti k zvyšuje požadovanou brzdnou práci pohyblivých zarážedel. Koeficient k pro výpočet brzdné práce podle kapitoly 3.3 vztahu (2) zohledňuje pravděpodobnost výskytu nežádoucí události (projetí zarážedla), závažnost následků po projetí konce kusé koleje, pravděpodobnost vzniku nežádoucí události (možnost zavedení opatření eliminující příčiny projetí zarážedla) a také nejistotu hodnot dalších vstupních parametrů. Hodnoty koeficientu bezpečnosti jsou uvedeny v Tabulce 1. Tabulka 1 - Hodnoty koeficientu bezpečnosti k Popis charakteristiky provozu nebo okolí kusé koleje 1,2 pro nákladní vlaky a posun 1,5 1,8 2,0 pro všechny vlaky a posun, pokud se v blízkosti zarážedla (vedle něho nebo za ním) nachází zařízení nebo stavby, které je potřeba ochránit pro všechny vlaky a posun, pokud se v blízkosti zarážedla (vedle něho nebo za ním) vyskytují důležité plochy, např. nástupiště nebo příchod na něj, provozně významné budovy nebo obytné domy v případě, že je potřeba zabránit případnému pádu vozu nebo vlaku z výšky nebo nárazu vlaku na pevnou překážku, např. do skalního svahu, opěrné nebo zárubní zdi, pilíře apod Brzdná síla Brzdná síla působí proti pohybu vozidla. Její velikost je závislá na konstrukci a uspořádání pohyblivého zarážedla. Z hlediska bezpečnosti cestujících je doporučeno u pohyblivých zarážedel navrhovat delší brzdné dráhy. Návrh delší brzdné dráhy snižuje působící brzdné síly a tím i velikost zpomalení působící na vozidlo (osoby, náklad) při nárazu. Velké délky brzdné dráhy však nejsou efektivní z pohledu účinku brzdných prvků, které vlivem tření po dráze ztrácejí svoji účinnost (viz Tabulka 2). 9
10 Tabulka 2 - Brzdná síla jednoho brzdného prvku v závislosti na délce brzdné dráhy délka brzdné dráhy F B [kn] 0 5 m m m m Brzdná práce Velikost brzdné práce n brzdných prvků při konstantní brzdné síle F B na délce brzdné dráhy l w se určí dle vztahu: W = n F B l w (3) Při brzdné dráze delší než 5 m, se brzdná dráha zarážedla rozdělí na dílčí úseky podle Tabulky 2 pro každou skupinu brzdných prvků. Určí se délky jednotlivých dílčích úseků a brzdné síly pro jednotlivé brzdné prvky v každém úseku. Brzdná práce i-té skupiny brzdných prvků se stejnou brzdnou silou se určí dle vztahu: n W i = n i F Bi,j l i,j j=1 (4) W i... brzdná práce i-té skupiny brzdných prvků [kj] n i... počet brzdných prvků v i-té skupině brzdných prvků [ ] F Bi,j... brzdná síla jednoho brzdného prvku v i-té skupině brzdných prvků v j-tém dílčím úseku brzdné dráhy dle Tabulky 2 [kn] l i,j... délka j-tého dílčího úseku brzdné dráhy i-té skupiny brzdných prvků [m] i... číslo skupiny brzdných prvků [ ] j... číslo úseku brzdné dráhy [ ] Ve výpočtu je zanedbáno pohlcení energie stlačením nárazníků vozidla, deformacemi nákladu a vozové skříně. Celková brzdná práce zarážedla se stanoví jako součet brzdných prací v jednotlivých skupinách: s W = W i i=1 (5) kde s je počet skupin brzdných prvků. Z důvodu hospodárnosti návrhu pohyblivého zarážedla by počáteční brzdná síla neměla být menší než 160 kn. Příklad výpočtu brzdné práce pohyblivého zarážedla je v Příloze C. 1 Použití větší délky brzdné dráhy než 20 m vyžaduje souhlas SŽDC O13. 10
11 3.3.4 Brzdné zpomalení Velikosti maximální brzdné síly odpovídá maximální brzdné zpomalení působící na dané vozidlo: a max = F B,max m (6) a max... maximální brzdné zpomalení [m.s -2 ] F B,max... největší brzdná síla po délce brzdné dráhy [kn] m... hmotnost vozidla [t] Hodnota maximálního zpomalení při nárazu 2 se posoudí pro vozidla osobní dopravy s cestujícími definovaná v kapitole 3.2, která pravidelně zajíždí na kusou kolej. Doporučená hodnota zpomalení pro vozidlo osobní dopravy, je 1,0 m.s -2, maximální hodnota je 2,5 m.s -2. Při návrhu zarážedla je potřeba přihlížet ke zpomalení působící na cestující ve vozidle osobní dopravy a minimalizovat je. Rozhodující pro návrh je posoudit brzdné zpomalení pro nejtěžší a nejlehčí vozidlo osobní dopravy, které do kusé koleje pravidelně zajíždí nebo ve výhledovém stavu budou zajíždět. Dle charakteru provozu na kusé koleji je potřeba posoudit brzdné zpomalení působící i na další vozidla osobní dopravy v pravidelném provozu. Překročení maximální hodnoty zpomalení vyžaduje souhlas SŽDC O13. Velikost zpomalení se nesleduje u pevných a zemních zarážedel. Velikost zpomalení se nesleduje u vozidel nákladní dopravy a u posunu. Příklad výpočtu brzdného zpomalení pohyblivého zarážedla je v Příloze C. 4 DRUHY, TYPY A POUŽITÍ ZARÁŽEDEL 4.1 Pevná zarážedla s mechanickými nárazníky Pevná zarážedla s mechanickým nárazníky vyvolávají prostřednictvím své tuhé nepohyblivé konstrukce náhlé zpomalení vozidla, což zhoršuje dopad na cestující při nárazu a způsobuje větší škody na vozidle, nákladu i samotném zarážedlu. Tato zarážedla mají poměrně malou účinnost. Z tohoto důvodu by měla být pevná zarážedla s mechanickými nárazníky osazována pouze v případech zanedbatelné nebo nízké míry rizika. Možnosti použití pevných zarážedel definuje kapitola 3.1. Mezi tato zarážedla patří kolejnicové zarážedlo, betonové zarážedlo typ SUDOP a typ DSB. Tato zarážedla definuje Vzorový list železničního spodku Ž9 Zarážedla. Z těchto typů zarážedel se zvolí vhodné zarážedlo pro konkrétní případ podle těchto hledisek: a) požadovaná odolnost zarážedla při najetí vozidel, b) šířka zarážedla a vzdálenost od sousední koleje, c) délka zarážedla a užitečná délka kusé koleje, d) pracnost při stavbě a údržbě zarážedla, e) stavební náklady. 2 Metodika neřeší dopad na cestující ve vlaku 11
12 4.2 Pevná zarážedla s hydraulickými nárazníky Pevná zarážedla s hydraulickými nárazníky absorbují kinetickou energii postupně a vozidlo je zastaveno plynuleji než u pevného zarážedla s mechanickými nárazníky. Konstrukce zarážedla se skládá z pevné části a hydraulického systému s hydraulickými tlumiči na výsuvných ramenech. Parametry hydraulického systému jsou omezujícím prvkem pro použití zarážedla a limitují velikost působící kinetické energie. Vzhledem ke krátkým účinným délkám zatlačení nárazníků vede použití těchto zarážedel k velkým brzdným zpomalením. Pro návrh a posouzení parametrů pevného zarážedla s hydraulickými nárazníky se použijí analogicky postupy popsané v kapitole 3 pro pohyblivé zarážedlo. Použití těchto zarážedel podléhá souhlasu SŽDC O Zemní zarážedla Zemní zarážedlo lze zřídit na všech kusých kolejích kromě kolejí v halách. Jeho účinnost lze zvýšit prodloužením koleje s pískovou zasypávkou a také prodloužením zemní hrázky tam, kde to prostorové poměry dovolují. Výhodou zemního zarážedla je, že vozidla jsou brzděna postupně hrnutím písku a zeminy hrázky, takže nedochází k většímu poškození vozů. Obnova poškozeného zarážedla je poměrně snadná. Použití zemního zarážedla může být omezeno z prostorových důvodů, bud' při malé osové vzdálenosti sousední koleje (z hlediska zachování volného schůdného a manipulačního prostoru), nebo při malé užitečné délce koleje. Podmínky použití a konstrukci tohoto zarážedlo definuje Vzorový list železničního spodku Ž9 Zarážedla. 4.4 Pohyblivá zarážedla Mezi pohyblivá zarážedla se pro účely tohoto metodického pohybu řadí zarážedla absorbující kinetickou energii třením mezi brzdnými prvky zarážedla a kolejnicemi, které vzniká při posunu zarážedla nárazem vozidla. Pohyblivá zarážedla mohou být v uspořádání: - s mechanickými nebo hydraulickými nárazníky - s postranními nárazníky odpovídajícími poloze nárazníků vozidel nebo se středním nárazníkem pro náraz středního narážecího a spřáhlového ústrojí nebo kombinace obou - s přídavnými brzdami nebo bez přídavných brzd - s přídavnými kolejnicemi nebo jiným zařízením zajišťujícím stabilitu kolejového roštu v pracovní délce zarážedla a zvyšující účinnost zarážedla při nárazu K posunu pohyblivého zarážedla dojde v případě, když síly působící na zarážedlo jsou větší než třecí síly vznikající mezi brzdnými prvky a pojížděnými nebo přídavnými kolejnicemi. Z tohoto důvodu se pohyblivá zarážedla neosazují bezprostředně na konec kolejového roštu, ale v určité vzdálenosti od něj. Kinetická energie vozidla se snižuje postupně, po délce brzdné dráhy. Vozidlo je pak možné bez většího poškození vozidla i zarážedla bezpečně zastavit. Při nárazu vznikají menší zpomalení než v případě pevného zarážedla. Účinnost pohyblivých zarážedel je výrazně vyšší než u předchozích uvedených typů. Pro zmírnění nárazu vozidla do zarážedla lze použít hydraulické nárazníky. Hydraulické nárazníky absorbují část kinetické energie vlastním stlačením a poté dojde k pohybu těla zarážedla. Při nízkých nárazových rychlostech, kdy je veškerá kinetická energie absorbována v hydraulických náraznících a nedojte k pohybu zarážedla, není nutné jeho zpětné navrácení. Hydraulické nárazníky se použijí v případě nárazových rychlostí větších než 15 km.h -1 nebo při intenzivním provozu osobních vlaků na kusé koleji. 12
13 Brzdné prvky pohyblivého zarážedla i brzdné prvky přídavných brzd se třením opotřebovávají a jejich brzdná síla se s brzdnou dráhou snižuje. Z tohoto důvodu je omezena délka brzdné dráhy zarážedla (viz Tabulka 2). Brzdný účinek zarážedla lze zvýšit osazením přídavných brzd do oblasti brzdné dráhy zarážedla. Obrázek 1 - Schematické uspořádání ukončení kusé koleje s pohyblivým zarážedlem s vyznačením hlavních částí Přídavné brzdy se navrhují v případě, kdy je kinetická energie vozidla větší než maximální brzdná práce zarážedla s maximálním počtem brzdných prvků na zarážedle nebo je potřeba brzdnou sílu zvětšovat postupně z důvodu dodržení maximálních brzdných zpomalení působících na vozidla o různých hmotnostech. Konstrukce zarážedla musí použití přídavných brzd umožňovat. Jedna přídavná brzda je tvořena jedním párem brzdných prvků, které mohou být vzájemně spojeny. Přídavné brzdy se umisťují za zarážedlo do jeho brzdné dráhy. Zarážedlo na přídavné brzdy postupně naráží a uvede je v činnost. Přídavné brzdy se zarážedlem spolupůsobí, čímž se zvýší brzdná síla. Přídavné brzdy zvýší brzdnou sílu zarážedla, ale současně se zvýší tahové síly a ohybové momenty v kolejnicích, které vznikají při přenosu sil ze zarážedla. Těmito ohybovými momenty může být kolejový rošt v oblasti nárazníků při nárazu vozidla nadzdvižen, obzvláště při velkých brzdných silách. V případě použití přídavných brzd je možné vyztužit kolejový rošt ocelovými profily nebo přídavnými kolejnicemi tak, aby bylo zabráněno nebo sníženo nadzdvižení kolejového roštu při nárazu. Vyztužení kolejového roštu se navrhne pokud maximální brzdná síla F B,max > 800 kn. Vozidla vybavena středním narážecím a spřáhlovým ústrojím vyžadují odpovídající konstrukci zarážedla. Pohyblivá zarážedla na kolejích s pravidelnou osobní dopravou musí být vždy vybavena konstrukcí se středním nárazníkem a s postranními nárazníky. Tato konstrukce zarážedla bude použita i v odvratné koleji, pokud je v ní navrženo pohyblivé zarážedlo. Návrh a posouzení parametrů pohyblivého zarážedla se provede podle kapitoly 3. Použití konkrétního typu zarážedla, přídavných brzd a vyztužení kolejového roštu se řídí SŽDC O13 schválenou dokumentací příslušného zarážedla (zpravidla příslušnými TPD). Jiné řešení je možné navrhnout pouze po projednání se SŽDC O13. 13
14 5 ZÁCHYTNÁ ZEĎ Záchytné zdi se umisťují individuálně za zarážedla. Záchytné zdi se navrhují pouze ve výjimečných případech, a to k ochraně strategicky důležitých objektů nebo zabránění významného ohrožení zdraví a životů veřejnosti. Úkolem záchytné zdi je zabránit vjetí vozidla do chráněného prostoru, případně ho žádoucím směrem odklonit (do bezpečného prostoru). Souhlas s návrhem záchytné zdi vydává SŽDC O13 po projednání s odbornými útvary SŽDC. Zásady pro navrhování záchytných zdí jsou uvedeny v UIC CODE Podle tohoto dokumentu jsou záchytné zdi uvažovány pro ochranu konstrukcí třídy A. Konstrukce třídy A jsou nosné konstrukce výškových budov stále využívaných lidmi (úřady, ubytovací a obchodní prostory), nebo místa pro dočasné shromáždění lidí (divadla a kina). Záchytná zeď je uvažována jako ochranná konstrukce pro zónu 3, která se nachází za koncem koleje. Mezi lícem záchytné zdi přilehlým ke koleji a nejbližší konstrukční součásti zarážedla musí zůstat délka kolejového roštu větší než brzdná délka zarážedla a součet délek použitých přídavných brzdných čelistí. Vzdálenost mezi konstrukcí záchytné zdi a nejbližší překážkou musí být minimálně 1 m, viz Obrázek 2. Obrázek 2 - Schéma uspořádání zarážedla a záchytné zdi Záchytné zdi jsou kategorizovány podle UIC CODE do dvou skupin, viz Obrázek 3 a Obrázek 4: a) záchytné zdi pro vlaky osobní přepravy dimenzované na mimořádné zatížení příčnou silou 5 MN, výška působiště síly je 1 m nad spojnicí temen kolejnic, minimální výška zdi nad niveletou temene kolejnice je 1,5 m; b) záchytné zdi pro vlaky nákladní přepravy a posun dimenzované na mimořádné zatížení příčnou silou 10 MN, výška působiště síly je 1 m nad spojnicí temen kolejnic, minimální výška zdi nad niveletou temene kolejnice je 2,0 m. 14
15 Obrázek 3 - Uspořádání záchytné zdi pro vlaky osobní přepravy Obrázek 4 - Uspořádání záchytné zdi pro vlaky nákladní přepravy a posun Před záchytnou zdí musí být umístěno pohyblivé zarážedlo s brzdnou prací nejméně 2 kj. Založení záchytné zdi se navrhuje tak, aby maximální posun záchytné zdi po nárazu vozidla byl 0,5 m. Konstrukce záchytné zdi se posuzuje na mezní stav porušení od mimořádného zatížení. Při návrhu tvaru a rozměrů konstrukce a jejího založení je nutné postupovat individuálně. Typové řešení konstrukce záchytné zdi je uvedeno v Příloze D. 6 POŽADAVKY NA PRACOVNÍ OBLAST POHYBLIVÉHO ZARÁŽEDLA Kromě vlastní konstrukce ovlivňuje brzdnou práci pohyblivého zarážedla a jeho funkčnost kolejový rošt v oblasti brzdné dráhy (stav kolejnic, konstrukční a geometrické uspořádání kolejového roštu, překážky v brzdné dráze zarážedla apod.). Požadavky na konstrukci koleje a prostorové podmínky v oblasti pohyblivého zarážedla jsou shrnuté v následujících ustanoveních. 15
16 6.1 Prostorové uspořádání V pracovní oblasti zarážedla musí být dodržen průjezdný průřez stejný jako v části před zarážedlem, a to z důvodu minimalizace škod při případné mimořádné události. Průjezdný průřez se uvažuje bez postranních volných prostorů. Výjimku z tohoto ustanovení tvoří oblast záchytné zdi, kde se uplatní mezní průjezdný průřez. Do průjezdného průřezu v pracovní oblasti zarážedla nesmí zasahovat žádná zařízení, konstrukce či stavby, které nesouvisí se samotnou konstrukcí ukončení kusé koleje. Podle požadavku výrobce zarážedla jsou definovány volné prostory v oblasti kolejnic pro správnou funkci zarážedla. Zakrytí kolejového roštu v pracovní oblasti zarážedla je možné pouze ve výjimečných případech po odsouhlasení SŽDC O Délka kolejového roštu pro osazení zarážedla U pohyblivých zarážedel se do stavební délky zarážedla musí započítat ještě brzdná dráha zarážedla se zohledněním součtu délek přídavných brzd za zarážedlem. 6.3 Směrové poměry Úhel nárazu kolejového vozidla do zarážedla ovlivňuje polohu nárazníků zarážedla a přenos kinetické energie do zarážedla. To má vliv na správnou funkci zarážedla, příp. jeho dimenzování. Kolejový rošt v oblasti zarážedla se přednostně navrhuje v přímé, a to v délce nejméně 24 m před nárazníky zarážedla a v celé délce brzdné dráhy zarážedla. Ve výjimečných případech je možné navrhnout kolejový rošt v oblasti zarážedla a před zarážedlem v oblouku. V takovém případě osazení pohyblivého zarážedla podléhá souhlasu SŽDC O13 na základě předložení technického průkazu řešení zpracovaného výrobcem zarážedla. 6.4 Sklonové poměry Je doporučeno navrhovat sklon koleje před a kolejového roštu za zarážedlem do 2,5 včetně, přičemž je preferován sklon směrem k zarážedlu stoupající. Sklon nivelety koleje ovlivňuje kinetickou energii vozidla zanedbatelně. Změna rychlosti, resp. změna nárazové síly při pohybu vozidla po koleji nenulového sklonu odpovídá přírůstku potenciální energie vycházející ze změny výšky po délce dráhy. Ve výpočtech se vliv sklonových poměrů nezohledňuje. 6.5 Železniční svršek V případě investičních akcí se navrhují v pracovní oblasti zarážedla kolejnice zásadně z nového materiálu a bez svarů. Kolejnice lze v pracovní oblasti zarážedla v případě potřeby svařovat přednostně metodou stykově s odtavením. Svařovat se mohou pouze kolejnice stejného tvaru a musí být na svarech provedena defektoskopická kontrola. Kolejnice nesmí od neutrální osy směrem nahoru vykazovat žádné nerovnosti (např. návarky, deformace hlavy kolejnice, zbytky propojek apod.) a přechod obroušené části na neobroušenou musí být plynulý. V případě použití užitých kolejnic v oblasti zarážedla nebo osazení zarážedla na stávající kolejový rošt musí být posouzeno ojetí kolejnic a konstantní profil hlavy kolejnice pro osazení správného brzdného prvku dle specifikací výrobce zarážedla. Kolejnice v pracovní oblasti zarážedla nesmí být natřeny ani namazány a nesmí vykazovat silné znečištění nebo podstatnou korozi, aby byla zajištěna správná funkce brzdných prvků. Kolejnice, po kterých se zarážedlo pohybuje, se s kolejnicemi předchozího kolejového pole svařují. Kolejnice musí být do vzdálenosti 20 m před čelní plochu nárazníků zarážedla 16
17 a v pracovní oblasti zarážedla bez kolejnicových styků. Lepený izolovaný styk lze umístit do minimální vzdálenosti 3,5 m před čelní plochu nárazníků. Tato vzdálenost nesmí být zkracována bez souhlasu SŽDC O13. Zarážedla lze umístit na kolejnicích tvaru 49 E1 a 60 E2 v úklonech 1:20, 1:40 i bez úklonu. Pražce se přednostně použijí betonové, a to z důvodu omezení zdvihu kolejového roštu při nárazu. V případě, že se zarážedlo montuje na stávající kolejový rošt, je potřeba zajistit řádnou držebnost upevňovadel minimálně v úseku 50 m před čelní plochu nárazníků zarážedla a v pracovní oblasti zarážedla. 7 DALŠÍ USTANOVENÍ 7.1 Identifikační štítek Zarážedla kolejnicová a pohyblivá se označují štítkem výrobce, na kterém jsou uvedeny následující údaje: - jméno výrobce, kontaktní údaje - typové označení, popř. označení výrobce a výrobní číslo - rok výroby zarážedla U pohyblivých zarážedel dále také: - maximální brzdná práce nebo brzdná síla - brzdná dráha zarážedla, rozmístění přídavných brzd - číslo výkresu pro vložení Identifikační štítek se umístí viditelně na konstrukci zarážedla. Materiál štítku musí být odolný vůči povětrnostním vlivům. 7.2 Možné posunutí zarážedel při nárazu vozidla Posunutí pevného zarážedla Konstrukce pevného zarážedla s mechanickými nárazníky neumožňuje posunutí zarážedla bez poškození. Při poškození nebo posunutí (deformaci) zarážedla musí být zarážedlo vyměněno nebo opraveno. U pevného zarážedla s hydraulickými nárazníky je posun vymezen pracovním zdvihem pístu nárazníku. Po jeho překročení dochází k deformaci zarážedla a zarážedlo musí být vyměněno nebo opraveno Přípustné posunutí pohyblivého zarážedla Není nutné, aby se pohyblivá zarážedla přesouvala do výchozí polohy i po malém posunutí. Přípustné posunutí zarážedla bez nutnosti jeho zpětného přesunutí je 20 % délky brzdné dráhy, nejvýše však 1,0 m. Zarážedla posunutá nárazem vozidla o větší délku než je přípustné posunutí se vrátí do výchozí polohy Označení polohy pohyblivého zarážedla Pro kontrolu posunutí pohyblivého zarážedla se označí jeho výchozí poloha a jeho poloha při maximálním přípustném posunutí. Výchozí poloha zarážedla (tj. poloha zarážedla po jeho montáži) i přípustné posunutí nárazem vozidla se označí zajišťovací značkou uchycenou k patě kolejnice, která se 17
18 dodává spolu se zarážedlem. Výchozí zajišťovací značka se umísťuje v úrovni paty těla zarážedla na straně nárazníků. Značka vymezující přípustné posunutí se umístí ve stanovené vzdálenosti od výchozí značky směrem ke konci kusé koleje. 7.3 Návěstidla Konce kusých kolejí se označují dle zásad stanovených předpisem SŽDC D1 Dopravní a návěstní předpis. Každé zarážedlo se vybaví návěstidlem s návěstí Posun zakázán. Na zarážedle musí být toto návěstidlo umístěno viditelně v oblasti mezi nárazníky nebo nad nimi. Návěstidlo musí být provedeno dle OTP Neproměnná návěstidla. Je-li před zarážedlem zřízena písková kolej, umístí se návěstidlo s návěstí Posun zakázán na tyči na začátku pískové koleje. 8 ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ Tento metodický pokyn nabývá účinnosti dnem jeho zveřejnění. Výjimky z tohoto metodického pokynu povoluje ředitel SŽDC O13. 18
19 CITOVANÉ DOKUMENTY Mezinárodní a národní právní předpisy, technické normy UIC CODE Structures bulit over railway lines Construction requirements in the track zone, 2 nd edition, September 2002 SOUVISEJÍCÍ DOKUMENTY Mezinárodní a národní právní předpisy, technické normy ČSN Prostorová průchodnost na dráze celostátní, dráhách regionálních a místních a vlečkách normálního rozchodu Národní požadavky Vnitřní předpisy SŽDC Ž9 Železniční spodek, vzorový list železničního spodku, zarážedla SŽDC S3 Železniční svršek SŽDC S3/2 Bezstyková kolej SŽDC S4 Železniční spodek SŽDC D1 Dopravní a návěstní předpis TKP Staveb státních drah, Kapitola 10 nástupiště, rampy, zarážedla, účelové komunikace a zpevněné plochy OTP Neproměnná návěstidla 19
20 20
21 Příloha A Příloha A (normativní) Obecný postup návrhu druhu zarážedla Návrh zarážedla Kritická míra rizika Zanedbatelná nebo nízká míra rizika Kusá kolej Dispozice, využití Nebezpečí, dopady Ohrožení osob Pravděpodobnost vzniku mimořádné události Zhodnocení rizik (Příloha B) Střední a vysoká míra rizika (při zanedbatelné nebo nízké míře rizika při požadavku provozovatele) Pohyblivé zarážedlo Pevné nebo zemní zarážedlo Volba zarážedla Vozidlo Osobní/nákladní Hmotnost Rychlost Schválení SŽDC O13 Posouzení a < a max W > k E kin Brzdné zpomalení: a = F B,max m Brzdná práce zarážedla: W = n F B l w n W i = n i F Bi,j l i,j j=1 Kinetická energie: E kin = 1 2 m v2 = m ( V 5,09 ) 2 Určení koeficientu bezpečnosti k Požadovaná brzdná práce zar.: W k E kin Návrh zarážedla, určení parametrů, brzdná dráha, brzdné prvky apod. 21
22 Příloha B Příloha B (normativní) Zhodnocení rizik možného ohrožení v okolí ukončení kusé koleje B.1 Obecné zásady zhodnocení rizik V případě, že bude prováděna oprava zarážedla náhradou za jiný typ v místě, kde nedojde ke změně v konfiguraci okolí zarážedla (nástupiště, objekty za zarážedlem apod.) nebo provozu a bude použit typ zarážedla se stejnými nebo s vyššími absorpčními parametry, bude návrh hodnocen jako změna bez dopadu na bezpečnost v souladu s kodexy správné praxe a proces řízení rizik nebude uplatňován. V ostatních případech se při hodnocení rizik možného ohrožení v okolí konce kusé koleje podle Tabulky B1 stanoví koeficient P vyjadřující pravděpodobnost výskytu mimořádné události. Podle Tabulky B2 se stanoví koeficient D závažnosti následků mimořádné události a podle Tabulky B3 koeficient O pravděpodobnosti vzniku mimořádné události. Výsledná míra rizika je následně definována v Tabulce B4. B.2 Stanovení koeficientu P vyjadřujícího pravděpodobnost výskytu mimořádné události Pravděpodobnost výskytu mimořádné události Koeficient P Nízká 1) 1,0 Střední 2) 1,5 Vysoká 3) 2,0 Pozn.: Tabulka B1 - Pravděpodobnost výskytu mimořádné události 1) Typicky se hodnotí jako Nízká pravděpodobnost výskytu mimořádné události situace, kdy je celá kusá kolej v přímé (s výjimkou přípojného oblouku za výhybkou) a zároveň užitečná délka kusé koleje je alespoň 100 m, zároveň se jedná o manipulační kolej a počet vjezdů posunových dílů je méně než 2 za den. 2) Typicky se hodnotí jako Střední pravděpodobnost výskytu mimořádné události situace, kdy není splněna právě jedna z podmínek uvedených u hodnocení nízké pravděpodobnosti výskytu, tj., část kusé koleje je v oblouku, nebo kusá kolej je krátká s užitečnou délkou menší než 100 m, nebo na kusou kolej pravidelně vjíždějí vlaky nebo posunové díly, počet vjezdů je vyšší než 2 za den, nejvíce však 12 za den. 3) Typicky se hodnotí jako Vysoká pravděpodobnost výskytu mimořádné události situace, kdy není splněno současně více z podmínek uvedených u hodnocení nízké pravděpodobnosti výskytu, nebo je kolej intenzívně využívána pro vjezdy vlaků nebo posun, přitom za intenzivní využívání se považuje vjezd více jak 12 vlaků nebo posunových dílů za den. B.3 Stanovení koeficientu D vyjadřujícího závažnost následků mimořádné události Závažnost následků mimořádné události Koeficient D Nízká 1) 1,0 Střední 2) 1,5 Vysoká 3) 2,0 Pozn.: 1) Tabulka B2 - Závažnost následků mimořádné události Nízká závažnost následků mimořádné události se přiřadí případům, kdy hrozí jen zanedbatelné škody na majetku, nehrozí možnost zranění nebo usmrcení osob v okolí kusé koleje. Týká se kusé koleje bez nástupišť a bez objektů a komunikací za ukončením kusé koleje a kde nehrozí pád kolejových vozidel z výšky. 22
23 2) Střední závažnost následků mimořádné události se přiřadí případům, kdy hrozí pouze škody na majetku nebo zanedbatelné riziko zranění osob v okolí kusé koleje. Týká se kusých kolejí u vnějších nástupišť, za koncem kusé koleje nejsou umístěny žádné komunikace nebo konstrukce, např. sloupy trakčního vedení nebo osvětlení, zastřešení nástupiště, reklamní billboardy apod., hrozící pádem na nástupiště. 3) Vysoká závažnost následků mimořádné události se přiřadí případům, kdy hrozí těžká zranění nebo usmrcení osob v okolí kusé koleje. Týká se jazykových nástupišť nebo nástupišť s přístupem cestujících za ukončením kusé koleje, kusých kolejí směřujících k dopravním kolejím, kusé koleje končící před pozemní komunikací vedoucí na železniční přejezd v sousední koleji apod. B.4 Stanovení koeficientu O vyjadřujícího pravděpodobnost vzniku mimořádné události Pravděpodobnost vzniku mimořádné události Koeficient O Vysoká 1) 2,0 Střední 2) 1,5 Nízká 3) 1,0 Pozn.: Tabulka B3 - Pravděpodobnost vzniku mimořádné události 1) Vysoká pravděpodobnost vzniku mimořádné události se přiřadí případům, kdy kolej není vybavena zabezpečovacím zařízením splňujícím podmínky uvedené v hodnocení střední pravděpodobnosti vzniku, a nebo se jedná o manipulační kolej. 2) Střední pravděpodobnost vzniku mimořádné události se přiřadí případům, kdy je kolej vybavena zabezpečovacím zařízením 2. a 3. kategorie, kde však není součinnost se zařízením na hnacím vozidle. 3) Nízká pravděpodobnost vzniku mimořádné události se přiřadí případům, kdy je zabezpečovací zařízení v dané koleji na takové úrovni, že je v součinnosti se zařízením na hnacích vozidlech (ETCS), které kontroluje rychlost vlaku a vynucuje jeho zastavení před zarážedlem a počet vjezdů posunových dílů je méně než 2 za den. B.5 Stanovení prioritního rizikového čísla a stanovení míry rizika Hodnoty získané dle Tabulek B1 až B3 jsou vzájemně vynásobeny dle následujícího vzorce: PRČ = P D O (1) Tento součin vyjadřuje tzv. prioritní rizikové číslo (PRČ). Získaná hodnota stanoví míru rizika dle Tabulky B4. Interval rizika Míra rizika PRČ > 6 Kritická 4,5 < PRČ 6 Vysoká 3 < PRČ 4,5 Střední 1,5 < PRČ 3 Nízká PRČ 1,5 Zanedbatelná Tabulka B4 - Hodnocení rizika (PRČ) 23
24 B.6 Význam hodnocení míry rizika Kritická míra rizika je nepřijatelná a musí být odstraněna. Opatření pro stávající typy ukončení kusé koleje mohou být spojena například s provozními opatřeními. V případě nového typu ukončení kusé koleje, musí být již opatření aplikována do návrhu. V ostatních případech míry rizika se jedná o akceptovatelná rizika za předpokladu návrhu ukončení kusé koleje vhodným druhem zarážedla podle Přílohy A. 24
25 Příloha C Příloha C (informativní) Příklad výpočtu velikosti brzdné práce a brzdného zpomalení Zadání Navrhněte pohyblivé zarážedlo, které bude vyhovovat pro osobní vlak tvořený elektrickou lokomotivou ř osobních vozů a elektrickou tří vozovou jednotku ř Za koncem kusé koleje hrozí nebezpečí pádu z výšky. Rekapitulace - Těžký vlak lokomotiva ř vozů, plně obsazený, hmotnost 440 t - Lehký vlak tří vozová jednotka ř. 471, poloviční obsazenost, hmotnost 168 t Pro vlak osobní dopravy se uvažuje nárazová rychlost 15 km.h -1. Koeficient bezpečnosti k = 2,0. Výpočet kinetické energie uvažovaných vlaků Těžký vlak Kinetická energie: E kin = m ( V 5,09 ) 2 = 440 ( 15 5,09 ) 2 = 3821 kj Požadovaná brzdná práce zarážedla: W k E kin = 2, = 7642 kj Lehký vlak Kinetická energie: E kin = m ( V 5,09 ) 2 = 168 ( 15 5,09 ) 2 = 1459 kj Požadovaná brzdná práce zarážedla: W k E kin = 2, = 2918 kj Výsledná minimální požadovaná brzdná práce zarážedla: W min = 7642 kj 25
26 Návrh zarážedla varianta 1 Zarážedlo s 5 páry brzdných prvků a dvěma skupinami přídavných brzd (pro zvýšení brzdného účinku) první skupina přídavných brzd se třemi páry brzdných prvků ve vzdálenosti 8 m od konce zarážedla, druhá skupina se dvěma páry brzdných prvků ve vzdálenosti 9,5 m od konce zarážedla. Délka brzdné dráhy 15 m (viz Obrázek C1). Obrázek C1 - Rozdělení brzdné dráhy do dílčích úseků varianta 1 Komentář k Obrázku C1: Obrázek znázorňuje výpočtový model pro určení celkové brzdné práce a rozmístění skupin přídavných brzd. Tabulky znázorňují úbytek brzdné síly po délce brzdné dráhy (viz kapitola Metodického pokynu). Obrázek C2 - Konstrukční uspořádání varianta 1 Komentář k Obrázku C2: Skupiny přídavných brzd je potřeba umístit tak, aby k jejich aktivaci došlo ve správný okamžik dle výpočtového modelu. Skupiny přídavných brzd je tedy potřeba odsunout o součet délek předchozích přídavných brzdných prvků. Délka jednoho brzdného prvku je 0,25 m. Délka kolejového roštu pro osazení zarážedla je prodloužena oproti výpočtovému modelu o součet délek přídavných brzdných prvků za zarážedlem (prostor pro posunuté brzdné prvky, viz kapitola 6.2 Metodického pokynu). Brzdná práce zarážedla (první skupina brzd): W 1 = n 1 l 1 F B1 + n 1 l 2 F B2 + n 1 l 3 F B3 + n 1 l 4 F B4 = = 5200 kj Brzdná práce druhé skupiny brzd (první skupina přídavných brzd): W 2 = n 2 l 1 F B1 + n 2 l 2 F B2 = = 1632 kj 26
27 Brzdná práce třetí skupiny brzd (druhá skupina přídavných brzd): W 3 = n 3 l 1 F B1 + n 3 l 2 F B2 = ,5 36 = 872 kj Celková brzdná práce zarážedla: W = W 1 + W 2 + W 3 = = 7704 kj Celková brzdná práce zarážedla vyhovuje požadované brzdné práci: W = 7704 kj > W min = 7642 kj Brzdné zpomalení Těžký vlak Zastaví na konci brzdné dráhy, tzn. na brzdění se podílí všechny skupiny brzd. Největší brzdná síla bude působit při nárazu do druhé (poslední) skupiny přídavných brzd: F B,max = n 1 F B3 + n 2 F B1 + n 3 F B1 = = 720 kn Odpovídající brzdné zpomalení: a max = F B,max m = 720 = 1,64 m. s Lehký vlak Brzdná práce před nárazem do druhé skupiny brzd (do první skupiny přídavných brzd): W = n 1 l 1 F B1 + n 1 l 2 F B2 = = 3080 kj W = 3080 kj > W min = 2918 kj tzn. lehká souprava zabrzdí před nárazem do druhé skupiny (do první skupiny přídavných brzd). Největší brzdná síla bude působit při nárazu do zarážedla (do první skupiny brzd): F B,max = n 1 F B1 = = kn Odpovídající brzdné zpomalení: a max = F B,max m = = 2,38 m. s Největší brzdné zpomalení bude působit na lehkou soupravu v době nárazu na zarážedlo. Velikost zpomalení bude 2,38 m.s -2, což vyhovuje požadované maximální hodnotě 2,5 m.s -2 (viz kapitola Metodického pokynu). Průběh brzdné síly, kinetické energie a brzdného zpomalení po brzdné dráze zarážedla pro navržené řešení pohyblivého zarážedla je znázorněn na následujících dvou grafech. 27
28 Zpomalení a [m.s -2 ] Kinetická energie E kin [kj] Brzdná síla F [kn] 9000, , , ,00 0,00 0, , , ,00 0,00 Kinetická energie/brzdná síla Brzdná dráha l w [m] Energie lehký vlak Energie těžký vlak Brzdná síla 2,50 Brzdné zpomalení 2,00 1,50 1,00 0,50 0, Brzdná dráha l w [m] Zpomalení lehký vlak Zpomalení těžký vlak 28
29 Návrh zarážedla varianta 2 Zarážedlo s 3 páry brzdných prvků a třemi skupinami přídavných brzd (pro zvýšení brzdného účinku) každá skupina přídavných brzd s dvěma páry brzdných prvků, rovnoměrně rozložena po délce brzdné dráhy, vzdálenost mezi skupinami je 5 m. Délka brzdné dráhy 19 m (viz Obrázek C3). Obrázek C3 - Rozdělení brzdné dráhy do dílčích úseků varianta 2 Komentář k Obrázku C3: Obrázek znázorňuje výpočtový model pro určení celkové brzdné práce a rozmístění skupin přídavných brzd. Tabulky znázorňují úbytek brzdné síly po délce brzdné dráhy (viz kapitola Metodického pokynu). Obrázek C4 - Konstrukční uspořádání varianta 2 Komentář k Obrázku C4: Skupiny přídavných brzd je potřeba umístit tak, aby k jejich aktivaci došlo ve správný okamžik dle výpočtového modelu. Skupiny přídavných brzd je tedy potřeba odsunout o součet délek předchozích přídavných brzdných prvků. Délka jednoho brzdného prvku je 0,25 m. Délka kolejového roštu pro osazení zarážedla je prodloužena oproti výpočtovému modelu o součet délek přídavných brzdných prvků za zarážedlem (prostor pro posunuté brzdné prvky, viz kapitola 6.2 Metodického pokynu). Brzdná práce zarážedla (první skupina brzd): W 1 = n 1 l 1 F B1 + n 1 l 2 F B2 + n 1 l 3 F B3 + n 1 l 4 F B4 = = 3792 kj Brzdná práce druhé skupiny brzd (první skupina přídavných brzd): W 2 = n 2 l 1 F B1 + n 2 l 2 F B2 + n 2 l 3 F B3 + n 2 l 4 F B4 = = 1968 kj Brzdná práce třetí skupiny brzd (druhá skupina přídavných brzd): W 3 = n 3 l 1 F B1 + n 3 l 2 F B2 + n 3 l 3 F B3 = = 1360 kj 29
30 Brzdná práce čtvrté skupiny brzd (třetí skupina přídavných brzd): W 4 = n 4 l 1 F B1 = = 640 kj Celková brzdná práce zarážedla: W = W 1 + W 2 + W 3 + W 4 = = 7760 kj Celková brzdná práce zarážedla vyhovuje požadované brzdné práci: W = 7760 kj > W min = 7642 kj Brzdné zpomalení Těžký vlak Zastaví na konci brzdné dráhy, tzn. na brzdění se podílí všechny skupiny brzd. Největší brzdná síla bude působit při nárazu do třetí (poslední) skupiny přídavných brzd: F B,max = n 1 F B4 + n 2 F B3 + n 3 F B2 + n 4 F B1 = = 600 kn Odpovídající brzdné zpomalení: a max = F B,max m = 600 = 1,36 m. s Lehký vlak Brzdná práce před nárazem třetí skupiny (do druhé skupiny přídavných brzd): W = n 1 l 1 F B1 + n 1 l 2 F B2 + n 1 l 3 F B3 + n 2 l 1 F B1 = = 3032 kj W = 3232 kj > W min = 2918 kj tzn. lehká souprava zabrzdí před nárazem do třetí skupiny (do druhé skupiny přídavných brzd). Největší brzdná síla bude působit při nárazu do druhé skupiny brzd (do první skupiny přídavných brzd): F B,max = n 1 F B2 + n 2 F B1 = = 376 kn Odpovídající brzdné zpomalení: a max = F B,max m = 376 = 2,24 m. s Největší brzdné zpomalení bude působit na lehkou soupravu v době nárazu do druhé skupiny brzd (do první skupiny přídavných brzd). Velikost zpomalení bude 2,24 m.s -2, což vyhovuje požadované maximální hodnotě 2,5 m.s -2 (viz kapitola Metodického pokynu). Průběh brzdné síly, kinetické energie a brzdného zpomalení po brzdné dráze zarážedla pro navržené řešení pohyblivého zarážedla je znázorněn na následujících dvou grafech. 30
31 Zpomalení a [m.s -2 ] Název osy Kinetická energie E kin [kj] Brzdná síla F [kn] 9000, , , ,00 0,00 0, , , ,00 0,00 Kinetická energie/brzdná síla Brzdná dráha l w [m] Energie lehký vlak Energie těžký vlak Brzdná síla Brzdné zpomalení 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0, Brzdná dráha l w [m] Zpomalení lehký vlak Zpomalení těžký vlak 31
32 Uvedené dvě varianty návrhu představují odlišné příklady možného řešení stejného zadání. Varianta 1 představuje minimální řešení z hlediska prostorových nároků na brzdnou dráhu zarážedla. Nevýhodou tohoto návrhu je, že nárůst brzdných sil a brzdného zpomalení není plynulý a počáteční brzdné zpomalení je na úrovni maximální přípustné hodnoty, což zhoršuje dopad na cestující příp. i náklad. Shlukování přídavných brzd do jednoho místa je méně vhodné řešení. Takovéto řešení se použije v případě velmi stísněných poměrů. Návrh ve variantě 2 rozmísťuje přídavné brzdy rovnoměrně za zarážedlem, což vede ke snížení počáteční brzdné síly a k plynulému nárůstu brzdných sil a brzdného zpomalení po brzdné dráze aktivací jednotlivých brzdných prvků. Rozmístění přídavných brzd rovnoměrně za zarážedlem s menší počáteční brzdnou sílou vyhovuje z hlediska dosažení brzdných zpomalení pro větší spektrum vozidel o různých hmotnostech až do hmotnosti nejtěžšího posuzovaného vozidla. Nevýhodou tohoto řešení je delší brzdná dráha, resp. větší délka kolejového roštu potřebná pro osazení zarážedla. 32
33 Příloha D Příloha D (informativní) Typové řešení konstrukce záchytné zdi D.1 Popis navržené konstrukce pro zachycení nárazu Návrh ochranné konstrukce pro zachycení nárazu vychází z předpokladu, že konstrukce bude železobetonová, tvořená koncovou a bočními stěnami pevně spojenými se spodní deskou. Mezi koncovou zdí a bočními stěnami bude výplňový beton vyztužený KARI sítí. Ve spodní části desky jsou uvažována příčná žebra. První příčné žebro je navrženo 1,5 m od koncové stěny a další výztuhy ve vzdálenostech po pěti metrech. Pod stěnami a po bocích desky jsou základové pásy, viz Obrázek D1. Návrh konstrukce je omezen šířkou 4,0 m. Celková délka ochranné konstrukce pro koleje s osobní dopravou je 20 m a pro koleje s nákladní dopravou je 30 m. Jedná se o příklad řešení. Každá konkrétní navržená konstrukce musí obsahovat vlastní statický výpočet, tvar a výkres výztuže. Vše se zohledněním místních podmínek, zejména kvality podloží. Obrázek D1 - Schéma záchytné zdi a) pro osobní dopravu b) pro nákladní dopravu (bez výplňového betonu) 33
PPD č. 5/2018. Účinnost od 1. října Bc. Jiří Svoboda, MBA v. r. generální ředitel
Pokyn provozovatele dráhy Úroveň přístupu A PPD č. 5/2018 Pokyn provozovatele dráhy k zajištění plynulé a bezpečné drážní dopravy Provozní opatření k průjezdu vlaků elektrické trakce přes neutrální úsek
SŽDC PO-24/2018-GŘ. Pravidla pro školení a přezkoušení zkoušejícího strojvedoucích. Účinnost ode dne zveřejnění
Pokyn Úroveň přístupu A SŽDC PO-24/2018-GŘ Pravidla pro školení a přezkoušení zkoušejícího strojvedoucích Schváleno pod čj. S 44313/2018-SŽDC-GŘ-O10 Dne: 3. 9. 2018 Bc. Jiří Svoboda MBA generální ředitel
Kolejový jeřáb GOTTWALD GS TR
Kolejový jeřáb GOTTWALD GS 150.14 TR 1. POPIS STROJE Kolejový jeřáb GOTTWALD GS 150.14 TR je symetrické konstrukce s kabinami pro obsluhu na obou koncích, což mu umožňuje práci i přepravu v obou směrech.
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Dlážděná 1003/7, Praha 1. Služební rukověť. Seznam vzorových listů železničního svršku
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1 SŽDC SR 103/1(S) Služební rukověť Seznam vzorových listů železničního svršku Schváleno generálním ředitelem SŽDC Dne:
Katedra železničních staveb. Ing. Martin Lidmila, Ph.D. B 617
Katedra železničních staveb Ing. Martin Lidmila, Ph.D. B 617 Konstrukce železniční tratě dopravní plochy a komunikace, drobné stavby a zařízení železničního spodku. Konstrukce železniční tratě Zkušební
Bezstyková kolej. (Continuous Welded Rail) Otto Plášek, doc. Ing. Ph.D. Ústav železničních konstrukcí a staveb
(Continuous Welded Rail) Otto Plášek, doc. Ing. Ph.D. Ústav železničních konstrukcí a staveb Co je bezstyková kolej? Kolej s průběžně svařenými kolejnicemi o délce nejméně: q 150 m (podle předpisu SŽDC
Metodický pokyn k projektování neutrálních úseků oddělení fází a soustav na síti SŽDC
Metodický pokyn Úroveň přístupu A MP Metodický pokyn k projektování neutrálních úseků oddělení fází a soustav na síti SŽDC Účinnost od 1. srpna 2018 Schváleno pod čj. S 26499/2018-SŽDC-GŘ-O24 dne 9. července
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace. Železniční svršek ZAŘAZENÍ KOLEJÍ A VÝHYBEK DO ŘÁDŮ
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace SŽDC S3 díl II Železniční svršek ZAŘAZENÍ KOLEJÍ A VÝHYBEK DO ŘÁDŮ Účinnost od 1. října 2008 ve znění změny č. 1 (účinnost od 1. října 2011) ve znění
SŽDC D1/MP1. Pomůcky GVD od jízdního řádu Schváleno pod čj /2018-SŽDC-GŘ-O12 dne: 22. listopadu Účinnost ode dne zveřejnění
Metodický pokyn Úroveň přístupu A SŽDC D1/MP1 Pomůcky GVD od jízdního řádu 2019 Schváleno pod čj. 56654/2018-SŽDC-GŘ-O12 dne: 22. listopadu 2018 Ing. Eduard Tržil v.r. ředitel odboru základního řízení
BEZSTYKOVÁ KOLEJ NA MOSTECH
Ústav železničních konstrukcí a staveb 1 BEZSTYKOVÁ KOLEJ NA MOSTECH Otto Plášek Bezstyková kolej na mostech 2 Obsah Vysvětlení rozdílů mezi předpisem SŽDC S3 a ČSN EN 1991-2 Teoretický základ interakce
Pokyn provozovatele dráhy pro zajištění plynulé a bezpečné drážní dopravy č. 1/2008
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Dlážděná 1003/7 110 00 Praha 1 Pokyn provozovatele dráhy pro zajištění plynulé a bezpečné drážní dopravy č. 1/2008 Věc: Použití písku pro trakční účely
Návrh signálního plánu pro světelně řízenou křižovatku. Ing. Michal Dorda, Ph.D.
Návrh signálního plánu pro světelně řízenou křižovatku Ing. Michal Dorda, Ph.D. Použitá literatura TP 81 Zásady pro navrhování světelných signalizačních zařízení na pozemních komunikacích. TP 235 Posuzování
Pokyn provozovatele dráhy k zajištění plynulé a bezpečné drážní dopravy č. 1/2016
Pokyn provozovatele dráhy k zajištění plynulé a bezpečné drážní dopravy č. 1/2016 Schváleno generálním ředitelem SŽDC dne: 27. ledna 2016 č.j.: S 566/2016-SŽDC-O13 Gestorský útvar: Správa železniční dopravní
PROJEKTOVÁNÍ KOLEJOVÉ DOPRAVY
PROJEKTOVÁNÍ KOLEJOVÉ DOPRAVY cvičení z předmětu 12PKD ČVUT v Praze Fakulta dopravní Ústav dopravních systému (K612) Úloha 2 Železniční stanice dopravní schéma stanice ČVUT v Praze Fakulta dopravní Ústav
KOMENTÁŘ KE VZOROVÉMU LISTU SVĚTLÝ TUNELOVÝ PRŮŘEZ DVOUKOLEJNÉHO TUNELU
KOMENTÁŘ KE VZOROVÉMU LISTU SVĚTLÝ TUNELOVÝ PRŮŘEZ DVOUKOLEJNÉHO TUNELU OBSAH 1. ÚVOD... 3 1.1. Předmět a účel... 3 1.2. Platnost a závaznost použití... 3 2. SOUVISEJÍCÍ NORMY A PŘEDPISY... 3 3. ZÁKLADNÍ
SŽDC PO-19/2018-GŘ. Řešení veřejné podpory při investiční činnosti do budov ON. Účinnost ode dne zveřejnění. Schváleno pod čj /2018-SŽDC-GŘ-O29
Pokyn Úroveň přístupu A SŽDC PO-19/2018-GŘ Řešení veřejné podpory při investiční činnosti do budov ON Schváleno pod čj. 33355/2018-SŽDC-GŘ-O29 dne 14.6.2018 Bc. Jiří Svoboda, MBA v.r. generální ředitel
MDT 624. 02 OBOROVÁ NORMA Schválena: 20. 9. 1980 Federální ministerstvo dopravy
MDT 624. 02 OBOROVÁ NORMA Schválena: 20. 9. 1980 Federální ministerstvo dopravy PROSTOROVÉ USPOŘÁDÁNÍ VRAT NAD KOLEJEMI ROZCHODU 1435 mm a 1520 (1524) mm TNŽ 73 6388 Tato norma platí pro prostorové uspořádání
Konstrukce železničního svršku
Konstrukce železničního svršku Otto Plášek, doc. Ing. Ph.D. Ústav železničních konstrukcí a staveb Tato prezentace byla vytvořen pro studijní účely studentů 4. ročníku bakalářského studia oboru Konstrukce
Spolehlivost a bezpečnost staveb zkušební otázky verze 2010
1 Jaká máme zatížení? 2 Co je charakteristická hodnota zatížení? 3 Jaké jsou reprezentativní hodnoty proměnných zatížení? 4 Jak stanovíme návrhové hodnoty zatížení? 5 Jaké jsou základní kombinace zatížení
Pokyn provozovatele dráhy pro zajištění plynulé a bezpečné drážní dopravy č. 4/2015
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Dlážděná 1003/7 110 00 Praha 1 Pokyn provozovatele dráhy pro zajištění plynulé a bezpečné drážní dopravy č. 4/2015 Věc: Uplatňování ustanovení předpisu
Přednáška č. 9 ŽELEZNICE. 1. Dráhy
Přednáška č. 9 ŽELEZNICE 1. Dráhy Dráhy definuje zákon o drahách (č. 266/1994). Dráhou je cesta určená k pohybu drážních vozidel včetně pevných zařízení potřebných k zajištění bezpečnosti a plynulosti
DOPRAVNÍ STAVBY KAPITOLA 7 ŽELEZNIČNÍ SPODEK A ŽELEZNIČNÍ SVRŠEK
DOPRAVNÍ STAVBY KAPITOLA 7 ŽELEZNIČNÍ SPODEK A ŽELEZNIČNÍ SVRŠEK Tento učební materiál vznikl v rámci projektu "Integrace a podpora studentů se specifickými vzdělávacími potřebami na Vysoké škole technické
VÝHYBKY PRO VYSOKORYCHLOSTNÍ TRATĚ
VÝHYBKY PRO VYSOKORYCHLOSTNÍ TRATĚ Ing. Bohuslav Puda, DT výhybkárna a mostárna, Prostějov 1. Úvod Vývoj štíhlých výhybek a výhybek pro vysokorychlostní tratě je jedním z hlavních úkolů oddělení výzkumu
Přednáška č. 2 AUTOBUSOVÉ A TROLEJBUSOVÉ ZASTÁVKY
1. Pojmy a definice Přednáška č. 2 AUTOBUSOVÉ A TROLEJBUSOVÉ ZASTÁVKY Zastávka předepsaným způsobem označené a vybavené místo, určené k nástupu, výstupu nebo přestupu cestujících. Třídění zastávek se provádí
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1 - Nové Město. Dopravní a návěstní předpis
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1 - Nové Město SŽDC D1 Změna č. 1 Dopravní a návěstní předpis Schváleno generálním ředitelem SŽDC dne: 17. června 2013
Mezipřímé (nejen) v kolejových spojeních a rozvětveních
Mezipřímé (nejen) v kolejových spojeních a rozvětveních 1. Přechodová kolejnice Délka: - v hlavní koleji dl. 12,5 m - v ostatních kolejích 10,0 m - ve staničním zhlaví nejméně 4,0 m Vzdálenost přechodového
SŽDC PO-27/2018-ŘO5. Pokyn ředitele odboru smluvních vztahů O5 pro ochranu osobních údajů. Účinnost ode dne zveřejnění
Pokyn Úroveň přístupu A SŽDC PO-27/2018-ŘO5 Pokyn ředitele odboru smluvních vztahů O5 pro ochranu osobních údajů Schváleno pod čj. 44924/2018- SŽDC-GŘ-O5 dne 5.9.2018 JUDr. Hana Honzáková ředitelka odboru
Automatické vedení vlaku na síti SŽDC
Automatické vedení vlaku na síti SŽDC Bc. Marek Binko ředitel odboru strategie Praha, 26. 3. 2015 Definice AVV automatizační systém určený pro automatizaci řízení vozidel (zařízení ATO - Automatic Train
Vyhláška č. 76/2017 Sb., o obsahu a rozsahu služeb poskytovaných dopravci provozovatelem dráhy a provozovatelem zařízení služeb.
Vyhláška č. 76/2017 Sb., o obsahu a rozsahu služeb poskytovaných dopravci provozovatelem dráhy a provozovatelem zařízení služeb Ministerstvo dopravy stanoví podle 66 odst. 1 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách,
Problematika dojezdu vlaku ke konci oprávnění k jízdě v ETCS z pohledu SŽDC
Problematika dojezdu vlaku ke konci oprávnění k jízdě v ETCS z pohledu SŽDC Ing. Martin Trögel seminář K aktuálním problémům zabezpečovací techniky ZČU Plzeň, 23. 5. 2018 Úvod Základní princip dohledu
SÍLY MEZI KOLEM A KOLEJNICÍ A JEJICH MĚŘENÍ. Železniční dopravní cesta 2010 Pardubice
SÍLY MEZI KOLEM A KOLEJNICÍ A JEJICH MĚŘENÍ Zdeněk Moureček VÚKV Praha a.s www.vukv.cz mourecek@vukv.cz Radek Trejtnar SŽDC s.o. www.szdc.cz trejtnar@szdc.cz Železniční dopravní cesta 2010 Pardubice 23.
ZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ
ZATÍŽENÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ Doporučená literatura: ČSN EN 99 Eurokód: zásady navrhování konstrukcí. ČNI, Březen 24. ČSN EN 99-- Eurokód : Zatížení konstrukcí - Část -: Obecná zatížení - Objemové tíhy,
Seminář ACRI ve spolupráci s ÚNMZ a Sdružením dopravních podniků Praha, 15.1.2015. DIPRO, spol s.r.o.
Seminář ACRI ve spolupráci s ÚNMZ a Sdružením dopravních podniků Praha, 15.1.2015 DIPRO, spol s.r.o. SEZNAM NOREM URČENÝCH K REVIZI PRVNÍ ETAPA: ČSN 28 0318 PRŮJEZDNÉ PRŮŘEZY TRAMVAJOVÝCH TRATÍ ČSN 28
Centrální přechody z pohledu SŽDC
Centrální přechody z pohledu SŽDC Ing. Marcel Klega 8. konference Zabezpečovací a telekomunikační systémy na železnici České Budějovice, 31. 10. 2. 11. 2017 Úvod Centrálním přechodem se rozumí úrovňové
PROVOZNÍ OVĚŘOVÁNÍ NOVÝCH KONSTRUKCÍ
PROVOZNÍ OVĚŘOVÁNÍ NOVÝCH KONSTRUKCÍ České dráhy, a. s., www.cd.cz Technická ústředna Českých drah, www.tucd.cz Oddělení železničního svršku a spodku Přínos nové konstrukce železničního svršku a spodku
V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.
Inženýrský manuál č. 2 Aktualizace: 02/2016 Návrh úhlové zdi Program: Úhlová zeď Soubor: Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi. Zadání úlohy: Navrhněte úhlovou
METODICKÝ POKYN PRO NAVRHOVÁNÍ, VÝSTAVBU A ÚDRŽBU NÍZKÝCH PROTIHLUKOVÝCH CLON
METODICKÝ POKYN PRO NAVRHOVÁNÍ, VÝSTAVBU A ÚDRŽBU NÍZKÝCH PROTIHLUKOVÝCH CLON Schváleno generálním ředitelem SŽDC dne: 15.10.2015 č.j.: S 41 608/2015-SŽDC-O13 Účinnost od: 1.11.2015 Počet listů :11 Počet
Zahájení a provoz informačního systému sledování pomalých jízd verze 2. dne dne
Pokyn Úroveň přístupu A SŽDC PO-7/2018-GŘ Zahájení a provoz informačního systému sledování pomalých jízd verze 2 Schváleno pod čj. 20158/2018-SŽDC-GŘ-O22 dne 14.3.3018 dne 14.3.3018 Bc. Jiří Svoboda, MBA,
TECHNICKÉ KVALITATIVNÍ PODMÍNKY STAVEB STÁTNÍCH DRAH. Kapitola 32 ZAŘÍZENÍ TRATÍ A TRAŤOVÉ ZNAČKY
Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1, Nové Město TECHNICKÉ KVALITATIVNÍ PODMÍNKY STAVEB STÁTNÍCH DRAH Kapitola 32 ZAŘÍZENÍ TRATÍ A TRAŤOVÉ ZNAČKY Třetí - aktualizované vydání změna č. 8 Schváleno generálním
AŽD Praha s.r.o. ZABEZPEČOVACÍ A TELEKOMUNIKAČNÍ SYSTÉMY NA ŽELEZNICI Aktuální vývoj zabezpečovací a telekomunikační techniky safety and security
AŽD Praha s.r.o. ZABEZPEČOVACÍ A TELEKOMUNIKAČNÍ SYSTÉMY NA ŽELEZNICI Aktuální vývoj zabezpečovací a telekomunikační techniky safety and security České Budějovice 2017 Spolupráce ATP a ATO Ing. Libor Šimek
studentská kopie 3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice
3. Vaznice - tenkostěnná 3.1 Vnitřní (mezilehlá) vaznice Vaznice bude přenášet pouze zatížení působící kolmo k rovině střechy. Přenos zatížení působícího rovnoběžně se střešní rovinou bude popsán v poslední
OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2
OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2 DESIGN BY ing.arch. Stojan D. PROJEKT - SERVIS Ing.Stojan STAVEBNÍ PROJEKCE INVESTOR MÍSTO STAVBY
OBSAH OBSAH Záznam o změnách... 3 SEZNAM POUŽITÝCH ZNAČEK A ZKRATEK ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ Úvodní ustanovení...
OBSAH OBSAH... 2 Záznam o změnách... 3 SEZNAM POUŽITÝCH ZNAČEK A ZKRATEK... 5 1. ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ... 6 1.1 Úvodní ustanovení... 6 2. VLAKOVÉ ZABEZPEČOVACÍ ZAŘÍZENÍ... 7 2.1 Úvodní ustanovení... 7 2.2
Platné znění příslušných ustanovení vyhlášky č. 177/1995 Sb. s vyznačením navrhovaných změn a doplnění. Rozsah technickobezpečnostní zkoušky
IV. Platné znění příslušných ustanovení vyhlášky č. 177/1995 Sb. s vyznačením navrhovaných změn a doplnění 6 Rozsah technickobezpečnostní zkoušky Technickobezpečnostní zkouška se u jednotlivých staveb
Průvodní zpráva. Investor: Libštát 198, 512 03 Libštát 00275891 CZ00275891. Zpracovatel dokumentace:
(poloha mostu - u p.č. 2133 - k.ú. Libštát) strana 1(12) Průvodní zpráva 1. Investor: Firma: Adresa: IČO: DIČ: 2. Obec Libštát Libštát 198, 512 03 Libštát 00275891 CZ00275891 Zpracovatel dokumentace: Firma:
Rozhodnutí generálního ředitele č. 4/2012
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Dlážděná 1003/7 110 00 Praha 1 Rozhodnutí generálního ředitele 4/2012 Věc: Zrušení některých řídicích aktů Čj.: 42427/2012-OST Ukládací znak: 01.3.2
1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU
TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU ÚVOD Předmětem tohoto statického výpočtu je návrh opěrných stěn, které budou realizovány v rámci projektu Chodník pro pěší Pňovice. Statický výpočet je zpracován
Mimořádné události z pohledu Drážní inspekce a předcházení jejich vzniku Mgr. Martin Drápal mluv
Mimořádn dné události z pohledu Drážní inspekce a předchp edcházení jejich vzniku Mgr. Martin Drápal mluv Obsah 1. Představení Drážní inspekce 2. Mimořádné události na dráhách 3. Mimořádná událost srážka
Infrastruktura kolejové dopravy
Infrastruktura kolejové dopravy L u k á š T ý f a ČVUT FD, Ústav dopravních systémů (K612) Téma č.. 11 Kombinované kolejové systémy Anotace: definice, princip způsoby využití pro obsluhu území provozní
1 Použité značky a symboly
1 Použité značky a symboly A průřezová plocha stěny nebo pilíře A b úložná plocha soustředěného zatížení (osamělého břemene) A ef účinná průřezová plocha stěny (pilíře) A s průřezová plocha výztuže A s,req
Vydávání povolení ke vstupu do míst veřejnosti nepřístupných. Průkaz pro cizí subjekt
Předpis Úroveň přístupu A SŽDC Ob1 díl II Vydávání povolení ke vstupu do míst veřejnosti nepřístupných. Průkaz pro cizí subjekt Účinnost od 1. dubna 2019 Nahrazení předchozích vnitřních předpisů Tímto
Platné znění příslušných ustanovení vyhlášky č. 177/1995 Sb. s vyznačením navrhovaných změn a doplnění ČÁST DRUHÁ
IV. Platné znění příslušných ustanovení vyhlášky č. 177/1995 Sb. s vyznačením navrhovaných změn a doplnění.. ČÁST DRUHÁ TECHNICKÉ PODMÍNKY ČLENĚNÍ ŽELEZNIČNÍCH DRAH, ZPŮSOB OZNAČENÍ A ZABEZPEČENÍ KŘÍŽENÍ
VÝHYBKY A ZHLAVÍ ŽELEZNIČNÍ STANICE
VÝHYBKY A ZHLAVÍ ŽELEZNIČNÍ STANICE POMŮCKA PRO CVIČENÍ Z PŘEDMĚTU ŽELEZNIČNÍ STAVBY 2 (ZST2) Kolejiště železniční stanice sestává ze staničních kolejí a ze zhlaví, kde se jednotlivé koleje propojují.
Sylabus přednášky č.7 z ING3
Sylabus přednášky č.7 z ING3 Přesnost vytyčování staveb (objekty liniové a plošné) Doc. Ing. Jaromír Procházka, CSc. Výtah z ČSN 73 0420-2 Praha 2014 1 PŘESNOST VYTYČOVÁNÍ STAVEB (Výtah z ČSN 73 0420-2,
ZATÍŽENÍ KONSTRUKCÍ VŠEOBECNĚ
ZATÍŽENÍ KONSTRUKCÍ VŠEOBECNĚ Charakteristiky zatížení a jejich stanovení Charakteristikami zatížení jsou: a) normová zatížení (obecně F n ), b) součinitele zatížení (obecně y ), c) výpočtová zatížení
Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi.
Inženýrský manuál č. 2 Aktualizace: 02/2018 Návrh úhlové zdi Program: Soubor: Úhlová zeď Demo_manual_02.guz V tomto inženýrském manuálu je popsán návrh a posouzení úhlové zdi. Zadání úlohy: Navrhněte úhlovou
STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA
STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA SADA 3 NAVRHOVÁNÍ ŽELEZOBETONOVÝCH PRVKŮ 03. VYZTUŽOVÁNÍ - DESKOVÉ PRVKY DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL PROJEKTU: SŠS JIHLAVA ŠABLONY REGISTRAČNÍ ČÍSLO PROJEKTU:CZ.1.09/1.5.00/34.0284
OBECNÉ TECHNICKÉ PODMÍNKY
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Dlážděná 1003/7 110 00 Praha 1 č.j. S 16745/12-OTH OBECNÉ TECHNICKÉ PODMÍNKY pro železobetonové trouby propustků Obecné technické podmínky schvaluje:
NÁSTUPIŠTĚ POMŮCKA PRO CVIČENÍ Z PŘEDMĚTU ŽELEZNIČNÍ STAVBY 3 (ZST3)
NÁSTUPIŠTĚ POMŮCKA PRO CVIČENÍ Z PŘEDMĚTU ŽELEZNIČNÍ STAVBY 3 (ZST3) Nástupiště jsou zařízení železničního spodku s upravenou zvýšenou dopravní plochou v obvodu dráhy, která slouží pro výstup a nástup
Zvyšování traťových rychlostí na síti SŽDC
Želaktuel 2013 Zvyšování traťových rychlostí na síti SŽDC Mgr. Ing. Radek Čech, Ph.D. Vedoucí oddělené koncepce infrastruktury Odbor strategie 16.5.2013, Praha Výchozí požadavky Požadavky dopravců (ČD
φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ
KONSTRUKČNÍ ZÁSADY, kotvení výztuže Minimální vnitřní průměr zakřivení prutu Průměr prutu Minimální průměr pro ohyby, háky a smyčky (pro pruty a dráty) φ 16 mm 4 φ φ > 16 mm 7 φ Minimální vnitřní průměr
PŘEJEZDOVÁ KONSTRUKCE SYSTÉM ÚRTŘ A BRENS
PŘEJEZDOVÁ KONSTRUKCE SYSTÉM ÚRTŘ A BRENS Vzorová sestava přejezdu ÚRTŘ v délce 6 m s vnitřními i vnějšími panely s ocelovými opěrkami v úseku trati v přímé Sestava přejezdu obsahuje: Název výrobku MJ
Varovná přenosná a nepřenosná návěstidla pro pracovní místa ustanovení předpisů SŽDC
. Varovná přenosná a nepřenosná návěstidla pro pracovní místa ustanovení předpisů Společná část D1/328. Dávat pokyny návěstmi nebo umísťovat přenosná návěstidla je dovoleno jen zaměstnanci, který je pro
Systém označování nástupišť SŽDC
Systém označování nástupišť SŽDC Bc. Marek Binko ředitel odboru strategie Kurdějov, 4. 5. 2015 Stávající systém označování nástupišť - nejsou stanovena jednotná pravidla pro označování nástupišť - je používáno
ZÁSADY REKONSTRUKCÍ NA REGIONÁLNÍCH TRATÍCH VE VLASTNICTVÍ STÁTU
ZÁSADY REKONSTRUKCÍ NA REGIONÁLNÍCH TRATÍCH VE VLASTNICTVÍ STÁTU Ing. Radovan KOVAŘÍK, Správa železniční dopravní cesty, státní organizace, Prvního pluku 367/5, 186 00 Praha 8 - Karlín Z důvodů stanovení
Dopravní a liniové stavby 12 Železniční infrastruktura
Dopravní a liniové stavby 12 Železniční infrastruktura 2.1. Konstrukce železničních vozidel Dvojkolí. U železničních vozidel jsou běžně kola pevně nalisována na nápravách a vytvářejí tak dvojkolí, která
Spoje pery a klíny. Charakteristika (konstrukční znaky)
Spoje pery a klíny Charakteristika (konstrukční znaky) Jednoduše rozebíratelná spojení pomocí per, příp. klínů hranolového tvaru (u klínů se skosením na jedné z ploch) vložených do podélných vybrání nebo
Infrastruktura kolejové dopravy
Infrastruktura kolejové dopravy L u k á š T ý f a ČVUT FD, Ústav dopravních systémů (K612) Téma č. 5 Bezstyková kolej Anotace: teorie bezstykové koleje stabilita bezstykové koleje svařování kolejnic Bezstyková
NÁPLŇ PŘEDMĚTŮ PŘÍPRAVNÝ KURZ K VYKONÁNÍ MATURITNÍ ZKOUŠKY V OBORU DOPRAVNÍ STAVITELSTVÍ. MOSTNÍ STAVBY ( 55 hodin )
PŘÍPRAVNÝ KURZ K VYKONÁNÍ MATURITNÍ ZKOUŠKY V OBORU DOPRAVNÍ STAVITELSTVÍ NÁPLŇ PŘEDMĚTŮ MOSTNÍ STAVBY ( 55 hodin ) 1. Historický vývoj mostního stavitelství - 7 hodin 1.1. Starověk ( 1 ) 1.2. Středověk
Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)
Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3) Projekt DALŠÍ VZDĚLÁVÁNÍ PEDAGOGŮ V OBLASTI NAVRHOVÁNÍ STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ PODLE EVROPSKÝCH NOREM Projekt je spolufinancován
Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.
Stěnové nosníky Stěnový nosník je plošný rovinný prvek uložený na podporách tak, že prvek je namáhán v jeho rovině. Porovnáme-li chování nosníků o výškách h = 0,25 l a h = l, při uvažování lineárně pružného
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV ŽELEZNIČNÍCH KONSTRUKCÍ A STAVEB FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF RAILWAY STRUCTURES AND CONSTRUCTIONS NÁVRH
Infrastruktura kolejové dopravy
Infrastruktura kolejové dopravy L u k á š T ý f a ČVUT v Praze Fakulta dopravní Téma č. 7 Anotace: základní terminologie zabezpečení žel. přejezdů umístění žel. přejezdů přejezdové konstrukce úrovňové
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE. Fakulta stavební. Konstrukce a dopravní stavby BAKALÁŘSKÁ PRÁCE REKONSTRUKCE ŽELEZNIČNÍ STANICE
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Konstrukce a dopravní stavby BAKALÁŘSKÁ PRÁCE REKONSTRUKCE ŽELEZNIČNÍ STANICE CHLUMEC NAD CIDLINOU Vypracovala: Vedoucí bakalářské práce: Jitka Vágnerová
Přednáška č. 3 UMÍSŤOVÁNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK
Přednáška č. 3 UMÍSŤOVÁNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK 1. Všeobecné požadavky Umístění a stavební uspořádání zastávky musí respektovat bezpečnost a plynulost provozu: a) stavebně přiměřeným řešením
Pevnostní výpočty náprav pro běžný a hnací podvozek vozu M 27.0
Strana: 1 /8 Výtisk č.:.../... ZKV s.r.o. Zkušebna kolejových vozidel a strojů Wolkerova 2766, 272 01 Kladno ZPRÁVA č. : Z11-065-12 Pevnostní výpočty náprav pro běžný a hnací podvozek vozu M 27.0 Vypracoval:
STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA
STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA SADA 3 NAVRHOVÁNÍ ŽELEZOBETONOVÝCH PRVKŮ 04. VYZTUŽOVÁNÍ - TRÁMY DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL PROJEKTU: SŠS JIHLAVA ŠABLONY REGISTRAČNÍ ČÍSLO PROJEKTU:CZ.1.09/1.5.00/34.0284
Jak pokračovat při zavádění ETCS v ČR
K aktuálním problémům zabezpečovací techniky v dopravě XIV Jak pokračovat při zavádění ETCS v ČR Tomáš Konopáč SŽDC, s.o., Generální ředitelství odbor strategie ZČU Plzeň, 29. 5. 2019 4. železniční balíček
SŽDC PR-1/2018-NPS. Příkaz náměstkyně GŘ pro provozuschopnost dráhy
Příkaz Úroveň přístupu A Příkaz náměstkyně GŘ pro provozuschopnost dráhy Administrace, evidence, organizace a výkon zkoušek prováděných podle předpisu SŽDC Zam1 zaměstnanci Generálního ředitelství, úseku
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ REKONSTRUKCE SEVERNÍHO ZHLAVÍ ŽST. MARIÁNSKÉ LÁZNĚ
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV ŽELEZNIČNÍCH KONSTRUKCÍ A STAVEB FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF RAILWAY STRUCTURES AND CONSTRUCTIONS REKONSTRUKCE
Kolejová křížení a rozvětvení Část 2
Část 2 Otto Plášek Tato prezentace byla vytvořen pro studijní účely studentů 1. ročníku magisterského studia oboru Konstrukce a dopravní stavby na Fakultě stavební VUT v Brně a nesmí být použita k žádným
STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.
Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o. Havlíčkovo nábřeží 38 702 00 Ostrava 1 Tel.: 597 578 405 E-mail: vav@vav-ova.cz Zak. číslo: DE-5116
6 Základní konstrukční parametry trakčního vedení nad AC 1 kv a DC 1,5 kv 7
ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA ICS 29.280; 45.020 Květen 2010 ČSN 34 1530 ed. 2 Drážní zařízení Elektrická trakční vedení železničních drah celostátních, regionálních a vleček Railway applications The catenary
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace. Železniční svršek ŽELEZNIČNÍ SVRŠEK NA MOSTNÍCH OBJEKTECH. Účinnost od 1.
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace SŽDC S3 díl XII Železniční svršek ŽELEZNIČNÍ SVRŠEK NA MOSTNÍCH OBJEKTECH Účinnost od 1. října 2008 ve znění změny č. 1 (účinnost od 1. října 2011) ve
NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM
NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM Předmět: Vypracoval: Modelování a vyztužování betonových konstrukcí ČVUT v Praze, Fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Thákurova
Železniční svršek na mostech
Železniční svršek na mostech Otto Plášek Tato prezentace byla vytvořen pro studijní účely studentů 1. ročníku magisterského studia oboru Konstrukce a dopravní stavby na Fakultě stavební VUT v Brně a nesmí
ve znění změn č. 1, 2 a 3 (účinnost od )
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Dlážděná 1003/7 110 00 Praha 1 Pokyn provozovatele dráhy k zajištění plynulé a bezpečné drážní dopravy č. 3/2010 ve znění změn č. 1, 2 a 3 (účinnost
Návrh rozměrů plošného základu
Inženýrský manuál č. 9 Aktualizace: 04/2018 Návrh rozměrů plošného základu Program: Soubor: Patky Demo_manual_09.gpa V tomto inženýrském manuálu je představeno, jak jednoduše a efektivně navrhnout železobetonovou
http://www.tobrys.cz KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ SPOJOVACÍ LÁVKA, ÚŘAD PRÁCE PARDUBICE 01/2014 Ing. Tomáš Bryčka
http://www.tobrys.cz KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ SPOJOVACÍ LÁVKA, ÚŘAD PRÁCE PARDUBICE 01/2014 Ing. Tomáš Bryčka 1. OBSAH 1. OBSAH 2 2. ÚVOD: 3 2.1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE: 3 2.2. ZADÁVACÍ PODMÍNKY: 3 2.2.1. Použité
C ZKUŠEBNÍ TEST PRO SKUPINU: C 1 z 6
C-28082006-114347-00001 ZKUŠEBNÍ TEST PRO SKUPINU: C 1 z 6 1) [2 b.] Zákon o silničním provozu upravuje pravidla provozu: a) Jen na dálnicích a silnicích pro motorová vozidla. b) Na všech pozemních komunikacích
Pokyn generálního ředitele č. 20/2017
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace Generální ředitelství Dlážděná 1003/7 110 00 Praha 1 Pokyn generálního ředitele č. 20/2017 Věc: Pokyn pro kontrolu výkonu práce strojvedoucích u SŽDC
PODMÍNKY POUŽÍVÁNÍ Nakládací plošiny z hliníkové slitiny Typ 6005A UNI EN 573
PODMÍNKY POUŽÍVÁNÍ Nakládací plošiny z hliníkové slitiny Typ 6005A UNI EN 573 NOSNOST Prosím respektujte zatížení udávané na štítku na boku nájezdu, viz. foto. V prvním řádku je udaná nosnost jednoho kusu
PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE
PROJEKTOVÁ DOKUMENTACE STUPEŇ PROJEKTU DOKUMENTACE PRO VYDÁNÍ STAVEBNÍHO POVOLENÍ (ve smyslu přílohy č. 5 vyhlášky č. 499/2006 Sb. v platném znění, 110 odst. 2 písm. b) stavebního zákona) STAVBA INVESTOR
Problematika provozování dráhy na tratích s malými poloměry
Konference ŽELEZNIČNÍ DOPRAVNÍ CESTA České Budějovice 8. 10. 4. 2014 Problematika provozování dráhy na tratích s malými poloměry Josef Hendrych OŘ Plzeň V obvodu Oblastního ředitelství Plzeň se nachází
Přednáška č. 9 AUTOBUSOVÁ NÁDRAŽÍ
Přednáška č. 9 AUTOBUSOVÁ NÁDRAŽÍ 1. Pojmy a definice Řešení autobusových nádraží v ČR upravuje ČSN 73 6075 Navrhovanie autobusových staníc. Při navrhování autobusových nádraží se přiměřeně uplatní pravidla
K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku
K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku 1 Zadání úlohy Vypracujte návrh betonového konstrukčního prvku (průvlak,.). Vypracujte návrh prvku ve variantě železobetonová konstrukce
F. 1. zhotovitele (DVZ) Synthesia, a.s. Tractebel Engineering a.s. Pernerova 168, Pardubice. METROPROJEKT Praha a.s.
Synthesia, a.s. Semtín čp. 103, 532 17 Pardubice METROPROJEKT Praha a.s. nám. I. P. Pavlova 2/1786 120 00 Praha 2 generální ředitel: Ing. David Krása tel.: +420 296 154 105 www.metroprojekt.cz info@metroprojekt.cz
Výstražné dopravní značky. Název, význam a užití
Příloha č. 1 k vyhlášce č. 294/2015 Sb. Výstražné dopravní značky Číslo A la Zatáčka vpravo Značka upozorňuje na zatáčku (směrový oblouk) vpravo, jehož A lb Zatáčka vlevo Značka upozorňuje na zatáčku (směrový
MAXIMÁLNÍ CENY A URČENÉ PODMÍNKY ZA POUŽITÍ VNITROSTÁTNÍ ŽELEZNIČNÍ DOPRAVNÍ CESTY CELOSTÁTNÍCH A REGIONÁLNÍCH DRAH PŘI PROVOZOVÁNÍ DRÁŽNÍ DOPRAVY
Příloha č. 1 k výměru MF č. 01/2013 MAXIMÁLNÍ ENY A URČENÉ PODMÍNKY ZA POUŽITÍ VNITROSTÁTNÍ ŽELEZNIČNÍ DOPRAVNÍ ESTY ELOSTÁTNÍH A REGIONÁLNÍH DRAH PŘI PROVOZOVÁNÍ DRÁŽNÍ DOPRAVY I. Maximální ceny za použití
Interakce ocelové konstrukce s podložím
Rozvojové projekty MŠMT 1. Úvod Nejrozšířenějšími pozemními konstrukcemi užívanými za účelem průmyslové výroby jsou ocelové haly. Základní nosné prvky těchto hal jsou příčné vazby, ztužidla a základy.