Winklerovo-Pasternakovo dvouparametrické podloží

Podobné dokumenty
Winklerovo-Pasternakovo dvouparametrické podloží

Dvě varianty rovinného problému: rovinná napjatost. rovinná deformace

6.1 Shrnutí základních poznatků

Téma 12, modely podloží

Pilotové základy úvod

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Typ výpočtu. soudržná. soudržná

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

Posouzení plošného základu Vstupní data

Schéma podloží pod základem. Parametry podloží: c ef c d. třída tloušťka ɣ E def ν β ϕef

Nejprve v rámu Nastavení zrušíme zatrhnutí možnosti nepočítat sedání. Rám Nastavení

Posouzení piloty Vstupní data

Sedání vrtané piloty. Cvičení 3

Výpočet sedání terénu od pásového přitížení

Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník

Zakládání staveb 5 cvičení

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

NOSNÍK NA PRUŽNÉM PODLOŽÍ (WINKLEROVSKÉM)

Mechanika zemin II 6 Plošné základy

Přednáška 08. Obecná trojosá napjatost. Napětí statické rovnice Deformace geometrické rovnice Zobecněný Hookeův zákon Příklad zemní tlak v klidu

Druhy plošných základů

Sedání piloty. Cvičení č. 5

Interakce ocelové konstrukce s podložím

STATICKÉ POSOUZENÍ ZALOŽENÍ RD HOSTIVICE STATICKÉ POSOUZENÍ. p.č. 1161/57, k.ú. HOSTIVICE ING. ROMAN BALÍK ING. MARTIN KAMEŠ

pedagogická činnost

SLOUP NAMÁHANÝ TLAKEM A OHYBEM

γ [kn/m 3 ] [ ] [kpa] 1 Výplň gabionů kamenivem Únosnost čelního spoje R s [kn/m] 1 Výplň gabionů kamenivem

1 Modelování pružného podloží

TA Sanace tunelů - technologie, materiály a metodické postupy Zesilování Optimalizace

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

Mechanika zemin a zakládání staveb, 2 ročník bakalářského studia. Zemní tlaky

Program cvičení z mechaniky zemin a zakládání staveb

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Výpočet konsolidace pod silničním náspem

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

Posouzení záporové stěny kotvené ve více úrovních

Návrh dimenzí drátkobetonové podlahy

Statika 2. Excentrický tlak za. Miroslav Vokáč 6. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury. Statika 2. M.

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

PŘEHRÁŽKY. Příčné objekty s nádržným prostorem k zachycování splavenin. RETENČNÍ PŘEHRÁŽKY: Účel: Zastavit enormní přínos splavenin níže.

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Konsolidace zemin Stlačení vrstev zeminy je způsobené změnou napětí v zemině např. vnesením vnějšího zatížení do zeminy

VZOROVÝ PŘÍKLAD NÁVRHU MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH NOSNÍKŮ

Desky. Petr Kabele. Pružnost a pevnost 132PRPE Přednášky. Deska/stěna/skořepina, desky základní předpoklady, proměnné a rovnice

Přednáška 08. Obecná trojosá napjatost

Uplatnění prostého betonu

Posouzení mikropilotového základu

Program ZAKL1-2 sedání a přípustné zatížení.

Rovinná úloha v MKP. (mohou být i jejich derivace!): rovinná napjatost a r. deformace (stěny,... ): u, v. prostorové úlohy: u, v, w

Co můžeme zakládat. Základy budov patky pasy. Mostní pilíře. Přehrady. desky

Výpočet gabionu Vstupní data

Násep vývoj sedání v čase (konsolidace) Program: MKP Konsolidace

5 SLOUPY. Obr. 5.1 Průřezy ocelových sloupů. PŘÍKLAD V.1 Ocelový sloup

PLASTOVÁ AKUMULAČNÍ, SEDIMENTAČNÍ A RETENČNÍ NÁDRŽ HN A VN POSOUZENÍ PLASTOVÉ NÁDRŽE VN-2 STATICKÝ POSUDEK

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

T leso. T leso. nap ě tí na prostorovém elementu normálové - působí kolmo k ploše smykové - působí v ploše

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

Pružnost a pevnost. 2. přednáška, 10. října 2016

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

Výpočet svislé únosnosti a sedání skupiny pilot

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

MECHANIKA HORNIN A ZEMIN

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Cvičení Na těleso působí napětí v rovině xy a jeho napěťový stav je popsán tenzorem napětí (

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ

Výpočet sedání osamělé piloty

3 Plošné základy. 3.1 Druhy plošných základů. Plošné základy

4 Opěrné zdi. 4.1 Druhy opěrných zdí. 4.2 Navrhování gravitačních opěrných zdí. Opěrné zd i

Rovinná a prostorová napjatost

Zakládání staveb Cvičení. Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 ( ) homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.cz

Pružné oblasti (oblasti bez plasticity) Program: MKP

MPa MPa MPa. MPa MPa MPa

Výpočet sedání kruhového základu sila

Normálová napětí v prutech namáhaných na ohyb

Mechanika hornin a zemin Cvičení. Marek Mohyla LPOC 315 Tel.: 1362 ( ) homel.vsb.cz/~moh050 geotechnici.

Výpočet vodorovné únosnosti osamělé piloty

NÁVRH NETRADIČNÍHO POSTUPU ZPEVNĚNÍ NÁSYPOVÉHO TĚLESA ŽELEZNIČNÍ TRATI

Statika 2. & Stabilita tuhé konstrukce. Miroslav Vokáč 10. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

Definice spojité náhodné veličiny zjednodušená verze

STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.

12. Struktura a vlastnosti pevných látek

Posouzení únosnosti železničního spodku z pohledu evropských norem

Pro zpracování tohoto statického výpočtu jsme měli k dispozici následující podklady:

ÚDOLNÍ 597/35A V BRNĚ, STATICKÝ PŘEPOČET OBJEKTU Stránka 1 (161)

Vícerozměrné úlohy pružnosti

Výpočet stability svahu

ef c ef su 1 Třída F5, konzistence tuhá Třída G1, ulehlá

OBSAH ANOTACE ÚVOD ZADÁNÍ PŘÍKLADU VÝPOČET PODLE ČSN VÝPOČET PODLE TEORIE PRUŽNOSTI...13

CZ Plast s.r.o, Kostěnice 173, Pardubice

Prostý beton Pedagogická činnost Výuka bakalářských a magisterský předmětů Nosné konstrukce II

Namáhání ostění kolektoru

RBZS Úloha 4 Postup Zjednodušená metoda posouzení suterénních zděných stěn

STANOVENÍ SPOLEHLIVOSTI GEOTECHNICKÝCH KONSTRUKCÍ. J. Pruška, T. Parák

5. Cvičení. Napětí v základové půdě

Transkript:

Winklerovo-Pasternakovo dvouparametrické podloží Řešení pružné vrstvy ve Westergardově duchu se řídí podmínkou rovnováhy ve směru gravitace směr osy : w w ( ) + ρgψ d () Výčet použitých symbolů následue: 5; E oed e oedometrický modul G e modul pružnosti ve smyku; e Laplaceův operátor; e spoité plošné atížení vrstvy; e mocnost vrstvy ; ρ e obemová hustota eminy ; g e tíhové rychlení () E oed 8 G Pro výpočty vlivu přitížení uvažueme podmínku rovnováhy be vlivu obemových sil: w ( ) w () Parametr popisue tlakový odpor vrstvy vliv smykového ronášení ve vrstvě V případě (obecně nereálné) le podloží nahradit svislými pružinami Pro lepší pochopení problému preentueme rovnice () pro ednotlivé indexy: w w w w (4) 9 9 w5 w5 5 5 w 7 w 49 7 49 Použieme-li dostatečný počet členů které popisuí rovnováhu ve vrstvě můžeme dosáhnout víceméně libovolné přesnosti Použieme-li poue prvý člen dosáhneme v reálných případech

podloží přesnosti hruba dvacetiprocentní Při větších tloušťkách chyba narůstá ale e nutno připomenout že tloušťka vrstvy e limitována enoménem strukturní pevnosti či předkonsolidace eminy Ve stavební praxi e načně rošířen model podloží Winklerův-Pasternakův (Filoněnkův-Borodičův) kdy rovnováha ve svislém směru e popsána identitou WP w WP w (5) Toto ak iž bylo míněno e určité přibližné řešení pružné vrstvy Kdybychom adoptovali parametry podloží popsané v rovnici () dopustili bychom se chyby podhodnocení tlakového odporu eminy naopak smykový odpor by byl nadhodnocen O pravdivosti tohoto tvrení vypovídaí rovnice (4) Proto e vhodné avést parametry Winklerova-Pasternakova podloží WP (tlakový modul) a WP (smykový modul) které sou sváány se řešením pružné vrstvy rovností matice poddanosti tuhého ákladového pasu Pro Winklerovo-Pasternakovo podloží se matice poddanosti určí rovnosti (6): [ ] [ + b ] WP WP WP b WP WP + b WP b + WP (6) Pro přesněší řešení pružné vrstvy naopak platí identity (7) (8): w ϕ O O n [( n + ) + ( n + ) b ] n ( n + ) b + b + ( n + ) Matice poddanosti [ ] v maticové notaci: m b (7) [( n + ) + ( n + ) b ] n n ( n + ) b + b + ( n + ) b (8)

Následuící obráek uvádíme pro lepší pochopení chování Winklerova-Pasternakova modelu podloží a rovnosti (6) m m w WP ϕ b WP ϕ b WP w WP WP w WP WP ϕ WP ϕ b WP WP ϕ b WP WP Obr Reakce dvouparametrického modelu podloží na atížení ákladového pasu šířky b Vliv hloubky deormační óny a součinitele příčné kontrakce na průběh svislého napětí v pružné vrstvě přibližue obráek V poslední části obráku e porovnán průběh napětí ve vrstvě a poloprostoru (řešení Boussinesquovo)

Obr Průběhy svislého napětí pro růnou tloušťku vrstvy a růný Poissonův součinitel Ponamenáváme že s rostoucí tloušťkou podloží měkne a blíží se řešení poloprostoru Průběh napětí u povrchu v případě Boussinesquova řešení upoorňue na to že toto řešení bylo odvoeno pro ν 5

V případě že náme oedometrický Eoed a smykový modul G pružné vrstvy a náme odhadneme hloubku deormační óny můžeme užitím vtahů () (8) dopočíst složky matice poddanosti nekonečného nekonečně tuhého ákladového pasu Parametry Winklerova-Pasternakova modelu podloží sou dopočteny tak aby matice poddanosti pružné vrstvy popsaná rovnostmi (8) a matice poddanosti nekonečného nekonečně tuhého ákladového pasu spočívaícího na podloží Winklerově-Pasternakově identity (6) byly ekvivalentní Winklerovo-Pasternakovo podloží e určitým standardem obsaženým ve všech sotwareových produktech Otáka která se vždy řešila byla ak odhadnout moduly ložnosti tlakový a smykový Vpomenu-li pana pro Vladimíra Koláře tak ten aváděl restrikci že smykový modul by neměl být větší tlakového Ve své disertační práci sem ukáal že existue souvislost mei pružnou vrstvou a dvouparametrickým modelem podloží Dlouhou dobu se potom odhadovalo kolik může hloubka deormační óny být Tato doporučení sou prakticky doposud v Eurocodu 7 a říkaí že deormační óna nepřesáhne tronásobek menšího roměru ákladu Norma ČSN 7 počítá s určitou souvislostí mei geostatickým napětím a hloubkou deormační óny Protože pro vertikální průběh napětí e použito řešení Boussinesquovo (pružného poloprostoru) které e v přímém roporu s myšlenkou deormační óny avádí součinetele strukturní pevnosti které kosmeticky odstraňuí ropor působený touto skutečností Podobným působem postupue i německá norma DIN 49 ta však má součinitel strukturní pevnosti poue eden m Obr Postup stanovení hloubky deormační dle DIN 49

Abychom přiblížili předkládané řešení ponatkům obsaženým v normách doplnili sme výpočet modulů ložnosti WP podloží o výpočet hodnoty strukturní pevnosti m Součinitel strukturní pevnosti musí být v každém případě menší m Je řemé že vrstva e oproti pružnému poloprostoru výraně tužší což se příslušně proeví v průběhu svislého napětí odnota m ak předepisue DIN 49 by byla příliš konervativní a pro případ vrstvy musí být a e vyšší odně samořemě bude áviset i na hloubce výkopu Vpomeneme-li pana pro Koláře tak ten kdysi doporučoval hodnotu okolo 5 m Výpočet součinitele strukturní pevnosti popisuí následuící kroky Neprve vypočteme přitížení ákladové spáry ( kn ) l m γh b Potom stanovíme napětí v odhadované hloubce od tohoto přitížení σ ( ) α arctan sinh b α E G ν ν oed Finálně pro součinitel strukturní pevnosti platí ( ) ( h + ) σ m γ Tento může nanevýš dosáhnout hodnoty edna m Výše popsané skutečnosti sou obsaženy v ednoduchém programu který e volně ke stažení na wwwstavarinac a e určen široké inženýrské praxi