BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV AUTOMOBILNÍHO A DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

Podobné dokumenty
FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV AUTOMOBILNÍHO A DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AUTOMOTIVE ENGINEERING

NÁVRH ZDVIŽNÉHO POZIČNÍHO STOLU

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Výpočtová dokumentace pro montážní přípravek oběžného kola Peltonovy turbíny

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

KONSTRUKČNÍ NÁVRH PŘÍPRAVKŮ PRO ZMĚNU VÝROBNÍHO POSTUPU TLAKOVÝCH ZÁSOBNÍKŮ COMMON RAIL

Pneumatický pohon nákladního výtahu

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY MOBILNÍ MANIPULAČNÍ PLOŠINA NOSNOST 800 KG MOBILE LIFT TABLE TABLE CAPACITY 800 KG

Kapitola 8. prutu: rovnice paraboly z = k x 2 [m], k = z a x 2 a. [m 1 ], (8.1) = z b x 2 b. rovnice sklonu střednice prutu (tečna ke střednici)

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ

TŘENÍ A PASIVNÍ ODPORY

MOBILNÍ ŠTÍPAČKA DŘEVĚNÉ KULATINY THE MOBILE WOOD SPLITTER

14. JEŘÁBY 14. CRANES

3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

OHYB (Napjatost) M A M + qc a + b + c ) M A = 2M qc a + b + c )

BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ENERGETICKÝ ÚSTAV FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING ENERGY INSTITUTE

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

ŽELEZOBETONOVÁ SKELETOVÁ KONSTRUKCE

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Návrh rozměru čelních ozubených kol je proveden podle ČSN ČÁST 4 PEVNOSTNÍ VÝPOČET ČELNÍCH A OZUBENÝCH KOL.

Příloha-výpočet motoru

Betonové konstrukce (S) Přednáška 3

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

Napětí v ohybu: Výpočet rozměrů nosníků zatížených spojitým zatížením.

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Pevnostní výpočty náprav pro běžný a hnací podvozek vozu M 27.0

Materiály ke 12. přednášce z předmětu KME/MECHB

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Statika soustavy těles.

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Střední škola automobilní Ústí nad Orlicí

Namáhání na tah, tlak

Průmyslová střední škola Letohrad. Ing. Soňa Chládková. Sbírka příkladů. ze stavební mechaniky

VY_32_INOVACE_C 08 14

SPOJE OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ

Kontrolní otázky pro průběžné studium a pro přípravu ke zkoušce ze statiky. Základní pojmy

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV AUTOMOBILNÍHO A DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ FACULTY OF MECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE OF AUTOMOTIVE ENGINEERING

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Zkoušky těsnosti převodovek tramvajových vozidel (zkušební stand )

Dimenzování pohonů. Parametry a vztahy používané při návrhu servopohonů.

Únosnosti stanovené níže jsou uvedeny na samostatné stránce pro každý profil.

trojkloubový nosník bez táhla a s

Předmět: Ročník: Vytvořil: Datum: ŠČERBOVÁ M. PAVELKA V. NAMÁHÁNÍ NA OHYB

10.1. Spoje pomocí pera, klínu. hranolového tvaru (u klínů se skosením na jedné z ploch) kombinaci s jinými druhy spojů a uložení tak, aby

Rovnice rovnováhy: ++ =0 x : =0 y : =0 =0,83

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Tuhost mechanických částí. Předepnuté a nepředepnuté spojení. Celková tuhosti kinematické vazby motor-šroub-suport.

ANALÝZA NAPĚTÍ A DEFORMACÍ PRŮTOČNÉ ČOČKY KLAPKOVÉHO RYCHLOUZÁVĚRU DN5400 A POROVNÁNÍ HODNOCENÍ ÚNAVOVÉ ŽIVOTNOSTI DLE NOREM ČSN EN A ASME

POMOCNÉ ZVEDACÍ ZAŘÍZENÍ ZA TRAKTOR

KA 19 - UKÁZKOVÝ PROJEKT 2.3 VÝSTUPNÍ ŽLAB VÝPOČTOVÁ ZPRÁVA

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY OCELOVÁ KONSTRUKCE HALY STEEL STRUCTURE OF A HALL

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ZASTŘEŠENÍ SPORTOVNÍHO OBJEKTU THE ROOFING OF THE SPORT HALL ÚVODNÍ LISTY

ŠNEKOVÝ DOPRAVNÍK PRO DOPRAVU ZRNA

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ MOBILNÍ MANIPULAČNÍ PLOŠINA NOSNOST 500 KG

POSUVY STOLŮ HYDRAULICKÝCH LISŮ SVOČ FST. Autor: Semerád Jan Vilová Bezdružice Česká republika

A x A y. α = 30. B y. A x =... kn A y =... kn B y =... kn. Vykreslení N, V, M. q = 2kN/m M = 5kNm. F = 10 kn A c a b d ,5 2,5 L = 10

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Úvodní příklad Dílec: Hala se zavětrováním

b) Maximální velikost zrychlení automobilu, nemají-li kola prokluzovat, je a = f g. Automobil se bude rozjíždět po dobu t = v 0 fg = mfgv 0

Pomocné výpočty. Geometrické veličiny rovinných útvarů. Strojírenské výpočty (verze 1.1) Strojírenské výpočty. Michal Kolesa

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY VÍCEÚČELOVÁ SPORTOVNÍ HALA MULTI-FUNCTION SPORTS HALL

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Téma 12, modely podloží

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Sloup IPE 300 Dílec: a

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

α = 210 A x =... kn A y =... kn A M =... knm

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Různé druhy spojů a spojovací součásti (rozebíratelné spoje)

1. výpočet reakcí R x, R az a R bz - dle kapitoly 3, q = q cosα (5.1) kolmých (P ). iz = P iz sinα (5.2) iz = P iz cosα (5.3) ix = P ix cosα (5.

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

Únosnost kompozitních konstrukcí

POHÁNĚNÁ HORIZONTÁLNÍ VÁLEČKOVÁ DRÁHA

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY PRŮMYSLOVÁ VJEZDOVÁ VRATA ÚSTAV AUTOMOBILNÍHO A DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

2.2 Mezní stav pružnosti Mezní stav deformační stability Mezní stav porušení Prvek tělesa a napětí v řezu... p03 3.

Vzpěr, mezní stav stability, pevnostní podmínky pro tlak, nepružný a pružný vzpěr Ing. Jaroslav Svoboda

Projekt: Inovace oboru Mechatronik pro Zlínský kraj Registrační číslo: CZ.1.07/1.1.08/ HŘÍDELE A ČEPY

PRUŽNOST A PEVNOST 2 V PŘÍKLADECH

Otázky pro Státní závěrečné zkoušky

Kapitola 4. Tato kapitole se zabývá analýzou vnitřních sil na rovinných nosnících. Nejprve je provedena. Každý prut v rovině má 3 volnosti (kap.1).

Profil Typ Popis Rozsah teplot ( C) Vodicí pás z tvrzené polyesterové tkaniny. Vynikající parametry únosnosti. Profil Typ Popis Rozsah teplot ( C)

Spoje pery a klíny. Charakteristika (konstrukční znaky)

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

Roznášení svěrné síly z hlav, resp. matic šroubů je zajištěno podložkami.

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Fakulta strojního inženýrství VUT v Brně Ústav konstruování. KONSTRUOVÁNÍ STROJŮ převody. Přednáška 12

Řetězové převody Zhotoveno ve školním roce: 2011/2012 Jméno zhotovitele: Ing. Hynek Palát

Šnekové soukolí nekorigované se šnekem válcovým a globoidním kolem.

Namáhání v tahu a ohybu Příklad č. 2

Transkript:

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY O TECHNOLOGY AKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ ÚSTAV AUTOOBILNÍHO A DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ ACULTY O ECHANICAL ENGINEERING INSTITUTE O AUTOOTIVE ENGINEERING DÍLENSKÁ ANIPULAČNÍ PLOŠINA ATERIAL HANDLING PLATOR BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR S THESIS AUTOR PRÁCE AUTHOR VEDOUCÍ PRÁCE SUPERVISOR JAN ŠRAJER Ing. PŘEYSL POKORNÝ, Ph.D. BRNO 014

Vysoké učení technické v Brně, akulta strojního inženýrství Ústav automobilního a dopravního inženýrství Akademický rok: 013/014 ZADÁNÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE student(ka): Jan Šrajer který/která studuje v bakalářském studijním programu obor: Stavba strojů a zařízení (30R016) Ředitel ústavu Vám v souladu se zákonem č.111/1998 o vysokých školách a se Studijním a zkušebním řádem VUT v Brně určuje následující téma bakalářské práce: v anglickém jazyce: Dílenská manipulační plošina aterial Handling Platform Stručná charakteristika problematiky úkolu: Konstrukční návrh dílenské manipulační plošiny hydraulicky poháněné. Základní technické parametry: nosnost 500 kg zdvih 1000 mm půdorysný rozměr plošiny 100 x 1600 mm Cíle bakalářské práce: Technická zpráva obsahující: - koncepce navrženého řešení, - funkční výpočet zařízení, návrh jednotlivých komponent, - pevnostní výpočet a další výpočty dle vedoucího BP Výkresová dokumentace obsahující: - celková sestava zařízení - podsestavy a výrobní výkresy dle pokynů vedoucího BP

Seznam odborné literatury: 1. BIGOŠ, P., KULKA, J., KOPAS,., ANTIČ,.: Teória a stavba zdvíhacích a dopravných zariadení. TU v Košiciach, Strojnická akulta 01, 356 s., ISBN 978-80-553-1187-6. ŠKOPÁN,.: Hydraulické pohony strojů, elektronická skripta VUT v Brně 009 3. iremní literatura Vedoucí bakalářské práce: Ing. Přemysl Pokorný, Ph.D. Termín odevzdání bakalářské práce je stanoven časovým plánem akademického roku 013/014. V Brně, dne 11.11.013 L.S. prof. Ing. Václav Píštěk, DrSc. prof. RNDr. iroslav Doupovec, CSc., dr. h. c. Ředitel ústavu Děkan fakulty Děkan fakulty

ABSTRAKT, KLÍČOVÁ SLOVA ABSTRAKT Tato bakalářská práce je zaměřena na funkční návrh dílenské manipulační plošiny, která má nosnost 500 kg, půdorysné rozměry plošiny 100 x 1600 mm, zdvih 1m a je proveden přímočarým hydromotorem. Cílem práce je výběr vhodné varianty plošiny a provést statické a pevnostní výpočty jednotlivých komponent, provést návrh použitého přímočarého hydromotoru a navrhnout schéma hydraulického obvodu. KLÍČOVÁ SLOVA zdvihací plošina, nůžkový mechanismus, přímočarý hydromotor, plošina ABSTRACT The thesis is focused on functional design workshop handling platform, which has a capacity of 500 kg, dimensions platform 100 x 1600 mm, stroke of 1 m and is made by linear hydraulic motor. The goal is to select a suitable variant of the platform and perform static and strength calculations of the individual components, to design the linear hydraulic motor and hydraulic circuit design diagram. KEYWORDS lifting platform, scissor mechanism, linear hydraulic motor, platform BRNO 014

BIBLIOGRAICKÁ CITACE BIBLIOGRAICKÁ CITACE ŠRAJER, J. Dílenská manipulační plošina. Brno: Vysoké učení technické v Brně, akulta strojního inženýrství, 014. 53 s. Vedoucí bakalářské práce Ing. Přemysl Pokorný, Ph.D. BRNO 014

ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ ČESTNÉ PROHLÁŠENÍ Prohlašuji, že tato práce je mým původním dílem, zpracoval jsem ji samostatně pod vedením Ing. Přemysl Pokorný, Ph.D. a s použitím literatury uvedené v seznamu. V Brně dne 30. května 014..... Jan Šrajer BRNO 014

PODĚKOVÁNÍ PODĚKOVÁNÍ Děkuji Ing. Přemyslu Pokornému, Ph.D. za připomínky a rady týkající se zpracování bakalářské práce. A dále mé rodině za podporu během studia. BRNO 014

OBSAH OBSAH Úvod... 11 1. Specifikace zadání... 1 1.1 Vymezení cílů práce... 1. Varianty konstrukčního řešení... 13.1 Sloupový zvedák... 13. Nůžkový mechanismus... 13.3 Pístový zvedák... 14.4 Y mechanismus... 14.5 Paralelogram... 15 3. Volba konstrukčního řešení... 15 3.1 Volba materiálu... 15 3. Volba profilu ramen... 16 3.3 Volba ložisek... 16 3.4 Způsob zatížení... 17 3.4.1 Levá krajní poloha zatížení... 17 3.4. Střední poloha zatížení... 17 3.4.3 Pravá krajní poloha zatížení... 18 3.5 Poloha zdvihu pro výpočet... 19 4. Výpočet... 0 4.1 Statický rozbor a určení vazeb... 0 4. Úplné uvolnění... 1 4..1 Těleso... 1 4.. Těleso 3... 4..3 Těleso 4... 3 4..4 Těleso 5... 3 4..5 Těleso 6... 4 4..6 Těleso 7... 5 4.3 Neznámé parametry... 5 4.4 Řešení soustavy rovnic... 6 4.5 Podmínka valení... 6 5. Výsledné vnitřní účinky... 7 5.1 Těleso... 7 5. Těleso 3... 9 5.3 Těleso 4... 31 5.4 Těleso 7... 3 BRNO 014 9

OBSAH 6. Pevnostní výpočty... 33 6. Kontrola ramen... 33 6..1 Kontrola tělesa... 33 6.. Kontrola tělesa 3... 34 6..3 Kontrola tělesa 7... 35 6.3 Návrh čepů... 35 6.4 Kontrola čepů... 36 7. Návrh hydraulického pohonu... 38 7.1 Výpočet průměru pístu... 38 7. Výpočet zdvihu... 38 7.3 Zatížení hydromotoru... 39 7.4 Kontrola vzpěrné stability pístnice hydromotoru... 40 8. Návrh hydraulického obvodu... 4 8.1 Prvky hydraulického obvodu... 43 Závěr... 44 Seznam použitých zkratek a symbolů... 47 Seznam příloh... 5 BRNO 014 10

ÚVOD ÚVOD Dílenská manipulační plošina patří do oblasti dopravní a manipulační techniky, která je rozsáhlým oborem ve strojním průmyslu, najdeme ji v technologických, výrobních i montážních částech výrobního procesu. Zdvihací a manipulační technika má své charakteristické vlastnosti. Zrychluje průmyslovou výrobu, usnadňuje práci zaměstnancům, kteří jsou méně fyzicky namáháni při zdvihání břemen, což snižuje jejich únavu a zvyšuje jejich produktivitu. Ovlivňuje jak technologické parametry výrobního procesu, tak i ekonomické aspekty, a tím následně konečnou cenu výrobku. Dílenská manipulační plošina má mnoho variant řešení. V této práci je cílem vybrat vhodné konstrukční řešení s hydraulickým pohonem zdvihu. Vybrané řešení má splňovat podmínky pro práci v praxi. Plošina musí být jednoduše ovladatelná, bezpečná, preferuje se minimalizace údržby. BRNO 014 11

SPECIIKACE ZADÁNÍ, VARIANTY KONSTRUKČNÍHO ŘEŠENÍ 1. Specifikace zadání Při konstrukčním návrhu dílenské manipulační plošiny je důležité přizpůsobit návrh konkrétnímu případu. U řešení bakalářské práce bude dílenská manipulační plošina využita pro překonání výškového rozdílu v hale obr. 1. Břemeno bude paleta se zátěží 000 kg. Plošina bude opatřena zábradlím a nájezdy. Plošina bude umožňovat vertikální zdvih, pro tento pohyb je třeba vybrat nejvhodnější mechanismus. Samotný zdvih bude zprostředkován pístní tyčí hydromotoru. Dále je třeba zajistit plošinu vůči případné poruše hydromotoru, aby nedošlo k pádu, a tím poškození zdvihaného břemene. Ovládání plošiny musí být co nejjednodušší, aby nebyly velké nároky na pracovníky obsluhy. Z důvodu bezpečnosti je možné plošinu opatřit bezpečnostními prvky jako je manžeta, která brání pracovníkovi pohybovat se pod plošinou, a zároveň chrání mechanismus a pohon zařízení od nečistot, což také snižuje množství údržby. 1.1 Vymezení cílů práce Cílem této bakalářské práce je: - navrhnout konstrukční řešení dílenské manipulační plošiny pro zadané parametry - výběr vhodného mechanismu - koncepce navrženého řešení - na základě zadaných parametrů provést funkční výpočet zařízení - návrh jednotlivých komponent - pevnostní výpočet komponent - návrh vhodného přímočarého hydromotoru a hydraulického obvodu - pro kompletní návrh plošiny vytvořit výkres sestavy zařízení Zadané parametry: - nosnost: 500 kg - zdvih: 1000 mm - půdorysný rozměr plošiny: 100 x 1600 mm Obr. 1 Schéma dílenské manipulační plošiny BRNO 014 1

VARIANTY KONSTRUKČNÍHO ŘEŠENÍ. Varianty konstrukčního řešení.1 Sloupový zvedák Hlavní nosnou částí je sloup nebo sloupy ze speciálního válcovaného profilu. Zvedaný rám leží na vodících vozících, které jsou valivě uloženy ve sloupech. Zdvih je prováděn hydraulickým pohonem, který působí na vodící vozíky. ůže být 1-sloupový, -sloupcový nebo 4-sloupový. a) b) c) Obr. Sloupový zvedák a) 1-sloupový, b) -sloupový, c) 4-sloupový [1]. Nůžkový mechanismus Nůžkový mechanismus se skládá ze dvou ramen, které jsou spojeny čepy. Ramena jsou na jedné straně uloženy otočně a na druhé posuvně ve vodící dráze. Zdvih je prováděn hydraulický pohonem. echanismus může být jednonůžkový nebo vícenůžkový. Nůžkový mechanismus má velký rozsah zdvihu a zatížení, díky své jednoduchosti. Obr. 3 Nůžkový mechanismus [] BRNO 014 13

VARIANTY KONSTRUKČNÍHO ŘEŠENÍ.3 Pístový zvedák Píst působí přímo na zvedanou část plošiny. Zvedák má jednoduchou konstrukci, může být řešen s 1-pístovým, -pístovým nebo 4-pístovým uspořádáním. Nevýhodou tohoto řešení je potřeba prostoru pod úrovní země, odkud se vysouvá píst a také potřeba velkého hydromotoru. Obr. 4 Pístový zvedák [3].4 Y mechanismus echanismus má podobnou konstrukci jako nůžkový mechanismus, ale zdvih proběhne rychleji. Skládá z hlavního ramene, které je uloženo otočně v základním i zvedaném rámu. Druhé rameno je vloženo do prvního ramene, kde je spojeno čepem a na druhé straně s hydromotorem. Hydromotor působí na vložené rameno silou a tím způsobuje změnu úhlu mezi rameny plošiny a následný zdvih plošiny. Obr. 5 Y echanismus [4] BRNO 014 14

VOLBA KONSTRUKČNÍHO ŘEŠENÍ.5 Paralelogram Paralelogram je další typ čtyřkloubového mechanismu, skládá se z hlavního ramene, které je otočně uložené v základní i zvedaném rámu. Píst hydromotoru je uložena otočně v hlavním rameni a působí silou přímo na zvedaný rám, tím způsobuje změnu úhlu mezi hlavním ramenem a pístem hydromotoru a následný zdvih. Obr. 6 Y echanismus [5] 3. Volba konstrukčního řešení Pro volbu konstrukčního řešení je třeba porovnat výhody a nevýhody všech zmíněných variant mechanismů. U Paraleogramu a Y mechanismu je velkou nevýhodou velké zatížení hlavního ramene na vzpěr. Pístový zvedák má výhodu ve své jednoduché konstrukci, ale převyšuje ji nevýhoda potřeby zástavby pod úrovní dílny a dále je u této varianty nevýhodou, že břemeno musíme umístit na střed plošiny, abychom předešli namáhání na ohyb. Sloupový zvedák nevýhodu v potřebě válcovaného profilu, který je hlavní nosným prvkem zvedáku. Nejvhodnějším řešením je nůžkový mechanismus, který je jednoduchý na konstrukci, dostatečného rozsahu zdvihu a vyhovujícím zástavbovým rozměrům. Po zhodnocení výhod a nevýhod variant řešení konstrukčního návrhu dílenské manipulační plošiny, volím jako nejvhodnější nůžkový mechanismus se dvěmi nůžkovými mechanismy vedle sebe. 3.1 Volba materiálu Navržené zařízení se bude vyskytovat v kryté hale, kde nehrozí nízké teploty. ateriál ramen nůžkového mechanismu volím S355J. Parametry materiálu ramen z materiálového listu ČSN 41 153. dle [13] Ocel S355J : - ez kluzu Re = 335 Pa - ez pevnosti Rm = 510 Pa BRNO 014 15

VOLBA KONSTRUKČNÍHO ŘEŠENÍ 3. Volba profilu ramen Profily ramen byly voleny s ohledem na danou nosnost plošiny a co nejvyšší pevnost materiálu. Volím širokou pásovou ocel třídy 11 válcovanou za tepla. dle [8] Hlavní parametry: - Šířka profilu b = 140 mm - Výška profilu h = 60 mm - Hmotnost m r 1 51,8 kg m - Plocha průřezu S r 3 8,400 10 mm - Kvadratický moment k ose z I Rz 6 4,5 10 mm - Kvadratický moment k ose y 7 4 1,37 10 mm - Průřezový modul k ose ohybu z W Rz 3 4 8410 mm - Průřezový modul k ose ohybu y 3 4 19610 mm I Ry W Ry Obr.7 Profil ramen 3.3 Volba ložisek Pro zadané parametry použiji kluzná pouzdra s kompozitem od firmy SK. Volím kluzné ložisko PC 5840 B. [9] Hlavní parametry: - Vnitřní průměr d L = 5 mm - Vnější průměr D L = 8 mm - Šířka ložiska B 40mm - Hmotnost m l 0, 037kg - Statické zatížení C O 45kN - Dynamické zatížení C 78kN Obr. 8 Kluzné ložisko PC 0330 [9] BRNO 014 16

VOLBA KONSTRUKČNÍHO ŘEŠENÍ 3.4 Způsob zatížení Způsob zatížení mechanismu znamená v podstatě rozložení sil na pracovní ploše. Pro zvolené řešení budou porovnány tři způsoby. 3.4.1 Levá krajní poloha zatížení Rozměry: Rovnice statické rovnováhy: x HX 0 Y 0 H HY GN l8 l9 0 GN l8 16,5mm l9 7mm Obr. 9 Levá krajní poloha (1) () (3) Z rovnice (3) vyplývá že síla GN 0N a po dosazení do rovnice () se určí velikost síly HY : HY 5kN (4) 3.4. Střední poloha zatížení Rozměry: l7 775mm l8 16,5mm l9 7mm Obr. 10 Středí poloha zatížení BRNO 014 17

VOLBA KONSTRUKČNÍHO ŘEŠENÍ Rovnice statické rovnováhy: x HX 0 Y 0 H HY GN l7 l9 l8 l9 0 GN (5) (6) (7) Z rovnice (7) se určí velikost síly GN : l7 l9 5000 0,775 0,07 GN 15, 809kN l8 l9 1,65 0,07 Po dosazení síly GN do rovnice (6) se určí velikost síly HY : HY GN 5000 15809 9, 190kN (8) (9) 3.4.3 Pravá krajní poloha zatížení Obr. 11 Pravá krajní poloha zatížení Rozměry: l7 1500mm l8 16,5mm l9 7mm Rovnice statické rovnováhy: x HX 0 Y 0 G HY HY GN ( l7 l8) l9 ( l7 l8) 0 (10) (11) (1) BRNO 014 18

VOLBA KONSTRUKČNÍHO ŘEŠENÍ Z rovnice (1) se určí velikost síly HY : ( l7 l8) 5000 (1,5 1,65) HY 1, 376kN (13) ( l7 l8) l9 (1,5 1,65) 0,07 Po dosazení síly GN do rovnice (11) se určí velikost síly GN : GN HY 5000 1376 46, 376kN (14) Tento způsob zatížení je nejnebezpečnější a bude pro něj navrhován nůžkový mechanismus. 3.5 Poloha zdvihu pro výpočet Zatížení v jednotlivých bodech plošiny se liší v závislosti na zdvihu. Výpočet je nutno provést v nejkritičtější poloze plošiny. 6,00E+04 Závislost zatížení na zdvihu Zatížení [N] 5,00E+04 4,00E+04 3,00E+04,00E+04 1,00E+04 A B D E H I 0,00E+00 0 00 400 600 800 1000 Zdvih [mm] Obr. 1 Závislost zatížení na zdvihu Z grafu vyplývá, že nejkritičtější poloha plošiny je v nejnižší poloze zdvihu a pro tuto polohu bude proveden výpočet. BRNO 014 19

VÝPOČET 4. Výpočet Pro výpočet použiji uvolňovací metodu, která spočívá v uvolnění všech těles a nahrazení vazeb vazbovými silami. Tato metoda je zcela univerzální a je vhodná pro všechny druhy soustav. Pro jednotlivá tělesa si sepíši rovnice statické rovnováhy, které vyřeším pomocí programu athcad. 4.1 Statický rozbor a určení vazeb Obr. 13 Statický rozbor Rotační vazby (odebírají dva stupně volnosti): A, B, D, E,, H, I Vazba valení (odebírá dva stupně volnosti): C, G Počet stupňů volnosti soustavy těles na úrovni kinematického rozboru určím ze vzorce [6]: n 1 (7 1) 3 18 0 0 i i v i (15) kde: i n i v i počet stupňů volnosti soustavy těles počet součástí soustavy těles počet stupňů volnosti volného tělesa počet složek mechanického pohybu odebraného vazbami počet deformačních parametrů omezených stykovými vazbami i počet stupňů volnosti odebraných stykovými vazbami Po dosazení má soustava těles nula stupňů volnosti, což by znamenalo že je soustava nepohyblivá. Součást číslo čtyři je hydraulický válec, který má proměnou délku a ten provádí pohyb celé soustavy. BRNO 014 0

VÝPOČET 4. Úplné uvolnění 4..1 Těleso Obr. 14 Úplné uvolnění tělesa Rozměry: l1 766,5mm l 1544mm 4,8 37,4 Rovnice statické rovnováhy: x 0 AX DX X (16) Y 0 AY DY Y (17) A l1 cos l1 sin l cos l sin 0 DY DX Y X (18) kde: jsou síly působící v jednotlivých bodech jsou ohybové momenty působící v tomto případě v bodě A. BRNO 014 1

VÝPOČET 4.. Těleso 3 Obr. 15 Úplné uvolnění tělesa 3 Rozměry: l3 781mm l4 983,5mm l5 1550mm l10 0mm l11 983,3mm 4,8 37,4 1, Rovnice statické rovnováhy: x Y 0 HX EX DX BX 0 B HY EY DY BY l3 cos DX l3 sin EY l4 cos( l 4 sin( ) l5 cos l5 sin 0 ) DY EX HY HX (19) (0) (1) BRNO 014

VÝPOČET 4..3 Těleso 4 Obr. 16 Úplné uvolnění tělesa 4 Rozměry: l6 537, 760,5mm 8,4 5,7 Rovnice statické rovnováhy: x 0 IX EX () Y 0 IY EY (3) A l6 cos l6 sin 0 EY EX (4) 4..4 Těleso 5 Obr. 17 Úplné uvolnění tělesa 5 BRNO 014 3

VÝPOČET Rozměry: R1č 5mm R 140mm fč 0,0 Rovnice statické rovnováhy: x Y BČ 0 B BX Ct 0 BY CN R 0 R BČ Ct 1č fč BY BX (5) (6) (7) (8) 4..5 Těleso 6 Rozměry: R1č 5mm R 140mm fč 0,0 Rovnice statické rovnováhy: x Y Č 0 X Gt 0 Y GN R 0 R Č Gt 1č fč Y X Obr. 18 Úplné uvolnění tělesa 6 (9) (30) (31) (3) BRNO 014 4

VÝPOČET 4..6 Těleso 7 Obr. 19 Úplné uvolnění tělesa 7 Rozměry: l7 1500mm l8 1470mm l9 70mm Rovnice statické rovnováhy: x HX 0 Y 0 H HY GN l7 l9 l8 l9 0 GN (33) (34) (35) 4.3 Neznámé parametry Pro všechny rovnice statické rovnováhy jsou neznámými parametry: NP AX, AY, BX, BY, CN, Ct, DX, DY, 18, kde je počet neznámých parametrů 1, kde je počet použitelných sílových podmínek statické rovnováhy 6, kde je počet použitelných momentových podmínek statické rovnováhy 1 6 18, kde je počet použitelných podmínek statické rovnováhy Počet neznámých se rovná počtu podmínek, takže úloha je staticky určitá. EX, EY, X, Y, GN, Gt, HX, HY, IX, IY BRNO 014 5

VÝPOČET 4.4 Řešení soustavy rovnic Sestavením podmínek statické rovnováhy jednotlivých těles a po jejich zápisu v maticového tvaru. Jsem obdržel soustavu lineárních algebraických rovnic, kterou dále budu řešit na počítači v programu athcad. x A 1 b 1 (36) kde: x - jsou neznámé veličiny A - jsou koeficienty soustavy rovnic b1 - jsou absolutní členy soustavy Zápis soustavy osmnácti lineárních algebraických rovnic je v příloze č.1 a z výsledných si určím výsledné vnitřní účinky v jednotlivých tělesech. Tab. 1 Výsledky řešení soustav rovnic Síla Velikost [kn] Síla Velikost [kn] Síla Velikost [kn] 55,831 AX -1,667 AY -0,857 BX EX 0,446 BY EY -0,446 CN -0,03 Ct DX -55,843 GN 6,15 DY 7,94 Gt -0,01-55,844 HX 0 8,46 HY -0,14 X 0,01 IX 55,844 Y -6,56 IY -8,46 4.5 Podmínka valení Překonání hranice klidové stability nastane při běžných podmínkách ve styku valení. Podmínkou realizace je, aby tečná složka stykové síly, potřebná pro valení, byla menší než třecí síla t.j. Gt GT, Ct CT (nepřekonána hranice klidové stability pro smýkání) [6]. Součinitel tření f 0,0, f 0, 05. G C GT GN fg 6,15 0,0 0, 13kN CT CN fc ( 0,446) 0,05 0, 011kN (37) (38) kde: GT - třecí síla v bodě G - normálová síla v bodě G GN f. - součinitel tření G C Podmínka valení je splněna u obou bodu G i C. BRNO 014 6

VÝSLEDNÉ VNITŘNÍ ÚČINKY 5. Výsledné vnitřní účinky Určování výsledných vnitřních účinků (dále jen VVÚ) je nutné pro zvládnutí problému pružnosti prutu. VVÚ jsou pomocné veličiny, popisující namáhání prutu a umožňují nalézt předem nebezpečná místa prutu (tj. místa s největším namáháním) [7]. 5.1 Těleso Obr. 0 Rozložení sil tělesa Tab. Rozložení sil do souřadného systému xy Síla Směr X [N] Směr Y [N] Síla Směr X [N] Směr Y [N] AX 55640 467 DY 663 7897 AY -139-166 X 10 1 DX -55650-4673 Y -54-635 Normálové síly N A AX AY 55640 139 55501N N N D D AX 514N AY DX N X Y 10 54 514N DY 55640 139 55650 663 (39) (40) (41) BRNO 014 7

VÝSLEDNÉ VNITŘNÍ ÚČINKY Posouvající síly TA AX AY 467 166 6334N T T D D AX 636N AY DX T X Y 1 635 636N DY 467 166 4673 7897 (4) (43) (44) Ohybové momenty l l1 DY l 1 1,544 0,766 7897 1,544 0,766 DX l 4673 9773, 18N m (45) Obr. 1 Výsledné vnitřní účinky tělesa BRNO 014 8

VÝSLEDNÉ VNITŘNÍ ÚČINKY 5. Těleso 3 Obr. Rozložení sil tělesa 3 Tab.3 Rozložení sil do souřadného systému xy Síla Směr X [N] Směr Y [N] Síla Směr X [N] Směr Y [N] BX -0,85-0,07 EX -55650-4673 BY 37,38 455,5 EY 689,30 808,8 DX -55650-4673 HX 0 0 DY 663 7897 HY -10,45-14,46 Normálové síly N 3B BX BY 0,85 37,38 38, 3N N 3D N 3B DX DY 38,3 55650 663 54948, 77N N 3E N 3D EX EY 54948,77 55650 689,3 10, 45N N 3H HY 10, 45N (46) (47) (48) (49) BRNO 014 9

VÝSLEDNÉ VNITŘNÍ ÚČINKY Posouvající síly T3B BY BX 0,07 455,5 455, 18N T3D T3B DX DY 455,18 4673 7897 1305, 18N T3E T3D EX EY 1305,18 4673 808,8 14, 46N T3H HY 14, 46N (50) (51) (5) (53) Ohybové momenty l5 l11 l10 l5 l11 3H EY EX l10 1,55 0,983 0,0 4673 1,55 0,983 0, 3H 808,8 0 7304, 37N m 3 H l3 3 4673 0,781 7897 0, 781 3B DX DY l 3 B 9817, 17N m (54) (55) Obr. 3 Výsledné vnitřní účinky tělesa 3 BRNO 014 30

VÝSLEDNÉ VNITŘNÍ ÚČINKY 5.3 Těleso 4 Obr. 4 Rozložení sil tělesa 4 Tab.4 Rozložení sil do souřadného systému xy Síla Směr X [N] Směr Y [N] Síla Směr X [N] Směr Y [N] EX -55650-4673 IX 5550 8158 EY 689,30 808,8 IY -105-8158 Normálové síly N 4I IX IY 5550 105 56455N Posouvající síly T4I IY IX 8158 8158 0N (56) (57) Obr. 5 Výsledné vnitřní účinky tělesa 4 průběh posouvajících sil Těleso 4 je přímočarý hydromotor a je namáhán pouze normálovými silami. BRNO 014 31

VÝSLEDNÉ VNITŘNÍ ÚČINKY 5.4 Těleso 7 Obr. 6 Rozložení sil tělesa 7 Normálové síly Normálové síly se u tělesa 7 nevyskytují, protože jedinou normálovou silou je síla je nulová. HX která Posouvající síly T7 H1 HY 14, 90N T7 H HY 14,90 650 615, 1N T7G GN 615, 1N (58) (59) (60) Ohybové momenty l9 l8 7G 7G HY GN 14,90 0,07 650 1,47 9196,4Nm (61) Obr. 7 Výsledné vnitřní účinky tělesa 7 Výsledky výsledných vnitřních účinků budou použity pro pevnostní výpočet jednotlivých komponent a výpočtu průměru jednotlivých čepů. BRNO 014 3

PEVNOSTNÍ VÝPOČTY 6. Pevnostní výpočty V pevnostním výpočtu bude provedena kontrola jednotlivých komponentů na základní druhy namáhání a pevnostní výpočet čepů. Parametry materiálu ramen z materiálového listu ČSN 41 153. dle [13] Ocel 11 53 (S355J): - ez kluzu Re = 335 Pa - ez pevnosti Rm = 510 Pa Výpočet návrhového normálového napětí dle normy ČSN EN 1570-1: [15] DOV 0,5 Rm 0,5 510 55Pa (6) Výpočet návrhového tečného napětí: DOV 55 DOV 147, Pa (63) 3 3 6. Kontrola ramen Ramena dílenské plošiny budou kontrolovány na základní druhy namáhání tah/tlak, ohyb a smyk. dle [7] 6..1 Kontrola tělesa Parametry: - Šířka profilu b = 140 mm - Výška profilu h = 60 mm - Délka m r 1 51,8 kg m - Plocha průřezu S r 3 8,400 10 mm - Kvadratický moment k ose z I Rz 6 4,5 10 mm - Kvadratický moment k ose y 7 4 1,37 10 mm - Průřezový modul k ose ohybu z W Rz 3 4 8410 mm - Průřezový modul k ose ohybu y 3 4 19610 mm I Ry W Ry Tah maximální normálové napětí je v místě D = -55,501 kn 3 N D 55,50110 6,607Pa 3 S r 8,40010 6,607Pa DOV 55Pa Vyhovuje (64) Ohyb - maximální moment je v místě D = -9,773 N.m 6 9,77310 O 49, 86Pa (65) 3 W 196,000 10 Ry 49,86Pa 55Pa Vyhovuje O DOV BRNO 014 33

PEVNOSTNÍ VÝPOČTY Smyk - maximální tečné napětí je v místě D = -6,334 kn 3 T A 6,334 10 0,75Pa 3 S r 8,400 10 0,75Pa DOV 147, Pa Vyhovuje (66) U tělesa vyšlo ve všech případech namáhání napětí nižší než dovolené, takže zvolený profil vyhovuje. 6.. Kontrola tělesa 3 Parametry: - Šířka profilu b = 140 mm - Výška profilu h = 60 mm - Délka m r 1 51,8 kg m - Plocha průřezu S r 3 8,400 10 mm - Kvadratický moment k ose z I Rz 6 4,5 10 mm - Kvadratický moment k ose y 7 4 1,37 10 mm - Průřezový modul k ose ohybu z W Rz 3 4 8410 mm - Průřezový modul k ose ohybu y 3 4 19610 mm I Ry W Ry Tah maximální normálové napětí je v místě B = 54,948 kn 3 N3B 54,948 10 3 6,54Pa 3 S 8,400 10 r 6,54Pa DOV 55Pa Vyhovuje 3 (67) Ohyb - maximální moment je v místě D = 9,817 kn.m 6 3D 9,817 10 O3 50, 08Pa (68) 3 W 196,000 10 Ry 50,08Pa 55Pa Vyhovuje O3 DOV Smyk - maximální tečné napětí je v místě D = -13,05 kn 3 T3D 13,05 10 3 1,55 Pa 3 S r 8,400 10 1,55 Pa DOV 55Pa Vyhovuje 3 (69) U tělesa 3 vyšlo ve všech případech namáhání napětí nižší než dovolené, takže zvolený profil vyhovuje. BRNO 014 34

PEVNOSTNÍ VÝPOČTY 6..3 Kontrola tělesa 7 Parametry: - Šířka profilu b = 140 mm - Výška profilu h = 60 mm - Délka m r 1 51,8 kg m - Plocha průřezu S r 3 8,400 10 mm - Kvadratický moment k ose z I Rz 6 4,5 10 mm - Kvadratický moment k ose y 7 4 1,37 10 mm - Průřezový modul k ose ohybu z W Rz 3 4 8410 mm - Průřezový modul k ose ohybu y 3 4 19610 mm I Ry W Ry Tah Normálové napětí je u toho tělesa nulové. Ohyb - maximální moment je v místě G = 9,178 kn.m 6 7G 9,178 10 O7 46, 83Pa 3 W 196,000 10 Ry 46,83Pa 55Pa Vyhovuje O7 DOV Smyk - maximální tečné napětí je v místě G = -6,374 kn 3 T7G 6,374 10 7 0,76Pa 3 S r 8,40010 0,76Pa DOV 147, Pa Vyhovuje 7 (70) (71) U tělesa 7 vyšlo ve všech případech namáhání napětí nižší než dovolené, takže zvolený profil vyhovuje. 6.3 Návrh čepů Jednotlivé čepy jsou nejvíce namáhány na střih, průměry čepů vypočteme podle pevnostní rovnice na střih. [7] (7) DOV S Parametry materiálu čepů z materiálového listu ČSN 41 1600. dle [17] Ocel 11 600 (E355): - ez kluzu Re = 335 Pa - ez pevnosti Rm = 510 Pa Jednotlivé čepy jsou namáhány tečnou silou např. pro čep v místě D se tato síla vypočte: 3 3 D DX DY ( 55,840 10 ) (7,95 10 ) 56, 403kN (73) BRNO 014 35

PEVNOSTNÍ VÝPOČTY Tab. 5 aximální síly v jednotlivých čepech Síla Velikost [kn] Síla Velikost [kn] A 55,857 6,57 B 0,447 H 0,15 D 56,403 I 56,450 56,450 E Průměr jednotlivých čepů vyjádříme z rovnice na střih. d 4 4 56,403 10 3 D D 3, 6 DOV 147, mm (74) Tab. 6 Průměry jednotlivých čepů Čep Velikost [mm] Čep Velikost [mm] d A 3,485 d 7,860 d B,101 d H 1,111 d D 3,600 d I 3,610 d 3,610 E Průměr čepu v bodě E a I volím 40mm a ostatní čepy volím průměr 5 mm, pod průměru čepu a zvoleného profilu vyhovují zvolená kluzná pouzdra s kompozitem PC 5840 B. [9] 6.4 Kontrola čepů Čepy E a I přenášejí sílu z přímočarého hydromotoru na ramena mechanismu. Přenášejí největší síly a jsou tedy nejvíce namáhány. Provedu kontrolu čepu E a kontrolu provedu na ohyb, střih a otlačení. Obr. 8 Řez a průběh sil v bodě E BRNO 014 36

PEVNOSTNÍ VÝPOČTY Kontrola na střih 3 4 N 4I 4 56,455 10 E 89, 85Pa S E 40 89,85Pa 147, Pa Vyhovuje E DOV (75) Kontrola na ohyb 6 6 EAX,111 10,111 10 E 335, 98Pa 3 3 WKE d 40 (76) 3 3 335,98Pa 55Pa Nevyhovuje E DOV Čep E neprošel kontrolou na ohyb. Průměr čepu nelze zvětšit, protože je omezen velikostí oka přímočarého hydromotoru. Pro tuto situaci je vhodné použít jiný materiál čepu. Parametry materiálu čepu z materiálového listu ČSN 41 071. dle [16] Ocel 1 061 (C60): - ez kluzu Re = 500-570 Pa - ez pevnosti Rm = 800-1000 Pa DOV 0,5 Rm 0,5 800 400Pa (77) 6 6 EAX,11 10,111 10 E 335, 98Pa 3 3 WKE d 40 (78) 3 3 335,98Pa 400Pa Vyhovuje E DOV Kontrola na otlačení volím p DOV 10Pa 3 N 4I 56,455 10 pe 100, 81Pa d 8 40 8 p E E 100,81Pa p 10Pa Vyhovuje DOV (79) BRNO 014 37

NÁVRH HYDRAULICKÉHO POHONU 7. Návrh hydraulického pohonu Konstrukce přímočarých hydromotorů je velmi rozmanitá podle účelů a způsobu použití, tomu odpovídá průměr válce a zdvih. Pro zvolené zařízení použijeme dvojčinný přímočarý hydromotor, který jednoduše docílí přímočarý pohyb za požadované síly. Dle [10] 7.1 Výpočet průměru pístu V tomto výpočtu je přímočarý hydromotor těleso 4. Z výsledných vnitřních účinků těleso 4 je namáhána normálovou silou N 4 I 56, 455kN. Z této normálové síly vypočtu průměr pístu a následně zvolím vhodný přímočarý hydromotor. Jmenovitý tlak je stanoven výrobcem na 16 Pa pro náš případ, síla kterou vyvine musí být dle normy ČSN EN 1570-1 dvojnásobná oproti normálové síle N 4. [15] I N D 4I S p 4 N p d p 4 4I p 4 56,45510 16 3 94,786mm (80) (81) kde: N 4 I [N] S [ mm ] P p [Pa] d [mm] průměr hydromotoru normálová síla v ose hydromotoru plocha pístu jmenovitý tlak v hydromotoru 7. Výpočet zdvihu Zdvih vypočtu z maximální a minimální hodnoty tělesa 4 a zvolím dle parametrů mechanismu. Z l6 AX l6 IN 760,5 537, 3, 3mm (8) Z katalogu firmy REROSA HYDRAULIKA, s.r.o. použiji přímočarý hydromotor H1. dvojčinný, který vyhovuje zatížení i potřebnému zdvihu s rozměry z tab.4. [11] Tab. 7 Parametry přímočarého hydromotoru (rozměry v [mm]) [11] D d Dv Lx Ly Lo L1 L L3 L4 L5 100 50 115 86+Z 86+Z 161+Z 50 88 57 68 83 L6 H E D1 B A R R1 R 83 5 8 40 7x 3 19 51 51 51,5 BRNO 014 38

NÁVRH HYDRAULICKÉHO POHONU Obr. 9 Přímočarý hydromotor H1. dvojčinný [11] Vybraný přímočarý hydromotor vyhovuje zadaným parametrům a také zástavbovým rozměrům. 7.3 Zatížení hydromotoru Z obrázku č.6, kde je zobrazena závislost síly na přímočarý hydromotor a zdvihu vyplývá, že kritická poloha mechanismu je v okamžiku kdy je plošina v dolní poloze. Závislost zatížení přímočarého hydromotoru v procesu zdvidu 180000 160000 140000 10000 100000 80000 60000 40000 0000 0 0 50 100 150 00 50 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 Síla na přímočarý hydromotor [N] 1000 Zdvih [mm] Obr. 30 Zatížení hydromotoru BRNO 014 39

NÁVRH HYDRAULICKÉHO POHONU 7.4 Kontrola vzpěrné stability pístnice hydromotoru Kontrola mezního stavu vzpěrné stability což je stav, ve které se mění charakter podstatné deformace. [7] Obr. 31 Redukovaná délka dle uložení [7] V katalogu firmy REROSA HYDRAULIKA, s.r.o. je uveden materiál pístnice přímočarého hydromotoru: Ck45, 0nV6. [1] Parametry materiálu pístnice z materiálového listu ČSN 41 050. dle [14] Ocel 1 050. (Ck45): ez kluzu Re = 390 Pa odul pružnosti E = 10 000 Pa Pro zvolený případ odpovídá druhá varianta uložení, takže použiji redukovanou délku l RED stejnou jako délka l. l 30mm (83) d P 50mm (84) Štíhlost pístnice: l RED 18,4 S J H H l RED d 4 d 64 P 4 P l RED 16 d P 30 16 50 (85) kde: [-] štíhlost pístnice S H [ mm ] plocha pístnice 4 J H [ mm ] kvadratický moment plochy pístnice d [mm] průměr pístnice P BRNO 014 40

NÁVRH HYDRAULICKÉHO POHONU Kritická štíhlost: m E R e 110 390 4 7,9 (86) kde: m E Re [-] [Pa] [Pa] kritická štíhlost pístnice modul pružnosti mez kluzu Pro výsledek 18,4 m 7, 9 pro zadané hodnoty jako první nastává mezní stav pružnosti. Prostý tlak: 3 4 N 4I 4 56,455 10 H 57, 50Pa (87) d 50 P Bezpečnost vzhledem k meznímu stavu pružnosti je: Re 390 k H 6,78 57,50 H (88) Bezpečnost vzhledem k meznímu stavu pružnosti je vysoká, z toho vyplývá že vybraná pístnice vyhovuje. BRNO 014 41

NÁVRH HYDRAULICKÉHO OBVODU 8. Návrh hydraulického obvodu Přenos a řízení parametrů energie v hydraulických mechanismech umožňují různé druhy hydraulických prvků. Svým konstrukčním uspořádáním a zapojením v mechanismu zabezpečují přestup energie mezi pevnými členy a kapalinou, transformaci parametrů přenášené energie, hrazení a větvení proudu kapaliny. [10] V tomto případě mám dva nůžkové mechanismy vedle se spojeny čepy a každé nůžky jsou zvedány jedním dvojčinným přímočarým hydromotorem s jednostrannou pístnicí. Obr. 3 Hydraulický obvod BRNO 014 4

NÁVRH HYDRAULICKÉHO OBVODU 8.1 Prvky hydraulického obvodu 1. Přímočarý hydromotor H1. dvojčinný. Jednosměrný ventil 3. Šoupátkový rozvaděč ovládaný elektromagnetem 4. Jednosměrný ventil 5. Odpadní filtr 6. Hydrogenerátor 7. Pojistný ventil 8. Nádrž 9. Škrtící ventil BRNO 014 43

ZÁVĚR ZÁVĚR Tato bakalářská práce se zabývala návrhem dílenské manipulační plošiny, pro zadané parametry zdvih 1 metr, nosnost 500 kg a půdorysné rozměry 1 00 x 1 600 mm. Pro řešení jsem si zvolil aplikaci plošiny v provozu, kde bude využita k překonání výškového rozdílu v hale a břemenem bude paleta se zátěží 000 kg. Cílem bylo provést výběr vhodného mechanismu pro dané zadání. Zvolen byl nůžkový mechanismus pro svoji jednoduchost, univerzálnost a vyhovující zástavbové rozměry. Dále jsem pro zvolený mechanismus provedl volbu polohy zatížení, aby následující výpočet byl počítán pro nejnebezpečnější polohu plošiny. Pro silový výpočet jsem použil uvolňovací metodu, která spočívá v uvolnění všech těles a nahrazení vazeb vazbovými silami. Tato metoda je zcela univerzální a je vhodná pro tento druh soustav. Pro jednotlivá tělesa jsem si sepsal rovnice statické rovnováhy, které jsem vyřešil a použil pro výpočet výsledných vnitřních účinků. Pomocnými veličinami výsledných vnitřních účinků jsem popsal namáhání prutu a nalezl nebezpečná místa prutu (tj. místa s největším namáháním). Výsledků výsledných vnitřních účinků byly použity pro pevnostní výpočet jednotlivých komponent, výpočet průměrů jednotlivých čepů a jejich kontrolu. V poslední řadě byl proveden výpočet přímočarého hydromotoru pro zadané parametry a vypočtené síly. Podle výpočtu byl zvolen odpovídající dvojčinný přímočarý hydromotoru s potřebným průměrem válce a zdvihem, který docílí přímočarý pohyb za požadované síly. Pro zvolenou pístnici jsem provedl kontrolu vzpěrné stability a navrhl hydraulický obvod, který svým konstrukčním uspořádáním a zapojením v mechanismu zabezpečuje chod zařízení. BRNO 014 44

POUŽITÉ INORAČNÍ ZDROJE POUŽITÉ INORAČNÍ ZDROJE [1] 1-Post-Lifts. Consul Werkstattausrüstung GmbH [online]. Halver, 013 [cit. 013-1- 03]. Dostupné z: http://www.consul-gmbh.com/produkte/consul-1-post-lift- 15?language=en [] Zvedací stůl/plošina - Hymo Optima AX. ALTO SYSTES [online]. Plzeň, 013 [cit. 013-1-03]. Dostupné z: http://www.altosystems.cz/303-zvedaci_stul/plosina_- _hymo_optima_ax#!prettyphoto[foto]/0/ [3] Dvoupístový podlahový zvedák 3,5t SPACE SDI 15. AP PROGRESS CZ [online]. Ostrava, 013 [cit. 013-1-03]. Dostupné z: http://www.approgress.cz/servisnitechnika/eshop/15-1-zvedaky-osobni/0/5/178- Dvoupistovy-podlahovy-zvedak-3-5t-SPACE-SDI-15 [4] Vehicle alignment lift. Rotary Lift [online]. adison, 013 [cit. 013-1-03]. Dostupné z: http://www.rotarylift.com/uploadediles/products/light_duty_lifts_- _Under_14,000_lbs/Y-Lift/YA1_4pg_VIEW_01.07.pdf [5] ohawk Lifts [online]. Amsterdam, 014 [cit. 014--09]. Dostupné z: http://www.mohawklifts.com/wp/consumer/automotive-lifts/parallelogram-vehicle-lifts/ [6] LORIAN, Zdeněk, Emanuel Ondráček a Karel Přikryl. echanika těles: Statika Vyd. 7. Brno: Akademické nakladatelství CER, 007, 18 s. ISBN 97880143300 [cit. 014-03-05]./ [7] JANÍČEK, Přemysl. echanika těles: pružnost a pevnost I. 3., přeprac. vyd., v Akademickém nakl. CER 1. Brno: CER, 004, 87 s. ISBN 80-14-59-x. [8] DRASLÍK, rantišek. Strojnické tabulky pro konstrukci i dílnu. ONTANEX a.s.: Ostrava, 00, 7 s. ISBN 80-85780-90-X. [9] PC 0330, SK CZ, a.s.[online]. Praha, 014 [cit. 014-4-11]. Dostupné z: http://www.skf.com/cz/products/bearings-units-housings/spherical-plain-bearingsbushings-rod-ends/composite-dry-sliding-bearings-fw-bushings/composite-dry-slidingbushings-metric/index.html?prodid=185009055&imperial=false [10] KOPÁČEK, Jaroslav. echanické a hydraulické převody: Hydraulické převody. 1. vyd. Ostrava: Vysoká škola báňská - Technická univerzita, 1996, iv, 179 s. ISBN 80-7078- 413-x. [11] Přímočarý hydromotor H1. dvojčinný. REROSA - HYDRAULIKA, s.r.o. [online]. Hustopeče u Brna, 014 [cit. 014-0-04]. Dostupné z: http://www.rerosa.cz/hm1dvojcinny.html [1] Chromované tyče. REROSA - HYDRAULIKA, s.r.o. [online]. Hustopeče u Brna, 014 [cit. 014-0-04]. Dostupné z: http://www.rerosa.cz/tyce.html [13] ČSN 41 153. Ocel 11 53. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a zkušebnictví, 1978. BRNO 014 45

POUŽITÉ INORAČNÍ ZDROJE [14] ČSN 41 050. Ocel 1 050 n-si. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a zkušebnictví, 1978. [15] ČSN EN 1570-1. Bezpečností požadavky na zdvihací stoly Část1: Zdvihací stoly sloužící do úrovně dvou pevných nákladních míst. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a zkušebnictví, 01. [16] ČSN 41 071. Ocel 1 061. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a zkušebnictví, 1978. [17] ČSN 41 1600. Ocel 11 600. Praha: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a zkušebnictví, 1978. BRNO 014 46

SEZNA POUŽITÝCH ZKRATEK A SYBOLŮ SEZNA POUŽITÝCH ZKRATEK A SYBOLŮ A [-] matice koeficientů soustavy rovnic b [mm] šířka profilu ramen B [mm] šířka ložiska b1 [-] matice absolutních členů soustavy C [N] statická únosnost ložiska Co [N] dynamická únosnost ložiska D [mm] průměr válce přímočarého hydromotoru D L [mm] vnější průměr ložiska d A [mm] minimální průměr čepu v místě A d B [mm] minimální průměr čepu v místě B d D [mm] minimální průměr čepu v místě D d [mm] minimální průměr čepu v místě d H [mm] minimální průměr čepu v místě H d I [mm] minimální průměr čepu v místě I d L [mm] vnitřní průměr ložiska d P [mm] průměr pístnice přímočarého hydromotoru E [Pa] modul pružnosti [N] síla zatížení od břemene A [N] celková síla v místě A AX [N] síla bodě A a ve směru osy x AX [N] průmět síly Ax do lokálního souřadného systému ve směru osy x AX [N] průmět síly Ax do lokálního souřadného systému ve směru osy y AY [N] síla bodě A a ve směru osy y AY [N] průmět síly Ay do lokálního souřadného systému ve směru osy x AY [N] průmět síly Ay do lokálního souřadného systému ve směru osy y B [N] celková síla v místě B BX [N] síla bodě B a ve směru osy x BX [N] průmět síly Bx do lokálního souřadného systému ve směru osy x BX [N] průmět síly Bx do lokálního souřadného systému ve směru osy y BY [N] síla bodě B a ve směru osy y BY [N] průmět síly By do lokálního souřadného systému ve směru osy x BY [N] průmět síly By do lokálního souřadného systému ve směru osy y BRNO 014 47

SEZNA POUŽITÝCH ZKRATEK A SYBOLŮ CN [N] normálová síla v bodě C Ct [N] tečná síla v bodě C CT [N] třecí síla v bodě C f C [-] součinitel tření v bodě C f Č [-] součinitel čepového tření f G [-] součinitel tření v bodě G D [N] celková síla v místě D DX [N] síla bodě D a ve směru osy x DX [N] průmět síly Dx do lokálního souřadného systému ve směru osy x DX [N] průmět síly Dx do lokálního souřadného systému ve směru osy y DY [N] síla bodě D a ve směru osy y DY [N] průmět síly Dy do lokálního souřadného systému ve směru osy x DY [N] průmět síly Dy do lokálního souřadného systému ve směru osy y E [N] celková síla v místě E EX [N] síla bodě E a ve směru osy x EX [N] průmět síly Ex do lokálního souřadného systému ve směru osy x EX [N] průmět síly Ex do lokálního souřadného systému ve směru osy y EY [N] síla bodě E a ve směru osy y EY [N] průmět síly Ey do lokálního souřadného systému ve směru osy x EY [N] průmět síly Ey do lokálního souřadného systému ve směru osy y [N] celková síla v místě X [N] síla bodě a ve směru osy x X [N] průmět síly x do lokálního souřadného systému ve směru osy x X [N] průmět síly x do lokálního souřadného systému ve směru osy y Y [N] síla bodě a ve směru osy y Y [N] průmět síly y do lokálního souřadného systému ve směru osy x Y [N] průmět síly y do lokálního souřadného systému ve směru osy y GN [N] normálová síla v bodě G Gt [N] tečná síla v bodě G GT [N] třecí síla v bodě G H [N] celková síla v místě H HX [N] síla bodě H a ve směru osy x HX [N] průmět síly Hx do lokálního souřadného systému ve směru osy x BRNO 014 48

SEZNA POUŽITÝCH ZKRATEK A SYBOLŮ HX [N] průmět síly Hx do lokálního souřadného systému ve směru osy y HY [N] síla bodě H a ve směru osy y HY [N] průmět síly Hy do lokálního souřadného systému ve směru osy x HY [N] průmět síly Hy do lokálního souřadného systému ve směru osy y I [N] celková síla v místě I IX [N] síla bodě I a ve směru osy x IX [N] průmět síly Ix do lokálního souřadného systému ve směru osy x IX [N] průmět síly Ix do lokálního souřadného systému ve směru osy y IY [N] síla bodě I a ve směru osy y IY [N] průmět síly Iy do lokálního souřadného systému ve směru osy x IY [N] průmět síly Iy do lokálního souřadného systému ve směru osy y h [mm] výška profilu ramen i [-] počet stupňů volnosti soustavy těles i v [-] počet stupňů volnosti volného tělesa I 4 [ mm ] RZ I 4 [ mm ] RY 4 J [ mm ] H kvadratický moment profilu ramen k ose z kvadratický moment profilu ramen k ose y kvadratický moment plochy pístnice k H [-] bezpečnost vzhledem k meznímu stavu pružnosti l1 [mm] vzdálenost mezi body AD l [mm] vzdálenost mezi body A l3 [mm] vzdálenost mezi body BD l4 [mm] vzdálenost mezi body BE l5 [mm] vzdálenost mezi body BH l6 [mm] vzdálenost mezi body IE l6in [mm] minimální délka přímočarého hydromotoru l6ax [mm] maximální délka přímočarého hydromotoru l7 [mm] vzdálenost mezi bodem H a působící silou l8 [mm] vzdálenost mezi bodem H a horní plochou plošiny l9 [mm] vzdálenost mezi body AD l10 [mm] vzdálenost bodu E od osy tělesa 3 l11 [mm] vzdálenost mezi body EB kolmá na těleso 3 1 m [ kg m ] hmotnost profilu ramen r m i [kg] hmotnost ložiska BRNO 014 49

SEZNA POUŽITÝCH ZKRATEK A SYBOLŮ A [N.mm] ohybové momenty působící v bodě A B [N.mm] ohybové momenty působící v bodě B BČ [N.mm] moment čepového tření EAX [N.mm] maximální ohybový moment působící na čep E [N.mm] ohybové momenty působící v bodě H [N.mm] ohybové momenty působící v bodě H [N.mm] oment na tělese v bodě 3 B [N.mm] oment na tělese 3 v bodě B 3 H [N.mm] oment na tělese 3 v bodě H 7 G [N.mm] oment na tělese 7 v bodě G 7 H [N.mm] oment na tělese 7 v bodě H n [-] počet součástí soustavy těles N A [N] Normálová síla na tělesa v bodě A N D [N] Normálová síla na tělesa v bodě D N [N] Normálová síla na tělesa v bodě N 3 B [N] Normálová síla na tělesa 3 v bodě B N 3 D [N] Normálová síla na tělesa 3 v bodě D N 3 E [N] Normálová síla na tělesa 3 v bodě E N 3 H [N] Normálová síla na tělesa 3 v bodě H N 4 I [N] Normálová síla na tělesa 4 v bodě I p [Pa] provozní tlak přímočarého hydromotoru p DOV [Pa] dovolené otlačení na čepu E p E [Pa] otlačení na čepu E R1 č [mm] poloměr čepu R [mm] poloměr kola S [ mm ] E S [ mm ] H S [ mm ] r S [ mm ] P plocha průřezu čepu E plocha pístnice přímočarého hydromotoru plocha průřezu ramen plocha pístu přímočarého hydromotoru T A [N] Posouvající síla na tělesa v bodě A T D [N] Posouvající síla na tělesa v bodě D T [N] Posouvající síla na tělesa v bodě T 3 E [N] Posouvající síla na tělesa 3 v bodě E BRNO 014 50

SEZNA POUŽITÝCH ZKRATEK A SYBOLŮ T 3 H [N] Posouvající síla na tělesa 3 v bodě H T 4 I [N] Posouvající síla na tělesa 4 v bodě I T 7 G [N] Posouvající síla na tělesa 7 v bodě G T 7H1 [N] Posouvající síla na tělesa 7 v bodě H T 7H [N] Posouvající síla na tělesa 7 v bodě H W 4 [ mm ] E W 4 [ mm ] RZ W 4 [ mm ] RY průřezový modul čepu E průřezový modul k ose ohybu z průřezový modul k ose ohybu y x [-] neznámé veličiny Z [mm] zdvih přímočarého hydromotoru [ ] úhel mezi tělesem a základnou [ ] úhel mezi tělesem 4 a základnou [ ] úhel mezi tělesem 3 a bodem E [-] počet neznámých parametrů [-] štíhlost pístnice m [-] kritická štíhlost pístnice [-] celkový počet použitelných podmínek statické rovnováhy [-] počet použitelných silových podmínek statické rovnováhy [-] počet použitelných momentových podmínek statické rovnováhy i [-] počet složek mechanického pohybu odebraného vazbami DOV [Pa] dovolené normálové napětí H [Pa] prostý tlak na pístnici přímočarého hydromotoru O [Pa] maximální ohybové napětí na tělesa O3 [Pa] maximální ohybové napětí na tělesa 3 O7 [Pa] maximální ohybové napětí na tělesa 7 [Pa] maximální normálové napětí na tělese 3 [Pa] maximální normálové napětí na tělese 3 E [Pa] normálové napětí na čepu E DOV [Pa] dovolené tečné napětí [Pa] maximální tečné napětí na tělese 3 [Pa] maximální tečné napětí na tělese 3 7 [Pa] maximální tečné napětí na tělese 7 E [Pa] tečné napětí na čepu E BRNO 014 51

SEZNA PŘÍLOH SEZNA PŘÍLOH Příloha 1 aticový zápis soustavy lineárních rovnic. Příloha Sestavný výkres celého zařízení. Číslo dokumentu 0-A-BP-001 BRNO 014 5

SEZNA PŘÍLOH Příloha 1 - aticový zápis soustavy lineárních rovnic. Obr: 1 Soustava rovnic (36) BRNO 014 53