Středoškolská technika 2017 HISTORICKÝ KATAPULT

Podobné dokumenty
3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Napětí v ohybu: Výpočet rozměrů nosníků zatížených spojitým zatížením.

Semestrální práce. Konstruování s podporou počítačů. Návrh funkční imitace kyvadlového katapultu. Vypracoval: Ladislav Libich. Spolupráce: Jan Kuchař

Příloha-výpočet motoru

Dimenzování pohonů. Parametry a vztahy používané při návrhu servopohonů.

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Rovnice rovnováhy: ++ =0 x : =0 y : =0 =0,83

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

Připravil: Roman Pavlačka, Markéta Sekaninová Dynamika, Newtonovy zákony

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Pomocné výpočty. Geometrické veličiny rovinných útvarů. Strojírenské výpočty (verze 1.1) Strojírenské výpočty. Michal Kolesa

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

VY_32_INOVACE_C 07 03

Deformace nosníků při ohybu.

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

Zvyšování kvality výuky technických oborů

Namáhání na tah, tlak

BIOMECHANIKA DYNAMIKA NEWTONOVY POHYBOVÉ ZÁKONY, VNITŘNÍ A VNĚJŠÍ SÍLY ČASOVÝ A DRÁHOVÝ ÚČINEK SÍLY

Základní parametry a vlastnosti profilu vačky

Témata pro zkoušky profilové části maturitní zkoušky. Strojírenství, varianta vzdělávání konstruování s podporou počítače

Čepové tření Zhotoveno ve školním roce: 2011/2012 Jméno zhotovitele: Ing. Iva Procházková

Středoškolská technika 2018 NÁVRH KROKOVÉHO DOPRAVNÍKU NA TRUBKY

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Návrh rozměru čelních ozubených kol je proveden podle ČSN ČÁST 4 PEVNOSTNÍ VÝPOČET ČELNÍCH A OZUBENÝCH KOL.

DIMENZOVÁNÍ PODVOZKU ŽELEZNIČNÍHO VOZU PRO VYSOKÉ KOLOVÉ ZATÍŽENÍ SVOČ FST_2018

Druhy a charakteristika základních pasivních odporů Určeno pro první ročník strojírenství M/01 Vytvořeno listopad 2012

Taktika dělostřelectva

Pevnostní výpočty náprav pro běžný a hnací podvozek vozu M 27.0

Projekt realizovaný na SPŠ Nové Město nad Metují

Výpočtová dokumentace pro montážní přípravek oběžného kola Peltonovy turbíny

Strojní součásti ČÁSTI STROJŮ R

ŠROUBOVÉ SPOJE VÝKLAD

Pevnost kompozitů obecné zatížení

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

Různé druhy spojů a spojovací součásti (rozebíratelné spoje)

kolík je v jedné nebo více spojovaných součástech usazen s předpětím způsobeným buď přesahem naráženého kolíku vůči díře, nebo kuželovitostí

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

14. JEŘÁBY 14. CRANES

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

BO02 PRVKY KOVOVÝCH KONSTRUKCÍ

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Program dalšího vzdělávání

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

1 Použité značky a symboly

Jméno autora: Mgr. Zdeněk Chalupský Datum vytvoření: Číslo DUM: VY_32_INOVACE_04_FY_A

Prvky betonových konstrukcí BL01 5. přednáška

10.1. Spoje pomocí pera, klínu. hranolového tvaru (u klínů se skosením na jedné z ploch) kombinaci s jinými druhy spojů a uložení tak, aby

III/2-1 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Příklad 5.3. v 1. u 1 u 2. v 2

BETONOVÉ A ZDĚNÉ KONSTRUKCE 1. Dimenzování - Deska

1) Jakou práci vykonáme při vytahování hřebíku délky 6 cm, působíme-li na něj průměrnou silou 120 N?

Výpočet zatížení nápravy. Obecné informace o výpočtech zatížení náprav

Jméno autora: Mgr. Zdeněk Chalupský Datum vytvoření: Číslo DUM: VY_32_INOVACE_04_FY_A

Obr. 9.1 Kontakt pohyblivé části s povrchem. Tomuto meznímu stavu za klidu odpovídá maximální síla, která se nezývá adhezní síla,. , = (9.

Spoje se styčníkovými deskami s prolisovanými trny. Ing. Milan Pilgr, Ph.D. DŘEVĚNÉ KONSTR.

Stanovení kritických otáček vačkového hřídele Frotoru

α = 210 A x =... kn A y =... kn A M =... knm

Kˇriv e pruty Martin Fiˇser Martin Fiˇ ser Kˇ riv e pruty

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

Návrh krmného závěsného valníku

SEZNAM MATURITNÍCH OKRUHŮ STUDIJNÍHO OBORU PROVOZNÍ TECHNIKA L/51 Školní rok 2017/2018

Střední průmyslová škola strojírenská a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191

Ing. Jan BRANDA PRUŽNOST A PEVNOST

PRÁCE, VÝKON, ENERGIE. Mgr. Jan Ptáčník - GJVJ - Fyzika - 1. ročník - Mechanika

Kinematika pístní skupiny

NAUKA O MATERIÁLU I. Zkoušky mechanické. Přednáška č. 04: Zkoušení materiálových vlastností I

Základy stavby výrobních strojů Tvářecí stroje I

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

STAVEBNÍ MATERIÁLY A KONSTRUKCE (STMK) DŘEVĚNÉ KONSTRUKCE

Fyzikální učebna vybavená audiovizuální technikou, fyzikální pomůcky

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Dovolené napětí, bezpečnost Zhotoveno ve školním roce: 2011/2012 Jméno zhotovitele: Ing. Iva Procházková

Materiály charakteristiky potř ebné pro navrhování

23_Otáčivý účinek síly 24_Podmínky rovnováhy na páce 25_Páka rovnováha - příklady PL:

Ztráta stability tenkých přímých prutů - vzpěr

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Obchodní akademie, Hotelová škola a Střední odborná škola, Turnov, Zborovská 519, příspěvková organizace,

Posouzení piloty Vstupní data

Kapitola vstupních parametrů

ELEKTRICKÉ STROJE - POHONY

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

KA 19 - UKÁZKOVÝ PROJEKT 2.3 VÝSTUPNÍ ŽLAB VÝPOČTOVÁ ZPRÁVA

Konstruování s podporou počítačů I. Semestrální práce

Roznášení svěrné síly z hlav, resp. matic šroubů je zajištěno podložkami.

Spoje pery a klíny. Charakteristika (konstrukční znaky)

KONSTRUKCE KŘÍDLA - I

Betonové a zděné konstrukce Přednáška 1 Jednoduché nosné konstrukce opakování

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

Příklad - opakování 1:

A x A y. α = 30. B y. A x =... kn A y =... kn B y =... kn. Vykreslení N, V, M. q = 2kN/m M = 5kNm. F = 10 kn A c a b d ,5 2,5 L = 10

I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í

15. ŽB TRÁMOVÉ STROPY

Projekt: Inovace oboru Mechatronik pro Zlínský kraj Registrační číslo: CZ.1.07/1.1.08/ HŘÍDELE A ČEPY

Tříbodový závěs traktoru z nekovového materiálu

Transkript:

Středoškolská technika 2017 Setkání a prezentace prací středoškolských studentů na ČVUT HISTORICKÝ KATAPULT Adam Prášek, Libor Hranický Střední průmyslová škola Ostrava Vítkovice, příspěvková organizace Zengrova 1, Ostrava - Vítkovice Anotace: Cílem práce bylo navrhnout konstrukci katapultu, jenž musí dostřelit do vzdálenosti minimálně 50 m, a musí být transportovatelný, tedy buď přenosný, nebo pojízdný. 1/7

Obsah 1. Úvod... 3 1.1 Trebuchet Historické informace... 3 2. Technické požadavky... 3 3. Výpočty... 3 3.1 Výpočet pevnosti... 5 3.2 Výpočet pevnosti Ohyb, krut, smyk... 5 4. Technické řešení... 6 4.1 Výběr materiálu.... 6 4.2 Návrh komponentů... 7 5. Přílohy... 7 2/7

1. Úvod 1.1 Trebuchet Historické informace Trebuchet je obléhací zbraň pracující na principu vahadla, nikoliv tedy torzního momentu jako u jiných katapultů. Jde o velký dalekonosný katapult dřevěné konstrukce, určený k likvidaci zejména budov a hradeb, použít jej však lze i k rozbití těsných formací pěchoty. Trebuchet vrhá i poměrně těžké projektily po balistické křivce. Jako munice se používalo ledacos, kupříkladu kameny (na ničení hradeb a budov) či zápalné projektily jako zapálené balíky slámy máčené v hořlavém oleji na zakládání požárů. Rovněž bylo opakovaně zaznamenáno použití trebuchetů i dalších katapultů v primitivní verzi biologické války, kdy obléhatelé vrhali do obléhaných měst a pevností rozkládající se těla nebo i sudy s fekáliemi, a tak v obležení rozšířili nákazu. Někteří odborníci se domnívají, že trebuchet byl vynalezen na přelomu starověku a středověku, ale většina zastává názor, že byl vynalezen ve 13. století a byl používán jako jedna z hlavních obléhacích zbraní v pozdním středověku, než je v průběhu 15. století vytlačila obléhací děla. Určitou přechodnou renesanci zaznamenaly při dobývání Střední Ameriky, když je Hernán Cortés použil namísto nedostatkových děl např. při dobývání Tenochtitlánu. Jejich použití však bylo pouze dočasným nouzovým řešením, jakmile byl na kontinent přisunut dostatečný počet děl, byly trebuchety zapomenuty. V roce 1779 si britské síly bránící obležený Gibraltar vyrobily trebuchet, ale ten patrně do bojů významně nezasáhl. - Wikipedie, otevřená encyklopedie 2. Technické požadavky Trebuchet musí mít dostřel minimálně 50 metrů, přičemž vrhá kulaté projektily s průměrem 30 cm a váhou 40 kg, přičemž celá konstrukce musí být transportovatelná buď rozkládací, nebo pojízdná. Dalším parametrem je použití jen dobových materiálů, přičemž je nutné zohlednit i náročnost na výrobu. Jelikož v bitvě hrozí velké riziko poškození, jen vhodné aby jednotlivé díly katapultu byly takových rozměrů, že je bude možné v případě nutnosti zaměnit, nebo snadnou úpravou modifikovat na požadovanou součástku. Z tohoto důvody byly zvoleny určité rozměry, které se opakují i tam, kde není nutné využívat takto silné trámy či čepy. Dalším parametrem samozřejmě byla i vyrobitelnost komponentů za použití dobových technologií. Katapult musí mít určitou spolehlivost a bezpečnost provozu, nicméně je třeba si uvědomit i skutečnost, že na bojišti se na bezpečnost příliš nedbalo, a proto je význam bezpečného provozu spekulativní. 3. Výpočty 3/7

Při výpočtu jsem začínal kinematikou soustavy, a až poté se řešily materiály a konstrukce. Prvním krokem výpočtu bylo určit sílu a rychlost výhozu. Jestliže zátěž má hmotnost mz, a rameno délku a, pak točivý moment při úhlu (vůči zemi) ɛ odpovídá funkci Mk(ɛ) = mz a cosɛ Následně: Mk(ɛ) = F(ɛ) l, kde l = délka ramena na straně projektilu Tedy: mz a cosɛ = F(ɛ) l => F(ɛ) = l -1 mz a cosɛ Pro výpočet je potřeba mít sílu jako konstantu, tedy: Fs = mz (a/l) (1/Δɛ) ʃcosɛdɛ, s dolní mezí ɛ0 (výchozí), a spodní mezí ɛ1 F = Fs - Ft, kde F = síla působící na projektil, Fs = střední síla vyvolaná zátěží, Ft = třecí síla (ztráty) F = mz (a/l) (1/Δɛ) ʃcosɛdɛ - f mz g f = součinitel smykového tření g = gravitační zrychlení Rychlost odvodíme z rovnováhy energií Ep = Ek + Ez p potenciální, k kinetická, z - ztrátová 0,5 mp v 2 = mz g Δh - Ft s, s = dráha tření 0,5 mp v 2 = mz g Δh mz g f d π (Δɛ/360), mp = hmotnost projektilu, v = [2 g (mz/mp) (Δh f d π (Δɛ/360))] 0,5 h = změna výšky závaží Dostřel je pak roven: d = průměr čepu uložení D = v 2 sin(2α)/g, po úpravě D = 2 g (mz/mp) (h f d π (Δɛ/360)) sin(2α)/g, tedy α = vyhazovací úhel D = 2 (mz/mp) (h f d π (Δɛ/360)) sin(2α), po dosazení D = 2 (1500/40) (2,5 0,3 0,05 π (120/360)) sin(2 45) D = 2 37,5 (2,5 0,005 π) D = 179,81 m 4/7

3.1 Výpočet pevnosti Prvním krokem byl výpočet nosnosti materiálu na 1 mm2 Gt = F/s = 0,6Rm cx/k F/1 = 0,6Rm ciii/3k 3k viz. úvod F = 0,6Rm ciii/3k Rm = 80, ciii = 0,65, k = 1.2 F= 0,6 80 0,65/3,6 F = 8,666 N/mm2 U dřeva počítáme s pevností Rm = 15, a dojdeme k výsledku F = 1,625 N/mm2 Trám má rozměr 150x150 mm s otvorem 50x150 mm (pohled z boku). Jeho nosnost tedy je: F = 1,625 (1502 50 150) F = 1,625 15000 F = 24375 N Tato síla odpovídá zátěži 2,43 tuny. Jelikož při provozu katapultu nedochází k prudkým rázům, a závaží má hmotnost 1,5 tuny, můžeme konstatovat, že povolené napětí není nikde překročeno, a tedy všechny trámy 150x150 vyhovují na tlak a tak. Poznámka: V příhradových konstrukcích se síla rozkládá na složky Fx, Fy, přičemž se k výpočtu využívají funkce sinus a cosinus. Tyto fukce však mají maximální hodnotu f(x) = 1,, a proto platí Fx,y < F (úhel x, pro který platí f(x) = 1 nevytvoří příhradovou konstrukci). Na základě tohoto důkazu můžeme říci, že jestli nosník vydrží napětí generované sílou F, musí vydržet i její jednotlivé složky. 3.2 Výpočet pevnosti Ohyb, krut, smyk V této fázi (ohyb, krut) již nelze využít předchozího postupu, a proto je nutné vybrat nejexponovanější místa, a ty spočítat individuálně Ohyb a smyk hlavního čepu/hřídele: RA + F + RB = 0 F 0,5l + RB l = 0 RA - 15000 + RB = 0-15000 0,5 1500 + RB 1500 = 0-15000 0,5 1500/1500 = -RB 15000 0,5 1500/1500 = RB RB = 7500 N 5/7

RA = -7500 + 15000 RA = 7500 N Poznámka: Vzhledem k tomu, že síla F působí uprostřed nosníku, je jasné, že reakce budou stejné, a to poloviční oproti zatěžující síle. Mo = RA 0,5 l Mo = 7500 0,5 1500 Mo = 5 625 000 Nmm 5625000/0,1d3 = 0,6 80 0,65/3,6 / 0,1d3 5625000 = 0,8666666666 d3 d = 6 490 384,60,3333333 d = 186,5 mm Průměr čepu výrazně překročil rozměr, jenž je namontován. Z toho důvodu bylo uložení upraveno (rozšířeno o příhradovou konstrukci). Ohyb je tedy nahrazen tahem na nosníky a střihem na čepy, přičemž obě namáhání dané prvky bezpečně snesou. Ztráty vlivem tření mezi trámy příhradové konstrukce a pohybujícím se vahadlem jsou dle výpočtu 4,13 J. po přepočítání: 0,5 mp v2 = mz g Δh mz g f d π (Δɛ/360) 4,13 v2 = (mz g Δh mz g f d π (Δɛ/360) 4,13)/0,5 mp v = 17100,5 = 41,3 dostřel pak dle vzorce viz. str.:8 činí 174 m, rozdíl je tedy 2,7 procentní zkrácení trajektorie oproti původnímu dostřelu. 4. Technické řešení Rám trebuchetu tvoří trojúhelníková konstrukce spojená dole trámy, nahoře čepem na uložení vahadla a na konci napínacím mechanismem. Trebuchet samotný stojí na kolech, jenž umožňuje přesun po rovném terénu, ale je i rozkládací, což zajišťuje možnost transportu i po nezpevněné ploše. Jako závaží jsou použity ocelové bloky (6x250 kg), které je možné nahradit sítí s kameny. Využití jednoho nebo druhého typu zátěže závisí na tom, zda se katapult bude transportovat na velké vzdálenosti. 4.1 Výběr materiálu. Jako materiál bylo vybráno dřevo a železo. Výběr byl uzpůsoben materiálům v té době dostupným, a požadavkům na zpracovatelnost. U železa bylo bráno v úvahu, že ve středověku nebyly kováři schopni jej zpracovat tak kvalitně jako slévárny dnes. Tento fakt se promítá v tom, že ve výpočtech není voleno jako bezpečnost k, ale 3k, přičemž samotná hodnota koeficientu není tímto faktem ovlivněna. Rozměry dílů byly odhadnuty, s tím, že se následně určila nosnost na 1 mm2 (u tahu, tlaku, smyku), a bylo pouze kontrolováno, zda není toto měrné napětí někde překročeno. 6/7

4.2 Návrh komponentů Nosné trámy jsou zhotoveny s průřezem 150x150 mm. Tato velikost byla zvolena proto, aby bylo možné do nich umístit otvory při hřídele a čepy, a zároveň aby unesly zátěž, jež na ně bude vyvíjena. Jako zátěž byly zvoleny železné ingoty, a to proto, aby bylo možné závaží sestavit na požadovanou hmotnost. Na bojištích s dostatkem vhodného materiálu je taktéž možné využít sít s přírodním závažím, typicky kameny. Více informací ve výkresové dokumentaci. 5. Přílohy Výkresová dokumentace prezentace 7/7