TECHNICKÁ SPRÁVA KOMUNIKACÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. Preference MHD světelnou signalizací v Praze

Podobné dokumenty
ID 137 PROGRAM ZRYCHLENÍ PROVOZU TRAMVAJÍ - PRVNÍ ETAPA DOPLNĚNÍ A VYLEPŠENÍ PREFERENCE NA SSZ

ID 137 PROGRAM ZRYCHLENÍ PROVOZU TRAMVAJÍ ČÁST 2: ÚPRAVY PRO ZVÝŠENÍ RYCHLOSTI A BEZPEČNOSTI PROVOZU NA LINCE 17

CÍL zvýšení plynulosti provozu

CÍL zvýšení plynulosti provozu

Správa veřejného statku města Plzně. Ověření průjezdu tahu Mikulášská, Slovanská, Nepomucká v různých režimech řízení SSZ

Stručný popis oprav, úprav a výstavby světelné signalizace v Plzni, které byly provedeny v roce 2009

SVĚTELNĚ ŘÍZENÉ KŘIŽOVATKY

ÚSTAV DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

AKTIVNÍ PREFERENCE DOPRAVY VE MĚSTĚ

AKTIVNÍ PREFERENCE DOPRAVY VE MĚSTĚ

PREFERENCE MĚSTSKÉ HROMADNÉ DOPRAVY V HL.M.PRAZE. ing. Jiří Vodrážka, DPP

MĚSTSKÁ HROMADNÁ DOPRAVA

Bezbariérové úpravy zastávek MHD a dopravní telematika pro preferenci MHD v Jihlavě II. etapa

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací SVĚTELNĚ ŘÍZENÉ KŘIŽOVATKY

Právní úprava a ustanovení technických norem

CZECHBUS Ing. Martin Jareš, Ph.D Praktické zkušenosti se zavedením páteřních linek v Praze

zlepšení image veřejné dopravy

Číslo 15/2009 Vyšlo

Vybraná vzorová řešení kombinace preference BUS na SSZ a prvků prostorové preference

DOPRAVNĚ-INŽENÝRSKÉ POSOUZENÍ DOPADŮ DOPRAVNÍCH OPATŘENÍ V LÍBEZNICÍCH

MĚSTSKÁ HROMADNÁ DOPRAVA

Řízení a organizace dopravy v městských aglomeracích. Pardubice

TP 188 POSUZOVÁNÍ KAPACITY KŘIŽOVATEK A ÚSEKŮ POZEMNÍCH KOMUNIKACÍ

5. PODPORA A PREFERENCE HROMADNÉ DOPRAVY

ORGANIZACE A REGULACE DOPRAVY

Integrované systémy HD

NÁVRH OPTIMALIZACE ŘÍZENÍ AUTOMOBILOVÉ DOPRAVY NA PRŮTAHU SILNICE II/605 V BEROUNĚ

ŘÍZENÍ DOPRAVY VE MĚSTECH

Správa veřejného statku města Plzně. Ověření průjezdu Klatovskou třídou v různých režimech řízení SSZ. úsek koncepce a dopravního inženýrství

ZVÝRAZNĚNÍ ZAČÁTKU OBCE

Vyhrazený řadicí pruh, výlučný směr v řadicím pruhu

Fakulta dopravní Ústav dopravní telematiky. Implementace ITS ve městě příklady z hl.m. Prahy. Doc. Ing. Bc. Tomáš Tichý, Ph.D.

Koridory MHD České Budějovice

C ZKUŠEBNÍ TEST PRO SKUPINU: C 1 z 6

MĚSTSKÁ KOLEJOVÁ DOPRAVA

Dopravní inženýrství

RADLICKÁ RADIÁLA JZM SMÍCHOV KAPACITNÍ POSOUZENÍ KŘIŽOVATKY ŘEPORYJSKÁ S VYUŽITÍM MIKROSIMULACE. AF-CITYPLAN s.r.o.: Ing. Petr Hofhansl, Ph.D.

USTAV DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY. M«t» i DATA O DOPRAVĚ V PRAZE

3) [2 b.] Řidič při vjíždění na pozemní komunikaci z místa ležícího mimo pozemní komunikaci musí:

P+R v příměstské dopravě. Petr Pšenička, ROPID

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací ORGANIZACE A REGULACE DOPRAVY

ELTODO, a.s. Sídlo: Praha 4, Novodvorská 1010/14, PSČ Tel.: ,

PRŮVODNÍ ZPRÁVA. Studie úpravy křižovatky. Lidická - Zborovská a SSZ 5.068

ÚSTAV DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY

Návrh rekonstrukcí a oprav na dopravní cestě tramvají, lanové dráhy a metra v I. pololetí roku 2019

Přednáška předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací DOPRAVNÍ ZNAČENÍ

Návrh signálního plánu pro světelně řízenou křižovatku. Ing. Michal Dorda, Ph.D.

Katalog preferenčních opatření pro veřejnou hromadnou dopravu

DOPRAVNÍ CESTA I. Křižovatky Úvod do problematiky

Na workshopu byly projednány základní tematické okruhy týkající se metodiky preference autobusů/trolejbusů.

Rozvoj telematiky v plzeňském kraji a příjezdových komunikacích do Plzně. Roman Voříšek

LEGISLATIVA. Ing. Květoslav Syrový. Pardubice,

1 ÚVOD ŘEŠENÍ DIO SEZNAM POUŽITÉHO VYBAVENÍ PRO DIO... 5

STAVEBNÍ INTEGRACE. Společné zastávky a záchytná parkoviště

SMART CITY KOMPLEXNÍ ŘEŠENÍ PRO MĚSTA A OBCE

5. ČESKÉ DOPRAVNÍ FÓRUM. AKTUÁLNÍ ŘEŠENÍ DOPRAVY V METROPOLÍCH EVROPY Praha

dopravně-urbanistických úprav pro období

Území IDP je od dubna 2012 rozděleno do 29 tarifních zón - zóna 001 Plzeň a 28 vnějších zón ( ), které zahrnují 212 obcí.

v Praze Fakulta dopravní Ústav řídicí techniky a telematiky Aktuální stav a rozvoj ITS hl. města Prahy Doc. Ing. Bc. Tomáš Tichý, Ph.D.

PŘIHLÁŠKA. CESTY MĚSTY (zklidňování dopravy ve městech a obcích ČR)

Generel dopravy města Zlína. Zlín říjen 2016

ZASTÁVKA HROMADNÉ DOPRAVY

ODŘ - Seznam elektricky ovládaných uzamykatelných výhybek, uzamykatelných výhybek s pomocným světelným návěstidlem a rychlostních výhybek

MODERNÍ TRENDY V TRAMVAJOVÉ DOPRAVĚ V NĚMECKÝCH MĚSTECH I REGIONECH

Vyhodnocení tréninkového dne

ZADÁVACÍ KARTA CYKLOTRASY

Vize Plzně jako vzorového města elektromobility. Plzeňské městské dopravní podniky, a. s.

Semestrální práce Průzkum zpoždění autobusové linky 143 v zastávce stadion Strahov. Statistika

Uherský Brod Posudek možných řešení křižovatek silnic II/490 a III/05019 a MK v ulicích Pod Valy, 26. dubna a Vlčnovská. Dopravně inženýrské posouzení

Integrace cyklodopravy v celkovém prostorovém kontextu

SVISLÉ DOPRAVNÍ ZNAČKY

Preference VHD Proč preferovat veřejnou hromadnou dopravu?

Cvičení z předmětu K612PPMK Provoz a projektování místních komunikací NÁVRH SIGNÁLNÍHO PROGRAMU ZADANÉ KŘIŽOVATKY

Území IDP je od dubna 2012 rozděleno do 29 tarifních zón - zóna 001 Plzeň a 28 vnějších zón ( ), které zahrnují 212 obcí.

Generel dopravy města Zlína. Klepněte pro vložení

ZÁKLADNÍ OKRUHY - DOPRAVA

Silniční okruh kolem Prahy, telematické technologie a vyhodnocování dopravních dat

TP 81 NAVRHOVÁNÍ SVĚTELNÝCH SIGNALIZAČNÍCH ZAŘÍZENÍ PRO ŘÍZENÍ PROVOZU NA POZEMNÍCH KOMUNIKACÍCH

PRAHA LETIŠTĚ KLADNO STUDIE PROVEDITELNOSTI AKTUALIZACE STUDIE PROVEDITELNOSTI 2015

ZKOUŠKA. Provozně předpisová soustava - řidič tramvaje

ZÁKLADY DOPRAVNÍHO INŽENÝRSTVÍ

5) [2 b.] Smíte jako řidič vozidla z výhledu v dané situaci vjet na tento železniční přejezd?

Aktuální možnosti dopravní telematiky

ZASTÁVKA HROMADNÉ DOPRAVY

ZÁSADY PRO NAVRHOVÁNÍ A ZŘIZOVÁNÍ PREFERENCE AUTOBUSŮ A TROLEJBUSŮ VHD. // Vojtěch Novotný, Tomáš Prousek, Tomáš Javořík // 1.1.

ÚPRAVY VODOROVNÉHO A SVISLÉHO DOPRAVNÍHO ZNAČENÍ NA CYKLOSTEZKÁCH, PŘEROV ODDŮVODNĚNÍ NAVRHOVANÝCH ÚPRAV

BRNO - PISÁRKY. Sledovaná část cyklostezky

Pokyn provozovatele dráhy pro zajištění plynulé a bezpečné drážní dopravy č. 1/2008

ČÁST C ORIENTAČNÍ DOPRAVNÍ ZNAČENÍ MIMO OBEC

Dopravní stavby a územní plánování

řízení dopravy zpracování dopravních dat

Připravované legislativní změny v oblasti provozu cyklistů. Ing. Josef Pokorný ředitel odboru provozu silničních vozidel MD

Hradecké semafory otázky a odpovědi

TRAMVAJE ZKOUŠKA - Zkouška ověřovací - Provozně Předpisová Soustava (PPS)

řízení dopravy v oblasti města nosti Ing. Bc. Tomáš Tichý, Ph.D.

Přednáška č. 3 UMÍSŤOVÁNÍ AUTOBUSOVÝCH A TROLEJBUSOVÝCH ZASTÁVEK

Nové prvky regulace automobilové dopravy v Praze 6 / 2014

3) [2 b.] Řidič při vjíždění na pozemní komunikaci z místa ležícího mimo pozemní komunikaci musí:

2. Uspořádání trasy. pouze minimální zásahy

Mimořádné události z pohledu Drážní inspekce a předcházení jejich vzniku Mgr. Martin Drápal mluv

Transkript:

Preference MHD světelnou signalizací v Praze PLZEŇ, DUBEN 2013 1

Preference MHD světelnou signalizací znamená možnost přednostní volby a prodlužování signálu volno jedoucími vozidly MHD tak, aby tato vozidla mohla projet světelně řízenou křižovatkou pokud možno bez zastavení nebo alespoň s minimálním zdržením (definice dle Technických podmínek TP 81 Zásady pro navrhování SSZ). (Podle některých názorů se mají preferovat pouze zpožděná vozidla. To však ve smyslu této definice není preference, nýbrž pouze vyrovnávání zpoždění, a pro nezpožděná vozidla nemá žádný efekt). 2

Absolutní preference znamená zcela plynulý průjezd na světelně řízené křižovatce, bez zastavování a zdržení před signálem stůj, téměř všem vozidlům MHD (kromě příjezdu více vozidel za sebou). Podmíněná preference znamená, že některá vozidla MHD budou zastavena a zdržena signálem stůj, ale umožní alespoň výrazný pokles zdržení a počtu zastavení vozidel MHD před SSZ ve srovnání s řízením bez preference. 3

Nutné předpoklady pro preferenci Základním technickým předpokladem jsou mikropočítačové řadiče s možností volně programovatelné řídicí logiky. Druhým technickým předpokladem je možnost přihlašování a odhlašování požadavků vozidel MHD na signál volno, tzv. detekce. Dalšími předpoklady jsou vůle preferenci zavádět ( musí se chtít ) a potřebné know-how ( musí se to umět ), neboť projektování řídicí logiky pro preferenci je věc značně složitá. Alfou a omegou účinné preference je kvalitní řídicí logika. 4

Podmínkou účinné preference je co možná největší časový předstih nároků vozidel MHD před příjezdem ke stopčáře, aby řadič stačil na nároky vhodně zareagovat, optimálně dle zkušeností 30 až 40 sekund. Proto je žádoucí umísťovat přihlašovací detektory ve větších vzdálenostech před stopčárami; obvyklé jsou vzdálenosti 200 až 500 metrů. U zastávek MHD situovaných těsně před křižovatkami se potřebného časového předstihu nároku může dosáhnout zastávkovými pobyty, takže přihlašovací detektory mohou být umístěny před vjezdy do zastávek. 5

Zavádění preference tramvají v Praze Preference tramvají světelnou signalizací je v Praze postupně zaváděna od roku 1993. Stav 31. 12. 2012: preference tramvají na 162 místech, tj. 68 % z celkového počtu 238 SSZ na pražské tramvajové síti. Na 60 křižovatkách je preference absolutní, na ostatních místech preference podmíněná. 6

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 1 1 1 2 11 20 31 39 51 57 59 60 60 75 82 94 101 109 121 133 145 158 162 250 200 počet SSZ na tramvajové síti celkem z toho SSZ s preferencí tramvají 180180 180 183 183 186 186 187 189 187 188 190 193 197 200 199 202 208 213 217 228 233 238 150 100 50 0 7

Detekce tramvají: trolejový kontakt PTK1 8

Přijímač radiového ovládání výhybek využitý pro přihlašování tramvají na SSZ 9

Tramvajové návěstidlo ( čočky / kuličky ) s kontrastním rámem a pod ním výzvové návěstidlo 10

Tramvajový předsignál, návěst očekávej stůj 11

Ideální stav: volno tramvajím padá do jízdy 12

SSZ ve funkci tzv. světelné závory 13

Předstih volna tramvají před automobily 14

Předvýběr volna tramvají do příslušného směru 15

Příklad antipreference DOPRAVNÍ ZMETEK 16

Dosahované efekty preference v Praze Na SSZ s preferencí tramvají se dosahuje celkového průměrného poklesu zdržení tramvají před světelnou signalizací o 50 až 80 % a z toho na SSZ s absolutní preferencí až o 95-100 %) ve srovnání s původním stavem s řízením bez preference. 17

Příklady SSZ s preferencí tramvají Průměrné zdržení tramvají na jeden příjezd k SSZ Pracovní den, 15-17 h Havlíčkova-Hybernská Vyšehradská-Benátská Seifertova-Italská Štefánikova-Holečkova Radlická-Tunel Mrázovka křižovatka Radlická-Tunel Mrázovka přejezd Radlická-větve Městského okruhu Dělnická-Jankovcova Elznicovo náměstí Vršovická-Kodaňská PRůMĚR z 10 uvedených SSZ 8,2 6 1,4 9,4 3,4 4 0,7 1,8 5,3 1,2 0 9,2 2,8 2,4 15 15 20 22 23 27 50 52 sekund 0 20 40 60 Stav bez preference Stav s preferencí 18

Havlíčkova-Hybernská Vyšehradská-Benátská Seifertova-Italská Štefánikova-Holečkova Radlická-Tunel Mrázovka křižovatka Radlická-Tunel Mrázovka přejezd Radlická-větve Městského okruhu Dělnická-Jankovcova Elznicovo náměstí Vršovická-Kodaňská PRůMĚR z 10 uvedených SSZ Příklady SSZ s preferencí tramvají Podíl tramvají zastavených nebo zdržených signálem stůj Pracovní den, 15-17 h 0,00 0,04 0,05 0,14 0,16 0,13 0,18 0,25 0,31 0,30 0,32 0,48 0,48 0,45 0,60 0,64 0,70 0,68 0,67 0,85 1,00 0,99 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 Stav bez preference Stav s preferencí 19

Tohoto zlepšení se dosáhlo i při vysokých intenzitách tramvajové dopravy: na tratích obvykle ve špičkových obdobích 30 až 80 tramvají za hodinu (v obou směrech celkem) a na klíčových křižovatkách (například Palackého náměstí, Národní divadlo, Strossmayerovo náměstí, Špejchar) až 120-135 tramvají za hodinu (ve všech směrech celkem). To dokumentuje, že je možné výrazně a účinně preferovat provoz tramvají i v takto komplikovaných dopravních poměrech. 20

Dosahované výsledky zároveň potvrzují dva známé jevy, prověřené i v zahraničí: 1 Pokud v důsledku přetížení komunikační sítě nelze zvýšit plynulost automobilové dopravy (protože automobilů jezdí již tolik, že se na komunikační síť především na křižovatky prostě všechny v potřebný čas nevejdou, a tak se stále častěji zdržují samy mezi sebou), i v podmínkách tohoto přetížení lze preferencí zvýšit plynulost alespoň vozidel MHD. 21

2 Účinné preference lze dosáhnout i za stavu, kdy vozidla MHD v tomto případě tramvaje jezdí na společných jízdních pruzích s automobilovou dopravou (například u Národního divadla ve směru od Jiráskova náměstí, na Čechově mostě v obou směrech nebo na křižovatce Svobodova Vyšehradská). Nepotvrdil se názor zastávaný částí dopravních odborníků, že vozidla MHD lze preferovat pouze za situace, pokud jezdí na vyhrazených jízdních pruzích nebo na vlastních tělesech. 22

Preferencí se stal provoz tramvají: pro všechny plynulejší a rychlejší pro řidiče příjemnější pro cestující atraktivnější pro dopravce energeticky úspornější snížil se rozptyl jednotlivých zdržení byla zkrácena hlavně delší zdržení u větvení výběr volna do různých směrů podle pořadí přijíždějících tramvají proto největší pokles zdržení na složitých křižovatkách s větvením tratí to vše má příznivý vliv na pravidelnost 23

Příklady SSZ s preferencí tramvají Palackého náměstí (celkem 128 spojů MHD za hodinu) příjezd k SSZ od Moráně (45 spojů MHD za hodinu) Pracovní den, 16-17 h Minimální zdržení 0 26 Průměrné zdržení 46 139 Maximální zdržení 139 315 sekund 0 60 120 180 240 300 360 Stav bez preference Stav s preferencí 24

Preference a úspora energie Příklad: běžná světelně řízená křižovatka 600 tramvají za den = 190 000 tramvají za rok podíl tramvají zastavených signalizací : 70 % bez preference, 10 % při preferenci za rok úspora 114 000 zastavení 1 zastavení = 1 kwh trakčního proudu 1 kwh = cena 3 Kč Za rok úspora 114 000 kwh = 342 000 Kč 25

TECHNICKÁ SPRÁVA KOMUNIKACÍ H LAVNÍHO MĚSTA PRAHY Zatímco na jedné křižovatce je možné dosáhnout poklesu zdržení tramvají nejvýše o desítky sekund, s přibývajícím počtem SSZ s preferencí se již začíná projevovat příznivý synergický efekt, kdy zkrácení cestovních dob tramvají díky preferenci za jinak nezměněných okolností lze již počítat na minuty. 26

TECHNICKÁ SPRÁVA KOMUNIKACÍ H LAVNÍHO MĚSTA PRAHY Signalizace Bez preference S preferencí Úsek EVROPSKÁ PLZEŇSKÁ Od zastávky Bořislavka Bertramka Do zastávky Divoká Šárka Hotel Golf Délka 3,4 km 3,3 km Zastávky po 490 m 550 m Cest. rychlost 15,7 km/h 24,8 km/h Jízdní doba 13 minut 8 minut Rozdíl na 1 km 3 50 min s/km 2 24 min s/km 5 minut Tramvají / špičk.h 45 60 (na části 75) Automobilů / den 37 000 34 000 27

Preference tramvají a automobilová doprava Dosavadní zkušenosti s preferencí nepotvrzují názory některých dopravních odborníků, podle nichž preference MHD světelnou signalizací výrazně snižuje kapacitu křižovatek, způsobuje na některých místech nadměrné fronty vozidel a že tudíž zhoršuje dopravní poměry ve městě. 28

Díky dynamickému řízení nyní projede křižovatkami i při preferenci tramvají naopak obvykle více automobilů, než tomu bylo při původním řízení pevnými programy bez preference (jak potvrzují dopravní sčítání dotčených křižovatek). 29

1 tramvaj = 50 osob (cestujících) 1 osobní automobil = 1,3 osoby 1 tramvaj = 40 automobilů (dle osob) 1 tramvaj = délka 30 m 40 automobilů = délka fronty 300 m 40 automobilů = 80 sekund zelené 1 tramvaj = 8 sekund zelené 30

Preference tramvají není příčinou problémů automobilové dopravy, nýbrž automobilová doprava je příčinou problémů provozu tramvají, a proto případné omezování preference tramvají ve prospěch automobilů plynulost provozu automobilů v Praze nezvýší a fronty vozidel neodstraní ani nezmírní. Požadavky na omezování preference tramvají zdůvodňované přetížením křižovatek a frontami automobilů je proto žádoucí zásadně odmítnout. 31

Děkuji Vám za pozornost Ing. Jan Adámek tel. +420 / 257 015 197 e-mail jan.adamek@tskpraha.cz www.tskpraha.cz 32