ENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S VELKÝM UŽITNÝM ZATÍŽENÍM

Podobné dokumenty
P Ř Í K L A D Č. 5 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S VÝRAZNĚ ROZDÍLNÝM ROZPĚTÍM NÁSLEDUJÍCÍCH POLÍ

P Ř Í K L A D Č. 3 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE STŘEDNÍM PRUHU

ENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S OTVOREM VE SLOUPOVÉM PRUHU

Beton 5. Podstata železobetonu

NÁVRH SMYKOVÉ VÝZTUŽE ŽB TRÁMU

NÁVRH OHYBOVÉ VÝZTUŽE ŽB TRÁMU

Schéma podloží pod základem. Parametry podloží: c ef c d. třída tloušťka ɣ E def ν β ϕef

Příloha B: Návrh založení objektu na základové desce Administrativní budova

PŘEDBĚŽNÝ STATICKÝ VÝPOČET vzor

STATICKY NEURČITÉ RÁMOVÉ KONSTRUKCE S PODDAJNOU PODPOROU SILOVÁ METODA

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

PŘÍKLAD 7: / m (včetně vlastní tíhy) a osamělým břemenem. = 146, 500kN uprostřed rozpětí. Průvlak je z betonu třídy C 30/37 vyztuženého ocelí třídy

Použitelnost. Žádné nesnáze s použitelností u historických staveb

Předběžný Statický výpočet

PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY. Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku.

PROTLAČENÍ. Protlačení Je jev, ke kterému dochází při působení koncentrovaného zatížení na malé ploše A load

list číslo Číslo přílohy: číslo zakázky: stavba: Víceúčelová hala Březová DPS SO01 Objekt haly objekt: revize: 1 OBSAH

Abstrakt. 1 Úvod. 2 Model teplotní odezvy

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

NK 1 Konstrukce. Volba konstrukčního systému

Příklad - opakování 1:

4. cvičení výpočet zatížení a vnitřních sil

SMA2 Přednáška 09 Desky

10. cvičení Dimenzování výztuže rámu

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

Příklad 2 Posouzení požární odolnosti železobetonového sloupu

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření KSS

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

Nosné izolační ložisko NIL EX Y-G 20

Příklad 1 Ověření šířky trhlin železobetonového nosníku

CL001 Betonové konstrukce (S) Program cvičení, obor S, zaměření NPS a TZB

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ ADMINISTRATIVNÍ BUDOVA V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV BETONOVÝCH A ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ BAKALÁŘSKÁ PRÁCE BACHELOR'S THESIS

ČVUT v Praze, fakulta stavební Katedra betonových a zděných konstrukcí Zadání předmětu RBZS obor L - zimní semestr 2015/16

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

Uplatnění prostého betonu

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A9. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

Požární zkouška v Cardingtonu, ocelobetonová deska

Vyztužená stěna na poddajném stropu (v 1.0)

pedagogická činnost

STATICKÝ VÝPOČET. Zpracování PD rekonstrukce opěrné zdi 2.úsek Starý Kopec. V&V stavební a statická kancelář, spol. s r. o.

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VÝZTUŽE ZÁKLADOVÉHO PASU

předběžný statický výpočet

Bibliografická citace VŠKP

TECHNICKÁ ZPRÁVA + STATICKÝ VÝPOČET

Pružnost a plasticita II

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY NOSNÁ ŽELEZOBETONOVÁ KONSTRUKCE OBCHODNÍHO DOMU REINFORCED CONCRETE STRUCTURE

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

5 Železobetonové sloupy a stěny

Pružnost a plasticita II

Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška

PRAVDĚPODOBNOSTNÍ PŘÍSTUP K HODNOCENÍ DRÁTKOBETONOVÝCH SMĚSÍ. Petr Janas 1 a Martin Krejsa 2

Schöck Dorn typ SLD plus

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

Použitelnost. Obvyklé mezní stavy použitelnosti betonových konstrukcí podle EC2: mezní stav omezení napětí, mezní stav trhlin, mezní stav přetvoření.

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Desky Trámy Průvlaky Sloupy

P Ř Í K L A D Č. 2 OBECNÁ LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ STROPNÍ KONSTRUKCE

Zakřivený nosník. Rovinně zakřivený nosník v rovinné úloze geometrie, reakce, vnitřní síly. Stavební statika, 1.ročník bakalářského studia

BETONOVÉ A ZDĚNÉ KONSTRUKCE 1. Dimenzování - Deska

Schöck Isokorb typ K. Schöck Isokorb typ K

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

ZATĚŽOVACÍ ZKOUŠKY. Obr. 1. Statická zatěžovací zkouška; zatížení (N) zatlačení (cm)

Základní vztahy aktualizace Ohybové momenty na nosníku [knm] 1/2 ql 2 q [kn/m] Konzola. q [kn/m] Prostě uložený nosník

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

ŽELEZOBETONOVÁ SKELETOVÁ KONSTRUKCE REINFORCED CONCRETE SKELETON CONSTRUCTION

Jednoduchá metoda pro návrh ocelobetonového stropu

BL 04 - Vodohospodářské betonové konstrukce MEZNÍ STAV POUŽITELNOSTI

Téma 7, modely podloží

Úloha 4 - Návrh vazníku

2014/2015 STAVEBNÍ KONSTRUKCE SBORNÍK PŘÍKLADŮ PŘÍKLADY ZADÁVANÉ A ŘEŠENÉ V HODINÁCH STAVEBNÍCH KONSTRUKCÍ. SŠS Jihlava ING.

Mezní stavy základové půdy

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ŽELEZOBETONOVÁ KONSTRUKCE PARKOVACÍHO DOMU REINFORCED CONCRETE STRUCTURE

Schöck Isokorb typ K-UZ

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Kuličkové šrouby a matice - ekonomické

Betonové konstrukce (S)

Ing. Jan Rýpal Nádražní Moravský Písek IČO: Moravský Písek, STATICKÝ VÝPOČET

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

5 kn/m. E = 10GPa. 50 kn/m. a b c 0,1 0,1. 30 kn. b c. Statika stavebních konstrukcí I. Příklad č. 1 Posun na nosníku

Schöck Isokorb typ D. Schöck Isokorb typ D. Schöck Isokorb typ D

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

Nosné konstrukce AF01 ednáška

ŽELEZOBETONOVÁ SKELETOVÁ KONSTRUKCE ADMINISTRATIVNÍ BUDOVY

Betonové a zděné konstrukce Přednáška 1 Jednoduché nosné konstrukce opakování

Základní rozměry betonových nosných prvků

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

BL06 - ZDĚNÉ KONSTRUKCE

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Prostý beton Pedagogická činnost Výuka bakalářských a magisterský předmětů Nosné konstrukce II

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

VÝPOČET ZATÍŽENÍ SNĚHEM DLE ČSN EN :2005/Z1:2006

Transkript:

P Ř Í K L A D Č. 6 LOKÁLNĚ PODEPŘENÁ ŽELEZOBETONOVÁ DESKA S VELKÝM UŽITNÝM ZATÍŽENÍM Projekt : FRVŠ 011 - Analýza meto výpočtu železobetonovýh lokálně poepřenýh esek Řešitelský kolektiv : Ing. Martin Tipka Ing. Josef Novák Do. Ing. Jitka Vašková, CS. všihni : Katera betonovýh a zěnýh konstrukí, Fakulta stavební, ČVUT v Praze

Je án železobetonový monolitiký skelet (viz shéma konstruke). Návrhová honota užitného zatížení přestavuje ominantní složku zatížení a značně převyšuje návrhovou honotu zatížení stálého. Metoou součtovýh momentů je proveen návrh a posouzení stropní esky z hleiska ohybového namáhání. Výpočet je násleně porovnán s numerikým řešením pomoí metoy konečnýh prvků. Parametry konstruke : konstrukční výška stropu : krytí ohybové výztuže : BETON : C 5/30 OCEL : B 500 B Shéma konstruke : h 40 mm ostatní stálé zatížení : ( g g ) 0,5 kn m k 5 mm užitné zatížení : q k 10,0 kn / m 0 / Materiálové harakteristiky : beton : C 5/30 XC (CZ) - Cl 0,1 - D max 16 - S1 oel : B 500 B E m 31GPa f k 5 f k 5 MPa f 16,666 MPa γ 1,5 E s 00 GPa f yk 500 f yk 500 MPa f y 434,783 MPa γ 1,15 M 0 - -

Výpočet zatížení stropní esky : stálé zatížení : sklaba konstruke [m] ρ v har. zatížení g K γ G návrh. zatížení g železobeton 0,40 x 500 6,000 kn/m x 1,35 8,100 kn/m ostatní stálé zatížení 0,500 kn/m x 1,35 0,675 kn/m elkem g k 6,500 kn/m g 8,775 kn/m proměnné zatížení : užitné zatížení q k 10,000 kn/m x 1,5 q 15,000 kn/m Celkem (g+q) k 16,500 kn/m (g+q) 3,775 kn/m I. Řešení metoou součtovýh momentů : Celkové součtové momenty [kn.m]: vzhleem k symetrii konstruke postačí řešit sloupové pásy - pásy 1 a výpočet součtovýh momentů v pásu 1 : M tot, 1 8 1 1 1 n, y ( g + q) b l 3,775,65 4,7 174,0 kn m výpočet součtovýh momentů v pásu : M tot, 8 1 1 n, y 8 ( g + q) b l 3,775 5,0 4,7 38, kn m 8 Rozělení elkovýh součtovýh momentů na klané a záporné [kn.m] : poloha γ M γ M tot pás 1 pás součt. m 174,0 38, I 0,6 45, 85,3 II 0,5 90,5 170,7 III 0,70 11,8 9,7 IV 0,65 113,1 13,3 V 0,35 60,9 114,9 g 8,775 kn / m < q 15,0 30,0 kn / m je potřeba respektovat vliv soustřeění nahoilého zatížení v řešeném poli při současném olehčení polí souseníh momenty v poli buou zvětšeny součinitelem δ - 3 -

Výpočet součinitele δ : α s K ( K + K ) b 55800 0,195 85696 + 0 o sloupy : 1 3 1 3 4 4 I 1 0,3 0,3 6,75 10 m 1 1 6 4 E I 4 E I 4 31 10 6,75 10 K + h h 3,0 konstr, na konstr, po o eska : 1 3 1 3 4 4 I s b h 5,0 0,4 57,6 10 m 1 1 6 4 E I s 4 E I s 4 31 10 57,6 10 K s + AB BC l l 5,0 5,0 o průvlaky : nejsou K 0 y b α, min 1, 447... interpolae z tabulky : honoty α, min g 8,775 L L y 5,0 o 0, 585 1,0 q 15,0 L L 5,0 g 0,7 1,6 o interpolae le q 1,0 0,5 g q α 0,585 0,195 1 1 δ + 1+ 1 1, 67 g,min 4 + 0,585 1,447 4 + α q y 1 x 4 4 55800 kn m ( 5,0 + 5,0) : α 1,6 + ( 0,585 0,5) 1, 447, min Upravené rozělení elkovýh součtovýh momentů na klané a záporné [kn.m] : poloha γ M γ M tot pás 1 pás I 0,6 45, 85,3 II 0,5 114,7 16,3 III 0,70 11,8 9,7 IV 0,65 113,1 13,3 V 0,35 77, 145,6 85696 kn m α 0... není ztužujíí trám Rozělení elkovýh momentů o sloupového a střeníh pruhů [kn.m] : poloha ω sloupový pruh: M sloup ω M stření pruh : ( 1 ω) M pás 1 pás pás 1 pás I 1,00 45, 85,3 0,0 0,0 II 0,60 68,8 10,4 45,9 68,3 III 0,75 91,4 17,3 30,5 57,4 IV 0,75 84,8 160,0 8,3 53,3 V 0,60 46,3 68,9 30,9 45,9 M stř - 4 -

Přepočet momentů na běžný metr esky [kn.m/m ]: sloupový pruh stření pruh poloha pás 1 pás pás 1 pás b m sloup b m sloup b m stř b m stř I 3,3 34,1 0,0 0,0 II 49, 41,0 36,7 7,3 III 1,4 65,3,5 68,9 1,5 4,4,5 3,0 IV 60,6 64,0,6 1,3 V 33,1 7,6 4,7 18,4 II. Numeriké řešení metoou konečnýh prvků : Jako výpočetní moel pro metou konečnýh prvků byl zvolen patrový výsek konstruke. Tento moel zohleňuje vliv tuhosti svislýh nosnýh konstrukí na i po vyšetřovanou rovinou. Výpočetní moel konstruke : - 5 -

- 6 -

Výslený průběh ohybovýh momentů na ese : obálka minimum - největší záporné momenty : bez reistribue momentů po šíře vyšetřovanýh pruhů : s reistribuí momentů po šíře vyšetřovanýh pruhů : - 7 -

obálka maximum - největší klané momenty : bez reistribue momentů po šíře vyšetřovanýh pruhů : s reistribuí momentů po šíře vyšetřovanýh pruhů : - 8 -

III. Srovnání výsleků řešení MSM a MKP : Dimenzování - ohybová výztuž : h 40mm, 5mm přepokla vyztužení esky :,x 1 mm 40 5 6 09 mm,y 1 mm y minimální ploha výztuže : a 0,0015 b 0,0015 1000 09 313,5 mm s,min f 0,6 k k f tm σ f t, eff s b yk x A x t x,6 1000 09 0,6 8,6 mm 500 0,4 1,0,6 1000 40 / 49,6 mm 500 40 5 1 6 197 mm / m` / m` / m konstrukční vyztužení : 4 10mm a s, konst 314 mm as, min Vyztužení pásu 1 : y 40 5 1 6 197 mm metoa součtovýh momentů numeriké řešení - MKP pás 1 m E m R m E m NÁVRH NÁVRH R [kn.m/m ] [kn.m/m ] [kn.m/m ] [kn.m/m ] I sloupový 3,3 5 x φ 10 3,8 9,0 5 x φ 10 3,8 (H) stření 0,0 4 x φ 10 6,3 0,4 4 x φ 10 6,3 II sloupový 49, 8 x φ 10 51,6 40,6 7 x φ 10 45,4 (D) stření 36,7 6 x φ 10 39,1 35, 6 x φ 10 39,1 III sloupový 65,3 8 x φ 1 7,9 67,3 8 x φ 1 7,9 (H) stření 4,4 4 x φ 10 6,3 14,5 4 x φ 10 6,3 IV sloupový 60,6 8 x φ 1 7,9 63,6 8 x φ 1 7,9 (H) stření,6 4 x φ 10 6,3 14,5 4 x φ 10 6,3 V sloupový 33,1 6 x φ 10 39,1 33,7 6 x φ 10 39,1 (D) stření 4,7 4 x φ 10 6,3 8,8 5 x φ 10 3,8 Vyztužení pásu : y 40 5 1 6 197 mm metoa součtovýh momentů numeriké řešení - MKP pás m E m R m E m NÁVRH NÁVRH R [kn.m/m ] [kn.m/m ] [kn.m/m ] [kn.m/m ] I sloupový 34,1 6 x φ 10 39,1 36,4 6 x φ 10 39,1 (H) stření 0,0 4 x φ 10 6,3 1,6 4 x φ 10 6,3 II sloupový 41,0 7 x φ 10 45,4 41,6 7 x φ 10 45,4 (D) stření 7,3 5 x φ 10 3,8 36,0 6 x φ 10 39,1 III sloupový 68,9 8 x φ 1 7,9 89,1 10 x φ 1 89,6 (H) stření 3,0 4 x φ 10 6,3,4 4 x φ 10 6,3 IV sloupový 64,0 8 x φ 1 7,9 84,8 10 x φ 1 89,6 (H) stření 1,3 4 x φ 10 6,3,3 4 x φ 10 6,3 V sloupový 7,6 5 x φ 10 3,8 3,8 5 x φ 10 3,8 (D) stření 18,4 4 x φ 10 6,3 9,0 5 x φ 10 3,8 větší honoty v přípaě MKP větší honoty v přípaě metoy součtovýh momentů - 9 -

Vyhonoení : Pomínkou pro použití metoy součtovýh momentů le normy ČSN 73 104, resp. ČSN 73 101 je skutečnost, že konstruke bue zatížena pouze svislým zatížením rovnoměrně rozěleným po elém eskovém poli, přičemž harakteristiká honota nahoilého zatížení nebue větší než, násobek harakteristikého zatížení stálého. V tomto přípaě je návrhová honota nahoilého zatížení qk 10 kn / m 1, 54 gk, ož splňuje výše uveenou pomínku. Přesto je honota nahoilého již tak vysoká, že při výpočtu může oházet k výraznějším ohylkám o skutečného hování. Z toho ůvou byla proveena srovnávaí stuie výpočtu metoou součtovýh momentů (MSM) a metoou konečnýh prvků (MKP). Při srovnání výsleků obou meto byla vytipována kritiká místa konstruke a v nih analyzovány ohylky řešení : - 10 -

sloupový pruh rohového pole : V oblasti rohového pole ohaluje MKP menší ohybové momenty ve sloupovýh pruzíh, než které stanovila MSM. Navýšení momentů v poli součinitelem δ pravěpoobně v rohovém poli zela neopovíá skutečnosti. stření pruhy vnitřníh pásů : Veškeré stření pruhy vnitřníh pásů jsou při použití MSM značně poeněny. Momenty ve všeh políh kromě rohovýh jsou větší, než jak ukazuje tato metoa. Součinitel δ, používaný v MSM pro navýšení momentů v poli vlivem velkého proměnného zatížení, není shopen ostatečně vystihnout hování takto zatížené konstruke (extrémní honota proměnného zatížení). vnitřní sloup : Momenty na vnitřními poporami jsou při použití MSM poeněny až o 0-5%. Stejně jako v přehozíh příklaeh lze částečnou příčinu hleat v metoie stanovení hleaného momentu a rozílnýh parametreh vstupujííh o výpočtu. stření pruh krajního pásu : Stření pruhy krajníh pásů na poporou vykazují při výpočtu MKP o 40% menší honotu než v přípaě výpočtu MSM. Tato skutečnost souvisí, poobně jako u oblasti rohovýh sloupů, s neshopností ruční metoy postihnout napjatost okrajovýh částí esky. Možné hování konstruke při extrémní honotě proměnného zatížení Závěr : Při zatížení konstruke extrémním proměnným zatížením, ohází při použití klasikého postupu výpočtu metoou součtovýh momentů ke značným ohylkám o hování zjištěného metoou konečnýh prvků. Tehniké přepisy si jsou této skutečnosti věomy, a proto honotu proměnného zatížení omezují. Hlavním ůvoem omezení honoty nahoilého zatížení ( qk, gk ), je fakt, že v opačném přípaě hrozí, že při určité kombinai zatížení účinek proměnného zatížení na okolníh eskáh zela otočí napjatost na ese vyšetřované. Extrémní zatížení okolníh polí vyvolá tah v horníh vlákneh elého vyšetřovaného pole. Takové pole je nutné imenzovat při obou površíh, ož zjenoušená metoa součtovýh momentů vůbe není shopna postihnout. Poku se tey reálně taková konstruke naskytne (vysoká honota proměnného zatížení), nelze výpočet pomoí metoy součtovýh momentů vůbe realizovat. Poěkování : Tato srovnávaí stuie byla zpraována za finanční popory projektu FRVŠ 905/011/G1. - 11 -