UKÁZKA ENERGETICKÝCH OPATŘENÍ NA KONKRÉTNÍM OBJEKTU

Podobné dokumenty
Obr. č. 1: Pasivní dům Plzeň-Božkov, jihozápadní pohled

Nízkoenergetický dům EPS, Praha východ

Porovnání zdrojů energie v pasivním domu Celková dodaná energie, potřeba primární energie, Emise CO 2

SCHEMA OBJEKTU POPIS OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

Obr. 3: Pohled na rodinný dům

TECHNICKÁ ZPRÁVA. 1. Účel objektu. 2. Charakteristika stavby. Obecní úřad a základní škola praktická

Technická zpráva. Zateplení základní školy. Autor projektu : Ing. Jaroslav Kaňka Datum: 6/2014 Stupeň: SP

Anenská Ves 24, k.ú. Hrádek u Krajkové [672254], p.č , Krajková Rodinný dům

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům

BUDOVY DLE VYHLÁŠKY 78/2013 SB.

Obr. 3: Řez rodinným domem

Obr. 3: Pohled na rodinný dům

Projektová dokumentace adaptace domu

1. Všeobecné pokyny k popisu stavby Zemní a základové práce / komín Skladby konstrukcí Žaluzie / okenice...

BUDOVY ZŠ NEJDECKÁ 254 MĚSTO CHODOV

Kalksandstein (zdicí materiál, pěn. sklo, zajištění certifikace u PHI Darmstadt)

Staré náměstí 319, k.ú. Kynšperk nad Ohří [678627], , Kynšperk nad Ohří Rodinný dům

D.1.1.a.02 MATERIÁLOVÉ STANDARDY

Průvodní zpráva Souhrnná technická zpráva

D.1.01 TECHNICKÁ ZPRÁVA

PROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ AREÁL BYDLENÍ CHMELNICE, BRNO - LÍŠEŇ zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Technická zpráva stavební část

Výpočet potřeby tepla na vytápění

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHLÁŠKY 78/2013 SB.

SEZNAM PŘÍLOH Seznam tabulek

DOPLŇUJÍCÍ PROTOKOL HODNOCENÉ BUDOVY

Oprava a modernizace bytového domu Odborný posudek revize č.1 Václava Klementa 336, Mladá Boleslav

OBSAH A. ZMĚNA Č. 1 PD... 2 A.1. Identifikační údaje... 2 A.2. Stavební úpravy, kterých se dodatek týká... 3 A.2.1. Náhrada vnějších otvorových

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Třeboc 83, parc. č. 103 dle Vyhl. 148/2007 Sb

program ENERGETIKA verze PROTOKOL PRŮKAZU Budova užívaná orgánem veřejné moci Identifikační údaje budovy

Energeticky pasivní dům v Opatovicích u Hranic na Moravě. pasivní dům v Hradci Králové

F. DOKUMENTACE STAVBY - TECHNICKÁ ZPRÁVA

POSOUZENÍ KCÍ A OBJEKTU

NÁZEV STAVBY: STAVEBNÍ ÚPRAVY A PŘÍSTAVBA OBJEKTU PRO VYTVOŘENÍ SÍDLA FIRMY

TECHNICKÁ ZPRÁVA STAVEBNÍ ČÁST

Průkaz energetické náročnosti budovy. Bytový dům Dolákova

Za účelem získání praktických zkušeností s výstavbou a provozem byl na východě Čech realizován projekt energeticky úsporného domu "Pod Strání".

Identifikační údaje. Identifikační údaje stavby. místo stavby. Identifikační údaje investora. Identifikační údaje zpracovatele projektu

ţ ţ Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. PROTOKOL PRŮKAZU Účel zpracování průkazu

Podíl dodané energie připadající na [%]: Větrání 0, Jméno a příjmení : Ing. Jan Chvojka. Osvědčení č. : 0440

B. TECHNICKÁ ZPRÁVA A. PRŮVODNÍ ZPRÁVA ARCHITEKTONICKO STAVEBNÍ ČÁST. Identifikační údaje stavby. Dvoupodlažní rodinný dům o jedné bytové jednotce

Energetická studie. pro program Zelená úsporám. Bytový dům. Breitcetlova Praha 14 Černý Most. Zpracováno v období: StaJ

ENERGETICKÝ POSUDEK zpracovaný dle vyhl.480/2012 Sb. PRO ÚČELY ŽÁDOSTI O PODPORU SFŽP V PROGRAMU NOVÁ ZELENÁ ÚSPORÁM

Ukázka zateplení rodinného domu Program přednášky:

TECHNICKÁ ZPRÁVA STAVEBNÍ ČÁST

Obr. č. 1: Rodinný dům Litoměřice, jižní fasáda, slunolam nad okny před instalací solárních panelů

PODLAHY NA TERÉNU CB CB CB * 1.) * 1.) * 1.)

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. DLE VYHL.Č. 78/2013 Sb. RODINNÝ DŮM. čp. 24 na stavební parcele st.č. 96, k.ú. Kostelík, obec Slabce,

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Hraničná parc. č. 12/4 (67) dle Vyhl. 148/2007 Sb

BUDOVY MŠ ZAHRADNÍ 739 MĚSTO CHODOV

Vzduchotěsnost objektů docílená použitím výrobků firmy ISOCELL Venkovní stěna v dřevostavbě, nová př.1

Porovnání tepelných ztrát prostupem a větráním

1 DPS F01.1/1

SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Řez rodinným domem POPIS OBJEKTU

D.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA Obsah:

Levého Rakovník SO6. Výkresová část S0601 S0602 S0603 S0604 S0605 S0606 S0607 S0608 S0609 S0610 S0611

Seminář byl uskutečněn za finanční podpory Státního programu na podporu úspor energie a využití obnovitelných zdrojů energie pro rok 2015 Program

30,6 38,5. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

RODINNÝ DŮM STAŇKOVA 251/7

D.1.3 POŽÁRNĚ BEZPEČNOSTNÍ ŘEŠENÍ

OBSAH CIVIL ENGINEERING DESIGN STUDIO

RD DÝŠINA, Č. KAT. 775/7 MANŽELÉ PLICKOVI. Ing. arch. Barbora DUPALOVÁ

Energetická studie varianty zateplení bytového domu

Bytový dům Společenství vlastníků. Zvoncovitá 1974/1, Praha 5

Zkušenosti z výstavby experimentálního objektu ekonomické vyhodnocení stavby domu

Rodinný dům. D. Dokumentace stavby Technická zpráva Architektonické a stavebně technické řešení

POPIS STAVBY A VÝKONŮ - TW

24,1 20,5. Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí) Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy)

NOVOSTAVBA 10-TI ŘADOVÝCH RODINNÝCH DOMŮ

Sdružení EPS ČR ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 1 V PRAZE-VÝCHOD

Průkaz energetické náročnosti budovy

Křížkovského 701/43, 900/45, k.ú , p.č , Brno Bytový dům

Práčov 13, k.ú , p.č. st , Svídnice Rodinný dům

Místo stavby: Tábor č.p Město Tábor, Žižkovo náměstí 2, Tábor. Stránského 2255, Tábor, IČO: tel:

D.1.1 Architektonické a stavebně technické řešení. Technická zpráva. Obsah:

Vzdělávací a poradenské centrum Otevřená zahrada

Průkaz 2013 v PROTECH spol. s r.o cb-energo s.r.o. - České Budějovice Datum tisku: Zakázka: Tepelný_výkon_RD_Kocánová

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Horosedly parc. č. st. 26 dle Vyhl. 148/2007 Sb

ČÁST D- TECHNICKÁ ZPRÁVA ARCHITEKTONICKO-STAVEBNÍ ČÁST

1269,6 1414,9. Celková dodaná energie (Energie na vstupu do budovy) Neobnovitelná primární energie (Vliv provozu budovy na životní prostředí)

Průkaz energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB.

průkaz energetické náročnosti budovy

C. SOUHRNNÁ TECHNICKÁ ZPRÁVA

Průkaz ENB podle vyhlášky č.78/2013 Sb. PROTOKOL PRŮKAZU. Účel zpracování průkazu

ZATEPLENÍ ŠKOLKY A SOUVISEJÍCÍ ÚPRAVY, NAD KAZANKOU 230 DOKUMENTACE K ZADÁNÍ STAVBY A PROVEDENÍ STAVBY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

TECHNICKÁ ZPRÁVA

průkaz energetické náročnosti budovy

Napojení podezdívky u nepodsklepeného domu

Praktická aplikace metodiky hodnocení energetické náročnosti budov RODINNÝ DŮM. PŘÍLOHA 4 protokol průkazu energetické náročnosti budovy

ZATEPLENÍ OBJEKTU ZÁKLADNÍ ŠKOLY HLAVNÍ BUDOVA ŠKOLY

Průkaz energetické náročnosti budovy

Konstrukční řešení POROTHERM. Katalog výrobků. human touch. Cihly. Stvořené pro člověka.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Tabulka skladeb konstrukcí

PRŮKAZ NEMOVITOSTI PROVĚŘENÁ NEMOVITOST VYHODNOCENÍ. Rodinný dům. Typ. Výstavba Poslední rekonstrukce.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Energetická Náročnost Budov Protokol pro průkaz energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Transkript:

UKÁZKA ENERGETICKÝCH OPATŘENÍ NA KONKRÉTNÍM OBJEKTU Ing. arch. Kristina Macurová

ZÁKLADNÍ STAV VSTUPNÍ ÚDAJE Orientace objektu v rámci světových stran Geometrické charakteristiky objektu Skladby konstrukcí obálky budovy Technické zařízení ( vytápění, větrání, chlazení, způsob využití dešťových vod ) případné využití alternativních zdrojů energie

ŘEŠENÍ KONKRÉTNÍHO RD Náhled

ŘEŠENÍ KONKRÉTNÍHO RD Situace - vs

ŘEŠENÍ KONKRÉTNÍHO RD Půdorysy Řez

GEOMETRICKÉ CHARAKTERISTIKY OBJEKTU STÁVAJÍCÍ STAV Vytápěná plocha: 130m 2 Objem vytápěné zóny: 417m 3 1.NP, podkroví, nevytápěný suterén Faktor tvaru budovy A/V 0,75

SKLADBY KONSTRUKCÍ OBÁLKY STÁVAJÍCÍ STAV, HODNOTY SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA Obvodová stěna: vnitřní vápenocementová omítka, zdivo z cihel plných pálených tl.45cm, vnější omítka břízolitová, U = 1,281 W/m 2 K Podlaha nad nevytápěným suterénem: keramická dlažba do tmele, cementový potěr, Hurdis nosníky tl.22cm, rákosová omítka, U = 2,471 W/m 2 K Nejvyšší strop: rákosová omítka, bednění, kleštiny + vzduchová mezera, dřevěný záklop, U = 1,995 W/m 2 K Střecha: dřevěný podhled, parozábrana, krokve + vzduchová mezera, bednění, pojistná hydroizolace, latě + kontralatě, střešní krytina, U = 1,854 W/m 2 K Okna: klasická s dřevěným rámem, dvojsklo U = 2,0 W/m 2 K

SKLADBY KONSTRUKCÍ OBÁLKY NOVÝ STAV, HODNOTY SOUČINITELE PROSTUPU TEPLA Obvodová stěna: vnitřní vápenocementová omítka, zdivo z cihel plných pálených tl.45cm, 12cm EPS 70 NEO šedý polystyren, U = 0,222 W/m 2 K Podlaha nad nevytápěným suterénem: keramická dlažba do tmele, cementový potěr, Hurdis nosníky tl.22cm, 8cm EPS 70 NEO U = 0,344 W/m 2 K Nejvyšší strop: rákosová omítka, bednění, kleštiny 20cm Rockwool Airrock mezi kleštinami, 10cm Rockwool Airrock nad kleštinami, U = 0,16 W/m 2 K Střecha: dřevěný podhled, parozábrana, krokve + Zateplení 20cm Rockwool Airrock mezi krokvemi, 8cm DEKPIR TOP nad krokvemi, pojistná hydroizolace, latě + kontralatě, střešní krytina, U = 0,16 W/m 2 K Okna: plastová s izolačním dvojsklem U = 1,1 W/m 2 K

TECHNICKÉ A TECHNOLOGICKÉ ZAŘÍZENÍ STÁVAJÍCÍ STAV Objekt je vytápěn obyčejným plynovým kotlem Větrání je přirozené Dešťové vody nejsou zpětně využívány

PŘIPOMENUTÍ PODOBY ENERGETICKÉHO PRŮKAZU

ZHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍHO STAVU Měrná spotřeba tepla na vytápění: 362kWh/m 2 a Měrná dodaná spotřeba energie EP,A : 543kWh/m 2 a Měrná neobnovitelná primární energie Epn, A : 611kWh/m 2 a Ve stávajícím stavu je tedy budova MIMOŘÁDNĚ NEHOSPODÁRNÁ => je tedy potřeba provést tepelně technická opatření U em = 1,51W/m 2 K

1, ZLEPŠENÍ TEPELNĚ TECHNICKÝCH VLASTNOSTÍ OBÁLKY BUDOVY A, výměna oken za I.dvojskla s U w = 1,1 W/m 2 K => měrná spotřeba tepla na vytápění = 350 kwh/m 2 a, II.trojskla s U w = 0,84 W/m 2 K => měrná spotřeba tepla na vytápění = 346 kwh/m 2 a, U em = 1,44W/m 2 K

B, zateplení fasády - 12cm EPS 70 NEO šedý polystyren, U = 0,22 W/m 2 K spolu s novými okny s dvojskly U w = 1,1 W/m 2 K => měrná spotřeba tepla na vytápění = 226 kwh/m 2 a, spolu s novými okny s trojskly U w = 0,84 W/m 2 K => měrná spotřeba tepla na vytápění = 223 kwh/m 2 a, U em = 0,94W/m 2 K

C, zateplení střešních konstrukcí Zateplení 20cm Rockwool Airrock mezi krokvemi, 10cm Rockwool Airrock nad kleštinami, 8cm DEKPIR TOP nad krokvemi, U = 0,16 W/m 2 K => měrná spotřeba tepla na vytápění = 112 kwh/m 2 a, U em = 0,48W/m 2 K I

D, Komplexní zateplení obálky Doplněno o zateplení podlahy nad nevytápěným suterénem, podlaha zateplena 8cm EPS 70 NEO U = 0,344 W/m 2 K => měrná spotřeba tepla na vytápění = 84 kwh/m 2 a

2, ZMĚNA GEOMETRICKÝCH CHARAKTERISTIK OBJEKTU Při stejném objemu vytápěné zóny uvažujeme větší obytnou, čili vytápěnou plochu => mění se faktor tvaru budovy (jedná se o větší a zásadnější změnu charakteru objektu, uvádíme jako příklad) Čím kompaktnější tvar budovy, tím lepší tepelně technické vlastnosti V případě, že bychom měli bungalov stejného objemu jako referenční objekt ( 417m 3 ) došlo by však ke zvětšení plochy obálky budovy, faktor tvaru budovy by se změnil z 0,75 na 0,82 měrná spotřeba tepla na vytápění by se zvýšila přibližně o 10-20kWh/m 2 a

3, ZMĚNA SITUOVÁNÍ KE SVĚTOVÝM STRANÁM, ZVĚTŠENÍ PROSKLENÝCH PLOCH NA JIŽNÍ FASÁDĚ Změna solárních zisků průsvitnými konstrukcemi Natočení objektu o 45 - dojde ke změně orientace prosklených ploch, mírně se zvýší solární zisky a tím se mírně sníží měrná spotřeba tepla na vytápění = 81 kwh/m 2 a Zvětšením prosklených ploch na jižní fasádě objektu z 6,7m² na 11,1m² dojde rovněž ke zvýšení solárních zisků, a tím se mírně sníží měrná spotřeba tepla na vytápění = 78 kwh/m 2 a

4, ZMĚNA ZPŮSOBU VYTÁPĚNÍ, POUŽITÍ OZE Obálka domu je patřičně zateplena, nyní vyměníme zdroj tepla, místo plynového kotle použijeme tepelné čerpadlo země-voda. Výrazně se sníží hodnota neobnovitelné primární energie, která při zateplené obálce měla hodnotu 177 kwh/m 2 a, nyní činí 85 kwh/m 2 a

ZÁVĚR Patřičnými tepelně technickými úpravami jsme z objektu mimořádně nehospodárného dosáhli objektu velmi úsporného. Smyl těchto opatření je proto zcela zásadní. Veškeré výpočty byly vypočteny v programu Energie 2013 dle vyhlášky č.78/2013 Sb. V případě použití jiného software ( Hestia, NKN, PHPP) se hodnoty mohou lišit

DĚKUJI ZA POZORNOST