České vysoké učení technické v Praze, Fakulta stavební. Projekt: Využití pokročilého modelování konstrukcí v magisterském studiu

Podobné dokumenty
Hlavní øe¹itel: Ing. Michal Jandera, Ph.D. Katedra ocelových a døevìných konstrukcí. Návrh a posouzení výztu¾e ozubu prùvlaku

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH KONSTRUKČNÍHO PRVKU KRÁTKÉ KONZOLY METODOU PŘÍHRADOVÉ ANALOGIE

Mezní napětí v soudržnosti

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: RÁMOVÝ ROH S OSAMĚLÝM BŘEMENEM V JEHO BLÍZKOSTI

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

Příklad - opakování 1:

Úvod do navrhování poruchových oblastí ŽB kcí metodou příhradové analogie

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

Prvky betonových konstrukcí BL01 12 přednáška. Prvky namáhané kroutícím momentem Prvky z prostého betonu Řešení prvků při místním namáhání

Schöck Isokorb typ Q, Q-VV, QP, QP-VV

Schöck Isokorb T typ Q

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Linearní teplotní gradient

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

I Stabil. Lepený kombinovaný nosník se stojnou z desky z orientovaných plochých třísek - OSB. Navrhování nosníků na účinky zatížení podle ČSN

Statika 2. Vetknuté nosníky. Miroslav Vokáč 2. listopadu ČVUT v Praze, Fakulta architektury. Statika 2. M.

při postupném zatěžování opět rozlišujeme tři stádia (viz ohyb): stádium I prvek není porušen ohybovými ani smykovými trhlinami řešení jako homogenní

BETONOVÉ A ZDĚNÉ KONSTRUKCE 1. Dimenzování - Deska

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B12. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Program předmětu YMVB. 1. Modelování konstrukcí ( ) 2. Lokální modelování ( )

Železobetonové nosníky s otvory

PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY. Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku.

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

1 ROZMĚRY STĚN. 1.1 Délka vnější stěny. 1.2 Výška vnější stěny

NÁVRH OHYBOVÉ VÝZTUŽE ŽB TRÁMU

Uplatnění prostého betonu

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

NOVÁ METODA NÁVRHU PRŮMYSLOVÝCH PODLAH Z VLÁKNOBETONU

Platnost zásad normy:

Prvky betonových konstrukcí BL01 5. přednáška

ANALÝZA D-OBLASTÍ POMOCÍ MODELŮ NÁHRADNÍ PŘÍHRADOVINY D - AREAS ANALYSIS USING STRUT AND TIE MODELS

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

Prvky betonových konstrukcí BL01 3. přednáška

BETONOVÉ KONSTRUKCE B03C +B03K ŠTÍHLÉ BETONOVÉ KONSTRUKCE. Betonové konstrukce B03C + B03K. Betonové konstrukce B03C +6B03K

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY ŽELEZOBETONOVÁ KONSTRUKCE PARKOVACÍHO DOMU REINFORCED CONCRETE STRUCTURE

INTERAKCE VNITŘNÍCH SIL PŘI DIMENZOVÁNÍ DLE EC2

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A9. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Předpjatý beton Přednáška 10

NÁVRH VÝZTUŽE RÁMOVÝCH ROHŮ

pedagogická činnost

Schöck Dorn typ LD, LD-Q

Schöck Tronsole typ F

PŘÍČNÉ LISOVANÉ ZTUŽIDLO VE STŘEŠNÍ ROVINĚ KONSTRUKCÍ Z DŘEVĚNÝCH

REZIDENCE KAVČÍ HORY, PRAHA

předběžný statický výpočet

Betonové a zděné konstrukce Přednáška 1 Jednoduché nosné konstrukce opakování

Betonové a zděné konstrukce 2 (133BK02)

Normálové napětí a přetvoření prutu namáhaného tahem (prostým tlakem) - staticky určité úlohy

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VÝZTUŽE ZÁKLADOVÉHO PASU

Smykové trny Schöck typ SLD

Prostý beton Pedagogická činnost Výuka bakalářských a magisterský předmětů Nosné konstrukce II

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška

Statický výpočet střešního nosníku (oprava špatného návrhu)

Prvky betonových konstrukcí BL01 7 přednáška

BL001. Prvky betonových konstrukcí

PŘÍKLAD č. 1 Třecí styk ohýbaného nosníku

Předpjatý beton Přednáška 9. Obsah Prvky namáhané smykem a kroucením, analýza napjatosti, dimenzování.

NAVRHOVÁNÍ OZUBŮ NOSNÍKŮ A DESEK S POUŽITÍM MODELŮ NÁHRADNÍ PŘÍHRADOVINY DESIGN OF GERBER BEAMS USING STRUT-AND-TIE MODELS

Problematika navrhování železobetonových prvků a ocelových styčníků a jejich posuzování ČKAIT semináře 2017

4 MSÚ prvky namáhané ohybem a smykem

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

Spoje se styčníkovými deskami s prolisovanými trny. Ing. Milan Pilgr, Ph.D. DŘEVĚNÉ KONSTR.

VYSOKÉ U ENÍ TECHNICKÉ V BRN BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

Schöck Isokorb typ K. Schöck Isokorb typ K

15. ŽB TRÁMOVÉ STROPY

Příklad 2 Posouzení požární odolnosti železobetonového sloupu

Téma 4 Výpočet přímého nosníku

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

1 Použité značky a symboly

Téma 4 Normálové napětí a přetvoření prutu namáhaného tahem (prostým tlakem)

7 Mezní stavy použitelnosti

ŘEŠENÉ PŘÍKLADY BETONOVÝCH KONSTRUKCÍ POMOCÍ PŘÍHRADOVÉ ANALOGIE

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

RIBTEC návrh prostupů dle Heft 459 Newsletter

VĚDA A VÝZKUM SCIENCE AND RESEARCH

Přednáška 10, modely podloží

Mechanické vlastnosti materiálů.

Betonové konstrukce (S)

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Posouzení piloty Vstupní data

Betonové konstrukce (S)

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B7. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

PRŮBĚH ZKOUŠKY A OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU BETONOVÉ PRVKY předmět BL01 rok 2012/2013

Telefon: Zakázka: Prefabrikovaný vazní Položka: D10 Dílec: Trám D10

Dřevěné nosníky se zářezem v podpoře

ČSN EN OPRAVA 1

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška B3. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Principy návrhu Ing. Zuzana Hejlová

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD TOSCA. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

Transkript:

České vysoké učení technické v Praze, Fakuta stavební Rozvojové projekty Ministerstva škoství, mádeže a těovýchovy ČR Rozvojové projekty madých týmů RPMT 2014 Projekt: Využití pokročiého modeování konstrukcí v magisterském studiu Havní řešite: Ing. Micha Jandera, Ph.D. Katedra oceových a dřevěných konstrukcí Výstup: Výpočet v programu MS Exce Návrh a posouzení výztuže ozubu průvaku Vypracova: Ing. Micha Hora Katedra betonových a zděných konstrukcí Praha, 2014

Obsah Obsah......................................... 2 1 Úvod....................................... 3 1.1 Zadání úohy.................................. 3 2 Komentáře k řešení.............................. 3 3 Závěr....................................... 6 Reference....................................... 6 Příoha 1........................................ 7 2

1 Úvod Ozuby trámů a průvaků se vyskytují zejména při použití prefabrikovaných žeezobetonových díců. S ozuby se setkáváme u montovaných žeezobetonových skeetů, ae také při standartním detaiu uožení prefabrikovaných schodišťových ramen. Ozuby nosníků a desek jsou obecně brány jako poruchové obasti žeezobetonových konstrukcí. K návrhu výztuže do ozubů se standardně používají modey náhradní příhradoviny. Norma ČSN EN 1992-1-1 [1] nabízí pro výpočet ozubů dva zákadní modey, které je při návrhu výztuže vhodné vzájemně kombinovat. V násedujícím výkadu bude proveden výpočet výztuže ozubu (Příoha 1) se sovním doprovodem. 1.1 Zadání úohy Předmětem úohy je návrh a posouzení výztuže průvaku na dané zatížení, viz Obr. 1. Průvak je vyroben z betonu třídy C30/37, betonářská výztuž je B500B. Betonová krycí vrstva je 25 mm. Cekové návrhové iniové zatížení je 90 kn/m. Rozměry ožiska jsou 100 400 mm. Na zákadě zatížení byo stanoveno množství ohybové a smykové výztuže průvaku tak, aby výztuž vyhovovaa mezním stavům (únosnost, použitenost). Spodní výztuž tvoří 5φ28, horní výztuž 4φ16, smyková výztuž v podobě třmínků φ10 á 200 mm bízko podpory. Obr. 1: Schéma řešené úohy 2 Komentáře k řešení Tento odstavec souží jako textový průvodce k výpočetní části (Příoha 1). Ceý výpočet ozubu ze chápat jako neustáé hraní si dokoa s geometririí výztuže a jejím správným zakotvením. Neboť jedině taková výztuž, která je řádně zakotvena, funguje. Předem je potřeba odhadnout profiy výztuže a v průběhu výpočtu je dáe zpřesňovat. Ceý proces návrhu je iterativní. Z těchto důvodů je veice vhodné ceý výpočet agoritmizovat pomocí např. tabukového procesoru. Pro dimenzování výztuže ozubu ze využít dva příhradové modey, které jsou dané v [1], přičemž se doporučuje využít kombinací obou modeů (Obr. 2): 3

Mode 1 Táha tohoto modeu jsou navzájem ortogonání a vykrývají obast vzniku trhin při spodním ící ozubu. Mode dokáže spoehivě přenést vodorovné síy průvaku. Mode 2 Táho je v tomto modeu skoněno a tedy efektivněji využito než v předchozím modeu. Trhiny jsou efektivněji redukovány. Mode není schopen přenést žádné vodorovné síy. Obr. 2: Mode 1 (vevo), Mode 2 (vpravo) Vodorovná sía se de normy musí uvažovat vždy a to aespoň hodnotou 0.2F Ed. V tomto příkadu budeme uvažovat rozděení si do modeů 1 a 2 de doporučení v čánku [4]. Každému modeu přisoudíme 60 %F Ed cekového zatížení působícím na průvak. Výjimkou je vodorovná sía, kterou je schopen přenést jen Mode 2 a je mu tedy přisouzeno 60 %H Ed. Dáe je potřeba stanovit návrhové pevnosti v různých typech styčníků de jejich namáhání. Pro epší pochopení těchto vztahů je potřeba nastudovat zákadní teorie o příhradové anaogii. Jako dobrý zdroj mohou posoužit odborné čánky [2, 3, 4, 5]. Ve výpočtu není uvažováno s toerancemi usazení díců. Posouzení taku pod styčnou deskou Posuzuje se napětí od svisé a vodorovné síy. Pokud napětí nevyhoví, je potřeba změnit geometrii ožiska. Návrh a posouzení ozubu - svisá výztuž (Mode 1) Svisá výztuž Modeu 1 je reprezentována svisou třmínkovou výztuží bízko íce ozubu. Dáe výpočet pokračuje určením geometrie styčníků. Modré buňky reprezentují hodnoty, které jsou odhadované a je možné je popř. ručně dopřesnit s násedujícími vzorci. Návrh a posouzení ozubu - vodorovná výztuž (Mode 1) Vodorovná výztuž Modeu 1 je reprezentována výztuží v podobě smyček. Smyčky jsou voeny z důvodu dobrého zakotvení. Pro návrh správného tvaru smyčky je potřeba posoudit, zdai sía, kterou je nutné smyčkou zakotvit, již nezpůsobuje nadměrné namáhání (drcení) betonu. Ceková kotevní déka smyčky se počítá od středu smyčky do íce ožiska Návrh a posouzení ozubu - šikmá výztuž (Mode 2) Skon šikmé výztuže je nutné zvoit de geometrie průvaku. Výztuž by měa být skoněna tak, aby co nejépe křížia vznikající trhiny v ozubu. Probematické bývá zakotvení výztuže ve styčníku 2 Modeu2. V tomto příkadu se podařio zakotvit výztuž 4

smyčkami. To především z důvodu použití větších profiů výztuže smyček a tedy snížení tahové síy v nich. Nicméně často dochází k tomu, že výztuž neze zakotvit smyčkami. V takových případech ez použít násedující aternativy kotvení: Použít kotevní destičky na konce šikmých prutů Zvýšit třídu betonu Změnit poměry si v modeech 1 a 2 a přisoudit vyšší namáh8ní modeu Návrh výztuže samotného ozubu Na závěr výpočtu je potřeba navrhnout výztuž do samotného ozubu. Princip návrhu spočívá v tom, aby výztuž přenesa příčné tahové síy (vodorovná výztuž), které vznikají komo na vzpěry obou modeů. Svisá výztuž ozubu přenáší příčné tahové síy (rozožení tahových si z šikmé vzpěry modeu 1) a také účinek smykové síy. Uspořádání výztuže viz Obr. 3, 4. Obr. 3: Řez uvažovaným uspořádáním výztuže průvaku Obr. 4: Možné uspořádání výztuže ozubu 5

3 Závěr By představen postup výpočtu výztuže ozubu průvaku. Výpočet by proveden de doporučených příhradových modeů de ČSN EN 1992-1-1 [1]. Výpočet se týka čistě jen samotné výztuže v bízkosti ozubu. Nicméně pro správné fungování je rovněž nutné zakotvit ohybovou výztuž při spodním ící průvaku. Je vhodné zakotvit výztuž vodorovnými smyčkami menších průměrů nebo zakotvit spodní výztuž pomocí háků menších průměrů do horního íce průvaku. Kotvení oceové výztuže v žeezobetonových prvcích je obecně náročná discipína, která vyžaduje jak znaosti přesného působení žeezobetonu jako kompozitního materiáu, tak dobrý inženýrský cit, jaké tvary výztuže použít. Důraz by mě být především kaden na bezpečnost a zároveň jednoduchost při provádění. Reference [1] ČSN EN 1992-1-1. Eurokód 2: Navrhování betonových konstrukcí Část 1-1: Obecná pravida a pravida pro pozemní stavby. ČNI, 2006. [2] Šmejka, J.; Procházka, J.: Navrhování konzo s použitím modeů náhradní příhradoviny. Beton TKS,, č. 5, 2009. [3] Šmejka, J.; Procházka, J.: Navrhování s použitím modeů náhradní příhradoviny. Beton TKS,, č. 6, 2009. [4] Šmejka, J.; Procházka, J.: Navrhování ozubů nosníků a desek s použitím modeů náhradní příhradoviny. Beton TKS,, č. 2, 2010. [5] Semrád, K.; Szucs, C.: Řešené příkady betonových konstrukcí pomocí příhradové anaogie. Katedra betonových konstrukcí, 2009. 6

Příoha 1 Výstup z programu MS Exce: Návrh a posouzení výztuže ozubu - výpočet 7

Příoha 1: Návrh a posouzení výztuže ozubu - výpočet Výpočet proveden metodou příhradové anaogie na zákadě kombinace mezi dvěma modey uvedených ve ČSN EN 1992-1-1, č. 10.9.4.6. Legenda buněk XXX Zadávané paramtery XXX Vypočítané parametry XXX Výpočítané paramatery, které je ae možné ručně poupravit přepsat VNITŘNÍ SÍLY Reakce (svisá) R Ed 374 kn Reakce (vodorovná) H Ed 75 kn ( R Ed.0,2) (Působiště si se uvažuje ve středu ožiska, toerance uožení nejsou uvažovány) ROZDĚLENÍ REAKCÍ DO MODELŮ Vodorovná výztuž (mode1) 100% (vždy 100%) Svisá výztuž (mode1) 60% Šikmá výztuž (mode2) 60% Reakce (svisá) MODEL 1 R Ed,1 Reakce (svisá) MODEL 2 R Ed,2 224 kn 224 kn GEOMETRIE KONSTRUKCE ROZMĚRY PRŮVLAKU Výška průvaku h p 0,80 m Šířka průvaku b p 0,40 m ROZMĚRY OZUBU Vyožení ozubu k 0,30 m Výška ozubu h k 0,35 m Šířka ozubu b k 0,40 m LOŽISKO Šířka b 0,40 m Déka 0,10 m Výška ožiska h 0,01 m Umístění (střed) a c 0,15 m MATERIÁLY BETON C30/37 f ck 30,0 MPa f cd 20,0 MPa f ck;0,05 2,0 MPa f ctm 2,9 MPa ε cu3 3,5 f ctd 1,33 MPa ν 1 f / 250 0,88 Návrhové pevnosti styčníků: styčník C-C-C 1,0. ν. fcd styčník C-C-T 0,85. ν. fcd styčník C-T-T 0,75. ν. fcd vzpěra (příč. tah) ck 0,6. ν. f 17,6 MPa 15,0 MPa 13,2 MPa 10,6 MPa BETONÁŘSKÁ VÝZTUŽ B500B f yk 500 MPa f yd 434,8 MPa cd 8

VYZTUŽENÍ (OHYBOVÁ+SMYKOVÁ VÝZTUŽ) Bet. krycí vrstva c 25 mm Třmínková výztuž (svisá) Φ st,1 10 rozteč 200 mm (v zóně bízko podpory) Ohybová výztuž, spodní Φ s 28 počet 5 Ohybová výztuž, horní Φ h 16 počet 4 POSOUZENÍ TLAKU POD STYČNOU DESKOU (STYČNÍK C-C-T) max 2 2 2 ( REd + H Ed ) b. 9,5 MPa < 15,0 MPa NÁVRH A POSOUZENÍ OZUBU -SVISLÁ VÝZTUŽ (MODEL1) R Ed,1 (224 kn) Sía v táhech T 32 T 45 T 67 R Ed,1 Návrh výztuže (třmínky) As23,req T32 / fyd 516mm² Φ sv,1 třmínků 10 střižnost 2 Šířka táha 32 150 mm [(počet-1)xrozteč] počet n sv 4 v os. rozteči s sv 50 mm A s23,prov 628mm² Pozice styčníku "1" Účinná výška od íce ozubu dk c + φst,1 + [ nv. φv,1 + ( nv 1). sv]/ 2 61 mm kde n značí počet smyček vodorovné výztuže nad sebou d h d 289 mm k k k Geometrie styčníku "2" (C-C-T) Vodorovná vzdáenost těžiště navržených třmínků od íce ozubu a c + φsv,o,1 + φsv,1 / 2 + [( nsv 1). ssv ]/ 2 113 mm Rameno reakce a a + a + H / R.( d ' + h) 263 mm c c Ed Ed,1 Šířka styčníku x R /(. b ) 2 Ed,1 p 38 mm Odhad výšky tačené obasti a c + φ + 0,5. R /( b. ) d nom st,1 Ed,1 o 66 mm Odhad ramene vn. si zk hk d a k d 223 mm Odhad skonu tač. diagonáy θ acrtg( z / a) 40,26 k Odhad výšky styčníku Výška tačené obasti Rameno vn. si y 2 REd,1.cosθ REd,2 + sinθ b a c + φ + 0,5. y d nom st 2 zk hk d a k d p 82 mm 76 mm 213 mm Skon tač. diagonáy θ acrtg( z / a) 39,02 k Výška styčníku y 2 REd,1.cosθ REd,2 + sinθ b p 84 mm 9

NÁVRH A POSOUZENÍ OZUBU -VODOROVNÁ VÝZTUŽ (MODEL1) H Ed (75 kn) Sía v táhech T14 REd,1. a / z + H Ed 352 kn Návrh výztuže (vodorovné smyčky) As14,req T14 / fyd 809mm² Φ v,1 smyček 16 počet nad sebou n v 2 As14,req Napětí: sd. fyd 219 MPa počet vede sebe 2 As14,prov v rozteči s v 20 mm Sía v 1 prutu: F. A 44 kn A s14,prov 1608mm² bt sd s,1 Zakotvení smyček v ozubu: f 2,25. η. η. f bd 1 2 ctd φ v,1 s bd,req 4 fbd α. α. α. α. α. bd 1 2 3 4 5 b,rqd 3,0 MPa η 1 1,0 η 2 1,0 292 mm 204 mm (s uvážením vivu komého taku α 5 0,7) Výpočet maximáního průměru smyčky s ohedem na drcení betonu: φ 1/ a + 1/ 2. φ F. b v,1 v,1,min bt fcd a c + φ + φ / 2 b sv,o,1 v,1 41 mm 122 mm zvoeno 140 mm Ceková kotevní déka smyčky: b π. φv,1,min / 4 + h 210 mm > bd 204 mm kde h je vzdáenost od středu smyčky k íci ožiska Zakotvení smyček (rovných prutů) směrem do nosníku: α. α. α. α. α. bd 1 2 3 4 5 b,rqd 292 mm (požadovaná kotevní déka za styčníkem 4) Posouzení taku v betonové vzpěře C R 12 Ed,1./ sin 356 kn šířka diagonáy a12 / sin( θ ) 0,16 m Napětí: (styčník 1) C12 12 5,6 MPa < 10,6 MPa déka vzpěry a12. b z h k 12 k sin( θ ) (geometrie modeu) 0,35 m NÁVRH A POSOUZENÍ OZUBU -ŠIKMÁ VÝZTUŽ (MODEL2) Skon výztuže α 44 Sía v táhech T R 23 Ed,2./ sin α 323 kn Návrh výztuže (šikmé smyčky) As13,req T13 / fyd 743mm² Φ vt,1 smyček 16 počet nad sebou n vt 2 As14,req Napětí: sd. fyd 201 MPa počet vede sebe 2 As14,prov v rozteči s vt 20 mm Sía v 1 prutu: F. A 40 kn A s13,prov 1608mm² bt sd s,1 Zakotvení smyček v ozubu: f 2,25. η. η. f bd 1 2 ctd φ v,1 s bd,req 4 fbd α. α. α. α. α. bd 1 2 3 4 5 b,rqd 3,0 MPa η 1 1,0 η 2 1,0 268 mm 187 mm (s uvážením vivu komého taku α 5 0,7) 10

Výpočet maximáního průměru smyčky s ohedem na drcení betonu: φ 1/ a + 1/ 2. φ F. b v,1 v,1,min bt fcd ab c + φsv,o,1 + φh 49 mm 104 mm zvoeno 140 mm Ceková kotevní déka smyčky: b π. φv,1,min / 4 + h 190 mm > bd 187 mm kde h je vzdáenost od středu smyčky k íci ožiska (průmět) Zakotvení smyček (rovných prutů) směrem do nosníku: α. α. α. α. α. bd 1 2 3 4 5 b,rqd 187 mm (požadovaná kotevní déka za styčníkem 4) Posouzení taku v betonové vzpěře C12 REd,2 224 kn šířka vzpěry a12 0,10 m (styčník 1) Napětí: C12 12 5,6 MPa < 10,6 MPa déka vzpěry 0,21 m a12. b h12 zk k (geometrie modeu) NÁVRH VÝZTUŽE SAMOTNÉHO OZUBU Příčné tahové síy Modeu 1 + posouvající sía (smyk) Stanovení souč. β (rozděení smykové síy od reakce) β ( ac + a 0,5. ) /(2 / zk + ad )) 0,37 Stanovení vodorovné tahové síy od reakce T R β 83 kn ts,12,y Ed,1. Stanovení příčného tahu ze síy F 12 : T F (1 0,7. a / h ) / 4 t,12 12 12 12 89 kn Rozožení účinků šíkmé síy F 12 (přídavek návrhu výztuže 20%): vodorovná T 1,2. T.sin( θ ) t,12,x t,12 67 kn svisá T 1, 2. T.cos( θ ) t,12,y t,12 83 kn Příčné tahové síy Modeu 2 Stanovení příčného tahu ze síy F 12 : T F (1 0,7. a / h ) / 4 t,12,x 12 12 12 56 kn VÝZTUŽ OZUBU -SVISLÁ VÝZTUŽ Ceková svisá tahová sía v ozubu: T 12,y A T / f st,req,y 12, y yd Návrh výztuže (třmínky) Φ sv,o,1 třmínků 8 166 kn střižnost 2 počet vede sebe 5 381mm² v rozteči s v 50 mm A st,y,prov 503mm² VÝZTUŽ OZUBU NA PŘÍČNÝ TAH-VODOROVNÁ VÝZTUŽ Ceková vodorovná tahová sía v ozubu: Návrh výztuže (třmínky) po déce ozubu: Φ v,o,1 třmínků 10 T 12,x A T / f st,req,x 12, x yd 123 kn střižnost 2 počet nad sebou 2 284mm² v rozteči s v 100 mm A st,x,prov 314mm² 11