MANUÁL PRO VÝPOČET ZBYTKOVÉHO

Podobné dokumenty
Kapitola vstupních parametrů

Střední průmyslová škola a Vyšší odborná škola technická Brno, Sokolská 1. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

11. Měření závitů. Profil metrického závitu je určen jmenovitými rozměry:

Roznášení svěrné síly z hlav, resp. matic šroubů je zajištěno podložkami.

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

Tuhost mechanických částí. Předepnuté a nepředepnuté spojení. Celková tuhosti kinematické vazby motor-šroub-suport.

3.2 Základy pevnosti materiálu. Ing. Pavel Bělov

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Zkoušky oceli. Obsah přednášky. Koutové svary. Značení oceli. Opakování. Tahová zkouška

ANALÝZA NAPĚTÍ A DEFORMACÍ PRŮTOČNÉ ČOČKY KLAPKOVÉHO RYCHLOUZÁVĚRU DN5400 A POROVNÁNÍ HODNOCENÍ ÚNAVOVÉ ŽIVOTNOSTI DLE NOREM ČSN EN A ASME

Projekt: Inovace oboru Mechatronik pro Zlínský kraj Registrační číslo: CZ.1.07/1.1.08/ Protokol měření. Kontrola a měření závitů

Šroubové spoje. Průměr šroubu d (mm) Plocha jádra šroubu A S (mm 2 ) 84,

OTÁZKY K PROCVIČOVÁNÍ PRUŽNOST A PLASTICITA II - DD6

SPOJE OCELOVÝCH KONSTRUKCÍ

Šroubované spoje namáhané smykem Šroubované spoje namáhané tahem Třecí spoje (spoje s VP šrouby) Vůle a rozteče. Vliv páčení

VY_32_INOVACE_C 07 03

V OBRAZOVÉ DOKUMENTACI KVALITATIVNÍ PARAMETRY. Úchylky geometrického tvaru. Úchylky geometrické polohy. Tolerování a lícování rozměrů

EXPERIMENTÁLNÍ OVĚŘOVÁNÍ STYČNÍKŮ DŘEVĚNÉHO SKELETU EXPERIMENTAL VERIFICATION OF JOINTS IN TIMBER SKELETONS

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA STROJÍRENSKÁ a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191. Obor M/01 STROJÍRENSTVÍ

Potrubí a armatury. Potrubí -slouží k dopravě kapalin, plynů, sypkých hmot i kusového materiálu

6 ZKOUŠENÍ STAVEBNÍ OCELI

OHYB (Napjatost) M A M + qc a + b + c ) M A = 2M qc a + b + c )

BO02 PRVKY KOVOVÝCH KONSTRUKCÍ

Laboratorní cvičení L4 : Stanovení modulu pružnosti

III/2-1 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Příloha č. 1. Pevnostní výpočty

KONSTITUČNÍ VZTAHY. 1. Tahová zkouška

PRAKTIKUM I. Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK. úloha č. 11 Název: Dynamická zkouška deformace látek v tlaku

Nauka o materiálu. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

Různé druhy spojů a spojovací součásti (rozebíratelné spoje)

ρ 490 [lb/ft^3] σ D 133 [ksi] τ D 95 [ksi] Výpočet pružin Informace o projektu ? 1.0 Kapitola vstupních parametrů

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Únosnost kompozitních konstrukcí

Viskoelasticita. určeno pro praktikum fyziky Jihočeské univerzity, verze

Mechanika s Inventorem

Namáhání v tahu a ohybu Příklad č. 2

STŘEDNÍ PRŮMYSLOVÁ ŠKOLA STROJÍRENSKÁ a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Kolín IV, Heverova 191. Obor M/01 STROJÍRENSTVÍ

12. Struktura a vlastnosti pevných látek

Vlastnosti a zkoušení materiálů. Přednáška č.4 Úvod do pružnosti a pevnosti

Libor Kasl 1, Alois Materna 2

Pružné spoje Projekt realizovaný na SPŠ Nové Město nad Metují

Funkce pružiny se posuzuje podle průběhu a velikosti její deformace v závislosti na působícím zatížení.

VÝPOČET VLASTNÍCH FREKVENCÍ RÁMU

Vlastnosti a zkoušení materiálů. Přednáška č.9 Plasticita a creep

Základy stavby výrobních strojů Tvářecí stroje I

Šroubovitá pružina válcová zkrutná z drátů a tyčí kruhového průřezu [in] 1.3 Provozní teplota T 200,0 1.4 Provozní prostředí

Martin Škoula TECHNICKÁ DOKUMENTACE

10.1. Spoje pomocí pera, klínu. hranolového tvaru (u klínů se skosením na jedné z ploch) kombinaci s jinými druhy spojů a uložení tak, aby

Projekt realizovaný na SPŠ Nové Město nad Metují

Výpočet přetvoření a dimenzování pilotové skupiny

PRUŽNOST A PLASTICITA I

VZOROVÝ PŘÍKLAD NÁVRHU MOSTU Z PREFABRIKOVANÝCH NOSNÍKŮ

Fakulta strojního inženýrství VUT v Brně Ústav konstruování. KONSTRUOVÁNÍ STROJŮ strojní součásti. Přednáška 11

1. Mechanické vlastnosti šitých spojů a textilií

VŠB-TU Ostrava 2006/2007. Měřící a senzorová technika Návrh měřícího řetězce. Ondřej Winkler

ŠROUBOVÉ SPOJE VÝKLAD

Nelineární problémy a MKP

NESTABILITY VYBRANÝCH SYSTÉMŮ. Úvod. Vzpěr prutu. Petr Frantík 1

Teorie tkaní. Modely vazného bodu. M. Bílek

OVMT Mechanické zkoušky

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STROJNÍHO INŽENÝRSTVÍ

Únosnosti stanovené níže jsou uvedeny na samostatné stránce pro každý profil.

Martin NESLÁDEK. 14. listopadu 2017

PEDAGOGICKÁ FAKULTA KATEDRA TECHNICKÉ A INFORMAČNÍ VÝCHOVY

Spoje pery a klíny. Charakteristika (konstrukční znaky)

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

VYHODNOCENÍ LABORATORNÍCH ZKOUŠEK

Steel Series. Co je nového

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

Šroubovitá pružina válcová tažná z drátů a tyčí kruhového průřezu [in]

Zkoušení ztvrdlého betonu Objemová hmotnost ztvrdlého betonu

Návrh prutů stabilizovaných sendvičovými panely

STANOVENÍ MODULU PRUŽNOSTI ZDIVA VE SMĚRU LOŽNÉ SPÁRY DETERMINATION OF MASONRY MODULUS OF ELASTICITY IN THE DIRECTION OF BED JOINTS

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

1. Měření hodnoty Youngova modulu pružnosti ocelového drátu v tahu a kovové tyče v ohybu

Reologické modely technických materiálů při prostém tahu a tlaku

PROTOKOL číslo: / 2014

Technologie a procesy sušení dřeva

TAH-TLAK. Autoři: F. Plánička, M. Zajíček, V. Adámek R A F=0 R A = F=1500N. (1) 0.59

Definujte poměrné protažení (schematicky nakreslete a uved te jednotky) Napište hlavní kroky postupu při posouzení prutu na vzpěrný tlak.

Výpočtová dokumentace pro montážní přípravek oběžného kola Peltonovy turbíny

Mechanika kontinua. Mechanika elastických těles Mechanika kapalin

7 Lineární elasticita

Posouzení stability svahu

MEZNÍ STAVY POUŽITELNOSTI PŘEDPJATÝCH PRŮŘEZŮ DLE EUROKÓDŮ

Vzorový příklad předběžného návrhu konstrukce z předpjatého betonu

VŠB- Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti. Úvod do MKP Deformační analýza stojanu na kuželky

Dimenzování pohonů. Parametry a vztahy používané při návrhu servopohonů.

Výukové texty. pro předmět. Měřící technika (KKS/MT) na téma. Tvorba grafické vizualizace principu měření polohy a vzdálenosti

Pružnost a pevnost (132PRPE), paralelka J2/1 (ZS 2015/2016) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady.

Z Á V I T Y. základní tvarový prvek šroubů a matic. geometricky je určen závitovou plochou, vytvořenou pohybem profilu závitu po šroubovici.

ZKOUŠKY MECHANICKÝCH. Mechanické zkoušky statické a dynamické

Pružnost a plasticita II CD03

ZKOUŠKA PEVNOSTI V TAHU

Tvorba výpočtového modelu MKP

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE. Návrh rozměru čelních ozubených kol je proveden podle ČSN ČÁST 4 PEVNOSTNÍ VÝPOČET ČELNÍCH A OZUBENÝCH KOL.

Pevnost kompozitů obecné zatížení

VŠB Technická univerzita Ostrava Fakulta strojní Katedra pružnosti a pevnosti (339) Metoda konečných prvků MKP I (Návody do cvičení)

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ VÝZKUMNÁ ZPRÁVA STABILITA VYBRANÝCH KONFIGURACÍ KOLEJOVÉHO SVRŠKU

6. Geometrie břitu, řezné podmínky. Abychom mohli určit na nástroji jednoznačně jeho geometrii, zavádíme souřadnicový systém tvořený třemi rovinami:

Transkript:

MANUÁL PRO VÝPOČET ZBYTKOVÉHO PRODLOUŽENÍ VE ŠROUBECH 0 25.05.2016 Doporučení pro výpočet potřebného prodloužení šroubu, aby bylo dosaženo požadovaného předpětí ve šroubech předepínaných hydraulickým napínákem Rev. Datum Popis: ČKD Blansko Holding, a.s. HYDRO Business Unit Gellhornova 1, 678 18 Blansko, Czech Republic Tel.: +420 516 40 1111, www.ckdblansko.cz

Obsah: 1.Úvod... 3 1.1. Geometrické předpoklady šroubového spoje... 3 1.2. Provedení stabilizačního předepnutí... 4 1.3. Výpočet tuhosti šroubu... 4 1.4. Ztrátový koeficient K... 6 1.5. Přesnost měření předepsaného prodloužení šroubu... 7 2. Závěr... 8 3. Použitá literatura... 9 Page 2 / 9

1.ÚVOD Tento manuál předkládá podrobný postup pro výpočet potřebného protažení šroubu, které je vyvozeno hydraulickým napínákem. Výpočet uvažuje ztrátu předpětí ve šroubovém spoji po odstranění napínáku. Pro bližší pochopení následujících vztahů a definovaného rozsahu platnosti použití je vhodné prostudovat práci [1]. 1.1. Geometrické předpoklady šroubového spoje Obr.1 Schématická geometrie šroubového spoje. Obr. 1 zobrazuje schématické znázornění předepínání šroubu, které zde reprezentuje matice hydraulického napínáku jež způsobuje protažení šroubu. Níže je uveden seznam použitých symbolů a jejich doporučené mezní hodnoty: d... jmenovitý průměr šroubu -omezeno pouze poměrem l S /d, který může nabývat hodnot 2,5 5,5 l D... dolní závitová část šroubu, která je žašroubovaná v součástech -l D > 0,8d D w... vnější průměr matice šroubu - D w = 1,6d +/-0,2. Tento předpoklad je u matic používaných běžně pro vysoce-pevnostní šroubové spoje splněn, viz norma. h... výška matice šroubu - h = 1d +/-0,1. Tento předpoklad je u matic používaných běžně pro vysocepevnostní šroubové spoje splněn, viz norma. L... závitová část 1) šroubu, na které je našroubovaná matice napínáku - L > 0,8d 1) k této části přičítáme i vůli P 2), což je vzdálenost mezi horní plochou matice šroubu a dolní plochou matice napínáku 2) vůle P je totožná s rozteční závitu, pokud to je možné Page 3 / 9

d v... průměr válcové části šroubu - d v = (d/1,2) +/- 0,05 D H... průměr otvoru pro šroubu - D H = 1,1d +/-0,05 l S... svěrná délka 3) spojovaných součástí -omezeno pouze poměrem l S /d, který může nabývat hodnot 2,5 5,5 3) Lze ji definovat jako vzdálenost od kontaktního povrchu matice, přes tělo šroubu až do vzdálenosti 0,5d závitové části šroubu zašroubované v součástech. 1.2. Provedení stabilizačního předepnutí Provedení stabilizačního předpětí šroubů musí být provedeno, aby bylo možné zanedbat vliv plastických deformací vrcholků drsnosti ploch v kontaktu, na ztrátu předpětí po dosednutí vlastní matice šroubu. Stabilizační předepínání je ve firmě ČKD Blansko zavedeno do interních směrnic pro předepínání šroubů. 1.3. Výpočet tuhosti šroubu Vyhodnocení tuhosti šroubu je založeno na přístupu dle [2] a zkorigováno pro geometrii šroubu viz obr. 1, 2, aby byl výpočet tuhosti, resp. prodloužení šroubu co nejpřesnější. Korekce byla provedena na základě výsledků práce [1]. Obr. 2 Schéma pro výpočet tuhost šroubu Šroub je nutné rozdělit na válcové části o různých tuhostech. Jednotlivé tuhosti budou sečteny dohromady. Šroub tedy rozdělíme na soustavu sériově řazených,,pružin" o různé tuhosti. Následuje seznam znaků, použitých ve výpočtu: L M1 - L M1 = 0,4d L M2 - L M2 = 0,33d L G1 - L G1 = 0,5d délka závitové části šroubu a matice, podléhající významnému ohybu závitů délka závitové části šroubu a součástí, podléhající významnému ohybu závitů délka závitové části šroubu v záběru (na straně matice šroubu) Page 4 / 9

L G2 - L G2 = 0,4d L V L komp - L komp = d/3,79 E délka závitové části šroubu v záběru (v součástech) délka válcové části šroubu kompenzační délka, vychází z korekce dle numerického modelu Youngův modul pružnosti v tahu A d3 příčný průřez šroubu o malém průměru závitu d 3 A N A dv σ příčný průřez o jmenovitém průměru šroubu d příčný průřez o průměru válcové části šroubu dv požadované předpětí ve šroubu Tuhost závitové části šroubu v záběru: K G = E A d3 (L G1 +L G2 ) [N.mm -1 ] Tuhost závitů šroubu v záběru (reprezentuje jejich ohyb) K M = E A N (L M1 +L M 2 ) [N.mm -1 ] Tuhost válcové části šroubu: K V = E A dv (L V L komp ) [N.mm -1 ] Celková tuhost šroubu: K c = K V + K M + K G [N.mm -1 ] Prodloužení šroubu: Δl f = σ A dv K C [mm] pozn. hodnoty průměrů a délek dosazovat v mm, předpětí a modul pružnosti v MPa. Page 5 / 9

1.4. Ztrátový koeficient K Graf 1 Průběhy ztrátového koeficientu K. Červená (čerchovaná) čára platí pro hrubou rozteč závitu, černá (souvislá) čára platí pro jemnou rozteč závitu šroubu. Potřebné prodloužení, které je vypočítáno v kap. 1.2., je nutné vynásobit ztrátovým koeficientem K, který zahrnuje vliv,,sednutí šroubového spoje po odstranění napínáku. Graf 1 zobrazuje závislost ztrátového koeficientu K na zvyšujícím se poměru l S /d. Další vliv na koeficient má rozteč předepínaného šroubu. Pro správné vyhodnocení koeficientu je nutné postupovat takto: a) Určit poměr l S /d a poměr d/p, kde P je rozteč šroubu. Vyhodnocení správné délky l S dle poznámky 3), v kap. 1.1. b) Pokud je poměr d/p v intervalu < 10 18 ), pak šroubový spoj budeme uvažovat jako spoj s hrubou roztečí a ztrátový koeficient odečítat viz graf 1, červený průběh. c) Pokud je poměr d/p v intervalu <18 30), pak šroubový spoj budeme uvažovat jako spoj s jemnou roztečí a ztrátový koeficient odečítat viz graf 1, černý průběh. Pozn. k bodu b) a c).závity s hrubou roztečí vykazují vyšší ztráty díky delšímu rameni závitu, které umožní větší elastickou deformaci závitu. d) Pro dané poměry ls/d a d/p odečteme odpovídající ztrátový koeficient K, kterým vynásobíme prodloužení šroubu vypočítané v kap. 1.3. Obdržíme výsledné prodloužení Δl i. Této hodnoty je nutné dosáhnout při napínání šroubu, abychom obdrželi zbytkové protažení Δl f, po dotažení vlastní matice šroubu a uvolnění napínáku. Následující rovnice 1 a 2 popisují exponenciální závislosti v grafu 1: f 1 = 1,597e 0,310.(L S/d) + 0,7155e 0,0565.(L S/d) [/] (1) f 2 = 1,168e 0,444.(L S/d) + 1,124e 0,0036.(L S/d) [/] (2) Page 6 / 9

1.5. Přesnost měření předepsaného prodloužení šroubu Graf 2 Vliv protažení šroubu o 0,01 mm na předpětí pro zvětšující se svěrnou délku l S. Graf 2 zobrazuje závislost protažení šroubu o 0,01 mm na zvětšující se svěrné délce. Hodnota 0,01 mm představuje prakticky dostupnou přesnost digitálních hloubkoměrů a posuvných měřidel. Pokud bude dodržena tolerace v mezích +/-0,01 mm, především pro předepsaného prodloužení Δl f, bude chyba v požadovaném předpětí viz graf 2. Pro používaný rozsah šroubů v ČKD se jedná o interval < 2,5 14 > [MPa], dle velikosti svěrné délky. Odečtení protažení šroubu musí být provedeno na konci šroubu (na straně napínáku) a pokud možno v ose šroubu, viz obr. 1, bod A. Kotvení základny pro měřící přístroj by se mělo nacházet v oblasti, která již není ovlivněna deformací, vyvolanou působením napínáku na spojované součásti. Page 7 / 9

2. ZÁVĚR Manuál byl sestaven na základě poznatků práce [1]. Určení koeficientu K bylo docíleno numerickou simulací procesu předepínání hydraulickým napínákem pro různé geometrické konfiguracešroubového spoje (charakteristické geometrií viz obr. 1). Do numerické simulace byly zahrnuty veškeré podstatné veličiny, nicméně je možné, že praxe ukáže, že se koeficient K liší od zde uvedeného. Přesnost metody tímto však ohrožena není. Vypočítaná hodnota Δl f má nadřazenou prioritu a je nutné ji dodržet i za cenu toho, že předepsaná počáteční hodnota prodloužení šroubu Δl i nebude splněna, resp. koeficient K nebude odpovídat realitě. Pozn. Jakmile budou zde uvedené výsledky konfrontovány z praktickým měřením, navrhuji aktuální závěr doplnit o tuto skutečnost. Page 8 / 9

3. POUŽITÁ LITERATURA [1] JAGOŠ, J. Pevnostní a deformační analýza parametrické řady hydraulických napínáků. Brno: Vysoké učení technické v Brně, Fakulta strojního inženýrství, 2016. 48 s. Vedoucí diplomové práce prof. Ing. Jindřich Petruška, CSc.. [2] VDI 2230. Systematic calculation of high duty bolted joints Joints with one cylindrical bolt. 2003. Page 9 / 9