AISIS, a.s. - Floriánské nám Kladno - h2k.aisis.cz Tel., fax: S ANALÝZA

Podobné dokumenty
Statistická analýza dat - Indexní analýza

Knihovna modelů technologických procesů. Bc. Radim Pišan

1. Ukazatele primární: - jsou přímo zjišťované, neodvozené - např. stav zásob, počet pracovníků k , atd.

Evaluace školy. Základní škola Mladá Boleslav. Ulice: Dukelská 1112 Město: Mladá Boleslav IČO:

Identifikace tématických sociálních sítí sítí

Výpočet svislé únosnosti osamělé piloty

Způsobilost. Data a parametry. Menu: QCExpert Způsobilost

Výpočet svislé únosnosti osamělé piloty

5. Finanční hlediska podnikatelského rozhodování. Časová hodnota peněz. Podnikatelské riziko ve finančním rozhodování.

Změna skupenství Zhotoveno ve školním roce: 2011/2012 Jméno zhotovitele: Ing. Iva Procházková

Úvěr a úvěrové výpočty 1

Pokud světlo prochází prostředím, pak v důsledku elektromagnetické interakce s částicemi obsaženými




NÁVRH A OVĚŘENÍ BETONOVÉ OPŘENÉ PILOTY ZATÍŽENÉ V HLAVĚ KOMBINACÍ SIL

Vedoucí odboru, vedoucí organizační složky, ředitel MP

Návod k použití euroset 2020

PODNIKOVÁ EKONOMIKA A MANAGEMENT (2-letý) (písemný test)

o. elektronickou KOpli aoaatku č. 18, který obsahuje speciální ujednání pro období roku 2016.

Optimalizace 2007/ C

Příloha A: Souhlas s využitím obchodního jména GE Money bank, a.s. v diplomové práci

Národní informační středisko pro podporu kvality

ROLE ICT VE ŠKOLE LIDSKÉ ZDROJE. duben 2012 (c) Radek Maca

Kritéria hodnocení model kvalitní školy. Odborný panel projektu P - KAP. Praha,

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2011/12 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

Téma 7: Přímý Optimalizovaný Pravděpodobnostní Výpočet POPV

Laplaceova transformace.

Úlohy domácí části I. kola kategorie C

3.1.1 Přímka a její části

Středisko služeb školám a Zařízení pro další vzdělávání pedagogických pracovníků Brno, příspěvková organizace

a MSMT-1903/ _094 Aktivizační metody ve výuce (český jazyk a literatura)

Informace k realizaci projektu Kvalitní výuka (Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost -EU)

Oblasti k získávání údajů k hodnocení školní práce. v MŠ, ZŠ a SŠ pro sluchově postižené, Riegrova l. České Budějovice

HODNOTÍCÍ MODUL HOW 2 KNOW MODEL MANAŽER

Oddělení technické elektrochemie, A037. LABORATORNÍ PRÁCE č.9 CYKLICKÁ VOLTAMETRIE

CZ.1.07/1.3.43/ Harmonogram vzdělávacích aktivit

Projektová výuka v mateřské škole a její možnosti

UNICORN COLLEGE. Dlouhodobý záměr

7. VÝROBNÍ ČINNOST PODNIKU

7.3.2 Parametrické vyjádření přímky II

HODNOTÍCÍ MODUL HOW 2 KNOW

Nabídkový list akreditovaných programů Etické výchovy

Investice do vaší budoucnosti. Evropská unie. PODPOROVÁNO Z EVROPSK~O FONDU PRO REGIONÁLNí ROZVOJ. Výzva k podání nabídky a prokázání kvalifikace

METODICKÉ POZNÁMKY VÝPOČET BAZICKÉHO CENOVÉHO INDEXU *100

ČEŠTINA V KOMUNIKACI NESLYŠÍCÍCH

Komparace Value at Risk a Expected Shortfall v rámci Solvency II

PODNIKOVÁ EKONOMIKA A MANAGEMENT (2-letý) (písemný test)

P Ř I Z N Á N Í k dani z příjmů právnických osob

studijních oborů na MU

STUDENTSKÉ HODNOCENÍ VÝUKY ZA LS 2015/2016 NA PEDF UK

1. Připravujete svého nástupce?

Kompetence řídících pracovníků k zajištění rozvoje ICT ve škole či školském zařízení Osobní kompetenční portfolio

2.3.6 Práce plynu. Předpoklady: 2305

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Gymnázium Jana Blahoslava, Ivančice, Lány Ivančice, Lány 2. Identifikátor:

MAPA ŠKOLY PRO ZŠ 2014 SOUHRNNÉ VÝSLEDKY PRO RODIČE

HODNOCENÍ VÝUKY STUDENTY PEDF UK ZS 2016/2017

Zpráva o vlastním hodnocení Školy Testovací škola - vyzkoušení EN

ŠAP (43 SŠ ve ZK) a soulad s KAP

Václav Šneberger. Metodika práce s kompetenčním modelem

Základní škola a Mateřská škola Havířov-Město Na Nábřeží příspěvková organizace Na Nábřeží 1374/49, HAVÍŘOV-MĚSTO

Výsledky zpětné vazby rodičů (červen 2016) aneb Jak jsme dopadli v očích rodičů našich stávajících žáků?

PŘEDMLUVA ODDÍL I 1. MANAŽEŘI A JEJICH KOMPETENCE

Metody a formy výuky

VYUŽITÍ VÝSLEDKŮ UČENÍ NA VYSOKÝCH ŠKOLÁCH. Příručka pro pedagogickou praxi a vedení VŠ

Prezentace 1. etapy projektu Realizace vzdělávání lektorů nadace lesních pedagogů

Strategický plán rozvoje školy na období roků

AV MEDIA, a.s. Moderní technologie ve výuce přináší užitek a radost_zajištění školení. Specifikace jednotlivých školení

Klima školy - varianta pro rodiče

Příklad dobré praxe XXI

Připomínkovací formulář k příručce pro metodiky sociální prevence a sociální kurátory

Vyučovací předmět:: Etická výchova. A. Charakteristika vyučovacího předmětu. a) Obsahové, časové a organizační vymezení předmětu

Kritéria hodnocení podmínek, průběhu a výsledků vzdělávání Praha, červenec 2017

Regresní lineární model symboly

PARALELNÍ PROCESY A PROGRAMOVÁNÍ

Profesní standard v odborném

KRAJSKÁ METODIKA rozpisu přímých výdajů právnických osob vykonávajících činnost škol a školských zařízení zřizovaných obcemi a krajem na rok 2018

Základní konvenční technologie obrábění SOUSTRUŽENÍ. Technologie III - OBRÁBĚNÍ

HODNOTÍCÍ MODUL HOW 2 KNOW KLÍČOVÉ KOMPETENCE

Kariérní systém učitelů

ZŠPr a ZŠSp Lomnice nad Popelkou Komenského Lomnice nad Popelkou. Tabulka časového rozložení etap autoevaluace

STIPENDIA NA FAKULTĚ STAVEBNÍ VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ

Rada školy :25:15

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Ústí nad Labem, Hluboká 150, příspěvková organizace. Adresa: Hluboká 150, Ústí nad Labem

Cvičení v anglickém jazyce

KLIMA ŠKOLY. Zpráva z evaluačního nástroje Klima školy. Škola Testovací škola - vyzkoušení EN, Praha. Termín

DNPR1. ZMĚNA V NÁZORECH RESPONDENTŮ 1 žáci 1. stupně 0% 0%

Profesní portfolio v praxi mateřské školy

DIDAKTICKÁ SLOŽKA STANDARDU UČITELE ODBORNÝCH PŘEDMĚTŮ

Lata, Jandačka, Kopecký, Sikorová, Závacká, Volná, Zářický, Malura, Plevová, Drozd, Chytil, Skýpala

Portfolio a jeho hodnocení

GEOMETRICKÉ PROJEKCE. Petra Surynková, Yulianna Tolkunova

Rámec pro vlastní hodnocení školy. Oblasti, podoblasti a kritéria kvality školy

Zahraniční platební styk CZA 3.2 CZ. 1. Popis/Instalace... 3

P /2017. I. Podmínky přijetí do výběrového řízení. Požadované podklady

PRŮTOK PLYNU OTVOREM

Ekonomika podniku. Katedra ekonomiky, manažerství a humanitních věd Fakulta elektrotechnická ČVUT v Praze. Ing. Kučerková Blanka, 2011

ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ

Autoevaluace školy. Část čtvrtá vlastní hodnocení školy 8 Rámcová struktura vlastního hodnocení školy a kritéria vlastního hodnocení školy

Název a adresa právnické osoby vykonávající činnost školského zařízení: Základní škola a mateřská škola Bečov, okres Most, příspěvková organizace

Transkript:

3S ANALÝZA 3S analýza umožňuje sumarizovat měření všeh silnýh, středníh a slabýh stránek, slouží k vytvoření ryhlého řehledu o úrovni činností v organizai. Tento výstu z 3S analýzy se následně využívá jako odklad k strategikému lánování. silné střední slabé # oblast činnosti elkem stránky stránky stránky 1. Prostorové odmínky 1 5 1 2,93 2. Materiální vybavení 11 0 0 1,55 3. Školní vzdělávaí rogram 7 0 0 1,52 4. Organizae vzdělávaího roesu 9 0 0 1,49 5. Přístu učitelů k žákům 11 0 0 1,51 6. Efektivní metody učení 10 0 0 1,46 7. Pravidla ro hodnoení žáků 10 1 0 1,66 8. Průběh hodnoení žáků 9 0 0 1,47 9. Vytváření bezečného rostředí 10 0 0 1,57 10. Partnerské vztahy 12 0 0 1,51 11. Klima ve škole 11 0 0 1,43 12. Škola je služba ro žáky i jejih rodiče 9 0 0 1,35 13. Plánování 6 0 0 1,73 14. Organizae řízení školy 7 0 0 1,66 15. Ředitel školy 10 0 0 1,27 16. Vedení školy 11 0 0 1,55 17. Řízení lidskýh zdrojů 8 0 0 1,48 18. Informační systém školy 9 0 0 1,53 19. Pedagogiký sbor 6 0 0 1,52 20. Profesionální rozvoj a odborný růst edagogů 9 0 0 1,49 21. Další vzdělávání edagogů 10 0 0 1,36 22. Vzdělávání v efektivníh metodáh výuky 9 0 0 1,42 elkem: 195 6 1 1,55

MANAŽERSKÝ PŘEHLED Zde najdete elkový řehled výsledků hodnoenýh oblastí a činností. Pomoí smajlíku se znázorněno, zda je oblast nebo činnost silnou, střední nebo slabou U každé činnosti najdete očet silnýh, středníh a slabýh stránek, to znamená kolik otázek jste v u hodnotili v níže uvedenýh intervaleh. Názorový roztyl znamená jak se hodnotitelé shodují nebo neshodují v hodnoení dané činnosti. Pokud v tomto sloui vidíte symbol "!",odovědi hodnotííh ve vaší organizai se na víe než 40% otázek "dostatečně" neshodují. V tom říadě je vhodné zřesnit vyhodnoení činnosti. oblast činnosti elkem Ć silné stránky střední stránky slabé stránky Podmínky ke vzdělávání 2,09 12 5 1 0,75 názorový roztyl Prostorové odmínky 2,93 1 5 1 0,93! Materiální vybavení 1,55 11 0 0 0,57 Průběh vzdělávání 1,52 56 1 0 0,61 Školní vzdělávaí rogram 1,52 7 0 0 0,57 Organizae vzdělávaího roesu 1,49 9 0 0 0,62 Přístu učitelů k žákům 1,51 11 0 0 0,59 Efektivní metody učení 1,46 10 0 0 0,57 Pravidla ro hodnoení žáků 1,66 10 1 0 0,66 Průběh hodnoení žáků 1,47 9 0 0 0,62 Podora školy 1,47 42 0 0 0,56 Vytváření bezečného rostředí 1,57 10 0 0 0,62 Partnerské vztahy 1,51 12 0 0 0,62 Klima ve škole 1,43 11 0 0 0,54 Škola je služba ro žáky i jejih rodiče 1,35 9 0 0 0,46 Řízení školy 1,52 51 0 0 0,67 Plánování 1,73 6 0 0 0,83! Organizae řízení školy 1,66 7 0 0 0,78 Ředitel školy 1,27 10 0 0 0,42 Vedení školy 1,55 11 0 0 0,73 Řízení lidskýh zdrojů 1,48 8 0 0 0,62 Informační systém školy 1,53 9 0 0 0,66 Pedagogičtí raovníi 1,44 34 0 0 0,59 Pedagogiký sbor 1,52 6 0 0 0,63 Profesionální rozvoj a odborný růst edagogů 1,49 9 0 0 0,64 Další vzdělávání edagogů 1,36 10 0 0 0,5 Vzdělávání v efektivníh metodáh výuky 1,42 9 0 0 0,59

ZÁKLADNÍ HODNOCENÍ - ČINNOSTI Základní hodnoení ukazuje názory hodnotitelů na řiravené stunii škály. Sloue "" ukazuje kolik hodnotitelů elkově hodnotilo tuto oložku. Sloue 1-5 ukazují stunii škály, kdy 1 znamená nejvyšší úroveň imlementae - zela dosaženo a 5 znamená nejnižší úroveň imlementae, kdy se organizae touto oložkou dosud nezabývala. Pomoí smajlíku v osledním sloui "úroveň" je znázorněno, zda je oložka silnou, střední nebo slabou 16. Plánování číslo otázka Zobrazení roent 584 Na solečném lánování a rozvoji školy se odílí většina edagogů. 59 52.5 18.6 16.9 8.5 3.4 1,92 585 586 587 588 589 Dlouhodobý lán školy obsahuje kritéria a termíny ro vyhodnoování lnění ílů. Dlouhodobý lán obsahuje nutné ředoklady k realizai stanovenýh ílů a ostuů. Roční lán školy je formulován do konkrétníh ílů s jasnou zodovědností, íle jsou měřitelné, termínované a reálné. Veškeré změny se zavádějí ostuně o jednotlivýh na sebe navazujííh kroíh. Zaváděné změny všihni edagogové řijímají, jsou s nimi ztotožněni a alikují je. 59 67.8 16.9 10.2 1.7 3.4 1,56 59 69.5 15.3 8.5 3.4 3.4 1,56 59 69.5 10.2 13.6 3.4 3.4 1,61 59 59.3 22 5.1 10.2 3.4 1,76 59 37.3 39 16.9 5.1 1.7 1,95

ZÁKLADNÍ HODNOCENÍ - ČINNOSTI Základní hodnoení ukazuje názory hodnotitelů na řiravené stunii škály. Sloue "" ukazuje kolik hodnotitelů elkově hodnotilo tuto oložku. Sloue 1-5 ukazují stunii škály, kdy 1 znamená nejvyšší úroveň imlementae - zela dosaženo a 5 znamená nejnižší úroveň imlementae, kdy se organizae touto oložkou dosud nezabývala. Pomoí smajlíku v osledním sloui "úroveň" je znázorněno, zda je oložka silnou, střední nebo slabou 19. Ředitel školy číslo 616 617 618 619 otázka Ředitel školy je klíčový člověk, který vede školu k ermanentnímu rozvoji. Ředitel školy má dostatečné vědomosti, dovednosti a zkušenosti ke zvládání své funke na vysoké manažerské úrovni. Ředitel školy jasně formuluje vize a íle školy a dokáže ro ně nadhnout ostatní raovníky. Ředitel školy se zabývá činnostmi, které odovídají jeho raovní ozii, a ostatní činnosti deleguje. Zobrazení roent 59 89.8 6.8 3.4 - - 1,14 59 83.1 8.5 6.8 1.7-1,27 59 64.4 22 6.8 5.1 1.7 1,58 59 76.3 15.3 5.1 3.4-1,36 620 Ředitel školy ři řízení resektuje názory a řiomínky edagogů. 59 76.3 11.9 8.5 3.4-1,39 621 Ředitel školy zvládá změny ve škole na vysoké organizační úrovni. 59 71.2 18.6 8.5 1.7-1,41 622 Ředitel školy má odvahu na změny a inovae. 59 88.1 11.9 - - - 1,12 623 Ředitel školy umí získat zdroje finaní ro školu. 59 89.8 10.2 - - - 1,1 624 Ředitel školy solurauje s lidmi, kteří mohou škole omoi. 59 84.7 13.6 1.7 - - 1,17 625 Ředitel školy má jasnou ředstavu o tom, jak má být škola řízena. 59 84.7 11.9 3.4 - - 1,19

ZÁKLADNÍ HODNOCENÍ - ČINNOSTI Základní hodnoení ukazuje názory hodnotitelů na řiravené stunii škály. Sloue "" ukazuje kolik hodnotitelů elkově hodnotilo tuto oložku. Sloue 1-5 ukazují stunii škály, kdy 1 znamená nejvyšší úroveň imlementae - zela dosaženo a 5 znamená nejnižší úroveň imlementae, kdy se organizae touto oložkou dosud nezabývala. Pomoí smajlíku v osledním sloui "úroveň" je znázorněno, zda je oložka silnou, střední nebo slabou 20. Vedení školy číslo otázka Zobrazení roent 627 Vedení školy má jednotný řístu ke všem edagogům. 59 59.3 16.9 10.2 6.8 6.8 1,85 628 629 630 631 632 Vedení školy zajišťuje raovníkům k jejih rái odůrné služby v takové míře, aby se mohli lně věnovat své vlastní raovní činnosti. Praovníi mají možnost obrátit se v říadě raovníh roblémů na vedení školy a dostane se jim omoi. Vedení školy reaguje dostatečně vstříně na řiomínky a odněty týkajíí se řízení a hodu školy. Členové vedení jsou ostatním říkladem v raovním nasazení a v řístuu k lnění svýh ovinností. Vedení školy oskytuje raovníkům školy zětnou vazbu k jejih rái. 59 59.3 23.7 10.2 5.1 1.7 1,66 59 76.3 13.6 5.1 5.1-1,39 59 71.2 11.9 11.9 5.1-1,51 59 69.5 11.9 8.5 6.8 3.4 1,63 59 69.5 15.3 13.6-1.7 1,49 633 Vedení školy ožaduje, aby edagogové rováděli sebehodnoení. 59 74.6 16.9 6.8-1.7 1,37 634 Vedení školy oužívá jednotná kritéria ro hodnoení ráe edagogů. 59 67.8 22 5.1 3.4 1.7 1,49 635 Vedení školy ravidelně oeňuje edagogy nejen finančně. 59 74.6 6.8 13.6 5.1-1,49 636 Vedení školy věnuje dostatečnou ozornost odovídajíímu raovnímu zázemí ro učitele. 59 61 23.7 10.2 5.1-1,59 637 Vedení školy vytváří dobré raovní klima. 59 67.8 16.9 10.2 5.1-1,53

ZÁKLADNÍ HODNOCENÍ - OBLASTI Základní hodnoení ukazuje názory hodnotitelů na řiravené stunii škály. Sloue "" ukazuje kolik hodnotitelů elkově hodnotilo tuto oložku. Sloue 1-5 ukazují stunii škály, kdy 1 znamená nejvyšší úroveň imlementae - zela dosaženo a 5 znamená nejnižší úroveň imlementae, kdy se organizae touto oložkou dosud nezabývala. Pomoí smajlíku v osledním sloui "úroveň" je znázorněno, zda je oložka silnou, střední nebo slabou název Zobrazení roent Podmínky ke vzdělávání 1062 46 21.9 14.6 12.1 5.3 2,09 1. Prostorové odmínky 413 22 15.7 22.5 26.4 13.3 2,93 2. Materiální vybavení 649 61.3 25.9 9.6 3.1 0.2 1,55 Průběh vzdělávání 3259 62.7 25 10.1 1.6 0.6 1,52 3. Školní vzdělávaí rogram 399 61.7 26.6 10.3 1.5-1,52 4. Organizae vzdělávaího roesu 513 66.5 22.6 8.2 0.8 1.9 1,49 5. Přístu učitelů k žákům 627 61.6 26.5 11.2 0.8-1,51 6. Efektivní metody učení 580 64.5 26.6 7.9 1-1,46 7. Pravidla ro hodnoení žáků 627 56 26.3 14 2.9 0.8 1,66 8. Průběh hodnoení žáků 513 67.6 21.1 8.2 2.5 0.6 1,47 Podora školy 2478 65.7 24.2 7.7 1.8 0.5 1,47 9. Vytváření bezečného rostředí 590 59.5 27.1 10.8 2 0.5 1,57 10. Partnerské vztahy 708 62.7 26.8 7.5 2.5 0.4 1,51 11. Klima ve škole 649 69.5 20.5 7.9 1.5 0.6 1,43 12. Škola je služba ro žáky i jejih rodiče 531 72.1 22 4.5 0.9 0.4 1,35 Řízení školy 3002 68.6 17.9 8.6 3.4 1.6 1,52 13. Plánování 354 59.3 20.3 11.9 5.4 3.1 1,73 14. Organizae řízení školy 406 62.6 20.2 9.1 4.7 3.4 1,66 15. Ředitel školy 590 80.8 13.1 4.4 1.5 0.2 1,27 16. Vedení školy 649 68.3 16.3 9.6 4.3 1.5 1,55 17. Řízení lidskýh zdrojů 472 67.4 20.3 9.7 2.3 0.2 1,48 18. Informační systém školy 531 67 19.6 8.3 3 2.1 1,53 Pedagogičtí raovníi 1947 70.1 19.1 8.4 1.8 0.7 1,44 19. Pedagogiký sbor 342 64.3 21.9 11.1 2.3 0.3 1,52 20. Profesionální rozvoj a odborný růst edagogů 513 69.4 18.3 8.4 2.1 1.8 1,49 21. Další vzdělávání edagogů 570 72.5 20.5 6 0.7 0.4 1,36 22. Vzdělávání v efektivníh metodáh výuky 522 72 16.3 9.2 2.3 0.2 1,42