Dopravní systém a podmínky jeho fungování v nové ekonomice #

Podobné dokumenty
Podnikání v dopravě. Jan EISLER. Úvod

VLIV VYBRANÝCH FAKTORŮ NA DOPRAVNÍ SYSTÉM INFLUENCE OF CHOICE FACTORS ON TRANSPORT SYSTEM

Rozvoj dopravy v nové ekonomice #

DOPRAVNÍ POLITIKA A STATISTIKA DOPRAVY

1. Úvod. Tabulka 1.1. Srovnání množství a výkonů přepraveného zboží v závislosti na druhu dopravy v ČR.

Hrubý domácí produkt na obyvatele

Praha, Vysoká škola ekonomická

Páteřní infrastruktura

Doprava a trh v nové ekonomice

EKONOMIKA DOPRAVNÍHO PODNIKU Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Smart City a MPO. FOR ENERGY listopadu Ing. Martin Voříšek

1 Veřejný sektor a veřejná správa

VEŘEJNÉ FINANCE. Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc.

Česká železnice na křižovatce

Tento tématický celek je rozdělen do dále uvedených dílčích témat:

I. oddíl 1 Sociální politika, její podstata a základní charakteristika Typy (modely) sociální politiky, její funkce a nástroje

I. Hlavní město Praha jako celek

KONKURENCE NA ŽELEZNICI. Zdeněk Tomeš

VEŘEJNÉ FINANCE. Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc.

SDĚLENÍ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU. podle čl. 294 odst. 6 Smlouvy o fungování Evropské unie. týkající se

Úvodní konference k tvorbě Programu rozvoje Libereckého kraje Liberec

TECHNOLOGICKÁ PLATFORMA SILNIČNÍ DOPRAVA. SVA skupiny Silniční infrastruktura

Veřejné výdaje Vztahy rozdělení a užití veřejných rozpočtů a mimorozpočtových fondů Financují netržní činnosti státu a územní samosprávy Část HDP, kte

N 080 / 11 / 02 a N 081 / 11 / 02

I. Hlavní město Praha jako celek

Liquidity management in a small or medium enterprise

Teorie fiskálního federalismu M K R _ S U R O J A R O

I. Hlavní město Praha jako celek

VEŘEJNÉ POLITIKY 2. Veřejná správa a veřejná politika

EKONOMIKA. Průvodce pro učitele

Zvládnutí růstu přepravní náročnosti a vlivu globalizace v dopravě. Harmonizace podmínek přepravního trhu a zpoplatnění uživatele

Dopravní politika ČR Ing. Vít Sedmidubský Odbor strategie Ministerstvo dopravy

Dopravní politika ČR Ing. Luděk Sosna, Ph.D. ředitel odboru strategie

Témata. k ústní maturitní zkoušce. Ekonomika a Podnikání. Školní rok: 2014/2015. Zpracoval(a): Ing. Jitka Slámková

II. Vlastní hlavní město Praha

1. Základní ekonomické pojmy Rozdíl mezi mikroekonomií a makroekonomií Základní ekonomické systémy Potřeba, statek, služba, jejich členění Práce,

Veřejná správa a její odraz ve Strategii regionálního rozvoje

EKONOMIKA BEZPEČNOSTNÍ FIRMY BLOK 2 EKONOMICKÉ A PRÁVNÍ SOUVISLOSTI ŘÍZENÍ BEZPEČNOSTNÍ FIRMY ING. JAKUB PICKA

je tvořen navzájem provázanými složkami: část prostoru upravená či používaná pro dopravu (pohyb dopravních prostředků)

Důsledky institucionálních změn v EU pro vybrané oblasti vnitřního trhu

Ministerstvo průmyslu a obchodu a strategie v energetických úsporách

Vertikáln. lní integrace versus. cui bono? Martin Kvizda. Masarykova univerzita v Brně

EKONOMIKA DOPRAVNÍHO PODNIKU Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Rozvoj logistických ch center v

PLÁN KONTROLNÍ ČINNOSTI NA ROK 2017

Systémy zdravotní péče

Intervenční logika programu / teorie změny Vazba na tematický okruh: 1 - Trh práce

Železniční osobní doprava v ČR dnes a v budoucnosti. Ing. Antonín Blažek náměstek generálního ředitele ČD pro osobní dopravu

O autorce Úvodem... 11

Kraj: Plzeňský kraj. Pořadí významnosti prioritní oblasti pro kraj (1,2, ) Vazba na regionální strategický dokument.

HOSPODÁŘSKÁ SFÉRA A HOSPODÁŘSKÁ OPATŘENÍ PRO KRIZOVÉ STAVY

ORGANIZAČNÍ STRUKTURA INTEGROVANÝCH DOPRAVNÍCH SYSTÉMŮ A KONTROLNÍ SYSTÉM DOPRAVNÍ OBSLUŽNOSTI

Vysoká škola finanční a správní, o.p.s. Katedra řízení podniku a podnikové ekonomiky. Metodické listy pro předmět ŘÍZENÍ PODNIKU 2

OBSAH. Úvod I. Oddíl

Karlovarský kraj problémová analýza

BEYOND ECONOMIC GROWTH.

Námět nového nástroje na zvýšení fyzické dostupnosti bydlení a snížení regionálních rozdílů ve fyzické dostupnosti bydlení

6.1 Karta jevu (procesu): Úroveň dopravní infrastruktury

Maturitní témata pro obor Informatika v ekonomice

Vývoj českého stavebnictví v evropském kontextu Fórum českého stavebnictví

ANALÝZA ÚZEMNÍ DIMENZE DOPRAVY A JEJÍ VLIV NA KONKURENCESCHOPNOST A ZAMĚSTNANOST A DOPORUČENÍ PRO OBDOBÍ 2014+

Fiskální federalismus, fiskální decentralizace, prostorové aspekty veřejných financí

BENEFITY DOPRAVNÍHO SYSTÉMU BENEFITS OF TRANSPORT SYSTEM

Fiskální politika Fiskální politika je záměrná činnost vlády využívající státního rozpočtu k regulaci peněžních vztahů mezi státem a ostatními ekonomi

XLIII. zasedání Akademického sněmu Akademie věd České republiky. Praha 12. prosince Bod programu: 3

zákona o silničním provozu na železničních přejezdech Konference: Zabezpečovací a telekomunikační systémy na železnici

Výroční setkání představitelů českého železničního průmyslu. Dopravní politika ČR

Možnosti snižování energetické náročnosti

EKONOMIKA DOPRAVNÍHO PODNIKU Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice

Reforma rozpočtu EU. Eurocentrum Praha 30. října Kateřina Matoušková Odbor Národní fond Ministerstvo financí

7. Veřejné výdaje. Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc.

Otázka: Bankovní soustava. Předmět: Ekonomie. Přidal(a): Petra93. V této oblasti používáme základní pojmy: Potřeba Statky Služby

VEŘEJNÁ ROZPOČTOVÁ SOUSTAVA. Ing. M. Červenka VŠFS Praha, 2012

Zdravotnictví jako součást národního hospodářství. Institut ekonomických studií FSV UK PhDr. Lucie Antošová

Zpráva o Digitální cestě k prosperitě

II. Vlastní hlavní město Praha

Veřejná logistická centra

Metodický list pro první soustředění kombinovaného studia

LIBERALIZACE ODVĚTVÍ DOPRAVY A SOUVISEJÍCÍ EVROPSKÝ LEGISLATIVNÍ RÁMEC

Integrované dopravní systémy-m

SILNIČNÍ DOPRAVA. mgr. Jan Hercik

Cesta vpřed s pomocí finančních nástrojů ESIF. Fond soudržnosti. Finanční nástroje

Manažerská ekonomika přednáška Výroba Co rozumíme výrobou? V nejširším pojetí se výrobou rozumí každé spojení výrobních

Oblast úspor energie. aktuální informace pro obce. Ing. Vladimír Sochor SEVEn, Středisko pro efektivní využívání energie, o.p.s.

Evropské fondy : Jednoduše pro lidi

Role IDS v období liberalizace a segmentace železnice

Metodický list pro 1. soustředění kombinovaného studia předmětu. Vícezdrojové financování - magisterské studium

Řešení. Východiska řešení. Rizika

PRINCIPY DOPRAVNÍ POLITIKY STATUTÁRNÍHO MĚSTA ZLÍN

Ministr dopravy. 100 Sekce legislativně právní. 300 Sekce dopravní. 120 Odbor pozemních komunikací. 150 Odbor provozu silničních vozidel

VEŘEJNÁ EKONOMIKA Úvod do veřejné ekonomie a veřejné ekonomiky

Ing. Václav Fencl, CSc.

Jak fungují evropské dotace

Příprava na kohezní politiku EU nadnárodní, národní a krajská úroveň. Workshop pro zástupce ORP Olomouckého kraje,

Geografie České republiky. Doprava

Veřejné statky a externality. Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc.

FINANCOVÁNÍ VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH SLUŢEB

ŘÍZENÍ POHLEDÁVEK. Ing. Gabriela Dlasková

Přepravní poptávka po VRT zjišťována v rámci:

Transkript:

Dopravní systém a podmínky jeho fungování v nové ekonomice # Jan Eisler * Při vymezení problému ekonomiky a managementu dopravní soustavy se vychází z potřeb jednotlivce a z jejich uspokojování. To jsou základní okolnosti, které představují podmínku existence jednotlivce i společnosti. Většina užitných hodnost a i ostatních činností se totiž obvykle nenachází na místě spotřeby. Uspokojování potřeb je tedy nutnou podmínkou existence jednotlivce, podniku i společnosti. V souladu s požadavkem efektivnosti jde o přemísťování užitných hodnot do míst spotřeby, u přepravních potřeb obyvatelstva naopak jde o přemístění jedince na místo spotřeby. Pomineme-li možnosti informačních technologií, jde o přemístění za vzděláním, zaměstnáním, sportem, kulturou, rekreací, zájmovou činností a osobními styky apod. Charakteristiky jednotlivých druhů dopravy Vývoj dělby práce vedl ke vzniku podniků specializovaných na uskutečnění přemístění osob nebo zboží, tzv. dopravců. Dopravci provozují dopravu a zajišťují tak přepravní potřeby občanů, podniků a veřejných domácností. Technický rozvoj způsobil rozšíření lidských potřeb a aktivit a spoluovlivnil nároky na možnosti přemísťování osob a užitných hodnot (nákladů) a celkový rozvoj lidské společnosti. Tak došlo ke vzniku různých druhů dopravy, které se vzájemně liší technickými, provozními, ekonomickými a ekologickými charakteristikami (doprava silniční, letecká, vodní, železniční a ostatní, obvykle nekonvenční doprava). Charakteristiky jednotlivých druhů dopravy vymezují sféru jejího efektivního použití a z hlediska potřeb ovlivňují volbu určitého druhu dopravy. Vymezení není v současné době jednoznačné a často dochází ke kombinovanému použití jednotlivých druhů dopravy, popř. k možnosti volby mezi jednotlivými druhy doprav. Obvykle se jedná o volbu mezi dopravou silniční a železniční. Kromě kladných efektů tkvících v uspokojování požadavků na přemístění. tj. přepravních potřeb, je zřejmé, že doprava nežádoucím způsobem ovlivňuje zdraví obyvatel a ostatní přírody. Tím se zhoršují životní podmínky celé populace, a to jak ukazují dosavadní výsledky pozorování, převážně nevratným způsobem a s hrozivými následky byť z dlouhodobého hlediska. Racionální uspořádání dopravního systému státu, ale i v nadnárodním měřítku, lze právem považovat za jeden z nejdůležitějších předpokladů dalšího rozvoje ekonomiky, společnosti jednotlivých států i lidstva. Globalizace ekonomiky, resp. její fáze v současné době, nebere v úvahu význam dopravy, resp. ekonomiky a řízení dopravní soustavy v tom či onom měřítku a pojetí. Je zaujata rozšiřováním trhů, zvyšování zisků a zejména některé # Článek je zpracován jako jeden z výstupů výzkumného projektu Nová teorie ekonomiky a managementu organizací a jejich adaptační procesy registrovaného u grantové agentury MŠMT pod evidenčním číslem MSM 6138439905 * doc. Ing. Jan Eisler, CSc., Katedra podnikové ekonomiky FPH VŠE 1

velmoci,ale i malé státy, zásadním způsobem znevažují negativní účinky dopravního systému na další vývoj lidstva. Nepovažuje se za účelné zabývat se fungováním dopravy jako systému, který má své složky (jednotlivé druhy doprav) jejich působení při přemísťování osob nebo zboží. Cílem by naopak mělo být poznání dlouhodobé efektivity rozvoje dopravního systému a jeho využití při úvahách o dlouhodobé koncepci rozvoje dopravy s ohledem na respektování budoucích podmínek vývoje okolí dopravy. Jde o v podstatě o koncipování dopravní politiky v rámci státu nebo jinak vymezeného regionu. Racionální uspořádání dopravního systému Financuje-li stát dopravní infrastrukturu je přirozené, že požaduje nejenom dosažení efektivnosti a hospodárnosti vložených prostředků, ale zároveň vytváření takového dopravního systému státu, který by dlouhodobě vytvořil podmínky k uspokojení potřeb přímých i nepřímých účastníků dopravních a přepravních procesů (cestujících, přepravců, dopravců, populace, územních celků, státu, EU). Zájmy jednotlivých prvků jsou diferencované, a mnohdy protichůdné. Výsledkem bývá kompromis koncipovaný především z hlediska finančních možností státu (při respektování přijatých mezinárodních smluv a vnitrostátních zákonů). Dopravní infrastruktura je předpokladem racionálního uspořádání dopravního systému státu i nadnárodních celků. Je to jeden z významných předpokladů dalšího rozvoje ekonomiky a společnosti. Výchozím bodem je popis současného stavu. Výchozí bod se v čase ovšem stále posouvá vpřed. Ovšem v okamžiku roku 2008 je třeba opět popsat stav, jeho nedostatky a formulovat problém, který na základě zvolených kriterií a variant řešení umožní označit některou z variant za optimální. Kriterii hodnocení by měla být harmonizace ekonomických podmínek podnikání a působení přepravního trhu jako trhu se službou, kterou nazýváme přemístění. Harmonizace podmínek podnikání na přepravním trhu zahrnuje i vyjádření externalit, tj. nákladů na ochranu zdraví obyvatel a životního prostředí dále možnosti různých nástrojů nepřímého řízení, které jednak budou působit na účelné vynakládání zdrojů na rozvoj dopravní infrastruktury,jednak chránit člověka a jeho životní prostředí. Ani ve společnosti, v níž se uplatňují tržní principy hospodaření, nelze ponechat vývoj dopravního systému pouze na působení trhu. Soukromý sektor se orientuje na činnosti, které přinášejí zisk s obvyklou mírou rentability a přiměřenou, resp. krátkou, dobou návratnosti vložených prostředků. Aby společnost a ekonomika fungovala, musí existovat dopravní síť umožňující spojení všech sídlišť, využití zdrojů surovin, spojení výrobních podniků i organizací služeb a veřejného sektoru. Tuto funkci plní v nové ekonomice pozemní komunikace, které vytvářejí podmínky přepravy a dopravu i do těch míst, která nemají přímé železniční spojení. V tomto kontextu je v nové ekonomice silniční síť nadřazená dopravní infrastruktura železnici a logickým zdůvodněním a potvrzeným výsledkem je rozhodující podíl silniční dopravy na celkových výkonech dopravního systému státu. Nutno znovu podotknout, že silnice slouží i k jízdě nemotorových dopravních prostředků především k jízdě na kole a k chůzi. Moderní dopravní systém musí být udržitelný z hospodářského, sociálního, jakož i ekologického hlediska. Udržitelný rozvoj dopravního systému je cílovým řešením, jehož dosažení by měl respektovat i dopravní podnik. To však nelze chápat tak, že v dopravních podnicích nejsou případně nebudou uplatňovány principy tržní ekonomiky, nebo že v dopravě bude docházet k širokému používání administrativních metod řízení; naopak v konkurenci a otevření dopravního trhu i v železniční dopravě se vidí řešení vzniklých problémů 2

dopravního systému při neomezené volbě druhu dopravy jak cestujícím, tak přepravcem při plné úhradě provozních nákladů a externalit uživateli dopravní infrastruktury. Přitom je třeba přihlížet k těmto základním výchozím podmínkám: a) Uživatelé dopravních sítí nebudou omezováni v rozsahu použití dopravy, ani ve volbě druhu dopravy včetně dopravy individuální. To je v podstatě promítnutí obecné ekonomické teorie i principů Římské smlouvy do teorie ekonomiky dopravy. b) Doprava je odvětvím národního hospodářství, které zajišťuje přepravu osob a věcí, ale také odvětvím, které zajišťuje přímo či zprostředkovaně zaměstnanost a zdroje příjmů státního rozpočtu. c) V důsledku technického rozvoje v okolí dopravy vznikly výše uvedené druhy dopravy, které tvoří dopravní systém státu. Struktura dopravního systému může v budoucnosti doznat změn, zejména co do podílu jednotlivých druhů dopravy na celkovém objemu přepravy. To je nutno mít na zřeteli při projekci dopravního systému, neboť rozhodnutí v oblasti dopravní infrastruktury obvykle na dlouhou dobu limitují rozvoj okolí. d) Doprava není samoúčelná. Velikost přepravy i rozsah přepravních výkonů závisí na potřebách okolí, ale současně existuje zpětný vztah. Dopravní soustava svou kapacitou, kvalitou a externalitami příznivě nebo nepříznivě ovlivňuje svoje okolí. e) Je třeba mít na paměti, že dopravní systém státu se vyvíjel relativně dlouhou dobu a s připustíme-li určitou toleranci, můžeme konstatovat,že slouží současným potřebám. Změny, ke kterým dochází v oblasti potřeb (požadavků na přemístění) lidí a podniků, jsou vyvolány změnami životního stylu a změnami v pojetí (chápání) a organizaci oběhových procesů. Tento vývoj bude pokračovat. Proto nemůže postačit projekce nároků na přepravu na úrovni dosavadního vývoje okolí podniku, ale bude záležet i na projekci a znalosti vývoje životního stylu a příštím vývoji oběhových procesů. f) Nezanedbatelný vliv má a bude mít globalizace sociálních a ekonomických procesů a stále sílící vliv politických procesů. g) Doprava osob a věcí nemá substitut na trhu. Samozřejmě, že část dřívějších potřeb přemístění osob nahrazují informační technologie. O uvedeném předpokladu neexistence substitutu nás přesvědčí okamžiky, kdy doprava nefunguje podle stanovených norem a pravidel či v krajním případě přestane fungovat vůbec, tj. přepravovat osoby či zboží. h) Zásadní otázkou je možnost dopravy svou vlastní aktivitou (v tomto případě bez přihlédnutí k vývoji okolí) ovlivnit, resp. zvýšit objem přepravy. Hypotéza zní, že v osobní dopravě platí, že každá cestovní potřeba má svůj účel, jen obtížně lze cestujícímu vnutit přemístění pro přemístění samo. V nákladní dopravě lze předpokládat hypotézu, že co není vyrobenou a prodáno, nevyžaduje přepravu, nemůže být přepraveno. Z předcházejícího vyplývá, že pohledu efektivnosti je podstatné (pro dosažení vyšší hodnoty výstupu nad vstupem) dosažení souladu kapacit s nároky na přepravu, nikoli snaha zvýšit objem přepravy (velikost výstupu), při dosavadní úrovni vstupu. Nejen v České republice, ale i v Evropské unii i jinde na světě, se vývoj nároků na přepravu orientuje na silniční dopravu. Příčinou tohoto vývoje jsou mj. neharmonizované podmínky pro podnikání na přepravním trhu (na trhu s přemístěním). To zahrnuje harmonizaci: 3

nákladovou financování provozu a investic vyjádření externalit dotační tarifní daňovou v uplatnění principů tržní ekonomiky legislativní vytváření integrovaných dopravních systémů v oblasti individuálního motorismu jako součásti dopravního systému státu. Z uvedeného plyne dosti jednoznačný závěr: Je třeba urychlit výstavbu komunikací ne proto, že jezdí mnoho automobilů, ale proto, že v důsledku objektivních zákonitostí tomu jinak být nemůže a nebude ani v budoucnosti. Modernizací pozemních komunikací dojde ke snížení nákladů uživatelů infrastruktury, cestujícím se sníží ztráta z neproduktivní spotřeby volného času a přepravcům se uvolní kapitál vázaný v přepravovaném zboží. Snížení vzniku kongescí bude mít za následek zvýšení spolehlivosti dopravy (předpoklad uplatnění metody just-in-time); neopomenutelný je přínos v turistice (zejména zahraniční). Zamýšlené opatření bude mít příznivý důsledek na koordinaci silniční a železniční dopravy, zejména v náhradě v nerentabilních železničních spojů a tratí silniční dopravou. Inovace pozemních komunikací příznivě ovlivní růst ekonomiky a zaměstnanosti. Investování do silniční infrastruktury je minimálně rizikové i z hlediska vzdálené budoucnosti a i při minimálních znalostech o budoucích nárocích na přepravu. Dojde ke zvýšení hybnosti a dopravní náročnosti promítající se do HDP vlivem operativního přizpůsobování požadavkům vnitrostátního i zahraničního trhu a růstu silniční dopravy. Závěr Ve vyspělé tržní ekonomice je dynamika ekonomického rozvoje závislá převážně na zbytné než nezbytné spotřebě, která má setrvalou úroveň. Nezbytná spotřeba nemá tendenci se příliš měnit. Podnikání v dopravě má nové možnosti přirovnatelné k možnostem telekomunikací. Globalizace pojetí nové ekonomiky vytváří podmínky, že může být výkon podniku podán kdekoli a distribuován také kdekoli. 4

Literatura [1] KISLINGEROVÁ, Eva a kol.: Manažerské finance. 1. vydání. Praha : C. H. Beck, 2004. ISBN 80 7179 802 9. [2] SYNEK, M., a kol.: Podniková ekonomika. 4. vydání. Praha : C. H. Beck, 2006. ISBN 80 7179 892 4. [3] EISLER, Jan, KUNST, Jaromír: Urychlení výstavby dálnic a rychlostních komunikací. In: ŘEBÍČEK, Aleš, HALA, Michal et al.optimalizace výstavby silnic a dálnic v ČR. Vimperk : Milan Zevl, 2007. 10 s. ISBN 80-903639-9-7. [4] EISLER, Jan: Ekonomika dopravních služeb a podnikání v dopravě. Oeconomia, Praha 2005. ISBN 80-245-0772-2 [5] [EISLER, Jan: Rozvoj dopravy v nové ekonomice. In: KOPALOVÁ, Helena(ed.): Ekonomika a management, 2007, roč. 1, č. 1, s. 33 46. ISSN 1802-8470. 5

Dopravní systém a podmínky jeho fungování v nové ekonomice Jan Eisler Krátká charakteristika ekonomiky dopravy a dopravního systému. Předpoklady vývoje poptávky a nabídky po přepravě. Přepravní služby jako faktor rozvoje společnosti a podniků. Specifikace nezbytné úrovně přepravních služeb ve společnosti. Doprava založená na harmonizovaných podmínkách dopravního podnikání. Rozvoj dopravních cest a zdroje jejich financování. Klíčová slova: Infrastruktura dopravní, Ekonomika dopravy, Trh s dopravními službami. The Transport System and its Functions in the New Economy ABSTRACT The short characteristics ofthe transport economics and transport system. The assumed development of the demands and supllies of the transport. The transport services like the factor of the development of society and companies. The specification of thenecessary level of the transport services in society. The objective ofthis article is to create the decision methodology and perspektives of the transport utility based on the hamonising conditions in the firms to make possible rational transport services. Key words: Transport infrastructure,economics of transport, Transport market. JEL classification: G30 6