SEPTICKÝ ŠOK Jsou bolusy tekutin the right way? Roman Kula, KARIM FN Ostrava

Podobné dokumenty
Administration of resuscitation fluid. requires as much thought and care as the administration of any other potentially lethal drug" John Myburgh

Tekutiny a vazopresory u SS

Roman Kula, ARK FN Ostrava

Úvodní tekutinová resuscitace

Tomáš Zaoral KDL FN Ostrava. Odd.dětské intenzivní a resuscitační péče

Koloidy v kardioanestezii CON. T. Kotulák Klinika anestezie a resuscitace, IKEM, Praha a 1. LF UK a VFN, Praha

ideálně podle potřeb konkrétního pacienta

Jak pracovat s novou definicí sepse?

Jak pracovat s novou definicí sepse?

Igor Sas KARIM FN Brno a LF MU Brno

Markery srdeční dysfunkce v sepsi

10 věcí, kterých bych se měl při léčbě sepse vyvarovat

Tekutinová resuscitace u sepse u dětí BOLUSY TEKUTIN ANO

Máme používat koncept EGDT? Vladimír Šrámek ARK, FNUSA

Monitorace hemodynamiky v intenzivní péči PRO

Perioperační hemodynamická optimalizace

Je něco nového v podání tekutin potřebujeme k objemové náhradě ještě koloidy? K. Cvachovec KARIM 2. LF UK ve FN Motol ÚZS TU Liberec

Glykemie vperioperační a intenzivní. Roman Kula, ARK FN Ostrava

Podivuhodný příběh HES cesta od naděje k zavržení

CO MÁM DĚLAT V PŘÍPADĚ REFRAKTERNÍHO ORGÁNOVÉHO SELHÁNÍ LEDVIN. Novák I., JIP I.interní klinika Plzeň

MUDr. Martin Kolář KAR FNKV SEPSE

EPOSS - co jsme (možná) dosud nevěděli? EPOSS lessons learned

Co o HR víme? historicky nejsledovanější a na ICU první monitorovaný vitální parametr

Jak s tekutinami v postresuscitační fázi?

Tekutiny a vasoaktivní látky

Algoritmus přežití sepse

Surviving Sepsis Campaign: výsledky léčby dospělých septických pacientů. Eva Kieslichová Transplantcentrum

Prevence AKI a jeho následků

Algoritmus odesílání pacienta

Hemodynamické profily v dětské sepsi. Vobruba V., Klinika dětského a dorostového lékařství VFN a 1. LF UK přednosta: prof. MUDr. JiříZeman, DrSc.

Pronační poloha. - good end of a long story. ICU, Landesklinikum Baden bei Wien, Austria. Stibor B.

Agresivní léčba nemocných s oběhovým šokem v PNP na základě monitorace sérového laktátu úvodní výsledky randomizované prospektivní studie

Kontroverzní témata. kontrola glykémie u diabetiků

Ječmínková R., Ječmínek V., Jelen S., Foldyna J.; Bílek, J. Masivní transfúzní protokol a co dál?

ŽIVOT OHROŽUJÍCÍ KRVÁCENÍ V PNP.

Těžká sepse Roman Kula

Význam/přínos intenzivisty v péči o kriticky nemocné neurologické pacienty. Naši neurolologové jsou

Podivuhodný příběh koloidních náhradních roztoků. K. Cvachovec KARIM 2.LF UK ve FN Motol Praha

Dávkování antibiotik v intenzivní péči u nemocných s normálními renálními funkcemi. Chytra I KARIM FN Plzeň, LFUK Plzeň

Klinické a hemodynamické parametry léčby

Ovlivnění ledvin umělou plicní ventilací a Ventilator-induced kidney injury

Výuková jednotka z pohledu koordinátorky teoretické sekce. Prof. MUDr. Anna Vašků, CSc.

TERAPEUTICKÁ HYPOTERMIE PO SRDEČNÍ ZÁSTAVĚ

SEPSE. Český Krumlov, 2010 DIAGNOSTIKA A TERAPIE. Sepse. Definice. Epidemiologie. Diagnostika. Terapie. Odkazy. SIRS Sepse

Zdeněk Monhart Nemocnice Znojmo, p.o. Lékařská fakulta MU Brno

pracoviště intenzivní péče Pavel Dostál

Syntetické koloidy v klinické medicíně up to date 2018

Syntetické koloidy v klinické medicíně - up to date 2018 PRO/CON diskuze. PRO: Karel Cvachovec (Praha) CON: Vladimír Šrámek (Brno)

Dosažení energy goal

Levosimendan - CON. Michal Pořízka

Non-renální indikace RRT. T. Kotulák Klinika anestezie a resuscitace, IKEM, Praha a 1. LF UK a VFN, Praha

Extrakorporální léčba pacientů v septickém šoku update 2014

Co by měl mladý intenzivista vědět při péči o pacienta se SEPTICKÝM ŠOKEM. MUDr. Jan Hudec

Intravenosní přístup a tekutiny

Analgosedace kriticky nemocných

ŠOK. Jana Kubalová ZZS JMK KUM Vzdělávací a výcvikové centrum ZZS JmK, p.o.

Infúzní léčba během anestézie

Objemová terapie co, kdy a kolik? K. Cvachovec KAIM 2.LF UK ve FN Motol KAIM IPVZ Praha

PK/PD antibiotik v intenzivní péči. MUDr. Jan Strojil, Ph.D. Ústav farmakologie Lékařská fakulta, Univerzita Palackého v Olomouci

Změny paradigmat v anesteziologii a intenzivní medicíně. Michal Horáček KARIM 2. LF UK v FN Motol Praha

Diferenciální diagnostika šoku

PATŘÍ BOLUS TEKUTINY DO EARLY GOAL-DIRECTED THERAPY SEPTICKÉHO ŠOKU DĚTÍ

10 nejlepších článků uplynulých 12 měsíců dle portálu AKUTNĚ.CZ. Klučka Jozef

The Lancet Saturday 12 August 1967

TRUHLÁŘ, Anatolij. Doporučené postupy pro resuscitaci ERC 2015: souhrn doporučení [online]. České Budějovice: MEDIPRAX CB s.r.o., 2015, 18 [cit.

SEPSE V PRIMÁRNÍM KONTAKTU - již odpovědi, nebo stále jen otazníky?

Nová guidelines v medicíně v roce o kterých bychom měli vědět?

Albumin co je nového? Peter Sklienka KARIM FN Ostrava

Jak předejít poškození myokardu v perioperačním období. R. Kula, KARIM Ostrava

Konzervativní léčba peritonitidy-stále spíše experiment? Z. Šerclová, O. Ryska Chirurgická klinika, ÚVN, Praha

Karbapenemy v intenzivní péči K. Urbánek

NO CONFLICT OF INTERES

Tekutiny a výživa u ARDS. František Duška

HFOV v dětské resuscitační péči

POH O L H E L D E U D U M

Transfuzní přípravky a krevní deriváty v časné léčbě život ohrožujícího krvácení. Ivana Zýkova ARO KrajskánemocniceLiberec

Novinky v léčbě. Úvod: Srdeční selhání epidemie 21. století. Prof. MUDr. Jindřich Špinar, CSc., FESC Interní kardiologická klinika FN Brno

DVĚ NEJČASTĚJŠÍ SMRTELNÉ POTRANSFUZNÍ PŘÍHODY

Albumin u kriticky nemocných - up to date Peter Sklienka KARIM FN Ostrava

ECMO u dětí výsledky za 5 let. V.Vobruba Klinika dětského a dorostového lékařství VFN a 1. LF UK ECMO centrum VFN

OPTIMALIZACE. Celková anestezie up to date 2013 PERIOPERAČNÍ HEMODYNAMICKÁ OPTIMALIZACE 1 / 31

DOPORUČENÝ POSTUP PRO ŽIVOT OHROŽUJÍCÍ KRVÁCENÍ

Polohování pacientů s ARDS OA Dr. Stibor B.

Albumin - up to date Maláska J., Brno

Traumatem indukovaná koagulopatie realita na OUP

Transplantační a dárcovská medicína. Eva Kieslichová KARIP, Transplantcentrum

Glykémie stejný přístup u diabetiků jako u nediabetiků? MARTIN PRÁZNÝ 3. INTERNÍ K L INIKA 1. LF U K A VFN, PRAHA

AKUTNÍM SELHÁNÍM LEDVIN

Iniciativa Choosing wisely a panel Sepsis-3. Antonín Jabor, IKEM Praha

Vasopresin a terlipresin u septického šoku. Stibor B. ICU, Landesklinikum Baden bei Wien, Austria

Má PAC dnes ještě své místo v intenzívní péči? MUDr.Pavel Štětka ARK FN u svaté Anny Brno

Jak dělám (C)RRT. Novák I JIP I. interní klinika FN Plzeň

Weaning T-trial. Renata Černá Pařízková

Zánětová odpověď u sportovců. R. Kula, KARIM FN Ostrava

Poruchy spánku na ICU

Krev je biologický materiál lidského původu. stále existuje po jejich podání reálné riziko smrti

U pacienta trvá potřeba noradrenalinu (...navzdory jeho klinické stabilizaci)

CHRONICKY DIALYZOVANÝ PACIENT V INTENZIVNÍ PÉČI

TOXIKOLOGIE: BIGUANIDY

MASIVNÍ TRANFUZNÍ PROTOKOL NENÍ JEN 1:1:1. Jana Berková, Jaromír Kočí Oddělení urgentní medicíny Fakultní nemocnice Hradec Králové

Transkript:

SEPTICKÝ ŠOK Jsou bolusy tekutin the right way? Roman Kula, KARIM FN Ostrava

Tekutiny jsou FAJN nejčastější léčebná intervence na ICU kauzální léčebná intervence u hypovolémie/hypovolemického šoku u septického šoku není radno se ani zpozdit v zahájení tekutinové resuscitace

Tekutiny jsou FAJN nejčastější léčebná intervence na ICU kauzální léčebná intervence u hypovolémie/hypovolemického šoku u septického šoku není radno se ani zpozdit v zahájení tekutinové resuscitace

Tekutiny u SS jsou FAJN Vliv zpoždění v zahájení Tekutinové resuscitace na mortalitu SS ATB léčby na mortalitu SS Kumar A et al. Crit Care Med 2006; 34:1589-1596 hod

Tekutiny u SS jsou FAJN Vliv zpoždění v zahájení Tekutinové resuscitace na mortalitu SS ATB léčby na mortalitu SS Kumar A et al. Crit Care Med 2006; 34:1589-1596 Časné zahájení antibiotické léčby a tekutinové resuscitace je u septického šoku naprosto kruciální a v praxi také jednoduše proveditelné hod

Tekutiny u SS jsou FAJN, ALE kazí nám to fenomén tekutinového přetížení ( fluid overload pozitivní tekutinová bilance) kazí nám to fenomén agresivity ( FBT - fluid bolus therapy bolusy tekutin)

Fluid overload rok 2000

Fluid overload rok 2000 CHEST 2000; 117:1749 1754 Conclusion: These results suggest that at least 1 day of negative fluid balance achieved by the third day of treatment may be a good independent predictor of survival in patients with septic shock.

Fluid overload rok 2000 CHEST 2000; 117:1749 1754 Conclusion: These results suggest that at least 1 day of negative fluid balance achieved by the third day of treatment may be a good independent predictor of survival in patients with septic shock.

Fluid overload rok 2000 CHEST 1998; 114:854 860 Aggressive volume resuscitation is considered the best initial therapy for the cardiovascular instability of sepsis. Hypotension can often be reversed with fluid administration alone. Fluid requirements for the initial resuscitation of patients with septic shock are frequently large, with up to 10 L of crystalloid or 4 L of colloid being required in the first 24 hours.

Fluid overload rok 2000 CHEST 1998; 114:854 860 Aggressive volume resuscitation is considered the best initial therapy for the cardiovascular instability of sepsis. Hypotension can often be reversed with fluid administration alone. Fluid requirements for the initial resuscitation of patients with septic shock are frequently large, with up to 10 L of crystalloid or 4 L of colloid being required in the first 24 hours.

Fluid overload rok 2000 CHEST 1998; 114:854 860 Aggressive volume resuscitation is considered the best initial therapy for the cardiovascular instability of sepsis. Hypotension can often be reversed with fluid administration alone. Fluid requirements for the initial resuscitation of patients with septic shock are frequently large, with up to 10 L of crystalloid or 4 L of colloid being required in the first 24 hours.

Fluid overload rok 2000 CHEST 1998; 114:854 860 Aggressive volume resuscitation is considered the best initial therapy for the cardiovascular instability of sepsis. Hypotension can often be reversed with fluid administration alone. Fluid requirements for the initial resuscitation of patients with septic shock are frequently large, with up to 10 L of crystalloid or 4 L of colloid being required in the first 24 hours.

Fluid overload rok 2000 X CHEST 2000; 117:1749 1754 Conclusion: These results suggest that at least 1 day of negative fluid balance achieved by the third day of treatment may be a good independent predictor of survival in patients with septic shock.

Fluid overload rok 2000 NONSURVIVORS (n=47) 1580 1900 ml SURVIVORS (n=70) p 0.05 520 1480 ml In the nonsurvivors group a much more positive fluid balance was found within the interval from 3rd until 13th day of ICU stay

Fluid overload rok 2000 NONSURVIVORS (CRP 125 62) SURVIVORS (CRP 92 60)

Fluid overload rok 2000 Conclusion: Conclusion: In In the the nonsurvivors nonsurvivors group group aa much much more more positive positive fluid fluid balance balance was was found found within within the the interval interval from from 3rd 3rd until until 13th 13th day day of of ICU ICU stay, stay, together together with with increasing increasing extent extent of of the the organ organ dysfunction. dysfunction. The The stronger stronger correlation correlation between between fluid fluid intake intake and and fluid fluid balance balance in in nonsurviving nonsurviving patients patients compared compared to to survivors survivors points points to to the the need need for for careful careful fluid fluid management management in in critically critically ill ill patients, patients, especially especially in in those those with with an an intensive intensive inflammatory inflammatory response. response. NONSURVIVORS (CRP 125 62) SURVIVORS (CRP 92 60)

Fluid overload rok 2000 otoky prodlužují difuzní dráhu pro kyslík otoky generují další nárůst otoků v orgánech s pevnou kapsulou generují otoky nárůst subkapsulárního tlaku

Fluid overload rok 2000

Fluid overload rok 2006 Crit Care Med 2006; 34:344 353

Fluid overload rok 2006 Crit Care Med 2006; 34:344 353 Cumulatie fuid balance during frst 72 hours 2. místo

Fluid overload rok 2006 Crit Care Med 2006; 34:344 353 Discussion this is a new finding that raises the hypothesis that reducing fluid balance may result in better outcomes from sepsis, and this needs further investigation.

Fluid overload od roku 2006 -

Fluid overload od roku 2006 Uchino S et al. Crit Care 2006;10:R174 de Almeida et al. Acta Anaesthesiol Scand 2012;56:712-7 Wiedemann HP et al. NEJM 2006;354:2564-75 Bellomo R et al. Crit Care Med 2012; 40: 1753-60 Arlat S. et al. Resuscitaton 2007; 72:371-78 Payen D et al. Crit Care 2008;12:R74. Vidal MG et al. Crit Care Med 2008; 36: 1823-31 Adesanya A et al. Endovascular Surg 2008; 42, 531-36 McArdle GT et al. Ann Surg 2009; 250:28-34 Bouchard J et al. Kidney Int 2009;76:422-27 Rosenberg AL et al. J Intensive Care Med 2009, 24:35-46 Murphy VC et al., Chest 2009., 136:102-9 Boyd HJ et al. Crit Care Med 2011; 39:1-7 Liu KD et al. Crit Care Med 2011; 39: 2665-71 Shum HP et al. J Crit Care 2011; 26: 613-19 Dass B et al. Clinical Nephrology 2012., 77: 438-44 Cordemans C et al. Ann Intensive Care 2012;2:S15 & S1 Pozitivní tekutinová bilance je spojená s horší prognózou

Fluid overload od roku 2006 Uchino S et al. Crit Care 2006;10:R174 de Almeida et al. Acta Anaesthesiol Scand 2012;56:712-7 Wiedemann HP et al. NEJM 2006;354:2564-75 Bellomo R et al. Crit Care Med 2012; 40: 1753-60 Arlat S. et al. Resuscitaton 2007; 72:371-78 Payen D et al. Crit Care 2008;12:R74. Vidal MG et al. Crit Care Med 2008; 36: 1823-31 Adesanya A et al. Endovascular Surg 2008; 42, 531-36 McArdle GT et al. Ann Surg 2009; 250:28-34 Bouchard J et al. Kidney Int 2009;76:422-27 Rosenberg AL et al. J Intensive Care Med 2009, 24:35-46 Murphy VC et al., Chest 2009., 136:102-9 Boyd HJ et al. Crit Care Med 2011; 39:1-7 Liu KD et al. Crit Care Med 2011; 39: 2665-71 Shum HP et al. J Crit Care 2011; 26: 613-19 Dass B et al. Clinical Nephrology 2012., 77: 438-44 Cordemans C et al. Ann Intensive Care 2012;2:S15 & S1 Pozitivní tekutinová bilance je spojená s horší prognózou Pozitivní tekutinová bilance je nezávislým prediktorem mortality

Fluid overload od roku 2006 Uchino S et al. Crit Care 2006;10:R174 de Almeida et al. Acta Anaesthesiol Scand 2012;56:712-7 Wiedemann HP et al. NEJM 2006;354:2564-75 Bellomo R et al. Crit Care Med 2012; 40: 1753-60 Arlat S. et al. Resuscitaton 2007; 72:371-78 Payen D et al. Crit Care 2008;12:R74. Vidal MG et al. Crit Care Med 2008; 36: 1823-31 Adesanya A et al. Endovascular Surg 2008; 42, 531-36 McArdle GT et al. Ann Surg 2009; 250:28-34 Bouchard J et al. Kidney Int 2009;76:422-27 Rosenberg AL et al. J Intensive Care Med 2009, 24:35-46 Murphy VC et al., Chest 2009., 136:102-9 Boyd HJ et al. Crit Care Med 2011; 39:1-7 Liu KD et al. Crit Care Med 2011; 39: 2665-71 Shum HP et al. J Crit Care 2011; 26: 613-19 Dass B et al. Clinical Nephrology 2012., 77: 438-44 Cordemans C et al. Ann Intensive Care 2012;2:S15 & S1 Pozitivní tekutinová bilance je spojená s horší prognózou Pozitivní tekutinová bilance je nezávislým prediktorem mortality Negativní tekutinová bilance je nezávislým prediktorem přežívání

Fluid overload a dekongesce přesto, že metody dekongesce u přelitých pacientů aplikujeme, je jejich mortalita vyšší, než u pacientu nepřelitých!

Fluid overload a prevence Curr Opin Crit Care 2015, 21:315 321

Fluid overload a prevence Cecconi M et al Boulain T et al

Fluid overload a prevence Cecconi M et al Co bylo použito k predikci reakce na tekutiny? No 1. NIC No 2. CVP 43% 26% V 49% případů bylo pokračováno v podávání tekutin i přes negativní reakci na podání tekutin

Fluid BOLUS Therapy

Agresivní léčba snaha o rychlou korekci život ohrožující odchylky homeostázy je na ICU běžná praxe

Agresivní léčba snaha o rychlou korekci život ohrožující odchylky homeostázy je na ICU běžná praxe AKUTNÍ respirační selhání hypoxemie (pao2 6 kpa) hyperkapnie (paco2 11 kpa) ph 7.3., BE 10 (MAC+RAC)

Agresivní léčba snaha o rychlou korekci život ohrožující odchylky homeostázy je na ICU běžná praxe AKUTNÍ respirační selhání hypoxemie (pao2 6 kpa) hyperkapnie (paco2 11 kpa) ph 7.3., BE 10 (MAC+RAC) Tracheální intubace a UPV s cílem AGRESIVNÍ úpravy krevních plynů do normálního pásma

Agresivní léčba snaha o rychlou korekci život ohrožující odchylky homeostázy je na ICU běžná praxe CHRONICKÉ respirační selhání hypoxemie (pao2 6 kpa) hyperkapnie (paco2 11 kpa) ph 7.3., BE + 11 (metabolická kompenzace RAC)

Agresivní léčba snaha o rychlou korekci život ohrožující odchylky homeostázy je na ICU běžná praxe CHRONICKÉ respirační selhání hypoxemie (pao2 6 kpa) hyperkapnie (paco2 11 kpa, RAC) ph 7.3., BE + 11 (metabolická kompenzace RAC)

Agresivní léčba snaha o rychlou korekci život ohrožující odchylky homeostázy je na ICU běžná praxe CHRONICKÉ respirační selhání hypoxemie (pao2 6 kpa) hyperkapnie (paco2 11 kpa, RAC) ph 7.3., BE + 11 (metabolická kompenzace RAC) Tracheální intubace a UPV s cílem OPATRNÉ úpravy CO2 tak, aby se ph nedostalo na alkalickou stranu

Agresivní léčba snaha o rychlou korekci život ohrožující odchylky homeostázy je na ICU běžná praxe míru agresivity korekce odchylky homeostázy by měl vždy ovlivňovat ČAS TRVÁNÍ odchylky a přítomnost známek KOMPENZACE

Agresivní léčba tekutinami experiment - hemoragický šok

Agresivní léčba tekutinami experiment - hemoragický šok

Agresivní léčba tekutinami experiment - hemoragický šok

Agresivní léčba tekutinami experiment - hemoragický šok

Agresivní léčba tekutinami experiment - hemoragický šok BOLUS

Agresivní léčba tekutinami experiment - hemoragický šok BOLUS

Agresivní léčba tekutinami experiment - hemoragický šok BOLUS

Agresivní léčba tekutinami experiment - hemoragický šok Příčina úmrtí ve FAST group kardiovaskulární kolaps 85% 87%

Agresivní léčba tekutinami experiment - septický šok

Agresivní léčba tekutinami experiment - septický šok Diskutovaná role vazodilatace po bolusech tekutin potenciální mechanizmus škodlivosti bolusů = KVS kolaps Přežívání zvířat s peritonitidou Tekutinová resuscitace POUZE kontinuální infuze 10 ml/kg/h H1/1 50% Kontinuální infuze 20ml/kg/h H1/1 10% + BOLUSY koloidu Brandt S et al. Critical Care 2009, 13:R186

Agresivní léčba tekutinami humánní studie - septický šok FBT se používá často ( 90% pts) a je (byla) spojena s kosmetickým vlivem na MAP., bez vlivu na diurézu významný vlivem na zhoršení pao2/fio2 významný vlivem na pozitivitu tekutinové bilance vlivem na zvýšení potřeby noradrenalinu

Agresivní léčba tekutinami humánní studie - traumatický šok J Trauma Acute Care Surg 2013;74: 1207-1214 Pokud dostali normotenzní, tachykardičtí a kyselí pacienti s blunt trauma v přednemocniční péči bolus tekutin ( 500 ml krystloidu) pak: - potřebovali v průběhu následujících 24 hod významně více tekutin - měli významné vyšší mortalitu (vše ve srovnání s těmi co bolus nedostali)

Agresivní léčba tekutinami humánní studie - septický šok Maitland K et al., N Engl J Med 2011;364:2483-95. 3000 septických dětí se známkami tkáňové hypoperfuze

Agresivní léčba tekutinami humánní studie - septický šok Maitland K et al., N Engl J Med 2011;364:2483-95. 3000 septických dětí se známkami tkáňové hypoperfuze Bolusy tekutin Bez bolusů Bolusy tekutin Bez bolusů

Agresivní léčba tekutinami humánní studie - septický šok Maitland K et al., N Engl J Med 2011;364:2483-95. 3000 septických dětí se známkami tkáňové hypoperfuze Bolusy tekutin Bez bolusů Bolusy tekutin Bez bolusů

Agresivní léčba tekutinami humánní studie - septický šok Maitland K et al., N Engl J Med 2011;364:2483-95. 3000 septických dětí se známkami tkáňové hypoperfuze, ale BEZ HYPOTENZE Pokud dostali normotenzní, tachykardičtí a kyselí dětští pacienti se sepsí bolus tekutin (albumin, FR) pak měli o 30% vyšší mortalitu ve srovnání s dětmi, které dostali pouze udržovací dávku FR (4 ml/kg/hod)

Agresivní léčba tekutinami humánní studie - septický šok JAMA. 2017;318(13):1233-1240. Pokud byli tachykardičtí, kyselí, lehce hypotenzní mladí pacienti (37 let) se sepsí (50% pneumonie, 90% HIV+) oběhově/6 hod resuscitování podle protokolu, pak měli o 45% vyšší mortalitu, než pacienti se zvyklou péči PROTOCOL: více jak 50% pacientů bolus 2000 ml krystaloidu/60 min USUAL CARE: vice jak 50% pacientů pouze 3000 ml krystaloidu/24 hod

Agresivní léčba tekutinami humánní studie - septický šok JAMA. 2017;318(13):1233-1240. Pokud byli tachykardičtí, kyselí, lehce hypotenzní mladí pacienti (37 let) se sepsí (50% pneumonie, 90% HIV+) oběhově/6 hod resuscitování podle protokolu, pak měli o 45% vyšší mortalitu, než pacienti se zvyklou péči PROTOCOL: více jak 50% pacientů bolus 2000 ml krystaloidu/60 min Protocol group: v průměru 5x vyšší potřeba vazopresoru v průběhu USUAL CARE: vice jak 50% pacientů pouze 3000 ml krystaloidu/24 hod prvních 24 hodin

KVS kolaps po FBT mechanizmy nejsou zcela jasné napětí ve stěně myokardu po bolusu tekutiny vede k nadprodukci natriuretického peptidu (vazodilatace + alterace GLX s akcentací kapilárního leaku) cévní shear stress po bolusu tekutiny vede k vazodilataci ( napětí sympatiku., produkce NO) reperfuzní trauma po bolusu tekutiny (hyperemie = vazodilatace po ischémii je fyziologická) zaplavení organizmu Pro-IR cytokíny = vazodilatace Marik and Bellomo. BJA 2016, 116: 339 49 Myburgh JA. N Engl J Med 2011, 364:2543-4 Myburgh and Finfer. BMC Med 2013 Mar 14;11:67

FBT = VAZODILATACE!!! BJA 2016, 116: 339 49 napětí ve stěně myokardu po bolusu tekutiny vede k nadprodukci natriuretického peptidu (vazodilatace + alterace GLX s akcentací kapilárního leaku) cévní shear stress po bolusu tekutiny vede k vazodilataci ( napětí sympatiku., produkce NO) reperfuzní trauma po bolusu tekutiny (hyperemie = vazodilatace po ischémii je fyziologická) zaplavení organizmu Pro-IR cytokíny = vazodilatace agresívní tekutinová resuscitace bolusy tekutin může vést k maligní vazodilataci fatálnímu KVS kolapsu

Sečteno a podtrženo tekutinová resuscitace septického šoku: má být vedena s cílem prevence objemového přetížení - pozitivní tekutinová bilance = hypoxie otoky postižených tání má být vedena bez bolusového podání tekutin - bolusy tekutin vedou k vazodilataci s rizikem KVS kolapsu CAVE: normotenzní, tachykardičtí, kyselí pacienti s delší anamnézou stonání

Důkazy

Důkazy EGDT trials Tekutiny/6 hod Vazopresory/6h Mortalita EGDT 4980 ml 27% 46% ProCESS 2300 ml 44% 34% ProMISe 2000 ml 47% 29% ARISE 1700 ml 58% 19% Peake et al. N Engl J Med 2014; 371:1496-506 Mouncey et al. N Engl J Med 2015; 372:1301-11 Angus et al. N Engl J Med 2014; 370: 1383-93 Rivers et al. N Engl J Med 2001; 345: 1368-77

Důkazy CLASSIC trial Intensive Care Med (2016) 42:1695 1705