Zápis z 7. zasedání Zastupitelstva města Litomyšle konaného dne od hod v malém sále Smetanova domu v Litomyšli

Transkript

1 Zápis z 7. zasedání Zastupitelstva města Litomyšle konaného dne od hod v malém sále Smetanova domu v Litomyšli Přítomni: Miroslav Bárta,, Alena Červinková, Mgr., Ing. Vítězslav Hanzl, MUDr. Vít Heblt, Ing. Josef Janeček, Radomil Kašpar, Dana Kmošková, Michal Kortyš, MUDr. Tomáš Mrkvička, Ing. Marek Novohradský, Radek Pulkrábek, MUDr. Renata Rothscheinová, Lubomír Sršeň,, Ing. Jaromír Odstrčil, Ing. Terezie Šmolíková, Mgr. Josef Štefl, MUDr. Libor Vylíčil, Mgr. Zdeněk Zitko Omluveni: Mgr. Jaromír Kroužil (viz listina přítomných) Zapisovatelka: Mgr. Miroslava Kubešová Zasedání Zastupitelstva města Litomyšle (dále též jako zastupitelstvo ) bylo zahájeno v hodin starostou města Michalem Kortyšem (dále jen předsedající ). Uvítal přítomné členy zastupitelstva a ostatní přítomné. Prohlásil, že 7. zasedání zastupitelstva města bylo řádně svoláno a vyhlášeno. Zápis z předchozího zasedání zastupitelstva byl uložen k nahlédnutí v kanceláři starosty města. Dále byl přístupný všem členům zastupitelstva v intranetu městského úřadu a na oficiálních webových stránkách města. Proti zápisu nebyla podána žádná námitka, proto se považuje za schválený. Předsedající konstatoval, že je přítomno 22 zastupitelů a tím je zasedání zastupitelstva města podle 92, odst. 3 zákona o obcích schopno usnášet se. V úvodu zasedání starosta města poděkoval panu Otakaru Karlíkovi, který odstoupil z funkce člena zastupitelstva města za jeho dlouholetou práci v zastupitelstvu města a také za společenskou činnost ve městě, kdy byl ředitelem Gymnázia a dále za jeho působení ve spolkové a kulturní oblasti. Pan Stříteský představil novou ředitelku Městské galerie v Litomyšli Mgr. Danu Schlaichertovou a nového ředitele Regionálního muzea v Litomyšli Mgr. René Klimeše. Nově jmenovaní ředitelé krátce informovali zastupitelstvo o svých budoucích záměrech v řízených organizacích. Bod č. 1. programu - Procedurální záležitosti Schválení programu zasedání Poté předsedající seznámil přítomné s navrženým programem. Program 1. Procedurální záležitosti schválení programu zasedání volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu 2. Majetkoprávní záležitosti města 3. Změny rozpočtu města na rok Schválení územního plánu města 5. Dodatek strategického plánu a vyhláška města o hluku 6. Záležitosti odboru místního a silničního hospodářství 7. Záležitosti oddělení rozvoje 8. Záležitosti odboru kultury a cestovního ruchu 9. Záležitosti odboru vnitřní správy a obrany 10. Záležitosti odboru školství, sportu a volného času 11. Záležitosti odboru městské lesy 12. Projektu ZUŠ 13. Digitalizace kina 14. Záležitosti kontrolního výboru 15. Jmenování osadního výboru 16. Změna vyhlášky o místním poplatku za provozovaný výherní hrací přístroj nebo jiné technické herní zařízení 17. Zámecké návrší vystoupení PhDr. Holovské 18. Interpelace p. Pulkrábek Strana 1 z 48

2 1. Pronájmy nebytových prostor Na zimním stadionu 2. Městský bazén Litomyšl problematika dlažby v širším pohledu - výběr dlažby - úrazy - údržba dlažby - návrh řešení 19. Různé - záměr s budovou restaurace na plovárně Pan Kortyš navrhl doplnit bod programu č. 18 týkající se dlažby v městském bazénu o odpověď na usnesení ZaM č. 152/11 ze dne , které navrhl Ing. Hanzl. Pan Pulkrábek navrhl doplnit program o vystoupení PhDr. Holovské. Její vystoupení bude zařazeno pod bod programu č. 19 (Hlasování: pro - 14, proti - 0, zdržel se 8, Protokol o hlasování - hlasování č. 1). Paní Benešová navrhla doplnit program o prezentaci záměru s budovou restaurace na plovárně (Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 1, Protokol o hlasování - hlasování č. 2) Ing. Odstrčil navrhl zařadit vystoupení PhDr. Holovské pod bod programu č. 17. (Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 1, Protokol o hlasování - hlasování č. 3). Usnesení č. 157/11 ZaM schválilo program jednání. Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 4 Volba návrhové komise a ověřovatelů zápisu Předsedající doporučil následující složení návrhové komise pan, paní Dana Kmošková a MUDr. Tomáš Mrkvička a ověřovatele zápisu pana Radomila Kašpara a MUDr. Renatu Rothscheinovou. Usnesení č. 158/11 ZaM schvaluje návrhovou komisi ve složení: - p. - pí Dana Kmošková - MUDr. Tomáš Mrkvička Hlasování: pro - 18 proti - 0, zdržel se 3 Protokol o hlasování - hlasování č. 5 Usnesení č. 159/11 ZaM schvaluje ověřovatele zápisu: - p. Radomil Kašpar - MUDr. Renata Rothscheinová Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 6 Pozn. Hlasování č. 7 neproběhlo Bod č. 2 programu - Majetkoprávní záležitosti (body č. 02/01 02/25) Ing. Chadima, vedoucí majetkoprávního oddělení, seznámil přítomné s materiálem č. 1. Přítomní zastupitelé projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Návrh usnesení ZaM souhlasí s prodejem st.p.č. 4/1 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 190 m2 a dle geometrického plánu č /2011 oddělené st.p.č. 4/2 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 5213 m2 a st.p.č. 4/10 zastavěná plocha a nádvoří o výměře 145 m2 v katastrálním území Nedošín. Kupní cena 300 Kč/m2 zastavěné pozemky pod budovami m2 a 400 Kč/m2 nezastavěné pozemky ve dvoře areálu m2, tj. celkem 1, Kč. Kupující Zemědělské družstvo chovatelů a pěstitelů Litomyšl, IČ , se sídlem Zahájská 369, Litomyšl. Jedná se o pozemky pod budovami areálu Perštýn a v jeho dvoře. Pan Kortyš uvedl, že dle pověření z minulého zasedání ZaM jednal se ZD a navrhoval 10-ti leté předkupní právo pro město. S tím návrhem neuspěl. Dále jednal i o vyšší ceně, ale dle názoru ZD je cena adekvátní z pohledu Strana 2 z 48

3 stávajících budov. Ing. Chadima doplnil, že cena byla konzultována se dvěma znalci v oboru oceňování nemovitostí a dle názoru jednoho z nich je reálná cena 300 Kč /m2, dle názoru druhého o něco vyšší až cca 500 Kč/m2 s tím, že budovy cenu snižují, takže po srovnání stanovená cena vychází z ceníku města, které schválilo ZaM. Součástí budov je i sýpka, která je památkově chráněna. V rozpravě k tomuto návrhu vystoupil pan Pulkrábek s tím, že se mu předložený návrh nelíbí, neví, jaký s tím mají záměr a podle informací se jedná o poslední pozemek ve městě, kde se dá postavit supermarket. Pokud neznáme záměr družstva, není důvod to prodávat. Dle jeho názoru pokud o to bude mít nějaký investor zájem, prodá mu ZD budovy a město pozemky a výnos pro město bude adekvátní. Navrhuje stáhnout bod z programu, protože dochází k evidentnímu poškození města, protože ceny nejsou odpovídající, a navíc začíná platit nový občanský zákoník, který zvýhodňuje majitele pozemku oproti majiteli budovy Hlasování o protinávrhu stáhnout tento bod z jednání. Návrh nebyl přijat. (Hlasování: pro - 9, proti - 3, zdržel se 9, Protokol o hlasování - hlasování č. 8) Poté bylo hlasováno o původním návrhu usnesení, který nebyl přijat. (Hlasování: pro - 10, proti - 5, zdržel se 6, Protokol o hlasování - hlasování č. 9) Usnesení č. 160/11 ZaM souhlasí s odkoupením p.p.č trvalý travní porost o výměře 4738 m2, p.p.č. 2353/55 trvalý travní porost o výměře 364 m2, p.p.č. 2353/61 trvalý travní porost o výměře 58 m2 a p.p.č. 2353/62 trvalý travní porost o výměře 41 m2 v katastrálním území Litomyšl od paní Věry Juklové, Hegerova 899, Polička. Kupní cena 30 Kč/m2. Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 10 Usnesení č. 161/11 ZaM souhlasí s odkoupením p.p.č. 1873/2 orná půda o výměře 2315 m2 v katastrálním území Litomyšl od paní Bohumily Melšové, Dolní Újezd 103. Kupní cena 10 Kč/m2. Usnesení č. 162/11 ZaM souhlasí s uzavřením dodatku smlouvy o uzavření budoucích smluv o bezúplatném převodu ze dne s Pardubickým krajem, IČ , Komenského náměstí 125, Pardubice, kterým se upraví v čl. II. smlouvy lhůta pro uzavření vlastní smlouvy o bezúplatném převodu nebytových jednotek z 24 na 36 měsíců ode dne podpisu smlouvy po splnění ve smlouvě uvedených podmínek a v čl. III. smlouvy lhůta pro uzavření vlastní smlouvy o bezúplatném převodu pozemků z 36 na 48 měsíců. Usnesení č. 163/11 ZaM souhlasí s umístěním areálu firmy Flach, s.r.o., IČ , se sídlem Svitavská 1207, Litomyšl do průmyslové zóny Benátská - p.p.č. 2312/5 o výměře 3582 m2 v katastrálním území Litomyšl. Firma žádá o pozemek za účelem výstavby v první etapě administrativní budovy, školicí místnosti, půjčovny stavebního nářadí a skladu. Zájemce vypracuje projekt pro územní řízení, který upřesní velikost prodávaného pozemku a poté bude prodej znovu předložen ke schválení s konkrétním geometrickým plánem a projektem. Rezervace pozemku dle tohoto usnesení do Usnesení č. 164/11 ZaM souhlasí se zrušením usnesení ZaM č. 131/11 ze dne z důvodu neuzavření kupní smlouvy na prodej bytové jednotky kupujícím. Usnesení č. 165/11 ZaM souhlasí s prodejem bytové jednotky číslo 1051/23 (1+1) na Komenského náměstí o podlahové ploše 35,64 m2 vymezené v prohlášení vlastníka ze dne v budově č.p na st.p.č zastavěná plocha a nádvoří o výměře 231 m2 v katastrálním území a obci Litomyšl, části obce Litomyšl - Město spolu s příslušným podílem 25/1000 na společných částech domu č.p na st.p.č a podílem 25/1000 vzhledem k celku st.p.č zastavěná plocha a nádvoří o výměře 231 m2 v katastrálním území a obci Litomyšl. Kupní cena Kč. Kupující paní Dana Bartošová, Janov 311. Usnesení č. 166/11 ZaM souhlasí s prodejem p.p.č. 1545/32 ostatní plocha o výměře 29 m2 v katastrálním území Litomyšl oddělené podle geometrického plánu č /2011. Kupující manželé Mgr. Olga Kusá a Ing. Pavel Kusý, Dukelská 987, Litomyšl. Kupní cena 300 Kč/m2 plus náklady na vyhotovení geometrického plánu. Pozemek je již od roku 2005 kupujícím pronajatý za účelem výstavby a užívání přístřešku na osobní automobil. Strana 3 z 48

4 Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 11 (společné hlasování o č. 161/11 až 166/11) Usnesení č. 167/11 ZaM souhlasí s bezúplatným přijetím kanalizačních stok, vodovodních řadů, veřejného osvětlení a komunikací, které budou vybudovány dle projektové dokumentace "Zainvestování zóny pro RD v lokalitě Litomyšl k Osíku" zpracované společností KIP Litomyšl s.r.o. v červenci 2011 pod číslem zakázky 2498/1-64 na p.p.č. 602/2 zahrada, p.p.č. 603 ostatní plocha, p.p.č. 1318/1 orná půda, p.p.č. 1318/13 orná půda, p.p.č. 1319/1 ovocný sad, p.p.č. 1320/19 orná půda, p.p.č. 1324/1 orná půda, p.p.č. 1324/5 ostatní plocha, p.p.č. 1324/6 ostatní plocha, p.p.č. 1324/7 ostatní plocha, p.p.č. 1324/8 ostatní plocha, p.p.č. 1330/22 ostatní plocha, p.p.č. 2191/1 ostatní plocha, p.p.č. 2287/4 ostatní plocha, p.p.č. 1318/12 orná půda a p.p.č. 1320/6 orná půda v katastrálním území Litomyšl od pana Tomáše Janeckého, Polní 383, Litomyšl. Inženýrské sítě a komunikace budou bezúplatně převedeny do vlastnictví města po jejich výstavbě a kolaudaci. ZaM dále souhlasí s poskytnutím investiční dotace ve výši 2, Kč na pokrytí části nákladů spojených s výstavbou kanalizačních stok, vodovodních řadů, veřejného osvětlení a komunikací, které budou vybudovány dle projektové dokumentace "Zainvestování zóny pro RD v lokalitě Litomyšl k Osíku" zpracované společností KIP Litomyšl s.r.o. v červenci 2011 pod číslem zakázky 2498/1-64 na p.p.č. 602/2 zahrada, p.p.č. 603 ostatní plocha, p.p.č. 1318/1 orná půda, p.p.č. 1318/13 orná půda, p.p.č. 1319/1 ovocný sad, p.p.č. 1320/19 orná půda, p.p.č. 1324/1 orná půda, p.p.č. 1324/5 ostatní plocha, p.p.č. 1324/6 ostatní plocha, p.p.č. 1324/7 ostatní plocha, p.p.č. 1324/8 ostatní plocha, p.p.č. 1330/22 ostatní plocha, p.p.č. 2191/1 ostatní plocha, p.p.č. 2287/4 ostatní plocha, p.p.č. 1318/12 orná půda a p.p.č. 1320/6 orná půda v katastrálním území Litomyšl panu Tomáši Janeckému, Polní 383, Litomyšl po jejich bezúplatném převodu do vlastnictví města. Výstavba by měla být provedena v roce Poskytnutí této dotace je vázáno na schválení potřebného objemu finančních prostředků v rozpočtu na rok Hlasování: pro - 20, proti - 0, zdržel se 2 Protokol o hlasování - hlasování č. 12 V rozpravě k tomuto bodu MUDr. Heblt vznesl dotaz, jak nás tato smlouva zavazuje poskytnout dotaci v roce 2012 ve vztahu k rozpočtu města. Ing. Chadima odpověděl, že nás tato smlouva zavazuje k poskytnutí dotace bez přesného termínu, takže se bude v rámci rozpočtu na rok 2012 řešit, pokud bude infrastruktura vybudovaná a převedená, zda bude dotace vyplacena v r nebo později, jak je uvedeno ve smlouvě. Pan Kortyš řekl, že cena je stanovena na základě pravidel, které schválilo ZaM. V rozpravě dále vystoupil Ing. Hanzl a pan Sršeň. Usnesení č. 168/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s paní Lenkou Suchou, Karlova 2699, Varnsdorf na odkoupení části p.p.č. 221/12 orná půda o výměře cca 2 m2 v katastrálním území Nedošín potřebné k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 101 Cyklostezka Nedošín - Tržek. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 169/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s paní Libuší Hanusovou, 17. listopadu, Litomyšl na odkoupení spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 vzhledem k celku na části p.p.č. 221/13 orná půda o výměře cca 20 m2 v katastrálním území Nedošín potřebné k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 101 Cyklostezka Nedošín - Tržek. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 170/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s panem Milošem Zachařem, Strojařů 1156, Chrudim na odkoupení spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 vzhledem k celku na části p.p.č. 221/13 orná půda o výměře cca 20 m2 v katastrálním území Nedošín potřebné k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 101 Cyklostezka Nedošín - Tržek. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 171/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s paní Věrou Chrobokovou, Palackého 1136/8, Svitavy na odkoupení části p.p.č. 221/16 orná půda o výměře cca 22 m2 v katastrálním území Nedošín potřebné k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 101 Cyklostezka Nedošín - Tržek. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Strana 4 z 48

5 Usnesení č. 172/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s panem Josefem Kašparem, Tržek 32 na odkoupení části p.p.č. 233/1 trvalý travní porost o výměře cca 72 m2 a části p.p.č. 233/5 trvalý travní porost o výměře cca 24 m2 v katastrálním území Nedošín potřebných k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 101 Cyklostezka Nedošín - Tržek. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 173/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s firmou RYBÁŘSTVÍ LITOMYŠL s.r.o., Sokolovská 121, Litomyšl na odkoupení části p.p.č. 116/3 vodní plocha o výměře cca 501 m2 v katastrálním území Tržek u Litomyšle potřebné k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 101 Cyklostezka Nedošín - Tržek. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 174/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s panem RNDr. Janem Dostálem, Habrová 150, Nelahozeves na odkoupení části p.p.č. 117 trvalý travní porost o výměře cca 16 m2 v katastrálním území Nová Sídla potřebné k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 102 Cyklostezka Tržek - osada V Lukách. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 175/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s panem Josefem Zemanem, Újezdec 55 na odkoupení spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/2 vzhledem k celku na části p.p.č. 120 trvalý travní porost o výměře cca 13 m2 v katastrálním území Nová Sídla potřebné k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 102 Cyklostezka Tržek - osada V Lukách. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 176/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s paní Mgr. Ludmilou Kykalovou, Na Lánech 100, Litomyšl na odkoupení spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/2 vzhledem k celku na části p.p.č. 120 trvalý travní porost o výměře cca 13 m2 v katastrálním území Nová Sídla potřebné k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 102 Cyklostezka Tržek - osada V Lukách. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 177/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s paní Ludmilou Plíškovou, Tržek 28 na odkoupení části p.p.č. 374/6 trvalý travní porost o výměře cca 16 m2 a části p.p.č. 374/7 trvalý travní porost o výměře cca 7 m2 v katastrálním území Nová Sídla a spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 vzhledem k celku části p.p.č. 308 ostatní plocha o výměře cca 44 m2 v katastrálním území Tržek u Litomyšle potřebných k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 102 Cyklostezka Tržek - osada V Lukách. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 178/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s panem Václavem Sirovým, Tržek 22 na odkoupení spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 vzhledem k celku části p.p.č. 308 ostatní plocha o výměře cca 44 m2 v katastrálním území Tržek u Litomyšle potřebné k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 102 Cyklostezka Tržek - osada V Lukách. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 179/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí kupní smlouvě s panem Rudolfem Zahradníkem, Tržek 43 na odkoupení části p.p.č. 173 zahrada o výměře cca 18 m2 a části p.p.č. 174/1 trvalý travní porost o výměře cca 38 m2 v katastrálním území Tržek u Litomyšle potřebných k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 101 Cyklostezka Nedošín - Tržek. Kupní cena 35 Kč/m2, vlastní kupní smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 180/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí darovací smlouvě s Obcí Tržek, IČ , Tržek 21 na bezúplatný převod části p.p.č. 116/4 vodní plocha o výměře cca 300 m2, části p.p.č. 117 ostatní plocha o výměře cca 513 m2, části p.p.č. 158 ostatní plocha o výměře cca 22 m2, části p.p.č. 280 ostatní plocha o výměře cca 407 Strana 5 z 48

6 m2, části p.p.č. 281 ostatní plocha o výměře cca 32 m2 v katastrálním území Tržek u Litomyšle a části p.p.č. 228 trvalý travní porost o výměře cca 260 m2 v katastrálním území Nedošín potřebných k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 101 Cyklostezka Nedošín - Tržek a SO 102 Cyklostezka Tržek - osada V Lukách. Vlastní darovací smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Usnesení č. 181/11 ZaM souhlasí s uzavřením smlouvy o budoucí darovací smlouvě s Obcí Nová Sídla, IČ , Nová Sídla 78 na bezúplatný převod části p.p.č. 99/5 ostatní plocha o výměře cca 177 m2, části p.p.č. 100/12 trvalý travní porost o výměře cca 572 m2, části p.p.č. 130/23 vodní plocha o výměře cca 13 m2, části p.p.č. 130/33 trvalý travní porost o výměře cca 247 m2, části p.p.č. 374/1 ostatní plocha o výměře cca 1642 m2, části p.p.č. 374/2 trvalý travní porost o výměře cca 456 m2, části p.p.č. 374/3 ostatní plocha o výměře cca 215 m2, části p.p.č. 374/5 ostatní plocha o výměře cca 908 m2, části p.p.č. 374/10 trvalý travní porost o výměře cca 239 m2, části p.p.č. 374/11 trvalý travní porost o výměře cca 113 m2, části p.p.č. 376 ostatní plocha o výměře cca 305 m2 v katastrálním území Nová Sídla potřebných k vybudování části stavby Cyklostezka Litomyšl - Vysoké Mýto, úsek Litomyšl - Cerekvice, SO 102 Cyklostezka Tržek - osada V Lukách. Vlastní darovací smlouva bude uzavřena až po vybudování a zaměření stavby. Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 13 (společné hlasování o č. 167/11 až 181/11) Usnesení č. 182/11 ZaM revokuje usnesení ZaM č. 86/10 ze dne : ZaM souhlasí s umístěním areálu firmy PULA s.r.o., IČ , se sídlem Dukelská 988, Litomyšl do průmyslové zóny Benátská na p.p.č. 2312/14 orná půda o výměře 3693 m2 v katastrálním území Litomyšl. Firma žádá o pozemek za účelem výstavby firemního sídla na výrobu reklamních předmětů a propagačních materiálů. V první etapě by byla postavena kancelářská budova a ta by se ve druhé etapě rozšiřovala o výrobní plochy. Zájemce vypracuje projekt pro územní řízení, který upřesní velikost prodávaného pozemku a poté bude prodej znovu předložen ke schválení s konkrétním geometrickým plánem a projektem. Rezervace pozemku dle tohoto usnesení do Usnesení č. 183/11 ZaM souhlasí s uzavřením dodatku č. 4 nájemní smlouvy č na pronájem nebytových prostor v I. a II.NP budovy občanské vybavenosti č.p na st.p.č zastavěná plocha a nádvoří v katastrálním území a obci Litomyšl, části obce Litomyšl-Město ve znění dle přílohy č. 1/MJ/7/11. Nájemce pan Petr Fila, IČ , Vodní valy 401, Litomyšl. V rozpravě k tomuto návrhu vystoupil pan Pulkrábek s dotazem, jaký je z této smlouvy přínos pro město. Pan Kortyš odpověděl, že přínosem je zhodnocení majetku města za cca 11,5 mil. Kč a to po 25 letech bude majetkem města. Pan Stříteský uvedl, že je třeba také vidět to, co tam pan Fila zřídil ve prospěch zdraví občanů města. Hlasování: pro - 18, proti - 0, zdržel se 4 Protokol o hlasování - hlasování č. 14 (společné hlasování o č. 182/11 a 183/11) Bod č. 3 programu Změny rozpočtu města na rok 2011 Mgr. Jůzová, vedoucí finančního odboru, seznámila přítomné s materiálem č. 2. Přítomní projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Pan Bárta seznámil se zápisem a s plánem FV na rok 2012 Usnesení č. 184/11 ZaM bere na vědomí zápis z finančního výboru ze dne a schvaluje plán práce na rok (příloha 01/FIN/7/2011) Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 15 Usnesení č. 185/11 ZaM schvaluje rozpočtové opatření č. 11/2011 (příloha 02a,b,c/FIN/7/2011) a stanuje tyto závazné ukazatele: - zapojení zdrojů z roku ,59 tis. Kč - zůstatek účelových fondů a FRR k ,81 tis. Kč - objem výdajů na jednotlivých kapitolách po provedených změnách k Strana 6 z 48

7 Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 1 Protokol o hlasování - hlasování č. 16 Usnesení č. 186/11 ZaM schvaluje rozpočtové opatření č. 108/2011( příloha 02/FIN/07/2011). Výnosy podnikatelské činnosti ,40 tis. Kč Náklady podnikatelské činnosti ,40 tis. Kč Hospodářský výsledek ,00 tis. Kč Závazné ukazatele - náklady v hospodářském plánu podle kapitol Pořízení investic a jiného majetku v hospodářské činnosti 2011 Usnesení č. 187/11 ZaM schvaluje v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů v platném znění pravidla rozpočtového provizoria na rok Rozpočtové hospodaření města se řídí v době od prvního dne rozpočtového roku do schválení rozpočtu obce na rok 2012 objemem výdajů (nákladů) schváleného rozpočtu (plánu) na rok 2011 ve výši 95% z 1/12 celkové rozpočtované (plánované) částky v každém měsíci. Toto omezení se nevztahuje na mandatorní výdaje stanovené zákonem a výdaje odboru rozvoje a investic u akcí zahájených v roce Usnesení č. 188/11 ZaM schvaluje návrh Dodatku č. 7 ke Smlouvě o úvěru č ze dne uzavřenou mezi Městem Litomyšl a Českou spořitelnou, a. s., Praha 4, Olbrachtova 1929/62, PSČ , IČ Účelem úvěru bylo profinancování výstavby bytových domů A2, A3 na sídlišti U Nemocnice v Litomyšli. Doba platnosti dodatku je stanovena do (příloha 4/FIN/07/2011) Usnesení č. 189/11 ZaM vydává obecně závaznou vyhlášku města Litomyšle č. 06/11, o místním poplatků ze psů (příloha č. 05/FIN/7/2011). Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 17 (společné hlasování o č. 186/11 a 189/11) Bod č. 4 programu - Schválení územního plánu města Ing. Filipi, vedoucí odboru výstavby a územního plánování, seznámil přítomné s materiálem č. 3 a s návrhem nového územního plánu města. Přítomní zastupitelé projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Usnesení č. 190/11 ZaM schvaluje stanovisko odboru výstavby a územního plánování Městského úřadu Litomyšl jako příslušného úřadu územního plánování k podanému návrhu č. N26 na změnu územního plánu Litomyšl dle přílohy tohoto usnesení č. 1/VUP/7/2011. Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 18 Usnesení č. 191/11 ZaM, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ), za použití 43 odst. 4 a 54 odst. 2 stavebního zákona, 13 a přílohy č. 7 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, 171 a následujících zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, a 84 odst. 2 písm. x zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů: I. se seznámilo s předloženým návrhem územního plánu Litomyšl a s jeho odůvodněním, II. ve smyslu 54 odst. 2 stavebního zákona ověřilo, že návrh územního plánu Litomyšl není v rozporu s politikou územního rozvoje, s územně plánovací dokumentací vydanou krajem, s výsledkem řešení rozporů, se stanovisky dotčených orgánů a se stanoviskem krajského úřadu, III. rozhodlo o námitkách tak jak vyplývá z odůvodnění návrhu územního plánu, VI. se rozhodlo vydat územní plán Litomyšl formou opatření obecné povahy č. 1/2011, které tvoří přílohu tohoto usnesení č. 2/VUP/7/2011 (uloženo ve spisovně odboru výstavby a územního plánování Městského úřadu Litomyšl). Strana 7 z 48

8 Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č Bod č. 5 programu - Vyhláška města a dodatek strategického plánu (body č. 05/01 05/02) Ing. Pulgret seznámil přítomné s materiálem č. 4. Usnesení č. 192/11 ZaM schvaluje dodatek č. 3 ke strategickému plánu rozvoje města Litomyšl pro období , část Akční plán (příloha č. 01/TAJ/7/2011). Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 20 V rozpravě vystoupil Ing. Hanzl. Usnesení č. 193/11 ZaM vydává v souladu s ustanovením 84 odst. 2 písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích ve znění pozdějších předpisů, Obecně závaznou vyhlášku města Litomyšl č. 10/11, o ochraně nočního klidu a regulaci hlučných činností (příloha č. 02/Taj/7/2011). Hlasování: pro - 17, proti - 1, zdržel se 4 Protokol o hlasování - hlasování č. 22 V rozpravě k tomuto návrhu vystoupil pan Pulkrábek s několika náměty a připomínkami týkající se formálních nepřesností vyhlášky a vyjádřil své obavy, aby vyhláška byla odsouhlasena odborem dozoru Ministerstva vnitra. Ing. Pulgret odpověděl, že návrh vyhlášky byl konzultován přímo s odborem dozoru Ministerstva vnitra. MUDr. Heblt řekl, že Litomyšl je kulturní město, žije z turistického ruchu, a proto nepovažuje za správné omezovat provoz restauračních zařízení v bodě č. 6 vyhlášky. Pan Pulkrábek požaduje vymezit na každé ulici co se může a nemůže, v místech kde je problém, tak provoz restaurací omezit, ale neomezovat tam, kde to není problém, a proto navrhuje vyhlášku přepracovat. Paní Benešová naopak považuje za důležité, aby vyhláška platila pro všechny stejně, aby omezení byla pro všechny provozovny stejná. Dále v rozpravě vystoupil Ing. Hanzl. MUDr. Vylíčil poté navrhl ukončit rozpravu a hlasovat o předloženém návrhu vyhlášky. (Hlasování: pro - 19, proti - 0, zdržel se 3, Protokol o hlasování - hlasování č. 21) Bod č. 6 programu - Záležitosti odboru místního a silničního hospodářství Ing. Jiráň, vedoucí odboru místního hospodářství, předložil k projednání materiál č. 5. Usnesení č. 194/11 ZaM schvaluje smlouvu o poskytnutí finanční dotace na úhradu prokazatelné ztráty ve veřejné linkové dopravě mezi Městem Litomyšl a Zlatovánek, spol. s.r.o., Starohradská 407, Polička, IČ na provozování MHD v roce Zálohová dotace ztráty provozu je Kč/provozní den MHD. Usnesení č. 195/11 ZaM vydává obecně závaznou vyhlášku města Litomyšle č. 05/11, o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. Výše poplatku na rok 2012 se stanovuje na 500 Kč/poplatníka. V rozpravě k tomuto bodu paní Benešová vznesla dotaz, jak se bude postupovat, když poplatník nezaplatí včas. Mgr. Jůzová uvedla, že se v tomto případě se postupuje podle daňového zákona, který umožňuje zvýšit poplatek až na trojnásobek dle rozhodnutí orgánu obce. Rada města Litomyšle svým usnesení rozhodla o zvýšení poplatku o jednonásobek. Pan Kašpar informoval o dalším vstřícném kroku, který bude použit v případě nezaplacení poplatku, a to je písemné upozornění na nezaplacení dopisem. Usnesení č. 196/11 ZaM schvaluje poskytnutí dotace ve výši Kč Mileně Vorlíčkové, P. Bezruče 48, Litomyšl, IČO na provoz veřejných WC Smetanovo nám a autobusové nádraží v roce Hrazeno z rozpočtové kapitoly 02. Strana 8 z 48

9 Usnesení č. 197/11 ZaM schvaluje poskytnutí dotace ve výši Kč společnosti Městské služby Litomyšl, s.r.o., Mařákova 376, IČO na krytí provozní ztráty zimního stadionu v roce Hrazeno z rozpočtové kapitoly 02. Usnesení č. 198/11 ZaM schvaluje poskytnutí dotace ve výši Kč společnosti Městské služby Litomyšl s.r.o., Mařákova 376, IČO na dokrytí ztráty provozu krytého bazénu Litomyšl. Hrazeno z rozpočtové kapitoly 02. Hlasování: pro - 17, proti - 0, zdržel se 5 Protokol o hlasování - hlasování č. 23 (společné hlasování o č. 186/11 a 189/11) Hlasování o přestávce č Bod č. 7 programu - Záležitosti oddělení rozvoje Ing. Dokoupil, vedoucí oddělení rozvoje, předložil k projednání materiál č. 6. Usnesení č. 199/11 ZaM souhlasí se základními podmínkami pro poskytnutí nadačního příspěvku na realizaci parku v lokalitě Vodní Valy. Poskytovatelem příspěvku je Nadace Proměny a schválené podmínky se stanou nezbytnou součástí smlouvy s nadací v případě přidělení dotace. Hlasování: pro 19, proti - 0, zdržel se 2 Protokol o hlasování - hlasování č. 25 V rozpravě vystoupil pan Pulkrábek Bod č. 8 programu - Záležitosti odboru kultury a cestovního ruchu Pan Kortyš předložil k projednání materiál č. 7. Přítomní zastupitelé projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Usnesení č. 200/11 ZaM souhlasí s poskytnutím dotace ve výši Kč Farní charitě Litomyšl zastoupené Věrou Dvořákovou (sídlo: Bělidla 392, Litomyšl, IČO: ) na Mikulášskou besídku pro děti s nadílkou. Usnesení č. 201/11 ZaM souhlasí s poskytnutím dotace ve výši Kč Sboru Církve bratrské v Litomyšli zastoupené Ing. Janou Mackovou (sídlo: Moravská 1222, Litomyšl, IČO: ) na tisk informačního letáku Nový kostel Litomyšl. Usnesení č. 202/11 ZaM schvaluje Zřizovací listinu příspěvkové organizace Smetanův dům Litomyšl dle úplného znění v příloze č. 1/KCR/7/2011. Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 26 (společné hlasování o č. 200/11 a 202/11) Bod č. 9 programu - Záležitosti odboru vnitřní správy a obrany Ing. Dvořák, vedoucí odboru vnitřní správy a obrany, předložil k projednání materiál č. 8. Usnesení č. 203/11 ZaM souhlasí s bezúplatným převodem 4 ks náhradních tlakových lahví 7 l k dýchacím přístrojům od Hasičského záchranného sboru Pardubického kraje městu. Láhve budou sloužit litomyšlským dobrovolným hasičům jednotky JPO II a mají výrobní čísla V , , a 89/ Strana 9 z 48

10 Hlasování: pro 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č Bod č. 10 programu - Záležitosti odboru školství, sportu a volného času PhDr. Nádvorníková, vedoucí odboru školství, sportu a volného času, předložila k projednání materiál č. 9. Přítomní zastupitelé projednali jednotlivé body a přijali k nim usnesení. Usnesení č. 204/11 ZaM souhlasí s poskytnutím dotací sportovním organizacím dle přílohy č. 1/SK/7/2011. Schváleno RaM 866/11 a 944/11. Hlasování: pro 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 28 Usnesení č. 205/11 ZaM souhlasí s povýšením příspěvku o částku ,60 Kč Základní škole Litomyšl, Zámecká 496, okres Svitavy. Jedná se o Rozhodnutí o poskytnutí dotace na projekt CZ.1.07/1.4.00/ , Pokrok nejmíň o krok. UZ Hlasování: pro 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č Bod č. 11 programu - Záležitosti odboru městské lesy Ing. Novák, vedoucí odboru městské lesy, předložila k projednání materiál č. 10 Usnesení č. 206/11 ZaM nesouhlasí s žádostí občanského sdružení Pro Semanín ze dne o další rozšíření naučných "Semanínských stezek" na majetku města - příloha 1/ML/07/2011. Hlasování: pro 19, proti - 1, zdržel se 2 Protokol o hlasování - hlasování č Bod č. 12 programu - Projekt ZUŠ Litomyšl Pan Kašpar přednesl návrh na usnesení. Usnesení č. 207/11 ZaM schvaluje podání žádosti o dotaci do 28. kola výzvy z Regionálního operačního programu NUTSII SV, Oblast podpory 2.2. Rozvoj měst, na realizaci projektu Inovace studijních programů podmíněná modernizací prostor ZUŠ B. Smetany v Litomyšli. Výše dotace může dosahovat až 85% z celkových způsobilých výdajů. Hlasování: pro 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č Bod č. 13 programu - Digitalizace kina (bod č. 13/01) Pan Stříteský přednesl návrh na usnesení. Usnesení č. 208/11 ZaM schvaluje podání žádosti o dotaci ze Státního fondu ČR pro podporu a rozvoj české kinematografie na projekt "Digitalizace kina Sokol v Litomyšli" z vyhlášeného mimořádného grantu zaměřeného na technický rozvoj a modernizaci české kinematografie digitalizace kin. Hlasování: pro 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č Strana 10 z 48

11 Bod č. 14 programu Záležitosti kontrolního výboru (bod č. 14/01) Pan Sršeň seznámil přítomné s materiálem č. 11. Usnesení č. 209/11 ZaM bere na vědomí zápisy z jednání kontrolního výboru dne a Hlasování: pro 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č Bod č. 15 programu - Jmenování osadního výboru Panu Stříteský seznámil přítomné s návrhem na usnesení. Usnesení č. 210/11 ZaM zřizuje v souladu s ustanovením 120 odst. (1) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, 6-ti členný osadní výbor Pazucha, určuje jeho členy: pí Markéta Šmídová p. Petr Kočí pí Eva Šmídová p. Jaroslav Novotný pí Petra Vytlačilová pí Eva Štyndlová a z těchto členů volí předsedu pí Markétu Šmídovou a místopředsedu p. Petra Kočího. Hlasování: pro 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č. 34 Usnesení č. 211/11 ZaM schvaluje poskytnutí dotace Osadnímu výboru Pazucha na činnost ve výši Kč. Hrazeno z kap. 07. Hlasování: pro 22, proti - 0, zdržel se 0 Protokol o hlasování - hlasování č Bod č. 16 programu Změna vyhlášky o místním poplatku za provozovaný výherní hrací přístroj nebo jiné technické herní zařízení Ing. Šmíd, vedoucí odboru živnostenského odboru, seznámil přítomné s návrhem vyhlášky (materiál č. 12). Usnesení č. 212/11 ZaM vydává v souladu s ustanovením 84 odst. 2 písm. h) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích ve znění pozdějších předpisů, Obecně závaznou vyhlášku města Litomyšl č. 11/11, kterou se mění OZV č. 01/10, o místním poplatku za provozovaný výherní hrací přístroj nebo jiná technicko herní zařízení povolené Ministerstvem financí podle jiného právního předpisu (příloha č. 01/ZIV/7/2011). Hlasování: pro 21, proti - 0, zdržel se 1 Protokol o hlasování - hlasování č Bod č. 17 programu Zámecké návrší - návrhy Ing. Odstrčila Ing. Odstrčil přednesl návrhy usnesení dle materiálu č. 13 týkající se projektu rekonstrukce zámeckého návrší. V posledních dnech proběhla v médiích kampaň týkající se archeologického průzkumu. Požaduje, aby tato věc byla brzo vyjasněna a všichni zastupitelé měli mít přístup ke všem informacím a aby výsledkem bylo, že se dozvíme, že nebude město muset platit žádné prostředky navíc. Obává se případných dalších navýšení ceny. Návrhy usnesení ZaM ukládá radě města, aby v nejkratším možném termínu připravila podrobný právní rozbor akce Zámecké návrší. Dále ukládá radě města a tajemníkovi, aby byly poskytnuty všem zastupitelům města Litomyšl kompletní smlouvy, dodatky, plné moci se všemi smluvními stranami, které se této akce účastní ( stavební firma, architekti, projektanti, stavební dozor, arch.dozor, památkový dozor..). Strana 11 z 48

12 Návrh nebyl přijat. (Hlasování: pro - 10, proti - 1, zdržel se 11, Protokol o hlasování - hlasování č. 38) ZaM ukládá radě města, aby předložila zastupitelům originální žádost s přílohami, na základě které byla získána dotace (Ing. arch Koukol-zhotovitel). Vzhledem k rozsahu tohoto projektu budou všechny originální materiály k dispozici na požádání u tajemníka města. Návrh nebyl přijat. (Hlasování: pro - 8, proti - 3, zdržel se 11, Protokol o hlasování - hlasování č. 39) Pan Kašpar uvedl k návrhu usnesení, že na všechny zde uvedené informace mají zastupitelé ze zákona o obcích nárok. Co se týká právního rozboru, tak všechny smlouvy kontroluje právník města a dále právníci ministerstva kultury a ministerstva financí. Proto vyzval ke stažení návrhu. Ing. Odstrčil na návrhu trvá. V rozpravě vystoupil pan Sršeň, pan Pulkrábek, pan Kašpar, pan Stříteský a paní Benešová. MUDr. Heblt navrhl hlasovat o ukončení rozpravy. Návrh byl přijat (Hlasování: pro - 13, proti - 5, zdržel se 2, Protokol o hlasování - hlasování č. 37). Poté bylo hlasováno návrzích Ing. Odstrčila. Návrhy nebyly přijaty. Pan Kortyš informoval o stanovisku arch. Koukola (materiál č. 14). Následně vystoupila PhDr. Terezie Holovská s tímto prohlášením: Shodnou okolností jsem byla dne 27. června 2011 pověřena společností Hochtief CZ, na základě plné moci ve věci zajištění, provedení a koordinace záchranného archeologického průzkumu a vedení jednání s úřady, státní správy a samosprávy, zejména pak s ministerstvem kultury, Národním památkovým ústavem a Archeologickým ústavem České republiky, s orgány státní památkové péče a s orgány nebo organizacemi, provádějícími záchranný archeologický průzkum v souvislosti se stavbou Revitalizace zámeckého návrší v Litomyšli. Dnes, po šesti měsících usilovné práce, před Vás předstupuji jako občan České republiky, který je připraven Vás objektivně informovat o tajemné situaci na zámeckém návrší a předložit Vám na důkaz svých tvrzení příslušné podklady, dokumenty i svědectví. Nepředstupuji před Vás proto, abych hájila zájmy kterékoliv ze zúčastněných stran. Nepředstupuji před Vás ani proto, vážený pane starosto, abych poškodila Vás či Město Litomyšl, byť jste několikrát takové obavy vyjádřil. Předstupuji před Vás pouze proto, neboť cítím jako svoji povinnost, hájit zájmy výjimečné kulturní památky našeho národa, zapsané na Seznamu světového dědictví Unesco. Dnešní žalostná situace na zámeckém návrší je podle názorů mnoha odborníků důsledkem totálního a nepochopitelného selhání jednotlivce jak v rovině profesní, tak v rovině morální a lidské. Město Litomyšl v čele s jeho bývalým starostou Ing. Brýdlem a poté současným starostou Michalem Kortyšem postupovalo od začátku příprav zcela logickým způsobem. V dobré víře se obrátilo ve věci koordinace svého projektu na odborníka. Odborníka, u kterého město předpokládalo, že má ty nejlepší profesní předpoklady. Hlavním koordinátorem projektu se stal Ing. arch. Ivo Koukol, letitý šéf Správy Pražského hradu, koordinátor třímiliardového projektu výstavby sídla ČSOB v Praze 5 a budoucí koordinátor výstavby nové budovy radnice na Praze 8. V době, kdy v důsledku nedostatku financí téměř mizí regionální doprava občanům v Litomyšli, byl architektu Koukolovi za jeho činnost schválen honorář v celkové výši 6 milionů 570 tisíc Kč bez DPH (zdroj státní správa.cz a oficiální zpráva Města Litomyšl). Není mi známo, zda je tato suma konečná a zda nabyla v průběhu navýšena prostřednictvím dalších dodatků ke smlouvám s ním uzavřeným. Na oplátku vykázal architekt Koukol nejen základní neznalost zákonů České republiky, zejména pak zákona č. 20/1987 Sb. v platném znění, tzv. památkového zákona, ale zejména totální absenci koordinace projektu Revitalizace zámeckého návrší s orgány krajské státní správy a státními orgány, zajišťujícími památkovou péči, tedy orgány, které již od roku 2008, tedy v době přípravy stavby, vydávají stavebníkovi závazná stanoviska. K tomuto cituji, že památkový zákon v paragrafu 22 stanoví, že bod 2 Má-li se provádět stavební činnost na území s archeologickými nálezy, jsou stavebníci již od doby přípravy stavby povinni tento záměr oznámit Archeologickému ústavu a umožnit jemu nebo oprávněné organizaci provést na dotčeném území záchranný archeologický výzkum. Je-li stavebníkem právnická osoba nebo fyzická osoba, při jejímž podnikání vznikla nutnost záchranného archeologického výzkumu, hradí náklady záchranného archeologického výzkumu tento stavebník. A dále památkový zákon stanoví, že bod 1 Archeologický ústav a oprávněné organizace jsou povinny před zahájením archeologických výzkumů uzavřít dohodu s vlastníkem (správcem, uživatelem) nemovitosti, na které se mají archeologické výzkumy provádět, o podmínkách archeologických výzkumů na nemovitosti. Architekt Ivo Koukol se městu i štědré městské pokladně odměnil tím, že Město Litomyšl i jeho představitele, tedy svého klienta, vystavil hrozbě hned několika závažných nebezpečí, a to zejména uložení pokuty městu až ve výši 4 milionů, zastavení stavby, nedodržení termínu a s tím související případné vrácení dotace, podání trestního oznámení na stavebníka ve věci poškozování cizího majetku, využití zákonných prostředků ostatními účastníky veřejné soutěže na zhotovitele stavby a případně i odebrání statutu kulturní památky, zapsané na Seznamu světového kulturního dědictví Unesco. Případem se již velmi intenzivně zabývá památková inspekce Ministerstva kultury ČR, Archeologický ústav Akademie věd České republiky ve Strana 12 z 48

13 spolupráci s generální ředitelkou NPÚ paní Ing. arch. Naděždou Goryczkovou, zabývá se jím Krajský úřad v Pardubicích, dokonce i hejtman Pardubického kraje Mgr. Radko Martínek, který dle mých informací z minulého pátku dokonce přeruší pobyt v lázních a přijede do města Litomyšl osobně se přesvědčit o vzniklé situaci. Případ také logicky bedlivě sledují média, včetně veřejnoprávních. Na závěr mi dovolte připomenout slib, který byl učiněn v neděli při slavnostním odhalení bronzové desky a kterému byl osobně přítomen i Ing. arch. Ivo Koukol. Slavnostně prohlašujeme, že každý sám a všichni společně učiníme všechno proto, abychom kulturní dědictví chránili a zvelebovali. Tak je chceme zachovat pro generace příští. Tímto slibem chceme naplnit ustanovení Úmluvy o ochraně světového, kulturního a přírodního dědictví, sjednané v roce 1972 v Paříži, k níž se Česká republika hlásí. Slib stvrzujeme svými podpisy. Dovolte mi se k tomuto slibu připojit. Jsem připravena pro Vás obratem zpracovat podrobnou zprávu, včetně věcného rozboru a příslušných podkladů a dokumentů. Jsem zároveň připravena Vám kdykoliv podat pomocnou ruku v zájmu minimalizace nenávratně vzniklých škod a zajištění úspěšné realizace tohoto významného projektu Hlasování o možnosti vystoupení výrobního ředitele firmy Hochtief a.s. Ing. Kamila Vykydala. (Hlasování: pro - 22, proti - 0, zdržel se 0, Protokol o hlasování - hlasování č. 40). Ing. Vykydal uvedl, že záchranný archeologický výzkum (dále jen ZAV) je v současné době z části zastaven, firma s městem řeší náležitosti týkající se víceprací, rozsahu ZAV, protože při zahájení akce nebylo možné přesně zjistit, co všechno se bude provádět, a současné době se jedná s městem, jak situaci vyřešit. ZAV zpočátku probíhal a firma Hochtief a.s. má smlouvu s odbornou organizací firmou Labrys, část peněz jim již firma uhradila, část peněz, které ještě nejsou ve splatnosti bude uhrazena dle jejich domluvy. Ing. Odstrčil vznesl dotaz, zda je firma Hochtief a.s. připravena zaplatit celý ZAV a nevznášet požadavky na rozpočet města. Ing. Vykydal řekl, že firma má ve smlouvě část provedení ZAV ve 2 objektech, projekt se skládá z 11 objektů, při kopání se našly další náležitosti, takže ZAV bude mít nějaké vícepráce, a řeší s městem v současné době jak to bude řešeno. V současné době není jasné kolik bude celý ZAV stát. Připravuje se důvodová zpráva a podle toho se zjistí, kolik bude celý výzkum stát. Ing. Odstrčil se dotazoval, zda bylo zahájeno jednání s ministerstvem kultury (dále jen MK). Pan Kortyš řekl, že město zahájilo jednání s MK, protože ZAV má provádět správce, a proto jedná město s MK. Vysvětlil, jak byl zadán ZAV, není pravda, že město ZAV nenahlásilo, a pokuta by tedy neměla být. Ing. Odstrčil se dotazoval, kdy dojde k dohodě o konečném řešení. Ing. Vykydal a p. Kortyš uvedl, že je snahou všech stran, aby to město Litomyšl nestálo žádné finanční náklady, intenzívně se jedná, nicméně termín nelze jasně říci. MUDr. Heblt vznesl dotaz, proč byly pozastaveny archeologické práce. Ing. Vykydal odpověděl, že náklady byly vyšší, něž se předpokládalo a teď se řeší způsob financování zvýšených nákladů. Pan Pulkrábek se dotazoval, k jakému plnění se zavázal Hochtief a kdo zaplatí rozdíl, dle odhadu cca 15 mil. Kč. Pan Kortyš odpověděl, že jednáme s MK a firmou Hochtief a poté, co bude jednání dokončeno, bude o výsledku informovat. Pan Stříteský vznesl dotaz, v jakém vztahu je PhDr. Holovská s firmou Hochtief a.s. Ing. Vykydal odpověděl, že v začátku byla pověřena plnou mocí, zaměstnankyní není, v současné době vzájemný smluvní vztah spolu nemají uzavřený, je v řešení. Pan Stříteský uvedl, že ve svém vystoupení PhDr. Holovská vznesla obvinění na arch. Koukola, který není přítomen, proto by bylo dobré si vyžádat nějaké doklady o těchto obviněních a arch. Koukol by se měl by se zúčastnit příštího zasedání. Hlasování o možnosti vystoupení ředitele firmy Labrys o.p.s. pana Kuchaříka. (Hlasování: pro - 21, proti - 0, zdržel se 1, Protokol o hlasování - hlasování č. 41). Pan Kuchařík uvedl, že je to jeden z nejvýznamnějších akcí ZAV, předpokládaný rozpočet se pohybuje kolem 20 mil. Kč., hotova je cca 1/3 průzkumu, na zámku jsou vystaveny výsledky výzkumu. Důvody přerušení jsou finance a dále nevyjasněný smluvní vztah. Firma Labrys a.s. trvá na uzavření smlouvy na ZAV s městem Bod č. 18 programu - Interpelace 1. Pronájmy nebytových prostor na zimním stadionu Pan Pulkrábek přednesl zprávu nebytových prostor na zimním stadionu (materiál č. 15). V rozpravě pan Kašpar uvedl, že ZaM schvalovalo pronájem zimního stadionu městským službám a dále zakladatelskou listinu, kde jsou uvedeny kompetence ředitele, valné hromady a dozorčí rady a dle těchto dokumentů se postupovalo, tzn. že ředitel může pronajmout prostory dle svého uvážení bez výběrového řízení. Dále řekl: Nicméně jsme chtěli, aby tento pronájem byl transparentní a čitelný, proto jsme ustanovili komisi, zveřejnili jsme záměr pronájmu s podmínkami, kde byly uvedeny již zmiňované reference. Dostali jsme tři nabídky Strana 13 z 48

14 a u dvou nabídek nebyly reference. Komise o tom diskutovala dlouho, konzultovali jsme to i s právníkem, protože u paní Zahradníkové chyběly reference třetích osob. Komise následně doporučila vítěze. Výtka, že jsme ochudili rozpočet města, je irelevantní, protože městské služby jsou 100% vlastněny městem. Nesouhlasím tedy s tvrzením pana Pulkrábka, že postup byl netransparentní. Pan Stříteský uvedl, že co se týká ukončení smlouvy o pronájmu restaurace na plovárně panu Půlkrábkkovi, tak pan Půlkrábek nezaplatil v pořádku ani jednu fakturu, dostal přes 30 doporučených upomínek od Ing. Chadimy a 5 upomínek od právníka, aby platil své dluhy. Smlouva mu měla být vypovězena již daleko dříve. Pan Pulkrábek uvedl, že pro něj jsou městské služby tunel Blanka, je to neprůhledné, je to moloch, kde se ztrácí peníze města. Pan Kortyš uvedl, že s paní Zahradníkovou vůbec nejednal, jak tvrdil pan Pulkrábek. MUDr. Večeřa řekl, že jako člen výběrové komise stojí za jejím rozhodnutím a považuje ho za transparentní. Pan Kašpar řekl, že městské služby ušetřili městu svým hospodařením 1 mil. Kč, město se snaží hospodaření tlačit, aby to stálo co nejméně, není to žádný tunel. 2. Městský bazén Litomyšl problematika dlažby v širším pohledu - výběr dlažby - úrazy - údržba dlažby - návrh řešení Pan Pulkrábek přednesl zprávu o problematice dlažby v krytém bazénu (materiál č. 16). V rozpravě MUDr. Vylíčil řekl, že do bazénu chodí a neviděl nikoho uklouznout. Podotknul, že všem šlo dříve v zastupitelstvu města o to, aby Litomyšl vzkvétala, ale dnes už tomu tak není. Pan Zachař uvedl, že dle schválené PD ve stavebním řízení je spád dlažby 1% s tím, že v prostoru mezi malým a velkým bazénem je dlažba v rovině. Podle měření na stavbě je spád 1,5 až 1,7% tam, kde má být spád 1%. Tam, kde má být dlažba v rovině, tak v rovině je s tím, že je mírně vyspádovaná do středového odtokového žlábku. Co se týká kaluže v sociálním zařízení mužů, v tom místě je dlažba v rovině, v místě prohlubně je nerovnost necelý 1 mm, norma stanoví toleranci 2mm na 2 metrové lati. Takže je to v normě a není důvod to reklamovat. Co se týká posouzení podle norem a souvisejících předpisů, tak problematika je velmi složitá, protože projekt se musí posuzovat podle norem platných v době vystavení stavebního povolení. Podařilo se mu zajistit doc. Matějku z ČVUT Brno, který by zpracoval odborný posudek, cena za posudek je 96 tis. Kč. Po dohodě s panem starostou neobjednal tento posudek, čeká na rozhodnutí zastupitelstva, dle jeho názoru to jsou vyhozené peníze. Pan Kortyš uvedl, že se snažili sehnat levnější posudek, ale nepodařilo se. Ing. Hanzl uvedl, že s tímto není spokojen a trvá na svém stanovisku. Pan Kašpar uvedl srovnání s počtem úrazů na plovárně, kde je 2x větší úrazovost než v krytém bazénu. Pan Kortyš navrhl společné jednání s Ing. Hanzlem na místě samém Bod č. 19 programu - Různé Pan Nájemník vyjádři nespokojenost s novými jízdními řády a veřejnou dopravou. Pan Stříteský uvedl, že se jedná o peníze kraje, který financuje veřejnou dopravu. Společnost OREDO dostala pokyn změnit systém JŘ, což učinili, přestože k tomu měly obce připomínky, které nebyly akceptovány. Představitelé kraje byli přítomni všem interpelacím, ale město mělo malou možnost toto ovlivnit. Společnost OREDO i kraj chystá novelizaci v lednu a v červnu V rozpravě dále vystoupila pí Kmošková a Ing. Odstrčil. Na dotaz paní Benešové pan Kortyš uvedl, že je záměrem udělat z restaurace na plovárně součást plovárny, která bude sloužit v letních měsících návštěvníkům koupaliště Předsedající ukončil zasedání zastupitelstva ve h. V Litomyšli dne Michal Kortyš v.r. starosta města Radomil Kašpar v.r., MUDr. Renata Rothscheinová v.r. ověřovatelé zápisu Strana 14 z 48

15 Přílohy zápisu: 1) Listina přítomných (příloha 1) 2) Usnesení Zastupitelstva města Litomyšl přijatá na 7. zasedání konaném dne ) Materiál č. 1 - Návrh majetkoprávního oddělení, kap. 01 4) Materiál č. 2 - Návrh finančního odboru, kap. 05 5) Materiál č. 3 - Návrh odboru výstavby a ÚP, kap. 17 6) Materiál č. 4 - Návrh tajemníka 7) Materiál č. 5 - Návrh odboru místního hospodářství, kap. 02 8) Materiál č. 6 Návrh oddělení rozvoje, kap. 03 9) Materiál č. 7 - Návrh odboru kultury a cestovního ruchu, kap ) Materiál č. 8 - Návrh odboru vnitřní správy a obrany, kap ) Materiál č. 9 - Návrh odboru školství, sportu a volného času, kap ) Materiál č Návrh odboru městské lesy, kap ) Materiál č. 11 Návrh kontrolního výboru 14) Materiál č. 12 OZV č. 11/11 15) Materiál č. 13 Návrhy člena zastupitelstva města 16) Materiál č. 14 Stručná informace k postupu projektu Revitalizace zámeckého návrší v Litomyšli 17) Materiál č. 15 Zpráva pana Pulkrábka 18) Materiál č. 16 Zpráva pana Pulkrábka 19) Protokol o hlasování Strana 15 z 48

16 Příloha k usnesení Zastupitelstva města Litomyšl konaného dne Protokol o hlasování Záznam ze zasedání konaného dne : PREZENCE č :06:27 Miroslav Bárta ODS 1 Přítomen Generace89 2 Přítomen Alena Červinková ODS 3 Přítomen Generace89 4 Přítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Přítomen Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Přítomen Josef Janeček, Ing. ODS 7 Přítomen Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Přítomen Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Přítomen Dana Kmošková ČSSD 10 Přítomen Michal Kortyš ODS 11 Přítomen Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Přítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Přítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Přítomen Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Přítomen Lubomír Sršeň ČSSD 17 Přítomen TOP09-FOL 24 Přítomen Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Přítomen Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Přítomen Nestraníci 21 Přítomen Nestraníci 22 Přítomen Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Přítomen Přítomno: 22 Neprezentováno: 0 PREZENCE č :07:43 Miroslav Bárta ODS 1 Přítomen Generace89 2 Přítomen Alena Červinková ODS 3 Přítomen Generace89 4 Přítomen Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Přítomen Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Přítomen Josef Janeček, Ing. ODS 7 Přítomen Marek Novohradský, Ing. ČSSD 8 Přítomen Radomil Kašpar KDU-ČSL 9 Přítomen Dana Kmošková ČSSD 10 Přítomen Strana 16 z 48

17 Michal Kortyš ODS 11 Přítomen Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Přítomen Jaromír Odstrčil, Ing. VV 14 Přítomen Radek Pulkrábek PATRIOT 15 Přítomen Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Přítomen Lubomír Sršeň ČSSD 17 Přítomen TOP09-FOL 24 Přítomen Terezie Šmolíková, Ing. KDU-ČSL 19 Přítomen Josef Štefl, Mgr. KDU-ČSL 20 Přítomen Nestraníci 21 Přítomen Nestraníci 22 Přítomen Zdeněk Zitko, Mgr. VV 23 Přítomen Přítomno: 22 Neprezentováno: 0 Rozprava :08:16 Bod: 01 Procedurální záležitosti HOVOŘÍ Michal Kortyš 1:21 Rozprava :13:25 Bod: 01 Procedurální záležitosti HOVOŘÍ Michal Kortyš 4:11 DISKUTUJE 0:12 - Příspěvek č. 1 DISKUTUJE 0:04 - Příspěvek č. 1 TECHNICKÁ Radek Pulkrábek 1:15 Rozprava :23:04 Bod: 01 Procedurální záležitosti TECHNICKÁ Radek Pulkrábek 0:42 HLASOVÁNÍ č. 1 - SCHVÁLENO :24:28 01 Procedurální záležitosti Miroslav Bárta ODS 1 Zdržel se Alena Červinková ODS 3 Zdržel se Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Zdržel se Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Zdržel se Strana 17 z 48

18 Renata Rothscheinová, MUDr. TOP09-FOL 16 Zdržel se TOP09-FOL 24 Zdržel se Nestraníci 21 Zdržel se Nestraníci 22 Zdržel se Pro: 14 (61%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 8 (35%) Nehlasoval: 0 (0%) Procedurální hlasování Rozprava :25:39 Bod: 01 Procedurální záležitosti HLASOVÁNÍ č. 2 - SCHVÁLENO :26:00 01 Procedurální záležitosti Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Zdržel se Pro: 21 (91%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nehlasoval: 0 (0%) Procedurální hlasování Rozprava :26:38 Bod: 01 Procedurální záležitosti Strana 18 z 48

19 TECHNICKÁ Vít Heblt, MUDr. 0:07 TECHNICKÁ Jaromír Odstrčil, Ing. 0:30 HLASOVÁNÍ č. 3 - SCHVÁLENO :27:57 01 Procedurální záležitosti Vít Heblt, MUDr. KDU-ČSL 6 Zdržel se Pro: 21 (91%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 1 (4%) Nehlasoval: 0 (0%) Procedurální hlasování Rozprava :28:23 Bod: 01 Procedurální záležitosti HLASOVÁNÍ č. 4 - SCHVÁLENO :28:31 01 Procedurální záležitosti Strana 19 z 48

20 Pro: 22 (96%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 0 (0%) Nehlasoval: 0 (0%) ZaM schválilo program jednání. Rozprava :28:52 Bod: 01 Procedurální záležitosti TECHNICKÁ Jaromír Odstrčil, Ing. 0:08 HLASOVÁNÍ č. 5 - SCHVÁLENO :29:15 01 Procedurální záležitosti Vítězslav Hanzl, Ing. KSČM 5 Nehlasoval Dana Kmošková ČSSD 10 Zdržel se Tomáš Mrkvička, MUDr. ODS 13 Zdržel se TOP09-FOL 24 Zdržel se Pro: 18 (78%) Proti: 0 (0%) Zdrželo se: 3 (13%) Nehlasoval: 1 (4%) Strana 20 z 48