Posudek / č /2015. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
|
|
- Jindřiška Sedláčková
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Posudek / č /2015 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové ve spoluvlastnictví Pták Zdeněk, Komenského 1077, Chodov, PSČ , nar. dne , podíl 2/6, 181 EX 1846/ Objednatel: Exekutorský úřad Karlovy Vary Soudní exekutor Mgr. Lukáš Křivánek T. G. Masaryka 623/12, Karlovy Vary, PSČ Zpracovatel: Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Ovocný trh 573/12, PSČ IČ: Účel posudku: Stanovení ceny obvyklé pro účely exekučního řízení Posudek je vyhotoven ve dvou exemplářích a obsahuje včetně titulní strany 25 stran textu a 13 stran příloh. V Praze dne Vyhotovení č.: 1
2 Znalecký posudek / č /2015 Obsah 1 Rekapitulace Jméno a osvědčení Předpoklady a omezující podmínky Použitá literatura a jiné zdroje Definice základních pojmů Metody ocenění Výběr základních pojmů oceňování Nález Předmět a účel znaleckého posudku Datum znaleckého posudku Podklady pro zpracování znaleckého posudku Komunikace s povinným a provedení místního šetření Základní informace o nemovité věci Analýza trhu nemovitostí Vývoj trhu nemovitostí Trh s pozemky Stavební pozemky Rezidenční trh Rezidenční trh Ocenění Volba metody ocenění Výpočet hodnoty nemovité věci na bázi tržních hodnot Věcné břemeno Rekapitulace hodnot a závěrečná analýza Rekapitulace hodnot Závěrečná analýza Výsledek ocenění Přílohy Strana 2
3 1 Rekapitulace Identifikace předmětu znaleckého posudku: Předmětem znaleckého posudku je stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové (Stavba pro bydlení č.p. 17 umístěná na parcele č. St. 15, parcela č. St. 15, parcela č. 21/1, 21/3, 21/4 a 1024) ve spoluvlastnictví Pták Zdeněk, Komenského 1077, Chodov, nar. dne , podíl 2/6. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci se provádí za účelem exekučního řízení na základě Usnesení Mgr. Lukáše Křivánka, soudního exekutora Exekutorského úřadu Karlovy Vary, se sídlem T. G. Masaryka 623/12, Karlovy Vary. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci je provedeno na základě stavu k Cena obvyklá spoluvlastnického podílu 2/6 k nemovité věci zapsané na LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové dle zvláštního právního předpisu je stanovena ve výši: ,00 Kč (slovy: Jedno sto osmdesát devět tisíc korun českých) Omezující podmínky: Zhotovitel prohlašuje, že nemá a ani v budoucnosti mít nebude prospěch z činností souvisejících s předmětem ocenění. Odměna získaná za provedené ocenění není závislá na stanovených hodnotách. Zpracovaný posudek zohledňuje všechny zpracovateli známé skutečnosti k datu ocenění a nebyly shledány žádné skutečnosti svědčící o informacích nepravdivých, zkreslených nebo zavádějících. Dne: Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Ovocný trh 573/12, PSČ: IČ: Ing. Jan Attl, Ph.D., MBA jednatel Strana 3
4 2 Jméno a osvědčení Jméno a osvědčení: Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Ovocný trh 573/12, PSČ: IČ: Osvědčení: Zpracovatel tímto osvědčuje, že nemá a ani v budoucnosti mít nebude prospěch z činností souvisejících s předmětem znaleckého posudku; odměna získaná za provedený znalecký posudek není závislá na stanovených hodnotách; zpracovaný posudek zohledňuje všechny zpracovateli známé skutečnosti k datu zpracování; nebyly shledány žádné skutečnosti svědčící o informacích nepravdivých, zkreslených nebo zavádějících. Strana 4
5 3 Předpoklady a omezující podmínky Zpracovatel předpokládá, že veškeré podkladové materiály, informace a dokumenty, použité pro zpracování znaleckého posudku, jsou pravdivé, věrohodné a správné, neodpovídá tedy za jejich pravost a platnost; zpracovatel zpracoval posudek ke konkrétnímu datu a k tomuto datu se vztahují veškeré závěry a podmínky. Pokud došlo ke změně tržního prostředí po datu zpracování, nejsou tyto skutečnosti v posudku zohledněny; informace a podklady, poskytnuté objednatelem považujeme za věrohodné, pravdivé a správné; další informace z ostatních (zejména veřejných) zdrojů, které byly v tomto znaleckém posudku použity, jsou rovněž považovány za věrohodné, pravdivé a správné; ačkoli máme za to, že informace, na jejichž základě je znalecký posudek zpracován, jsme nashromáždili ze spolehlivých zdrojů, nepřebíráme žádnou odpovědnost za pravdivost a přesnost jakýchkoliv údajů takto získaných; hodnoty, prezentované v tomto znaleckém posudku, jsou založeny na předpokladech v tomto znaleckém posudku uvedených; datum zpracování, k němuž se závěry tohoto znaleckého posudku vztahují, je uvedeno v tomto znaleckém posudku; odhad obvyklé výše předmětu ocenění tak, jak je v tomto znaleckém posudku uveden, je založen na stavu národní ekonomiky a na kupní síle měny k datu zpracování; obsah tohoto znaleckého posudku je důvěrný, slouží pouze pro vnitřní potřeby objednatele; tento znalecký posudek ani žádná jeho část (vč. závěrů týkajících se hodnoty předmětu posudku, identity zpracovatele nebo jiných osob, které znalecký posudek podepsaly nebo se jich týká) nesmí být šířena třetím stranám bez předchozího souhlasu a schválení zpracovatelem, s výjimkou žádosti ze strany příslušných státních orgánů; zpracovatel ani jiné osoby, kterých se znalecký posudek týká, bez předchozí domluvy nesmějí vypovídat před soudem nebo v jiném soudním řízení v souvislosti s tímto znaleckým posudkem, tím není dotčeno právo a povinnost zacházet s tímto znaleckým posudkem v souladu s občanským zákoníkem a jinými zákonnými ustanoveními; zpracovatel prohlašuje, že závěry tohoto znaleckého posudku vycházely z dokumentů, které mu byly předloženy objednatelem. V případě, že objednatel nepředložil zpracovateli dokumenty, které mohly mít vliv na zpracování tohoto znaleckého posudku, nepřijímá zpracovatel jakoukoli odpovědnost s touto skutečností související; znalecký posudek je platný pouze pro výše uvedený účel zpracování a nelze jej použít za jiným účelem; posudek respektuje právní stav v oblasti daní, účetnictví, financování a oceňování, platný k datu ocenění; znalecký posudek byl zpracován na podkladu standardů mezinárodní organizace TEGoVA. Strana 5
6 4 Použitá literatura a jiné zdroje Pro vypracování tohoto znaleckého posudku byly využity poznatky z níže uvedené odborné literatury, obecně přijímaných standardů oceňování a jiných veřejně dostupných zdrojů: Asociace pro rozvoj nemovitostí: Trend report 2004, 2006, 2008, 2010, 2012, 2014 Přehled českého nemovitostního trhu, Praha; Attl, J., Poláček, B.: Posudek znalce a podnik. Praha 2006, C.H.Beck., ISBN ; Bradáč, A.: Věcná břemena od A do Z. Praha 2006, Linde Praha, 4. aktualizované vydání, ISBN ; Česká komora odhadců majetku: Metodický pokyn pro tržní oceňování nemovitostí. Praha Ort, Petr: Oceňování nemovitostí moderní metody a přístupy. Praha 2013, Nakladatelství Leges, s.r.o., ISBN ; The European Group of Valuers Associations: European Property Valuation Standards. TEGOVA. London, 1997; The International Valuation Standards Comitee (2007): International Valuation Standards Eighth Edition. IVSC, 2007; Zazvonil, Z.: Odhad hodnoty objektů. Praha 2007, Nakladatelství Oeconomica Institut oceňování majetku, ISBN ; Zazvonil, Z: Výnosová hodnota nemovitosti. Praha 2004, Ceduk, ISBN ; Zazvonil, Z: Oceňování nemovitostí na tržních principech. Praha 1996, Ceduk, ISBN ; Zazvonil, Z: Odhad hodnoty nemovitostí. Praha 2013, EKOPRESS, s.r.o., ISBN ; Zazvonil, Z: Odhad hodnoty pozemků. Praha 2007, Nakladatelství Oeconomica, 1. vydání, ISBN ; Zazvonil, Z.: Porovnávací hodnota nemovitostí. Praha 2006, EKOPRESS, s.r.o., ISBN ; Oficiální server českého soudnictví, < Česká národní banka, < Český statistický úřad, < České stavební standardy, < Strana 6
7 5 Definice základních pojmů 5.1 Metody ocenění Ocenění dle cenových předpisů je ocenění nemovité věci (dále také nemovitosti ) provedené podle vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 3/2008 Sb. ve znění vyhlášek č. 456/2008 Sb., č. 460/2009 Sb., č. 364/2010 Sb., č. 387/2011 Sb., č. 450/2012 Sb., č. 441/2013 Sb. a č. 199/2014 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku. Ocenění na bázi cen pořízení vychází především z údajů, za jakou finanční částku byl majetek skutečně pořízen. V případě oceňování dlouhodobého majetku, tedy i nemovitostí, může tento způsob ocenění vést ke značné odchylce od ekonomické reality, přičemž je obvyklé, že čím delší je časový horizont mezi pořízením a oceněním aktiv, tím významnější je tato odchylka v ocenění. Konkrétní podoba tohoto ocenění je provedena v souladu se zákonem č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, a příslušnými prováděcími předpisy k tomuto zákonu, zejména vyhláškou č. 500/2002 Sb. Pro stanovení tržní hodnoty nemovitých věcí jsou zpravidla používány tři standardní mezinárodně uznávané přístupy k oceňování. Jedná se o metodu věcné hodnoty (nákladovou), metodu výnosovou a metodu porovnávací. Tržní hodnotu jako obvyklou cenu nemovité věci pak stanoví Znalecký ústav odborným odhadem, který vychází z podrobné znalosti místního trhu s daným typem nemovitostí a ze zkušeností a odborných znalostí Znalce. Výnosová metoda se považuje za základní způsob oceňování majetku, který slouží k podnikatelské činnosti. Metoda stanovení výnosové hodnoty nemovité věci vychází z principu ocenění užitku z vlastnictví nemovité věci plynoucí ve formě nájemného inkasovaného vlastníkem (pronajímatelem). Při tom se předpokládá, že uvažované nájemné se váže jak ke stavbě, tak k pozemku, na kterém stojí. Výnosová hodnota vychází z předpokladu, že oceňovaná nemovitá věc bude v budoucnu vytvářet trvalý a udržitelný výnos (příjem), neboli čistý roční stabilizovaný výnos. Čistý roční stabilizovaný výnos jsou výnosy (příjmy) po odpočtu nákladů (výdajů), nebo také součet provozního, finančního zisku a zisku z mimořádných příjmů (daňový základ pro daň z příjmů), stanovený jako průměrná, nebo pravděpodobně očekávaná hodnota z časové řady. Porovnávací metoda (také srovnávací, komparační) je vhodným nástrojem oceňování v případě, že v daném místě a čase existuje pro daný typ nemovité věci dostatečně rozvinutý segment realitního trhu. Porovnávací metoda vychází z porovnání prodeje podobných nemovitých věcí v podobných podmínkách. Porovnání ceny oceňované nemovité věci s cenami srovnávacích nemovitých věcí je zpravidla provedeno pomocí řady kritérií zohledňujících významné odlišnosti. Hodnocení odlišnosti je prováděno pomocí koeficientů či indexů. Porovnávací metoda má dva postupy: přímé porovnání a nepřímé porovnání. Porovnání přímé považuje oceňovaný objekt za standard. Příslušnými hodnotami koeficientů jsou upraveny pouze srovnávací nemovité věci a hodnota oceňované nemovité věci je vypočtena jako jejich prostý nebo vážený průměr. Nepřímé porovnání používá úpravu cen srovnávacích objektů nejprve na definovanou standardní nemovitou věc, jejíž koeficienty jsou rovny jedné. S tímto standardem je pak porovnávána nemovitá věc oceňovaná. Její hodnota je pak vypočtena jako prostý nebo vážený průměr upravených cen srovnávacích nemovitých věcí přepočtený příslušnými koeficienty. Nákladová metoda (substanční, věcná hodnota) je reprodukční cena nemovité věci snížená o opotřebení. Reprodukční cena odpovídá výši nákladů, které by bylo nutno v době ocenění vynaložit na pořízení stejné nebo porovnatelné nemovité věci. Věcnou hodnotu staveb je třeba určit s přihlédnutím k opotřebení, které s ohledem na skutečný stavebnětechnický stav a morální zastarání se stanovuje pomocí některé ze známých metod. Pro účely trhu nemovitých věcí je výše věcné hodnoty převážně informativní, protože potencionálního kupujícího obvykle nezajímá, za kolik byla nemovitost pořízena, ale jaký užitek mu může přinášet. Strana 7
8 5.2 Výběr základních pojmů oceňování Hodnota je ekonomický pojem, který se týká peněžního vztahu mezi zbožím a službami, které lze koupit, a těmi, kdo je kupují a prodávají. Hodnota není (na rozdíl od ceny) skutečností, ale odhadem ohodnocení zboží a služeb v daném čase, podle konkrétní definice hodnoty. Ekonomická koncepce tržní hodnoty odráží názor trhu na prospěch plynoucí tomu, kdo vlastní zboží nebo obdrží služby k datu platnosti hodnoty. V praxi převládá pojem hodnoty s přívlastkem tržní. Tržní hodnota je odhadnutá částka, za kterou by byl majetek směněn k datu ocenění mezi koupěchtivým kupujícím a prodeje chtivým prodávajícím v transakci rovnocenných partnerů po náležitém marketingu, kdy každá ze stran jednala informovaně, obezřetně a bez nátlaků (schválená definice IVSC/TEGoVA, EVS 2003). Věcná hodnota (dle právního názvosloví časová cena věci) - je reprodukční cena věci, snížená o přiměřené opotřebení věci stejného stáří a přiměřené intenzity používání, ve výsledku pak snížená o náklady na opravu vážných závad, které znemožňují okamžité užívání věci. Výnosová hodnota je uvažovaná jistina, kterou je nutno při stanovené úrokové sazbě uložit, aby úroky z této jistiny byly stejné jako čistý výnos z nemovité věci nebo je možné tuto částku investovat na kapitálovém trhu s obdobnou sazbou výnosové míry. Porovnávací hodnota je výsledkem srovnání a vyhodnocení realizovaných cen nemovitých věcí obdobného charakteru, přičemž je nutné porovnávat lokalitu, polohu, stav, velikost a účel užívání nemovité věci. Při nedostatku informací o realizovaných prodejích lze přiměřeně využívat relevantních nabídkových a poptávkových cen realitních kanceláří při respektování vývojových trendů na trhu nemovitých věcí v daném místě. Cena je výrazem používaným pro požadovanou, nabízenou nebo placenou částku za zboží nebo službu. Je to historický fakt, buď veřejně známý, nebo udržovaný v soukromí. Z důvodu finančních možností, motivace a zájmů daného kupujícího a prodávajícího může nebo nemusí mít cena placená za zboží nebo služby nějaký vztah k hodnotě, která je zboží nebo službám připisována jinými. Cena je obecným údajem o relativní hodnotě přiřazené zboží nebo službám jednotlivými kupujícími a/nebo prodávajícími v jednotlivých situacích. Administrativní cena je cena zjištěná podle cenového předpisu (v současné době zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a změně některých zákonů, vyhláška Ministerstva financí České republiky č. 441/2013 Sb. ve znění pozdějších předpisů, kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., v platném znění). Obvyklá cena je cena, která by byla dosažena při prodejích stejného, popřípadě obdobného majetku nebo při poskytování stejné nebo obdobné služby v obvyklém obchodním styku v tuzemsku ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu, osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího ani vliv zvláštní obliby. Mimořádnými okolnostmi trhu se rozumějí například stav tísně prodávajícího nebo kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit. Osobními poměry se rozumějí zejména vztahy majetkové, rodinné nebo jiné osobní vztahy mezi prodávajícím a kupujícím. Zvláštní oblibou se rozumí zvláštní hodnota přikládaná majetku nebo službě vyplývající z osobního vztahu k nim. Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním (zákon o oceňování majetku č. 151/1997 Sb.). Cena pořizovací je cena, za kterou bylo možno věc pořídit v době pořízení (u nemovité věci, zejména staveb, cena v době postavení) za použití tehdy platných metodik cen, bez odpočtu opotřebení. Cena reprodukční je cena, za kterou by bylo možno stejnou novou porovnatelnou věc pořídit v době ocenění, bez odpočtu opotřebení. Strana 8
9 6 Nález 6.1 Předmět a účel znaleckého posudku Předmětem znaleckého posudku je stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové (Stavba pro bydlení č.p. 15 umístěná na parcele č. St. 15, parcela č. St. 15, parcela č. 21/1, 21/3, 21/4 a 1024) ve spoluvlastnictví Pták Zdeněk, Komenského 1077, Chodov, nar. dne , podíl 2/6. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci se provádí za účelem exekučního řízení na základě Usnesení Mgr. Lukáše Křivánka, soudního exekutora Exekutorského úřadu Karlovy Vary, se sídlem T. G. Masaryka 623/12, Karlovy Vary. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci je provedeno na základě stavu k Datum znaleckého posudku Stanovení ceny obvyklé nemovité věci je provedeno na základě stavu k Podklady pro zpracování znaleckého posudku Při zpracování tohoto znaleckého posudku byly použity níže uvedené dokumenty a podklady: 1) Podklady získané ze strany objednatele znaleckého posudku: Usnesení č. j. 181 EX 1846/ Mgr. Lukáš Křivánek, soudní exekutor Exekutorského úřadu Karlovy Vary 2) Podklady získané zhotovitelem: Výpis z KN LV č. 166 k.ú. Dolina u Krajkové k datu Fotodokumentace z místního šetření Kopie katastrální mapy předmětného pozemku Nabídky realitních kanceláří na síti internet Dále byl tento znalecký posudek zpracován z veřejně dostupných informací o předmětu ocenění k datu ocenění. 6.4 Komunikace s povinným a provedení místního šetření Povinný byl písemně vyzván k součinnosti při ocenění předmětné nemovité věci dne Následně bylo dne provedeno místní šetření bez účasti povinného, neboť ze strany povinného po jeho kontaktování z dostupných kontaktních údajů nebyla poskytnuta součinnost. Na místě se nepodařilo navázat kontakt s nikým, kdo by umožnil přístup do vnitřních prostor objektu. Ocenění nemovité věci je provedeno na základě venkovního ohledání nemovité věci a odborného odhadu Znalce. Fotodokumentace oceňované nemovité věci byla pořízena při provedeném místním šetření. Strana 9
10 K datu ocenění nebylo proti povinnému zahájeno insolvenční řízení. 6.5 Základní informace o nemovité věci Informace o nemovité věci Název nemovité věci: Kraj: Okres: Obec: Katastrální území: Stavba pro bydlení č.p. 17 umístěná na parcele č. St. 15, parcela č. St. 15, parcela č. 21/1, 21/3, 21/4 a 1024 Karlovarský Sokolov Krajková Dolina u Krajkové Vlastnické a evidenční údaje Vlastnické právo k oceněným nemovitým věcem je zapsáno dle výpisu z KN LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové. Jako vlastník oceňovaných nemovitých věcí je uveden Pták Zdeněk, Komenského 1077, Chodov, nar. dne , podíl 2/6, Pták Miroslav Ing., Josefa Kajetána Tyla 2050, Sokolov, podíl ½ a Pták Václav Bc., Sadová 35, Svatava, podíl 1/6. Jiná práva, omezení vlastnického práva, jiné zápisy, nabývací tituly a jiné podklady zápisu: Dle výpisu z katastru nemovitostí LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové (příloha č. 2 tohoto znaleckého posudku) bylo zjištěno zahájení exekuce. Pro účely tohoto posudku nebude na výše uvedené skutečnosti brán zřetel. Věcné břemeno Věcné břemeno vedení tj. kanalizační sítě v rozsahu dle geometrického plánu č /2010 (viz. DKM). Pro: Gudzenko Jiří, Dolina č.ev. 51, Krajková, RČ/IČO: /951, k Parcela: 21/4 (Z-8203/ ). Listina: Smlouva o zřízení věcného břemene - bezúplatná ze dne Právní účinky vkladu práva ke dni (V-2043/ ). Pořadí k datu podle právní úpravy účinné v době vzniku práva. Věcné břemeno vedení tj. kanalizační sítě v rozsahu dle geometrického plánu č /2010 (viz. DKM). Pro: Gudzenková Mária, Dolina č.ev. 51, Krajková, RČ/IČO: /747, k Parcela: 21/4 (Z-8203/ ). Listina: Smlouva o zřízení věcného břemene - bezúplatná ze dne Právní účinky vkladu práva ke dni (V-2043/ ). Pořadí k datu podle právní úpravy účinné v době vzniku práva. Nájemní smlouva Na základě předložené podkladové dokumentace není k datu ocenění na předmětné nemovité věci uzavřena žádná nájemní smlouva. Technická dokumentace Technická dokumentace nebyla předložena. Celkový popis nemovité věci Oceňovaná nemovitá věc představuje rodinný dům včetně příslušných pozemků. Oceňovaná nemovitá je tvořena budovou, pozemky a společně s příslušenstvím tvoří jeden funkční celek. Nemovitá věc zapsaná na LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové se nachází v obci Krajková, okres Sokolov, Karlovarský kraj. Obec Krajková s počtem 912 obyvatel se nachází na jihozápadním okraji Krušných hor v nadmořské výšce 600 m, 12 km od okresního města Sokolov. Její katastr je rozsáhlý, má rozlohu 3523,37 ha. V tomto katastru se nachází také přehrada na pitnou vodu Horka, která zásobuje většinu okresu. Strana 10
11 K obci patří tyto osady: Anenská Ves, Markvarec, Hrádek, Květná, Libnov, Dolina a Bernov. Po zániku státních statků a místní sklárny se zde rozvinula průmyslová výroba v menších podnicích. Obec má svou základní a mateřskou školu, zdravotnické zařízení pro děti i dospělé. Jsou zde v provozu 2 restaurace, 2 obchody s potravinami, jedna trafika, prodejna květinářství a zahradnických potřeb a kadeřnictví. V obci je také několik penzionů. Působí zde Sbor dobrovolných hasičů, fotbalový klub TJ Dynamo Krajková, MS Hubert a Diana. Aktivně činné je též farní společenství Krajková, které pořádá různé kulturní akce a již tradiční adventní koncerty v kostele sv. Petra a Pavla. Zde byly za přispění obce, občanů a různých sponzorů opraveny varhany a v roce 2009 také umístěna opravená kolekce obrazů křížové cesty, která nahradila původní ztracenou. Dolina je malá vesnice, část obce Krajková v okrese Sokolov. Nachází se asi 1 km na severovýchod od Krajkové. Je zde evidováno 23 adres. Dolina leží v katastrálním území Dolina u Krajkové o rozloze 3,49 km 2. Předmětná nemovitá věc je umístěna v části obce Krajková - Dolina. Oceňovaná nemovitá věc představuje rodinný dům č.p. St. 15 s pozemky, přičemž stavba rodinného domu s pozemkem parc. č. St. 15 a parc. č. 21/1, 21/3 a 21/4 tvoří společně s příslušenstvím jeden funkční celek. Parcela č je umístěna přes cestu od objektu. Strana 11
12 Jedná se o samostatně stojící stavbu pro bydlení, která je ze smíšeného zdiva. Část objektu je roubená, část objektu je zděná. Okna na roubené části jsou původní dřevěná, vstupní dveře jsou také dřevěné. Na zděné části byla okna vyměněna za plastová. Dům je přízemní s podkrovím. Objekt má sedlovou střechu, která byla rekonstruována, avšak od komína trpí vlhkostí a je porostlá mechem. Vytápění je pravděpodobně lokální. K budově je přistavěna dřevěná kolna se sedlovou střechou. Oplocení je tvořeno ocelovými sloupky a dřevěnými latěmi. Odhad užitné plochy činí 126 m 2 na základě informací získaných z náhledu do Katastru nemovitostí (LV, katastrální mapa a ortomapa), provedeného místního šetření a odborného odhadu Znalce. Půdorys domu ani jiná technická dokumentace nebyly k dispozici. Celková plocha pozemku parc. č. St. 15 (zastavěná plocha a nádvoří) činí 183 m 2, výměra pozemku parc. č. 21/1 (trvalý travní porost) činí 559 m 2, výměra pozemku parc. č. 21/3 (trvalý travní porost) činí 461 m 2, výměra pozemku parc. č. 21/4 (trvalý travní porost) činí 570 m 2. Pozemky jsou rovinaté, oplocené a udržované. Výměra pozemku, který je umístěn přes cestu, parc. č (zahrada) činí 440 m 2. Tento pozemek je rovněž oplocen pletivovým plotem, ve kterém je malá branka. Pozemek je zarostlý a nachází se na něm dřevěný sklad ve špatném stavu, jehož hodnota je minimální. Tabulka níže znázorňuje podrobný popis oceňovaných parcel. Parcela č. Druh pozemku Výměra [m2] St. 15 Zastavěná plocha a nádvoří /1 Trvalý travní porost /3 Trvalý travní porost /4 Trvalý travní porost Zahrada 440 Výměra pozemků celkem Strana 12
13 7 Analýza trhu nemovitostí 7.1 Vývoj trhu nemovitostí Trh nemovitostí lze definovat jako oblast zabývající se prodejem a nákupem nemovitých věcí, či jejich pronájmem. Charakteristickým znakem tohoto trhu je jeho provázanost s hospodářskou situací země. Pro následné demonstrování této skutečnosti využijeme segment trhu nemovitostí - oblast stavebnictví. Tento segment má přímou návaznost na obchod s nemovitostmi, jelikož vytváří podmínky pro utváření nabídky na tomto trhu. Stavebnictví patří mezi odvětví, která jsou silně provázána s makroekonomickým vývojem země. V době konjunktury dochází k nárůstu výstavby a tím i k růstu tržeb stavebnictví, naopak v době recese dochází k poklesu výstavby a tržeb. Následující tabulka dokládá vývoj HDP a produkce ve stavebnictví. Ukazatel HDP [v mld. Kč] Produkce ve stavebnictví [v mld. Kč] Z tabulky výše, dle vývoje HDP je patrné, že od roku 2006 do roku 2008 prošla Česká republika obdobím intenzivního rozvoje. Provázanost obou veličin je patrná z podílu tržeb stavebnictví na HDP, jehož vývoj v jednotlivých letech je uveden v tabulce níže. Ukazatel Podíl stavebnictví na HDP [%] 6,7 6,4 6,4 6,3 6,4 6,8 6,3 5,9 Tento ukazatel vypovídá o stabilním přispění stavebnictví na celkové výši HDP jako položky agregované. Stavební produkce se podílí na tvorbě HDP ve stálé výši cca 6 7 % po celé sledované období, z čehož lze usuzovat dlouhodobě velmi stabilní přispění na výši HDP. Jedno z hlavních kritérií hospodářské činnosti na trhu je výnosnost, tj. schopnost dosahovat výnosu (tedy zisku). Pro účely provedení analýzy konkrétní nemovitosti je třeba vymezit základní pojmy a rozdělení trhu. Nemovitosti lze obecně rozdělit na tři skupiny: pozemky, rezidenční nemovitosti a komerční nemovitosti. Dle zákona o oceňování majetku, který je stěžejní pro oceňování nemovitostí, se pozemky dělí na stavební pozemky, zemědělské pozemky, lesní pozemky a nelesní pozemky s lesním porostem, pozemky vodní plochy a jiné pozemky. Rezidenční nemovitosti slouží za účelem bydlení popřípadě za účelem rekreace. Rezidenční nemovitosti pro účely tohoto posudku budou rozděleny do dvou základních kategorií: rodinné domy a byty (bytové domy). Strana 13
14 7.2 Trh s pozemky Dle zákona o oceňování majetku, který je stěžejní pro oceňování nemovitostí, se pozemky dělí na stavební pozemky, zemědělské pozemky, lesní pozemky a nelesní pozemky s lesním porostem, pozemky vodní plochy a jiné pozemky. Vzhledem k tomu, že pozemky představují statek, který se vyskytuje pouze v omezené míře a není možné ho vyrobit, bude analýza pozemků zaměřena na vývoj cen Stavební pozemky Stavební pozemky jsou pozemky, které byly buď na základě pověřené instituce určeny k zastavění, nebo již zastavěné jsou. Vývoj cen stavebních pozemků vykazuje obdobné charakteristiky jako celý trh s nemovitostmi. Toto dokládá v absolutních i relativních výších dle jednotlivých let následující tabulka. Ukazatel Průměrná kupní cena stavebních pozemků [v Kč/m 2 ] Cenový index x 0,99 1,10 1,06 1,00 0,87 Na počátku sledovaného období dosahovala průměrná cena pozemku korun na jeden metr čtvereční. Tato cena se nachází spíše v nižší hladině vzhledem k okolnosti, že v této době byla celková hospodářská situace ovlivněna hospodářskou krizí. Toto se odrazilo i v roce následujícím. Ve dvou následujících letech dochází k opětovnému pozvolnému nárůstu následkem postupné rekonvalescence trhu a cena pozemků velmi mírně stoupá, těsně nad korun za metr čtvereční (2011, 2012). K mírnému poklesu cen dochází v roce Pro stavební pozemky je dominantní závislost na velikosti obce, u velkých měst značně závisí na poloze v obci. Nižší je závislost na regionu a nejnižší na časovém období. Ze všech druhů nemovitostí je pro stavební pozemky nejvyšší cenová variabilita. Následující graf uvádí průměrné kupní ceny stavebních pozemků z roku 2013 v závislosti na velikosti obce, ve kterých se nachází. V porovnání kupních cen stavebních pozemků dle velikosti obcí je zcela zřejmá dominance nejvyšších cen v oblasti hlavního města. To také dokládají velikosti cen pohybující se na úrovni až 27 tis. Kč/m2 v oblasti Prahy 1, které pro svoji unikátnost nebyly do předchozí analýzy zahrnuty. Vysokou variabilitu kupních cen také dokládají velká města s 50 tis obyvatel a více, kde se ceny mezi městy liší až o jednotky tisíců korun. U cen stavebních pozemků v menších městech a obcích lze spatřovat již menší rozdíly, řádově ve stovkách korun, a v obcích do obyvatel je již cenová diferenciace minimální. Strana 14
15 7.3 Rezidenční trh Rezidenční nemovitosti slouží za účelem bydlení popřípadě rekreace. Podle toho, zda se jedná o nemovitosti individuálního nebo hromadného charakteru, se dělí na rodinné domy a byty (nebo bytové domy). Rodinné domy představují stavbu určenou pro bydlení spíše individuálního charakteru. Byty a bytové domy o typ nemovitostí poskytuje bydlení hromadného charakteru. Na základě sčítání lidu, domů a bytů bylo zjištěno, že je v České republice k roku 2011 více než 2 miliony domů, přičemž valná část z nich (cca 80 %) je obydlena. Nejčastějším důvodem pro trvalé neobydlení domu (cca 50 % z trvale neobydlených domů) je jeho účel jako rekreační zařízení. Hypoteční banka představila v dubnu roku 2011 index vývoje cen nemovitostí v České republice. Tento ukazatel je založen na reálných odhadech tržních cen nemovitostí, které si prostřednictvím hypotečního úvěru pořídili klienti Hypoteční banky a ČSOB. V roce 2013 se trh rezidenčních nemovitostí celkově nesl hlavně ve znamení pokračující stabilizace cen v jednotlivých segmentech. Zatímco vývoj indexu v roce 2014 potvrdil trend růstu cen u všech tří typů rezidenčních nemovitostí. Navíc se tento růst dokonce pozvolna zrychluje. Na trhu pokračuje zájem o rodinné domy v okolí měst demograficky je tento trend nejsilnější v Praze a Středních Čechách. Pozemky trvale představují nejstabilnější segment z rezidenčních nemovitostí. Vzhledem k tomu, že do tvorby ceny nemovitosti zásadním způsobem vstupuje i faktor lokalizace daného majetku, je více než žádoucí zmínit se o různých hladinách cen v rámci částí České republiky. Strana 15
16 Vývoj cen dokončených bytů jako takových v jednotlivých krajích dosahuje vysoké míry variability. Dlouhodobě sice ceny bytů v hlavním městě Praze dosahují nejvyšších hodnot, ale v průběhu sledovaného období dochází k časté změně v pořadí dle cenových hladin. Například v roce 2004 se na první místo dostal Zlínský kraj a v letech 2007, 2010 a 2011 patřilo prvenství, co do nejvyšší ceny, Karlovarskému kraji. 7.4 Rezidenční trh Rezidenční nemovitosti slouží za účelem bydlení popřípadě rekreace. Podle toho, zda se jedná o nemovitosti individuálního nebo hromadného charakteru, se dělí na rodinné domy a byty (nebo bytové domy). Rodinné domy představují stavbu určenou pro bydlení spíše individuálního charakteru. Byty a bytové domy o typ nemovitostí poskytuje bydlení hromadného charakteru. Na základě sčítání lidu, domů a bytů bylo zjištěno, že je v České republice k roku 2011 více než 2 miliony domů, přičemž valná část z nich (cca 80 %) je obydlena. Nejčastějším důvodem pro trvalé neobydlení domu (cca 50 % z trvale neobydlených domů) je jeho účel jako rekreační zařízení. Hypoteční banka představila v dubnu roku 2011 index vývoje cen nemovitostí v České republice. Tento ukazatel je založen na reálných odhadech tržních cen nemovitostí, které si prostřednictvím hypotečního úvěru pořídili klienti Hypoteční banky a ČSOB. V roce 2013 se trh rezidenčních nemovitostí celkově nesl hlavně ve znamení pokračující stabilizace cen v jednotlivých segmentech. Zatímco vývoj indexu v roce 2014 potvrdil trend růstu cen u všech tří typů rezidenčních nemovitostí. Navíc se tento růst dokonce pozvolna zrychluje. Na trhu pokračuje zájem o rodinné domy v okolí měst demograficky je tento trend nejsilnější v Praze a Středních Čechách. Pozemky trvale představují nejstabilnější segment z rezidenčních nemovitostí. Vzhledem k tomu, že do tvorby ceny nemovitosti zásadním způsobem vstupuje i faktor lokalizace daného majetku, je více než žádoucí zmínit se o různých hladinách cen v rámci částí České republiky. Strana 16
17 Vývoj cen dokončených bytů jako takových v jednotlivých krajích dosahuje vysoké míry variability. Dlouhodobě sice ceny bytů v hlavním městě Praze dosahují nejvyšších hodnot, ale v průběhu sledovaného období dochází k časté změně v pořadí dle cenových hladin. Například v roce 2004 se na první místo dostal Zlínský kraj a v letech 2007, 2010 a 2011 patřilo prvenství, co do nejvyšší ceny, Karlovarskému kraji. Strana 17
18 8 Ocenění 8.1 Volba metody ocenění Ocenění předmětné nemovité věci je provedeno porovnávací metodou na bázi tržních hodnot. Tato metoda je vhodná zejména při nalezení dostatečně velkého vzorku srovnávacích nemovitých věcí (nabízených k prodeji či již realizovaných). Porovnávací metoda je způsobem stanovení hodnoty nemovitých věcí pomocí porovnání souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase, očištěného o extrémní polohy spekulativních cen nebo cen, které z jiných důvodů zásadně vybočují ze souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase. Pro stanovení hodnoty nemovité věci bude použita metoda na základě přímého porovnání. Porovnání přímé považuje oceňovaný objekt za standard. Příslušnými hodnotami koeficientů jsou upraveny pouze srovnávací nemovité věci a hodnota oceňované nemovité věci je vypočtena jako jejich prostý nebo vážený průměr. Základním předpokladem aplikace této metody je existence dostatečného množství porovnávacích nemovitých věcí. Srovnávací nemovité věci by měly mít obdobné charakteristiky jako nemovitá věc oceňovaná a měly by se nacházet v porovnatelné lokalitě. 8.2 Výpočet hodnoty nemovité věci na bázi tržních hodnot Ocenění předmětné nemovité věci na bázi tržních hodnot bude provedeno na základě metody porovnávací. Porovnávací metoda je způsobem stanovení hodnoty nemovitých věcí pomocí porovnání souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase, očištěného o extrémní polohy spekulativních cen nebo cen, které z jiných důvodů zásadně vybočují ze souboru cen obdobných nemovitých věcí v daném místě a čase. Z důvodu nedostatečného statisticky vyhodnotitelného vzorku nabízených obdobných nemovitých věcí k prodeji v daném čase a místě, budou do vzorku porovnávacích nemovitých věcí zvoleny nemovité věci ze širšího okolí. Popis srovnávacích objektů: 1. Vysoká Pec K prodeji samostatně stojící rodinný dům v obci Vysoká Pec u Nejdku v Karlovarském kraji, v srdci Krušných Hor. Rodinný dům s výměrou 172 m2 sestává v přízemí ze 4 místností vč. kuchyně, WC a koupelny. Místnosti jsou rozděleny chodbou. Z chodby je vstup po dřevěném schodišti do patra, kde jsou 3 velké pokoje. Celé patro je obložené dřevěnými podhledy. Dům je podsklepený a v suterénu se nachází kotelna s kamny na tuhá paliva. Do tohoto prostoru je také vstup z jižní části domu. K domu dále náleží velká patrová, zděná stodola a rozlehlé pozemky navazující ze severní a západní strany na okolní les. V okolí domu je zástavba venkovských chalup, kde žijí lidé i natrvalo. Dům je umístěn na mírně svažitém terénu, je napojen na elektro a vodu z vrtu. U domu je také studánka. Jedná se o původní dům postavený v minulém století, je ve velice udržovaném stavu, s novou střešní krytinou; 2. Teplá - Klášter prodej rodinného domu 4+1 v lokalitě Šafářské domky, nedaleko obce Teplá. Dům je v původním, ale dobrém stavu. V přízemí se nachází dva pokoje, kuchyň, koupelna s WC, komora, veranda a garáž. V prvním patře jsou dva pokoje a šatna. Dům není podsklepený, je suchý. Vytápění kotlem na tuhá paliva. Na zahradě se nachází hospodářská stavení. K domu náleží pole o výměře více než m2; 3. Stará Voda Sekerské Chalupy prodej rodinného domu či chalupy na rozlehlém pozemku v klidné lokalitě. K domu náleží krb, sklípek, čtyři pokoje, stodola. Pozemek je orientovaný na jihozápad. Sekerské Chalupy jsou dobře přístupné celoročně. Strana 18
19 1 3 2 Stručný přehled výše popsaných vlastností porovnávacích nemovitých věcí je uveden v tabulce níže. Jednotkou pro provedení komparace je metr čtvereční užitné plochy nemovité věci. i Užitná plocha [m2] Výměra pozemku [m2] Lokalita Umístění Technický stav nemovité věci Typ konstrukce Příslušenství * Inženýrské sítě ** Vysoká Pec ves smíšená před rekonstrukcí St E, MZ, TP Klášter ves smíšená před rekonstrukcí HS E, V, Se, TP Sek. Chalupy ves cihlová před rekonstrukcí St E, MZ, V, Se, TP Pozn.: (* - St stodola, HS hospodářská stavba) (** - E elektřina, V vodovod, TP tuhá paliva, MZ místní zdroj vody, Se - septik) Pro zohlednění kvalitativních odlišností standardního a srovnávacího objektu budou použity následující korekční činitele: K1 - koeficient velikosti výměr, K2 - koeficient vlastních pozemků, K3 - koeficient lokality a dopravní dostupnosti, K4 koeficient technického stavu a typu konstrukce, K5 - koeficient vybavení, K6 koeficient ostatních vlivů, K7 - koeficient transakce. Jednotlivé korekční činitele budou stanoveny na základě odborného úsudku Znalce, přičemž jako podklad pro jejich stanovení byly užity publikace uvedené v seznamu použité literatury a další odborná literatura. Dle provedené komparace nebyly zjištěny následující odlišnosti. Lepší stavebně technický stav srovnávacích nemovitých věcí č. 1 a č. 3 bude zohledněn za použití korekčního činitele pro zohlednění technického stavu a typu konstrukce. Strana 19
20 Níže je uvedena adjustační matice zohledňující vlastnosti a odlišnosti srovnávacích nemovitých věcí. i Nabídková cena [Kč] Užitná plocha [m2] K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 Jedn. cena [Kč/m2] ,00 172,00 1,00 1,00 1,00 0,90 1,00 1,00 0, , ,00 110,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0, , ,00 165,00 1,00 1,00 1,00 0,90 1,00 1,00 0, ,91 Pro porovnání nemovitostí byly použity 3 srovnávací nemovité věci, které se svými charakteristikami nejvíce podobají oceňované nemovité věci. Na základě použitého vzorku byla stanovena minimální jednotková cena vzorku, maximální jednotková cena vzorku a průměr jednotkové ceny vzorku, ze kterého Znalecký ústav vychází při stanovení hodnoty předmětné nemovité věci. Jednotková cena představuje metr čtvereční užitné plochy nemovité věci. Název Hodnota Celkový počet srovnávacích nemovitých věcí 3 Minimální jednotková cena [Kč/m2]: 7 265,45 Maximální jednotková cena [Kč/m2]: 8 330,23 Průměr jednotkové ceny [Kč/m2]: 7 642,20 Stanovení hodnoty nemovité věci porovnávací metodou: Název Hodnota Užitná plocha nemovité věci [m2] 126,00 Výměra pozemku [m2] 2 213,00 Základní jednotková cena [Kč/m2] 7 642,20 Celková hodnota nemovité věci [Kč] ,20 Hodnota spoluvlastnického podílu 2/6 k nemovité věci [Kč] ,00 Pozn.: Hodnota spoluvlastnického podílu 2/6 byla upravena koeficientem za omezenou prodejnost spoluvlastnického podílu ve výši 0,6; Pozn.: Výše stanovený návrh obvyklé ceny rodinného domu č.p. 17 je kalkulován včetně příslušných pozemků č. St. 15 a parcel č. 21/1, 21/3, 21/4 a 1024 a všech součástí a příslušenství k nemovité věci. Pozn.: Pro účely exekučního řízení je výsledná hodnota zaokrouhlena na celé tisíce dělitelné třemi, a to v souladu s ustanovením 336e zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád v aktuálním znění, kdy nejnižší podání při prodeji nemovitých věcí (vyvolávací cena v prvním kole dražby) se stanoví ve výši dvou třetin výsledné hodnoty. Strana 20
21 8.3 Věcné břemeno Dle výpisu z katastru nemovitosti bylo zjištěno níže uvedené věcné břemeno. Věcné břemeno vedení tj. kanalizační sítě v rozsahu dle geometrického plánu č /2010 (viz. DKM). Pro: Gudzenko Jiří, Dolina č.ev. 51, Krajková, RČ/IČO: /951, k Parcela: 21/4 (Z-8203/ ). Listina: Smlouva o zřízení věcného břemene - bezúplatná ze dne Právní účinky vkladu práva ke dni (V-2043/ ). Pořadí k datu podle právní úpravy účinné v době vzniku práva. Věcné břemeno vedení tj. kanalizační sítě v rozsahu dle geometrického plánu č /2010 (viz. DKM). Pro: Gudzenková Mária, Dolina č.ev. 51, Krajková, RČ/IČO: /747, k Parcela: 21/4 (Z-8203/ ). Listina: Smlouva o zřízení věcného břemene - bezúplatná ze dne Právní účinky vkladu práva ke dni (V-2043/ ). Pořadí k datu podle právní úpravy účinné v době vzniku práva. Ocenění věcného břemene je dle Zákona č. 303/2013 Sb. 16b odstavec 5. Věcné břemeno je určeno jednotně částkou Kč. Název Hodnota Cena spoluvlastnického podílu po zaokrouhlení [Kč] ,00 Věcné břemeno [Kč] ,00 Hodnota spoluvlastnického podílu 2/6 věcného břemene [Kč] 3 333,33 Celková hodnota spoluvlastnického podílu k nemovité věci po zaokrouhlení [Kč] ,00 Strana 21
22 9 Rekapitulace hodnot a závěrečná analýza 9.1 Rekapitulace hodnot Výsledná obvyklá cena spoluvlastnického podílu 2/6 k nemovité věci zapsané na LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové (Stavba pro bydlení č.p. 15 umístěná na parcele č. St. 15, parcela č. St. 15, parcela č. 21/1, 21/3, 21/4 a 1024) vč. všech součástí a příslušenství: Název Hodnota Výsledná obvyklá cena spoluvlastnického podílu 2/6 k nemovité věci [Kč] , Závěrečná analýza Zpracované tržní ocenění zohledňuje všechny známé skutečnosti ke dni zpracování, které by mohly ovlivnit dosažené závěry nebo odhadnuté hodnoty. Pokud nenastanou kvalitativní změny v oceněné nemovité věci a ani změny v jejím prostředí, je platnost uvedeného návrhu tržní hodnoty po dobu 3 měsíců ode dne vyhotovení. Výslednou obvyklou cenu nemovité věci kladně ovlivňuje druh nemovité věci. Záporně je obvyklá cena ovlivněna jednak polohou nemovité věci, stavebně technickým stavem, a pak existencí spoluvlastnických podílů a věcného břemena. U předmětné nemovité věci bylo zjištěno zahájení exekuce (viz výpis z katastru nemovitostí LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové). Pro účely tohoto posudku nebude na výše uvedené skutečnosti brán zřetel. Na základě předložené podkladové dokumentace získané od objednavatele (a povinného) není k datu ocenění na předmětné nemovité věci uzavřena žádná nájemní smlouva. Věcné břemeno bylo zjištěno a je zohledněno ve výsledné hodnotě nemovité věci. Dle zjištěných informací se na předmětné nemovité věci jiná rizika či omezení, která by ovlivnila výsledný návrh tržní hodnoty, nevztahují. Návrh ceny obvyklé spoluvlastnického podílu 2/6 k nemovité věci zapsané na LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové vč. všech součástí a příslušenství stanovena dle zvláštního právního předpisu činí ,00 Kč. Strana 22
23 10 Výsledek ocenění Předmětem znaleckého posudku je stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové (Stavba pro bydlení č.p. 15 umístěná na parcele č. St. 15, parcela č. St. 15, parcela č. 21/1, 21/3, 21/4 a 1024) ve spoluvlastnictví Pták Zdeněk, Komenského 1077, Chodov, nar. dne , podíl 2/6. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci se provádí za účelem exekučního řízení na základě Usnesení Mgr. Lukáše Křivánka, soudního exekutora Exekutorského úřadu Karlovy Vary, se sídlem T. G. Masaryka 623/12, Karlovy Vary. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci je provedeno na základě stavu k Cena obvyklá spoluvlastnického podílu 2/6 k nemovité věci zapsané na LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové dle zvláštního právního předpisu je stanovena ve výši: ,00 Kč (slovy: Jedno sto osmdesát devět tisíc korun českých) Pozn.: Pro účely exekučního řízení je výsledná hodnota zaokrouhlena na celé číslo dělitelné třemi a to v souladu s ustanovením 336e zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád v aktuálním znění, kdy nejnižší podání při prodeji nemovitých věcí (vyvolávací cena v prvním kole dražby) se stanoví ve výši dvou třetin výsledné hodnoty. Pozn.: Výsledná hodnota je uvedena včetně DPH ve výši 21 %. Pozn.: Případný rozdíl matematických operací ve všech výše uvedených tabulkách je způsoben zaokrouhlováním za využití programového vybavení MS OFFICE Excel Strana 23
24 Znalecká doložka Znalecký posudek jsme podali jako znalecký ústav zapsaný do prvního oddílu seznamu ústavů kvalifikovaných pro znaleckou činnost v oboru ekonomika s rozsahem znaleckého oprávnění pro oceňování podniku a složek jeho aktiv, cenných papírů, nemovitostí a nehmotného majetku a majetkových práv. Zápis znaleckého ústavu do seznamu byl proveden na základě rozhodnutí ministra spravedlnosti ze dne pod č. j. 194/2009- OD-ZN. Znalecký úkon je zapsán pod pořadovým číslem /2015 do znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtujeme podle připojené likvidace na základě faktury daňového dokladu č V Praze dne Equity Solutions Appraisals s.r.o. Praha 1, Staré Město, Ovocný trh 573/12, PSČ: IČ: Ing. Jan Attl, Ph.D., MBA jednatel Posudek zpracoval: Ing. Kateřina Vejmelková Ing. Renata Jandová Bc. Tomáš Hrubý Strana 24
25 Přílohy Příloha 1 Příloha 2 Příloha 3 Příloha 4 Příloha 5 Příloha 6 Příloha 7 Usnesení č. j. 181 EX 1846/ Mgr. Lukáš Křivánek, soudní exekutor Exekutorského úřadu Karlovy Vary Výpis z KN LV č. 166 k. ú. Dolina u Krajkové Kopie katastrální mapy k předmětné nemovité věci Fotodokumentace předmětné nemovité věci Výpis z insolvenčního rejstříku Žádost o spolupráci povinného Srovnávací nemovitosti pro porovnávací metody (nabídky realitních kanceláří na síti internet) Strana 25
Posudek / č /2015. Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 402-2081/2015 Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 556 k. ú. Habří u Lipí ve vlastnictví SJM Puffer Jiří a Chaloupková Jana, č. p. 54, Habří, PSČ 373 84, nar.
Posudek / č. 401-2080/2015. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 401-2080/2015 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 236 k. ú. Jadrná ve vlastnictví Polák Petr, č.p. 27, Orlické Záhoří, PSČ 517 64, nar. dne 12. 4. 1970 181 EX 10000/14-216
Doplněk č. 1 ke znaleckému posudku je vyhotoven ve dvou exemplářích a obsahuje včetně titulní strany 13 stran textu a 21 stran příloh.
Posudek / č. 342-2628/2016 Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 177 k. ú. Pečice ve vlastnictví Vladimír Jindřich, Pečice 78, 262 32 Pečice 137EX 19089/15-69 Objednatel: Exekutorský
Posudek / č. 562-2241/2015. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 562-2241/2015 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 537 k. ú. Baška ve vlastnictví SJM Trněný Jaroslav a Trněná Alice, Hodoňovice 69, Baška, PSČ 739 01, nar. 19. 3. 1964, nar.
Posudek / č. 048-726/2013. O obvyklé ceně nemovitostí
Posudek / č. 048-726/2013 O obvyklé ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 965 k.ú. Červená Voda ve vlastnictví Švédová Ludmila, Leoše Janáčka 816, 561 69 Králíky, RČ: 585422/1879 085 EX 48/12-173 Objednatel:
Znalecký posudek č /16
Znalecký posudek č. 6423-404/16 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/3 na pozemku parc. č. 442/2 a parc. č. 1279/2, obci Horšovský Týn, katastrální území Semošice, zapsané
Znalecký posudek č /17
Znalecký posudek č. 6576-116/17 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/3 na pozemcích parc. č. 73, parc. č. 74, parc. č. 75, parc. č. 77/1, parc. č. 78 a parc. č. 488/9,
Znalecký posudek č. 5724-106/15
Znalecký posudek č. 5724-106/15 O obvyklé ceně nemovité věci - pozemků parc. č. 567, parc. č. 584/1, parc. č. 585/2 a parc. č. 607, v obci Choustník, katastrální území Předboř u Choustníku, zapsaných u
Posudek / č /2017. Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 746-3583/2017 Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 1458 k. ú. Jablonec nad Nisou ve spoluvlastnictví Zajíc Petr, podíl 1/2 Plynární 1807/21, 466 01 Jablonec nad
Stanovení návrhu tržní hodnoty pro účely exekučního řízení
Posudek / č. 329-2615/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 335 k. ú. Ptice ve spoluvlastnictví Sikyta Roman, Smetanova 932, 332 02, Starý Plzenec, nar. dne 14. 11. 1976, podíl 1/10 085
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 59/4699/2017
ZNALECKÝ POSUDEK č. 59/4699/2017 o obvyklé ceně rodinného domu č.p. 101 se st. p.č. 131 zastavěná plocha a nádvoří a p.č. 163/2 zahrada včetně příslušenství v k.ú. Lískovec, obci Koryčany Objednatel znaleckého
Posudek / č /2016. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 377-2663/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 408 k. ú. Staré Hodějovice ve vlastnictví Josef Hladík, Doubravická č. ev. 1006, 370 08 Staré Hodějovice, 181 EX 17676/15-109
Znalecký posudek č. ZP-2925
Znalecký posudek č. ZP-2925 o ceně obvyklé spoluvlastnický podíl ve výši 1/2 na pozemcích st. parc.č. 1882 ( zastavěná plocha a nádvoří ), pozemek parc.č. 265/52 ( ostatní plocha ), pozemek parc.č. 265/53
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 6/ O ceně id. 1/3 pozemků p.č. 1220/107 a 2363 v k.ú. Kněževes u Rakovníka, obec Kněževes, okr. Rakovník.
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 6/2017 O ceně id. 1/3 pozemků p.č. 1220/107 a 2363 v k.ú. Kněževes u Rakovníka, obec Kněževes, okr. Rakovník. Objednavatel znaleckého posudku: Soudní exekutor JUDr. Ondřej Mareš,
Posudek / č /2015. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 588-2267/2015 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 1063 k. ú. Hřebeč ve vlastnictví Ing. Jaroslav Ježek, náměstí starosty Pavla 44, Kladno, PSČ 272 01, nar. 30. 3. 1963, KSPH 70
Posudek je vyhotoven ve třech číslovaných exemplářích a obsahuje včetně titulní strany a příloh 28 stran textu.
0,00, A P P R A I S A L S Posudek / č. 60-103/2011 O ceně obvyklé nemovitostí Pozemek parcela č. 744/29 Skály zapsané na LV 448 k.ú. Skály u Protivína ve vlastnictví Cupan Zdenko, Skály 17, Protivín, PSČ
Stanovení návrhu tržní hodnoty pro účely exekučního řízení
Posudek / č. 237-2523/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 199 k. ú. Libějovice ve spoluvlastnictví Švec Ivo, Mateří 527/15, Maloměřice, Brno, PSČ: 614 00, nar. 10. 7. 1968, podíl 1/2,
Znalecký posudek č /16
Znalecký posudek č. 6171-153/16 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/2 na pozemcích ve zjednodušené evidenci - parcely původ Pozemkový katastr (PK) parc. č. 283/1, parc.
Znalecký posudek č /16
Znalecký posudek č. 6361-342/16 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 37/100 na pozemku parc. č. 2155/6, obci Brandýs nad Labem - Stará Boleslav, katastrální území Stará Boleslav,
ZNALECKÝ POSUDEK. č /2014
ZNALECKÝ POSUDEK č. 768-55/2014 O stanovení ceny v místě a čase obvyklé - pozemku p.č.1315 - LV č. 375, vč. příslušenství v obci Bory, k.ú. Horní Bory. Objednatel znaleckého posudku: Exekutorský úřad Brno
Znalecký posudek č /16
Znalecký posudek č. 6424-405/16 O obvyklé ceně nemovité věci - pozemků parc. č. 4120/174, parc. č. 4120/198 a parc. č. 4120/201, v obci Bukovany, katastrální území Bukovany u Týnce nad Sázavou, zapsaných
Znalecký posudek č /15
Znalecký posudek č. 5787-169/15 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 11/24 na pozemcích parc. č. 1021/15 a parc. č. 1117, v obci Oleška, katastrální území Brník, zapsaných
Znalecký posudek č. 5690-072-03/15
Znalecký posudek č. 5690-072-03/15 O obvyklé ceně nemovité věci - pozemku parc. č. 2033/32, v obci Beroun, katastrální území Beroun, zapsaného u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální pracoviště
Znalecký posudek č /16
Znalecký posudek č. 6448-429/16 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/16 na pozemcích parc. č. 992/11, parc. č. 993/10, parc. č. 997/5 a parc. č. 1006/32, v obci Praha,
Doplněk č. 1 ke znaleckému posudku je vyhotoven ve dvou exemplářích a obsahuje včetně titulní strany 22 stran textu a 18 stran příloh.
Posudek / č. 549-2228/2015 Doplněk č. 1 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 1890 k. ú. Habartov ve spoluvlastnictví Ferenc Josef a Ferencová Anna, podíl 2/6 náměstí Přátelství 110, Habartov,
Znalecký posudek číslo 192/20/2015
Znalecký posudek číslo 192/20/2015 o ceně nemovité věci pozemek označený jako pozemková parcela č. 1086 v katastrálním území Pohřebačka, v obci Opatovice nad Labem. Objednatel : Exekutorský úřad Třebíč
Znalecký posudek č. 649/2010
Znalecký posudek č. 649/2010 o ceně obvyklé pozemku parc.č. 644/3 - zahrada s příslušenstvím ( travní porost, oplocení, stromy ), k.ú Horní Kamenice, obec Česká Kamenice, okres Děčín. Objednatel posudku:
Znalecký posudek. Účel znaleckého posudku: Stanovení obvyklé ceny pozemku pro účely dražby. č. xx - xx /2016
Znalecký posudek č. xx - xx /2016 Účel znaleckého posudku: Stanovení obvyklé ceny pozemku pro účely dražby. Objednatel: Jan Prošek Dražbyprost s.r.o. Mírové náměstí 2/5 400 01 Ústí nad Labem Dle mezinárodně
ZNALECKÝ POSUDEK č /2018
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 4684-520/2018 o odhadu ceny obvyklé nemovité věci: spoluvlastnického podílu ve výši ¼ na stavbě garáže bez čp/če na pozemku parc.č. st. 4975, včetně součástí a příslušenství,
Znalecký posudek č. 818
Znalecký posudek č. 818 o ceně obvyklé pozemek parc.č. 430/9 ( orná půda ) v kat. území Jeviněves, obec Jeviněves, okres Mělník, zapsáno na LV 304. Objednatel posudku: JUDr. Milan Suchánek Exekutorský
Znalecký posudek č /14
Znalecký posudek č. 5526-283/14 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/5 na pozemcích parc. č. 1210/1, parc. č. 1210/4, parc. č. 1269/63 a parc. č. 1269/69, v obci Prachatice,
Posudek / č /2016. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 253-2539/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 1912 k. ú. Blovice ve spoluvlastnictví Velhartický Jan, Slavětínská č. p. 173, Klánovice, PSČ 190 14, Praha 9, nar. 15. 9. 1957,
Zjištění tržní hodnoty družstevního podílu pro účely insolvenčního řízení.
Posudek / č. 544-2223/2015 Stanovení hodnoty členského podílu v bytovém družstvu Oliva zapsaného na LV č. 2240 k. ú. České Budějovice ve vlastnictví SJM Schmidt Karel a Schmidtová Marie, Bezdrevská 1125/27,
Znalecký posudek č. ZP-2919
Znalecký posudek č. ZP-2919 o ceně obvyklé spoluvlastnický podíl ve výši 1/2 na pozemcích parc. č. 3849/52 ( ostatní plocha ), pozemek parc.č. 4428/3 ( zahrada ), pozemek parc.č. 4431/1 ( orná půda ),
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 2939-251/2016 o odhadu ceny obvyklé pozemků parc.č. 2961 a parc.č. 4623/1, v k.ú. Sudoměřice, obci Sudoměřice, okresu Hodonín (LV 687) Objednatel posudku: Soudní exekutor Mgr.
Posudek / č /2016. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 40-2326/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 536 k. ú. Drahotuše ve vlastnictví Křeháčková Hana, Dukelská 3989/19, PSČ 760 01 Zlín, nar. 25. 6. 1971, 181 EX 1155/15-114 Objednatel:
Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 13/2016
Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 13/2016 O obvyklé ceně podílu 1/175 nemovitosti - pozemků parc.č. 152/1, 228/28, 488/2, 732/2, 738/11 v katastrálním území Ves Rudoltice, obec Slezské Rudoltice,
Posudek / č /2016. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 429-2715/2016 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 329 k. ú. Těchlovice nad Labem ve vlastnictví Bezouška Jiří, Jakuby 102, Děčín XXXIII - Nebočady, 405 02 Děčín, 181 EX 16701/15-275
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1027/80/15
ZNALECKÝ POSUDEK č. 1027/80/15 O ceně objektu rodinného domu č.p. 471 vč. příslušenství a pozemků č. 1259/1, č. 1259/2 a č. 1260/3, který se nachází v katastrálním území Nový Bohumín v obci Bohumín v okrese
ZNALECKÝ POSUDEK. č /11
ZNALECKÝ POSUDEK č. 80-3125/11 o obvyklé ceně spoluvlastnického podílu o velikosti 10/20 na pozemcích parc.č. St. 9 a 56 v k.ú. Malá Véska, obec Staré Město, okr. Bruntál. Objednatel posudku: Exekutorský
Znalecký posudek č. 659/2010. Exekutorský úřad Praha 9
Znalecký posudek č. 659/2010 o ceně obvyklé pozemky parc. č. 4550/13 ( zahrada ), pozemek parc.č. 4550/16 ( ostatní plocha ), pozemek parc.č. 4550/18 ( ostatní plocha ) s příslušenstvím ( oplocení, travní
Znalecký posudek č. 806
Znalecký posudek č. 806 o ceně obvyklé na pozemcích parc. č. 1011/14 ( trvalý travní porost ) a pozemek parc. č. 1469/12 ( ostatní plocha ) v kat. území Krč u Protivína, obec Protivín, okres Písek, zapsáno
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 2943-255/2016 o odhadu ceny obvyklé pozemků parc.č. 1166/2 a parc.č. 1167/2, v k.ú. Žádovice, obci Žádovice, okrese Hodonín (LV 826) Objednatel posudku: Soudní exekutor JUDr.
Znalecký posudek č /17
Znalecký posudek č. 6571-111/17 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/3 na pozemku parc. č. 471/4, v obci Vysočina, katastrální území Rváčov u Hlinska, zapsaném u Katastrálního
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č. 108/2015. O ceně pozemků parc. č. 517/8, 520/5 a 521/4 v k.ú. Svinařov u Kladna, obec Svinařov, okr. Kladno.
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 108/2015 O ceně pozemků parc. č. 517/8, 520/5 a 521/4 v k.ú. Svinařov u Kladna, obec Svinařov, okr. Kladno. Objednatel znaleckého posudku: Eurodražby.CZ a.s., Čimická 780/61,
Posudek / č /2016. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 085-2371/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 1277 k. ú. Jáchymov ve vlastnictví Botoš Robert, třída Dukelských hrdinů 327, Jáchymov, PSČ 362 51, nar. 4. 8. 1971, KSPL 27
Posudek / č /2017. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 8-2845/2017 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 366 k. ú. Svojetice ve spoluvlastnictví Krulich Martin, Zelený pruh 1608/103, Braník, 140 00 Praha 4 podíl 1/8 181 EX 9528/16-100
Znalecký posudek č. ZP-1917
Znalecký posudek č. ZP-1917 o ceně obvyklé spoluvlastnický podíl ve výši 3/4 na pozemku parc. č. 899/5 ( trvalý travní porost ) a pozemky ve zjednodušené evidenci č. 980, 981, 1059, 1060, 1061, 1062/2,
Posudek / č /2016. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 35-2321/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 3061 k. ú. Pacov ve vlastnictví SJM Jiří Havel a Marie Havlová, Nádražní 767, Pacov, PSČ: 395 01, nar. 16. 9. 1966 a 11. 3. 1971,
ZNALECKÝ POSUDEK č /2017
ZNALECKÝ POSUDEK č. 5168-113/2017 O ceně podílu o velikosti 1/3 pozemku p.č.7557, orná půda, o velikosti 10818 m 2, v obci Rychnov na Moravě, včetně příslušenství, vše zapsáno na LV č.322 pro k.ú.rychnov
Znalecký posudek č. ZP-4119
Znalecký posudek č. ZP-4119 o ceně obvyklé na pozemcích st. parc. č. 108/1 ( zastavěná plocha a nádvoří ), pozemek parc.č. 43/25 ( orná půda ), pozemek parc.č. 43/32 ( zahrada ), pozemek parc.č. 43/33
Posudek / č /2016. Stanovení obvyklé ceny nemovité věci
Posudek / č. 167-2453/2016 Stanovení obvyklé ceny nemovité věci zapsané na LV č. 85 k. ú. Konětopy ve spoluvlastnictví Lacinová Ivana, Hostín 56, 277 32 Hostín, nar. 29. 7. 1982, podíl 1/3, 181 EX 7978/14-134
Znalecký posudek - Ocenění nemovitostí č. 49/2011
Znalecký posudek - Ocenění nemovitostí č. 49/2011 O obvyklé ceně nemovitosti - pozemků parc.č. 1/1, 2, 7/2 vše v katastrálním území Dolní Marklovice, obec Petrovice u Karviné, okres Karviná, zapsáno na
Znalecký posudek - obvyklá cena, tržní
Znalecký posudek - obvyklá cena, tržní č. 1463-0196/2013 o ceně chaty č.e.160 s příslušenstvím, stavební plocha p.č.528 v k.ú. Stříbrná Skalice, obci Stříbrná Skalice, okres Praha-východ. LV 651. Objednatel
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4188/13
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4188/13 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 953, včetně součástí a příslušenství, pro katastrální území a obec Velká Dobrá, okres Kladno. Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Martin
Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 69/2014
Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 69/2014 O obvyklé ceně podílu 1/8 nemovitosti - pozemků parc.č. 1989/7, 1990/15, 1990/16, 1990/31, 1990/33, 1997/3 vše v katastrálním území Sadská, obec Sadská,
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 1141/82/16
ZNALECKÝ POSUDEK č. 1141/82/16 O ceně podílu ve výši 1/8 objektu rodinného domu č.p. 815 na pozemku č. 362 vč. příslušenství a pozemku č. 362, který se nachází v katastrálním území Slezská Ostrava v obci
ZNALECKÝ POSUDEK. č o ceně rodinného domu č.p. 73/46, k.ú. Lověšice u Přerova vč. příslušenství a pozemku
ZNALECKÝ POSUDEK č. 173-2012 o ceně rodinného domu č.p. 73/46, k.ú. Lověšice u a vč. příslušenství a pozemku Objednatel znaleckého posudku: Exekutorský úřad Šumperk Soudní exekutor JUDr. Jiří Petruň K.
Znalecký posudek číslo 3494/250/2016
Znalecký posudek číslo 3494/250/2016 o obvyklé ceně věcí nemovitých ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 1/6 na pozemcích a trvalých porostech na parcelách, vše se všemi součástmi a příslušenstvím
ZNALECKÝ POSUDEK. č /2010
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3115-281/2010 o ceně nemovitostí - stanovení ceny obvyklé pozemků par.č.1570/12, par.č.1575/11 a par.č.2106, v k.ú. Tečovice. Nemovitosti - pozemky jsou zapsány na LV č. 804 pro k.ú.
Znalecký posudek - Ocenění nemovitostí č. 159/2010
Znalecký posudek - Ocenění nemovitostí č. 159/2010 O obvyklé ceně: a) podílu 1/4 na nemovitosti - pozemku parc.č. St. 31 a pozemků vedených ve zjednodušené evidenci - parcely původ Pozemkový katastr (PK)
ZNALECKÝ POSUDEK. č /2010
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3063-229/2010 o ceně nemovitostí - stanovení ceny obvyklé pozemku par.č. st.250 - zastavěná plocha a nádvoří a pozemku par.č. st.245/3 - zastavěná plocha a nádvoří, vše v k.ú. Tlumačov
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 919/79/14
ZNALECKÝ POSUDEK č. 919/79/14 O ceně bytové jednotky č. 2811/5 o velikosti 3 + 1 vč. podílu na pozemku a společných částech domu, která se nachází v bytovém domě na ulici Bratranců Veverkových č.p. 2811/12
ZNALECKÝ POSUDEK č. 78/2010
ZNALECKÝ POSUDEK č. 78/2010 o obvyklé ceně nemovitosti - pozemku ve zjednodušené evidenci parcely původ Přídělový plán nebo jiný podklad (GP) p.č. 1605 zapsané na listu vlastnictví č. 142 v katastrálním
Znalecký posudek č. 628/2010
Znalecký posudek č. 628/2010 o ceně nemovitostí - pozemek parc.č. 540/2 ( zahrada ) s příslušenstvím ( oplocení, travní porost ) v katastrálním území Maršovice u Dubé, obec Chlum, okres Česká Lípa. Objednatel
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2017
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 3936-532/2017 o odhadu ceny obvyklé: spoluvlastnického podílu ve výši 1/5 na pozemcích parc.č. 348/7, parc.č. 351/3, parc.č. 351/18, parc.č. 352/9, parc.č. 358/2, parc.č. 384/5,
ZNALECKÝ POSUDEK. č /2011
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3172-50/2011 o ceně nemovitosti - stanovení ceny obvyklé pozemku par.č. 3723/27, v k.ú. a obci Zlín. Nemovitost - pozemek je zapsán v Katastru nemovitostí na LV č. 20470 pro k.ú. a
Posudek je vyhotoven ve třech exemplářích a obsahuje včetně titulní strany 26 stran textu a 18 stran příloh.
Posudek / č. 487-2773/2016 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 125 k. ú. Bystřany ve vlastnictví SJM Randáček Pavel a Randáčková Lucie, Na Konečné 196/2, Prosetice, 415 01 Teplice, nar. 18.
Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 196/2014
Znalecký posudek - Ocenění nemovitosti č. 196/2014 O obvyklé ceně nemovitosti - pozemku parc.č. 3864 v katastrálním území Lukavice v Čechách, obec Lukavice, okres Ústí nad Orlicí, zapsáno na LV č. 442.
ZNALECKÝ POSUDEK. č /2010
ZNALECKÝ POSUDEK č. 320-39/2010 o ceně spoluvlastnického podílu ve výši 3/12 na pozemku p.č. St.43/4 zapsaného u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, katastrální pracoviště Praha-západ, na listu vlastnictví
Znalecký posudek č. 5123-287/13
Znalecký posudek č. 5123-287/13 O obvyklé ceně nemovitosti - nebytového prostoru č. 1199/102, v prvním podzemním podlaží bytového domu v ulici Na Jezerce č.p. 1199, v obci Praha, na pozemku parc. č. 2129
Znalecký posudek č. 3797
Znalecký posudek č. 3797 odhad obvyklé ceny bytové jednotky č. 216/1 v rodinném domu č.p. 216 na pozemku parc. č. st. 392 včetně pozemku v obci Moravská Třebová, katastrální území Boršov u Moravské Třebové,
Znalecký posudek č. ZP-2732
Znalecký posudek č. ZP-2732 o ceně obvyklé pozemku parc. č. 249/10 ( orná půda ) v kat. území Suchodol, obec Suchodol, okres Příbram, zapsáno na LV 122. Objednatel posudku: JUDr. Milan Suchánek Exekutorský
Posudek / č /2015. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 337-2016/2015 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 2394 k. ú. Ledeč nad Sázavou ve vlastnictví Krejčík Tomáš, Marie Majerové 873, Ledeč nad Sázavou, PSČ 584 01, nar. 13. 11. 1985,
Znalecký posudek. č /2017. Objednatel: Dražební kancelář Dražbyprost Mírové náměstí Ústí nad Labem
Znalecký posudek č. 3788-54/2017 Objednatel: Dražební kancelář Dražbyprost Mírové náměstí 2 400 01 Ústí nad Labem Účel znaleckého posudku: Stanovení obvyklé ceny spoluvlastnického podílu ¼ na pozemcích
Posudek je vyhotoven ve třech číslovaných exemplářích a obsahuje včetně titulní strany a příloh 32 stran textu.
A P P R A I S A L S Posudek / č. 122-165/2011 O obvyklé ceně nemovitostí byt v bytovém domě č.p. 389, Aš zapsaném na LV č. 3233, k.ú. Aš ve vlastnictví SJM Milan Matejovič, Krátká 425, Hranice u Aše, PSČ
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2017
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 3912-508/2017 o odhadu ceny obvyklé: spoluvlastnického podílu ve výši 1/2 na pozemku parc.č. 2742/3, vše v katastrálním území Spálov, obci Spálov, okres Nový Jičín (LV č.495)
ZNALECKÝ POSUDEK č. 112-2012
ZNALECKÝ POSUDEK č. 112-2012 o ceně rodinného domu č.p. 677/3, k.ú. vč. příslušenství a pozemků Objednatel znaleckého posudku: Exekutorský úřad Šumperk Soudní exekutor JUDr. Jiří Petruň K. H. Máchy 1294/2
Znalecký posudek. č /2017
Znalecký posudek č. 3948-214/2017 Objednatel: PROKONZULTA, a.s. Křenová 299/26 602 00 Brno Účel znaleckého posudku: Stanovení obvyklé ceny pozemku parc. č. 684/9 v obci Záchlumí, kat. území Záchlumí, okres
Znalecký posudek č /16
Znalecký posudek č. 6390-371/16 O obvyklé ceně nemovité věci - spoluvlastnického podílu ve výši id. 1/6 na pozemku parc. č. 444/40, v obci Jičín, katastrální území Robousy, zapsaném u Katastrálního úřadu
Znalecký posudek - obvyklá cena, tržní
Znalecký posudek - obvyklá cena, tržní č. 1372-0106/2013 o ceně rodinného domu č.p.97 s příslušenstvím, stavební plocha p.č.129 v k.ú. Stránské, obci Rýmařov, okres Bruntál. Objednatel posudku: Účel posudku:
Znalecký posudek č. 5763-145/15
Znalecký posudek č. 5763-145/15 O obvyklé ceně nemovité věci - pozemku parc. č. 221/8, v obci Mnichovice, katastrální území Mnichovice u Říčan, zapsaného u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj, Katastrální
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 3433/09. O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 15 pro katastrální území a obec Malé Březno, okres Most.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 3433/09 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 15 pro katastrální území a obec Malé Březno, okres Most. Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Martin Slavata soudní exekutor Táborská
Znalecký posudek č
Znalecký posudek č. 06 2017 O obvyklé ceně nemovitosti včetně příslušenství : - pozemku - č.parc. st. 388 - součástí je stavba č.p. 255, rodinný dům - pozemku č.parc. 389 zahrada zapsané na LV č. 1466
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 2852-164/2016 o odhadu ceny obvyklé (spoluvlastnického podílu ve výši ½) pozemku parc.č. 509/71, v k.ú. Nový Jičín-Horní Předměstí, obci Nový Jičín, okresu Nový Jičín (LV 4736)
Znalecký posudek. Účel znaleckého posudku: Stanovení obvyklé ceny zemědělských pozemků pro účely dražby. č /2016
Znalecký posudek č. 3326-847/2016 Objednatel: Jan Prošek Dražbyprost s.r.o. Mírové náměstí 2/5 400 01 Ústí nad Labem Účel znaleckého posudku: Stanovení obvyklé ceny zemědělských pozemků pro účely dražby.
Ocenění nemovitostí. pozemku druhu zahrada parc.č. 1007/3 s příslušenstvím, v katastrálním území Bohosudov ZNALECKÝ POSUDEK. č.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 29-86/2010 Ocenění nemovitostí pozemku druhu zahrada parc.č. 1007/3 s příslušenstvím, v katastrálním území Bohosudov povinného Stanislava Šimkoviče Objednatel: Exekutorský úřad Cheb
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4633/16. O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 321 pro katastrální území a obec Netřebice, okres Český Krumlov.
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4633/16 O ceně nemovitostí zapsaných na LV č. 321 pro katastrální území a obec Netřebice, okres Český Krumlov. Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Martin Slavata soudní exekutor
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 3115-427/2016 o odhadu ceny obvyklé pozemků parc.č. 355/9, parc.č. 413/5, parc..č 413/6, parc.č. 413/8, parc.č. 413/32, parc.č. 413/33, parc.č. 413/34, parc.č. 413/35, parc.č.
Znalecký posudek č. 414/62/2016
Znalecký posudek č. 414/62/2016 Ceny obvyklé pozemků p.č.1787/2, 1787/6, 1787/20, 1788/1, 1803/1 včetně jejich součástí a příslušenství v katastrálním území Brná nad Labem (okres Ústí n.l.). Objednatel
Posudek / č. 192-1871/2015. Stanovení hodnoty nemovité věci
Posudek / č. 192-1871/2015 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 362 k. ú. Pernink ve spoluvlastnictví GutGut s.r.o. v likvidaci, Pražská 216, 36235 Abertamy, IČO: 26404842, podíl 1/2, 135 EX
ZNALECKÝ POSUDEK. č. 4379/14
ZNALECKÝ POSUDEK č. 4379/14 O ceně nemovitých věcí: Spoluvlastnického podílu o velikosti id. 2/8 na nemovitém majetku, zapsaném na LV č. 4749, včetně všech součástí a příslušenství, v katastrálním území
Dodatek č. 1 k ZNALECKÉMU POSUDKU č. 3489/2018
Dodatek č. 1 k ZNALECKÉMU POSUDKU č. 3489/2018 o ceně nemovitých věcí v katastrálním území Nové Hvězdlice, obec Nové Hvězdlice, okres Vyškov: pozemku parc. č. St. 84, parc. č. 2 a parc. č. 3294 Objednatel
Znalecký posudek č
Znalecký posudek č. 07 2016 O obvyklé ceně nemovitosti včetně příslušenství : - pozemku - č.parc. st. 45, - součástí je stavba čp. 84, bydlení zapsané na LV č. 317 pro obec a katastrální území Dlouhá Loučka,
Stanovení návrhu tržní hodnoty pro účely exekučního řízení
Posudek / č. 543-1628/2014 Stanovení hodnoty nemovité věci zapsané na LV č. 213 k. ú. Lhotka u Berouna ve spoluvlastnictví František Jílek, Chyňava č.p. 39, 267 07 Chyňava, nar. dne 4. 9. 1975, podíl 1/6,
ZNALECKÝ POSUDEK číslo: 766-766/2009
Oceňovací a znalecká kancelář s.r.o. se sídlem Želatovská 2590/5, Přerov, kancelář Palackého 1498/3, Přerov tel.: 608 251 025, 776 284 814, 581 331 601, email: vingralek@posudek.com zapsaná v obchodním
Posudek / č /2015. Stanovení ceny obvyklé nemovité věci
Posudek / č. 469-2148/2015 Stanovení ceny obvyklé nemovité věci zapsané na LV č. 216 k. ú. Dolní Radslavice ve vlastnictví Hudeček Tomáš, Kúsky 9, Velké Meziříčí, PSČ 594 01, nar. dne 25.3.1981, a zapsané
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK. č /2016
- 1 - ZNALECKÝ POSUDEK č. 2718-30/2016 o odhadu ceny obvyklé (spoluvlastnického podílu ve výši 1/4) na pozemku parc.č. 6117, v k.ú. Únanov, obci Únanov, okrese Znojmo (LV 699) Objednatel posudku: Soudní
ZNALECKÝ POSUDEK. Mgr. Pavla Fučíková - soudní exekutor Slévárenská 410/ Ostrava-Mariánské Hory
ZNALECKÝ POSUDEK č. 209-3546/12 o obvyklé ceně pozemků parc.č. 71/1, 71/4, 72/4, 72/5 a 72/6 v k.ú. Polanka nad Odrou, obec Ostrava, okr. Ostrava-město. Objednatel posudku: Exekutorský úřad Ostrava Mgr.
Znalecký posudek číslo 4502-42/14
Znalecký posudek číslo 4502-42/14 O ceně nemovitých věcí Pozemky zapsané na LV č. 21 Olomouc Katastrální území: Topolany u Olomouce Okres: Olomouc O B V Y K L Á T R Ž N Í C E N A Objednatel znaleckého