Hluková studie. Lakovna ZAKO Turčín spol. s r.o. Provodov. ZK RNDr. Zuzana Kadlecová Stříbrná 549, Zlín

Podobné dokumenty
K O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, MODŘICE IČO: , tel: , HLUKOVÁ STUDIE

K O M P R A H, s. r. o. Masarykova 141, MODŘICE IČO: , tel: , HLUKOVÁ STUDIE

Akustická studie č. 63/14

Dostavba sportovní haly ZŠ Černošice - Mokropsy VacL. Akustická studie. Zpracováno v období: Září 2012.

Hluková studie. Velkoobchodní sklad betonářského zboží. ZK RNDr. Zuzana Kadlecová Stříbrná 549, Zlín

Výpočet hluku ze silniční dopravy

EKOME, spol. s r. o 1. ÚVOD

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 15. června 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

AKUSTICKÁ STUDIE. č.p. 80, k.ú. Netřebice u Nymburka Posouzení hluku z provozu tepelného čerpadla

Hluk ze silniční dopravy Hygienické limity hluku Změny v hodnocení hluku

Akustická studie z nákladní dopravy CARTHAMUS a.s. Přísečná, nová obslužná komunikace

HLUKOVÁ STUDIE POČET STRAN: NOVÝ BYDŢOV ÚZEMNÍ STUDIE LOKALITY DUFKOVA PILA INVESTOR: MĚSTO NOVÝ BYDŢOV, NÁM. TGM 1, PŘEDMĚT POSOUZENÍ:

Příloha č. 6: P06_Hluková studie

spol. s r.o. Zlín Útvar Měření emisí a pracovního prostředí Zkušební laboratoř č akreditovaná ČIA podle ČSN EN ISO/IEC 17025:2005

Příloha č. 10: Hluková studie

NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 15. června 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

Instalace technologie výroby šroubů do haly Kamax Vesecko

Ing. Kozel Ing. Kozel Mgr. Reichlová RNDr. Bosák 0 04/ vydání

HLUKOVÁ STUDIE č. 1408S85

Příloha č. 5: Hluková studie

D11, stavba 1101, km 0,0 exit Jirny, modernizace dálnice na šestipruhové uspořádání

ÚZEMNÍ PLÁN HLINSKO. Obchvat Hlinska severní varianta AKUSTICKÁ STUDIE. RNDr. Tomáš Bajer, CSc. Ing. Martin Šára Ing.

OBYTNÁ ZÓNA CHRÁST, POD NÁDRAŽÍM

HLUKOVÁ STUDIE Výpočet hladin akustického tlaku liniových zdrojů hluku, porovnání s hyg. limity

D35, 3507 Litomyšl Janov


AKUSTICKÉ CENTRUM. Stavba logistického areálu Goodman Zdiby Logistics Centre Zdiby. Zakázka č Datum vydání:

AKUSTICKÁ STUDIE č. 358F/2/2017. pro záměr. Starý Mateřov Obytné území u hřiště (Zelená čtvrť)

K O M P R A H, s. r. o. Mayerova 784, MODŘICE IČO: , tel: , komprah@komprah.cz HLUKOVÁ STUDIE

Akustická studie č. 138/12

WWW. NRL.CZ

PROTOKOL O MĚŘENÍ. Název projektu: Výstavba separační linky. Měření hluku v mimopracovním prostředí. Měření chráněného venkovního prostoru staveb

217/2016 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY

Protokol o měření hluku

Rev. Datum Popis Vypracoval Kreslil/psal Kontroloval Schválil

LI-VI PRAHA, spol. s r.o.

SPOLEČENSKÉ A OBCHODNÍ CENTRUM ZLÍN - BŘEZNICKÁ

SPOLEČENSKÉ A OBCHODNÍ CENTRUM ZLÍN - BŘEZNICKÁ

Příloha 1. Výstup pod Baštou. - propojení ulic Palackého a Podhorské (Mostecké) Hluková studie. Člen České asociace akustiků, o.s. Datum:

HLUKOVÁ STUDIE. Obchvat města Kuřimi - 2. varianty varianta 1 - severní obchvat varianta 2 - jižní obchvat

ÚZEMNÍ PLÁN Š T Ě M Ě CH Y

AREÁL INTERLOVU PRAHA 11 VARIANTA B NÁVRHU AKUSTICKÉ POSOUZENÍ

AKUSTICKÉ CENTRUM. Tělocvična ZŠ Dolní Břežany Na Vršku Dolní Břežany Posouzení hluku z provozu tělocvičny AKUSTICKÉ CENTRUM 2015

Protokol č /2019

Přestavlky 7, Tršice tel.: , , IČ: Hluková studie. č.: 1001/2014

Protokol o měření č. 1805Z62

H L U K O V Á S T U D I E C h r á n ě n ý v e n k o v n í p r o s t o r s t a v e b

VÝPOČET očekávané úrovně zatížení vybraných území obce Březina hlukem ze silniční a železniční dopravy

SILNICE II/380 SOKOLNICE ČEJČ

AKUSTICKÁ STUDIE. Posouzení změny akustické situace v obci Miskovice vlivem výstavby přeložky silnice I/2

OBYTNÁ ZÓNA LOKALITA ZAHRÁDKY

Příloha PS7 Posouzení hlukové zátěže ze silniční dopravy v Přerově

A T E M. Ateliér ekologických modelů, s. r. o. AKUSTICKÉ POSOUZENÍ AREÁL INTERLOVU PRAHA 11

HLUKOVÁ STUDIE TEP. ČERPADLO

Akustická studie pro dokumentaci stavebních úprav bytového domu Tusarova 1235/32, Praha 7

VÝPOČET očekávané úrovně zatížení území obce Tuřany hlukem ze silniční dopravy a z provozoven k využití v návrhu Územního plánu

AKUSTICKÁ STUDIE. Ing. arch. Tomáš Slavík, Komenského nám. 17, Brandýs nad Orlicí

RNDr.Jiří Matěj, poradenská a konzultační činnost v akustice Machátova 13, Olomouc, tel: ,IČ: S T U D I E

AKUSTICKÝ POSUDEK. Posouzení dělicích mezibytových stěn na akci BD V Závětří. Objednatel ALFAPLAN s.r.o. Stará Pohůrka České Budějovice

II/150 Havlíčkův Brod ul. Dolní, Žižkova, Na Ostrově

D11 km 0,0 8,0 výměna vozovkových vrstev, aktualizace PDPS

technické poradenství snižování hluku a vibrací, měření, konzultace

SKLADOVÁ HALA MOSS-MEGAHALL Hustopeče

ČÁST PRVNÍ PŘEDMĚT ÚPRAVY

Nová dot ovací a t ídící linka komunálního odpadu, rné a t ídící místo pro stavební odpad, plocha pro skladování v tví, zpevn

NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne , o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací ČÁST PRVNÍ PŘEDMĚT ÚPRAVY

Stavba ZŠ Na Líše 936/16, Praha 4, k.ú. Michle realizace multifunkčního sportoviště

Hluk z dopravy v lokalitě B5 Batelov

Měření hluku v rámci systému monitorování v kontextu s požadavky legislativy

NAŘÍZENÍ VLÁDY č. 148/2006 Sb., ze dne 15. března o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

Nová galvanická linka a lakovací box společnosti GALJEVA s.r.o.

Rozšíření galvanické linky a lakovací box společnosti GALJEVA s.r.o.

HLUKOVÁ STUDIE Silnice II/380 Moutnice průtah změna 2015

I/65 Křižovatka Dobrá Voda

LI-VI PRAHA, spol. s r.o.

AKUSTICKÝ POSUDEK. Objednatel ALFAPLAN s.r.o. Stará Pohůrka České Budějovice

PROTOKOL O AKREDITOVANÉM MĚŘENÍ č. 97/2013

Rev. Datum Popis Vypracoval Kreslil/psal Kontroloval Schválil. Číslo projektu: Rekonstrukce koleje č.2 Brno Královo Pole - Kuřim

Farm Projekt Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA

Akustická studie č. 34/13

272/2011 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 24. srpna 2011 o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

Farm Projekt Projektová a poradenská činnost, dokumentace a posudky EIA

Obytný soubor Májovková, Praha 22 - Pitkovice HLUKOVÁ STUDIE

Hluková studie. Zpracováno v období: Květen Restaurace Opera Náměstí Vítězslava Hálka č.p Odolena Voda. Zakázka číslo: HK

Výrobní areál AAS Milovice

272/2011 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 24. srpna 2011 o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací ve znění nařízení vlády č. 217/2016 Sb.

272/2011 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY. ČÁST PRVNÍ Předmět úpravy

Protokol o zkoušce č. 586-MHK-07

MUDr. Vladimír Valenta Hlavní hygienik ČR Sekce ochrany a podpory veřejného zdraví Palackého nám. 375/ Praha 2-Nové Město

272/2011 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 24. srpna 2011 o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací

1 Hodnocení hlukové situace v prostoru navrhované změny 2798/00

AKUSTICKÝ POSUDEK. Hluková zátěž okolí ulice Ďáblická v letech 2000 a 2017

Hloubkové vrty pro využití geotermální energie Tanvald I

REVITALIZACE ÚZEMÍ PERLA 01 ÚSTÍ NAD ORLICÍ AKUSTICKÉ POSOUZENÍ. akustika HLUK Z DOPRAVY

SPOLEČENSKO OBCHODNÍ CENTRUM BŘEZNICKÁ

Modelování dopravního hluku

Plán udržitelné městské mobility Statutárního města Kladna

Ing. Jan Mareš, G r e i f a k u s t i k a s.r.o. Měření hluku tepelných čerpadel vzduch - voda

AKUSTICKÝ POSUDEK - PRACOVNÍ VERZE

148/2006 Sb. NAŘÍZENÍ VLÁDY ČÁST PRVNÍ PŘEDMĚT ÚPRAVY

Transkript:

ZK RNDr. Zuzana Kadlecová Stříbrná 549, 760 01 Zlín ID datové schránky: timd7u mobil: 606 448 182 EIA, HLUKOVÉ A ROZPTYLOVÉ STUDIE, ODBORNÉ POSUDKY kancelář: nám. T.G.Masaryka 2433, 760 01 Zlín tel./fax: 577 012 292, e-mail: zuzana.kadlecova@gmail.com Lakovna ZAKO Turčín spol. s r.o. Provodov Hluková studie Zlín, březen 2017

2 1. Obecné údaje V předložené hlukové studii je vyhodnocena hluková situace při provozování záměru Lakovna ZAKO Turčín spol. s r.o. Provodov včetně stávajícího provozu v areálu společnosti ZAKO Turčín spol. s r.o. Provodov. Identifikace stavby Název záměru : Lakovna ZAKO Turčín spol. s r.o. Provodov Místo záměru : k.ú. Provodov na Moravě, parc.č. 364/2 Investor : ZAKO Turčín spol. s r.o. Březnice 363 760 01 Zlín Charakteristika záměru : umístění lakovací a sušící kabiny do stávající haly Situace širších vztahů

3 Předmětný areál se nachází v okrajové části obce Provodov, v uzavřeném areálu bývalého areálu ZD, nyní firmy ZAKO Turčín spol. s r.o. Bezprostřední okolí stávající průmyslové haly, do které je umístěna stříkací a sušící kabina, tvoří průmyslové stavby podobného charakteru výrobní, skladové a administrativní objekty. Do haly 2 je umístěna stříkací a sušící kabina pro povrchovou úpravu dílů pro zemědělské stroje a zařízení. Situace záměru

4 V areálu ZAKO Turčín je plánována rekonstrukce a přístavba haly 1. Na stavbu je vydáno stavební povolení. Hala 1 je situována jižně od haly 2. Situace Rekonstrukce a přístavby haly 1 je patrná z následujícího obrázku. Účelem provozu v hale 1 je výroba a skladování komponentů zemědělských strojů a zařízení. Situace stavby Rekonstrukce a přístavba haly 1 Pro tuto stavbu byla v červnu 2016 vypracována Hluková studie Rekonstrukce a přístavba haly 1 (RNDr. Kadlecová, Zlín, červen 2016). 2. Zdroje hluku 2.1. Dopravní zdroje hluku v areálu ZAKO Turčín Dopravní napojení areálu je místní komunikací na státní komunikaci III. třídy č. 49020. Stávající doprava do areálu ZAKO Turčín spol. s r.o. (včetně dopravy do haly 1, doprava se po realizaci rekonstrukce a přístavby nezmění):

5 Osobní auta - příjezd 20 aut za den, tj. 40 pohybů Lehká nákladní auta (do 3,5 t) - příjezd 10 aut za den, tj. 20 pohybů Střední nákladní auta (do 10 t) příjezd 2 aut za den, tj. 4 pohyby Na jihovýchodní straně haly 1 je zadán pohyb vysokozdvižného vozíku vyjíždějícího z haly na venkovní plochu. Doprava související s provozem lakovny: 4x/týden vozidlo do 7,5 t, 1x/týden nad 7,5t. Tato doprava je již zahrnuta ve výše bilancované stávající denní dopravě pro výrobu a skladování komponentů zemědělských strojů a zařízení, které jsou dále povrchově upravovány lakováním. V souvislosti s předkládaným záměrem nenaroste doprava na navazující státní komunikaci. Doprava je pouze v denní době (6:00-22:00 hod.) 2.2. Stacionární zdroje hluku 2.2.1. Stávající zdroje hluku (hala 1 s přístavbou a hala 3) U haly 1 nejsou bodové venkovní zdroje hluku na střeše nebo fasádě objektu. Do výpočtu jsou jako venkovní bodové zdroje hluku zadána místa zásobování haly a manipulace s materiálem. Ve výpočtech je zohledněn hluk vycházející z obvodového pláště stavby, který je závislý na neprůzvučnosti obvodového pláště a zdrojích hluku uvnitř haly. Pro tento výpočet je uvažována hladina akustického tlaku v difuzním poli 80 db (ruční nářadí). Neprůzvučnost obvodového pláště Rw = 26 db. Obdobné hodnoty (vnitřní zdroje hluku, zásobování) jsou uvažovány i pro stávající provoz ve vedlejší hale. Na fasádě stávající haly 3 je zadán bodový zdroj hluku větrání. Přehled zadávaných stacionárních zdrojů hluku v denní době výstup z programu Hluk+ Označení zdroje Popis zdroje Typ zdroje Objekt č. (je-li zdroj Souřadnice Výška zdroje na objektu) X Y [m] L W[dB] P 1 zásobování - hala 1 F 0 83.0; 90.9 1.5 75.0 P 2 zásobování - hala 1 F 0 111.8; 107.1 1.5 75.0 P 3 zásobování - hala 1 F 0 123.8; 96.9 1.5 75.0 F 4 fasáda - hala 1 F 1 119.0; 81.3 3.0 74.0 F 5 fasáda - hala 1 F 13 96.9; 74.0 3.0 71.1 F 6 fasáda - hala 1 F 1 106.0; 75.2 3.0 70.6 F 7 fasáda - hala 1 F 1 122.9; 95.2 3.0 72.6 F 8 fasáda - hala 1 F 12 110.9; 105.4 3.0 74.7 F 9 fasáda - hala 1 F 12 94.9; 101.8 3.0 76.0 F 10 fasáda - hala 1 F 13 81.9; 86.8 3.0 73.1 P 11 manipulace - hala 1 F 0 99.6; 71.8 1.5 75.0 P 12 zásobování hala 3 F 0 95.9; 120.7 1.5 75.0 P 13 v ětrání hala 3 F 23 50.5; 90.5 7.0 75.0 F 14 fasáda - hala 3 F 22 64.5; 126.1 4.0 77.1 F 15 fasáda - hala 3 F 22 83.3; 110.0 4.0 77.1 F 16 fasáda - hala 3 F 22 87.1; 133.6 4.0 75.0 Typ zdroje F nesměrový L W hladina akustického výkonu (na zdroji) P bodový zdroj F plošný zdroj

6 Umístění stacionárních zdrojů hluku souvisejících s provozem haly 1 a 3 2.2.2. Zdroje hluku související s instalací technologie lakovny do haly 2 Zdrojem hluku souvisejícím s provozem lakovny je vzduchotechnika lakovny umístěná na střeše objektu. Akustický výkon Lw = 80 db. Doba provozu je max. 8 hod/den. Dále je do výpočtu zadáno jako bodový zdroj zásobování haly. Ve výpočtech je zohledněn hluk vycházející z obvodového pláště stavby, který je závislý na neprůzvučnosti obvodového pláště a zdrojích hluku uvnitř haly. Pro tento výpočet je uvažována hladina akustického tlaku v difuzním poli 80 db (ruční nářadí). Neprůzvučnost obvodového pláště Rw = 26 db.

7 Přehled zadávaných stacionárních zdrojů hluku v denní době výstup z programu Hluk+ Označení zdroje Popis zdroje Typ zdroje Objekt č. (je-li zdroj Souřadnice Výška zdroje na objektu) X Y [m] L W[dB] P 17 VZT lakovny F 24 119.6; 135.5 7.0 80.0 F 18 fasáda - hala 2 F 24 136.6; 121.9 3.0 74.4 F 19 fasáda - hala 2 F 24 149.2; 101.6 3.0 69.5 F 20 fasáda - hala 2 F 24 127.0; 110.4 3.0 74.4 P 21 zásobování hala 2 F 0 120.5; 113.2 1.5 75.0 Typ zdroje L W P F F nesměrový hladina akustického výkonu (na zdroji) bodový zdroj plošný zdroj Umístění stacionárních zdrojů hluku souvisejících s provozem lakovny v hale 2

8 3. Výpočty hluku 3.1. Nejvyšší přípustné hodnoty hluku Hodnocení výsledků výpočtů je prováděno podle právního předpisu Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění nařízení vlády č. 217/2016 Sb. účinného od 30.7.2016. V tomto nařízení jsou stanoveny hygienické limity hluku pro chráněný vnitřní prostor staveb, chráněný venkovní prostor staveb a chráněný venkovní prostor. V části třetí tohoto nařízení vlády v 11 a 12 jsou uvedeny hygienické limity hluku v chráněném vnitřním prostoru staveb ( 11), venkovním prostoru staveb a chráněném venkovním prostoru ( 12). Hygienické limity hluku v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru se stanoví podle 12: (1) Určujícím ukazatelem hluku, s výjimkou vysokoenergetického impulsního hluku, je ekvivalentní hladina akustického tlaku A L Aeq,T a odpovídající hladiny v kmitočtových pásmech. V denní době se stanoví pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (L Aeq,8h), v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu (L Aeq,1h). Pro hluk z dopravy na pozemních komunikacích a dráhách a pro hluk z leteckého provozu se ekvivalentní hladina akustického tlaku A L Aeq,T stanoví pro celou denní (L Aeq,16h) a celou noční dobu (L Aeq,8h). (2) Určujícím ukazatelem vysokoenergetického impulsního hluku je ekvivalentní hladina akustického tlaku C L Ceq,T a současně průměrná hladina expozice zvuku C L CE jednotlivých impulsů. V denní době se stanoví pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (L Ceq,8h), v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu (L Ceq,1h). (3) Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A, s výjimkou hluku z leteckého provozu a vysokoenergetického impulsního hluku, se stanoví součtem základní hladiny akustického tlaku A L Aeq,T 50 db a korekcí přihlížejících ke druhu chráněného prostoru a denní a noční době, které jsou uvedeny v tabulce č. 1 části A přílohy č. 3 k tomuto nařízení. Pro vysoce impulsní hluk se přičte další korekce -12 db. V případě hluku s tónovými složkami, s výjimkou hluku z dopravy na pozemních komunikacích, dráhách a z leteckého provozu, se přičte další korekce -5 db. (4) Stará hluková zátěž L Aeq,16h pro denní dobu a L Aeq,8h pro noční dobu se zjišťuje měřením nebo výpočtem z údajů o roční průměrné denní intenzitě a skladbě dopravy v roce 2000 poskytnutých správcem popřípadě vlastníkem pozemní komunikace nebo dráhy. Hygienický limit stanovený pro starou hlukovou zátěž se vztahuje na ucelené úseky pozemní komunikace nebo dráhy. (5) Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A staré hlukové zátěže stanovený součtem základní hladiny akustického tlaku A L Aeq,T 50 db a korekce pro starou hlukovou zátěž uvedené v tabulce č. 1 části A přílohy č. 3 k tomuto nařízení zůstává zachován i a) po položení nového povrchu vozovky, prováděné údržbě a rekonstrukci železničních drah nebo rozšíření vozovek při zachování směrového nebo výškového vedení pozemní komunikace nebo dráhy a b) pro krátkodobé objízdné trasy. (6) Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A staré hlukové zátěže stanovený součtem základní hladiny akustického tlaku A L Aeq,T 50 db a korekce pro starou hlukovou zátěž uvedené v tabulce č. 1 části A přílohy č. 3 k tomuto nařízení nelze uplatnit v případě, že se hluk působený dopravou na pozemních komunikacích a dráhách po 1. lednu 2001 v předmětném úseku pozemní komunikace nebo dráhy zvýšil o více než 2 db. V tomto případě se hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A L Aeq,T stanoví postupem podle odstavce 3. Jestliže ale byla hodnota hluku působeného dopravou na pozemních komunikacích a dráhách před jejím zvýšením o více než 2 db podle věty první vyšší než hodnoty uvedené v tabulce č. 2 části A přílohy č. 3 k tomuto nařízení, pak

9 se k hygienickým limitům ekvivalentní hladiny akustického tlaku A L Aeq,T stanoveným podle odstavce 3 přičte další korekce +5 db. (7) Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku C vysokoenergetického impulsního hluku se stanoví pro denní dobu L Ceq,8h se rovná 83 db, pro noční dobu L Ceq,1h se rovná 40 db. Ekvivalentní hladina akustického tlaku C L Ceq,T se vypočte způsobem upraveným v části C přílohy č. 3 k tomuto nařízení. (8) Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A z leteckého provozu se vztahuje na charakteristický letový den a stanoví se pro celou denní dobu ekvivalentní hladinou akustického tlaku A L Aeq,16h se rovná 60 db a pro celou noční dobu ekvivalentní hladinou akustického tlaku A L Aeq,8h se rovná 50 db. (9) Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A pro hluk ze stavební činnosti LAeq,s se stanoví tak, že se k hygienickému limitu ekvivalentní hladiny akustického tlaku A LAeq,T stanovenému podle odstavce 3 přičte další korekce podle části B přílohy č. 3 k tomuto nařízení. Způsob měření a hodnocení hluku a vibrací 20 (1) Při měření hluku a vibrací a při hodnocení hluku a vibrací se postupuje podle metod a terminologie týkajících se oborů elektroakustiky, akustiky a vibrací, obsažených v příslušných českých technických normách. Při jejich dodržení se výsledek považuje za prokázaný. (2) Pokud nelze postupovat podle odstavce 1, musí být u použité metody doložena její přesnost a reprodukovatelnost. (3) V chráněném venkovním prostoru staveb se hladiny akustického tlaku stanovují pro dopadající zvukovou vlnu. (4) Při měření hluku v chráněných venkovních prostorech staveb, chráněném venkovním prostoru a v chráněných vnitřních prostorech staveb se uvádí nejistota, kterou se rozumí rozšířená kombinovaná standardní nejistota měření. Nejistota musí být uplatněna při hodnocení naměřených hodnot. Výsledná hodnota hladiny akustického tlaku nepřekračuje hygienický limit, jestliže výsledná ekvivalentní hladina akustického tlaku po odečtení hodnoty nejistoty je rovna nebo je nižší než hygienický limit nebo výsledná maximální hladina akustického tlaku je rovna nebo je nižší než hygienický limit. (5) Při posuzování změny hodnot určujícího ukazatele v chráněných venkovních prostorech staveb, chráněném venkovním prostoru a v chráněných vnitřních prostorech staveb, zjištěných výpočtem nebo měřením, nelze považovat za hodnotitelnou změnu jejich rozdíl pohybující se v intervalu od 0,1 do 0,9 db. Věta první se nepoužije v případě hodnocení naměřené hodnoty určujícího ukazatele hluku vzhledem k hygienickému limitu. (6) Za prokazatelné navýšení hluku ve smyslu 77 odst. 5 zákona se považuje navýšení větší než 2 db ke dni posouzení prokazatelného navýšení hluku oproti naměřeným hodnotám hluku nebo oproti hodnotám hluku vypočteným v akustickém posouzení zdroje hluku předloženém příslušnému orgánu ochrany veřejného zdraví v rámci žádosti o vydání stanoviska podle 77 odst. 2 a 4 zákona. Akustickým posouzením zdroje hluku podle věty první se rozumí takové posouzení, které je zpracováno na základě údajů o zdroji hluku ne starších 9 měsíců přede dnem podání žádosti uvedené ve větě první.

10 Část A Korekce pro stanovení hygienických limitů hluku v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru Druh chráněného prostoru Chráněný venkovní prostor staveb lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní Chráněný venkovní prostor lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní Korekce [db] 1) 2) 3) 4) -5 0 +5 +15 0 0 +5 +15 Chráněný venkovní prostor ostatních staveb a chráněný ostatní venkovní prostor 0 +5 +10 +20 Korekce uvedené v tabulce se nesčítají. Pro noční dobu se pro chráněný venkovní prostor staveb přičítá další korekce -10 db, s výjimkou hluku z dopravy na železničních dráhách, kde se použije korekce -5 db. Pravidla použití korekce uvedené v tabulce č. 1: 1) Použije se pro hluk z provozu stacionárních zdrojů a hluk ze železničních stanic zajišťujících vlakotvorné práce, zejména rozřaďování a sestavu nákladních vlaků, prohlídku vlaků a opravy vozů. Pro hluk ze železničních stanic zajišťujících vlakotvorné práce, které byly uvedeny do provozu přede dnem 1. listopadu 2011, se přičítá pro noční dobu další korekce +5 db. 2) Použije se pro hluk z dopravy na dráhách, silnicích III. třídy, místních komunikacích III. třídy a účelových komunikacích ve smyslu 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů. 3) Použije se pro hluk z dopravy na dálnicích, silnicích I. a II. třídy a místních komunikacích I. a II. třídy v území, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující nad hlukem z dopravy na ostatních pozemních komunikacích. Použije se pro hluk z dopravy na dráhách v ochranném pásmu dráhy. 4) Použije se pro stanovení hodnoty hygienického limitu staré hlukové zátěže. Hygienický limit hluku pro hluk ze stacionárních hlukových zdrojů a z dopravy v areálu provozovatele - chráněný venkovní prostor stavby - denní doba - hygienický limit LAeq,8h = 50 db Obsahuje-li hluk tónové složky nebo má-li výrazně informační charakter, jako například řeč, přičte se další korekce - 5 db. 3.2. Výpočty hluku Výpočtové zpracování dosahu hlukových emisí z hodnocených dopravních zdrojů a celkového hlukového zatížení venkovního prostoru ve sledované lokalitě dopravním hlukem a hlukem stacionárních zdrojů je provedeno výpočetním programem HLUK+, verze profi11 (reg.č. 5162). Program je plně kompatibilní s novelou metodiky pro výpočet hluku ze silniční dopravy a umožňuje v přiměřené míře zadávání technických parametrů komunikací, intenzit i

11 skladeb liniových zdrojů hluku, modelování rozmístění objektů zástavby a dalších charakteristik terénu, součtové výpočty celkové hlukové zátěže od jednotlivých zdrojů hluku při zohlednění dalších ovlivňujících podmínek pro šíření zvuku ve vzdušném prostředí. Výstupem hlukových výpočtů je výpočet konkrétních hodnot ekvivalentních hladin hluku ve výpočtových bodech určených zadanými souřadnicemi. Hluková pásma jsou vypočtena pro výšku 3 m nad terénem, výpočet pro jednotlivé výpočtové body je proveden ve výškách dle charakteru zástavby. Výsledky výpočtů jsou uvedeny v souladu s Metodickým návodem HH ČR bez odrazu od fasády objektů. Výsledky výpočtů v programu Hluk+ lze na základě provedených ověření terénními měřeními zařadit do II. třídy přesnosti s chybou vypočtené hodnoty 2,0 db. Charakteristika výpočtových bodů Číslo bodu adresa charakteristika 1 Provodov, č.p. 185 Rodinný dům chráněný venkovní prostor staveb 2 Provodov, č.p. 239 Rodinný dům chráněný venkovní prostor staveb 3 Provodov, č.p. 240 Rodinný dům chráněný venkovní prostor staveb 4 Provodov, č.p. 241 Rodinný dům chráněný venkovní prostor staveb 5 Provodov, č.p. 242 Rodinný dům chráněný venkovní prostor staveb 6 Provodov, č.p. 243 Rodinný dům chráněný venkovní prostor staveb Situování výpočtových bodů

12 Do výpočtu jsou zadány stacionární a liniové zdroje hluku spojené se stávajícím provozem a provozem záměru v rámci areálu provozovatele. Výpočty jsou provedeny pro denní dobu (pro osm souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin). Hodnocen je souběh všech uvažovaných stacionárních a liniových zdrojů hluku v denní době. V noční době provoz v areálu neprobíhá. Na následující situaci je uveden výstup z programu Hluk+ se zobrazením zadaných liniových a stacionárních zdrojů hluku, objektů, výpočtových bodů a vypočtených hlukových pásem. V následující tabulce jsou uvedeny konkrétní výsledky výpočtů pro zadané referenční body. Situace hlukových pásem ve výšce 3 m

13 Výpočet ekvivalentní hladiny akustického tlaku A LAeq pro denní dobu HLUK+ verze 11.51 profi11x Soubor: C:\ ZAKO.ZAD Uživatel: 5162/RNDr. Zuzana Kadlecová Vytišt ěno: 3/24/2017 6:16:1M T A B U L K A B O D Ů V Ý P O Č T U ( D E N ) LAeq (db) Č. výška Souřadnice doprava průmysl celkem předch. měření 1-2.0 28.7; 54.3 16.2 41.0 41.0 1-5.0 28.7; 54.3 19.4 40.5 40.5 2-3.0 110.3; 41.5 20.0 29.7 30.1 2-6.0 110.3; 41.5 21.9 36.4 36.5 3-3.0 123.4; 46.1 8.5 37.3 37.3 3-6.0 123.4; 46.1 15.9 40.0 40.1 4-3.0 138.7; 51.7 14.9 39.7 39.7 4-6.0 138.7; 51.7 20.5 42.0 42.0 5-3.0 151.1; 56.1 15.4 41.2 41.2 5-6.0 151.1; 56.1 20.0 42.4 42.4 6-3.0 164.9; 58.4 14.1 40.8 40.8 6-6.0 164.9; 58.4 17.3 41.8 41.8 4. Závěry hlukové studie V předložené hlukové studii byla vyhodnocena hluková situace při provozování záměru Lakovna ZAKO Turčín spol. s r.o. Provodov včetně stávajícího provozu v areálu společnosti ZAKO Turčín spol. s r.o. Provodov. Do výpočtu jsou zadány stacionární a liniové zdroje hluku spojené se stávajícím provozem a provozem záměru lakovny v rámci areálu provozovatele. Výpočty jsou provedeny pro denní dobu (pro osm souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin). Hodnocen je souběh všech uvažovaných stacionárních a liniových zdrojů hluku v denní době. V noční době nebude provoz v areálu probíhat. Pro tento případ provozu (hluk z provozoven) je platný hygienický limit 50 db pro denní dobu (6:00 22:00 hod). Max. vypočtená hodnota ekvivalentní hladina akustického tlaku A v denní době LAeq,8h u nejbližších venkovních chráněných prostor staveb je 42,4 db (bod č. 5, rodinný dům č.p. 242). V případě provozu zdrojů hluku v souladu s parametry zadanými v této hlukové studii, provoz zdrojů hluku (stacionárních včetně dopravních) splňuje požadavky nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších předpisů.

14 Vypracovala: RNDr. Zuzana Kadlecová Ve Zlíně dne 24.3.2017 Použitá literatura a podklady: 1. Zákon č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů v platném znění 2. Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších předpisů 3. Liberko, M., Polášek, J.: HLUK+, verze profi11. ENVICONSULT, JpSoft, 2017 4. Projekční podklady