Úloha 1. Vlastnosti. Za studena tvářená kruhová trubka TR159 4, válcovaná za studena, austenitická třída = 585,3 = 73,6 ! =" # = 96,1.

Podobné dokumenty
Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební. Zastřešení dvojlodního hypermarketu STATICKÝ VÝPOČET. Ondřej Hruška

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Akce: Modřice, Poděbradova 413 přístavba a stavební úpravy budovy. Náměstí Svobody Modřice STATICKÉ POSOUZENÍ

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Klasifikace rámů a složitějších patrových konstrukcí

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Statika 2. Vybrané partie z plasticity. Miroslav Vokáč 2. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

Řešený příklad: Spojitý sloup průřezu H nebo pravoúhlé trubky ve vícepodlažní budově

3. Tenkostěnné za studena tvarované OK Výroba, zvláštnosti návrhu, základní případy namáhání, spoje, přístup podle Eurokódu.

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

SLOUP NAMÁHANÝ TLAKEM A OHYBEM

Statický výpočet postup ve cvičení. 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky

Vybrané okruhy znalostí z předmětů stavební mechanika, pružnost a pevnost důležité i pro studium předmětů KP3C a KP5A - navrhování nosných konstrukcí

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

PŘÍKLAD č. 1 Třecí styk ohýbaného nosníku

STATICKÉ POSOUZENÍ. Tel.: Projekční ateliér: Projektant: Ing. Alexandr Cedrych IČO: Razítko:

NÁVRH VÝZTUŽE ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Průvodní zpráva ke statickému výpočtu

Atic, s.r.o. a Ing. arch. Libor Žák

Přijímací zkoušky na magisterské studium, obor M

Telefon: Zakázka: Kindmann/Krüger Položka: Pos.2 Dílec: Stropní nosník

Ocelové konstrukce požární návrh

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Stěnové nosníky. Obr. 1 Stěnové nosníky - průběh σ x podle teorie lineární pružnosti.

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

STATICKÝ POSUDEK Ocelová konstrukce výtahové šachty Architektonická projekční skupina A4L Smetanovo nám. 105, Litomyšl www. Atelier4l.

Posouzení mikropilotového základu

Statický výpočet postup ve cvičení. 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky

Beton 3D Výuková příručka Fine s. r. o. 2010

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

POŽADAVKY NA STATICKÝ VÝPOČET

ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE FAKULTA STAVEBNÍ KATEDRA OCELOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ. Bakalářská práce

Postup zadávání základové desky a její interakce s podložím v programu SCIA

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

Ocelové konstrukce požární návrh

Statický výpočet komínové výměny a stropního prostupu (vzorový příklad)

Vzpěr, mezní stav stability, pevnostní podmínky pro tlak, nepružný a pružný vzpěr Ing. Jaroslav Svoboda

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Řešený příklad: Vzpěrná únosnost kloubově uloženého prutu s mezilehlými podporami

Skořepinové konstrukce úvod. Skořepinové konstrukce výpočetní řešení. Zavěšené, visuté a kombinované konstrukce

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

STATICKÝ VÝPOČET D.1.2 STAVEBNĚ KONSTRUKČNÍ ŘEŠENÍ REKONSTRUKCE 2. VÝROBNÍ HALY V AREÁLU SPOL. BRUKOV, SMIŘICE

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Příklad č.1. BO002 Prvky kovových konstrukcí

Ztráta stability tenkých přímých prutů - vzpěr

Výpočet skořepiny tlakové nádoby.

PRUŽNOST A PLASTICITA I

1 TECHNICKÁ ZPRÁVA KE STATICKÉMU VÝPOČTU

Šroubovaný přípoj konzoly na sloup

III/2-1 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT

Řešený příklad: Kloubově uložený sloup s průřezem H nebo z pravoúhlé trubky

Návrh zdiva podle Eurokódu v AxisVM X5. Modul MD1

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

Návrh a posudek osově namáhaného nosníku podle obou MS

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

1 Použité značky a symboly

PRŮBĚH ZKOUŠKY A OKRUHY OTÁZEK KE ZKOUŠCE Z PŘEDMĚTU BETONOVÉ PRVKY předmět BL01 rok 2012/2013

STŘEDNÍ ŠKOLA STAVEBNÍ JIHLAVA

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

STATICKÉ POSOUZENÍ K AKCI: RD BENJAMIN. Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

Řešený příklad: Výpočet součinitele kritického břemene α cr

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A9. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Prvky betonových konstrukcí BL01 6 přednáška. Dimenzování průřezů namáhaných posouvající silou prvky se smykovou výztuží, Podélný smyk,

K133 - BZKA Variantní návrh a posouzení betonového konstrukčního prvku

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Posouzení piloty Vstupní data

Průmyslová střední škola Letohrad. Ing. Soňa Chládková. Sbírka příkladů. ze stavebních konstrukcí

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

PROBLÉMY STABILITY. 9. cvičení

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Sloup IPE 300 Dílec: a

1. výpočet reakcí R x, R az a R bz - dle kapitoly 3, q = q cosα (5.1) kolmých (P ). iz = P iz sinα (5.2) iz = P iz cosα (5.3) ix = P ix cosα (5.

13. Zděné konstrukce. h min... nejmenší tloušťka prvku bez omítky

Pružnost a pevnost (132PRPE) Písemná část závěrečné zkoušky vzorové otázky a příklady. Část 1 - Test

Příklad - opakování 1:

Ing. Ivan Blažek NÁVRHY A PROJEKTY STAVEB

5. Aplikace výsledků pro průřezy 4. třídy.

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

Telefon: Zakázka: Ocelové konstrukce Položka: Úvodní příklad Dílec: Hala se zavětrováním

Řešený příklad: Prostě podepřená vaznice průřezu IPE

Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT. Tváření. Název: Ing. Kubíček Miroslav. Autor: Číslo: VY_32_INOVACE_20 13 Anotace:

STATICKÝ VÝPOČET

Prostorové spolupůsobení prvků a dílců fasádního lešení

Únosnost kompozitních konstrukcí

PŘÍKLAD Č. 3 NÁVRH A POSOUZENÍ ŽELEZOBETONOVÉ DESKY. Zadání: Navrhněte a posuďte železobetonovou desku dle následujícího obrázku.

Téma 12, modely podloží

ÚPRAVY BYTU V PANELOVÉM DOMĚ Projekt pro stavební povolení

Uplatnění prostého betonu

Posuďte oboustranně kloubově uložený sloup délky L = 5 m, který je centricky zatížen silou

NÁVRH OHYBOVÉ VÝZTUŽE ŽB TRÁMU

Přednášející: Ing. Zuzana HEJLOVÁ

Výpočet sedání kruhového základu sila

Transkript:

Úloha 1 Vlastnosti Za studena tvářená kruhová trubka TR159 4, válcovaná za studena, austenitická třída 1.437, 19,5 ² 585,3 73,6! " # 96,1 Úkol Vykreslit průběh vnitřních sil (N, V, M), Provést výpočet únosnosti prutu pomocí Příručky, Provést výpočet únosnosti průřezu prutu s uvažováním zvýšené meze kluzu a pomocí metody CSM, Provést výpočet pomocí ipad aplikace. Pomůcka Zkontrolovali jste své výsledky? Jak jste to udělali? Kde se stala chyba? Chápete, kde jste udělali chybu? Všimli jste si navýšení únosnosti při uvažování zvýšené meze kluzu a použití metody CSM? Jaké je procentuální navýšení únosnosti při uvažování zvýšené meze kluzu a použití metody CSM vůči běžnému výpočtu? Shodují se výsledky získané z aplikace s Vámi vypočtenými? Pokud ne, čím je to způsobeno? Výsledky $,%&, ',%& ((,), * +, " /², *./ )) /², $1,%&, "2,) 1

Řešení úlohy 1 N, V, M N [kn] V [kn] M [knm] -25-25 Vlastnosti Za studena tvářená TR 159 4, válcovaná za studena, austenitická třída 1.437, 19,5 ² 585,3 73,6! " # 96,1 * + /² 3 2 6/² * 7 /² Klasifikace průřezu 8, /!/",( Pro třídu 1 platí: /!98, jedná se tedy o průřez třídy 1. Tlaková únosnost průřezu Pro průřezy třídy 1 platí: $,%& : ; * < / > $,%&,??@, AB Vzpěrná únosnost χ ',%& C:* < > DEFD GHI J, 9 D,KELMHI GNI OEHI P 2

Výpočet pružné kritické síly: Výpočet poměrné štíhlosti prutu: $Q R S??(,? " R $Q K,? P? @ ", AB HI T,?? ",?,)2 Součinitel imperfekce α,49 a hraniční štíhlost NI,2 pro za studena tvářené TR z austenitické oceli: Zatěžovací síla NEd 25 kn. D,?KE,"?K,)2G,PE,)2 P,(" U,("EV,(" G,)2,2"9 W, ',%&,2"?,?? @, Prut má tedy dostatečnou vzpěrnou únosnost. ((,) AB Zvýšená mez kluzu za studena tvářeného průřezu * <X * <YZ[,(\ M8 YZ[ E8 ], O^], * < 9* <YZ[ 9* _ Stanovení parametrů nezbytných pro výpočet: Dále: Podmínky jsou splněny. 8 YZ[! KG!P " KG"P, 8 ],,E * <,E, 8 _ G * < * _ G,2) ^] `^K* < * _ P `^K8 ], 8 _ P `^K P `^K,,2)P,)") \ * < ), ^] 8,,)") ], * <X,( ), K,E,P,)") " /² /² 9" /² 9 / Metoda CSM Pro tento výpočet se * < * <X " /². 8 < * < ", 8 _ c MG* < * _ O, KG" P, 3

Tabulka D.1 Korozivzdorná ocel C1 C2 C3 Austenitická,1,16 1, d * _G* < G" ),22 /² c 8 _ G8 <,),G, Stanovení HI $ : 8 $1 8 < h ",""?@ 9 1ijk; c m _ n f ", HI m $ < g f e kg," HI $," n HI $," ]Qo HI $ 9, ]Qo H I $ >, HI $ q* < * $Q,$ r" ), ",9,! " * $Q,$ )," /² rkgs P t rkg, P HI $ 9, tudíž: Podmínky jsou splněny. 8 $1 ",""?@ 8 <, ", ), 9 1iju;,,, v1ijk;",(p Únosnost průřezu: * $1 * < E d 8 < MK8 $1 8 < PGO"E),22,K),GP)) /² Konec výpočtu. $,%& $1,%& :* $1 )) "2,) >, 4

Úloha 2 Vlastnosti Za studena tvářený hranatý uzavřený průřez (HTR hranatá trubka) 1x1x5, feritická třída 1.416., z w x 5 1818,45 ² 266,79 { 53,36! # 63,73 Úkol Vykreslit průběh vnitřních sil (N, V, M), Je schopen průřez odolat síle 25 kn působící na excentricitě? Pro tento případ stanovte únosnost pouze pro případ zvýšené meze kluzu a metodu CSM, kontrola vzpěrné únosnosti není nutná. Pomůcka Zkontrolovali jste své výsledky? Jak jste to udělali? Kde se stala chyba? Chápete, kde jste udělali chybu? Výsledky * +,, /², *.},~, /², $1,<,%&,,2, $1,%& (",2), $1,<,%&,, 5

Řešení úlohy 2 N, V, M N [kn] V [kn] M [knm] -25 7,14 25-25 7,14 Vlastnosti Za studena tvářená čtverhtanná trubka HTR 1x1x5, feritická třída 1.416., w x 5 1818,45 ² z 266,79 { 53,36! # 63,73 * + ) /² 3 2 6/² * 7 "/² Zvýšená mez kluzu za studena tvářeného průřezu kde: * <X * <$ $,Qo & E * <ƒ K:G: $,Qo & P : * <$,(\ M8 $ E8 ], O^], * < 9* <$ 9* _ * <ƒ,(\ M8 * E8 ], O^], * < 9* <ƒ 9* _ Stanovení parametrů nezbytných pro výpočet: 8 ],,E 8 $ ),! K} E!P K EP,))2 8 ƒ! E! K{EzG!P E KEG P,"2 ^] `^K* < * _ P `^K8 ], 8 _ P `^K) "P `^K,,P,) 6

\ * < ) ", ^] 8,,) ], 8 _,)ˆG * < * _,) G ) ", Výpočet : $,Qo & kde ^. je počet 9 rohů v průřezu: : $,Qo & u^.! " vk} E!P E "^.! u" " vk E!P E " " ),) ² * <$,( ", K,))2E,P,) ),) /² :: ) /² 9),) /² 9" /² K \P * <ƒ,( ", K,"2E,P,), /² :: ) /² 9, /² 9" /² K Œ \P Tedy * <X má být stanovena na základě * <ƒ, /² a * <$ ),) /²: * <X ),) ),) E, K((,"G),)P ((,", /² Metoda CSM Pro tento výpočet se * < * <X, /². 8 < * <,,) 8 _ c MG* < * _ O,) KG, "P,) Tabulka D.1 Korozivzdorná ocel C1 C2 C3 Feritická,4,45,6 d * _G* < "G, 2,2 /² c 8 _ G8 <,",)G,) Stanovení HI ] : 8 $1 8 < h,,) fhi 9 1ijk,c 8 _ n ]Qo HI 8 ] 9,)( ] < g f e G, HI ], Ž HI ], ]Qo H I ] >,)( HI ] q* < * $Q,] * $Q,] R! KG P{ 7

kde: { {G!G (, Protože se jedná o interakci tlaku a ohybu, je nutné stanovit hodnotu. K tomu je však nejprve potřeba vypočítat velikosti napětí v průřezu. Viz tabulky 5.3 a 5.4 Příručky. Tlak + ohyb Tlak Tah 1. 2. Tlak + ohyb Z obrázku je patrné, že jedna stěna je namáhaná pouze tlakem a dvě další kombinací tlaku a ohybu. Ve výpočtu bude uvažována stěna namáhaná pouze tlakem, jelikož tak dosáhneme konzervativnějšího výsledku. Není tedy nutné stanovovat * $Q,] K!`,, z+{p, pro úplnost je ale proveden kompletní výpočet: : E+ S : G+ S ((," E ) )),2 " )) / K!`,P ((," G ) )),2 " / K!,zP G)) G, 2,(G), E,2( 2,(G), KG,PE,2( KG,P ", Dále: * $Q,] K!`,, z+{p ", R KG, P ( (, /² * $Q,] K!`,P " R KG, P (,/² Jelikož je jedna ze stěn namáhána pouze tlakem, zvolíme její * $Q,]. Nižší hodnota * $Q,] vede k vyšší hodnotě HI ]. Proto * $Q,], /². HI ] r,,,)9,)( 8 $1, 8,) < HI,,(9 1iju;,",)v1ijK; ",P,),),) ] Podmínky jsou splněny: 8 $1 8 <,(. 8

Pro interakcii tlaku a ohybu se využije následujíví vzorec: <, & 9 %,$1,<,%& $1,<,%& KG^$1 P KG,, P 9 $1,<,%& kde: $1,%& ]* < ˆE d > ] k 8 $1 8 < GnGkG n k 8 $1 š n ] 8 < Hodnota, viz tabulka D.2 Příručky. $1,%& ),2 ³, ˆE 2,2,,) ³ ),2 ³ K,(GP GkG,) ³ ),2 ³ n œ K,(P $1,%&,2 POZNÁMKA: Již nyní je patrné, že průřez neodolá působícímu ohybovému momentu (25 knm). Pro úplnost je ale výpočet dokončen. HTR s HI ] 9,) namáhaná kombinací zatížení: <, & ˆ %,$1,<,%& $1 9 kde: L $1,)) KG,^$1 P %,$1,<,%& $1,<,%& KG^$1 P KG,, P 9 $1,<,%& ve kterých: ^$1 & $1,%& (",2)," $1,%& :* $1 ((,",2 (",2) >, * $1 * < E d 8 < M8 $1 8 < GO,E2,2,)K,(GP,2 /² L $1,)) KG,," P,, KzG!P! : KG P ((,","2 KG,"P %,$1,<,%&,2 ), 9,2 KG,,"2P Průřez nemá dostatečnou únosnost, aby přenesl excentricky působící zatížení silou o hodnotě 25 kn. Konec výpočtu. 9