Posuzování požární odolnosti ocelových konstrukcí

Podobné dokumenty
9 OHŘEV NOSNÍKU VYSTAVENÉHO LOKÁLNÍMU POŽÁRU (řešený příklad)

VÝPOČET POŽÁRNÍHO ZATÍŽENÍ

Řešený příklad: Požární návrh nechráněného nosníku průřezu IPE vystaveného normové teplotní křivce

7 PARAMETRICKÁ TEPLOTNÍ KŘIVKA (řešený příklad)

þÿ Ú n o s n o s t o c e l o v ý c h o t e vy e n ý c h þÿ u z a vy e n ý c h p r o f i lo z a p o~ á r u

Ocelové konstrukce požární návrh

Stanovení požární odolnosti. Přestup tepla do konstrukce v ČSN EN

Ocelové konstrukce požární návrh

Posouzení za požární situace

Část 5.2 Lokalizovaný požár

11 TEPELNÁ ZATÍŽENÍ Podklady

Řešený příklad: Požární odolnost uzavřeného svařovaného průřezu

7 OCELOVÉ KONSTRUKCE - POKROČILÝ NÁVRH POMOCÍ SOFTWARE

Návrh žebrové desky vystavené účinku požáru (řešený příklad)

kde je rychlost zuhelnatění; t čas v minutách. Pro rostlé a lepené lamelové dřevo jsou rychlosti zuhelnatění uvedeny v tab. 6.1.

TEPLOTNÍ ODEZVA. DIF SEK Part 2: Thermal Response 0/ 44

Řešený příklad - Nechráněný nosník zajištěný proti klopení

Tabulky: Klasifikace průřezů při vysokých teplotách

Část 5.9 Spřažený požárně chráněný ocelobetonový nosník

Část 5.8 Částečně obetonovaný spřažený ocelobetonový sloup

PŘÍKLAD VÝPOČTU RÁMU PODLE ČSN EN

Část 3: Analýza konstrukce. DIF SEK Část 3: Analýza konstrukce 0/ 43

Část 5.3 Spřažená ocelobetonová deska

Použitelnost. Obvyklé mezní stavy použitelnosti betonových konstrukcí podle EC2: mezní stav omezení napětí, mezní stav trhlin, mezní stav přetvoření.

Tabulky: Součinitele vzpěrnosti za zvýšených teplot

Požární zkouška v Cardingtonu, ocelobetonová deska

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

Cvičební texty 2003 programu celoživotního vzdělávání MŠMT ČR Požární odolnost stavebních konstrukcí podle evropských norem

7 NAVRHOVÁNÍ SPOJŮ PODLE ČSN EN :2006

Část 5.1 Prostorový požár

Jednoduchá metoda pro návrh ocelobetonového stropu

133YPNB Požární návrh betonových a zděných konstrukcí. 4. přednáška. prof. Ing. Jaroslav Procházka, CSc.

Zděné konstrukce podle ČSN EN : Jitka Vašková Ladislava Tožičková 1

Příklad 3: NÁVRH A POSUDEK TRAPÉZOVÉHO PLECHU A STROPNICE

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÝCH KROKVÍ

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A12. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník

Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením

NÁVRH A POSOUZENÍ DŘEVĚNÉHO PRŮVLAKU

Tabulky únosností trapézových profilů ArcelorMittal (výroba Senica)

Řešený příklad: Požární odolnost plechobetonové desky podle EN

Jednotný programový dokument pro cíl 3 regionu (NUTS2) hl. m. Praha (JPD3)

Statický výpočet postup ve cvičení. 5. Návrh a posouzení sloupu vzpěrné délky

Příklad 2 Posouzení požární odolnosti železobetonového sloupu

6 PŘÍKLAD VÝPOČTU TLAČENÉHO OCELOBETONOVÉHO SLOUPU

Měření poměrných deformací při požární zkoušce v Mokrsku

12.1 Návrhové hodnoty vlastností materiálu

Požární zatížení po roce 2021

POSOUZENÍ ÚNOSNOSTI PRŮŘEZU VE SMYKU řešený příklad pro BO009

Teplota ocelového sloupu

Ocelobetonové stropní konstrukce vystavené požáru Jednoduchá metoda pro požární návrh

Spolehlivost nosné konstrukce

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A3. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Materiálové vlastnosti: Poissonův součinitel ν = 0,3. Nominální mez kluzu (ocel S350GD + Z275): Rozměry průřezu:

Klopením rozumíme ztrátu stability při ohybu, při které dojde k vybočení prutu z roviny jeho prvotního ohybu (viz obr.). Obr.

ZÁKLADNÍ PŘÍPADY NAMÁHÁNÍ

Řešený příklad: Prostě uložená spřažená stropnice

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A9. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

2 NAVRHOVÁNÍ ZDĚNÝCH KONSTRUKCÍ NA ÚČINKY POŽÁRU PODLE EVROPSKÉ NORMY EN

Ocelobetonové konstrukce

POŽÁRNÍ ODOLNOST OCELOVÝCH, OCELOBETONOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ. Zdeněk Sokol. Velké požáry. Londýn, září 1666

STAV POZNÁNÍ NÁVRHU KONSTRUKCÍ

Řešený příklad: Požární návrh chráněného sloupu průřezu HEB vystaveného parametrické teplotní křivce

ČESKÁ TECHNICKÁ NORMA

Navrhování konstrukcí z korozivzdorných ocelí

133PSBZ Požární spolehlivost betonových a zděných konstrukcí. Přednáška A5. ČVUT v Praze, Fakulta stavební katedra betonových a zděných konstrukcí

Prvky betonových konstrukcí BL01 10 přednáška

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Vzpěrná pevnost skutečného prutu. Obsah přednášky. Únosnost tlačeného prutu. Výsledky zkoušek tlačených prutů

Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Princip spolehlivosti v mezních stavech. Obsah přednášky. Návrhová únosnost R d (design resistance)

Statický výpočet F1. konstrukční část

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S VELKÝM OTVOREM

Řešený příklad: Požární odolnost částečně obetonovaného spřaženého sloupu

TENKOSTĚNNÉ A SPŘAŽENÉ KONSTRUKCE

VYZTUŽOVÁNÍ PORUCHOVÝCH OBLASTÍ ŽELEZOBETONOVÉ KONSTRUKCE: NÁVRH VYZTUŽENÍ ŽELEZOBETONOVÉHO VAZNÍKU S MALÝM OTVOREM

Požární odolnost ocelobetonové stropní konstrukce. Eva Dvořáková, František Wald

Řešený příklad: Prostě podepřená vaznice průřezu IPE

102FYZB-Termomechanika

Jméno a příjmení uchazeče (tiskace):... Číselný kód přihlášky:

Statika 2. Vybrané partie z plasticity. Miroslav Vokáč 2. prosince ČVUT v Praze, Fakulta architektury.

134SEP - Seminární práce

BO004 KOVOVÉ KONSTRUKCE I

Statický výpočet požární odolnosti

Abstrakt. 1 Úvod. 2 Model teplotní odezvy

1 Zatížení konstrukcí teplotou

Spřažené ocelobetonové konstrukce požární návrh. Prof.J.Studnička, ČVUT Praha

Moderní dřevostavba její chování za požáru evropské a české znalosti a předpisy. Petr Kuklík. ČVUT v Praze

Teplotní analýza požárního úseku. Návrh konstrukce za zvýšené teploty

Obr. 1 Pohled na požární úsek ve 39 minutě plně rozvinutém požáru

6 Mezní stavy únosnosti

Sborník vědeckých prací Vysoké školy báňské - Technické univerzity Ostrava číslo 1, rok 2010, ročník X, řada stavební článek č. 17.

Posouzení za požární situace

VĚDA A VÝZKUM SCIENCE AND RESEARCH

Obsah: 1. Technická zpráva ke statickému výpočtu 2. Seznam použité literatury 3. Návrh a posouzení monolitického věnce nad okenním otvorem

Lineární činitel prostupu tepla

Posouzení trapézového plechu - VUT FAST KDK Ondřej Pešek Draft 2017

Betonové konstrukce. Beton. Beton. Beton

Příloha-výpočet motoru

Řešený příklad: Šroubový přípoj taženého úhelníku ztužidla ke styčníkovému plechu

Obsah. Opakování. Sylabus přednášek OCELOVÉ KONSTRUKCE. Kontaktní přípoje. Opakování Dělení hal Zatížení. Návrh prostorově tuhé konstrukce Prvky

Transkript:

Posuzování požární odolnosti ocelových onstrucí Františe Wald, Zdeně Sool Česé vysoé učení technicé v Praze Tháurova 7, 1 9 Praha, Česá republia, www.fsv.cvut.cz/~wald Summary The paper is focussed into the design of steel structures exposed to the fire. The European standard EN 199-1-:5 is presented. The procedure of the introduction of the document into Czech practice is shown. The text of the document is compared to the pre-standard ENV. Two wored examples are showing the application of the structural fire Eurocodes. In the example of the heating of the beam by local fire is compared to the measured temperatures by experiment. The calculation of the laterally unrestrained beam is presented with heating according to parametric fire curve. 1 Časový program zavedení normy do systému ČSN Norma pro navrhování ocelových onstrucí byla schválena v CENu 4. dubna 4. Do systému ČSN byla přijata v červenci 5 převzetím anglicého originálu. Ten byl předán autorovi tohoto příspěvu přeladu do češtiny dne 1. června 5. Česý přelad byl odsouhlasen oponenty (ing. Ferl, ing. Rozlíva, prof. Studniča) 1. 11. 5 a na jejich návrh byl TNK 5 dne 1. větna doporučen vydání. Text byl po formálních úpravách 14. srpna 7 převzat pracovnicí ČNI Ing. Z. Aldabaghovou a vydán v prosinci. Srovnání s ENV ČSN EN 199-1- se v podstatě neliší od předběžné normy ČSN P ENV 199-1-. Nové poznaty lze využít při lasifiaci průřezů za zvýšené teploty, výpočtu teploty nechráněné ocelové, de se pro zahřívání podle nominální teplotní řivy uvažuje se součinitelem stínění sh, a při navrhování onstrucí z orozivzdorných ocelí. Při navrhování průřezů třídy 4 se nově doporučuje využít zpřesněné výpočetní modely nebo počítat přibližně s efetivními průřezy užívanými za běžné teploty a s návrhovou 1

mezí luzu za zvýšené teploty. Styčníy ocelových onstrucí vystavených požáru lze požárně chránit nebo jejich únosnost ověřit výpočtem. Strutura normy Norma je členěna následovně: Předmluva; 1. Všeobecně;. Principy návrhu;. Vlastnosti materiálu; 4. Navrhování onstrucí na účiny požáru; Příloha A Deformační zpevnění uhlíové oceli při zvýšených teplotách; Příloha B Přenos tepla venovním onstrucím; Příloha C Korozivzdorná ocel; Příloha D Styčníy; Příloha E Průřezy 4. třídy 4 Národní příloha pro Česou republiu Normy umožňuje změny a volbu součinitelů v Národní příloze v šesti článcích. V Česé republice se ve většině případů přejímají doporučené hodnoty a postupy. Kriticé teploty prvů 4. třídy jsou podle národní přílohy následující: Pro ohýbané prvy průřezů 4. třídy se v ČR uvažuje riticá teplota θ crit 5 C. Pro tlačené prvy průřezů 4. třídy se v ČR uvažuje riticá teplota θ crit 45 C. Dále je uvedena v Národní příloze riticá teplota pro požárně odolnou ocel FRS75N, v tab. NA., a riticá teplota pro tažené za studena ohýbané průřezy, viz tab. NA.1. 5 Řešený přílad - Ohřev nosníu vystaveného loálnímu požáru Vypočtěte tepelný to dopadající na strop a nejvyšší teplotu průvlau z profilu I při loální požáru. Výša požárního úseu je,8 m, plocha ohně 1, m, výša hranice z dřevěných hranolů 5 m, objem paliva m, nosní leží ve vzdálenosti 5 m od osy požáru, viz obr. 1. Půdorys I 18 Řez +9,5. NP,8 m 5 m +,45. NP Obr. 1 Průvla vystavený loálnímu požáru

Uvolňování tepla Největší rychlost uvolňování tepla RHR lze podle typu provozů stanovit podle ČSN EN 1991-1- čl. E.() tab. E.5, pro dřevěné hranoly 5 x 5 x 1 mm se uvažuje s hodnotou Q max 1 5 Wm -. Doba potřebná pro dosažení rychlosti uvolňování tepla 1 W se stanoví podle ČSN EN 1991-1- tab. E.5, pro dřevěné hranoly lze počítat s t α s. Rychlost uvolňování tepla do dosažení nejvyšší rychlosti se stanoví jao Q ( t / t ) 1 α, viz ČSN EN 1991-1- čl. E.4(1) rov. (E.5). Při objemové hmotnosti paliva 5 g m - a jeho výhřevnosti 1,47 1 5 J g -1 je množství energie v palivu asi Q f,,9 1 9 J. Popis význačných bodů na řivce rychlosti uvolňování tepla je popsán v Příloze E ČSN EN 1991-1-. Graf je zobrazen na obr. 1.14. Prvním význačným bodem na řivce je dosažení nejvyšší rychlosti uvolňování tepla Předpoládá se, že rychlost hoření začne lineárně lesat při vyhoření 7% paliva, viz ČSN EN 1991-1- čl. E.4(5). Doba, za terou palivo vyhoří, lze stanovit jao t c Q f, / Q max. nožství uvolňovaného tepla - 1, Wm 1, 1, 8 4 15 45 Čas, min Obr. Rychlost uvolňování tepla během požáru Výpočet tepelného tou je dále textu uázán v. min požáru. Rozvoj tepelného tou a teploty průvlau v čase se počítá v přírůstcích 1 s tabulovým procesorem. Průběžné výsledy jsou zobrazeny na obr. až 4. Tepelný to Vzdálenost mezi zdrojem požáru a stropem H,8-5,15 m Náhradní průměr ohně D (4 A / π) 1/ (4 1, /π) 1/ 1,18 m Déla plamene v. min požáru, viz ČSN EN 1991-1- čl. C() rov. (C.1),

L f - 1, D + 148 Q /5-1, 1,1+ 148 (1,5 1 ) /5,91 m <,8-5 m Plamen zasahuje strop. Součinitel rychlosti uvolňování tepla, viz ČSN EN 1991-1- čl. C(8) rov. (C.), Q H 5 (, 5 Q / 111, 1 H ) (, 1, 5 1 / 111, 1 15, ) 1 Vodorovná déla plamene, viz ČSN EN 1991-1- čl. C(7) rov. (C.5), L h,, 9 H ( Q ) H 9 15 1,,, (, ), 15 1,98 m H Součinitel, terý reduuje uvolňování tepla o vliv omezení výšy, viz ČSN EN 1991-1- čl. C(9) rov. (C.8), Q D ( ), 5 5 Q / 111, 1 D (, 1, 5 1 / 111, 1 118, ) 8 Poloha virtuálního zdroje tepla ve svislém směru v případě Q D < 1,; viz ČSN EN 1991-1- čl. C(9) rov. (C.7), / 5 / / 5 / z, 4 D ( Q D Q ), 4 11, ( 8 8 ) 1 m 1, 1, 8 4 D Vodorovná déla plamene, m 15 45 Čas, min Obr. Vodorovná déla plamene Pro vodorovnou vzdálenost mezi svislou osou ohně a bodem u stropu je r 5 m se podle ČSN EN 1991-1- čl. C(5) rov. (C.1) stanoví se součinitel y r + H + z 5 + 15, + 1, 77 L + H + z h 1, 98 + 15, + 1 Pro < y 1, se tepelný to dopadající na jednotu povrchové plochy, viz obr. 1.1, stanoví jao 1 11 y 1 11 77 4 W m - 4

Čistý teplený to, Wm -,E+4,E+4 1,E+4 E+ 15 45 75 Čas, min -1,E+4 -,E+4 Obr. 4 Tepelný to dopadající na jednotu povrchové plochy během požáru Čistý teplený to dopadající na jednotu povrchové plochy viz ČSN EN 1991-1- čl. C(1) rov. (C.9), stanoví jao h & & 4 4 [ ] ( θ ) Φ ε ε σ ( + 7) net, d h α c m m f θ m 9 de se součinitel přestupu tepla prouděním uvažuje α c 5 Wm - K -1, polohový fator Φ 1; povrchová emisivita prvu ε 7; emisivita požáru ε f 1 a Stefan- Boltzmannova onstanta σ 5,7 1-8 W m - K -4. Při teplotě průvlau 1,4 C je čistý teplený to dopadající na jednotu povrchové plochy 8 4 4 h & net, d,t min 4 5 ( 14, ) 1, 7 1, 5, 7 1 [( 8, + 7) 9 ] 1 Wm - Přestup tepla do onstruce Teplota nechráněné průvlau se stanoví po přírůstcích z výrazu (4.5) v ČSN EN 199-1- čl. 4..5.1(1), viz [1.], ze vztahu Δθ A / V h 11 11 Δt 1, hnet, d Δt 1 1 17 c 785 7 785 m a,t sh net,d ca ρ a a de se součinitel zastínění sh 1,; součinitel průřezu ocelového prvu A m /V 11 m - 1, hustota oceli 785 gm - ; měrné teplo oceli, viz ČSN EN 199-1- čl..4.1.(1) rov. (.), - pro C θ a < C jao c a 45 + 7,7 1-1 θ a - 1,9 1 - θ a +, 1 - θ a J g -1 K -1 - pro C θ a < 75 C jao c a + 1 / ( 78 θ a) J g -1 K -1 - pro 75 C θ a < 9 C jao 5

c 178 / ( 71) J g -1 K -1 a 545 + θ a - pro 9 C θ a 1 C jao c a 5 J g -1 K -1 Konzervativně lze uvažovat c a J g -1 K -1. Postup výpočtu je doumentován v tab. 1. a teplota průvlau během požáru na obr. 1.17. Tab. 1 Stanovení teploty prvu tabulovým procesorem Čas, min Virtuální počáte osy, m Déla plamene, m Tepl. v oblau hoř plynů, C Souč.uvolň. tep.na prům. lo. pož. Svislá poloha virt. zdroje tepla, m Souč. rychlosti uvolň.tepla Vodorovná déla plamene, m Součinitel Tep. to na jedn. povrchu plochy t z L f θ z, C Q D z Q H L h y h & θ m h net Δθ a,t -1,15 E+ 1,5 E+ -1,14-1,11 171 7,4E- 1,48E- 1,5 4, 1 4, 1,4E-4-1,1-1,8 44,E-5 9 5,91E- 1,55 19 58 19 4,1E-4 5-1,1-1, 757,7E-5 5 1,E-5 1,55 18,91 1 18,91 7,18E-4 Teplota povrchu prvu, C Čistý tepelný to, Wm - Přírůste teploty průvlau, C 9,97 9 - - 8,E-1 1 1 1,98 77 4 8,77 4,89 1,8E- 9,98 9 - - 8,E-1 1 1 1,98 77 4 8,9,8 1,8E- 9 - - 8,E-1 1 1 1,98 77 4 8,4 77 1,7E- 9 - - 8,E-1 1 1 1,98 77 4 8,18 8,7 1,7E- 9 - - 8,E-1 1 1 1,98 77 4 8,,8 1,E- Teplota průvlau, C 5 1 15 45 Čas, min Obr. 5 Teplota nechráněného průvlau z profilu I vypočítaná po přírůstcích 5 s Porovnání s experimentem Řešený přílad přibližně popisuje zoušu ČVUT v Praze na objetu odstředive Čpavárny II v areálu osovny ittal Steel Ostrava dne 15.5.. Hlavním cílem pousu bylo prohloubení poznatů o teplotě sloupů při místním požáru, viz obr.. a

obr. 7. Obr. 8 uazuje rozvoj teplot v požárním úseu při loálním požáru. Porovnání vypočítané teploty průvlau pomocí analyticého modelu a naměřené teploty při zoušce je uázáno na obr.9. Výpočet odpovídá naměřeným geometricým a materiálovým charateristiám paliva. Termočláne TC1 byl umístěn na středu průvlau ne středu horního povrhu ramene pásnice, termočláne TG7 nad hranou hranice mm pod stropem. Je vidět, že předpověď teploty nosníu analyticým modele je výstižná a onzervativní. Při výpočtu teploty stropnice zónovým modelem se vychází z předpovědi teploty plynu v ohni a v požárním úseu, viz obr. 1. Výpočet v tomto případě vhodně zahrnuje i veliost požárního úseu. Zónový model velmi přesně předpovídá teplotu prvu v ose plamene. Pro průvla, terý je na raji plamene, byla jeho teplota stanovena jao průměr z teplot v plameni a mimo plamen, viz obráze 11. Půdorys Řez TC TG TC +9,5. NP TC TG TG TG TG7 TC1 55 m TC TC1 TG7 +,45. NP Obr. Poloha termočlánů při zoušce Obr. 7 Pohled na experiment před zoušou a v 15. min a 45. min požáru 7

8 Teplota, C Teplota plynu, TG7 8 Teplota průvlau, C TC1 Teplota průvlau, TC1 I Teplota stropnice, TC, TC I 18 Vypočteno Změřeno, TC1 Teplota stropnice, TC4, TC5 I 18 15 45 Čas, min 15 45 Čas, min Obr. 8 Teploty změřené při loálním požáru Obr. 9 Porovnání teploty průvlau vypočítané analyticým modelem s naměřenými hodnotami Teplota plynu, C Teplota průvlau, C 8 Změřeno v plameni, TG 8 Vypočteno v plameni Vypočteno mimo plamen Změřeno u průvlau TG 15 45 Čas, min Změřeno, TC1 Vypočteno 15 45 Čas, min Obr. 1 Teploty plynů vypočítané zónovým modelem a naměřené hodnoty v plameni a mimo něj Obr. 11 Teploty průvlau vypočítané zónovým modelem z průměru teplot plynu a plamene a naměřené hodnoty Řešený přílad - Chráněný nosní se ztrátou stability při ohybu Posuďte nosní I z oceli S 5 na požární odolnost R 9. Nosní je, viz obr. 1, zatížený osamělými břemeny, stálé zatížení G 1 N, proměnné zatížení Q 18, N. Proti požáru je nosní chráněn vermiulitovým nástřiem tloušťy d p 8 mm s hustotou ρ p 5 g/m, měrným teplem c p 11 J g -1 K -1 a tepelnou vodivostí λ p 1 W m -1 K -1. Stabilita tlačené pásnice nosníu je zajištěna v podporách a v místech zatížení. Pro nárůst teploty v požárním úseu použijte parametricou teplotní řivu se součinitelem Γ 5,791, maximální teploty je dosaženo v čase t max 1 minut (požár je řízený ventilací). 8

Posouzení za poojové teploty Charateristicá hodnota zatížení P G + Q 1, + 18, 4, N Návrhová hodnota zatížení je Pd G γg + Q γq 1, 15, + 18, 15, 48, 9 N a působící ohybový moment je Sd Pd c 48, 9, 55 14, 7 Nm. Průřez I je 1. třídy. G + Q G + Q I,55 m,55 m,55 m l 7,5 m Obr. 1 Posuzovaný nosní Pro výpočet součinitele příčné a torzní stability χ LT je rozhodující střední úse nosníu s délou,55 m. Pro loubové uložení nosníu na oncích tohoto úseu ( 1) a volnou deplanaci průřezu ( w 1) se určí riticý moment cr c 1 π E ( c) I z π 1 451 1, 8, 9 Nm I I w z w ( 1 55) + ( c) G I t π E I z 918, 1 451 1 1 1 ( 1 55) 1 9 + 81 58, 1 π 1 451 1 Poměrná štíhlost při ztrátě stability při ohybu je λ W cr f 7 1 5 8, 9 1 pl,y y LT 78 a odpovídající součinitel příčné a torzní stability se pro válcované průřezy určí na řivce b χ 7 LT omentová únosnost nosníu je 9

W f 7 1 5 pl,y y pl,rd χ LT γ 7 1, 1, 5 Nm > 14, 7 Nm Průhyb nosníu uprostřed rozpětí δ 48 P E l I y 48 Nosní za poojové teploty vyhoví. 75 1 98, 1 l, 4 mm < mm 5 Posouzení za požáru Reduční součinitel zatížení η fi se určí z poměru stálého a proměnného zatížení s ombinačním součinitelem ψ,1 pro mimořádnou ombinaci zatížení η g g + ψ γ G + q q γ Q 1, + 18, 1, 15, + 18, 15,,1 fi 49 Ohybový moment působící při požární návrhové situaci je η, 49 14, 7 54, Nm. fi,sd fi Sd 7 Teplotu plynů v požárním úseu popisuje parametricá teplotní řiva. Ve fázi rozvoje požáru je popsána vztahem θ g,t + 15 t 1, 7 t 19 t ( 1 4 e 4 e 47 e ) de se čas t v hodinách dosazuje jao náhradní čas t t t Γ 5, 791 t aximální teploty je dosaženo v čase t max tmax tmax Γ, 5 5, 791, 7 hod a maximální dosažená teplota plynů v požárním úseu je 15 1 4,, 7 + 4 1, 7, θ, e, e max 151 C 7 7 ( 47 19,, e ) Ve fázi chladnutí je průběh teploty popsán vztahem (platí pro t max > ) θ θ 5 t t max x g,t max 151 5 1557, 8 5 t ( ) ( t, 7 1) Pro požár řízený ventilací se použije součinitel x 1. r,5 t w 18 Součinitel průřezu vystaveného požáru ze čtyř stran t f 1, b 15 A p 1 (převzato z tabule) 149 m Obr. 1 V Průřez chráněný nástřiem r 1 11 t f h Sd 1

Teplota chráněného ocelového profilu se stanoví přírůstovou metodou s přírůsty Δt s, Δθ λ A / V θ θ d p c φ a ρa 1+ φ p p g,t a,t 1 Δt ( e 1) a,t de tepelná jímavost ochranného materiálu je c φ c p a ρ ρ p a d p A V p Δθ g,t, ale musí být Vývoj teploty v požárním úseu a teploty nosníu je na obr. 14. Δθ a,t 11 1 9 8 7 5 1 Teplota, C Teplota plynu v požárním úseu θ a 554 C Teplota chráněného nosníu I t 4 min 1 4 5 7 8 9 1 11 1 Čas, min Obr. 14 Vývoj teploty v požárním úseu a chráněném nosníu I Tab. Výpočet teploty onstruce Čas t θ g c a ø Δθ a,t θ a,t min:s hod C J g -1 C -1 C C : 44 47 : 4858 48 44 47 1: 9517 594, 44 47 1: 144775 7,7 44 45,, : 19 71, 444 41 9,5 5,5 41: 4,544 555,5 71 149 1 554,9 4: 4,57 54,4 71 149 554,4 4: 4,11958 51,4 71 149-57,1 4: 4,1517 519, 71 149-57,8 4: 4,198475 57, 71 149-4 57,4 44: 4,47 495, 7 149-5 571,9 89: 8,84 54 -, 1, 9: 8,85 541 1 -,1 8,1 9: 8,74758 54 1 -,1 5, 11

Pro lasifiaci průřezu za zvýšené teploty se použije součinitel ε Zatřídí se stojina d tw a pásnice c t f 5 5, 85 85 85 f 5 y 41,, 4 < 7 ε 1, 1. třída 1 8 41,, 84 < 9 ε 7, 5 1. třída. 1, Průřez je i při požáru možno zařadit do 1. třídy. Pro posouzení průřezu je rozhodující nejvyšší teplota dosažená během požadované doby požární odolnosti. aximální teplota θ a 554ºC byla dosažena v čase t 4 minut. Reduční součinitele meze luzu a modulu pružnosti pro teplotu jsou: y,θ 7 E,θ 48 Štíhlost při ztrátě stability v ohybu určená pro tuto teplotu je λ 7, 78 89 48 y, θ LT, θ λlt E, θ Součinitel příčné a torzní stability χ LT,fi pro parametr ε 5 5, 5 5 5 f 5 y je φ χ 1 + α λlt, θ + λlt, θ LT, θ 1 1 + 5 89 + 89 1 11, LT, fi φ LT, 11, + 11, 89 LT, θi + φlt, θ λ θ oment únosnosti nosníu za požáru W f 7 1 7 5 519 pl,y y, θ y b, fi,t,rd χ LT, fi 519 5, 4 Nm > 54, 7 Nm γ, fi 1, Nosní vyhovuje, protože moment působící za požáru je menší než únosnost průřezu. fi,sd 1

7 Shrnutí Norma ČSN EN 199-1- přináší ve spojení se souvisejícími normami, především s normou pro navrhování onstrucí ČSN EN 199-1-1, styčníů ČSN EN 199-1-8 a zatížení onstrucí při požáru ČSN EN 1991-1-, ucelený návod pro navrhování a posuzování onstrucí na účiny požáru. Noviny zařazené do normy, např. navrhování průřezů 4. třídy, vlastnosti spojovacích prostředů, teplota ve styčnících, umožňují úplné posouzení ocelových onstrucí vystavených požáru pomocí jednoduchých výpočetních modelů. Pro navrhování specificých prvů, jao jsou prolamované nosníy, trapézové plechy ve střešních a obvodových pláštích atd., se využívají zpřesněné výpočetních modely, teré lze pro zvýšení eonomie návrhu výhodně doplnit experimenty. 8 Oznámení Práce, terá prezentuje výsledy práce na výzumném záměru No. 1579, vznila v rámci projetu Celoživotní vzdělávání v požární ochraně, JPD HP CZ.4..7/..1./91, terý je podpořen z ESF, státního rozpočtu ČR a rozpočtu HPH, výstupy viz URL: www.fsv.cvut.cz/pozarni.odolnost, viz [7]. 9 Literatura [1] ČSN EN 1991-1-: Zatížení onstrucí, Obecná zatížení, Zatížení onstrucí vystavených účinům požáru, ČSNI, Praha 4. [] ČSN EN 199-1-: Navrhování ocelových onstrucí, Obecná pravidla, Navrhování onstrucí na účiny požáru, ČSNI, Praha. [] Wald F. a ol.: Výpočet požární odolnosti stavebních onstrucí, Česé vysoé učení technicé v Praze, Praha 5, s., ISBN 8-1157-8. [4] Kallerová P., Wald F.: Požární zouša na sutečném objetu, Dílčí výzumná zpráva, CIDEAS, ČVUT v Praze, Praha, 18 s., URL: www.cideas.cz. [5] Wald F. a ol.: Výpočet požární odolnosti stavebních onstrucí, Česé vysoé učení technicé v Praze, Praha 5, s., ISBN 8-1157. [] Rázl R., Wald F.: Teplota onstruce při loálním požáru, Dílčí výzumná zpráva, CIDEAS, ČVUT v Praze, Praha, s., URL: www.cideas.cz. [7] Wald F., Sool, Z.: Zatížení onstrucí podle ČSN EN 1991-1-: 4, v Navrhování onstrucí na účiny požáru podle evropsých norem 1. vyd. Praha: Česé vysoé učení technicé v Praze, 7, 14 s., ISBN 978-8-1-58-1. 1